Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Amplificator Stereo CHUNIL CA-1600
#1
Posted 30 March 2015 - 18:54
Salut, am nevoie de o schema pentru acest amplificator, este produs in Korea de Sud, anii 1980 circa. Mi l-a dat cineva care.si bagase ghearele in el si a facut accidental un scurtcircuit. Amplificatorul la origine era cu doua perechi de finali 2SD218 pe canal, la mine a ajuns cu o pereche de 2SD218 pe un canal si una 2N3055 pe celalalt canal. Ca urmare a scurtcircuitului amandoi 2N3055 s-au ars, impreuna cu doua rezistente de 0,5ohm/5watt. Am pus totul nou, si nu reusesc sa-mi dau seama de ce nu merge, in sensul ca se aude foarte incet (sa zicem cam 2x3W), volumul lucreaza, la fel si corectorul de ton.
Nu am reusit sa gasesc absolut nimic despre acest amplificator si nici sa gasesc vreo schema, cred ca e destul de clasic, ceva asemanator cu Pioneer SX-1500TD (ma refer la finalul audio), dar...atat Rog pe cine m-ar putea ajuta cu vreo schema sau vreun sfat. Am masurat toti tranzistorii si par buni, am mai schimbat si vreo 4 condensatori, care mi s-au parut mai imbatraniti (si cel mare urmeaza) Va multumesc! Attached FilesEdited by Wzzz, 30 March 2015 - 20:17. |
#2
Posted 30 March 2015 - 20:12
Nu vreau sa fiu rau si sa jignesc. Dar nu ai scris ca ai masurat nicio tensiune. Din asta eu inteleg nivelul dumitale. Ma repet, nu vreau sa fiu rau. Dar risti sa o faci si mai pulbere..
Asa ca sfatul meu e sa cauti un electronist si sa stai pe langa el cand o repara.. Mai sunt si niste reglaje, curentul de repaus, tensiunea de mijloc.... |
#3
Posted 30 March 2015 - 20:37
Nu am scris,e drept. Tensiunile le-am masurat, dar, cum neavand schema, n-am stiut cum sa interpretez. Pe finali tensiunile par a fi corespunzatoare.
De aia am cerut ajutor (ceea ce de la tine n-am primit) sau/si schema. Poate nu sunt asa inteligent ca matale (in ale electronicii) dar sa stii ca la ironii ma pricep (esti pe terenul meu). Am stat cand eram mai tanar pe langa multi electronisti, si cate ceva am invatat si eu. Amplificatorul era praf deja cand mi s-a dat, ieseau flacari din el, mai ceva ca de pe nasul balaurilor din povesti, dupa interventia mea se aprinde si tine fuzibilul de 3A(ce-o fi aia?!). Parca am auzit si eu de "reglaje, curentul de repaus, tensiunea de mijloc...", dar, nefiind un amplif construit de mine de la zero nu le-am considerat necesare. N-ai reusit decat sa arati ca te consideri vreun tatic al electronicii. Poate ai fi, dar nu asta ma intereseaza. Asa ca, daca nu ai ceva de spus, nu incerca nici macar sa nu fii rau. Nu-ti iese. Edited by Hadrianvs, 30 March 2015 - 20:52. |
#4
Posted 30 March 2015 - 21:24
2N3055 este echivalent cu 2SD218.
Metoda injecției de semnal te-ar putea ajuta după ce verifici comparativ mai întâi toate piesele celor 2 canale și apoi, tot comparativ, tensiunile în punctele „cheie”. Compară cu schema asta: Attached FilesEdited by Mircel, 30 March 2015 - 21:25. |
#5
Posted 30 March 2015 - 21:28
Mam uitat putin pe Google...asta am gasit(mai jos) si 2N3055 nu e echivalent cu 2SD218.
Attached FilesEdited by diego75, 30 March 2015 - 21:30. |
#6
Posted 31 March 2015 - 06:43
Nu-i echivalent.
Este chiar mai bun ,in aceasta aplicatie. Deci se poate pune ,linistit,2N3055. Edited by bit 61, 31 March 2015 - 06:44. |
#7
Posted 31 March 2015 - 09:20
Primul lucru care trebuie măsurat este tensiunea dintre tranzistoarele finale, care trebuie să fie cca. jumătate din cea de alimentare.
Dacă diferă cu mai mult de 10% se merge mai departe. După simptome şi descrieri este aproape sigur că şi prefinalii au fost afectaţi de scurtcircuit. |
#8
Posted 31 March 2015 - 14:00
Va multumesc tuturor pentru raspunsuri! Stiam eu ca mai sunt inca persoane dornice sa ajute la nevoie.
|
#10
Posted 31 March 2015 - 14:54
Nu chiar, am mai gasit practic toti tranzistorii prefinali strapunsi (ii masurasem dar pe placa, de lene, eu cautam rezistenta 0, nu infinit ). Cred ca ceea ce se auzea era semnalul din preanplif. Oricum, i-am comandat pe toti 8 sa stiu una si buna (doi 2SB536, doi 2SD288, doi 2SC1815 si doi 2SC733). Oricum nu-i platesc eu!
Va mai tin la curent oricum, odata ajunse si montate! Mersi! |
|
#11
Posted 31 March 2015 - 18:36
2SD218 echivalent 2N3442, BD245D, 2SD551.
Edited by barbu78, 31 March 2015 - 18:39. |
#12
Posted 31 March 2015 - 21:30
Finalii pe un canal i-am schimbat deja(doua 2N3055), Fusesera deja schimbati si, nestiind care erau originali, i-am schimbat numai pe cei arsi. Schemele cu 2SD218 si 2N3045 sunt aproximativ identice, si proprietarul jura ca functiona inainte de a-si baga ghiarele.
|
#13
Posted 31 March 2015 - 22:00
Tinerete, si eu am stat 2+4+1/2 ani prin laboratoarele de chimie si la orele respective, si profesorii . S-a lipt de mine intr-un mare fel. Adica sunt nul.
Pe de alta parte, daca chiar ai stat printre electronisti spuneai am masurat tensiunea de miljoc si curentul de repaus. Am atat si atat. Exact dupa cum am scris in postarea mea.. Altfel, dupa stiinta mea, cand un tranzistor se strapunge, se scurtcircuiteaza. Si instrumentul arata ceva lipit de zero. 0 cand aparatul indica 2 oua, 00, rezulta ca trz este intrerupt. In general scurtcircuitarea se datoreaza unui anumit fenomen, iar strapungerea altuia...Asa ca dupa masuratoarea piesei defecte cam ai idei unde sa cauti. Asa ca raman la ideea initiala. Daca nici sa enumeri corect probleme constatate...teoria mama ei.. Edited by Prien, 31 March 2015 - 22:01. |
#14
Posted 01 April 2015 - 12:44
Prien, on 31 martie 2015 - 22:00, said:
Tinerete, si eu am stat 2+4+1/2 ani prin laboratoarele de chimie si la orele respective, si profesorii . S-a lipt de mine intr-un mare fel. Adica sunt nul. Pe de alta parte, daca chiar ai stat printre electronisti spuneai am masurat tensiunea de miljoc si curentul de repaus. Am atat si atat. Exact dupa cum am scris in postarea mea.. Altfel, dupa stiinta mea, cand un tranzistor se strapunge, se scurtcircuiteaza. Si instrumentul arata ceva lipit de zero. 0 cand aparatul indica 2 oua, 00, rezulta ca trz este intrerupt. In general scurtcircuitarea se datoreaza unui anumit fenomen, iar strapungerea altuia...Asa ca dupa masuratoarea piesei defecte cam ai idei unde sa cauti. Asa ca raman la ideea initiala. Daca nici sa enumeri corect probleme constatate...teoria mama ei.. Du-te, te rog, si canta la alta masa. Pardon, topic! P.S. Instrumentul meu e electronic, nu indica oua, ci 1(sic!) Edited by Hadrianvs, 01 April 2015 - 12:46. |
#15
Posted 01 April 2015 - 14:34
Am masurat cateva tensiuni pe tranzistorii finali si prefinali. Pentru cei care intr-adevar vor sa ajute. Repet, nu detin nici o schema
Attached Files |
|
#16
Posted 01 April 2015 - 15:23
Quote Daca eram atat de inteligent si cunoscator in ale electronicii ca Maria Ta, nu deschideam un topic sa cer sfaturi (pentru ca teoretic, cel putin, nu as fi avut nevoie), ci cautam un topic sa iau lumea la misto si sa ma expun de cat sunt de scolit si de inteligent, nu? Tu cred ca stii mai bine. |
#17
Posted 01 April 2015 - 15:36
Tensiunea de ieşire este relativ corectă, ceea ce poate însemna că finalul este echilibrat static. Acuma trebuie văzut dacă diferenţa de nivel e din final sau dinaintea lui. Pt. asta cel mai simplu e să faci scurt pe potenţiometrul de volum, între cele 2 contacte din stânga, cum te uiţi de sus şi din faţă înîuntru, parcă sunt ceva fire galbene. Dacă se aude mai tare pe finalul respectiv defectul provine din preamplificator sau corector, dacă nu se schimbă nimic e din final şi trebuie săpat mai adânc în el.
|
#18
Posted 01 April 2015 - 15:59
tehnics, on 01 aprilie 2015 - 15:23, said:
Desi nu esti obisnuit cu ironia lui Prien, tind sa ii dau dreptate pentru ca acel amplificator, asa la o prima vedere - nu am stat sa ma uit in detaliu ce componente ai pe acolo - este un amplificator clasic care nu ar diferi mult ca si configuratie generala cu schema pusa de Mircel. Iar daca cauti cu Google sunt sigur ca vei gasi o schema cat de cat asemanatoare unde vei gasi si niste valori de referinta pentru masuratoare. Nu ironia ma deranjeaza. Ci luatul de pe sus, unul care deschide un topic si cere ajutor si sfaturi nu asteapta fraze gen "ete inca unu' care se crede meserias si cere dupe ajutor". Nu am pretentii de profesionist (asta e practic al treilea sau al patrulea ampli in care m-am bagat, de obicei repar, cam de douazeci si ceva de ani. deck-uri). Tot ceea ce stiu (putin sau mult) am invatat singur, ca Hobby. Respect pe oricine, nu conteaza cat stie sau nu, cu conditia sa ma respecte. Atat. Poti sa-i dai dreptate, nu ma deranjeaza. mihaicozac, on 01 aprilie 2015 - 15:36, said:
Tensiunea de ieşire este relativ corectă, ceea ce poate însemna că finalul este echilibrat static. Acuma trebuie văzut dacă diferenţa de nivel e din final sau dinaintea lui. Pt. asta cel mai simplu e să faci scurt pe potenţiometrul de volum, între cele 2 contacte din stânga, cum te uiţi de sus şi din faţă înîuntru, parcă sunt ceva fire galbene. Dacă se aude mai tare pe finalul respectiv defectul provine din preamplificator sau corector, dacă nu se schimbă nimic e din final şi trebuie săpat mai adânc în el. Edited by Hadrianvs, 01 April 2015 - 16:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users