Lg G3 vs Samsung S5

Ce ați alege? Din informațiile pe care le- am găsit, LgG3 are probleme cu bateria, care tine prea puțin, cu semnalul. S5 deși mai vechi, pare mai echilibrat.

G3-ul se compara cu note nu cu s petru ca este un phablet!

G3 all the way! Mai ales daca iei varianta cu 3GB RAM.

prefer S5, am avut multe telefoane LG si Samsung, la televizoare prefer LG dar la telefoane si tablete prefer Samsung

Edited by Kroghy, 29 March 2015 - 21:38.

LG G3.
Probleme cu bateria ai doar daca ai de gand sa stau toata ziua cu luminozitatea la maxim,toti senzorii activati si niste aplicatii care sa ruleze fara oprire in background.

G3 are mai multe probleme: baterie slaba, pete galbene pe display, niste probleme de scaling a fonturilor legata tot de display.
S5 are camera mai buna si nici nu are probleme .

Lg g3

s5 oricand...

Niciunul. S5 arata ca o sapuniera...G3 are un ecran prea potent pentru acel CPU.
Xperia Z1 nu-ti place? Nu stiu daca se mai gaseste nou...

Cu Xperia Z3 ai si autonomie buna si 3GB RAM.

E problema cu supraincalzirea camerei la Z2 si 3..de aceea i-am recomandat Z1, ultimul Sony bun, ca sa ma autocitez

Edited by YOUR_GOD, 29 March 2015 - 22:23.

G3 e mare, iar camera e mai slaba decat la S5, exceptand poze si filmari pe timp de noapte.

Edited by wattu, 29 March 2015 - 22:32.

Le am avut pe ambele,iti spun parerea mea obiectiva,nu detin actiuni la nici una dintre ele,nu sunt nici fan!

Lg g3:
-display superb
-arata f bine,mic pentru marimea display ului
-camera f buna,laser focus
-se misca f bine
-knock code e ceva foarte misto
-bateria este medie
-al meu avea pb de semnal(am vazut ca si la altii)
-se incalzeste repede si fara a fi solicitat

S5:
-display f bun,este f aproape la calitate fata de g3
-camera f buna
-bateria mult mai buna ca la g3
-semnal mai bun

Eu as alege s5 pentru baterie,sunt f aproape cam la orice insa bateria le diferentiaza!

Eu as alege Z2

De ce?ai vreun argument?

Nu stiu cum o sta cu bateria, dar daca ne luam dupa design LG G3 fara nici o indoiala !!!

Chiar daca are ecran mai mare, are marginile foarte subtiri asa ca e foarte putina diferenta de marime intre ele. La baterie nu prea m-as baza pe el totusi,

YOUR_GOD, on 29 martie 2015 - 22:21, said:

La Z2 e adevarat, dar la Z3 nu am auzit de asa ceva. Eu am Z3 Compact...

Edited by Jm3k3ritza, 30 March 2015 - 00:14.

am avut g3 - foarte fain pe design, husa circle, knock code, display magnific(calitate) , ca atu display mare calitativ - telefon mic.
la s5 eu unul am avut probleme cu semnalul ), un senzor de puls(il folosesti doar ca e misto la inceput apoi de ... pe el, inutil deci), singurul atu - senzorul puls
la z3 nu poti sa te joci ceva gen gangter rio blabla, ca se incinge ca TOTI dracii si se opresteeee ), pe poze e mai slab ca z2-ul, inclusiv la benchmark e mai slab ca z2-ul (are design fain, asa si?! )
din toate 3 as alege HTC  felicitari. sau z2
p.s. sunt fan sony, dar z3 e un esec din punct de vedere tehnic.
trebuie sa te mai gandesti si la cat de stabil e android-ul, cele mai stabile mi se par cele de la sony si htc, restul marcilor dau grav rateuri. de ex la note 4 se inchide si google chrome cateodata, am patit si la s5. DA, un + la z3 e ca bateria chiar ma tine si nu mi s-a blocat sau sa dea ceva crash( nu ma joc pe el jocuri ultra mega )

alege un telefon sa te tina bateria in primul rand, al doilea sa aiba soft stabil, apoi ce te mai intereseaza camera, senzori etc...

Merci pentru raspunsuri.