Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Gameplay sub 60fps
Last Updated: May 02 2015 15:39, Started by
aleeex17s
, Mar 29 2015 12:37
·
0
#1
Posted 29 March 2015 - 12:37
Va salut. Am o nelamurire legata de gameplay, sa luam ca exemplu counter strike global offensive, pe laptopul meu ruleaza intre 180 si 100 fps iar pe un pc al unui prieten ruleaza intre 60-100 fps, vreau sa spun ca pe calculatorul respectiv, la cele 100 fps gameplayul pare mult mai real decat pe laptopul meu. Monitorul meu suporta 60hz maxim, sa fie asta problema? sau placa video? sau altceva? chiar ma ingrijoreaza treab asta deoarece pe youtube cand ma uit la clipuri 60fps le reda impecabil.
Asus (k56cb) Intel Core i5 3317U, Nvidia GT 740M, 4gb ram. +intel hd 4000 |
#2
Posted 29 March 2015 - 13:20
Asus-ul ala al tau nu duce in niciun caz mai mult de 50fps maxed out pe niciun joc. Cu atat mai putin 180fps. Stiu asta pentru ca eu am i7 3630qm, 740M si 8GB si AC4BF la maxim imi ducea 18-22fps. Pentru 30fps pe placa asta nu poti juca peste mediu niciun joc mai nou. Cu atat mai putin 60.
Sper sa imi mearga GTA 5, dar slabute sanse . LE: GTA4 maxed out(fara shadows la maxim) cam 25-30fps, Max Payne 3 maxed out 30fps, Shift Unleashed maxed 35fps, Thief maxed 15-18 ), DiRT3 maxed 30-35fps si cam atat am jucat eu pe laptop. Edited by JesusInDaHood, 29 March 2015 - 13:23. |
#3
Posted 29 March 2015 - 13:22
In titlu ai scris sub 60 fps, iar in text ai mentionat valori peste 60 fps.
Pana la urma cum este ? Ai vrut sa scrii 18 si a iesit 180 ? Asta ar fi cu totul altceva.... Ca sa fie cinematic, valoarea absolut minima nu trebuie sa scada sub 24 fps, iar cea maxima nu prea conteaza. Daca este vorba de actiune cu viteza f. mare, shootere, simulatoare de viteza, atunci este preferabil ca valoarea minima sa fie cat mai mare, si valoarea medie sa fie si ea cat mai mare, chiar si peste 100 fps, insa dincolo de placa grafica care trebuie sa fie capabila, trebuie sa suporte si monitorul, si nu doar refresh mare, ci si latente f mici, care sunt de mai multe feluri - latenta LCD-ului ( LED-urile sunt tot LCD, doar AMOLED este altceva), apoi latenta electronica a TFT-ului ( absolut toate monitoarele plate sunt TFT), si nu in ultimul rand latenta interfetei grafice cu monitorul. Ba exista chiar si a 4-a si a 5-a, latentele introduse de interfata grafica si de driverele ei... Daca ai LCD cu latente mari, se vede naspa la video, nu este bun pt joace. Ia un CRT profesional, si o sa-i dai clasa prietenului, la 100 Hz, cu latente de sute de ori mai mici - toate care depind de el. GT 740M si HD4000 sunt aceleratoare grafice low end, extrem de slabe. M-urile au performanta la jumatate fata de cele desktop, si 740 este low-low si la desktop... Conteaza extrem de mult la ce rezolutie te joci, deoarece performanta depinde direct de rezolutie. Pe de alta parte, la majoritatea LCD-urilor, nu se vede bine decat in rezolutia nativa, si in fix jumatatea ei. La CRT se vede bine la orice rezolutie minim decenta, de la 1024x768 sau 1152x864, iar peste 1280 x 960 nici nu prea are rost, decat daca ai monitor de la 130 khz in sus, ca sa scoata 100 Hz @ 1600X1200 sau 2048x1536 @ 85 Hz. La 900 x 1440, ai nevoie de minim GTX 750 desktop, preferabil Ti. La 1080 x 1920 ai nevoie de minim R 9 280 desktop nu M, daca vrei si AA 2X sau 4X. Fara AA sau doar 2X poate si R9 270X, dar asta minim, si variante desktop, pt ca M-urile sunt la jumatate ca performanta. Edited by loock, 29 March 2015 - 13:41. |
#4
Posted 29 March 2015 - 13:49
Apreciezraspunsurile voastre, cum se vede si in poza de mai jos, laptopul fiind rece, abia pornit a scos aproape 200fps, totul e la low, rulez pe widescreen 16:9 1200x 700 aproximativ (nu retin exact) e minima, dar nu se misca la fel de real.
15.6" 16:9 HD (1366x768) - monitorul http://postimg.org/image/p7meagiyp/ |
#5
Posted 29 March 2015 - 16:42
Update, dupa un research amanuntit am descoperit ca problema mea se numeste screen tearing si dispare dupa activarea vsyncului, optiune ce mareste lag ul in unele jocuri, de aceea recomandat ar fi sa le rulati la 59, 60 fps cu vsync on pentru un view realistic
|
#6
Posted 02 May 2015 - 15:39
Asus-ul ala al tau nu duce in niciun caz mai mult de 50fps maxed out pe niciun joc. Cu atat mai putin 180fps. Stiu asta pentru ca eu am i7 3630qm, 740M si 8GB si AC4BF la maxim imi ducea 18-22fps. Pentru 30fps pe placa asta nu poti juca peste mediu niciun joc mai nou. Cu atat mai putin 60.
Sper sa imi mearga GTA 5, dar slabute sanse Imagine publicată . LE: GTA4 maxed out(fara shadows la maxim) cam 25-30fps, Max Payne 3 maxed out 30fps, Shift Unleashed maxed 35fps, Thief maxed 15-18 ), DiRT3 maxed 30-35fps si cam atat am jucat eu pe laptop. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users