Somatie de la Casa de Pensii.

Buna ziua.

AM primit o somatie de la Casa de Pensii cum ca persoana X din familie are de plata o suma de bani (drepturi incasate necuvenit). Daca nu le plateste se aplica executarea silita.

1 la mana....Xulescu fost pensionar a primit din data de 01 mai 2011 pana la 29 februarie 2012 drepturi necuvenite fiindca i s-a redus punctajul de pensie. A primit acesti bani fiindca desteptii nu i-ai taiat din pensie ci i-a dat in continuare aceeasi bani (desi punctajul a fost redus), nu este vina xulescului fiindca nu s-a recalculat dosarul.
2 la mana....legea 125/2014 spune ca  s-a abrogat faptul ca pensionarii trebuiau sa restitutie bani incasati necuvenit fiindca cineva nu le-a recalculat dosarele.


Intrebari.

-In data de 29 feb 2012 i s-a taiat pensia de tot....mai intra sub jurisdictia legii 125/2014 ???
-in somatie scrie de executare silita....care este procedura in acest caz???....
-daca xulescu nu detine bunuri cumparate pe numele lui, cum se procedeaza???

Va rog daca se poate un raspuns, cat mai repede atat mai bine.

Este posibil sa nu ma fi exprimat in termeni juridici corect, rog iertare.

Cateva intrebari:

• Xulescu mai e in viata? (spui ca i s-a taiat pensia pe 29.02.2012, care ar fi motivul?)
  
  
• Procesul de recuperare (mai explicit, actiunile de recuperare a datoriei fostului pensionar) cand au inceput?
  
  
• A fost un proces in justitie pentru recuperare sau o actiune similara din partea Casei de Pensii?

Raspuns la liniuta 3:

• daca nu are bunuri, de orice natura pe numele lui sau conturi in banci, executarea ar fi doar pe ce drepturi urmeaza sa incaseze (banesti sau eventuale mosteniri)

Edited by Pololica, 06 March 2015 - 12:46.

Cred ca taiat se referea la micsorarea pensiei (cand s-au facut reduceri de salarii si la bugetari), nu asta ar fi problema.
Buna intrebarea ta, caci initiatorul spune fost pensioner, dar totusi lasa sa se inteleaga ca inca mai traieste, ca altfel probabil ca ar fi mentinat si ar fi putut face dovada cu un act de deces ceva).

Ar fi bine sa ceara si parerea unui avocat (o consultatie).

1 Xulescu a beneficiat de pensie de handicapat (gradele alea mici) pana in 2012 cand comisia de expertiza l-a declarat apt de munca si astfel i s-a taiat pensia.
2. Actiunile au inceput in 2014 cand i s-a cerut restituirea banilor incasati in perioada mai 2011-feb 2012. ( in mai 2011 i s-a scazut punctul de pensie dar nu si pensia...adica xulescu primea aceeasi bani ca si inainte).
3. Nu a fost nimic de natura judecatoreasca dein partea Casei de Pensii.

Eu nu inteleg...vine executorul la xulescu acasa si ce face???...ii ia din bunuri ca la comunisti sau ii face oprire pe mosteniri viitoare???

Ca punct de plecare: recomandabil sfatul unui avocat.

On topic: Un executor judecatoresc pune in aplicare sentita judecatoreasca (similar intr-un caz penal in care inculpatul este trimis la inchisoare, executorul, adica politia, vine si executa sentinta, adica il ia de acasa si-l duce la penintenticiar). De principiu, se face un inventar al bunurilor detinute (doar de Xulescu) si sunt puse la vanzare (ceva similar cu asta).

Exemplul cu inchisoarea trateaza-l ca un exemplu. Nu cred ca se va ajunge acolo.

Daca ai legea de partea ta, ataca in instanta hotararea de impunere a casei de pensii.
Fa plangere penala pentru neglijenta in serviciu impotriva Casei de Pensii
Daca nu ai lege, poti ataca Casa de Pensii in civil pt a o obliga sa-si asume greselile. In mod corect banii se recupereaza de la bugetarul care a gresit!

Executarea inseamna ca-ti ia bunurile detinute cu acte (masina, casa, teren, etc) si apoi iti pune oprire pe venituri, desi sunt niste termeni de prescriptie, nu scapi decat prin plata datoriei sau prin deces.
Statul are grija sa nu mai fie "lovit" de prescriptie.
In opinia mea masura de executare silita in Romania este echivalenta cu interzicerea dreptului la proprietate, daca iti cumperi azi o masina, maine ti-o ia.

Edited by Hedonist, 06 March 2015 - 13:46.

Chiar daca nu a fost greseala lui, banii i-a papat el, prin urmare, el trebuie sa-i dea inapoi. Cel care a gresit, va suporta alte consecinte, pe linie de serviciu.
Legea de care pomenesti, nu se refera la toate categoriile de pensionari care au primit bani in plus din greseala, ci doar la cei la care greseala s-a facut la recalcularea pensiei, nu la cei la care s-a gresit punctajul.
Si da, vine executorul judecatoresc acasa, cu hotararea judecatoreasca in mana, face o evaluare a posibilitatilor de recuperare a datoriei, apoi pune sechestru pe bunurile care apartin celui in cauza, car ar putea acoperi valoarea datoriei. Daca la un termen stabilit, nu s-a recuperat prejudiciul, se face executarea judecatoreasca, urmand ca bunurile puse sub sechestru sa fie confiscate si vandute la licitatie, pentru recuperarea pagubei.
Si acest lucru se face nu ca la comunisti, ci ca intr-un stat de drept.Nu confunda soia cu fasolea.

Edited by myshyk, 06 March 2015 - 13:48.

Pai daca s-a scazut punctul de pensie si nu i s-a recalculat pensia e greseala lui Xulescu.... sa dea banii inapoi???

Securistu, on 06 martie 2015 - 13:50, said:

Nu intelegi romaneste?Cel care a gresit, isi plateste greseala la serviciu, (daca-l mai are, ) fiindca a gresit la serviciu. De dat banii inapoi, ii da cine i-a papat.

Edited by myshyk, 06 March 2015 - 14:01.

Dupa mine este o interpretare abuziva a art. 1, alin. (1) din Legea nr. 125/2014, unde scrie ca Prin derogare de la prevederile Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, debitele constituite sau care urmeaza a fi constituite in sarcina pensionarilor aflati in evidenta sistemului public de pensii la data intrarii in vigoare a prezentei legi, reprezentand sume incasate necuvenit cu titlu de pensie, indemnizatie sociala pentru pensionari si indemnizatie pentru insotitor, nu se recupereaza , se ia de faptul ca la data promulgarii legii nu mai avea calitatea de pensionar, deci nu ar face obiectul amnistiei fiscale.
Ar fi bine de consultat un avocat, nu este fair ce fac ei. Adica si in caz de deces (la data promulgarii legii nu mai aveau calitatea de pensionar) tot asa ar fi procedat?
Legea asta a fost data (din motive electorale, dar asta este alta poveste) tocmai pentru a intrerupe procesul de recuperare a unor sume datorate catre CNAS de niste persoane care nu din cauza lor au ajuns in situatia respectiva.

Cat despre recuperarea propriu-zisa, nu se face prin executori judecatoresti, ci potrivit prevederilor art. 181, alin. din Legea nr. 263/2010 - Debitele provenite din prestatii de asigurari sociale se recupereaza prin executorii proprii ai CNPP... si se fac venit la bugetul asigurarilor sociale de stat.

Edited by claudiu1, 06 March 2015 - 19:56.