Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Land Rover vs Hyndai Santa Fe
Last Updated: Mar 08 2015 03:10, Started by
yeep
, Mar 06 2015 11:23
·
0
#1
Posted 06 March 2015 - 11:23
Aș dorii să știu care mașina este mai bună , în sensul de comfort , consum , dotări , care vi se pare mai indicată într-o zonă de munte
Quote Land rover freelander td4 motorizare BMW,4×4,motor 1.9diesel,rulaj 240.000 km,an 2001. Quote Hyundai SantaFe 4x4,motor 2.0 diesel,157.000 km,an 2004 |
#2
Posted 06 March 2015 - 11:36
Depinde si de cum arata (cat de intretinuta e), de PRET etc (de mai multe).
Oricare ar fi insa, vezi daca o poti duce intr-un service si face o verificare la ea (daca a suferit vreun accident major, ce trebuie schimbat la ea sau daca e ceva nou schimbat la ea, cati km reali are etc). Si fa si un test drive cu ea, vezi care iti place si cum te simti in ambele. Eu as alege Santa Fe-ul e mai nou si are si mai putini km. |
#3
Posted 06 March 2015 - 11:48
Si eu as vota tot pentru SantaFe, pentru ca e mai nou si are kilometri mai putini. Teoretic.
Oricum, nu as lu asemenea masina, atat de veche. Nu e chiar Dacia Logan, adica simpla de reparat, incat sa merite sa iei un LR din 2001 cu peste 240k km... Masina asta deja necesita, sau va necesita alti bani, si probabil multi, daca se intampla ceva. |
#4
Posted 06 March 2015 - 11:53
Land Roverul este pus pe site cu 3500 E
Santa Fe cu 3999 E . În descrierea Land Rover-ului scrie că este înscrisă în 2014 , deci cred că are taxa aceea plătită . O să fac un test cu amândouă ! |
#5
Posted 06 March 2015 - 11:54
Ambele sunt 4x4 de asfalt.
Santa Fe e mai spațioasă, mai elegantă. Nu știu care dintre ele e mai costisitoare la întreținere, piese de schimb etc. Fix dintre cele două, ca mașină în sine nu doar din cele propuse aici, eu aș alege Santa Fe. De gustibus. Impozit anual 200 lei (Freelander) vs 1000 lei (Santa Fe) |
#6
Posted 06 March 2015 - 13:54
impozit 1000 ron? =))) ma tavalesc de ras pe jos. motor de 2.0 1000 ron/an impozit? da ce, e motor de 2.4?
p.s. gata, mi-a trecut. nenea de mai sus, vezi ca omul a scris in primul post datele masinilor, Land Rover motor de 1.9 diesel, santafe motor de 2.0 diesel. |
#7
Posted 06 March 2015 - 14:02
Daca doar banii astia ii ai disponibili pentru o masina de teren probabil mersul la spalatorie o sa ti se para scump, nu mai vorbesc de revizii.
|
#8
Posted 06 March 2015 - 14:10
debusy, on 06 martie 2015 - 13:54, said:
p.s. gata, mi-a trecut. nenea de mai sus, vezi ca omul a scris in primul post datele masinilor, Land Rover motor de 1.9 diesel, santafe motor de 2.0 diesel. Probail e Santa Fe gen1. La santa Fe gen2 motorul de 2.0 e rar și doar pe 2x4. La noi s-a vandut mai mult cel de 2.2. |
#9
Posted 06 March 2015 - 15:08
da, e gen. I, gen. II a inceput de prin 2006 (la gen. 2 da, nu mai era motor de 2.0).
|
#10
Posted 07 March 2015 - 08:39
alegerea unei mașini se face cu ochii
așa că o să-ți iei marca/modelul care-ti place, nu cel care ar fi mai bun în urma unor calcule... |
|
#11
Posted 08 March 2015 - 03:10
Freelander 1 a fost un model destul de criticat, micut, cam anemic, cu probleme destul de multe.
Santa Fe 1 a fost un fel de struto-camila, facuta pentru cei care voiau mai mult decat Tucson, insa nu aveau cu ce. Strict dintre cele doua Santa Fe este o alegere mai buna pe termen scurt si mediu. Insa nu as lua niciuna. Bugetul nu este pentru SUV nici ca achizitie, si cu atat mai mult ca intretinere. Pentru coclaureala se preteaza mai bine un Suzuki micut in zona aia de pret. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users