Propunere pentru reforma parlamentului

M-am gandit ca pt. reforma parlamentului am putea adopta modelul american si vreau sa va intreb daca sunteti de acord si daca nu de ce, daca credeti ca ar functiona sau nu si de ce?
Astfel:
-pt. fiecare judet cate 2 senatori + 6 pt. Bucuresti (cate unul pt. fiecare sector), deci ar veni in total 88, schimbati cate 1/3 la fiecare 2 ani
-norma de reprezentare pt. Camera sa ramana ca pana acum, 1 deputat la 70.000 de locuitori, deci ar veni un total de ~278-280 de deputati (inclusiv cei pt. diaspora si minoritati) -sau maxim 300 cu tot cu minoritati, alesi din 2 in 2 ani, cu alegeri primare (interne) in propriul partid; ajustati la fiecare 10 ani in functie de rezultatul recensamantului, si cum Romania e in continua scadere demografica, se vor subtia cu timpul
In acest fel partidele nu si-ar mai permite sa trimita orice pulifrici cand stiu ca peste 2 ani va fi trantit de electorat daca n-a facut nimic pt. judetul/zona sa.
Pe sistemul propus mai sus cel mai mic judet (Covasna) ar avea 2 senatori+3 deputati (total 5), iar Bucuresti 6 senatori + 26-27 de deputati =total 33.
Presedintele sa fie ales prin vot direct, dar, la fel ca la americani, sa castige cel care aduna majoritatea nr. de electori (senat+ deputati) deci in cazul nostru 88+278 = 366. Veti spune ca n-ar fi corect, si ca ar conta cel mai mult doar voturile bucurestenilor si ale iesenilor si constantenilor (cele mai mari judete), DAR nu este asa, pt. ca acest sistem il va responsabiliza pe presedinte sa se indrepte si spre judetele f. sarace si cu mai putini locuitori (Covasna, Vaslui, Mehedinti, etc.) -ii vor scapara calcaiele cand va sti ca poate pierde aele voturi de care depinde castigarea majoritatii!

Sa se faca atat cit a zis pulimea: 300.
Aaa si inca ceva: sa se respectea legea.

Propun reinfiintarea Marii Adunari Nationale.Hooooooooo,bai ,nu sariti asa nu sunt comunist.Argumente:ca si membrii MAN,parlamentarii sa munceasca si ei in productie,si o zi-doua pe luna sa le dam liber sa vina la Bucuresti sa voteze legi.(O zi-doua pe luna muncesc si actualii trintori).N-o sa mai aibe timp sa puna la cale tot felul de furtisaguri intre ei.O sa-si cistige si ei,in sfirsit piinea cu sudoarea fruntii (LOR).O sa se elimine hotiile alea cu birourile parlamentare din teritoriu,in care se clocesc toate hotiile posibile si imposibile,.Mai aduceti voi argumente.In concluzie:LA MUNCA CINSTITA BAAAAAAAAAAAAAA

pulimii i s-a servit o găluscă propagandistica si manipulatoare si pulimea s-a repezit s-o inşface si s-o inghita...

cand s-au taiat salariile, cand s-a marit TVAul, cand s-au imprumutat 20 mlrd€, cand s-au inchis spitale... de ce nu s-a facut referendum?!?

facem si cum zici tu... daca suporti costurile alegerilor si campaniei... te bagi?

minoritati?!?
ia mai da o tura si numara cate partide au americanii in "parlament"
cu madam macovei ce faci? care vrea partid la fie care scara de bloc

ti se pare ca la americani merge treaba prea bine? si a fost de succes organizarea politica??? e un exemplu de urmat?

Edited by Nero-d, 02 March 2015 - 17:58.

Sistemul propus de mine i-ar responsabiliza pe politicieni cu forta, mai ales pe candidatii la presedentie in ce sens:
-nea Pontache pesedache nici n-a trecut pe la Cluj, prin Transilvania in campanie (a fost doa la baza militara aeriana in ultima zi de campanie), s-a lasat pe o ureche, ca stia ca aia oricum nu-l voteaza, si a zis ca oricum castiga si fara ei, ca are de unde (restul tarii). Pe sisteul propus de mine va fi obligat sa faca campanie si acolo si sa castige judetul (nr. de electori), daca stie ca de castigarea acelui judet depinde castigarea presedentiei.
-invers, pedelistii zisi penelisti, vor trebui sa se zbata sa castige si electorii judetelor din Moldova si Oltenia, fara de care nu vor mai putea sa castige prezidentialele
Astfel, s-ar crea batalii adevarate, munca de teren si de convingere in tot teritoriul tarii, deci si in judetele sarace, nu ca acum, toti au impartita tara pe judetele "lor", fiefuri unde sunt siguri ca vor castiga si de-aia nici nu trec pe acolo.

toto_riina, on 02 martie 2015 - 17:15, said:

Nu te-ai gandit bine pentru ca ai luat de la sistemul american doar reducerea numarului de parlamentari,  dar nu ai preluat atributiile, si nici parlamentele federale.

Apoi un parlament national nu se ocupa de problemele judetelor.
Parlamentul national adopta legi valabile in toate judetele.
De repartizarea resurselor pe prioritati in cadrul judetelor trebuie sa se ocupe autoritatile judetene sau regionale.

Ce propui nu are nici o noima!

aşa-i? deci trebuie toate cele 50 de partide (care nici n-au organizatii in teritoriu) si cei 20-30 de catindati la presedentie sa colinde si sa bantuie tara in lung si in lat pana in cel mai izolat catun si sa dea mana fiecare cu toti catatenii...

eu inteleg ca nu ai inteles sistemul electoral american si e de inteles sa nu-l intelegi... dar cand nu-l intelegi, macar nu te preface ca-l intelegi... ca murim de râs pe aici

Edited by Nero-d, 02 March 2015 - 18:18.

Daca se face parlament cu 300 de porci as fi cel mai fericit.

Propun ca presedintele sa fie ales de Parlament,

mihalexmihalex, on 02 martie 2015 - 17:31, said:

n-a zis nicio pulime. a zis tovarasul Basescu iar pulimea a aplaudat pentru ca intelepciunea venea de la respectivul tovaras.
putea sa zica tovarasul si 276,4 parlamentari si pulimea tot era de acord.

de altfel niciunul de aici nu stie sa zica de ce 300 si nu 280 sau 304.
ceea ce este normal, nici tovarasul ex-presedinte nu ar stii sa dea justificarea asta, pentru ca a fost o cifra aleasa aleator, nu dupa un algoritm. pentru ca a fost un referendum cacialma ca sa ii permita lui sa intervina in campania electorala.
ne facem ca uitam?

Edited by Pollux, 03 March 2015 - 07:25.