un linux pentru netbook-ul meu

De curind fiica mea mi-a aruncat in brate un dell mini 10 cu un atom n270, 2 Gb ram si 160 hdd. Am incercat mai multe distributii linux atit cu xfce cit si lxde. dar cam toate au un pic de lag iar flashul  nu merge fluent. Totusi cel mai mult ma deranjeaza, ca paginile web nu sunt afiseaza nativ  la 1024x600( sau poate nu stiu eu). As dori un distrio  folosit de dvs  si testat, Multumesc.
P.S si citeva setari pentru Lubuntu meu 12.04.5 LTS. care sa rezolve problema ar fi suficient.

Edited by IMPERIAL70, 26 February 2015 - 19:40.

Flash-ul nu merge bine pe asa ceva nici cu Xp, dar cu linux...
Video cumva 3100/3150?

Edited by xxvirusxx, 26 February 2015 - 19:43.

Lubuntu ar trebui să fie ok...  Ar fi bine de știut ce placă video are netbookul, ce driver e instalat (cel proprietar?), ce browser folosești (ceva minimal gen Midori?). Rezoluția e ok în rest?
Pentru flash (youtube) recomand aplicații dedicate, care redau conținutul fără flash, gen Minitube.

 shogun1, on 26 februarie 2015 - 19:48, said:

Nu au, procesorul face si grafica. are max 128mb ram, shared memory.

Voyager sau Makulu.

are placa intel GMA, flash-ul merge prost. poti incerca sa instalezi Google chrome.

 IMPERIAL70, on 26 februarie 2015 - 19:35, said:

Pariez ca asta==>http://www.pcgarage....-ghz-7-starter/ e netbokul ! placa video este foarte slaba (http://www.notebookc...00.12614.0.html), are doar 128 mb.

Ce va recomand eu este o distributie Linux cu un consum foarte mic (Lxde) si cu drivere si flash playere gata instalate.

Chrome merge mai prost decât Firefox cu Flash instalat.

Netbook-ul e varză murată. Mai bine își ia tabletă Android la 300 lei dacă vrea Youtube

Cica se s-a implenentat/lansat HTML5, asta n-ar trebui sa reînviere si P2-P3 pentru vzionarea clipurilor pe youtube ?

Linux mint, cinnamon arata ok. Am pe un celeron single core, 2 gb ram. Merge acceptabil. Pe asa ceva nu te astepta sa mearga hd.. tot timpul fluent pe Yt.

Eu folosesc Linux Lite os/32 biti pentru asus eeepc 901. E adevarat ca i-am inlocuit ramul de 1gb cu unul de 2gb dar e mai slab dotat la hdd: are 2 ssd de 4gb+16gb (destul de vechi , lente). Se misca multumitor, se vad filme pe internet fara probleme, navigatie, etc.

Eu am un netbook cu procesor Intel Atom N450, Intel GMA 3150 si 1 GB RAM. Rezolutia nativa a display-ului este tot 1024x600 ca si la tine (mare problema cu aceasta rezolutie).
Initial netbook-ul a fost cu Windows 7 Starter, dar ma saturasem de el. Fiecare nou update il facea sa se miste din ce in ce mai greoi.
Apoi m-am apucat sa fac tot felul de experiente pe el. Am testat OS X Snow Leopard si Android x86 (care nu se potrivesc absolut deloc cu acest netbook) si bineinteles diverse distributii Linux mai adecvate unui NetBook cu o asemenea configuratie: Lubuntu, EasyPeasy, Linux Lite OS, Elementary OS, xPUD etc. (cam aceasta fiind si ordinea in care as recomanda distributiile respective pentru un netbook similar).
Desigur ca nu mi-am invins nici curiozitatea de a testa Ubuntu 12.04 pe el si chiar OpenSuSE. Am incercat si Ubuntu 14.04, dar se misca la fel de rau ca Windows 7, deci nu l-as recomanda.
Cu fiecare dintre aceste distributii am avut diverse probleme, in principal datorita hardware-ului mai special, dar m-am confruntat si cu probleme software (cele mai grave la OpenSUSE pe care mi-l laudase cineva ca functioneaza perfect pe configuratia mea).
Insa pe mine cel mai mult ma interesa sa imi functioneze corect touchscreenul, rotirea ecranului (deorece este un netbook convertibil in tableta), touchpadul etc. si sa fie o distributie care sa se miste rezonabil, dar sa nu aiba nici probleme de stabilitate.
Pana la urma s-a dovedit ca cel mai bine aceste criterii sunt satisfacute de Ubuntu 12.04 sau de distributii bazate pe Ubuntu 12.04. Este un pic mai "greoi" Ubuntu 12.04, dar diferenta nu este prea mare fata de Lubuntu, EasyPeasy etc.
O alternativa ar fi Windows 8, dar si in acest caz m-am izbit de problema rezolutiei. Povestea am relatat-o aici: http://forum.softped...2#entry14229424

Pentru cei care doresc sa testeze Ubuntu 12.04 pe un netbook similar cu al meu si nu se descurca in Linux am incercat sa creez un mic tutorial: Ubuntu pe Tablet-PC. Dar pana la urma topicul cu tutorialul s-a transformat intr-un fel de jurnal personal (nimeni nu era interesat) asa ca l-am abandonat.
Datorita faptului ca rezolutia display-ului este WSVGA (1024x600), ceea ce limiteaza destul de mult posibilitatile de utilizare ale unui asemenea display, am deschis si o discutie pe aceasta tema: Linux pe un display de joasa rezolutie. Dar si acolo s-a postat destuld e putin, ceea de inseamna ca utilizatorii unor astfel de netbook-uri sunt extrem de rari.
Si eu ma intreb uneori de ce nu renunt la el. Pur si simplu imi place inca acest mini computer. Cred ca este singurul netbook hibrid dotat cu touchscreen de tip rezistiv (care suporta mai multe niveluri de presiune) si cu un stylus de marimea unui stilou normal.
Este lent, browsingul lasa de dorit (de flash nici nu se pune problema), in schimb aplicatiile pe care le-am instalat isi fac treaba. Ca browser folosesc in principal Midori, ca si client de e-mail - Thunderbird, client de mesagerie instantanee - Pidgin (sincronizez profilul, respectiv logurile etc. cu Dropbox), editez documente in LibreOffice (uneori si in KingSoft Office), citesc carti electronice in Calibre, fac notite sau schite in Xournal, Jscribble si Pencil etc. Am instalat si cateva joculete.
Am gasit cateva screenshoturi cu desktopul aici: http://forum.softped...6#entry15087107
Altceva nu prea fac pe el. Are performante prea slabe. Am computere si tablete mult mai puternice. Dar, desi logic ar fi sa il abandonez, inca imi face o deosebita placere sa lucrez pe el.
La fel si tu, daca descoperi la ce sa il folosesti si iti procura placere sa-l folosesti, atunci se justifica sa-l folosesti, dar sa nu ii ceri mai mult decat poate sa duca...

Edited by _-_, 26 February 2015 - 21:32.

Poti incerca linux Q4OS.

E bazat pe Debian, consuma ff putine resurse si seamana cu XP

Dupa instalare, sistemul e cam chel, iar browserul e praf, dar poti instala rapid Chromium si Pepperflash plugin.

 IMPERIAL70, on 26 februarie 2015 - 19:35, said:

Eu nu-mi aduc aminte sa fi avut o problema de acest gen in Lubuntu pe netbook-ul meu.
Ce web browser utilizezi? Cum sunt afisate paginile web? Ai incercat si pe alte site-uri? Se intampla la fel?

 _-_, on 26 februarie 2015 - 21:55, said:

probleme de afisaj le are pe orice pagina si in chromium si in Firefox.

 Adm, on 26 februarie 2015 - 21:29, said:

Multumesc azi sunt liber si ma apus de joaca.

 tom_1133, on 26 februarie 2015 - 20:05, said:

Ai cistigat pariul ala-i hirbul
folosesc deja lubuntu 14.02

 xxvirusxx, on 26 februarie 2015 - 19:43, said:

nu gma 500

Multumesc tuturor pentru sfaturi. si daca tot ragalia asta mea este cam rara, am de facut unele precizari pentru altii la fel de rari ca mine
Am incercat  distributii bazate pe debian , arc , Ubuntu si OpenSuSE cu diferite medii grafice concepute chipurile pentru astfel de netbook. Problema nu este atit de configuratia hard slaba, cit de timpenia de rezolutie cam aitpica ( auzi 600).
Cu exeptia chestiilor alora cu flashul care pina la urma nu-i un capat de lume, recomand acest lubuntu sau in general distributii cu lxde pentru hardware sarace.
Stima tuturor.
PS. in viata m-am calauzit de un principiu. daca un lucru poate merge atunci sa mearga.

Edited by shogun1, 27 February 2015 - 19:44.
?tergere citate integrale

Eu am avut Toshiba NB250, dupa ce am testat Ubuntu 12.04/13.04 i-am pus Arch Linux+LXDE pentru ca pornea mai repede.
Ma uitam si eu la filme pe el, dar nu 720p ca nu facea fata. La site-uri tot asa, dadeai de scrool jos stanga-dreapta. Unele site-uri cred ca au rezolutie fixa si nu cu width:100% ca sa-si faca resize automat.
Dupa 5-6 luni l-am vandut.

Cat despre radio poti incerca si Great Little Radio player...
https://sites.google...tleradioplayer/

Edited by xxvirusxx, 27 February 2015 - 11:31.

Atat pentru muzica, cat si pentru radio Clementine mi se pare cea mai reusita aplicatie.
Iar ca player multimedia general, VLC Media Player.

@IMPERIAL70: te rog ca pe viitor să renunți la citarea mesajelor anterioare, și-n orice caz măcar la citarea integrală! E suficient să citezi propoziția/ întrebarea relevantă la care răspunzi, sau să-i răspunzi direct celui în cauză (@...)! E contra-productiv chiar pentru tine, cei ce citesc se plictisesc și citesc pe sărite sau pierd aspecte importante sau chiar renunță la citit mesajul și pierzi un potențial ”asistent”.
Mulțumesc.

@tom_1133: tu ai o problemă cu spoiler, nu văd ce rost are să-l folosești pentru mesaje de câteva cuvinte...

Edited by shogun1, 27 February 2015 - 19:56.