Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
tavan fals rigips

Ce preferați: produse mai scumpe ...

Demagnetizare (minimala) ori ba?

Cum pot sa vad pe un proiector pr...
 Joc Drone

Dropshipping

Sfat achizitie AC Gree Fairy vs P...

MONITOR LG fara sonor !
 Batalia pentru Bucuresti - ND, Fi...

Identificare font

problema ping in jocuri online

Problema calculator
 Samsung Galaxy A35

Sfat pentru aprinderea automata a...

Rfg crescut

Cum reactivez Google Maps?
 

Cate statii suporta windows 8 ?

- - - - -
Last Updated: Feb 16 2015 09:37, Started by dalinx , Feb 13 2015 09:11  
  ·  
  • Please log in to reply
19 replies to this topic

#1
dalinx
Posted 13 February 2015 - 09:11

dalinx

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 185
  • Înscris: 08.08.2009
Va salut !
Sunt novice, scuze pentru limbajul unui incepator !
Vreau sa rulez un program de pe statii cu Windows XP sau Windows 7, pe un calculator (pseudo server) cu Windows 8.1 Pro.
Are cineva idee cate statii suporta Windows 8.1 Pro ?
A rulat cineva astfel de programe ? Cum se misca un astfel de program rulat in astfel de conditii ?
Multumesc mult pentru ajutor si intelegere !
O zi buna !

#2
eiffel
Posted 13 February 2015 - 09:18

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,563
  • Înscris: 15.06.2004
In general niciun Windows de Desktop nu suporta mai mult de 5.
De-asta exista versiunea Server.

Si... programele, cu mici exceptii, nu ruleaza pe server - ci de pe server.
Tot statiile locale le vor rula, doar ca programele respective sunt puse pe server si salveaza in general tot pe el.

Edited by eiffel, 13 February 2015 - 09:20.

#3
f300
Posted 13 February 2015 - 09:22

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Eu stiu ca XP suporta 10 si 7 si cred ca si 8 -> 20.

Se poate vedea cu net config server.

#4
aeon
Posted 13 February 2015 - 09:24

aeon

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,487
  • Înscris: 05.08.2002
probabil ca se refera la un share drive
caz in care win 8 (si 7) suporta maxim 20 conexiuni simultane

#5
dalinx
Posted 13 February 2015 - 09:35

dalinx

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 185
  • Înscris: 08.08.2009
Ceva de genul share drive aeon.
Daca suporta 20 conexiuni simultan, sunt multumit !
Este adevarat, probabil un Windows Server 2012 R2 Foundation (despre care nu prea stiu multe) ar fi mult mai bun, dar mai scump si stiu ca aplicatia pe care doresc sa o rulez de pe server merge destul de greu.
Multumesc mult !

Credeti ca dezactivarea SMB-urilor ar ajuta la viteza ? Ar fi probleme la securitate ?

#6
eiffel
Posted 13 February 2015 - 10:48

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,563
  • Înscris: 15.06.2004
Mai ieftin iesi cu un linux si ai conexiuni nelimitate.

Posibil la versiunile noi sa fi marit numarul e conexiuni suportate. N-am mai testat asta de pe vremea XP fara Sp - cand stiu sigur ca 6 PC-uri simultan nu erau suportate.

#7
dani.user
Posted 13 February 2015 - 10:50

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007
Despre ce vorbesti mai exact?

Remote desktop? In cazul asta versiunea client de Windows suporta doar 1 client conectat remote la un moment dat.

Dat share la folderul unei aplicatii si pornita din retea de pe alte x statii? De ce ai face asta? Daca e vorba de date centralizate, crezi ca o aplicatie la modul asta e gandita sa suporte salvarea simultana a datelor de la x useri? Daca e vorba de licente pentru acea aplicatie, ma gandesc ca tot ai nevoie de licenta pentru fiecare utilizator. Apoi, daca te gandesti la varianta asta, de ce amintesti dezactivarea SMB care e insusi metoda de share a folderelor?

Edited by dani.user, 13 February 2015 - 10:51.

#8
eiffel
Posted 13 February 2015 - 11:02

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,563
  • Înscris: 15.06.2004

View Postdani.user, on 13 februarie 2015 - 10:50, said:

Dat share la folderul unei aplicatii si pornita din retea de pe alte x statii?
Daca e vorba de date centralizate, crezi ca o aplicatie la modul asta e gandita sa suporte salvarea simultana a datelor de la x useri?

Vezi ca in general exact asa lucreaza unele programe de contabilitate si facturari.

#9
neagu_laurentiu
Posted 13 February 2015 - 11:08

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,602
  • Înscris: 30.07.2003
Ar trebui sa mearga si numai partajat pentru toti directorul cu baza in cauza, fara a individualiza accesul.

#10
aeon
Posted 13 February 2015 - 11:21

aeon

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,487
  • Înscris: 05.08.2002

View Postdani.user, on 13 februarie 2015 - 10:50, said:

Despre ce vorbesti mai exact?

...

Dat share la folderul unei aplicatii si pornita din retea de pe alte x statii? De ce ai face asta? Daca e vorba de date centralizate, crezi ca o aplicatie la modul asta e gandita sa suporte salvarea simultana a datelor de la x useri? Daca e vorba de licente pentru acea aplicatie, ma gandesc ca tot ai nevoie de licenta pentru fiecare utilizator. Apoi, daca te gandesti la varianta asta, de ce amintesti dezactivarea SMB care e insusi metoda de share a folderelor?

multe aplicatii exact asa sunt gandite: dai share la folderul lor si le pornesti pe x statii (cu x useri diferiti. normal)
nu trebuie sa ai mega server si admin de retea si... ca sa sharezi o aplicatie de contabilitate

#11
dani.user
Posted 13 February 2015 - 11:24

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007
Nu trebuie un mega-server, dar aplicatia aceea trebuie sa aibe grija de o gramada de aspecte ce tin de integritatea si partajarea datelor (exceptand poate daca fiecare utilizator administreaza o firma separata, deci fara nici o legatura cu ceilalti utilizatori, caz in care nu vad de ce n-ar copia pur si simplu aplicatia pe propria statie), ceea ce ma face usor sceptic.

#12
neagu_laurentiu
Posted 13 February 2015 - 11:31

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,602
  • Înscris: 30.07.2003

View Postdani.user, on 13 februarie 2015 - 11:24, said:

aplicatia aceea trebuie sa aibe grija de o gramada de aspecte ce tin de integritatea si partajarea datelor
Pai cele din generatia trecuta (Visual FoxPro, Access, dBase & Delphi etc) asa se programau. Insa ai mecanisme usor de folosit in cod pentru a lucra partajat, de a bloca accesul etc.
Azi nu se mai justifica, e adevarat, o astfel de abordare.

Edited by neagu_laurentiu, 13 February 2015 - 11:34.

#13
eiffel
Posted 13 February 2015 - 11:37

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,563
  • Înscris: 15.06.2004

View Postdani.user, on 13 februarie 2015 - 11:24, said:

..dar aplicatia aceea trebuie sa aibe grija de o gramada de aspecte ce tin de integritatea si partajarea datelor (exceptand poate daca fiecare utilizator administreaza o firma separata, deci fara nici o legatura cu ceilalti utilizatori, caz in care nu vad de ce n-ar copia pur si simplu aplicatia pe propria statie), ceea ce ma face usor sceptic.
Nu. Pur si simplu aplicatia e pe server si statiile de lucru le deschid si folosesc ACEEASI baza de date, nu firme diferite nu nimic. Iar serverul nici nu trebuei sa fie pe Windows.
In unele cazuri - depinde de licente ai putea sa copiezi aca aplicatie si pe statiile de lucru dar ce te faci cu baza de date care trebuie sa fie comuna ??

Am programe la firma care exact asa lucreaza.  stau bine mersi pe un server de linux si sunt accesate de workstation-uri individual. Toate datele sunt salvate centralizat pe server.

#14
neagu_laurentiu
Posted 13 February 2015 - 11:44

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,602
  • Înscris: 30.07.2003

View Posteiffel, on 13 februarie 2015 - 11:37, said:

Nu. Pur si simplu aplicatia e pe server si statiile de lucru le deschid si folosesc ACEEASI baza de date
Ba da, vorbim de acces concurent la fisier indiferent de arhitectura. Problema pusa de @dani.user e adevarata, tine de programare, insa aspectele sunt rezolvate.

Edited by neagu_laurentiu, 13 February 2015 - 11:47.

#15
dani.user
Posted 13 February 2015 - 12:02

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007
Daca aplicatia tine cont de aceste detalii, totul e roz.

E insa un aspect care-ti poate scapa destul de usor ca dezvoltator, daca n-ai experienta suficienta. Faci cateva teste, vezi ca merge, dar cand sunt multi utilizatori se corup date, sau se afiseaza tot felul de mesaje gen baza de date nu a putut fi accesata.

#16
neagu_laurentiu
Posted 13 February 2015 - 12:05

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,602
  • Înscris: 30.07.2003

View Postdani.user, on 13 februarie 2015 - 12:02, said:

daca n-ai experienta suficienta
Asta-i alta problema, eu ziceam din perspectiva celor care stiu ce scriu acolo.

Un exemplu in VFP: https://msdn.microso...8(v=vs.71).aspx

Edited by neagu_laurentiu, 13 February 2015 - 12:06.

#17
dalinx
Posted 13 February 2015 - 20:29

dalinx

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 185
  • Înscris: 08.08.2009
De acord cu tine eiffel cu Linux as iesi mai ieftin. Doar ca pentru mine este ca un teren minat. Nu cred ca ma voi descurca la portarea aplicatiilor in acest sistem de operare.

Dani.user nu este vorba de remote desktop.
Nu am nevoie de licente pentru fiecare user, pentru acea aplicatie.
Aplicatia este a mea, creata de mine si recunosc intr-un SGBD destul de vechi (mai exact Visual FoxPro 9.0, ati intuit foarte bine cu totii).
Acum ma aflu pus in situatia de a schimba serverul, iar sistemul de operare de la Windows XP trebuie sa il schimb in ceva nou (pentru ca XP-ul practic nu mai exista).
Investitia doresc sa o fac in ceva care sa dureze o perioada destul de mare, dar sa fie si eficienta. Nu vreau sa fiu pus in situatia ca aplicatia sa se miste foarte, foarte greu.
Aplicatia este lansata de pe statia locala, foloseste o baza de date comuna, stocata pe server.
Sper sa fi reusit sa va dau destule detalii.
Multumesc mult !

#18
dani.user
Posted 13 February 2015 - 20:44

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007
eiffel nu se refera sa portezi aplicatia pe alt sistem de operare, ci doar sa incerci sa pui un linux de pe care sa dai share la folderul aplicatiei din moment ce asta e singurul rol al acelui server, sa partajeze niste fisiere.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Windows 8

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Soft Related / OS
  3. → Windows
  4. → Windows 8
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate