Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Laptop pentru scriitori
Last Updated: Mar 01 2015 21:02, Started by
ioana91
, Feb 10 2015 12:41
·
0
#1
Posted 10 February 2015 - 12:41
Salutare tuturor.
As avea nevoie de niste pareri, din partea unor persoane care au mai multa experienta decat mine, in vederea achizitionarii unui laptop. As avea nevoie in principiu de un laptop usor, cu o baterie care sa reziste cat mai mult, cu tastatura foarte comoda si usor de folosit,pentru cineva care scrie foarte mult. Laptopul va fi folosit in mod special pentru scris, filme,muzica, browsing si streaming la competitii sportive;fara jocuri,editari poze,programe sofisticate. Initial ma orientasem spre un MacBook, dar principala mea temere e ca nu ma voi putea obisnui cu alt sistem de operare decat windowsul; nici incompatibilitatea cu programele deja cunoscute de mine din windows n-are fi de neglijat. Orice parere e binevenita! Multumesc anticipat si-mi cer scuze daca topicul e in neconcordanta cu regulile forumului. |
#2
Posted 10 February 2015 - 12:47
OS X este foarte usor de invatat, extrem de usor.
Si ce iti trebuie tie este un...Macbook. Dar ia Pro, nu merita Air ( pentru performanta redusa si diferenta de pret mica..chiar daca e putin mai usor si bateria cu vreo 2 ore mai buna ). Aproape nimic altceva nu iti ofera 8-9 ore de lucru, mediu frumos si sigur, masa scazuta, performanta, tastatura confortabila. ps. pentru programele ce nu sunt portate, unele se pot folosi prin CrossOver. Dar, ai alternative native pentru OS X. citeste ghidul iScule ca sa vezi de ce un macbook. Edited by lex404, 10 February 2015 - 12:49. |
#3
Posted 10 February 2015 - 13:34
Cat tine bateria la un asus sau lenovo, usor si performant?
Noile dell-uri seria 7000 se lauda cu ceva autonomie crescuta, dar nu stie nimeni nimic concret...si-s tare scumpe si alea. In plus Windowsul ofera batai de cap. OS X, fiind un sistem unix este mult mai greu de "stricat", resursele sunt mult mai bine optimizate si distribuite, HW este 100% compatibil cu SW, nimic in plus, nimic in lipsa. Poate asta nu conteaza anul asta, anul viitor...dar un macbook il folosesti linistit 5 ani de zile, nu ai probleme cu negasitul driverelor, reinstalari, devalorizare, incompatibilitati HW cu softwareul viitor. Singurul lucru important in OS X dpdv HW este cantitatea de RAM. Intradevar, "suge" mult RAM. Dar Pro-urile vin by default cu 8GB si sunt arhisuficienti pentru un laptop de cursa lunga. |
#4
Posted 10 February 2015 - 13:38
Ce-ti trebuie pentru scris?
- autonomie buna, daca scrii pe oriunde - tastatura cat mai ergonomica, cu taste cu feedback bun, ce nu-t obosesc degetele - ecran cat mai ok, sa nu-ti bubuie ok Alegerea ideal dupa cum s-a spus: MacBook. Evident, daca ai buget de el. Ai gasi si alternative cu Windows, dar nu prea le vad rostul. OSX-ul se invata rapid, alternative la programele tale gasesti mai mult ca sigur, daca nu sunt deja suportate de sistem de operare, autonomia e printre cele mai bune, iar de greutate nu mai aduc vorba, ca e evident. Tastura nu cred ca mai are nevoie de prezentari, avand in vedere ca mai tot ce-i UltraBook copie design-ul celor de la Apple. Acum, mai mult ramane sa alegi: 11" sau 13"? Air sau Pro? Vrei Retina sau nu vrei Retina? Edited by georgik12, 10 February 2015 - 13:38. |
#5
Posted 10 February 2015 - 13:52
lex404, on 10 februarie 2015 - 12:47, said:
Dar ia Pro, nu merita Air ( pentru performanta redusa si diferenta de pret mica..chiar daca e putin mai usor si bateria cu vreo 2 ore mai buna ). Adica bateria, greutatea si pretul ca-s mai bune nu conteaza (desi bateria si greutatea au fost specificate explicit) dar conteaza sa fie mai performant pentru ca sa-l folosesti ca masina de scris?! Acum sint destule laptopuri usurele si cu baterie ok dar trebuie vazut concret. OS X nu e problema in sine, problema e ca tastele sint puse diferit, pentru un power-user al tastaturii conteaza enorm. Daca mai foloseste si alt calculator nici sa nu se gindeasca, doar daca trece complet pe Mac. |
#6
Posted 10 February 2015 - 13:57
Pro-ul este cu putin mai greu fata de Air...de asemenea, foarte usor... 1.62 Kg si 9h baterie. Air de 13" are 1.35kg si 12h baterie. Si e vorba de performanta in ani. Air-ul s-ar putea ca peste 5 ani sa scartaie si in programele dedicate scrisului.
Si in 8-9 ore, o priza tot gasesti. f300, on 10 februarie 2015 - 13:52, said:
Adica bateria, greutatea si pretul ca-s mai bune nu conteaza (desi bateria si greutatea au fost specificate explicit) dar conteaza sa fie mai performant pentru ca sa-l folosesti ca masina de scris?! Acum sint destule laptopuri usurele si cu baterie ok dar trebuie vazut concret. OS X nu e problema in sine, problema e ca tastele sint puse diferit, pentru un power-user al tastaturii conteaza enorm. Daca mai foloseste si alt calculator nici sa nu se gindeasca, doar daca trece complet pe Mac. Este tastatura standard qwerty + cmd, option. Asa, taste diferite au fiecare serie de laptopuri... Edited by lex404, 10 February 2015 - 13:58. |
#7
Posted 10 February 2015 - 14:04
Ti se pare mult 4-5 ore?!
Partea proasta ca restul producatorilor nu spun cat tine bateria...spun doar numarul de celule. Apai, dumnezeu cu mila, daca hw e prost optimizat poate sa aiba 8 celule ca in 5 ore s-a dus. Deci practic nu stii sigur ce cumperi, doar daca stai sa sapi internetul sa citesti un review la un model similar de pe la americani ( ca nu-s identice, is zeci de combinatii pe aceasi platforma ).. si s-ar putea ca realitatea sa difere. Nu de putine ori s-a constatat ca americanii, sau chiar si europenii din Vest primesc HW mai bun! Edited by lex404, 10 February 2015 - 14:07. |
#8
Posted 10 February 2015 - 14:08
sincer mi se pare extrem de mic un ecran de 13" pentru scris. sau cel putin asta e o parere personala...
in rest, da... macbuk e destul de ok la restul. |
#9
Posted 10 February 2015 - 14:16
WordOfTanks, on 10 februarie 2015 - 14:11, said: Eu zic strict de SCRIS in Notepad/LibreOffice, nu discutat pe facebook sau alte astea. Netbookul este util sa iti poti salva gandul, laptopul este pentru partea de transcris si organizat cartea. Nu este strict pentru scris: Quote pentru scris, filme,muzica, browsing si streaming la competitii sportive Multitasking. Si daca mai si calatoresti, e foarte posibil ca 5 ore sa nu iti ajunga. Sa nu uitam de bataia pe prize din aeroporturile mari, lipsa prizelor din zborurile europene, majoritatea trenurilor. |
#10
Posted 10 February 2015 - 14:24
Iar ajungem si pe topicul asta la OSX vs Windows?
Care-i mai bun si mai ok? Da, MacBook-ul e mai scump per total, dar face ce trebuie sa faca, mult mai bine ca alternative cu Windows. In conditiile in care un MacBook Air pleaca de pe la vreo 15", eu astept sa vad alternativa aia cu Window care sa aiba 1.5kg, sa-ti tina bateria 10+ ore, sa aiba SSD, macar un i5U pe acolo si licenta de OS instalata. |
|
#11
Posted 10 February 2015 - 16:08
#12
Posted 10 February 2015 - 16:14
f300, on 10 februarie 2015 - 16:08, said: Sint sigur ca gasesti poze cu tastatura de la orice model de Mac daca nu ai acces la unul macar la magazin. Explica ce vezi tu diferit?! Inafara de cmd/ option care sunt taste specifice Mac ( asa cum este tasta WIN ), tastatura are aceasi aranjare. Despre tehnica folosita...pai scuza-ma, fiecare serie de laptopuri are tastatura ba clicket de un fel, ba de altul, unele mai inalte, altele mai joase, etc. Ca forma si finisaj tastatura de pe Dell Inspiron seria 7000 ( 7737 ) exceptand blocul numeric este similara. Poate ai vazut tu vreo tastatura dvorak sau azerty |
#13
Posted 10 February 2015 - 16:40
Majoritatea shortcut-urilor sint diferite, incepind stiu eu de la inchisul unei ferestre. Imi e destul ca intre windows 7 si windows 8 s-au gindit sa schimbe ce face Win+S, parerea mea e ca pentru orice power-user e teroare sa folosesti doua scule asa diferite alternativ.
|
#14
Posted 10 February 2015 - 16:55
Cine a zis ca pe acel MacBook trebuie sa ruleze musai OSX sau doar OSX.
Se poate pune binemersi si windows in dualboot cat si rade de tot si pus numai windows.Care e problema? Daca iti place acel hardware si iti convine sa dai atatea bani degeaba eu nu vad care e problema din punct de vedere software. Eu unul nu as da atatea bani cand sunt destule alternative in lumea notebook-urilor si nu ai nevoie nici de hardware pretentios. Iti trebue un laptop compact cu, constructie buna la care sa ai un display si o tastatura cat mai decente+ autonomie .Restul nici numai conteaza. |
#15
Posted 10 February 2015 - 16:58
|
#16
Posted 10 February 2015 - 17:00
georgik12, on 10 februarie 2015 - 16:58, said:
Tot asa, cu ecran bun (macar IPS), autonomie la vreo 10 ore si tastura decenta. hai sa nu mai ridicam apple chiar asa de mult in slavi. daca il vei folosi normal cu display-ul mai luminos (sa nu te chinui sa vezi ceva), mai mult de 5 maxim 6 ore nu il vad functionand. |
#17
Posted 10 February 2015 - 17:01
Daca nici tu nu mai stii care faci asta in fiecare zi atunci cine?
Eu iti spun sigur ca este alternativa numai ca acum nu am timp sa sap penet pentru ca sunt prins in niste proiecte. Mac-ul ala nu tine 10 oere. |
#18
Posted 10 February 2015 - 19:09
Multumesc tuturor pt raspunsuri.
Astept in continuare parerile voastre, dar si alternative la variante MacBook. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users