Sign In
Create Account
Sfat achizitie laptop
Last Updated: Jun 28 2016 20:26, Started by
drastique
, Feb 01 2015 21:38
·
0
0
#1
Posted 01 February 2015 - 21:38
|
http://www.emag.ro/l...0/pd/DYL0YMBBM/
sau http://www.pcgarage....-820m-2gb-grey/ Cu motivare daca se poate. Multumesc! |
Back to top
#2
Posted 01 February 2015 - 21:45
|
Asus. Procesor net superior, placa video mai buna, constructie si fiabilitate ridicata in comparatie cu Lenovo.
|
#3
Posted 01 February 2015 - 21:56
|
personal as alege Lenovo, si asta din experienta cat despre Proc I3 pentru laptop chiar nu sunt cine stie ce iar diferenta dintre el si AMD nu prea exista, cat despre consum de energie, AMD este mult superior.
|
#4
Posted 01 February 2015 - 22:03
|
Ai uitat sa spui ce era mai important: pentru ce iti trebuie laptopul.
|
#5
Posted 01 February 2015 - 22:13
|
putin gameing(am cautat cu placa video dedicata..nu jocuri bombe 2014), putin office, putin pt filme...strictul necesar..
Edited by drastique, 01 February 2015 - 22:13. |
#7
Posted 01 February 2015 - 22:54
|
procesorul celor de la intel este de tehnologie mai veche decat cel de la AMD in benchmark-uri fiind mai slab . Procesorul celor de la AMD poate fi comparat cu seria i5 de la Intel , cele i3 fiind net inferioare.
cat despre palaca video cititi mai multe aici |
#8
Posted 01 February 2015 - 22:57
|
personal as alege Lenovo, si asta din experienta cat despre Proc I3 pentru laptop chiar nu sunt cine stie ce iar diferenta dintre el si AMD nu prea exista, cat despre consum de energie, AMD este mult superior. i3-ul matura pe jos cu A6-le in absolut orice, iar consumul de energie este ~ egal (TDP-ul pentru ambele este de 15W). Si daca tot mai folosesti CPU Benchmark Fail, mai bine te abtii: http://www.notebookc...r.122644.0.html http://www.notebookc...or.93567.0.html Pana sa ajunga A6-le ala nivel de i5, mai are de trecut de un i3, pe care nu-l va bate. Si apropo, 820M este peste R5 M230. Asadar, lasa fanboysmele si nu mai polua topicul aiurea, daca nu stii ce vorbesti. @drastique Dintre cele 2, Asus fara nicio discutie. Totusi, care e bugetul maxim de care dispui? Edited by georgik12, 01 February 2015 - 22:59. |
#9
Posted 01 February 2015 - 23:00
|
Iar vorbim doar pentru a mai face un post? i3-ul matura pe jos cu A6-le in absolut orice, iar consumul de energie este ~ egal (TDP-ul pentru ambele este de 15W). Si daca tot mai folosesti CPU Benchmark Fail, mai bine te abtii: http://www.notebookc...r.122644.0.html http://www.notebookc...or.93567.0.html Pana sa ajunga A6-le ala nivel de i5, mai are de trecut de un i3, pe care nu-l va bate. Si apropo, 820M este peste R5 M230. Asadar, lasa fanboysmele si nu mai polua topicul aiurea, daca nu stii ce vorbesti. @drastique Dintre cele 2, Asus fara nicio discutie. Totusi, care e bugetul maxim de care dispui? Te afli intr-o grava eroare tot o dai cu A6 dar laptopul in cauza are A8, asa ca te afli intro grava eroare. Tot spui ca proc AMD ete mai slab ca cel de la Intel dar cei care fac aceste teste spun contrariul ( ai chiar link in mesajul anterior ) unul avand 2506 puncte(AMD) iar celalalt 2459 ( INtel) asa ca orice comentariu e de prisos. Edited by joseph_lacroix, 01 February 2015 - 23:07. |
#11
Posted 01 February 2015 - 23:18
|
-Unde-l bate domne, pe strada ori pe ring, eu cred ca mai are niste golani cu el...altfel nu se explica.
|
#12
Posted 01 February 2015 - 23:20
|
Tot spui ca proc AMD ete mai slab ca cel de la Intel dar cei care fac aceste teste spun contrariul ( ai chiar link in mesajul anterior ) unul avand 2506 puncte(AMD) iar celalalt 2459 ( INtel) asa ca orice comentariu e de prisos. 1. Passmark e un test ce iti compara mere cu pere si-ti da rezultate in castravezi. Nu e un test ce compara doar procesorul, ci intreg sistemul. 2. Chiar si diferenta aia de 60 puncte amarate ar fi absolut inutila. 3. Ti-am dat doua teste mai sus sa poti compara tu cum trebuie cele doua procesoare. Evident, n-ai nicio cunostiinta si nu stii cum se face, dar hai sa mai faci un post pe aici. Cum n-am ce face si am chef de putina "gradinitia" hai sa vedem ce avem. Tot asa, cu teste, da` din alea care-ti testeaza doar procesorul, nu tot sistemul (si nici macar nu-ti zice care e): Cinebench R15 Single Core: A8: 49 i3: 65.5 Cinebench R15 Multi-Core: A8: 165 i3: 169 Octane V2: A8: 5937 i3: 7442 WPrime: A8: 787 i3: 1000.2 Acestea fiind zise, te rugam sa canti la alta masa, ca e clar ca n-ai nicio treba cu IT-ul. Fan sa fii pe banii tai, nu a altora. |
#14
Posted 01 February 2015 - 23:34
|
Daca tot vrei pentru gaming, in banii aia gasesti laptopuri cu Nvidia 840M, n-are rost sa iei o placa video mai slaba...
|
#16
Posted 02 February 2015 - 00:24
|
Corect, cifrele vorbesc.
Din pacate, tu vorbesti degeaba, ca nu faci decat sa continui sa te arati de cat de pe lenga esti. PS: Vezi ca ti-a scapat CPU World, daca tot iti plac site-urile ce-ti dau mura in gura comparatii imbecile. Cum am zis, canta la alta masa, ca pe aici nimeni nu te crede. |
#17
Posted 02 February 2015 - 10:31
|
La 1600 lei mai bine mergi pe Acer Aspire E5 cu dedicata nVIDIA GeForce GT 840M 2GB http://www.altex.ro/...-840m-2gb-linux
|
#18
Posted 02 February 2015 - 13:48
|
La 1600 lei mai bine mergi pe Acer Aspire E5 cu dedicata nVIDIA GeForce GT 840M 2GB http://www.altex.ro/...-840m-2gb-linux am cautat pe mai multe site-uri si nu l-am gasit pe stoc... am mai cautat si despre 820M dar am gasit doar varianta de 1gb. exista 820M 2gb? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.