Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cercetare pentru un roman cu preoti
Last Updated: Feb 03 2015 23:27, Started by
Dharmapurusha
, Jan 27 2015 15:31
·
0
#1
Posted 27 January 2015 - 15:31
Salutari,
Sunt in proces de a scrie un roman in limba engleza (genul "literary thriller") despre un roman fugit peste granita pe vremea lui Ceausescu care, dupa Revolutie, se intoarce (din America) si este implicat in tot felul de intrigi, pornind prin tara in cautarea tatalui sau declarat mort in inchisoarea comunista cu mult timp in urma, dar care s-ar putea sa nu fi murit de fapt. Tatal lui e un un preot ortodox care a fost bagat la inchisoare de catre un alt coleg preot (pentru ca l-a surprins facand activitati pentru Securitate). Romanul are ca una din teme diferenta dintre preotii traitori, spirituali care se sacrifica pentru credinta lor si preotii carieristi sau care nu au vocatie sa fie preoti si datorita carora oamenii se intorc cu fata de la credinta. Cam asta e intriga, in mare. Sunt in plina cercetare si intr-o discutie cu un prieten mi-am dat seama ca s-ar putea sa nu-mi facut prea bine lectia in privinta unor detalii care conteaza foarte mult pentru poveste. Mai jos sunt intrebarile mele si as fi tare recunoscator daca ati putea sa ma ajutati cu niste raspunsuri. Personaje principale: George - refugiatul (profesor de geografie) Lascar - tatal lui George (preot) Emilian - preotul tradator (acum, dupa Revolutie, ajuns arhiepiscop si e pe cale sa devina Patriarch) Florian - fiul lui Emilian (politician local care mizeaza pe pozitia tatalui pentru propria avansare) 1. Preotul carierist, Emilian, care, spre finalul anilor 70 l-a bagat in inchisoare pe Lascar acum este arhiepiscop cu o familie de doua fete si un baiat, Florian care este instrumentul lui in lupta cu George (pentru a-l impiedica sa afle ce s-a intamplat cu Lascar, in conditiile in care Lascar stie secretul lui Emilian -- informatie care daca s-ar afla, l-ar putea impiedica pe acesta sa fie ales Patriarh). PROBLEMA: din ce am inteles arhiepiscopii si patriarhii nu pot avea familie (sotie si copii), pentru ca vin pe linia monahala. Este adevarat? Exista exceptii? 2. Care este ierarhia bisericeasca -- prin ce posturi trebuie sa treci ca sa ajungi Patriarh si care sunt conditiile pentru a arhiepiscop la patriarh? Mai exista alte stadii intermediare -- cum ar fi mitropolit? Va multumesc |
#2
Posted 27 January 2015 - 15:45
Din ce stiu eu, da. Uite la Daniel, el a fost Mitropolit, apoi Patriarh.
|
#3
Posted 27 January 2015 - 16:57
Nope. Întâi a fost Șoim al Patriei; Pioner, UTC-ist, Securist....
|
#5
Posted 27 January 2015 - 17:37
1. Mitropolitul Justinian avea copii. Dar nu se poate spune că avea familie, era văduv de tînăr. Și omul tău ar trebui să fie văduv.
2. Prin tradiție, la noi este ales Patriarh Mitropolitul Moldovei. Deci, pentru a fi plauzibilă acțiunea, omul tău trebuie să fie Mitropolit al Moldovei. Iar „pe cale să devină Patriarh” înseamnă că a murit Patriarhul și urmează alegeri. Treptele sînt: arhiepiscop, mitropolit și patriarh, dar ține cont că mitropolitul este de fapt și arhiepiscop al arhiepiscopiei al cărei centru este mitropilia respectivă, deci nu e neapărat să mai fie o treaptă, eroul tău poate fi însuși Arhiepiscopul Iașilor și Mitropolitul Moldovei (titluri simultane ale aceleiași persoane). Și Patriarhul B.O.R. este în același timp Arhiepiscop al Bucureștilor și Mitropolit al Munteniei și Dobrogei. Deci e cam complicat contextul: și cu copii, și tocmai sînt alegeri de Patriarh, iar el e Mitropolitul Moldovei. |
#6
Posted 27 January 2015 - 18:09
Eu zic sa te duci la prima manastire.
Cuvintele "vreau sa donez ..." deschid usa. |
#7
Posted 27 January 2015 - 20:45
Dharmapurusha, on 27 ianuarie 2015 - 15:31, said:
Salutari, Sunt in proces de a scrie un roman in limba engleza (genul "literary thriller") despre un roman fugit peste granita pe vremea lui Ceausescu care, dupa Revolutie, se intoarce (din America) si este implicat in tot felul de intrigi, pornind prin tara in cautarea tatalui sau declarat mort in inchisoarea comunista cu mult timp in urma, dar care s-ar putea sa nu fi murit de fapt. Tatal lui e un un preot ortodox care a fost bagat la inchisoare de catre un alt coleg preot (pentru ca l-a surprins facand activitati pentru Securitate). Romanul are ca una din teme diferenta dintre preotii traitori, spirituali care se sacrifica pentru credinta lor si preotii carieristi sau care nu au vocatie sa fie preoti si datorita carora oamenii se intorc cu fata de la credinta. Cam asta e intriga, in mare. Sunt in plina cercetare si intr-o discutie cu un prieten mi-am dat seama ca s-ar putea sa nu-mi facut prea bine lectia in privinta unor detalii care conteaza foarte mult pentru poveste. Mai jos sunt intrebarile mele si as fi tare recunoscator daca ati putea sa ma ajutati cu niste raspunsuri. Personaje principale: George - refugiatul (profesor de geografie) Lascar - tatal lui George (preot) Emilian - preotul tradator (acum, dupa Revolutie, ajuns arhiepiscop si e pe cale sa devina Patriarch) Florian - fiul lui Emilian (politician local care mizeaza pe pozitia tatalui pentru propria avansare) 1. Preotul carierist, Emilian, care, spre finalul anilor 70 l-a bagat in inchisoare pe Lascar acum este arhiepiscop cu o familie de doua fete si un baiat, Florian care este instrumentul lui in lupta cu George (pentru a-l impiedica sa afle ce s-a intamplat cu Lascar, in conditiile in care Lascar stie secretul lui Emilian -- informatie care daca s-ar afla, l-ar putea impiedica pe acesta sa fie ales Patriarh). PROBLEMA: din ce am inteles arhiepiscopii si patriarhii nu pot avea familie (sotie si copii), pentru ca vin pe linia monahala. Este adevarat? Exista exceptii? 2. Care este ierarhia bisericeasca -- prin ce posturi trebuie sa treci ca sa ajungi Patriarh si care sunt conditiile pentru a arhiepiscop la patriarh? Mai exista alte stadii intermediare -- cum ar fi mitropolit? Va multumesc |
#8
Posted 27 January 2015 - 22:39
Dharmapurusha, on 27 ianuarie 2015 - 15:31, said:
Salutari, Va multumesc De ce tii neaparat sa inventezi minciuni, din domenii la care nici nu te pricepi, cand in ograda ta e atata material de romane? |
#9
Posted 27 January 2015 - 23:48
altul2, on 27 ianuarie 2015 - 22:39, said:
In mod normal trebuie sa scrii un roman despre bivolaru si cum il cauta interpolu sa-l puna sa execute inchisoarea pentru proxenetism. De ce tii neaparat sa inventezi minciuni, din domenii la care nici nu te pricepi, cand in ograda ta e atata material de romane? Sa-l manance inchisoarea, n-am nici o problema. Cine vrea sa fie inselat, va gasi pe cineva asemenea lui. Intr-adevar ar fi un subiect bun. Nu tin sa "inventez minciuni" ci vreau sa tratez (printre altele) subiectul preotilor care si-au tradat credinta (ex: au dat in gat oameni la Securitate pe baza spovedaniilor) vs preotii-martiri care au rezistat. Informatiile astea sunt cat se poate de reale. BOR-ul si-a preluat arhiva de la Securitate direct dupa Revolutie, pentru "auto-reglementare". Nu s-a facut cu adevarat o curatenie acolo si prin asta au avut de suferit si preoti sau lideri bisericesti care au fost in regula, fiind bagati la gramada in ochii populatiei. O traditie care vrea sa ramana vie si relevanta trebuie sa aiba dezbateri interne, prin care se pot pune in discutie subiecte poate chiar rusinoase, inclusiv, de pilda, prin dramatizare intr-un roman. Ca cetatean roman, crescut in aceasta traditie, ma intereseaza subiectul. Tocmai pentru a invata mai multe despre chestiile tehnice din spatele ierarhiei bisericesti si a regulilor am venit fix aici. Si uite, deja am primit raspunsuri foarte folositoare de la useri pe baza carora ma gandesc serios sa-mi schimb relatiile dintre personale. Le multumesc in special lui miki07, Bursul si abancor. Cat despre atitudinea ta ce pot sa mai zic? Vorbeste de la sine. Edited by Dharmapurusha, 27 January 2015 - 23:50. |
#10
Posted 28 January 2015 - 02:19
Vad ca esti mare fan al zeitatilor hinduse. Ciudata "grija" ta pentru ortodoxie. Cumva zeitatea aia te-a inspirat?
|
|
#11
Posted 28 January 2015 - 04:19
Tu fiind in Belgia, unde bisericile sunt de inchiriat pe bani putini, ca nu mai sunt nici preoti, nici enoriasi - cred ca te-ai orientat foarte rau cu romanul tau...
|
#12
Posted 28 January 2015 - 18:39
#13
Posted 28 January 2015 - 21:49
Dharmapurusha, on 28 ianuarie 2015 - 18:39, said:
Tot ce e posibil. God is one Poti sa scrii un roman cum e viata zeilor hindusi, pemntru ca evident e pe baza de proxenetism. Krisna avea un oras intreg de concubine Edited by altul2, 28 January 2015 - 21:50. |
#14
Posted 03 February 2015 - 23:27
Dharmapurusha, on 27 ianuarie 2015 - 15:31, said: 1. BORfasii pot avea ce vrea preasfintenia lor, adica vreau sa pun laba pe aia: bag-o dezlegare si it's done. 2. Ierarhia e cam asa: daca nu esti alienat cu deliruri si ideatii mistice atunci trebuie sa ai in sange simtul de BORfas, sa-ti mearga mintea, sa-ti umble ochii, sa intelegi mecanismele mieroase sau autoritare a persuasiunii, sa inveti sa te impui ca sa supui si daca poti sa ignori adica sa te doara-n cot de ceea ce s-ar putea numi spiritualitate, dar sa fi totodata empatic atunci te numesti preamarit, preafericit, preasfintit sau cum vrea lanturile tale de aur care-ti atarna ostentativ de gat. Si acum partea serioasa, nu pentru ca prima parte n-ar fi, dar e tendentioasa pentru ca generalizez fenomenul. De fapt acolo nu ma refer la acei oameni, putini si disparuti, care prin trairea lor mistica, autentica, au gasit o cale, intr-o forma de manifestare specifica culturii lor sa se inalte spiritual si sa fie calauza si altor oameni de buna credinta, nedesfiintand omul. Oameni de aceasta natura sunt in toate credintele, toate culturile si toate timpurile, dar apartin doar constiintei sociale si spirituale daca vrei, nu si faptului, fenomenului social prezent. Ei sunt prea putin prezenti si cunoscuti in timpul lor si de obicei se numesc doar oameni, nu batman nu superman. Acei prea despre care vrei sa scrii sunt totusi demni de a fi studiati, dupa parerea mea, discutand doar despre cei constienti de sine adica nu cei din zona patologicului, sunt extraordinari, deosebit de abili, bine ancorati iin realitate, cu prezenta de spirit, atenti la nevoile societatii si permanent in intampinarea si modularea nevoilor sociale, familiale, personale; mierosi sau aspri, dar perpendiculari pe constiinta sociala/individuala, stapanesc foarte bine mecanismul vointei umane guvernand si cultivand permanent asazisa frica de dumnezeu (cu d mic) adica frica de moarte, pe care o implementeaza in toate actiunile intreprinse. Nu uita niciodata sa-ti aminteasca nimicnicia ta, viata de mizerabil adica de pacatos pe care incerci permanent sa o indrepti, dar nu ajungi la tinta trasata de dumnezeu adica de ei. Si sunt totusi extraordinari deoarece au o capacitate psianalitica si psihomodulatoare deosebita, reusesc sa-ti insele simtul critic si prisma constientei comunicandu-ti direct subconstientului prin toate mijloacele comunicarii verbale si nonverbale chiar si mistice folosind mantre (aaaa, eeee,iiiii, oooo, uuuu, sintaxe repetitive..) totemuri, simboluri in mod abundent toate intr-un mediu controlat si special cu un puternic efect psihogen si intr-un context de traire comuna de masa, dar intr-o forma de unitate. Acesti prea, deosebit de organizati, un veritabil sistem mafiot, au atins un punct critic in manifestare reusind sa genereze un miraj al identitatii umane, sociale, nationale mai nou, transportand propria ta existenta din mainile libertatii tale cu o infinitate de posibilitati in ocolul bisericii adevaratei credinte care doar ei o pot propovadui si doar ei o detin, adevar adevarat si dumnezeu adevarat pe care doar ei il pot reprezenta, iar tu esti al lor prin simpla ta existenta, nu vointa, de fapt o si declara credinta maselor, nu personala, nu intima, nu un sentiment comun de umanitate....... Cam ce te-ar mai interesa vis-a-vis de acest subiect? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users