SSD Lent?!

Salutare.
Saptamana trecuta mi-am cumpart un SSD, crezand ca imi va imbunatati viteza sistemului si a navigarii pe net.
Am instalat windows-ul pe SSD dar nu am vazut o mare diferenta fata de un hard disk obisnuit.
Singura diferenta care am vazut'o este ca pc-ul se aprinde/opreste mai repede.
Pe Youtube se incarca foarte greu, m-ai ales daca este selectat pe 720p.
Nu inteleg care este problema, sincer imi pare rau ca am dat 300lei pe un SSD care nu ma ajuta cu absolut nimic.
SSD-ul este acesta: http://www.pcgarage....ta-iii-25-inch/

Youtube are treaba cu reteaua (cind "se incarca") si cu procesorul daca nu poate reda la calitatea respectiva. N-ai treaba cu SSD-ul.

Restul configuratiei sistemului?

ionut3107, on 26 decembrie 2014 - 11:26, said:

Nu are treaba ssd-ul cu netul. Doar la pornire/oprire, transfer fisier emari, caching, swap si dinastea o sa vezi diferenta, adica ce tine de disc i/o si e critic nu asa orice deschidere de txt... in rest e tot un pc normal iar netul e si el... normal

Edited by andreic, 26 December 2014 - 11:39.

Mizu, on 26 decembrie 2014 - 11:32, said:

Am urmatoarea configuratie:
-Placa de baza Gigabyte GA-F2A88XM-HD3
-Procesor AMD Athlon II X4 750K Black Edition 3.40GHz
-Memorie RAM Kingston 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM HyperX Blu
-Placa video Gigabyte GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB DDR5 192-bit HDMI
-Sursa Sirtec - High Power Element PLUS 500W
-Hard Disk Seagate SV35 Series 1TB 7200rpm, 64MB.

Edited by ionut3107, 26 December 2014 - 11:51.

L-ai conectat prin SATA 3?
Ai setat AHCI din BIOS (sa nu fie stat pe IDE)?

Diferentele nu sunt chiar asa colosale fata de un HDD bun si modern (contemporan), in principal la startup si shutdown se observa cea mai mare diferenta si in benchmarkuri.
Pe langa asta scapi de caraiala si de caldura, comparativ cu un HDD.

Edited by antinVidia, 26 December 2014 - 11:39.

antinVidia, on 26 decembrie 2014 - 11:38, said:

Da este setat prin sata3 cu un cablu Sata3 6Gb/s, AHCI e setat.

De asta nu imi cumpar ssd....

Oricum pe youtube nu are treaba ssd-ul

Edited by MooF2010, 26 December 2014 - 11:48.

Si mai tine cont de o chestie, Kingston HyperX FURY nu e chiar cel mai rapid SSD, e un SSD cu performante medii, chiar scazute pe partea de scriere.
Ruleaza un test cu CrystalDiskMark, sa vedem ce zice : http://crystalmark.i...rk/index-e.html

Eu am Intel 530 Series 120GB, tot pe platforma AMD (A85X chipset + APU A10 6800k) :

 134.png   127.22K   15 downloads

Diferentele cele mai mari se simt la shutdown (se inchide la sfert, 2-3 secunde maxim) si la boot (nu l-am masurat exact dar boteaza foarte repede ceva de ordinul a maxim 20 secunde).
Odata ce am ajuns pe desktop am acces direct la programe, fara sa mai astept sa se incarce antivirusul sau alte procese. Pe HDD mergea mai greu pana se incarca antivirusul, procese de sistem etc...
La dezarhivat se mai simt ceva diferentele, la copiere, desi in acest gen de operatii depinzi mult de procesor si de mediul de pe care copiezi.
Cam astea sunt diferentele cu adevarat vizibile, in rest daca ai un HDD pe SATA 3, relativ nou, nu poti spune ca sunt diferente majore. La browsing sau youtube depinzi mult de browser, viteza internet, plugin-uri (adobe flash plugin).
Pe langa astea ai un sistem mai linistit si mai rece, fata de HDD.

Edited by antinVidia, 26 December 2014 - 12:06.

ionut3107, on 26 decembrie 2014 - 11:26, said:

asa, pe scurt

un ssd de 120 din categoria asat e pe la 180 ron. nu te supara, data viitoare cauta mai bine inainte sa arunci banii
la ce configuratie ai ar trebui sa simiti o mare diferenta- sugereza sa verifici toate setarile ( bios, windows , ) , pe undeve e ceva gresit

ca si "experienta" ,un ssd pe care am pus masini virtuale , in doar 4 Gb de ram ,  mi a scazut de 5 ( cinci ) ori timpul de acces. practic sunt in alta lume cu viteza .

si vorbesc de un SSD din asta, amarat , de "Casa"

pe un caz" domestic", un sistem mai vechi ( i3 )cu SSD bate la fund un i7 cu hdd-uri de 10.000 rmp  ( torenti, prelucrare grafica, timp de incarcare /lucru in aplicatii , copiere fisiere )

Pt youtube da, ai nevoie de un net decent asta daca vrei HD sau chiar si pana in 480p ai nevoie de o placa video buna si un proc bun. Iti dau un exemplu de-al meu la un desktop mai vechi:
-Intel Pentium 4 la 2,66GHz
-2GB RAM DDR2
-HDD Sata (nu mai stiu daca 1 sau 2)
-Placa video GeForce 7200/7300. Tot asa mergea naspa si mi-a zis un amic ca nu tine intru totu de placa video...tine si de proc in functie de ce randare face. Mergea pana in 480p...480 chinuit. 360p asa si asa. Cum am schimbat procu cu un core2duo la 2,66GHz din seria E6XXX a luat-o din loc si merge tun pe 720p si pe 1080 merge binisor.

Problema cu SSD-urile este ca au un numar finit de scrieri.
Prin urmare, daca un HDD are un "life span" de 5-7 ani, un SSD are cel mult 1-2 ani.

Prefer cu banii ce ar trebui sa ii investesc intr-un SSD, sa cumpar 4 HDD_uri si sa le pun in RAID 0+1

antinVidia, on 26 decembrie 2014 - 11:52, said:

Uite si testul

Edited by ionut3107, 26 December 2014 - 12:08.

pelikanu, on 26 decembrie 2014 - 12:05, said:

Nu mai e valabil, s-au imbunatatit mult tehnologiile fata de acum cativa ani.
De ce crezi ca ofera Intel 6 ani garantie la SSD-uri? Un sistem cu ssd pentru os + hdd/hdd-uri pentru stocare e foarte fiabil. Eu il folosesc pe al meu de aproape 6 luni, iar utilitarul Intel imi estimeaza durata de viata pana in 2023 la ritmul de functionare de pana acum. Oricum o configuratie nu o tii mai mult de 5-6 ani, asa ca e foarte fiabil.

Experienta mea spune altceva decat utilitarul Intel-ului.

Ce-i drept, eu am folosit in trial-urile mele, 4 SSD-uri Kingston.
2 dintre ele au murit deja; unul dupa aproximativ 1 an de utilizare, celalalt dupa 18 luni (zilele trecute).
Doua dintre ele inca mai merg dar am stocate pe un NAS cu RAID1 imaginile complete (just in case).
De vreun an am inceput sa folosesc si un SSD Samsung 840 care deocamdata nu are nici o problema.

Motivul pentru care le folosesc nu este legat de viteza ci doar pentru ca sunt multe vibratii in respectivul mediu, vibratii ce pot deteriora un HDD normal daca nu are un sistem bun de amortizare, ceea ce costa alti bani.

P

pelikanu, on 26 decembrie 2014 - 13:06, said:

Pai si la cele care s-au stricat nu ai avut garantie?
De exeplu eu la asta care l-am cumparat am 3 ani garantie.

@initiator, in banii aia aveai Intel 520 Series cu 5 ani garantie.
http://www.emag.ro/i...0/pd/ERJTTBBBM/

jegmihai, on 26 decembrie 2014 - 13:19, said:

Acum faptul este consumat...