P & S, cerinte clare
Last Updated: Mar 08 2015 10:20, Started by
Mircea_jr
, Dec 22 2014 21:49
·
0
#1
Posted 22 December 2014 - 21:49
Va salut. Undeva in primavara, sotia are sansa unei calatorii gen "once in a lifetime" prin Asia, din care vrea amintiri frumoase. Din varii motive, nu e fezabil sa care dupa ea DSLR-ul. Asadar, se cauta o compacta cu urmatoarele cerinte:
- (esential!) - poze cat mai bune posibil, fara a apela la modul full-manual - autonomie buna, sau (daca exista asa ceva in gamele superioare) alimentare cu baterii AA - filmare cat mai OK, preferabil cu sunet stereo (mentiune - totusi, criteriul nr 1 ramane calitatea FOTO) - preferabil dimensiuni mici (nu minuscule, dar sa incapa cat de cat intr-un buzunar - deci preferabil NU scule gen bridge) - preferabil obiectiv cat de cat luminos si/sau senzor mai mare (altfel spus: preferabil sa iasa poze acceptabile si la lumina mai slaba) - NU conteaza artificii gen GPS, wi-fi, touch-screen etc. Buget? Pfuu... nu stiu Exista posibilitatea de-a o lua in rate printr-un card de cumparaturi cu regim OK, si avem si timp de gandire, achizitia nu e urgenta. Ca atare, fara a ma considera vreun nabab, deocamdata INCERC sa nu impun vreo limita de pret. Daca aceasta abordare "cost-no-object" va produce rezultate care chiar ne vor da migrene, mai reducem ulterior... O sa-mi fac si eu temele, studiez in limita timpului disponibil, dar m-ar ajuta cateva recomandari avizate. Multumesc anticipat! |
#2
Posted 22 December 2014 - 22:12
Pe site-urile magazinelor de profil, daca sortezi descrescator compactele dupa pret, gasesti si la peste 10.000 lei.
Acum intrebarea care mi-as pune-o eu: drept amintire nu e mai important ce va trai/simti pe acolo decat poze facute pe banda rulanta pe auto? Pana la urma, daca-i un instantaneu comic, nu trebuie sa fie super clar/lipsit de zgomot pentru a o face sa-si reaminteasca momentul, iar daca vine vorba de peisaje, gasesti pe net peisaje din toata lumea la calitate net superioara. Edited by dani.user, 22 December 2014 - 22:13. |
#3
Posted 23 December 2014 - 05:19
Pentru fotoreportaj iti recomand asta pentur ca face poze foarte bune: http://www.f64.ro/le...7-argintiu.html
Eu m-am jucat cu asta si am ramas impresionat: http://www.f64.ro/ca...rshot-g7-x.html |
#4
Posted 23 December 2014 - 06:22
dani.user, on 22 decembrie 2014 - 22:12, said:
Acum intrebarea care mi-as pune-o eu: drept amintire nu e mai important ce va trai/simti pe acolo decat poze facute pe banda rulanta pe auto? In alta ordine de idei: ei, nici chiar 100 milioane... Un Canon din seriile "G", in schimb, ar putea intr-adevar sa intre in discutie; era una din directiile pe care doream sa "sap"... |
#5
Posted 23 December 2014 - 13:24
Nu ai spus bugetul... pentru o compacta te-as indruma spre un Sony rx-100 sau canon g7x ..au senzorii de 1inch ceeea ce pentru o compacta e lucru mare...
contra- cu 100g plus fata de compactele normale , nu au vizoare , iau cam putine clisee cu o baterie... |
#6
Posted 23 December 2014 - 23:46
Am evitat sa "bat in cuie" o limita absoluta a bugetului, caci achizitia se va face in rate, efortul financiar nefiind, deci, chiar asa dramatic. Incerc, insa, sa-mi dau seama cam pe unde se afla punctul care, odata depasit, treaba tinde spre overkill. Si nu in ultimul rand (de fapt, cam in primul... ) trebuie sa-i fie OK si sotiei, caci ea va fi utilizatorul principal. Eu cred ca voi prefera, totusi, DSLR-ul, doar cu unele exceptii in momente cand portabilitatea o sa fie esentiala.
O prima tentativa de shortlist, la prima vedere, ar include: - Canon: G1X, G7X sau poate chiar S120 - Sony RX100 - Panasonic LX7 - Fuji X20 sau poate chiar si X10 daca as mai gasi undeva, desi ma indoiesc... - Olympus SH-1 Lista e alcatuita in graba, deocamdata n-am petrecut mai mult de cateva minute studiind fiecare model. O sa buchisesc sarguincios review-uri si informatii despre fiecare si o sa incerc sa-mi formez o opinie. Evident, orice sfaturi raman binevenite. |
#7
Posted 24 December 2014 - 15:20
dani.user, on 22 decembrie 2014 - 22:12, said:
................ Pana la urma, daca-i un instantaneu comic, nu trebuie sa fie super clar/lipsit de zgomot pentru a o face sa-si reaminteasca momentul, iar daca vine vorba de peisaje, gasesti pe net peisaje din toata lumea la calitate net superioara. Asa cu o compacta mai premium, ai sanse sa ramana ceva cat de cat ok, chiar si pe modul auto. |
#8
Posted 24 December 2014 - 19:22
#9
Posted 25 December 2014 - 09:17
Dar momentan costa cat nu face.
La acelasi buget as opta pt Canon G1X. Edited by Octavian___, 25 December 2014 - 09:18. |
#10
Posted 25 December 2014 - 10:36
G1X nu corespunde cerintelor. Are autonomie mica, ~250 cadre, obiectivul nu poate fi considerat luminos iar calitatea opticii nu este unul din punctele lui forte.
|
|
#11
Posted 26 December 2014 - 16:35
Am notat Fujifilm X30, oricum aveam X20-ul ca tema de studiu.
De-abia am avut putin timp sa ma apuc de buchisit, le iau pe rand. Sony RX100 pare un candidat puternic din ceea ce citesc deocamdata, Canon S120 iar imi place (o sa incerc sa determin daca merita diferenta pana la un "G"). Am vazut la B&H Canon S110 la 179 USD, din pacate in momentul asta n-am avut cine sa ma ajute cu "tranzactia" din US ca era greu de refuzat la banii astia Incerc sa umblu putin si prin magazine, in limita timpului, sa vad ce pot butona direct, e un test foarte elocvent... |
#12
Posted 04 January 2015 - 21:54
Dar un Sony HX50, 20 MP, cu 30x optic zoom, filmare full HD, si la un pret chiar foarte bun, nu te intereseaza?
|
#13
Posted 16 January 2015 - 21:42
Sony HX50...? Sincer, inca nu stiu. De la inceputul anului, am fost extrem de ocupat cu job-ul, asa ca nu am avut timp absolut deloc sa mai aprofundez studiile. Dar am notat, ma uit si dupa modelul asta.
|
#14
Posted 16 January 2015 - 23:17
didi_yo, on 04 ianuarie 2015 - 21:54, said:
Dar un Sony HX50, 20 MP, cu 30x optic zoom, filmare full HD, si la un pret chiar foarte bun, nu te intereseaza? review-uri cam nasoale, Senzorul e mic, zoomul e prea mare, peste 500 e soft si greu de tinut stabil in mana. Fujifilm x30 e greu, 430g sa i tii in buzunar, atarna. x20 e mai usor dar amandoua mai au pacatul ca sunt cam groase, in tinuta de vara cam nasol de tinut prin buzunare. si zoom-ul 28-112 e cam micut. Pna acum canon g7x se apropie cel mai mult, zoom-ul 24-100 cam asa si asa, dimensiunile si greutatea sunt aproape ok, cel putin comparativ cu celelalte. Pretul insa... |
#15
Posted 17 January 2015 - 10:25
sys, on 25 decembrie 2014 - 10:36, said:
G1X nu corespunde cerintelor. Are autonomie mica, ~250 cadre, .............................. Cred ca autonomia data de producator e masurata in cele mai dure conditii. |
|
#16
Posted 17 January 2015 - 16:08
La g1x nu autonomia ar fi o problema, desi nu o cunosc din practica, ci greutatea, 534g, si dimensiunile, mai ales grosimea, 65mm.
|
#17
Posted 17 January 2015 - 23:36
Cerintele din primul post nu sunt cam exagerate? Ma gandesc ca un compact decent actual e capabil sa capteze amintiri frumoase. Recomandabil sa ia un acumulator de rezerva.
Edited by crokodilu, 17 January 2015 - 23:39. |
#18
Posted 25 January 2015 - 10:27
crokodilu, on 17 ianuarie 2015 - 23:36, said:
Cerintele din primul post nu sunt cam exagerate? Ma gandesc ca un compact decent actual e capabil sa capteze amintiri frumoase. Recomandabil sa ia un acumulator de rezerva. Nu, mai putin dotarea cu baterii AA.Toate compactele performante sunt echipate cu acumulator.Iti cumperi un acumulator de rezerva si totul este ok.Nu stiu ce a facut Mircea insa o solutie ok ar fi pentru el sa opteze pentru un Sony RX100 care ii ofera tot ce vrea el, inclusiv dimensiunile si greutatea.Sunt curios pentru ce a optat sau va opta in final Mircea. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users