Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Executare silita imposibila?
Last Updated: Dec 21 2014 23:46, Started by
valipopescu
, Dec 21 2014 09:00
·
0
#1
Posted 21 December 2014 - 09:00
Buna ziua,
Am si eu o intrebare catre cunoscatorii acestei proceduri neplacute... si anume executarea silita In2012 am lucrat pentru o firma dintr- un grup mare de firme din Brasov ICCO, si anume ICCO Instal, toate bune si frumoase pana cand am terminat lucrarile, aveam de incasat facturi restante pe ultimele doua luni, ( cand am inceput "colaborarea", au spus ca platesc la 30 de zile... ok,...zis si facut, dar sa facturez la sfarsitul lunii ??? primele semne de tzeapa), si asa am reusit sa intru in rahat. i-am dat in judecata, au incercat sa o dea de asfalt ca nu as fi lucrat pentru ei, ba ca nu erau semnate facturile de catre angajatii lor, .... numai magarii, evident am dovedit in fata instantei ca sunt mincinosi si rau intentionati, .. am primit castig de cauza, si au obligat pe ICCO Instal sa-mi achite, facturile restante, cat si penalitati (penelitati minime, nu am intentionat sa cer cat era stipulat in contract deoarece mi se parea absurda suma)plus taxa de timbru. Toate bune si frumoase.. am investit hatararea judecatoreasca si m-am prezentat la in executor judecatoresc, unde am facut o cerere de executare silita, se pare ca degeaba, am sunat de mai multe ori sa intreb in ce stadiu se afla executarea, mi sa spus ca au fost somati si ca pana la sfarsitul acelei luni o sa plateasca...(vezi sa nu), au trecut trei luni, apoi mi sa spus ca la sunat pe administrator si ia promis ca o sa plateasca,.. dar acum e cam greu cu banii,.. saptamana trecuta mi-a spus ca vorbit la telefon administratorul firmei, si ca este un nesimtit si jumatate si il minte in ultimul hal... si ca nu are de unde sa plateasca, au doua masini puse sub sehestru, dar am inteles ca acele masini au fost sehestrate mai inainte de catre o alta fima care are de recuperat miliarde de la aceasta firma, si ca nu are cum sa-i execute, si ca trebuie sa asteptam pana platesc de buna voie, ( atunci pentru ce am fost la judecatorie??? doar de dragul de a sta pe holurile acelea, si a ma lasa umilit ???) Ce sanse am sa-mi recuerez banii... se pare ca statul tolereaza. si/sau este partas astfel de magarii, din moment ce i se rade in nas unui executor judecatoresc, si nu platesc ceea ce instanta a hotarat. Cand se va schimba acest sistem de fraudare abuzat de tot mai multi nesimtiti?????. Va multumesc pentru raspunsuri |
#3
Posted 21 December 2014 - 09:26
Quantum, on 21 decembrie 2014 - 09:17, said:
Da in judecata si executorul ! Glumesti?, si ce rezolv cu asta, probabil sa mai cheltui niste baini aiurea, o sa-mi rada si aceia in nas, o sa mai astept inca doi ani o hotarare judecatoreasca, o sa se schimbe codul civil, o sa se prescrie datoria, o sa-mi fac si mai multi "prieteni", sincer mi-e scarba de tot sistemul acesta ticalosit, ce sa mai spun....https://www.youtube.com/watch?v=sh3_H3snw_0 |
#4
Posted 21 December 2014 - 09:31
Din păcate, cam asta e situația multor procese civile sau comerciale. Executorul nu poate face altceva decît să pună poprire pe toate conturile bancare ale firmei care îți datorează bani (conturi care s-ar putea să fie goale de multă vreme) și să pună sechestru pe proprietățile aceleiași firme (în cazul în care firma aia are ceva în proprietate). Verifică dacă executorul a făcut formalitățile astea. Evident că el se poate îndrepta numai împotriva firmei cu care tu ai avut contract, nu și împotriva firmelor din același grup sau împotriva altor firme ale acelorași patroni. Pasul următor ar fi să soliciți falimentul firmei, dar s-ar putea să le faci un serviciu dacă îi bagi în insolvență. Astea sînt legile la noi, din păcate. Mă tem că recuperarea banilor va fi extrem de dificilă, dacă nu chiar imposibilă. În concluzie, ai avut mare ghinion că ai colaborat cu asemenea escroci.
|
#5
Posted 21 December 2014 - 09:40
de ce crezi ca orice lucrare se face dupa ce se vireaza mai intai banii? e ca pe centura, banii inainte
ca idee, daca executorul a facut tot ce tinea de el si iti demonstreaza acest lucru, pt faptul ca deja exista sechestru pt alte datorii anterioare, executorul nu are ce face decat sa-si astepte randul ca mai intai primul executor sa recupereze datoria precedenta, totul este la rand, degeaba te inflamezi pe forum, citeste legile mai intai si pe urma incepi cu limbajele de mahala |
#6
Posted 21 December 2014 - 09:40
Daca are datorii atat de mari, daca are datorii si la stat, probabil cineva ii va solicita insolventa.
In cazul asta poti sa-ti iei adio de la bani ! |
#7
Posted 21 December 2014 - 09:42
pletosu, on 21 decembrie 2014 - 09:31, said:
Din păcate, cam asta e situația multor procese civile sau comerciale. Executorul nu poate face altceva decît să pună poprire pe toate conturile bancare ale firmei care îți datorează bani (conturi care s-ar putea să fie goale de multă vreme) și să pună sechestru pe proprietățile aceleiași firme (în cazul în care firma aia are ceva în proprietate). Verifică dacă executorul a făcut formalitățile astea. Evident că el se poate îndrepta numai împotriva firmei cu care tu ai avut contract, nu și împotriva firmelor din același grup sau împotriva altor firme ale acelorași patroni. Pasul următor ar fi să soliciți falimentul firmei, dar s-ar putea să le faci un serviciu dacă îi bagi în insolvență. Astea sînt legile la noi, din păcate. Mă tem că recuperarea banilor va fi extrem de dificilă, dacă nu chiar imposibilă. În concluzie, ai avut mare ghinion că ai colaborat cu asemenea escroci. |
#8
Posted 21 December 2014 - 09:43
valipopescu, on 21 decembrie 2014 - 09:26, said:
Glumesti? Grupul respectiv s-a intins mult prea mult.... au trecut printr-un divort inainte de criza, dar deja aveau probleme serioase... Ar trebui sa stai cu gur azilnic pe executor si sa-i trimit hartii scrise in care sa-l intrebi ce face de 3 luni.... Edited by Quantum, 21 December 2014 - 09:44. |
#9
Posted 21 December 2014 - 09:45
Dany_Darke, on 21 decembrie 2014 - 09:40, said:
de ce crezi ca orice lucrare se face dupa ce se vireaza mai intai banii? e ca pe centura, banii inainte ca idee, daca executorul a facut tot ce tinea de el si iti demonstreaza acest lucru, pt faptul ca deja exista sechestru pt alte datorii anterioare, executorul nu are ce face decat sa-si astepte randul ca mai intai primul executor sa recupereze datoria precedenta, totul este la rand, degeaba te inflamezi pe forum, citeste legile mai intai si pe urma incepi cu limbajele de mahala Quantum, on 21 decembrie 2014 - 09:43, said:
Nu glumesc, daca executorul e pe blat cu aia? Grupul respectiv s-a intins mult prea mult.... au trecut printr-un divort inainte de criza, dar deja aveau probleme serioase... Ar trebui sa stai cu gur azilnic pe executor si sa-i trimit hartii scrise in care sa-l intrebi ce face de 3 luni.... |
#11
Posted 21 December 2014 - 09:52
valipopescu, on 21 decembrie 2014 - 09:45, said: Nu cred ca si-ar pemite asa ceva, este nr 2 pe tara Păi nu e prost să se pună rău cu ei şi mai bine te abureşte pe tine Trebuia cerută insolvenţa de mult timp . |
#12
Posted 21 December 2014 - 09:53
Domnule, esti un caz clasic pe forum.
Intai vii si prezinti o situatie asupra careia nimeni nu iti poate oferi nicio solutie. Pentru ca nu e o problema sau o dilema ci o prezentare a unei stari de fapt. Apoi apar pareri pro sau contra. Apoi incepi sa jignesti pe oricine nu incepe sa te compatimeasca. Si: legile sunt de rahat, statul e hot, toti sunt hoti, cei ce nu zic ca tine sunt hoti. Te rog sa iti revizuiesti atitudinea si sa nu uiti ca nimeni de aici nu te-a deranjat. Tu ti-ai expus de buna voie situatia, asa e pe forum. Apar pareri pro si contra. Pana una alta, nu, nu ai ce sa faci. Daca nu esti de acord, cauta-ti de drum in alta parte, stergem topicul si aia e. Minuni nu poate face nimeni. |
#13
Posted 21 December 2014 - 10:12
Quantum, on 21 decembrie 2014 - 09:52, said:
Cine e nr 1 ? spare-me, on 21 decembrie 2014 - 09:53, said:
Domnule, esti un caz clasic pe forum. Intai vii si prezinti o situatie asupra careia nimeni nu iti poate oferi nicio solutie. Pentru ca nu e o problema sau o dilema ci o prezentare a unei stari de fapt. Apoi apar pareri pro sau contra. Apoi incepi sa jignesti pe oricine nu incepe sa te compatimeasca. Si: legile sunt de rahat, statul e hot, toti sunt hoti, cei ce nu zic ca tine sunt hoti. Te rog sa iti revizuiesti atitudinea si sa nu uiti ca nimeni de aici nu te-a deranjat. Tu ti-ai expus de buna voie situatia, asa e pe forum. Apar pareri pro si contra. Pana una alta, nu, nu ai ce sa faci. Daca nu esti de acord, cauta-ti de drum in alta parte, stergem topicul si aia e. Minuni nu poate face nimeni. |
#14
Posted 21 December 2014 - 11:40
in primul rand esti agramat.
in al doilea rand omul, ca fiinta cu discernamant, are capacitatea de a filtra informatia pe care doreste sa o expuna. ca esti "din topor" sau nu e problema ta. insa cand cineva iti raspunde si tu ii spui ca e "din clica lor? de le pui palma la fund excrocilor?" p.s - poti sa renunti la multe cratime ca oricum le pui prost. |
#15
Posted 21 December 2014 - 23:46
spare-me, on 21 decembrie 2014 - 11:40, said:
in primul rand esti agramat. in al doilea rand omul, ca fiinta cu discernamant, are capacitatea de a filtra informatia pe care doreste sa o expuna. ca esti "din topor" sau nu e problema ta. insa cand cineva iti raspunde si tu ii spui ca e "din clica lor? de le pui palma la fund excrocilor?" p.s - poti sa renunti la multe cratime ca oricum le pui prost. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users