Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
De ce are nevoie sistemul capitalist de atatia saraci ?
Last Updated: Mar 15 2017 14:09, Started by
galeo
, Dec 18 2014 22:28
·
0
#1
Posted 18 December 2014 - 22:28
Din start trebuie sa spun ca si eu sunt un capitalist convins, il consider de departe cel mai bun sistem, insa nu pot ignora si partile mai putin frumoase ale acestui sistem.
Cum se face ca cu cat acest sistem functioneaza mai bine, cu atat acesta creaza mai multi saraci, mai multa suferinta, mai multa nefericire, mai multi retardati si analfabeti? Nu e ceva putred la mijloc totusi? Edited by galeo, 18 December 2014 - 22:30. |
#2
Posted 18 December 2014 - 22:30
galeo, on 18 decembrie 2014 - 22:28, said:
Cum se face ca cu cat acest sistem functioneaza mai bine, cu atat acesta creaza mai multi saraci, mai multa suferinta, mai multa nefericire, mai multi retardati si analfabeti? Edited by gdans, 18 December 2014 - 22:31. |
#3
Posted 18 December 2014 - 22:30
galeo, on 18 decembrie 2014 - 22:28, said:
... Cum se face ca cu cat acest sistem functioneaza mai bine, cu atat acesta creaza mai multi saraci, mai multa suferinta, mai multa nefericire, mai multi retardati si analfabeti? ... Eu zic ca esti in eroare: in SUA capitalismul functioneaxa mai bine ca-n Africa. Unde gasesti mai multi saraci, mai multa suferinta, mai multa nefericire, mai multi retardati si analfabeti? In SUA sau in Africa?!? |
#4
Posted 18 December 2014 - 22:31
galeo, on 18 decembrie 2014 - 22:28, said:
Cum se face ca cu cat acest sistem functioneaza mai bine, cu atat acesta creaza mai multi saraci, mai multa suferinta, mai multa nefericire, mai multi retardati si analfabeti? Nu e ceva putred la mijloc totusi? Cu cât capitalismul funcționează mai bine, cu atât sunt mai puțini săraci. Și viceversa. |
#5
Posted 18 December 2014 - 22:35
#6
Posted 18 December 2014 - 22:40
răspunsul e simplu-mână de lucru cât mai ieftină=profit cât mai mare=iahturi,vile,bahamas,ferarri,victoria secret's models.... ,safari,elefanți împăiați!
|
#7
Posted 18 December 2014 - 22:40
Aproximativ o treime dintre britanici nu-si permit o vacanta, potrivit unui raport despre starea de saracie efectuat de autoritati.
Astfel, analiza Biroului de statistici nationale indica faptul ca peste 30% dintre britanici nu-si permit sa plateasca o factura neprevazuta sau sa plece intr-o vacanta anuala de o saptamana. Cei mai bogati 10% dintre britanici sunt de 850 de ori mai avuti decat cei mai saraci 10%, potrivit unui raport al Oficiului National de Statistica din Marea Britanie, preluat de publicatia The Guardian http://www.business2...ritanie-1522494 |
#8
Posted 18 December 2014 - 22:43
Depinde din ce punct de vedere privesti problema.Dintr-un anumit unghi capitalismul este cel mai bun sistem economic , din alt unghi este catastrofal.Personal sunt de parere ca acest sistem este departe de a fi unul ideal iar in forma lui actuala serveste nevoile celor bogati, nu celor saraci , asta poate chiar ar fi un raspuns la intrebarea ta.
Libertatea asta e una falsa, indiferent ce ajungi in viata, de la maturator pe strada la directorul sucursalei din Romania a unei companii multinationale , tot sclavul unor oameni destepti esti.Diferenta dintre saraci si bogati e infinit mai mare in ziua de astazi fata de cum era pe vremuri diferenta dintre tarani si boieri. |
#9
Posted 18 December 2014 - 22:43
Unul din sase americani traieste in saracie
http://www.ziare.com...saracie-1120488 Prapastia dintre bogati si saraci, la cote alarmante. Ingrijorari majore in SUA http://www.ziare.com...-in-sua-1328368 |
#10
Posted 18 December 2014 - 22:43
Asta pentru că "vacanță" nu mai înseamnă după standardul lor să ieși cu cortul la pădure, ci să te cari cu avionul la Arabi. Fițe..
Edited by benis, 18 December 2014 - 22:44. |
|
#11
Posted 18 December 2014 - 22:44
Dany noob, on 18 decembrie 2014 - 22:43, said:
Depinde din ce punct de vedere privesti problema.Dintr-un anumit unghi capitalismul este cel mai bun sistem economic , din alt unghi este catastrofal.Personal sunt de parere ca acest sistem este departe de a fi unul ideal iar in forma lui actuala serveste nevoile celor bogati, nu celor saraci , asta poate chiar ar fi un raspuns la intrebarea ta. Libertatea asta e una falsa, indiferent ce ajungi in viata, de la maturator pe strada la directorul sucursalei din Romania a unei companii multinationale , tot sclavul unor oameni destepti esti.Diferenta dintre saraci si bogati e infinit mai mare in ziua de astazi fata de cum era pe vremuri diferenta dintre tarani si boieri. Pai si statul ce pana mea face, de ce nu echilibreaza lucrurile? Statul de fapt nu stie cum sa-i mulga pe saraci cu taxe si impozite. Edited by galeo, 18 December 2014 - 22:45. |
#12
Posted 18 December 2014 - 22:47
galeo, on 18 decembrie 2014 - 22:28, said:
Din start trebuie sa spun ca si eu sunt un capitalist convins, il consider de departe cel mai bun sistem, insa nu pot ignora si partile mai putin frumoase ale acestui sistem. Cum se face ca cu cat acest sistem functioneaza mai bine, cu atat acesta creaza mai multi saraci, mai multa suferinta, mai multa nefericire, mai multi retardati si analfabeti? Nu e ceva putred la mijloc totusi? Cand societatea nu se implica sa apere democratia, puterea intra sub influenta marelui capital, care face presiunin sa se mareasca taxele la clasa mijlocie, sa incheie contracte cu statul, contracte inutile cu risc scazut, care polarizeaza societatea. Solutia pentru a avea un capitalim etic, concurential, este finantarea si apararea democratiei. Edited by Moftangiu, 18 December 2014 - 22:50. |
#13
Posted 18 December 2014 - 22:48
Ia uitati ce de fericire in America:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rgcdtOcfqfc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#14
Posted 18 December 2014 - 22:49
O treime dintre britanici nu-si permit vacante sau sa plateasca facturi neprevazute pt ca: 1. sunt asistati social; 2. modul haotic in care cheltuiesc banii.
Daca tot te iei dupa statistici prezentate in the guardian, cauta si alte statistici - ale altor state (mai socialiste sau mai capitaliste) si fa o comparatie. |
#15
Posted 18 December 2014 - 22:49
Statul? Pai cine i-a trimis pe aia in Parlament, nu tu? Nu tu i-ai votat? Daca i-ai votat, tu esti statul! Daca n-ai fost la vot, nu te mai plange!
|
|
#16
Posted 18 December 2014 - 22:51
Esti total incoerent. Balamajesti conceptele de ma doare capul.
Zici ca esti capitalist dar, de fapt, vrei sa zici ca esti un suporter al capitalismului. Si apoi ce faci? Propaganda trotskista. |
#17
Posted 18 December 2014 - 22:57
Nu exista Capitalism; La Bruselles se negociaza acordul TTIP care le da dreptul corporatiilor sa dea in judecata tarile si sa aiba castig de cauza, sa dezproprietareasca pe oricine daca este in interes de business...caz concret in romania: http://economie.hotn...an-nicovala.htm
|
#18
Posted 18 December 2014 - 23:00
In capitalism doar puturosul e sarac
Sau aia care nu sunt buni de nimic ,nici creier nici indemanare |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users