Asta am constatat și eu,înseamnă că este un ciment de foarte proastă calitate necalcinat doar pentru fraierii de la intern,pentru că afară bănuiesc că are cu totul altă calitate.Așa ne trebuie dacă ne vindem și izmenele de pe noi așa zișilor „investitori strategici” next Roșia Montana.Aș omorâ toți politicienii care și-au bătut joc de industria cimentului și nu numai,vânzând-o pe nimic francezilor care zilnic ne jignesc și ne fac țigani și de lucrurile bune pe care le fabricam odată Made in Romania.

Mai vedeti o parere:

http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=815688&st=18

Cred ca-i concludent!

Acel "praf" este defapt cenusa de furnal (cenusa recuperata din filtrele CET-urilor) care se foloseste ca adaos in ciment pentru a scadea cantitatea de clinker din ciment (clinkerul este compusul reactiv din ciment , care da rezistenta cimentului, ceilalti compusi fiind doar pentru reglarea timpului de priza. Pentru producerea clinkerului se consuma foarta multa energie (electrica + combustibil) . sa nu mai punem la calcul ca cenusa de furnal are o radioactivitate ridicata.

Stiati ca cimentul aduce profit de pana la 10 ori din pretul de producere?

0b3d, la ce te referi mai exact? la cenusa de pirita, la zgura de furnal sau la cenusa de termocentrala? Fiecare dintre acestea se folosesc in fabricarea cimentului portland. Cenusa de pirita se introduce in amestecul de matrii prime, zgura de furnal la macinarea clincherului (are proprietati hidraulice latente si necesita anumiti acenti de activare, insa prezenta clincherului le influenteaza favorabil) iar cenusa de termocentrala (un cimentoid ca5re prezinta proprietati hidraulice in anumite conditii de finete si continut de CaO) poate fi utilizata ca materie prima sau adaos la macinarea clincherului de ciment. Fiecare dintre acestea au un rol precis in reteta cimentului si in cel mai rau caz, presupunand ca nu reactioneaza cu apa in final la prepararea mortarelor si betoanelor sunt imobilizate. Mie imi pare ca problema voastra este legata de o preparare gresita a amestecului (poate la reteta) sau o punere in opera deficitara. Ma refer la prepararea inadecvata a suportului pe care se toarna - acesta poate absorbi apa sau permite scurgerea acesteia din betonul proaspat, exces de umiditate, alegerea inadecvata a nisipului care poate avea continut ridicat de carbune, argila, acizi humici, etc. etc. Insa e de luat aminte daca lumea se plange de un singur producator de ciment, sa-l ocolim. Din pacate, fiind un produs de tonaj mare tara e impartita pe zone in care se livreaza un singur tip de ciment si poate ca utilizatorul nu are de unde sa aleaga. In orice caz, stati linistiti, exista patronatul din industria cimentului care protejeaza interesele celor 3 producatori din tara. Acestia au avut de altfel probleme si cu consiliul concurentei fiind acuzati ca au pactizat in stabilirea unor preturi ridicate (practici neconcurentiale).

Eu stiu ca Lafarge face cel mai bun ciment. Tind totusi sa cred ca nu a fost facuta compozitia betonului bine, sau era expirat cimentul, a fost facut iarna......????Parere personala

Se poate ca si vremea sa fie un factor, deoarece am lucrat cu el si cand era cald afara, dar si iarna la cateva grade peste inghet.
Coincidenta sau nu, lucrarile cele mai proaste au iesit cand era frig si umiditate, dar au iesit rau de tot, incat n-am crezut ca mai trebuie amintit si de vreme.

Vreti ciment bun? Luati de la Carpatcement facut de nemtii de la Heidelberg Cement Grup. Cel mai bun.

Aceiasi problema am constatat.
Sunt 2 feluri de ciment Romcim, unul facut la Targu Jiu si unu la Medgidia. Cel facut la Targu Jiu este un ciment mai inchis la culoare (aproape negru), chiar iese la supafata apei cand se amesteca colorantul sau funinginea, ce naiba e. Am constatat de asemenea ca este si mai slab ca cel facut la Medgidia, care are o culoare mult mai deschisa si parca este mai plastic si mai gras dupa ce se amesteca.
Mentionez ca am turnat sapa, iar reteta a fost asa: 10 galeti de nisip(nisip curat si bun, de cariera) la un sac de ciment. Bucata de sapa turnata cu cimentul de Medgidia a iesit ft. bine si nu se ia, iar ce turnata cu cel de Targu Jiu, se macina si cand o matur. Ma gandesc sa ii dau cu o amorsa de perete sa o mai intareasca, deoarece vreau sa montez peste, un parchet melaminat de 8 mm.
In concluzie, fugiti de Romcim, care o data ce si au facut reclama si au avut un ciment bun pe piata la un moment dat, au dat cu mucii in fasole, ca multi alti producatori.
Acum merg pe Structo de 40kg (reteta noua, zic ei), care il credeam un ciment slab, dar mi a dovedit contrariul. Si Carpatcement este la fel de bun.

Eu am dat cu "Primer ep-amorsa bicomponenta pe baza de rasini epoxidice pentru consolidarea sapelor si planseurilor din beton..." si tot nu am scapat de praf.
Solutia asta n-a avut absolut nici un efect dar tind sa cred ca nici cea mai speciala amorsa nu poate consolida o pardoseala friabila facuta cu un ciment de calitate proasta.

Daca agregatele nu au distributia granulometrica virgula corespunzatoare iar betonul iese ceva mai umed, mai mult ca sigur va aparea o segregare a acestora, iar la suprafata betonului va fi de fapt un strat de ciment cu apa. Rezistenta la abraziune a acestui strat e aproximativ 1/3 din rezistenta betonului de pe straturile inferioare. Asa ca......nu e destul sa spui ca ai folosit 10 galeti de nisip la un sac de ciment. Trebuie acordata atentie umiditatii nisipului respectiv, granulatiei, chiar si formei granulelor (nu e o gluma). De asemenea, sunt importanti si alti factori, cum ar fi ordinea de introducere a ingredientelor in betoniera, timpul de mixare, folosirea sau nu a unor aditivi in beton.....eheheeee...e lunga discutia. Si bineinteles, la compozitie asemanatoare a cimentului, conteaza enorm de mult gradul de macinare, sau finetea, sau suprafata specifica. Cu cat macinarea e mai avansata, cu atat mai putin ciment se va folosi la obtinerea unui beton de o anumita clasa.