GSM 3G Repeater

Pentru ca i-am enervat la culme pe cei de la serviciul de date Orange, au hotarat sa ma pricopseasca cu un repeater GSM 3G.

Pe scurt, din descriere, e vb de o antena exterioara si una interioara.

Intrebari:
- cat e de periculos dispozitivul ca radiatie?
- amplifica doar semanalul Orange sau si al altor operatori?

Nu stiu exact ce model ai la dispozitie, dar niste chestii similare cu care m-am jucat amplificau doar semnalul unui singur operator. In alta ordine de idei, nu stiu cit de periculoase sint ca si nivel de radiatie.

Un telefon 3G emite cu maxim 125mW, repetorul sa zicem ca tot cu atat, maxim dublu.

Nemtii specifica clar ca statia de baza de la un DECT, care emite cu 100mW, trebuie sa fie in alta camera decat dormitorul.

Deci, iti dai seama ca un beacon de minim 125mW, permanent, in casa, nu si-l doreste nimeni.
Mai adaugi un 100mW de la router-ul Wi-Fi, daca nu e tunat la 200mW cu firmware custom, si este clar ca este destul de toxic statul acasa.

Pe de alta parte, iti pune repetor, dar el nu face decat sa replice un semnal de la nodeB-ul din zona, deci daca acela este congestionat, practic vei avea semnal mai bun dar cu aceeasi congestie.

Ar fi montat intr-un hol, de langa garaj.
Daca ma urc cu modemul "pe casa", merge bine reteaua.

Gata jucaria!
Sunt full de liniute
[ http://www.speedtest.net/result/611414450.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Experienta navigarii a suferit modificari?

Da, acum sunt bucuros cand navighez!

Speedo, on 2nd November 2009, 16:03, said:

Iti multumesc, tocmai m-ai facut sa dau disable la wireless, o sa-l tin pornit doar cand am strict nevoie de el, lucru care se intampla maxim de 5-6 ori pe luna.

On-topic: Am avut si eu acest upgrade de la Orange intr-o cladire. Problema mea era pe voce, intr-un demisol inaltat. Cert e ca baietii de la montaj au refuzat sa monteze emitatorul intern in zona de lucru care se afla la demisol si au ales parterul/lobby. Motivul a fost intr-adevar emisia...

Courage, on 3rd November 2009, 21:01, said:

Ce categorie HSUPA are Orange acum?
Legat de repetor :nu e prea bine  in casa,eventual il opresti noaptea.Daca ai copii mici - eject direct

E intre betoane, teoretic nu da mari prb, dar e o idee buna cand nu folosesc netul sa ii dau disable, just in case.

Speedo, on 2nd November 2009, 16:03, said:

Nu as fi asa sigur de asta desi s-a tot discutat si rasdiscutat problema, pe 3g consumul telefonului masurat in call la semnal slab este mai mare ca in gsm si nu as pune asta numai pe seaman procesorului care munceste mai mult. Probabil puterea e declarata pe o componenta dar se emite spectral cdma si puterea totala este mai mare.

Iata repetoare gsm (3g inca n-am gasit):
http://www.nuamsemna...peater1200.html
http://www.nuamsemna...epeater300.html

Au puteri mici ca distanta necesara e mica deci poate fi de ordinul 50-100mw maxim. Sa nu uitam ca repetorul este pasiv si deci nu trebuie sa-si calce semnalele de iesire cu cel de intrare de la antena exterioara. Caut sa vad si un repetor 3g dar la noi nu prea sunt... o sa ma uit la koreeni.

Edited by andreic, 04 November 2009 - 03:39.

Repeaterul se numeste Andrew.

http://www.andrew.com

Am atasat poze cu antena exterioara (3G + 2G), antena interioara si repeaterul MR 2118.

Infricosatoare instalatia.

Pe site la Andrew o antena, care probabil are si o logica digitala in spate, consuma 50W ceea ce este nelinistitor.

In fotografiile tale, pe de alta parte, se vede radiatorul de la finalii de putere, deci se disipa caldura multa acolo (totalul consumat este peste 50W de mai sus), inseamna ca si amplificarea este mare, corespunzator si puterea de emisie mai mare.
Totusi trebui sa luam in considerare ca este foarte probabil ca pe antena externa, care face legatura cu nodeB-ul sa se disipe cea mai mare putere, iar in casa doar o mica parte.


Fa un test, pune un cuib de papagali in dreptul antenei directionale de acasa si masoara timpul in care pui lor vor avea inca un rand de aripi.
Nu vrea vecinul tau un semnal mai bun...sa muti "bomba" la el?

Edited by Speedo, 04 November 2009 - 10:10.

Courage, on 4th November 2009, 09:15, said:

18 dBm din specificatii la tx 2.1ghz inseamna 63mW, cat un router wireless putin tunat.

Pentru cine isi da cu parearea ar fi bine de citit mai atent specificatiile repetroului respectiv, scris clar de producator, si anume:

1. Repetorul respectiv este 3G only.
2. Consumul de putere e de maxim 20W, nu 50 cum s-a mai zis.
3. Faptul ca antena poate suporta un input de putere de 50W e cu totul altceva, in cazul de fata conteaza doar cat da repetorul.
4. La un modul radio conteaza si termenul de power efficiency. Ca sa dau exemplu din lumea telecom, sa zic ca am un TRX de GSM. Daca el consuma 200W si emite radio 40, s-ar chema ca are o eficienta de 20%, restul de 160W fiind disipati sub forma de caldura. Deci, ideea de baza e ca un emitator, cu cat e mai performant, cu atat reuseste sa degaje mai putaina caldura raportat la puterea de radiatie. Asa, de prin lumea com. mobile, o eficienta de 30% e considerata buna. Asta repet, pt emitator. Dar repetorul respectiv consuma separat pt procesare digitala o valoare insemnata, mai emite si pe "RX" si pe TX asa ca emisie pe TX e f mica.
5. Argumentele de mai sunt generale, mai degraba ne uitam tot la ce zice producatorul: "Output Power per Antenna Port at One Carrier:   18 dBm" sau pt cine nu are chef sa mai faca conversii 63 de mW.
6. Gainul repetorului e de 70dB. Adica atat e maximul pe care poate sa il amplifice. Mai concret, cei 18 dBm la portul de TX sunt o valoare maxima atinsa daca la portul de RX se atinge un semnal de (18-70) adica -52dBm. Daca nu ma insel, antena externa are un castig de vreo 11 dB, deci in locul respectiv ar tb sa ai un -62dBm pt castig maxim. Daca mai luam in considerare ca ai pierderi si pe coaxialul ala subtire, pe conectori etc, Poti sa spui ca ai nevoie de un -60dBm afara (asa, ca sa fie cifra rotunda). Completand rationamentul, trebuie spus ca -60dBm in 3G e un semnal f bun, mai rar asa semnal. Tineti cont ca la un -85dBm telefonul inca indica semnal full. Tinand cont ca semnal bun e abia pe casa, sigur nu ai semnal mai bun de -80dBm in zona.
7. La RX pe interior ai o antena de castig 7dB. Astia 7dB nu iti compenseaza cei macar 20dB pe care ii pierzi din puterea maxima a repetorului conform calculelor de mai sus.
Overall, 99% iti spun ca repetorul ala nu te radiaza mai mult ca un router normal. Daca vrei sa stai linistit du-te afara langa antena externa. Daca cu repetorul oprit, telefonul nu iti arata semnal full, poti dormi linistit noaptea.

Courage,

Noi facem calcule si ne dam cu presupusul insa ar tb sa ai pe afisajul repetorului valorile de Pin, Gainul pe UL si DL si Pout (tocmai am citit in PDF-ul de descriere de pe site).
Pe tine te intereseaza valorile de Pout in special care sunt in dBm. Poti sa le transformi in mW daca ti se pare o masura mai familiara.

Asa, ca sa ne satisfacem curiozitatea, zi-ne si noua ce afiseaza.

Merci.

Daca tot ati analizat mai bine puterile de emisie vin si eu cu completari.

Un router Wi-Fi standard emite cu 100mW, cu firmware custom urca la 200-250mW.
Tot din firmware-ul custom se pot "trage" in jos pana la 25mW, asta pentru sanatatea celor care stau in acea incapere.

Revenind la repetor, faptul ca permanent va exista un beacon de 65mW in casa nu ma linisteste, poate daca este configurat in autogain sa fie emisia mai mica si variabila.

Rezultate mai sanatoase erau obtinute cu o antena externa conectata la router-ul Orange.

rupla, on 4th November 2009, 14:36, said:

Are 3 LED-uri, doar unul verde e aprins.
Micul LCD nu afiseaza nimic pe eal, iar configurarea s-a facut de catre isntalator pe conexiune ethernet, cu un laptop.
Pe soft scria Andrew, in rest nu mai am alte informatii.