MISA & Bivolaru - pro si contra
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521


Brahman
QUOTE(Naga @ Mar 6 2006, 15:48) *
Nu ma intereseaza asa ceva.
Problema este ca la ce reputatie ati creat practicii yoga in Romania, nu cred ca mai poate aproape nimeni sa mai deschida un curs serios care sa se bucure de mult succes. Din cauza lui GB & co. si a mass-mediei noastre, pentru majoritatea romanilor cuvantul "yoga" a devenit sinonim cu bautul de pipi sau cu orgiile sexuale. Asa ca MISA are pozitia asigurata pe piata, datorita in primul rand numarului mare de cursanti pe care i-a "recrutat" deja in 15 ani si in al doilea rand datorita existentei unui anumit numar de curiosi care vor sa vada cu ochii lor daca ce au vazut la TV este real sau nu. Cel mai bine ar fi fost ca MISA sa fi avut o concurenta puternica inca din 1990. Daca ar fi fost asa, GB nu si-ar fi putut permite unele abuzuri savarsite impotriva discipolilor, care ar fi avut unde pleca pentru a continua sa invete ce ii interesa. Acum este mult prea tarziu pentru asa ceva.
Apropo de subiectul asta, ce aveti cu kapalika de il atacati pe alte forumuri? huh.gif Macar el si rakhpai incearca sa faca ceva pentru a prezenta traditia tantrica in forma ei autentica, fara aberatii a la GB. nono.gif Chiar asa de tare va deranjeaza concurenta? Vreti mortis sa va pastrati monopolul pentru a-i permite in continuare lui GB sa foloseasca informatiile despre yoga si tantra pe post de "nada" pentru naivi si, mai ales, naive? deadtongue.gif

Pai tu de unde stii ce e autentic si ce nu? Esti expert in Tantra, in Yoga in general? Ai vreo realizare spirituala? Esti sigur ca tu, sau cei doi kapalika si rakhpai aveti ceva autentic si noi ceilalti avem numai aberatii? De ce ? Ca asa zice Naga? Dar cine este Naga sa decida cat din ceea ce fac eu, spre exemplu este corect si cat nu? Nu crezi ca iti iei o sarcina prea grea, sa judeci pe altii? Eu ma judec pe mine, ma uit la viata mea, vad ca am facut si greseli, admit ca inca fac, adica admit ca gresesc, dar ce face Naga de exemplu nu ma intereseaza! Am mai spus-o si o mai spun: Amice, cred ca ai ceva la cap, o obsesie, o pata pe creier cu privire la MISA & GB.
tolle
QUOTE(Naga @ Mar 6 2006, 16:29) *
Sa faci dragoste ore in sir fara sa ejaculezi nu e chestie chiar atat de grea pe cat cred multi. Cere doar un pic de antrenament si motivatie (nu vorbesc acum doar din teorie). Oricum, cel putin 90% dintre cursantii MISA erau capabili de lucrul asta, asa ca nu pentru asta faceau femeile coada la usa lui GB. Se duceau acolo din cauza prestigiului "maestrului" si a teoriilor cum ca facand sex cu el le-ar ajuta sa isi trezeasca anumite energii, sa isi arda karma negativa etc.

Pai atunci urmaridu-ti logica ideea e sa te inscrii in Misa dar sa te feresti de GB....mai ales daca esti femeie.Oricum nu cred ca 90 la suta nu ejaculeaza si pentru ca nu poate fi atat de usor cum spui orice tehnici ai stii.
vajrasattva2009
QUOTE(landscape10 @ Mar 6 2006, 13:29) *
Ma leg de testicule biggrin.gif

legate la cap!!!
landscape10
QUOTE(vajrasattva2009 @ Mar 6 2006, 20:19) *
legate la cap!!!

3 cuvinte scrii si tu si unul e gresit. Guru nu va invata sa "vorbeste corect romaneste"?
Billy
QUOTE(Brahman @ Mar 6 2006, 15:14) *
[...]
Pai sa faca si naga o scoala de yoga, si sa il urmeze si pe el macar 3000 de oameni, hai 300, si apoi mai vorbim.

Hai 30 ...

QUOTE(tolle @ Mar 6 2006, 15:58) *
Pai atunci urmaridu-ti logica ideea e sa te inscrii in Misa dar sa te feresti de GB....mai ales daca esti femeie.Oricum nu cred ca 90 la suta nu ejaculeaza si pentru ca nu poate fi atat de usor cum spui orice tehnici ai stii.

Este posibil chiar si fara antrenament yoga.
Billy
QUOTE(landscape10 @ Mar 6 2006, 09:20) *
[...]
@Billy
Incep prin a spune ca am studiat acele fenomene convins fiind ca ele exista. Apoi am inceput sa ma indoiesc de foarte multe dintre ele. Avand o pregatire de formatie stiintifica am "inghitit" tone de carti de fizica, chimie, neuroscience. Sunt de profesie programator, specializat in domeniul inteligentei artificiale, iar simplele cunostinte de soft/hard nu mi-au fost de ajuns. Am spus asta pentru a sublinia faptul ca nu sunt un semidoct care isi da cu parerea aiurea fara a studia subiectul. (Va rog sa nu interpretati ca incep sa ma laud sau imi arog aere de superioritate, sunt convins ca majoritatea celor care posteaza aici au o cultura solida)

landscape10, telepatia, influentarea de la distanta, si alte paranormale EXISTA, repet, EXISTA.

QUOTE(landscape10 @ Mar 6 2006, 09:20) *
Deci sa iti raspund. Nu numai anumiti oameni pot vedea "aura", ci toti.
[...]

Mai sus precizai ca este nevoie de zeci de mii de volti; au TOTI oamenii astfel de posibilitati, sa produca zeci de mii de volti???
landscape10
QUOTE(Billy @ Mar 6 2006, 23:34) *
landscape10, telepatia, influentarea de la distanta, si alte paranormale EXISTA, repet, EXISTA.
Mai sus precizai ca este nevoie de zeci de mii de volti; au TOTI oamenii astfel de posibilitati, sa produca zeci de mii de volti???

1. Exista. Fie ca tine. Nu ai argumente,dar asta e.
2. Ce am spus eu de efectul kirilian cu cele zeci de mii de volti este una, iluziile optice sunt cu totul alta mancare de peste. Documenteaza-te apoi mai vorbim.
Billy
QUOTE(landscape10 @ Mar 6 2006, 23:43) *
1. Exista. Fie ca tine. Nu ai argumente,dar asta e.
2. Ce am spus eu de efectul kirilian cu cele zeci de mii de volti este una, iluziile optice sunt cu totul alta mancare de peste. Documenteaza-te apoi mai vorbim.

Am argumente si sunt mai puternice decat orice constructie logica mentala pe care ai putea sa o construiesti tu vreodata.
kapalika
am incercat sa postez pe forumul "gardianul" dar nu am reusit, nu stiu de ce. o reproduc aici, sunt convins ca domnii vizati citesc si forumul asta:

"daca are cineva o parere despre mine, il rog sa vina pe forumul softpedia si s-o formuleze, nu am timp sa ma uit in fiecare loc. mi se pare distractiv ca sunt intitulat "concurent" si mai stiu io ce. repet, nu am ambitii sa fac scoala de yoga, sunt destui pt asa ceva.

precizare: tantra despre care ati vorbit, se numeste Ca.n.da-mahaa-ro.sa.na (scuze pt. transcrierea velthuis, nu cred ca UTF8 functioneaza aici) si este numele divinitatii principale din acest text. in traducere ar insemna ceva de genul "cel foarte infuriat", "cel violent infuriat", etc. ("al' tare suparat" smile.gif) si nicidecum "esenta secreta a lunii" sau nu mai stiu cum traduce dl. Bozaru (n-am originalul la indemina sa verific daca intr-adevar el a gresit, sau Nik Douglas. este evident ca "ca.n.da", fiind un cuvint mai rar este citit "candra", care inseamna "luna". in orice caz, unul - sau amindoi - gresesc amarnic. ca si cum ar veni cineva spunind ca este specialist - chiar "profesor" - in crestinism si aduce un citat din "herghelia dupa Ioan". eu, unul, nu l-as crede.)

@fanul Joseph Heller: multumesc pentru urarile de bine. nu stiu daca este "wishful thinking" sau nu, cind crezi ca tantra = sex, dar daca sex vrei, sunt f. curios ce parere o sa ai despre capitolul 2-3 din Ca.n.da. din pacate, traducerea nu este pregatita inca pt. publicare. nu am de gind sa corectez greselile de pe yogaesoteric, desi sunt destule (de ex. vezi backgroundul cu litere tibetane stinga sus, 3 greseli in 3,5 linii, 'tilopa, marele yoghin tibetan", etc etc etc). de ce va fi munca noastra mai autentica? foarte simplu: pentru ca citim, traducem si interpretam surse primare."
Naga
Noutati cu ocazia zilei de 8 martie pe site-ul yogaesoteric. Pentru inceput, un mic exemplu de "spirit liber si independent" in stil misan, asa cum transpare el dintr-un anunt de pe prima pagina a site-ului. tongue.gif

http://www.yogaesoteric.org/content.aspx?item=0&lang=ro

ANUNȚ IMPORTANT!!! S-a anulat exemplificarea specială de 8 martie, datorită unei GRAVE MODIFICĂRI A TEXTULUI făcută FĂRĂ ACORDUL lui Grieg. (8 martie ora 8.00)

Tapas, Brahman, care era erezia aia atat de groaznica din textul respectiv, de s-a anulat exemplificarea aia mega-ultra-extra-speciala? huh.gif naughty.gif Cumva pasajele alea despre iubirea dintre doua femei? naughty.gif Banuiesc ca despre articolul ala nou despre transfigurare, aparut azi dimineata pe site, era vorba, pentru ca vad ca a disparut subit de pe yogaesoteric.
Si nici n-am apucat sa salvez textul integral al articolului sau macar cateva citate (na, ca din cand in cand mai reusiti si voi sa ma surprindeti cu ceva tongue.gif ), dar am apucat sa postez doua pasaje mai interesante pe forumul ziarului "Gardianul". Daca admin-ii de acolo lasa sa fie publicat mesajul ala postat de mine (la ei dureaza si cateva ore intre trimiterea unui mesaj si aparitia lui pe forum), atunci o sa revin cu cele doua mici citate. wink.gif
Naga
Uite ca am recuperat cele doua citate si vechiul link catre articolul ala sters cu atata urgenta si indignare (acum mai apare pe pagina respectiva doar titlul articolului).
Tapas, Brahman, vajrasattva, care era, bre, erezia aia atat de groaznica? huh.gif huh.gif huh.gif Chiar ca m-ati facut curios..
Si cine este "ereticul" ala infidel din Biroul de Presa MISA, care a indraznit sa modifice textul fara aprobarea "Supremului Guru"? wink.gif tongue.gif

http://www.yogaesoteric.org/content.aspx?lang=RO&item=4158

"Cunoscand aceste aspecte initiatice, femeile intuitive si inteligente au sansa sa inteleaga mult mai bine posibilitatile adeseori nebanuite pe care, potrivit invataturii secrete Tantra, le ofera relatiile amoroase cu alte femei, atunci cand se bazeaza pe iubire reciproca si pe atractie erotica spontana.

Dincolo de prejudecatile prostesti care rezista datorita ignorantei, invatatura secreta Tantra arata ca doua femei indragostite una de cealalta pot sa se transfigureze reciproc si sa-si trezeasca astfel impreuna, foarte lesne, disponibilitatile latente care le permit inca de la inceput sa practice perfect amorul cu continenta. Totodata, datorita iubirii reciproce si a transfigurarii mutuale, fiecare dintre cele doua devine fara nici un efort uimitor de asemanatoare cu cealalta, isi preiau una alteia talentele si insusirile exceptionale. Acest proces rapid de transformare si complexa dinamizare reciproca se extinde chiar si la trezirea reciproca a rezonantelor astrologice (zodie) si a NITYA-ei uneia in cealalta
."
landscape10
Daca nu zice de poponari, e bine pana aici biggrin.gif
Se gasesc astfel de filme explicative care pot duce la iluminare.

Uite una penala
http://www.yogaesoteric.org/content.aspx?lang=RO&item=3511

"Prima trăire paranormală referitoare la Grieg a avut loc la vârsta de 10 ani (acum 20 de ani) când, fiind foarte bolnav, am intrat în comă. Am ajuns atunci în fața unor entități subtile pe care le-am rugat să mă lase să revin la viață, dar ele mi-au spus că „nu mai există medicamente“ pentru mine. Atunci mi-a apărut Grieg înconjurat de o lumină alb-strălucitoare și mi-a întins mâna. Apoi am revenit la viață, spre mirarea tuturor. Ulterior am trăit stări de intuiție extraordinară, de genialitate, mi s-au trezit anumite capacități bioenergetice și nu am mai fost bolnav niciodată. Am avut o evoluție socială și intelectuală fulminantă."


....

"Experiențe paranormale cu Grieg am mai avut; relevantă o consider pe cea din toamna anului 2002 când am văzut imaginea lui Grieg în genunchi în fața Tronurilor Cerești ale lui Dumnezeu, rugându-se ca această țară să fie cruțată de cutremur. Doar în ultima clipă, la ora 4.00 dimineața, Dumnezeu s-a îndurat și România a fost salvată. "


Alo, Balaceanca, se aude?
Naga
QUOTE(landscape10 @ Mar 8 2006, 11:08) *
Daca nu zice de poponari, e bine pana aici biggrin.gif

"Experienţe paranormale cu Grieg am mai avut; relevantă o consider pe cea din toamna anului 2002 când am văzut imaginea lui Grieg în genunchi în faţa Tronurilor Cereşti ale lui Dumnezeu, rugându-se ca această ţară să fie cruţată de cutremur. Doar în ultima clipă, la ora 4.00 dimineaţa, Dumnezeu s-a îndurat şi România a fost salvată. "
Alo, Balaceanca, se aude?


Pai GB are pica mare pe homosexuali inca de cand a fost la "facultate" pe vremea lui Ceasca pentru distribuirea de materiale obscene etc. wink.gif A recunoscut asta chiar el in cursul unor conferinte de la Costinesti la care am fost si eu de fata. Dar amanunte nu a vrut sa dea. naughty.gif

In ce priveste relatarile cursantului respectiv, vad ca ori omul e cam dezorientat temporo-spatial, ori vreun "eretic" de admin al site-ului yogaesoteric nu a fost atent ce a scris pe respectiva pagina a site-ului, pentru ca faza aia cu cutremurul cica s-a desfasurat in toamna lui 2001, nu 2002. wink.gif nono.gif
landscape10
QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 11:48) *
Pai GB are pica mare pe homosexuali inca de cand a fost la "facultate" pe vremea lui Ceasca pentru distribuirea de materiale obscene etc. wink.gif A recunoscut asta chiar el in cursul unor conferinte de la Costinesti la care am fost si eu de fata. Dar amanunte nu a vrut sa dea. naughty.gif

L-or fi initial baietii de acolo intr-o ramura mai aparte a Tantrei smile.gif
Dar astfel de cunostinte sunt tinute secret si nu se impartasesc decat de la maestru la discipol. biggrin.gif
alphabeta
Am citit mesajele din aces forum... ce mai bat unii campii...

Sa va spun si eu cateva cuvinte: in România am facut parte din MISA 4 ani. Apoi m-am mutat in strainatate, si intrucat in orasul in care locuiesc nu erau pe atunci cursuri MISA, am incercat alte scoli de yoga (apropos de concurenta, se vorbea undeva mai devreme ... in vest Yoga e foarte la moda). Am incercat tot felul de scoli... au fost o bataie de joc... Tot ce ii interesa era de fapt sa te faca sa vii la cursuri, sa le platesti taxa si sa iasa in profit cand faceau balanta lunii - Yoga acelor scoli in forma in care este prezenta in vest (si vorbesc aici din proprie experienta 100%) este o forma de gimnastica.. si atat... uneori presarata cu cateva idei haotice din cateva scrieri orientale... atat, nimic mai mult...

Dupa alti patru ani a venit si randul MISA sa deschida un curs in orasul in care mai locuiesc inca. Am fost foarte incantata, mai ales ca aveam ocazia acum sa reiau dupa atatia ani practica ce mi se potrivea cel mai bine.

Asadar, am reluat cursurile din anul intai... este de-a dreptul minunat. Ceea ce se preda in MISA este o cantitate enorma de informatie si tehnici... daca as reusi sa asimilezi ca lumea 1% din ce mi se preda... as ajunge foarte departe.

Atitudinea adevarata cu care oricine care vrea sa afle ce se petrece cu adevarat la un curs de Yoga trebuie sa contina: lipsa prejudecatilor, dechidere sufleteasca, inteligenta intuitiva. Abia cand reusesti cu adevarat sa iai aceasta atitudine, putem continua discutia despre ce este Yoga!

Sincer, nu ma intereseaza deloc acuzatiile asupra MISA. De ce as crede mass-media (pe care, apropos, o citesc zilnic), de ce asi crede CSM-ul, etc... Si ce daca cineva sustine ideea urinoterapiei. Cand am auzit-o, ce ar fi trebuit sa fac? Sa plec dupa atatia ani in care am simtit ca am gasit ce cautam? Nu eram de acord cu ea, nu am practicat-o. Am prieteni care inca o practica... si inca mai suntem prieteni smile.gif

Apropos, ma gandeam zilele astea, desi nu prea ma pasioneaza treaba asta, chestia cu raportul CSM, unde sunt ziarele si televiziunile care au dat pe post imaginile din timpul descinderilor? Sunt doua variante posibile (vechiculate) despre provenienta materialelor:
1. de la yoghini
2. de la procurori (sau cei de pe langa ei)

De ce nu spune mass-media de la cine a obtinut informatia? Fiti siguri ca daca ar fi obtinut-o de la yoghini, ar fi spus-o IMEDIAT!!!... cel putin asa ar reiesi confrom unei rationari nu prea complicate, avand in vedere ca toata presa e impotriva MISA... sau ce credeti?

Pentru cei care sustin faptul ca yoghinii (probabil yoghinii fara discernamant) sunt manipulati de MISA as avea o intrebare: Care este diferenta intre manipularea yoghinilor de catre MISA (cred ce li se spune - fara analiza si discernamant - sau inteleg gresit ce li se preda)... si manipularea intregului popor de catre mass media. De ce pe toti ii intereseaza ce se intampla cu cei 30 000 de yoghini si tot poporul vrea sa ii salveze, lasand o tara intreaga de ignoranti sa fie dusi de valul ideologiilor si informatiilor ce le sunt injectate zi de zi de mass media noastra "libera si democratica"?

Cam atat pentru moment.

Daca vreti cu adevarat sa discutati mai departe cu mine, omeneste, pe aceasta tema, fara prejudecati, astept provocari.
Naga
QUOTE(alphabeta @ Mar 8 2006, 14:13) *
Pentru cei care sustin faptul ca yoghinii (probabil yoghinii fara discernamant) sunt manipulati de MISA as avea o intrebare: Care este diferenta intre manipularea yoghinilor de catre MISA (cred ce li se spune - fara analiza si discernamant - sau inteleg gresit ce li se preda)... si manipularea intregului popor de catre mass media? De ce pe toti ii intereseaza ce se intampla cu cei 30 000 de yoghini si tot poporul vrea sa ii salveze, lasand o tara intreaga de ignoranti sa fie dusi de valul ideologiilor si informatiilor ce le sunt injectate zi de zi de mass media noastra "libera si democratica"?


Am pus eu semnul de intrebare pe care il omisesei. In esenta nu este nici o diferenta intre manipularea practicata de GB asupra discipolilor sai si cea practicata de mass-media asupra intregului popor roman. Difera doar modalitatile practice (foarte diferite in multe dintre cazuri) aplicate si scopurile. In cazul mass-mediei primeaza scopul obtinerii de avantaje financiare (audienta, rating etc.) si politice (in functie de "sponsori"), iar in cazul lui GB primeaza consolidarea puterii personale si obtinerea de gratificatii sexuale din partea discipolelor.
Cei 30.000 de yoghini ar trebui sa fie mai usor de trezit, teoretic, decat milioanele de romani indopati cu telenovele, "Stupize, stupize" etc. Practic, vad ca e exact invers, misanii fiind cei mai greu de trezit si de eliberat din "Matrix". wink.gif Culmea e ca ei il mai si confunda pe "Arhitect" cu "Neo". naughty.gif
alphabeta
QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 14:38) *
Am pus eu semnul de intrebare pe care il omisesei. In esenta nu este nici o diferenta intre manipularea practicata de GB asupra discipolilor sai si cea practicata de mass-media asupra intregului popor roman. Difera doar modalitatile practice (foarte diferite in multe dintre cazuri) aplicate si scopurile. In cazul mass-mediei primeaza scopul obtinerii de avantaje financiare (audienta, rating etc.) si politice (in functie de "sponsori"), iar in cazul lui GB primeaza consolidarea puterii personale si obtinerea de gratificatii sexuale din partea discipolelor.
Cei 30.000 de yoghini ar trebui sa fie mai usor de trezit, teoretic, decat milioanele de romani indopati cu telenovele, "Stupize, stupize" etc. Practic, vad ca e exact invers, misanii fiind cei mai greu de trezit si de eliberat din "Matrix". wink.gif Culmea e ca ei il mai si confunda pe "Arhitect" cu "Neo". naughty.gif


Din nou, se observa atitudinea ta stimate Naga, esti foarte ingrijorat de soarta yoghinilor :-) Sa stii ca din cati prieteni yoghini am eu, nu cunosc unul care sa se fi lasat in acest asa-zis Matrix al MISA - cum de altfel si eu ma consider a nu fi prins in el (vei riposta ca cei care sunt in Matrix nu isi dau seama ca sunt in Matrix, nu-i asa). Nimeni din cei care ma cunosc si cu care sunt amic nu isi pot da seama ca sunt yoghin, decat daca le spun eu, si nu poti sa spun oricui, tocmai din cauza prejudecatilor lor, si nu as vrea sa rupem amicitia din cauza asta... si un alt motiv? Simplu: convingerile mele tin de viata mea privata intima, si le discut doar cu cei alesi de mine.

Inca o data: De ce ne intereseaza sa le salvam atat de mult pe cele cateva sute... sau mii sau cate or fii de yoghine "corupte" de GB, decat de a-i salva pe ceilalti milioane de oameni din "Matrixul" zilnic? La urma urmei fiecare traieste in "Matrixul" sau...

Si in fond, de ce ne intereseaza sa ii salvam catusi de putin? La urma urmei daca fiecare e fericit cu ceea ce face (fie ca se uita la "Stupize, Stupize", fie ca se iubeste cu GB, fie ca isi bea urina)... ce treaba are societatea cu asta?

Ca sa mergem mai departe, care este diferenta (vorbin la nivelul societatii) intre discotecile si cluburile de noapte pe care le frecventeaza cei care vor doar sa agate pe cineva pentru o noapte (si daca ati stii voi ce se intampla pe aici prin vest, asa-zisa manipulare a lui GB vi s-ar parea o joaca de copii) si asa-zisa "manipulare" a lui GB? De ce societatea accepta prima varianta (si chiar o promoveaza - presa e plina de "viata mondena"), si imediat reactioneaza la cea din urma?

Raman aceste intrebari fara raspunsuri sau pareri din partea voastra?

Un lucru e clar: linistea presei relativ la modul in care CSM s-a spalat pe maini de cazul GB... nu miroase a bine! De ce nu vrea presa atat de pornita initial impotriva lui GB, sa rezolve "misterul"? Pentru ca se tem de ce ar putea afla?
Naga
QUOTE(alphabeta @ Mar 8 2006, 15:11) *
Un lucru e clar: linistea presei relativ la modul in care CSM s-a spalat pe maini de cazul GB... nu miroase a bine! De ce nu vrea presa atat de pornita initial impotriva lui GB, sa rezolve "misterul"? Pentru ca se tem de ce ar putea afla?


Cine ce sa afle? Te referi la publicul larg, care ar putea sa devina constient de modul cum rahatul MISA a fost amestecat cu rahatul presei pentru a-l tine ocupat in timpul campaniei electorale din 2004?
Oricum, "misterul" MISA-ei poate fi deslusit foarte bine exact din textele publicate chiar de MISA. Nici nu e nevoie de presa pentru asta, atata vreme cat MISA si GB isi publica toate prostiile pe propriile site-uri, la care oricine poate avea acces.

QUOTE(alphabeta @ Mar 8 2006, 15:11) *
Inca o data: De ce ne intereseaza sa le salvam atat de mult pe cele cateva sute... sau mii sau cate or fii de yoghine "corupte" de GB, decat de a-i salva pe ceilalti milioane de oameni din "Matrixul" zilnic? La urma urmei fiecare traieste in "Matrixul" sau...

Si in fond, de ce ne intereseaza sa ii salvam catusi de putin? La urma urmei daca fiecare e fericit cu ceea ce face (fie ca se uita la "Stupize, Stupize", fie ca se iubeste cu GB, fie ca isi bea urina)... ce treaba are societatea cu asta?


Pe mine ma intereseaza acei prieteni pe care ii am printre cursantii MISA si care (unii dintre ei) inca mai cred aberatiile lui GB. Si stiu foarte bine ca cel putin unii dintre ei citesc si ce se scrie pe aici.
ZB24
QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 14:38) *
Cei 30.000 de yoghini ar trebui sa fie mai usor de trezit, teoretic, decat milioanele de romani indopati cu telenovele, "Stupize, stupize" etc. Practic, vad ca e exact invers, misanii fiind cei mai greu de trezit si de eliberat din "Matrix". wink.gif Culmea e ca ei il mai si confunda pe "Arhitect" cu "Neo". naughty.gif



Naga-ule, doar nu-i fi tu cel care-i scoate din matrice ..... Ajuta-ne Doamne, sa nu mergem pe campii .... worthy.gif .
Naga
QUOTE(ZB24 @ Mar 8 2006, 15:33) *
Naga-ule, doar nu-i fi tu cel care-i scoate din matrice .....


As fi vrut eu.. laugh.gif tongue.gif naughty.gif
Serios acum, tu nu stii sa recunosti o remarca ironica? nono.gif
ZB24
QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 15:36) *
As fi vrut eu.. laugh.gif tongue.gif naughty.gif
Serios acum, tu nu stii sa recunosti o remarca ironica? nono.gif



Ma tem ca tu nu stii sa recunosti. Vorba aia cu cainele care moare de drum lung .... naughty.gif
alphabeta
QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 15:31) *
Oricum, "misterul" MISA-ei poate fi deslusit foarte bine exact din textele publicate chiar de MISA. Nici nu e nevoie de presa pentru asta, atata vreme cat MISA si GB isi publica toate prostiile pe propriile site-uri, la care oricine poate avea acces.


Nu imi dau seama exact la ce te referi... esti sigur ca intelegi ce se scrie pe acel site? Eu cel putin inteleg o (mica) parte, si nu ma pronunt niciodata asupra acelora pe care nu le inteleg (spre deosebire de cum ar face tot românul: il intrebi ceva si iti va da intotdeauna un raspuns, fie ca e expert sau chiar daca habar nu are despre ce e vorba).

Poate i-ai ajuta mult mai mult pe acei prieteni ai tai prinsi in "Matrixul" MISA incercand sa ii intelegi, in loc de a incerca sa ii salvezi. Cel putin asa as proceda eu (se pare ca pornesti de la premiza ca ceea ce fac ei nu e bine - si ca tu stii ca nu e bine, si vrei sa le arati ce e bine). Esti sigur ca ii intelegi cu adevarat?
Naga
QUOTE(ZB24 @ Mar 8 2006, 15:38) *
Ma tem ca tu nu stii sa recunosti.


Sa stii ca eu totusi nu ma cred nu stiu ce "eliberat", asa cum se crede GB. smile.gif Sunt doar un om obisnuit, ca si tine. Daca nu vrei sa ma crezi, treaba ta... wink.gif
Brahman
QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 15:31) *
Cine ce sa afle? Te referi la publicul larg, care ar putea sa devina constient de modul cum rahatul MISA a fost amestecat cu rahatul presei pentru a-l tine ocupat in timpul campaniei electorale din 2004?
Oricum, "misterul" MISA-ei poate fi deslusit foarte bine exact din textele publicate chiar de MISA. Nici nu e nevoie de presa pentru asta, atata vreme cat MISA si GB isi publica toate prostiile pe propriile site-uri, la care oricine poate avea acces.
Pe mine ma intereseaza acei prieteni pe care ii am printre cursantii MISA si care (unii dintre ei) inca mai cred aberatiile lui GB. Si stiu foarte bine ca cel putin unii dintre ei citesc si ce se scrie pe aici.

Eu cred si sustin ca tu aberezi, mai Naga! De ce adevarul tau este mai adevarat decat adevarul meu?
biggrin.gif


QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 15:55) *
Sa stii ca eu totusi nu ma cred nu stiu ce "eliberat", asa cum se crede GB. smile.gif Sunt doar un om obisnuit, ca si tine. Daca nu vrei sa ma crezi, treaba ta... wink.gif

Pai cum e cu aia? Daca un orb conduce pe un alt orb cad amandoi in groapa.
Ti-am spus Naga, sunt doua situatii posibile:
1. GB este un sarlatan si noi niste pacaliti, caz in care nu ai dreptate si aberezi.
2. GB este o fiinta spirituala autentica, caz in care avem noi dreptate, cei care suntem la scoala de yoga si atunci tu ai cazut in derizoriu.
A treia nu se poate!!! Ori, ori. Daca tu ai dreptate, bafta ta si ghinionul nostru. Dar daca tu nu ai dreptate... ai grija. Stii ce spunea Iisus? Cine este fara de pacat sa arunce primul cu piatra. Cine scoate sabia, de sabie va pieri.
Ai grija Naga, ce faci, e doar asa o remarca, ca sa nu suferi consecintele. Eu personal cred ca fiecare daca greseste plateste. Daca tu gresesti, o sa platesti, prin Voia Lui Dumnezeu.
Eu de exemplu Naga nu te judec, doar cred ca nu ai dreptate si iti combat ideile care cred eu ca sunt gresite. In rest, iti urez numai de bine, sa ai tu parte de o viata spirituala plina, frumoasa, sa te apropii cat mai mult de Dumnezeu.
data
QUOTE(Brahman @ Mar 8 2006, 16:13) *
Eu cred si sustin ca tu aberezi, mai Naga! De ce adevarul tau este mai adevarat decat adevarul meu?
biggrin.gif
Pai cum e cu aia? Daca un orb conduce pe un alt orb cad amandoi in groapa.
Ti-am spus Naga, sunt doua situatii posibile:
1. GB este un sarlatan si noi niste pacaliti, caz in care nu ai dreptate si aberezi.
2. GB este o fiinta spirituala autentica, caz in care avem noi dreptate, cei care suntem la scoala de yoga si atunci tu ai cazut in derizoriu.

...


bigyellowgrin.gif

nici cand iti calci pe suflet si ai admite ca poti sa te inseli ... pur si simplu nu poti scrie asta; se opune manuta

oricum ar fi, in viziunea ta Naga se inseala smile.gif
Brahman
QUOTE(data @ Mar 8 2006, 18:01) *
bigyellowgrin.gif

nici cand iti calci pe suflet si ai admite ca poti sa te inseli ... pur si simplu nu poti scrie asta; se opune manuta

oricum ar fi, in viziunea ta Naga se inseala smile.gif

Ba da, pot sa scriu asta, este foarte posibil si eu sa ma insel. Daca m-am inselat eu si am luat teapa asta e, ce mai conteaza unu` in plus sau in minus pe langa cele 23 de milioane de romani care tot iau teapa din 1989 incoace?
Si oricum in viziunea mea Naga se inseala. Asa cum el are dreptul la o parere, indiferent daca e corecta sau nu, si eu la fel am dreptul la una. Corecta sau incorecta.
Multumit data?
igraine
@ Brahman,

data zicea ca ai scris ca chiar si in cazul in care Bivolaru este un sarlatan si voi pacaliti, Naga tot nu are dreptate si tot abereaza.... Mi-e lene sa dau un quote, dar cred ca in subconstientul tau e foarte inradacinata ideea ca adversarul nu poate avea dreptate... tongue.gif "ori sa se revizuiasca primesc, dar sa nu se schimbe nimica... Ori sa nu se revizuiasca primesc, dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo, si anume in punctele... esentiale... din dilema asta nu puteti iesi, am zis!"
TAPAS
Si daca se iubesc femeile alea care-i problema ? naughty.gif Sau si din asta reuseste sa faca Corneliu Vadim Naga o chestie care pute ? sleep.gif

Vad ca iar discutia cade in stupid, ca de atatea ori pana acum.
Naga
QUOTE(TAPAS @ Mar 8 2006, 19:01) *
Si daca se iubesc femeile alea care-i problema ? naughty.gif


Pai daca nu aia a fost problema, atunci care a fost, Tapas, din moment ce articolul ala a fost sters urgent de pe site si a fost postat in loc anuntul ala alarmist? huh.gif Eu nu am apucat sa salvez decat citatele alea doua, pentru ca daca intuiam ce avea sa se intample as fi salvat eu tot textul ca sa vad ce putea fi atat de "dubios" in el din punct de vedere misan. La prima vedere, atunci cand am citit textul, nu am vazut nimic neobisnuit in el comparativ cu alte texte misane.
Pe bune, care era modificarea aia atat de grava in text, facuta "fara acordul lui Grieg", de a trebuit textul sters atat de urgent si anulata si "exemplificarea" aia? huh.gif E prima oara cand ii vad pe cei din Biroul de Presa MISA miscandu-se atat de rapid. Cand a fost faza aia cu "Ahriman", nu a facut nimeni nimic si ramas articolul ala o buna bucata de timp pe prima pagina a site-ului. Dar acum vad ca a iesit agitatie mare. What's the fuss? huh.gif
kapalika
amu, parerea mea (hic), imi place faza cu doua femei, da' sa mor io daca am citit vreodata ideea asta in tantre, mai ales faza cu nityauri (poate cu vreo trei ani in urma cind am citit Tantraraajatantra, textul fundamental pt. grupa asta de zeite, am sarit peste pasaj? mai caut). sa fim seriosi, homosexualitatea n-a prea fost la moda in india antica sau medievala (vezi reactia contemporana la filmul Fire), dar daca imi dovedeste cineva contrariul, il/o invit la o bere. sau daca gaseste Aishwarya Roy, la o exemplificare, sa stiu si io, bietul semidoct despre ce e vorba tongue.gif

anunt pe bune: daca cineva din grupul misa ma poate lamuri (documentat) ce e simbolul ala, care arata ca o yantra de la intrarea pe yogaesoteric, as fi recunoscator. ("shambhala" nu este raspunsul corect smile.gif)
Billy
Draga Naga, am impresia ca psihologia, pe care intelg ca ai studiat-o pentru a-ti deveni profesiune, iti denatureaza opiniile. Se pare ca fara voia ta, venind deja din subconstient, ceea ce ai invatat despre psihicul uman iti greveaza modul de a intelege lumea.

Observ, desi nu sunt eu in masura sa fac astfel de evaluari, ca ai o viziune asupra lumii care nu lasa prea mult spatiu de manifestare si altor posibilitati decat celor ACCEPTATE de stiinta de la aceasta ora.

Dupa cate ar fi trebuit sa stim pana acum, din istoria mai mult sau mai putin recenta a cunoasterii umane, s-a intamplat prea des, deja, ca ceea ce credeam imuabil pana la un anumit moment in timp, sa devina caduc si sa fie, de obiecei, INGLOBAT, inghitit intr-o viziune si mai cuprinzatoare despre lume decat cea precedenta.

Vreau sa spun ca, si poate incerci putina introspectie prin adancuri cu ocazia asta, modul foarte ferm cu care pui in casute foarte bine etichetate TOTUL cat si asiduitatea cu care urmaresti "fenomenul" MISA, mai pe peste tot, in ziare, pe mai multe forumuri, in Yogaestoeric, etc etc ridica un semn de intrebare destul de serios.

Am inteles, ai avut cazul cu actuala ta sotie, pe care l-ai explicat ceva mai-nainte (cat de veridic este, numai tu stii - vezi cazul cu dedublarea ta pe forum, explicat chiar de tine). Daca este adevarat, atunci nu stiu ce sa mai inteleg, vrei sa te razbuni pe MISA si pe GB sau esti ultimul samaritean care vrea sa salveze lumea pornind de la un eveniment neferict din viata proprie.

Cum vad, de fapt, ca de cele mai multe ori, vii in conflict direct chiar cu yoghini de rand, MISA-ni, cum ii numesti tu, deci cu EXACT cei pe care zici ca vrei sa ii SALVEZI din matix si socotind si inversunarea cu care o faci, nu mai inteleg nimic ... tu chiar vrei sa ii salvezi cu forta? stii tu mai bine decat ei insisi ce e bine pentru ei? ce te face sa crezi ca viziunea ta asupra lumii trebuie impusa si altora?

Nu am vrut sa te critic in vreun fel, la fel cum au mai zis si altii, nu te judec, am facut doar cateva observatii izvorate din ceea ce am perceput eu pana acum din toata discutia asta pe seama MISA. Ai tot dreptul, si din partea mea, sa gandesti si sa spui cum si ce vrei.

La urma urmei, fiecare merge mai departe pe calea proprie, cea pe care o ALEGE singur.
kapalika
sa punem problema din punct de vedere epistemologic. sa spunem ca noi, oamenii de rind, avem doua surse sigure pentru a obtine cunostinte: perceperea directa si deductia. Perceperea directa ne poate furniza cunostinte corecte, cu conditia sa nu avem simturi defectuoase. Deductia ne poate furniza cunostinte corecte, daca toate elementele silogismului sunt corecte. Cu astea doua putem naviga destul de sigur in lumea de zi cu zi.

Acum, se pune problema suprasenzorialului, domeniul metafizicii si a religiei. Evident ca nu putem avea cunostinte sigure despre transcendent, per definitionem. Avem nevoie deci de relatari de la persoane credibile, care, printr-un fel sau altul, au acces la suprasenzorial. Vine gb si spune ca el este un astfel de personaj. Or, s-a demonstrat de mai multe ori ca nu este credibil nici in domeniul conventionalului, cum putem deci sa credem ca relatarile sale despre transcendent (si implicit metodele de a deveni constient de transcendent) sunt corecte?

de fapt, ceea ce spune naga sau oricare altul este o provocare sa se examine viziunea misa asupra lumii. daca o puteti apara, foarte bine, inseamna ca ginditi intr-un sistem rotund, bine gindit, unde totul este la locul lui. daca nu, si cam asa se pare in majoritatea cazurilor, inseamna ca doctrina, dogma (fara sens peiorativ), viziunea sta pe ... shaky legs.
Billy
QUOTE(kapalika @ Mar 8 2006, 23:04) *
sa punem problema din punct de vedere epistemologic. sa spunem ca noi, oamenii de rind, avem doua surse sigure pentru a obtine cunostinte: perceperea directa si deductia. Perceperea directa ne poate furniza cunostinte corecte, cu conditia sa nu avem simturi defectuoase. Deductia ne poate furniza cunostinte corecte, daca toate elementele silogismului sunt corecte. Cu astea doua putem naviga destul de sigur in lumea de zi cu zi.

Acum, se pune problema suprasenzorialului, domeniul metafizicii si a religiei. Evident ca nu putem avea cunostinte sigure despre transcendent, per definitionem. Avem nevoie deci de relatari de la persoane credibile, care, printr-un fel sau altul, au acces la suprasenzorial. Vine gb si spune ca el este un astfel de personaj. Or, s-a demonstrat de mai multe ori ca nu este credibil nici in domeniul conventionalului, cum putem deci sa credem ca relatarile sale despre transcendent (si implicit metodele de a deveni constient de transcendent) sunt corecte?

de fapt, ceea ce spune naga sau oricare altul este o provocare sa se examine viziunea misa asupra lumii. daca o puteti apara, foarte bine, inseamna ca ginditi intr-un sistem rotund, bine gindit, unde totul este la locul lui. daca nu, si cam asa se pare in majoritatea cazurilor, inseamna ca doctrina, dogma (fara sens peiorativ), viziunea sta pe ... shaky legs.

Faci cumva apologia doctrinei, dogmei, viziunii proprii asupra lumii care este cea corecta si adevarata in contradictie cu cea a celorlalti. CE ROST ARE? Stii foarte bine ca FIECARE este pe o CALE proprie si nu se va abate de pe ea decat daca SINGUR DECIDE asta.

Daca intr-adevar "MISA-nii" sunt pe o cale gresita, faptul ca Naga ii ataca in asemenea hal, nu le face decat un mare rau, caci mai degraba ii ambitioneaza sa ramana pe CALEA lor.

Deci, trag eu concluzia unui "extern", discutia de aici este izvorata din ORGOLII, unul mai "tare" ca alalalt, unul cu doctrina mai ... doctrina decat a aluilalt.
Naga
QUOTE(kapalika @ Mar 8 2006, 23:04) *
Acum, se pune problema suprasenzorialului, domeniul metafizicii si a religiei. Evident ca nu putem avea cunostinte sigure despre transcendent, per definitionem. Avem nevoie deci de relatari de la persoane credibile, care, printr-un fel sau altul, au acces la suprasenzorial. Vine gb si spune ca el este un astfel de personaj. Or, s-a demonstrat de mai multe ori ca nu este credibil nici in domeniul conventionalului, cum putem deci sa credem ca relatarile sale despre transcendent (si implicit metodele de a deveni constient de transcendent) sunt corecte?


Problema misanilor este ca majoritatea lor doresc cu disperare sa creada. Cei mai multi se afla in respectivul grup de multi ani si practic si-au structurat intreaga viata in functie de principiile si valorile promovate la MISA. Multi dintre ei si-au cautat iubite/iubiti printre colegii cursanti, si-au ales cariere profesionale care au legatura direct sau indirect cu organizatia etc. Scopurile lor in viata, mijloacele de subzistenta, cercul de prieteni, familia chiar, sunt la cei mai multi dintre ei legate de MISA intr-un fel sau altul. Au facut de-a lungul timpului o "investitie" (atat sufleteasca cat si materiala uneori) foarte mare in respectiva organizatie, investitie pe care o apara acum. Iar pentru asta au nevoie sa creada in GB si in povestile spuse de acesta.
Pentru multi dintre ei, a pierde credinta in GB si MISA ar fi ceva cu mult mai dureros decat a pierde o persoana iubita. Ar insemna sa piarda scopul pe care si l-au ales pentru viata asta si intreg sistemul de credinte si valori in functie de care interpreteaza realitatea inconjuratoare si isi aleg directiile de actiune din viata de zi cu zi. Problema lor este ca pentru cei mai multi dintre ei lucrul asta se va intampla oricum, mai devreme sau mai tarziu. Pentru unii dintre ei se va intampla in 2013, pentru unele femei atunci cand vor trece de 35 de ani si vor constata ca sunt date deoparte (nemaifiind bune nici pentru patul lui GB, nici pentru chat sau Japonia), pentru altii atunci cand GB va da in primire ca orice muritor ( fara sa mai apuce nici un fel de Satya Yuga si de "Nou Ierusalim" in Bucuresti) etc. Cu cat se va intampla mai tarziu, cu atat va fi mai rau si sansele de refacere a vietii pe alte baze vor fi mai mici.
Asta e parerea mea. Banuiesc ca Brahman o sa ma contrazica in stilul lui "finut" obisnuit. wink.gif
alphabeta
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 09:10) *
Problema misanilor este ca majoritatea lor doresc cu disperare sa creada. [...]
Pentru multi dintre ei, a pierde credinta in GB si MISA ar fi ceva cu mult mai dureros decat a pierde o persoana iubita. Ar insemna sa piarda scopul pe care si l-au ales pentru viata asta si intreg sistemul de credinte si valori in functie de care interpreteaza realitatea inconjuratoare si isi aleg directiile de actiune din viata de zi cu zi.


Nu te voi contrazice, insa voi comenta putin si eu:

In primul rand nu este vorba de a crede in GB sau MISA. Nici in ideologia lor ca atare. Cursurile MISA prezinta lumea, natura, universul, pe Dumnezeu dintr-un punct de vedere, hai sa-i zicem mistic, diferit, neobisnuit. Toata practica yoga se bazeaza pe cunoasterea si experimentarea directa, intuitiva, pornind de la aceste lectii ce se predau, utilizand rationalul pentru a patrunde dincolo de el. La curs ti se va spune: daca faci asta, vei simti asa, etc. Nu trebuie sa crezi asta direct si sa o iei ca atare. Ci o iei ca un hint, ca o indicatie, etc... Apoi incerci si tu si vezi ce se intampla... O personalitate spunea la un moment dat ca indoiala este secretul progresului.

Acum, sunt sigur ca o parte din cursanti, mai ales la inceput, vor avea dificultati in aceasta experiemntare directa a realitatii, hai sa-i zicem extrasenzoriala. Aici ma recunosc pe mine insumi. Insa dupa o vreme, putin cate putin, tot se va intampla. Apoi vor fi din nou momente in care vor fi dificultati, si tot asa, urcusuri si coborasuri.

In momentul in care vezi ca ceeea ce ti se preda la cursuri se transpune in "realitate", nu te mai intereseaza sa crezi sau nu. Pur si simplu STII! Nu este vorba despre a crede in sistem sau nu. Este vorba de a crede in tine, in capacitatea ta de a cunoaste direct si de a trai autentic.

Sa zicem ca la un moment dat MISA ar disparea. Sunt sigur ca pentru cursantii seriosi, cu adevarati interesati de cunoasterea de sine, aceasta prabusire nu ar inseman decat poate, pentru putin timp, o ingreunare a continuarii a ceea ce au inceput de mult. Pentru ca e mult mai usor sa parcurgi un drum cu niste insotitori (mai ales cu astfel de insotitori care mai cunosc cate ceva despre acel drum), decat singur.

Citisem pe acest thread mai devreme ca GB l-ar fi spus cursantelor ca daca fac dragoste cu el, asta le va accelera evolutia spirituala. Sa zicem ca le-a spus asta. Poate unele dintre ele au crezut asta imediat si s-au pus la coada la usa lui. Altele poate au facut-o pentru ca aveau indoieli, si voiau sa verifice. Altele au preferat o alta cale, si nu au acordat importanta. Cine e mai "fraier"? Cel care incearca (si in cel mai rau caz esueaza) sau cel care nu incearca, ci alege o alta alternativa? Ambi sunt la fel de "curajosi" sau "lasi". Depinde daca cel care priveste este optimist sau pesimist :-)
Naga
QUOTE(alphabeta @ Mar 9 2006, 10:02) *
In primul rand nu este vorba de a crede in GB sau MISA. Nici in ideologia lor ca atare.


Atunci de ce a-l critica sau contrazice pe GB este o problema asa de mare pentru cursanti? De ce pentru unele modificari minore ale unui text, "fara aprobarea lui GRIEG" , acesta a fost sters de urgenta de pe site-ul oficial al miscarii si a fost anulata si exemplificarea de 8 martie? nono.gif Am apucat sa citesc textul integral, dar nu sa il si salvez ca sa il postez aici, si nu am vazut absolut nimic deosebit de alte texte de la curs in el. Unde era eroarea aia asa de grava? huh.gif Sau grav era doar faptul ca cineva a "indraznit" sa modifice un text al lui GB, in timp ce GB face in mod curent lucrul asta atunci cand traduce din alti autori? nono.gif
De ce este nevoie de aprobarea expresa a lui GB pentru multe actiuni desfasurate la curs? Tin minte ca in Constanta s-au apucat unii cursanti sa organizeze singuri o spirala, acum mai multi ani. GB a inceput sa spumege de furie cand a aflat si a interzis in mod categoric organizarea unor astfel de manifestari fara acordul lui. De ce li se refuza cursantilor dreptul la libera initiativa? GB are cumva monopol in ce priveste relatia discipolilor sai cu transcendentul? nono.gif
alphabeta
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 10:13) *
Atunci de ce a-l critica sau contrazice pe GB este o problema asa de mare pentru cursanti? De ce pentru unele modificari minore ale unui text, "fara aprobarea lui GRIEG" , acesta a fost sters de urgenta de pe site-ul oficial al miscarii si a fost anulata si exemplificarea de 8 martie? nono.gif Am apucat sa citesc textul integral, dar nu sa il si salvez ca sa il postez aici, si nu am vazut absolut nimic deosebit de alte texte de la curs in el. Unde era eroarea aia asa de grava? huh.gif Sau grav era doar faptul ca cineva a "indraznit" sa modifice un text al lui GB, in timp ce GB face in mod curent lucrul asta atunci cand traduce din alti autori? nono.gif
De ce este nevoie de aprobarea expresa a lui GB pentru multe actiuni desfasurate la curs? Tin minte ca in Constanta s-au apucat unii cursanti sa organizeze singuri o spirala, acum mai multi ani. GB a inceput sa spumege de furie cand a aflat si a interzis in mod categoric organizarea unor astfel de manifestari fara acordul lui. De ce li se refuza cursantilor dreptul la libera initiativa? GB are cumva monopol in ce priveste relatia discipolilor sai cu transcendentul? nono.gif


Pentru ca peste tot in lume, in orcie institutie, organizatie, etc... CEO-ul, sau general managerul, sau presedintele, etc... are ultimul cuvant. Initiativele sunt bine venite, insa trebuie intotdeauna aprobate de managementul de sus. Altfel, daca fiecare are initiative si se apuca sa faca ce vrea, tot ce va rezulta va fi un haos de nedescris, mai ales cand MISA este atat de expusa publicului, iar ziarele abia asteapta ca vreun "misan" sa calce pe bec... si toti cursantii sunt bagati in aceeasi oala, ca asa e la noi. Unul greseste si sufera o suta...

Eu la serviciu pot sa fac in principiu ce vreau, sa creez, sa am idei, etc..., dar rezultatul nu va deveni public, sau disponibil colegilor, pana nu e aprobat de sef... intelegi, pentru ca totul trebuie sa urmeze ideea si linia companiei?

Sunt sigur ca daca acei cursanti ar fi discutat inainte cu Grig, el nu le-ar fi refuzat initiativa (decat cu siguranta daca ar fi existat motive foarte intemeiate).
Brahman
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 09:10) *
Problema misanilor este ca majoritatea lor doresc cu disperare sa creada. Cei mai multi se afla in respectivul grup de multi ani si practic si-au structurat intreaga viata in functie de principiile si valorile promovate la MISA. Multi dintre ei si-au cautat iubite/iubiti printre colegii cursanti, si-au ales cariere profesionale care au legatura direct sau indirect cu organizatia etc. Scopurile lor in viata, mijloacele de subzistenta, cercul de prieteni, familia chiar, sunt la cei mai multi dintre ei legate de MISA intr-un fel sau altul. Au facut de-a lungul timpului o "investitie" (atat sufleteasca cat si materiala uneori) foarte mare in respectiva organizatie, investitie pe care o apara acum. Iar pentru asta au nevoie sa creada in GB si in povestile spuse de acesta.
Pentru multi dintre ei, a pierde credinta in GB si MISA ar fi ceva cu mult mai dureros decat a pierde o persoana iubita. Ar insemna sa piarda scopul pe care si l-au ales pentru viata asta si intreg sistemul de credinte si valori in functie de care interpreteaza realitatea inconjuratoare si isi aleg directiile de actiune din viata de zi cu zi. Problema lor este ca pentru cei mai multi dintre ei lucrul asta se va intampla oricum, mai devreme sau mai tarziu. Pentru unii dintre ei se va intampla in 2013, pentru unele femei atunci cand vor trece de 35 de ani si vor constata ca sunt date deoparte (nemaifiind bune nici pentru patul lui GB, nici pentru chat sau Japonia), pentru altii atunci cand GB va da in primire ca orice muritor ( fara sa mai apuce nici un fel de Satya Yuga si de "Nou Ierusalim" in Bucuresti) etc. Cu cat se va intampla mai tarziu, cu atat va fi mai rau si sansele de refacere a vietii pe alte baze vor fi mai mici.
Asta e parerea mea. Banuiesc ca Brahman o sa ma contrazica in stilul lui "finut" obisnuit. wink.gif

Ai intuit bine ca o sa te contrazic.
Eu sincer ma indoiesc ca stii tu care sunt "problemele" celor de la MISA.
Aici as putea sa iti dau o lista cu abuzurile care s-au savarsit asupra noastra, dar sunt convins ca in cazul tau este inutil, asa ca nu o voi face. Urmaresc sa comunic cat mai putin cu tine, pentru ca nu doresc sa iti alimntez obsesia pe care o ai.
O zi buna...


QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 10:13) *
Atunci de ce a-l critica sau contrazice pe GB este o problema asa de mare pentru cursanti? De ce pentru unele modificari minore ale unui text, "fara aprobarea lui GRIEG" , acesta a fost sters de urgenta de pe site-ul oficial al miscarii si a fost anulata si exemplificarea de 8 martie? nono.gif Am apucat sa citesc textul integral, dar nu sa il si salvez ca sa il postez aici, si nu am vazut absolut nimic deosebit de alte texte de la curs in el. Unde era eroarea aia asa de grava? huh.gif Sau grav era doar faptul ca cineva a "indraznit" sa modifice un text al lui GB, in timp ce GB face in mod curent lucrul asta atunci cand traduce din alti autori? nono.gif
De ce este nevoie de aprobarea expresa a lui GB pentru multe actiuni desfasurate la curs? Tin minte ca in Constanta s-au apucat unii cursanti sa organizeze singuri o spirala, acum mai multi ani. GB a inceput sa spumege de furie cand a aflat si a interzis in mod categoric organizarea unor astfel de manifestari fara acordul lui. De ce li se refuza cursantilor dreptul la libera initiativa? GB are cumva monopol in ce priveste relatia discipolilor sai cu transcendentul? nono.gif

Mai Naga, gandeste si tu un pic inainte sa postezi. Era si firesc sa se supere. El transmite ceva si se trezeste unu sa adauge ceva. Transmiti ceva, un mesaj, vine altul, care modifica dupa cum crede el si nu mai e acelasi mesaj!!! Devine alt mesaj, care nu mai are nici o legatura cu cel initial. Altfel spus, daca din primul intelegeai ceva, din al doilea modificat poti sa intelegi cu totul si cu totul altceva.
Naga
QUOTE(Brahman @ Mar 9 2006, 10:41) *
Mai Naga, gandeste si tu un pic inainte sa postezi. Era si firesc sa se supere. El transmite ceva si se trezeste unu sa adauge ceva. Transmiti ceva, un mesaj, vine altul, care modifica dupa cum crede el si nu mai e acelasi mesaj!!! Devine alt mesaj, care nu mai are nici o legatura cu cel initial. Altfel spus, daca din primul intelegeai ceva, din al doilea modificat poti sa intelegi cu totul si cu totul altceva.



laugh.gif
Si cu toti "teoreticienii" aia din care GB & co. au plagiat la greu cum ramane? wink.gif Ei au sau nu dreptul sa se supere pe marele "eliberat in viata"? Cum ramane cu cursurile de shivaism, in cazul carora autorii din care s-a plagiat nici macar nu sunt mentionati? naughty.gif Poate iti mai da kapalika ceva mai multe detalii despre adevaratii autori ai respectivelor cursuri, asa cum a mai facut-o si acum cateva luni, daca mai tii minte. smile.gif
GB cumva are monopol in ce priveste dreptul de a plagia si a interpola fragmente de text care nu se aflau in original? tongue.gif Cum ramane cu Damar Tantra, in care a introdus fraze ce nu existau in original? Nu se supara pe GB autorul din perioada medievala al textului, de acolo din lumea ailalta, unde o fi el acum? wink.gif
Brahman
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 10:49) *
laugh.gif
Si cu toti "teoreticienii" aia din care GB & co. au plagiat la greu cum ramane? wink.gif Ei au sau nu dreptul sa se supere pe marele "eliberat in viata"? Cum ramane cu cursurile de shivaism, in cazul carora autorii din care s-a plagiat nici macar nu sunt mentionati? naughty.gif Poate iti mai da kapalika ceva mai multe detalii despre adevaratii autori ai respectivelor cursuri, asa cum a mai facut-o si acum cateva luni, daca mai tii minte. smile.gif
GB cumva are monopol in ce priveste dreptul de a plagia si a interpola fragmente de text care nu se aflau in original? tongue.gif Cum ramane cu Damar Tantra, in care a introdus fraze ce nu existau in original? Nu se supara pe GB autorul din perioada medievala al textului, de acolo din lumea ailalta, unde o fi el acum? wink.gif


Fiecare cu ce poate/stie/cunoaste/vrea... Tu spui ca a plagiat, dar trebuie sa aduci dovezi. Asa zic si eu ca esti extraterstru:P, dar daca nu aduc si dovezi... degeaba zic:D
Naga
QUOTE(alphabeta @ Mar 9 2006, 10:22) *
Pentru ca peste tot in lume, in orcie institutie, organizatie, etc... CEO-ul, sau general managerul, sau presedintele, etc... are ultimul cuvant. Initiativele sunt bine venite, insa trebuie intotdeauna aprobate de managementul de sus. Altfel, daca fiecare are initiative si se apuca sa faca ce vrea, tot ce va rezulta va fi un haos de nedescris, mai ales cand MISA este atat de expusa publicului, iar ziarele abia asteapta ca vreun "misan" sa calce pe bec... si toti cursantii sunt bagati in aceeasi oala, ca asa e la noi. Unul greseste si sufera o suta...

Eu la serviciu pot sa fac in principiu ce vreau, sa creez, sa am idei, etc..., dar rezultatul nu va deveni public, sau disponibil colegilor, pana nu e aprobat de sef... intelegi, pentru ca totul trebuie sa urmeze ideea si linia companiei?

Sunt sigur ca daca acei cursanti ar fi discutat inainte cu Grig, el nu le-ar fi refuzat initiativa (decat cu siguranta daca ar fi existat motive foarte intemeiate).


Un manager dintr-o tara civilizata s-ar trezi urgent cu un proces de hartuire sexuala si si-ar pierde rapid postul daca s-ar apuca sa isi invite toate subalternele mai dragute la el in pat, asa cum a tot facut GB de-a lungul anilor. naughty.gif Doar daca nu e vorba de vreun manager de Dambovita, pentru ca atunci orice este posibil. wink.gif
Ala care calca cel mai des pe bec este tocmai GB, iar discipolii sunt aia care sufera de pe urma prostiilor lui. Marele "manager" si-a abandonat "firma" atunci cand s-a pus vorba de faliment si a intins-o urgent in strainatate, unde sta acum in siguranta si trimite incurajari fraierilor care trag ponoasele din cauza lui.
Ia zi, pentru ca vad ca esti in tema, ce reactie a avut GB atunci cand Claudiu Trandafir (vicepresedintele MISA) a tradus textul integral al unei carti de Shivananda (foarte cunoscuta si publicata in Occident) fara aprobarea "managerului"? naughty.gif Ce era atat de grav in faptul ca Trandafir a lasat in textul cartii unele mantre care oricum erau arhicunoscute si publicate in Occident si pe care acum le gasesti foarte usor pe Internet? Cum de nu a mai avut aceeasi atitudine GB cu cativa ani mai tarziu, cand un nene mai batraior de pe la curs a "trantit" in niste carti publicate de el toate mantrele pe care le-a aflat la cursurile MISA si care erau, cica, super-secrete? Si se mai si facea publicitate pentru respectivele volume in "Yoga Magazin"... smile.gif

QUOTE(Brahman @ Mar 9 2006, 10:55) *
Tu spui ca a plagiat, dar trebuie sa aduci dovezi.


Dovezi ti-a tot adus kapalika, cu exemple edificatoare, remember? wink.gif Ai cumva probleme cu memoria, Brahman? smile.gif Nu mai tii minte analizele de pe text, facute in cazul Damar Tantra? Ai uitat de greselile flagrante din articolele de pe yogaesoteric, gen "tilopa, marele yoghin tibetan"? Ai uitat de citatele din "Yoga tibetana si doctrinele secrete", de Evans Wentz, care au aparut si pe site-urile MISA si in Yoga Magazin fara a fi precizata sursa?
Nu mai insist, pentru ca banuiesc ca o sa iti raspunda mai pe larg kapalika. Eu zic ca ar fi interesanta o discutie pe baza surselor cursului de shivaism al MISA. wink.gif
3com
Naga...cat te mai invarti in jurul cozii..."pune mana" si fa un exercitiu "plagiat" si vezi ce rezultate ai...vad cu compasiune ca te zbati in suferinta si cauti un raspuns...un gram de practica face cat tone de teorie.
alphabeta
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 11:06) *
Ala care calca cel mai des pe bec este tocmai GB, iar discipolii sunt aia care sufera de pe urma prostiilor lui. Marele "manager" si-a abandonat "firma" atunci cand s-a pus vorba de faliment si a intins-o urgent in strainatate, unde sta acum in siguranta si trimite incurajari fraierilor care trag ponoasele din cauza lui.

In nici un moment nu s-a pus problema abandonului sau a falimentului... Nici macar presa nu a vehiculat ideea ca GB a abondonat MISA sau ca MISA ar fi pe cale sa se destrame...

Iti place foarte mult sa arunci cu expresii si fraze ironice, care suna pompos, si doar atat... si de ce atata "rautate" in replicile tale? Cred ca ai observat, tonul cu care scriu eu difera de cel al lui Brahman sau altora... am crezut ca poate legam o discutie cat de cat bazata pe bun simt, si nu pe porniri de moment.

As aprecia daca cu mine ai pastra linia pe care am pornit... nu ma intereseaza cum ii tratezi pe ceilalti. Altfel, nu am sa ma cobor la nivelul limbajului folosit de tine, si vei ramane monologand aici...

Eu nu am ce apara, nu ma intereseaza cat de mult condamni MISA si pe GB... eu vroiam doar sa schimb niste idei, si imi expun doar punctul de vedere. Nu ma astept sa il accepti, ci doar sa ti-l exprimi si tu pe al tau, in mod decent.

Ma intreb de ce intotdeauna cand se discuta acest subiect, cei de partea cealalta nu cunosc moderatia si umilinta...
landscape10
Naga, parerea mea este ca ai spus tot ce se putea spune. Cine are urechi de auzit sa auda, cine nu...
TAPAS
Totusi, un ultim gest care l-ar mai putea face Naga pt a salva niscaiva suflete din ghearele MISA este si sa scrie o scrisoare catre Swami Suryananda, presedintele Federatiei Europene de Yoga pt ca uite, Naga draga, ce mai abereaza acest swami :


"Cum descrieți MISA?
Sunt atât de inteligenți, de curajoși, au efervescență și entuziasm spiritual! Pentru noi, cei care am venit la congresul de la București, Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut a fost o extraordinară surpriză. O școală de yoga remarcabilă și un mentor spiritual admirabil. Pot să înțeleg însă de ce sunt blamați. Pentru că au forță, sunt armonioși și se mișcă la unison. Și pe cei care nu au trăit experiența solidarității spirituale, asta îi face să creadă că e vorba de o sectă. Dar ceea ce se petrece în școala de yoga MISA este absolut pozitiv.Faptul că după tot ce au suportat, oamenii aceștia sunt uniți, sunt un grup puternic și autonom, îi face să se teamă pe cei care vor să aibă control social. Am înțeles că acest gen de atitudine provine, de fapt, din mentalitatea comunistă, de pe vremea lui Ceaușescu, reprezintă rămășițele acelui mod de gândire.
Cred că este momentul ca MISA să găsească o strategie, să înțeleagă, dincolo de acțiunile pentru recunoașterea abuzurilor, că e nevoie de un dialog. Noi suntem pentru dialog. MISA ar trebui să găsească argumente pentru a convinge autoritățile, mass-media, opinia publică. Să-i facă să înțeleagă că și karma yoga este o opțiune liberă, că nu au obligat pe nimeni să facă nimic. Iar dacă eu aleg karma yoga și tu nu mă lași să-mi urmez alegerea, este o violare a drepturilor umane. Pot medita, pot munci unde vreau, fără să cer nimic în schimb. E clar, nu? MISA trebuie să facă să se înțeleagă asta. Trebuie să convingă de corectitudinea și de bunele sale intenții. Deoarece are acuzatori care nu mai știu cum să acuze. Și atunci scot aceste legi. Trafic de persoane! Stranie definiție pentru una dintre cele mai cunoscute tipuri de yoga… Uimitor…!

Ce semnificație are numirea lui Gregorian Bivolaru ca membru pe viață în consiliul mondial al Federației Internaționale de Yoga?
Este, desigur, o recunoaștere a valorii sale ca profesor de yoga și totodată un gest de solidaritate. Federația Internațională de Yoga are standarde foarte precise și foarte înalte. Să nu credeți că acordă credibilitate oricui, să nu credeți că nu a fost o privire atentă asupra activității lui Gregorian Bivolaru și asupra MISA. E vorba de o serioasă cercetare care va continua. Ambasadorul FIY la ONU, Swami Dileepji, a făcut deja o prezentare a situației lui și a Mișcării de Integrare Spirituală în Absolut; în fundând, probabil, Kofi Anan, secretarul general al Națiunilor Unite, va vedea detaliile acestui caz.
Suntem în continuare interesați de ceea ce s-a petrecut cu MISA și cu mentorul său spiritual. Grieg este în consiliul de conducere al Federației Internaționale de Yoga și dacă el sau școala lui suferă abuzuri, suntem cu toții preocupați să descoperim adevărul. Asta înseamnă fraternitate - ne unim și acționăm. Când lucrurile sunt greșite și nedrepte intervenim, îl apărăm pe Grieg, apărăm Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut, aceștia nu mai sunt singuri. Alegerea lui Gregorian Bivolaru în consiliul permanent al Federației Internaționale de Yoga este un pas foarte mare, pentru că întreaga comunitate mondială se va preocupa de-acum înainte de situația yoghinilor din România.


sursa aici
Zi si tu Naga daca mosneagul asta nu vorbeste prostii ! Scrie repede scrisoarea aia, eventual si la altii si fa o sinteza a tot ce ai zis aici. Pune si mesajele lui Jean ... naughty.gif Gandeste-te, Finit coronat opus !
Naga
QUOTE(TAPAS @ Mar 9 2006, 13:41) *
Zi si tu Naga daca mosneagul asta nu vorbeste prostii !


Parerea mea este ca "mosneagul asta" este atat de incantat ca o miscare cu multi adepti propaga unele idei la care si el adera in fostul bloc de est (unde miscarile spirituale de origine orientala au patruns relativ recent comparativ cu Occidentul, unde fenomenul a capatat amploare in anii '60, odata cu miscarea hippie), incat prefera sa ignore (constient sau nu) orice alte aspecte mai neplacute ale problemei. Iar parerea mea este ca el judeca lucrurile mai mult pe baza informatiilor primite din sursa MISA. Singura sursa alternativa de informatii in privinta subiectului la care ar avea el acces este constituita doar de catre materialele din mass-media noastra, care sunt de tot rahatul, chiar daca pornesc in mare parte de la lucruri reale. Asa ca mie nu mi-e greu sa inteleg de ce tipul asta ia apararea MISA-ei. smile.gif Sunt de vina iar mass-media noastra avida de circ si autoritatile noastre "balbaite". puke.gif Daca as fi fost un outsider si as fi avut la indemana doar unele materiale de propaganda MISA comparativ cu materialele din mass-media romaneasca, poate ca si eu as fi interpretat lucrurile partial (!) in favoarea MISA-ei, asa cum face de exemplu Billy.
Brahman
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 11:06) *
Dovezi ti-a tot adus kapalika, cu exemple edificatoare, remember? wink.gif Ai cumva probleme cu memoria, Brahman? smile.gif Nu mai tii minte analizele de pe text, facute in cazul Damar Tantra? Ai uitat de greselile flagrante din articolele de pe yogaesoteric, gen "tilopa, marele yoghin tibetan"? Ai uitat de citatele din "Yoga tibetana si doctrinele secrete", de Evans Wentz, care au aparut si pe site-urile MISA si in Yoga Magazin fara a fi precizata sursa?
Nu mai insist, pentru ca banuiesc ca o sa iti raspunda mai pe larg kapalika. Eu zic ca ar fi interesanta o discutie pe baza surselor cursului de shivaism al MISA. wink.gif


Pai si mie mi-a zis antinaco ca esti un impostor, si cum eu cred orice pana la proba contrarie...


QUOTE(TAPAS @ Mar 9 2006, 13:41) *
Totusi, un ultim gest care l-ar mai putea face Naga pt a salva niscaiva suflete din ghearele MISA este si sa scrie o scrisoare catre Swami Suryananda, presedintele Federatiei Europene de Yoga pt ca uite, Naga draga, ce mai abereaza acest swami :


"Cum descrieți MISA?
Sunt atât de inteligenți, de curajoși, au efervescență și entuziasm spiritual! Pentru noi, cei care am venit la congresul de la București, Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut a fost o extraordinară surpriză. O școală de yoga remarcabilă și un mentor spiritual admirabil. Pot să înțeleg însă de ce sunt blamați. Pentru că au forță, sunt armonioși și se mișcă la unison. Și pe cei care nu au trăit experiența solidarității spirituale, asta îi face să creadă că e vorba de o sectă. Dar ceea ce se petrece în școala de yoga MISA este absolut pozitiv.Faptul că după tot ce au suportat, oamenii aceștia sunt uniți, sunt un grup puternic și autonom, îi face să se teamă pe cei care vor să aibă control social. Am înțeles că acest gen de atitudine provine, de fapt, din mentalitatea comunistă, de pe vremea lui Ceaușescu, reprezintă rămășițele acelui mod de gândire.
Cred că este momentul ca MISA să găsească o strategie, să înțeleagă, dincolo de acțiunile pentru recunoașterea abuzurilor, că e nevoie de un dialog. Noi suntem pentru dialog. MISA ar trebui să găsească argumente pentru a convinge autoritățile, mass-media, opinia publică. Să-i facă să înțeleagă că și karma yoga este o opțiune liberă, că nu au obligat pe nimeni să facă nimic. Iar dacă eu aleg karma yoga și tu nu mă lași să-mi urmez alegerea, este o violare a drepturilor umane. Pot medita, pot munci unde vreau, fără să cer nimic în schimb. E clar, nu? MISA trebuie să facă să se înțeleagă asta. Trebuie să convingă de corectitudinea și de bunele sale intenții. Deoarece are acuzatori care nu mai știu cum să acuze. Și atunci scot aceste legi. Trafic de persoane! Stranie definiție pentru una dintre cele mai cunoscute tipuri de yoga… Uimitor…!

Ce semnificație are numirea lui Gregorian Bivolaru ca membru pe viață în consiliul mondial al Federației Internaționale de Yoga?
Este, desigur, o recunoaștere a valorii sale ca profesor de yoga și totodată un gest de solidaritate. Federația Internațională de Yoga are standarde foarte precise și foarte înalte. Să nu credeți că acordă credibilitate oricui, să nu credeți că nu a fost o privire atentă asupra activității lui Gregorian Bivolaru și asupra MISA. E vorba de o serioasă cercetare care va continua. Ambasadorul FIY la ONU, Swami Dileepji, a făcut deja o