MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

Brahman

24th February 2006, 12:51

QUOTE(Naga @ Feb 24 2006, 10:08)

Atunci de ce mai postezi, ca tot ziceai tu altadata ca nu ar avea rost?

Serios acum, tu vad ca stii sa arunci jigniri, dar sa argumentezi ceva in mod inteligent nu prea. Cumva nu lucrezi suficient pe Ajna Chakra?

Interesanta replica "howgh!".

Mie imi aduce aminte atat de un user pro-misa cu nume de amerindian, acum absent, cat si de un personaj din "Zbor deasupra unui cuib de cuci".

Oare cum s-ar potrivi povestea din carte (ecranizata in 1975) cu situatia de la MISA?

Eu zic ca GB seamana cu sora Ratched in multe privinte,mai ales prin atitudinea sa tiranica fata de discipoli.

Bai frate, NU INTELEGI CA ORICE ARGUMENT ADUC, PENTRU TINE NU ESTE BUN? AI ACEA ATITUDINE DE CARE MIE IMI ESTE SCARBA, DE A CAUTA NOD IN PAPURA CU ORICE PRET, DE RASTALMACII ORICE CUVANT SPUS DE MINE SAU DE ALTII, DE A ARUNCA CU PIATRA, DE A INVINOVATI PE CINEVA!
TINE MINTE NAGA CE ITI SPUN:
CINE SEAMANA VANT, CULEGE FURTUNA.
CINE SCOATE SABIA, DE SABIE VA PIERI.
CINE ESTE FARA DE PACAT SA DEA PRIMUL CU PIATRA.
NU JUDECA CA SA NU FII JUDECAT.

OK, SA ADMITEM CA SUNTEM O MANA DE RATACITI, CE TE DOARE PE TINE ATAT DE TARE CA EU AM ALES ACEST MOD DE VIATA ATATA TIMP CAT EU SUNT MULTUMIT? AI AUZIT DE LIBER ARBITRU? AM GRESIT, PLATESC, CE, O SA VI TU SA PLATESTI GRESELILE MELE? ASA CA, VEZI DE VIATA TA ACOLO, DE MIZERIA IN CARE TRAIESTI SI LASA PE FIECARE PE NIVELUL LUI.

rakoczy

24th February 2006, 13:04

QUOTE(Brahman @ Feb 24 2006, 12:51)

IOI, TULAI DOAMNE!!!

Ce nervozitate!
Ce e aia Ajna Chakra? Sa fie ceva care de e "stimulat" trezeste pe "Kundalini"?

Vad ca aici se fac "aranjamente" matrimoniale

Brahman..... Missy.....

Ciudat totusi cum e cu Kundalini asta si cu Ajna Chakra.... mda....
Acuma, treaba voastra ce "faceti" , dar

mai usor cu "sucurile"!

Later:Aishwarya Rai ?
Deci asta e ?
Mda..... si ziceai ca e "combinata" cu Nizam-ul de Hayderabad, cu "bosorogul" acela?!

si cum "activeaza" pe Maharajahul ala? cu "SUC"?

Naga

24th February 2006, 13:09

QUOTE(Brahman @ Feb 24 2006, 12:51)

Bai frate, NU INTELEGI CA ORICE ARGUMENT ADUC, PENTRU TINE NU ESTE BUN? AI ACEA ATITUDINE DE CARE MIE IMI ESTE SCARBA, DE A CAUTA NOD IN PAPURA CU ORICE PRET, DE RASTALMACII ORICE CUVANT SPUS DE MINE SAU DE ALTII, DE A ARUNCA CU PIATRA, DE A INVINOVATI PE CINEVA!
TINE MINTE NAGA CE ITI SPUN:
CINE SEAMANA VANT, CULEGE FURTUNA.
CINE SCOATE SABIA, DE SABIE VA PIERI.
CINE ESTE FARA DE PACAT SA DEA PRIMUL CU PIATRA.
NU JUDECA CA SA NU FII JUDECAT.

OK, SA ADMITEM CA SUNTEM O MANA DE RATACITI, CE TE DOARE PE TINE ATAT DE TARE CA EU AM ALES ACEST MOD DE VIATA ATATA TIMP CAT EU SUNT MULTUMIT? AI AUZIT DE LIBER ARBITRU? AM GRESIT, PLATESC, CE, O SA VI TU SA PLATESTI GRESELILE MELE? ASA CA, VEZI DE VIATA TA ACOLO, DE MIZERIA IN CARE TRAIESTI SI LASA PE FIECARE PE NIVELUL LUI.

Brahman, tu chiar nu poti sa adopti un limbaj ceva mai decent?

Cat priveste fazele cu "cine seamana vant culege furtuna", eu cred ca voi ar trebui sa luati cu mai mare aminte la ce spun zicalele astea. MISA a inceput de acum 15 ani sa ii denigreze pe altii si de atunci face asta incontinuu. Voi chiar nu vedeti barna din ochiul propriu?
Voua vi se pare absolut in regula sa spuneti toate porcariile despre altii, cum ca ar fi "satanici", ca vor sa decimeze populatia planetei, sa sustineti ca holocaustul nu a avut loc si ca evreii "sionisti" vor sa distruga umanitatea etc. etc. etc. dar daca cineva are "tupeul" sa atraga atentia asupra lucrurilor care se fac la MISA, sa sariti cu toti ca arsi cum ca sunteti denigrati?

Chiar nu vedeti ca ce ati patit voi in ultimii ani e chiar putin fata de ce meritati pentru ce le-ati facut altora prin mijloacele voastre de comunicare in mass-media (site-uri, reviste etc.) si prin cartile publicate de MISA?

Naga

24th February 2006, 13:35

Brahman, uite o chestie continuta in raportul CSM despre ancheta in cazul MISA si care intr-adevar ar trebui sa iti provoace scarba.

http://www.gardianul.ro/index.php?a=eveniment2006022401.xml

Conform raportului, jurnalul Madalinei Dumitru, minora care l-a acuzat pe Gregorian Bivolaru ca a intretinut raporturi sexuale cu ea, a fost mediatizat si difuzat de catre avocatul acesteia.

Misanilor nu le-a pasat absolut deloc ce urmari a avut si are in continuare publicarea acelui jurnal pentru viata fetei. Ei trebuiau neaparat sa il faca scapat pe GB, indiferent de mijloace, nu?

Si cand te gandesti ca eu credeam ca procurorii sunt singurii vinovati de magariile astea...
Articolul din Gardianul contine mai multe informatii interesante, dar ii mai las si pe altii sa posteze.

rakoczy

24th February 2006, 13:52

QUOTE(Naga @ Feb 24 2006, 13:35)

Brahman, uite o chestie continuta in raportul CSM despre ancheta in cazul MISA si care intr-adevar ar trebui sa iti provoace scarba.

Si cand te gandesti ca eu credeam ca procurorii sunt singurii vinovati de magariile astea...
Articolul din Gardianul contine mai multe informatii interesante, dar ii mai las si pe altii sa posteze.

Incredibil cat de abject este sa uzeze de jurnalul unei minore (

) ca sa faca scapat pe Gkuru!

Brahman- Aishwarya Rai .... ori cum vrei a zice:
Ce parere ai de asta?!
--------------------------------------------
Ce anume intuneca mintea la Misani, de pot sustine asa perversitate morala cum denota acest caz concret, expus de Naga?
( SUCUL?)

TAPAS

24th February 2006, 15:32

QUOTE(rakoczy @ Feb 24 2006, 13:52)

Incredibil cat de abject este sa uzeze de jurnalul unei minore (

) ca sa faca scapat pe Gkuru!

Raky Bacsi, eu nu cred ce zice Gardianul vis a vis de misa pana la vreo 12 probe contrarii pt ca astia mint de ingheata apele.

Numa adu-ti aminte de cate ori au anuntat ca GB va fi expulzat.

In legatura cu jurnalul dat la presa de catre avocat(a) Madalinei .... sa fim seriosi.

. Pana nu vad citat clar din textul Raportului (si chiar si atunci voi mai avea unele indoieli .... ) nu cred ca zice in gardianul. de ce nu au indicat cu ghilimele fraza/frazele din care reiese chestia aia ?

Si mergand mai departe, filmarile alea cu mascati si seringa aia pt injectii intramusculare prezentata boborului ca o proba a drogarii care se face prin asramuri o fi fost facute tot de avocatii misa ......

Asa ca Raky basci .... prieteneste iti zic, nu crede ca tot ce zboara se manaca. nu-i vorba numai de misa. e vorba de tot, in general. zic asta pt ca am obs ca uneori mai pui botu cate un citat/link/stire senzationala.

QUOTE(Naga @ Feb 16 2006, 17:46)

Tomaso, uite inca un articol de pe site-ul lui fulgerica despre Unchiu' Sam.

http://www.dezvaluiri.as.ro/cumsespa.htm

Iata un exemplu despre cum functioneaza "grupurile de critica si autocritica": la reeducarea prizonierilor americani din razboiul din Vietnam, un prizonier a spus ca daca este adevarat ca Vietnamul de Sud a invadat teritoriul Vietnamului de Nord, cum zicea instructorul, e ciudat cum în prima zi frontul a ajuns la portile [b]Seoul-lui, capitala Vietnamului de Sud.

din cate stiu eu, Seoul - ul este in Koreea nu in Vietnam.

sincer sa fiu nu am citit tot postul dar mi-a atras privirea greseala asta, fara sa-mi dau seama.

QUOTE(Naga @ Feb 24 2006, 02:10)

Sunt psiholog, asa ca pot sa pun si diagnostice daca am datele necesare. Iar in psihiatrie si in psihologia clinica, o persoana convinsa ca are capacitati telepatice sau de clarviziune este suspectata din start ca are ori tulburare de personalitate schizotipala, ori schizofrenie ori alt tip de tulburare psihotica. Tot caracteristic tulburarii de personalitate schizotipala este si faptul ca persoana in cauza se alatura de multe ori unor grupuri cu preocupari spirituale, ezoterice, oculte etc. Nu iti suna nimic cunoscut?
La lucrurile astea ma refeream, dar banuiesc ca tu nu ai de unde sa stii.

Deci, stiintific vorbind, Iisus Hristos insusi ar fi, dupa canoanele astea stiintifice, doar un biet scrantit.

Hai mai Naga, asta e stiinta de secol XIX. Noi suntem in XXI.

Iti recomand un film : " What the "beep" do we know" ....

Naga

24th February 2006, 16:00

QUOTE(TAPAS @ Feb 24 2006, 15:32)

. Pana nu vad citat clar din textul Raportului (si chiar si atunci voi mai avea unele indoieli .... ) nu cred ca zice in gardianul. de ce nu au indicat cu ghilimele fraza/frazele din care reiese chestia aia ?
Si mergand mai departe, filmarile alea cu mascati si seringa aia pt injectii intramusculare prezentata boborului ca o proba a drogarii care se face prin asramuri o fi fost facute tot de avocatii misa ......
Asaca Raky basci .... prieteneste iti zic, nu crede ca tot ce zboara se manaca. nu-i vorba numai de misa. e vorba de tot, in general. zic asta pt ca am obs ca uneori mai pui botu cate un citat/link/stire senzationala.
din cate stiu eu, Seoul - ul este in Koreea nu in Vietnam.

sincer sa fiu nu am citit tot postul dar mi-a atras privirea greseala asta, fara sa-mi dau seama.
Deci, stiintific vorbind, Iisus Hristos insusi ar fi, dupa canoanele astea stiintifice, doar un biet scrantit.

Hai mai Naga, asta e stiinta de secol XIX. Noi suntem in XXI.
Iti recomand un film : " What the "beep" do we know" ....

Am vazut filmul ala si chiar mi-a placut, desi e un pic comercial si superficial.

Are cateva parti (cum sunt fazele cu fotografa care ia parte la o nunta etc. si se vorbeste atunci despre procesele de semnalizare intercelulara, despre neuropeptidele secretate de hipotalamus etc.) in care unele lucruri sunt prezentate exagerat de simplificate. Dar pe ansamblu filmul e bun, dupa parerea mea.
Partea cu Vietnamul din mesajul ala nu am scris-o eu, cred ca ai vazut asta.
Iar in ce priveste personajele din Biblie, sunt mai multi psihiatrii care au facut aprecieri cum ca ar fi vorba de persoane bolnave de schizofrenie sau de epilepsie. Sper ca ai citit post-ul meu ca raspuns lui Billy si nu doar cele ce au urmat dupa, ca sa vezi care este pozitia mea reala in problema respectiva.
Revenind acum la povestea Madalinei Dumitru, pe mine unul m-a dezgustat foarte tare faza cu al doilea jurnal, ala in care cica descria fantezii erotice cu procuroare care si-o puneau cu politisti in timpul anchetei etc. Banuiesc ca tii minte despre ce vorbesc acum. Oare cine a facut publice respectivele povesti atunci, nu Niturad, avocatul lui GB?

TAPAS

24th February 2006, 16:42

QUOTE(Naga @ Feb 24 2006, 16:00)

Am vazut filmul ala si chiar mi-a placut, desi e un pic comercial si superficial.

Hai, lasa, nu te tot scuza ca o fata mare. E chiar atat de importanta parerea mea incat incerci atat de insisstent sa te asiguri ca am inteles, exact ce ai vrut sa spui smd ..... ?

QUOTE(Naga @ Feb 24 2006, 16:00)

Revenind acum la povestea Madalinei Dumitru, pe mine unul m-a dezgustat foarte tare faza cu al doilea jurnal, ala in care cica descria fantezii erotice cu procuroare care si-o puneau cu politisti in timpul anchetei etc. Banuiesc ca tii minte despre ce vorbesc acum. Oare cine a facut publice respectivele povesti atunci, nu Niturad, avocatul lui GB?

Ei bine, aici cred ca cel dezgustator, in tendentiozitatea ta, sa fii chiar tu insusti. Uita-te si tu cum scoti din context totul.

Fii atent aici, interviu cu avocatul Niturad luat de pe vechiul topic. (post 683)

[...] "Dar jurnalul Madalinei nu este un jurnal, este un caiet de insemnari. Sunt fantasme, experiente erotice ale altora, descrise ca si cum ar fi ale ei. Sunt 3 - 4 pagini in care Madalina Dumitru imagineaza tot felul de experiente erotice, urmate de 10 pagini goale, apoi iar de scene erotice, iar cateva pagini goale. Paginile libere erau pastrate pentru experientele personale, pe care ar fi urmat sa le povesteasca atunci cand le-ar fi avut. E singura explicatie logica si psihologica. Un argument in plus este si faptul ca exista un al doilea si al treilea caiet, in acelasi format cu pagini libere. In al doilea caiet este descris chiar un act sexual intre un politist si o procuroare, desfasurat in cladirea Parchetului. Ce sa fie ce sa fie ? Atentat la pudoare chiar in exercitiul functiunii, printr-un act sexual consumat in fata unui minor sau fantasma Madalinei ?

E scrisul ei ?

Fara doar si poate. Publicarea jurnalului era ultima gaselnita a procurorilor care incercau intr-un fel sa-si justifice actiunea violenta impotriva lui Gregorian Bivolaru, dupa ce Madalina a retractat declaratia luata sub amenintari. Anchetatorii si-au incalcat atributiile profesionale pentru ca au permis sa devina publica o presupusa proba care trtebuie sa ramana secreta pana la prezentarea in fata instantei. In complicitate cu procurorii mass-media i-a violat Madalinei dreptul la intimitate si la imagine consfintite prin Conventia privind protectia copilului. Sanctiunile pentru statul care tolereaza asemenea acte sunt destul de severe. Culmea este ca Romania a semnat aceasta conventie. Culmea este ca regasim elemente de conventie in Legea privind protectia copilului si, nu in ultimul rand, in Legea audiovizualului. Punerea in circulatie a imaginilor care atenteaza la intimitatea si reputatia minorului este o infractiune grava, dupa Legea audiovizualului.

Se pedepseste cu inchsoarea ?

Numai cu inchisoarea. Spre deosebire de atentatul la intimitatea unei persoane majore, in cazul unui minnor se pedepseste numai cu inchisoarea.

Ce s-a petrecut la IML ? Madalina Dumitru a refuzat efectuarea expertizei ginecologice.

Era dreptul ei. Nimeni nu o putea obliga la asa ceva

De ce au retinut-o fortele de ordine acolo ?

De numeste sechestrare de prsoana si fiind vorba de o minora este inca o infractiune grava pe care au comis-o procurorii. Dar nu numai la IML s-a petrecut asa. Madalina a fost retinuta impotriva vointei sale si in sediul Parchetului, pentru o gramada de ore.

Care a fost motivul ?

Nu aveau ce motiv sa ofere, era infractiune. La fel cum infractiune a fost si faptul ca au suit-o cu forta intr-o masina si au dus-o la Constanta. Procuroarea care a fost atunci cu Madalina Dumitru le-a spus de fata cu ea celor doi bodyguarzi ca trebuie sa ajunga repede sa nu ii opreasca prin cine stie ce ghinion politia pe strada. Ar fi putut s-o incurce atunci si sa fie acuzati de rapire de minori"

Revenind la ce spunea Gardianul, atunci procurorii ar trebui sa inceapa urmarirea penala impotriva avocatei/avocatilor care au dat publicitatii jurnalul madalinei. De ce nu fac asta ?

Ia ghici !

rakoczy

24th February 2006, 18:09

Ok Tapy bacsi... cu tine nu vreau sa ma cert...

Tu esti un interlocutor ce ar fi pacat sa-l supar dintr-o aiureala de pe forum.

Insa.....

Hello, Brahman & Co ( Missy

)...
Abia va asteapta Baciul sa va serveasca....

--------------------------------
O benzina ceva?

Billy

24th February 2006, 20:14

Naga,

Raspunsul tau la intrebarea in legatura cu telepatia si/sau puterea de a influenta de la distanta o alta persoana, nu a reusit sa-mi desluseasca adevarata ta opinie despre acest subiect. Raspunsul tau mi s-a parut oarecum ca a lasat in ... "coada de peste" explicatiile si nu am reusit sa inteleg inca ce crezi sau ce stii tu despre aceste fenomene.

Pe de alta parte, dupa ce am mai citit si celelalte posturi ale tale, raspunzand in continuare altor useri, pare sa se contureze o concluzie care ma face sa inclin sa cred ca de fapt parerea ta este ca telepatia NU EXISTA. Spune-mi te rog daca gresesc si trag o concluzie pripita. N-as vrea sa continui discutia pana nu obtin de la tine o parere fara echivoc in legatura cu acest subiect.

Incearca sa eviti exprimarea ambigua de care, trebuie sa recunosti, in destule randuri te folosesti, evitand un raspuns direct; cel putin asa am eu impresia.

Sunt intr-adevar curios sa-ti aflu parerea despre acest subiect anume. De ce? Am sa-ti spun dupa aceea ...

vajrasattva2009

25th February 2006, 00:35

QUOTE(Naga @ Feb 24 2006, 09:21)

Brahman, dar tu lucruri mai inteligente chiar nu poti sa postezi?

nu poate ca postezi tu destule desteptule!!!!!!!!!!!!

vajrasattva2009

25th February 2006, 01:08

QUOTE(rakoczy @ Feb 24 2006, 18:09)

Ok Tapy bacsi... cu tine nu vreau sa ma cert...

Tu esti un interlocutor ce ar fi pacat sa-l supar dintr-o aiureala de pe forum.

Insa.....

Hello, Brahman & Co ( Missy

)...
Abia va asteapta Baciul sa va serveasca....

--------------------------------
O benzina ceva?

tu zici meru ca noi santem extremisti dar de fapt ne vezi prin prisma propriei perversitati

Brahman

25th February 2006, 09:40

QUOTE(vajrasattva2009 @ Feb 25 2006, 00:35)

nu poate ca postezi tu destule desteptule!!!!!!!!!!!!

O sa zica ca esti clona mea!Facem pariu?

TAPAS

25th February 2006, 10:06

QUOTE(vajrasattva2009 @ Feb 25 2006, 00:35)

nu poate ca postezi tu destule desteptule!!!!!!!!!!!!

Vajra, hai sa facem o intelegere. Tu te scufunzi in meditatie profunda, spre binele si evolutia tuturor fiintelor, urmarind sa atingi eliberarea chiar in aceasta viata. Dar lasa-i pe altii sa posteze mesaje pe forum. Ar fi inutil sa te apuci acuma sa studiezi gramatica. Oricum, regulile de gramatica nu-ti vor folosi la nimic cand ora mortii se apropie.

kapalika

25th February 2006, 14:13

QUOTE(TAPAS @ Feb 25 2006, 11:06)

Naga

25th February 2006, 19:49

QUOTE(Billy @ Feb 24 2006, 20:14)

Billy, daca m-ai fi intrebat acum 6-7 ani, ti-as fi raspuns ca eram foarte convins ca telepatia exista. Acum ma indoiesc ca exista, dar nu sunt nici foarte convins ca nu exista. Tie nu ti s-a intamplat niciodata sa te indoiesti de ceva fara sa tinzi in mod clar spre una dintre variantele posibile? Asta e stadiul in care sunt eu acum si nu am intentionat sa las mesajul anterior in coada de peste, ci sa exprim exact ceea ce simt acum in legatura cu subiectul: indoiala.

Billy

25th February 2006, 19:55

QUOTE(Naga @ Feb 25 2006, 19:49)

OK Naga, fair enough.

In ce ma priveste, eu EVIT sa am vreo parere despre ceva pana nu am informatiile si datele necesare in cantitati suficiente. Evit astfel periodele de ... indoieli si mai evit ceva, sa emit judecati si opinii in discutii unde n-am ce cauta.

Spune-mi atunci ce parere ai despre fenomenele asa-zis paranormale, in general, nu doar despre telepatie; si mai spune-mi si daca ai avut vreodata informatii certe sau experiente personale care au implicat vreunul dintre fenomenele paranormale.

Naga

25th February 2006, 19:57

QUOTE(TAPAS @ Feb 24 2006, 16:42)

[i][...] "Dar jurnalul Madalinei nu este un jurnal, este un caiet de insemnari. Sunt fantasme, experiente erotice ale altora, descrise ca si cum ar fi ale ei. Sunt 3 - 4 pagini in care Madalina Dumitru imagineaza tot felul de experiente erotice, urmate de 10 pagini goale, apoi iar de scene erotice, iar cateva pagini goale. Paginile libere erau pastrate pentru experientele personale, pe care ar fi urmat sa le povesteasca atunci cand le-ar fi avut. E singura explicatie logica si psihologica. Un argument in plus este si faptul ca exista un al doilea si al treilea caiet, in acelasi format cu pagini libere. In al doilea caiet este descris chiar un act sexual intre un politist si o procuroare, desfasurat in cladirea Parchetului. Ce sa fie ce sa fie ? Atentat la pudoare chiar in exercitiul functiunii, printr-un act sexual consumat in fata unui minor sau fantasma Madalinei ?

Exact la povestea aia cu actul erotic inchipuit dintre politist si procuroare ma referisem cand am pomenit de Niturad.

Asta a fost in mod clar o chestie aruncata in mass-media de tabara MISA fara nici un fel de consideratie pentru imaginea fetei si fara sa se tina cont de faptul ca o faceau sa para ca fiind o obsedata sexual (imagine pe care incercau sa i-o creeze si jurnalistii anti-MISA si procurorii). A contat doar demolarea jurnalului ca proba juridica, pentru a-l scapa pe GB, dar apararea imaginii fetei nu. Au fost sau nu misanii complici din punct de vedere moral cu procurorii la faza asta?

Cum e cu rezonanta, sau in cazul misanilor nu se pune pentru ca facusera consacrarea si primisera raspunsul favorabil?

Brahman

25th February 2006, 20:12

QUOTE(Naga @ Feb 25 2006, 19:57)

Exact la povestea aia cu actul erotic inchipuit dintre politist si procuroare ma referisem cand am pomenit de Niturad.

Cum e cu rezonanta, sau in cazul misanilor nu se pune pentru ca facusera consacrarea si primisera raspunsul favorabil?

Naga, nimeni nu a pretins ca cei din MISA sunt Dumnezei, tu nu intelegi ca si la MISA sunt tot oameni? Si ei pot gresi. Nu spun ca a fost o gresala, nu stiu ce au facut avocatii, ce au decis, cine a publicat, ce a publicat. Dar logica ta e absurda, daca esti in MISA nu ai voie sa gresesti. Judeci foarte simplist lucrurile, asta e unul din motivile pentru care nu vreau sa comunic cu tine. Parerea mea PROPRIE SI PERSONALA este ca esti intr-o ureche!!!
P.S. Numai oamenii ca Iisus nu mai gresesc, tot o parere personala de-a mea!!!!

Naga

25th February 2006, 20:28

QUOTE(Billy @ Feb 25 2006, 19:55)

OK Naga, fair enough.

Spune-mi atunci ce parere ai despre fenomenele asa-zis paranormale, in general, nu doar despre telepatie; si mai spune-mi si daca ai avut vreodata informatii certe sau experiente personale care au implicat vreunul dintre fenomenele paranormale.

Ti-am dat deja un exemplu de experienta personala.

Am aceeasi parere fata de toata categoria de fenomene. Ma indoiesc ca exista, desi nu inclin foarte tare spre varianta inexistentei lor tocmai din cauza experientelor personale avute.
Hai sa iti mai dau un exemplu: pe vremuri practicam destul de mult niste tehnici pentru atingerea unor stari de vis constient (tehnici gasite in carti ne-MISA). Efectele incepusera sa apara destul de devreme si aveam deja aproape in fiecare noapte astfel de vise plus cateodata stari de OBE. Intr-una din nopti am avut un vis constient al carui continut nu puteam sa il influentez la dorinta, asa cum reuseam cu majoritatea viselor din categoria respectiva. In vis ma aflam pe o alee necunoscuta in fata unui bloc si la un moment dat am intrat intr-un apartament, unde m-am intalnit cu o femeie in rochie de mireasa, dar a carei fata nu am putut sa o deslusesc, dupa care m-am trezit. Sentimentul de stranietate lasat de vis a fost extrem de puternic, astfel incat am tinut minte toate detaliile. Pe vremea aia inca eram casatorit cu fosta mea sotie si locuiam impreuna cu ea. La cativa ani dupa aceea am divortat si m-am mutat, lasand-o pe ea si pe fiica-mea in vechiul apartament. Parintii mei au inceput sa caute un alt apartament, fara sa ma implice in cautare. Cand s-au decis in final si am fost prima oara sa vad apartamentul, am avut un mic soc: aleea pe care se afla blocul respectiv arata exact ca cea visata de mine, inclusiv tomberoanele de la unul dintre capetele ei, unde visasem o haita de caini si un grup de "homeless people", exact asa cum stau lucrurile in realitate. Existau si un teren de joaca si o parcare amplasate intr-un mod destul de "original" intre blocuri, exact ca in vis. Practic vazusem in vis toate detaliile care individualizeaza zona respectiva fata de celelalte din oras, desi nu imi aduc aminte sa fi fost vreodata pe acolo inainte de fazele povestite. Nu impresia generala m-a lasat paf, ci multimea de detalii care se potriveau in mod exact cu cele din vis. Soarta a facut sa ma insor a doua oara si acum locuiesc cu sotia mea in apartamentul respectiv.
Privind problema acum din punct de vedere al unui psiholog, experienta respectiva poate fi insa calificata ca un exemplu de "wishful thinking", de denaturare inconstienta a unor amintiri astfel incat sa corespunda cu semnificatia dorita a unui eveniment (lucru care se intampla in mod curent la multi oameni, memoria nefiind ceva "static" si "batut in cuie", asa cum cred multi oameni, ci "fluida" si schimbatoare). Din punct de vedere rational si logic nu am probe concludente pentru a trage concluzia ca a fost o premonitie sau ca a fost doar "wishful thinking", desi din punct de vedere subiectiv-afectiv inclin sa cred ca a fost vorba de o premonitie. Imi cer scuze daca o sa ti se para iarasi ceva ambiguu, dar am exprimat exact ceea ce simt.

QUOTE(Brahman @ Feb 25 2006, 20:12)

P.S. Numai oamenii ca Iisus nu mai gresesc, tot o parere personala de-a mea!!!!

Pana si Iisus s-a indoit pe cruce. Numai GB e unicat si nu greseste niciodata, nu-i asa?

Brahman

25th February 2006, 20:35

QUOTE(Naga @ Feb 25 2006, 20:28)

Pana si Iisus s-a indoit pe cruce. Numai GB e unicat si nu greseste niciodata, nu-i asa?

Afirmatiile si parerile tale nu corespund adevarului doar pentru ca tu zici ca asa!

data

25th February 2006, 20:50

QUOTE(Brahman @ Feb 25 2006, 20:12)

Naga, nimeni nu a pretins ca cei din MISA sunt Dumnezei, tu nu intelegi ca si la MISA sunt tot oameni?
...

si cam cati "Dumnezei" ar fi? 10? 100? 1000?

Brahman

25th February 2006, 20:51

QUOTE(data @ Feb 25 2006, 20:50)

si cam cati "Dumnezei" ar fi? 10? 100? 1000?

Ia ghici!

Billy

25th February 2006, 20:52

QUOTE(Naga @ Feb 25 2006, 20:28)

Ti-am dat deja un exemplu de experienta personala.

Am aceeasi parere fata de toata categoria de fenomene. Ma indoiesc ca exista, desi nu inclin foarte tare spre varianta inexistentei lor tocmai din cauza experientelor personale avute.
.....

Ok Naga, am sa opresc aici ping-pong-ul si am sa-ti spun CLAR ca eu sunt incredintat de existenta FOARTE REALA a asa-ziselor fenomene paranormale. Ele exista, pot fi stapanite de unii dintre noi, pentru altii reprezinta pure intamplari sau coincidente ori "wishful thinking" iar pentru altii, adica pentru majoritatea, sunt niste aberatii ale unor "ciudati".

Dupa ce am facut o AFIRMATIE atat de raspicata, intr-un domeniu atat de controversat, sunt curios sa aflu ce parere ai despre mine, acum?

Si-apoi ... continuam.

Naga

25th February 2006, 21:49

QUOTE(Billy @ Feb 25 2006, 20:52)

Dupa ce am facut o AFIRMATIE atat de raspicata, intr-un domeniu atat de controversat, sunt curios sa aflu ce parere ai despre mine, acum?

Nu pot sa imi formez o parere doar pe baza respectivei afirmatii (apropo, si Freud si Jung erau ferm convinsi de existenta telepatiei, si amandoi erau psihiatri si sunt, alaturi de Adler si inca cativa, parintii psihanalizei).

La misanii gen Brahman & co. problema nu este ca ar crede ca exista telepatie, clarviziune etc., ci ca ei includ astfel de credinte intr-o viziune asupra lumii care le acorda lor si lui GB un rol privilegiat din punct de vedere spiritual la nivel planetar, fiind in acelasi timp tinta unor super-mega-extra-conspiratii din partea masonilor, "maleficilor extraterestrii cenusii", Vaticanului, evreilor etc. (toti astia fiind coordonati de Satan in persoana, bineinteles).

Banuiesc ca sesizezi diferenta, nu-i asa?

Reclama

A minute ago

Am vazut aici ca au CASCO cu 5% mai ieftin. Pentru Renault e oferta in principal! Pare OK... uitati-va si voi!

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.