aurel.ion
Jul 12 2006, 17:36
Nu exista scrieri spirituale care sa contina blesteme care fac referire la Satana, Beelzebuth samd.!
Nu mai minti execrabil!
Prin invocatiile catre Satana pentru a face rau unui om, ai coborat in cea mai deplorabila stare in care poate ajunge un om.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 18:34)
Macar ar fi trebuit sa stii de Milarepa, daca tot te dai citit in Yoga.
Milarepa, spre deosebire de mine, credea in ritualurile respective. Iar in cazul "invocatiilor" din semnatura mea eu nu cred sa cada nici un acoperis peste fulgerica si ai lui (asa cum s-a intamplat cu rudele lui Milarepa pe care el le blestemase pentru ca ii furasera mostenirea). Eu ma consider multumit si daca fulgerica nu doarme cateva nopti. 
aurel.ion
Jul 12 2006, 17:39
Nu conteaza ce crezi tu, invocandu-l pe Satana sa faca rau unui om, ai decazut in starea cea mai odioasa si deplorabila in care poate ajunge un om.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 18:36)
Nu exista scrieri spirituale care sa contina blesteme care fac referire la Satana, Beelzebuth samd.!
Aaa, nu, fac doar referire la rakshasas, yakshas,asuras, plus unele mentionari de mantre bune pentru doborat dusmanii etc... 
Parca nu ai stii deja lucrurile astea. 
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 18:39)
Nu conteaza ce crezi tu, invocandu-l pe Satana sa faca rau unui om, ai decazut in starea cea mai odioasa si deplorabila in care poate ajunge un om.
O fi asa cum zici tu. Oricum nu eram nici inainte atat de super-elevat si evoluat spiritual ca voi, astia cu pensia asigurata in Rai. 
Eu cred totusi ca tot o sa ne intalnim amandoi la "bai", cu toate mega-tehnicile voastre spirituale de la curs. Numai sa nu mi-l trimita Belial pe light_strike in acelasi cazan cu mine drept "rasplata" ca l-am invocat pentru a-i deranja somnul lui fulgerica. 
aurel.ion
Jul 12 2006, 17:43
Nu exista scrieri spirituale care sa contina invocatii catre Satana, pentru a face rau unui om.
Fapta ta demonstreaza xa n-ai invatat nimic din celebra viata a yoghinului Milarepa, care a ispasit prin zeci de ani de penitenta infioratoare magia neagra pe care o facuse in tinerete.
Felicitari, tocmai ai coborat in cel mai negru abis in care poate ajunge un om.
bonobo
Jul 12 2006, 17:54
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 18:19)
Exista mai multe traduceri.
Io am acasa Yoga Sutra tradusa in cursurile MISA, si Yoga Sutra + comentarii de Osho (in care poti ignora comentariile, si lua doar sutrele).
Am citit mai demult Yoga Sutra si in alta traducere romaneasca, dar nu mai tin minte editura.
Le poti gasi pe net, in engleza. Asa e cel mai usor.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 18:19)
Bonobo, aia faceau niste calcule, dar nu INTELEGEAU ce fac.
Partea interesanta este ca erau incapabili de orice fel abstractizare sau algoritmi. Se pare ca nu faceau niciun fel de calcule, pur si simplu 'vedeau', intuiau numerele in cu totul alt fel decat noi. Pentru ei, spre exemplu, 123 de bete de chibrit era o imagine pe care o recunosteau fara niciun fel de numaratoare, era o notiune in sine, necompusa.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 18:19)
E ceva foarte limitat, si departe de analogia cu ceea ce trebuie sa fie un yoghin.
Nu era o analogie, ci o obiectie la afirmatia ta ca nu poti sa cunosti limite de siruri fara a fi capabil sa faci adunari si scaderi. Este un caz extrem, dar tot extrema mi se pare si afirmatia ta cum ca nu poti atinge eliberarea fara a face asane, stiind foarte bine ca Yoga nu este singura cale. D-aia mi se pare foarte importanta, inainte de pornirea pe o cale, cunoasterea filosofiei. Pentru ca aceasta cale este doar o metoda, care trebuie inteleasa, interpretata si practicata prin prisma telului, a destinatiei finale - singura neiluzorie.
QUOTE(Naga @ Jul 12 2006, 18:25)
Exista o traducere destul buna aparuta la editura Herald, cu comentariile lui Satyananda Paramahamsa si tradusa de Walter Fotescu. Nu e extraordinara dar e buna.
Multam.
QUOTE(Naga @ Jul 12 2006, 18:49)
Pai pe forum sunt sigur ca nu o sa zica nimic.
E prea orgolios ca sa arate in public ca l-a lovit ceva (sau cineva) fix la oua.
De obicei cand o ia pe coaja tace chitic (nu mai tii minte?
), asa ca tacerea in cazul lui ar fi mai edificatoare decat daca ar apare pe topic plin de "manie divina".
da dar tot ca un sot tinut sub papuc te porti ..... in contextul a ceea ce am zis ....
QUOTE(TAPAS @ Jul 12 2006, 18:57)
tot ca un sot tinut sub papuc te porti .....
Adica? 
Nevasta-mea nu stie decat o parte din ce am scris pe topic si poate e mai bine asa. Obisnuia sa se uite din cand in cand ce scriam pana am pomenit de ritualul ala dedicat lui Shiva de la grupul de shakti, la care si ea a luat parte. Atunci ne-am certat destul de tare si de atunci nu se mai uita ce scriu pe topic.
Recunosc ca am fost cam magar cand am pomenit de unele dintre experientele ei, dar adevarul e ca unele dintre lucrurile care i s-au intamplat ei m-au deranjat mai tare decat propriile mele experiente neplacute de cand eram cursant. Si ma deranjeaza "perdeaua de fum" pe care tot incearca disperati sa o creeze Aurel, fulgerica & co pentru a acoperi unele aspecte neplacute ale MISA-ei.
Am crezut ca daca incep eu sa recunosc unele lucruri pe care le-am facut eu sau nevasta-mea cand eram la curs o sa ii determin in felul asta pe unii dintre misani sa nu mai fie atat de ipocriti. In mod evident, m-am inselat in privinta asta. 
Vad ca nici unul dintre misanii mai combativi nu are c***e sa spuna: "da, si eu am practicat sexul in grup, iar la curs nu e chiar o practica necunoscuta, dar care e problema din punct de vedere legal?" sau sa recunoasca ca s-au facut greseli prin implicarea multor misani in unele afaceri si ca e cazul acum sa se faca "mea culpa" si sa se incerce remedierea acestor aspecte. Dar in schimb vad ca se merge tot timpul pe placa "sunt doar facaturi ordinare ale mass-mediei" etc. 
Si cosci tot incearca sa va faca sa fiti constienti de exact acelasi lucru, dar vad ca nimeni nu pricepe.
Am si eu multe pacate in trecut si sunt constient de ele si tocmai de-aia am si povestit unele dintre ele aici pe topic. Dar vad ca printre misani nu se gasesc si persoane care sa incerce sa faca acelasi lucru si sa zica "da, s-a gresit, hai sa vedem ce facem de acum incolo". 
nu m-am gandit nici o secuada la nevasta-ta ca persoana reala. vezi de unde a inceput metafora sotului beat >>> care sa rezbuna imbatandu-se, adica, intr-un fel, batandu-si joc de el.
repet din nou, nu o mai amesteca pe sotia ta aici, nu e cazul.
aurel.ion
Jul 12 2006, 18:32
Naga, incantatiile pe care le-ai facut catre Satana pentru a face rau unui om, si pe care le-ai pus chiar in semnatura ta, te pun, din punct de vedere spiritual, in cea mai de jos conditie in care poate cobora cineva.
Si cu asta ti-ai dat definitiv arama pe fata.
A tine lectii de moralitate, in timp ce tu faci incantatii de magie neagra cu Satana, reprezinta o culme e ipocriziei si a decaderii spirituale.
Pacat de tine si de halul in care ai ajuns.
aurel.ion
Jul 12 2006, 18:35
Una e sa te raportezi la Dumnezeu, si cu totul altceva sa te raportezi la Satana.
Tu ai optat si ai pus in practica chiar in semnatura ta, sa faci incantatii catre Satana.
Ai dat dovada de o culme a ipocriziei tinand lectii de moralitate, in timp ce te dedai la incantatii sataniste in semnatura ta.
Pacat de tine.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 19:32)
Naga, incantatiile pe care le-ai facut catre Satana pentru a face rau unui om, si pe care le-ai pus chiar in semnatura ta, te pun, din punct de vedere spiritual, in cea mai de jos conditie in care poate cobora cineva.
Si cu asta ti-ai dat definitiv arama pe fata.
A tine lectii de moralitate, in timp ce tu faci incantatii de magie neagra cu Satana, reprezinta o culme e ipocriziei si a decaderii spirituale.
Pacat de tine si de halul in care ai ajuns.
Ai exact reactiile pe care imi zicea cosci pe PM ca o sa le ai. Si el m-a criticat foarte tare in legatura cu semnatura.
Aurele, din punctul de vedere al unui om care crede cu adevarat in magie & stuff. (nu e cazul meu) stii foarte bine ca o tehnica de genul asta nu are efect fara "intentie". Iar "intentia" respectiva presupune si sa crezi cu adevarat in efectele unei astfel de tehnici, lucru care nu e valabil in cazul meu.
In mod similar, o rugaciune spusa fara credinta stii si tu foarte bine ca nu are nici un efect. Atunci de ce te tot agiti atata degeaba?
kapalika
Jul 12 2006, 18:37
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 14:12)
"Yoga, nemurire si libertate", in editia tiparita la Humanitas am citit-o, atunci cand a aparut acum multi ani.
E suficient sa dai o cautare pe Google, ca sa vezi ca Eliade a zis asta:
"
Yoga nu poate fi criticata decat de acela care o practica."
Te cam deranjeaza chestia asta cu practica, nu?
Cam naspa sa te dai mare specialist in Yoga cand tu esti pe dinafara pana si cu asanele, nu?
Pai nu ramasese sa recunoasteti toti talibanii anti-MISA ca habar n-aveti care-i treaba cu asanele, si io va povestesc dupa aia care-i treaba cu Yoga?
Ai uitat? Intreaba-l pe cosci, daca nu vreti sa va recunoasteti ignoranta, ca poate ii va trece lapsusul cu kalachakra.
nu va plictisesc crizele astea spirituale? omul intreaba/roaga ceva si se declanseaza o 'alergie'. m-ar interesa contextul unde a spus Eliade asta, pentru ca nu am cartea la indemina. atit, simplu. il intreb pe light daca a fost vreodata in orient, atit, simplu. el vine cu doamne doamne, vieti anterioare, blah blah. chiar nu se poate discuta normal cu voi doi?
nu ma deranjeaza chestia cu practica, pentru ca vad ce rezultate a avut la tine. ti-am spus clar si raspicat ce se intimpla in cazul tau, si ce a fost in cazul meu. scuze daca nu pot ghici la ce anume te-ai gindit tu. "practica" ta personala, dragul meu aurel, e cam atita dovada in dezbaterea asta cit aberatiile lui jean. oricum, ai picat deja la yama-niyama, asa ca slefuiesti caramida cind vii cu asanele, pe care nu le-am criticat niciodata.
daca nu te superi, sunt specialist in ceea ce priveste literatura indiana si tibetana. nu ma mindresc cu asta, asta imi este ocupatia, si atit. as putea fi instalator, sofer, inginer, gunoier, matematician, doctor, barman, etc. dar niciodata nu m-as baga intr-o dezbatere daca nu m-as pricepe la tema respectiva. practica prefer sa n-o discut: cred ca etalarea practicii "spirituale" este de prost gust si oricum nu poate constitui dovada valabila intr-o dezbatere prin insasi natura personala pe care o poseda.
multumesc pentru "taliban" "caracter deplorabil" "semidoct tocilar" "fetita de cinci ani" etc. etc. inc-o data am placerea sa te felicit pentru atitudinea profund spirituala. poti sa incepi cu jignirile si la adresa lui mama, sora-mea, etc. nu ma supar deloc. 
ce face naga? se cheama atitarea unui adversar pueril. nu e frumos, dar nici light nu s-a comportat dragut. nu sunt de acord cu asa ceva, dar e treaba lor, amindoi au compasiunea mea. dragul meu aurel, simti cum te gidila la ficat ca naga este "pierdut" si tu esti asigurat la pensie? sper sa ai dreptate pentru tine, m-ar face foarte fericit, daca asta nu se intimpla in detrimentul altora.
pentru informatia ta, tantrele sunt pline de "magie neagra". e o poveste lunga, dar nu cred ca exista interes pt. asa ceva. poate light vrea sa-ti povesteasca despre asta, prietenii stiu de ce
landscape10
Jul 12 2006, 18:39
QUOTE(Naga @ Jul 12 2006, 19:32)
Sper sa nu dai prea multa importanta povestii cu semnatura, asa cum am vazut ca a facut Aurel.
Light_strike oricum m-a tot amenintat de anul trecut ca aplica pe mine nu stiu ce tehnici subtile de influentare la distanta, ca aduce asupra mea "justitia divina" etc., asa ca acum cred ca fulgerica si eu suntem chit.
Oricum, eu nu cred nici in tehnicile cu care ma tot ameninta fulgerica si nici in "blestemele" din semnatura mea actuala.
Ti-am spus ca am participat odata la un ritual de magie si am iesit din "cercul protector"?
Mi s-a spus ca de acum sa ma astept la tot felul de chestii nasoale. Evident ca nu s-a intamplat nimic deosebit. Eu sunt de parere ca daca chiar crezi astfel de aberatii, in momentul cand se intampla ceva rau incepi sa dai vina pe ritualul magic, mintea ta va amplifica evenimentul si ca atare daca cazi in plasa ciclului sugestiei negative nu e de bine.
Pe de alta parte acelasi lucru se intampla cu rugaciunea. Dupa rugaciune esti ferm convins ca esti pazit de orice rau, si tinzi sa vezi numai intamplarile pozitive ca raspuns la rugaciune si sa le elimini sau sa le diminuezi pe cele negative. Dar de fapt intamplarile pozitive si cele negative au loc cu aceeasi frecventa.
Mintea isi creeaza singura demoni si protectori.
aurel.ion
Jul 12 2006, 18:55
Draga Naga, din fericire, Dumnezeu exista si are efecte obiective, chiar daca omul crede sau nu crede in El, dupa cum si legile Sale au efecte chiar daca ateii cred sau nu in ele.
La fel, dar din pacate, Satana exista in mod obiectiv, si ceea ce ai facut tu va avea efecte obiective extrem de malefice, chiar daca tu crezi sau nu in Satana.
Eu sunt mai onest decat kapalika, si iti zic ca acesta este adevarul: exista realitati subtile obiective, dincolo de credinta sau necredinta omului in ele.
Tu prin ceea ce ai facut te-ai aruncat singur in cea mai deplorabila situatie care poate exista. Poate fulgerica va fi afectat de blestemele tale sataniste pe care ti le-ai pus in semnatura, poate nu va fi afectat. Dar tu in mod sigur prin ceea ce ai facut ai decazut in cea mai de jos conditie umana.
aurel.ion
Jul 12 2006, 19:12
Pe langa faptul ca te-ai dedat la cel mai abject satanism, ai dat dovada si de o ipocrizie teribila, vorbind de moralitate, si tinand lectii de moralitate, in timp ce tu faci blesteme sataniste. De parca Satana ar fi preocupat de moralitate... Cata prefacatorie din partea voastra...
Am promis de curand unele lucruri si nu am uitat de ele. O sa imi indeplinesc promisiunile inainte sa ma retrag (temporar) de pe forum.
Si, asa cum am promis, cel tarziu maine o sa sterg semnatura. Deocamdata eu zic sa il mai lasam pe fulgerica sa se bucure de ea.
aurel.ion
Jul 12 2006, 19:18
Cum ai ipocrizia Naga sa ne tii lectii de moralitate, cand tu pui blesteme sataniste in semnatura?
Satana e teribil de moral?
Blestemele sataniste sunt morale? 
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 20:12)
Pe langa faptul ca te-ai dedat la cel mai abject satanism, ai dat dovada si de o ipocrizie teribila, vorbind de moralitate, si tinand lectii de moralitate, in timp ce tu faci blesteme sataniste. De parca Satana ar fi preocupat de moralitate... Cata prefacatorie din partea voastra...
In general nu prea am vorbit de moralitate, ci mai mult de probleme de imagine sau de prostia manifestata in unele actiuni ale MISA. M-a iritat insa foarte tare acceptarea voluntara de catre multi misani a conditiei de sclavi ai lui GB, dar la urma urmei daca ei vor asta e alegerea lor.
Apropo de satanism, nu ma tot acuzai tu inainte ca sunt mason (implicit satanist, avand in vedere conceptiile MISA despre masonerie)? Vezi ce mental puternic ai din moment ce am devenit exact cum ma vizualizai tu?
Si tot referitor la pseudo-satanism si conditia de sclavi spirituali ai unui om (!) pe care o au multi dintre misani (exceptie facand misanii de genul lui Tapas), uite un citat clasic.
Rule in hell or serve in heaven, choose an altar or a throne.
Asta e tema ta pentru vacanta. 
Serios acum, tu nu poti distinge cand e vorba de lucruri serioase sau doar de ironii sau chiar sarcasm?
kapalika
Jul 12 2006, 19:23
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 19:12)
Pe langa faptul ca te-ai dedat la cel mai abject satanism, ai dat dovada si de o ipocrizie teribila, vorbind de moralitate, si tinand lectii de moralitate, in timp ce tu faci blesteme sataniste. De parca Satana ar fi preocupat de moralitate...
Cata prefacatorie din partea voastra...
voastra... voi... talibani... eu sunt mai onest decit kapalika. generalizari dragul meu aurel, si ce te impinge sa-mi pui onestitatea sub semn de intrebare? alt exemplu de spiritualitate? 
aurel.ion
Jul 12 2006, 19:30
Naga, poate ai facut astfel de blesteme sataniste pentru prima data, poate ca nu. Ceea ce conteaza este faptul ca facand asemenea lucruri care desfid orice moralitate, ai ajuns in cea mai abjecta conditie spirituala in care poate decade un om.
Este evident pentru oricine ca blestemele sataniste nu au nimic in comun cu moralitatea.
Pacat de tine, te credeam mult prea inteligent pentru a te deda la asemenea abjectii sataniste. A prezenta blesteme sataniste drept "sarcasm" este o jalnica auto-pacaleala.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 20:30)
Naga, poate ai facut astfel de blesteme sataniste pentru prima data, poate ca nu. Ceea ce conteaza este faptul ca facand asemenea lucruri care desfid orice moralitate, ai ajuns in cea mai abjecta conditie spirituala in care poate decade un om.
Este evident pentru oricine ca blestemele sataniste nu au nimic in comun cu moralitatea.
Pacat de tine, te credeam mult prea inteligent pentru a te deda la asemenea abjectii sataniste. A prezenta blesteme sataniste drept "sarcasm" este o jalnica auto-pacaleala.
O sa iti spun si cateva lucruri despre "blestemele" in cauza mai incolo, dar deocamdata eu zic sa il mai lasam un pic pe fulgerica sa simta "binecuvantarea".
aurel.ion
Jul 12 2006, 19:39
QUOTE(Naga @ Jul 12 2006, 20:34)
O sa iti spun si cateva lucruri despre "blestemele" in cauza mai incolo, dar deocamdata eu zic sa il mai lasam un pic pe fulgerica sa simta "binecuvantarea".
Nu e nevoie sa imi spui, ca stiu si eu engleza. Nici nu e prea greu pentru oricine sa inteleaga ce inseamna "Satan" si "never shall he go in peace".
Ti-am zis poate fulgerica o sa fie sau nu o sa fie afectat de blestemele tala satanice, dar in mod cert tu ai decazut in cea mai de jos conditie umana care poate exista.
Nu pe fulgerica l-ai blestemat, si pe tine insuti te-ai blestemat.
Mai rau de atat nu puteai sa ajungi, decat sa te raportezi si sa folosesti raul absolut.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 20:39)
Mai rau de atat nu puteai sa ajungi, decat sa te raportezi si sa folosesti raul absolut.
Sunt unii care si pe GB il considera un personaj demonic. Pentru ei si voi va inchinati raului absolut, dar fara sa o stiti.
aurel.ion
Jul 12 2006, 19:53
E o aberatie ca sa consideri asta o scuza pentru blestemele tale sataniste.
Nu are nicio legatura cum e Grieg, cu imprecatiile tale catre Satana pentru a face rau unui om.
Raul pe care il faci tu e de cea mai joasa speta, prin raportarea ta la raul absolut.
Si te mai dadeai "om spiritual".
kapalika
Jul 12 2006, 20:20
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 19:53)
E o aberatie ca sa consideri asta o scuza pentru blestemele tale sataniste.
Nu are nicio legatura cum e Grieg, cu imprecatiile tale catre Satana pentru a face rau unui om.
Raul pe care il faci tu e de cea mai joasa speta, prin raportarea ta la raul absolut.
Si te mai dadeai "om spiritual".
voastra... voi... talibani... eu sunt mai onest decit kapalika. generalizari dragul meu aurel, si ce te impinge sa-mi pui onestitatea sub semn de intrebare? alt exemplu de spiritualitate?
am pus intrebarea mai sus. am decis s-o postez din nou, poate ca din intmplare n-ai citit-o, fiind preocupat de soarta lui naga. nu era o intrebare retorica.
bonobo
Jul 12 2006, 20:29
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 20:53)
...prin raportarea ta la raul absolut
Exista asa ceva (raul absolut) in Yoga? 
aurel.ion
Jul 12 2006, 20:31
QUOTE(bonobo @ Jul 12 2006, 21:29)
Exista asa ceva (raul absolut) in Yoga?
Exista in crestinism: Satana.
Si ceea ce face Naga, sa blesteme un om apeland la Satana, este culmea decaderii spirituale.
Nu mai punem la socoteala ipocrizia sa, atunci cand ne tinea lectii de moralitate.
bonobo
Jul 12 2006, 20:42
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:31)
Exista in crestinism: Satana.
Si ceea ce face Naga, sa blesteme un om apeland la Satana, este culmea decaderii spirituale.
Nu mai punem la socoteala ipocrizia sa, atunci cand ne tinea lectii de moralitate.
Pai light este yoghin iar naga nu-mi amintesc sa fi zis ca este crestin... deci raportarea la raul absolut cam pica. Mai ramane doar actul in sine, acela de a dori raul cuiva, numai ca nu prea pare a fi cazul... Cred ca iei cam in serios ceea ce este mai mult o gluma.
aurel.ion
Jul 12 2006, 20:46
Yoga nu este o religie.
Orice om de orice religie poate practica Yoga.
Faptul ca suntem yoghini, nu de decade automat din postura de crestini.
A pune blesteme sataniste la adresa unui forumist, in semnatura, zicand ca este o gluma, mi se pare lipsit de cel mai elementar bun simt, cel putin, iar scuza e jenanta.
bonobo
Jul 12 2006, 21:00
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:46)
Yoga nu este o religie.
Dar se bazeaza pe o filosofie care nu este compatibila cu orice religie.
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:46)
Orice om de orice religie poate practica Yoga.
Oare?
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:46)
Faptul ca suntem yoghini, nu de decade automat din postura de crestini.
Automat - nu. Dar ar fi interesant de vazut daca si cum se poate impaca yoga cu crestinismul.
aurel.ion
Jul 12 2006, 21:02
QUOTE(bonobo @ Jul 12 2006, 22:00)
Automat - nu. Dar ar fi interesant de vazut daca si cum se poate impaca yoga cu crestinismul.
Mai bine decat blestemele sataniste cu crestinismul, oricum.
Si oricum mai bine decat blestemele sataniste cu moralitatea, oricum.
kapalika
Jul 12 2006, 21:13
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:02)
Mai bine decat blestemele sataniste cu crestinismul, oricum.
Si oricum mai bine decat blestemele sataniste cu moralitatea, oricum.
voastra... voi... talibani... eu sunt mai onest decit kapalika. generalizari dragul meu aurel, si ce te impinge sa-mi pui onestitatea sub semn de intrebare? alt exemplu de spiritualitate?
am pus intrebarea mai sus. am decis s-o postez din nou, poate ca din intmplare n-ai citit-o, fiind preocupat de soarta lui naga. nu era o intrebare retorica.
sa nu fie cu suparare, insist (cu respect) sa primesc un raspuns.
miromulus
Jul 12 2006, 21:13
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:46)
Faptul ca suntem yoghini, nu de decade automat din postura de crestini.
Esti sigur? Ia mergi de intreaba la biserica
aurel.ion
Jul 12 2006, 21:14
QUOTE(miromulus @ Jul 12 2006, 22:13)
Esti sigur? Ia mergi de intreaba la biserica
La care?
Sunt, din cate am aflat, preoti si calugari catolici care practica Yoga.
miromulus
Jul 12 2006, 21:15
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 22:14)
La care?
Sunt, din cate am aflat, preoti si calugari catolici care practica Yoga.
Poti sa ne dai si niste nume? Sunt curios cat o sa mai ramana preoti
aurel.ion
Jul 12 2006, 21:19
QUOTE(miromulus @ Jul 12 2006, 22:15)
Poti sa ne dai si niste nume? Sunt curios cat o sa mai ramana preoti
Dechanet.
http://www.priceminister.com/offer/buy/100...1973-Livre.html
Mai stiam si de altii, cu binecuvantarea Vaticanului, evident, dar n-am chef sa mai caut pe net dupa linkuri.
alin_xtreme
Jul 12 2006, 21:36
Deja aserțiunea referitoare la preoții catolici întrece limitele grotescului. De bun simț nu poate fi vorba la cei care-si beau urina, cu toate toxinele. Dacă ei au ritualuri sexuale reprobabile, complet imorale (neexcluzând sexul în grup și incestul, așa cum se vede dintr-un post anterior, în care reproduceam un articol apărut într-un ziar din nordul Ardealului), trebuie să mânjească tot ce e sfânt. Sexul nu are nimic cu credința și spiritualitatea, așa cum cred obsedații de la MISA. Clar. Indubitabil. Ce e spiritual în a-ți bea urina și cum te poți vindeca bând exact ce organismul elimină, pt. că e nociv?
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 22:19)
Dechanet.
http://www.priceminister.com/offer/buy/100...1973-Livre.htmlMai stiam si de altii, cu binecuvantarea Vaticanului, evident, dar n-am chef sa mai caut pe net dupa linkuri.
Dechanet e celebru; si nu ca crestin;
care ar fi altii care "cu binecuvantarea Vaticanului" promoveaza "yoga crestina"?
aurel.ion
Jul 12 2006, 21:39
Intreaba-l pe Papa, pe parintele Dechanet, pe ceilalti calugari catolici...
Nu eu dau diplome de crestin...
QUOTE
Sexul nu are nimic cu credința și spiritualitatea
Asta a fost tare.
Fiule, a cam trecut vremea cand sexul era considerat un pacat...
kapalika
Jul 12 2006, 21:41
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 21:39)
Intreaba-l pe Papa, pe parintele Dechanet, pe ceilalti calugari catolici...
Nu eu dau diplome de crestin...
Asta a fost tare.
Fiule, a cam trecut vremea cand sexul era considerat un pacat...
voastra... voi... talibani... eu sunt mai onest decit kapalika. generalizari dragul meu aurel, si ce te impinge sa-mi pui onestitatea sub semn de intrebare? alt exemplu de spiritualitate?
am pus intrebarea mai sus. am decis s-o postez din nou, poate ca din intmplare n-ai citit-o, fiind preocupat de soarta lui naga. nu era o intrebare retorica.
sa nu fie cu suparare, insist (cu respect) sa primesc un raspuns.
ditto. 
alin_xtreme
Jul 12 2006, 21:42
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 22:39)
Intreaba-l pe Papa, pe parintele Dechanet, pe ceilalti calugari catolici...
Nu eu dau diplome de crestin...
Asta a fost tare.
Fiule, a cam trecut vremea cand sexul era considerat un pacat...
Ceea ce faci tu e similar "masturbării intelectuale", de care amintea un regretat filosof. Iar cantitatea post-urilor nu determină o creștere calitativă. Dacă ai auzit chestia asta la Hegel, află că el se referea la cu totul altceva. Cine a spus că sexul e un păcat? Poate mintiuca ta asta a înțeles din ce am scris mai sus.
QUOTE(alin_xtreme @ Jul 12 2006, 22:36)
Deja aserțiunea referitoare la preoții catolici întrece limitele grotescului. De bun simț nu poate fi vorba la cei care-si beau urina, cu toate toxinele. Dacă ei au ritualuri sexuale reprobabile, complet imorale (neexcluzând sexul în grup și incestul, așa cum se vede dintr-un post anterior, în care reproduceam un articol apărut într-un ziar din nordul Ardealului), trebuie să mânjească tot ce e sfânt. Sexul nu are nimic cu credința și spiritualitatea, așa cum cred obsedații de la MISA. Clar. Indubitabil. Ce e spiritual în a-ți bea urina și cum te poți vindeca bând exact ce organismul elimină, pt. că e nociv?
Cum spuneam, fiecare vede pe ceilalti potrivit propriei perversitati ....... de cand ai aparut pe aici numa de urine incesturi si ritualuri sexuale vorbesti.
a, era sa uit, ai amintit si de niste filosofi.
later edit: si masturbari
QUOTE(aurel.ion @ Jul 12 2006, 22:39)
Intreaba-l pe Papa, pe parintele Dechanet, pe ceilalti calugari catolici...
Nu eu dau diplome de crestin...
...
te-am intrebat pentru ca tu ai spus "Mai stiam si de altii, cu binecuvantarea Vaticanului, evident, dar n-am chef sa mai caut pe net dupa linkuri."
aurel.ion
Jul 12 2006, 21:50
data, da, mai stiam si de niste comunitati de calugari catolici care practicau Yoga cu aprobarea Vaticanului.
Dar, ca si in cazul parintelui Dechanet, ar trebui sa caut pe net dupa linkuri, ca sa dau dovezi.
Consider ca deocamdata e suficient ceea ce am gasit despre parintele Dechanet: sunt mii de linkuri, o gramada de edituri occidentale, samd.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.
