Aceasta esenta neschimbatoare se naste odata cu starea care a creat-o. Exact ca un gand. Noi ii dam nastere si poate o si permanentizam. Evident ca moare odata cu noi.

Eu am trait stari de constienta perfecta in afara corpului.

Fenomenul de disociere apare ca urmare a unor stimuli biochimici aplicati pe cale naturala pe girusul angular. Oricine s-ar lasa furat de aparentul realism al acestei experiente. Din pacate s-au facut zeci de studii asupra fenomenului si se stie clar ce e.

Din fericire oamenii spirituali am trait asta natural, neaplicand niciun fel de stimuli biochimici pe niciun girus angular, si stim clar ca asa e.
Constiinta omului subzista perfect asadar si la moartea corpului fizic.
Va intelegem insa dificultatea de a accepta faptul ca teoriile in care ati crezut o viata sunt contrazise de experientele altora.

Stimuli biochimici sunt naturali. Unele tulburari native pot provoca usor astfel de stari. Ti-as cauta astfel de studii, dar stiu ca nu are rost.

E ca si cum mi-ai spune ca starea mea de constienta pe care o am acum e datorata unor stimuli biochimici pe girusul angular, si daca tu ai inceta aplicarea acelor stimuli biochimici pe girusul angular, brusc oamenii ar deveni inconstienti. Stiu perfect ce inseamna sa fii constient si cum e sa fii constient de tine insuti, fiindca dealtfel e un lucru banal.

Tocmai d-aia discutia nu are sens.
De ce doresti sa discuti cu cineva din afara MISA? Crezi ca iti vei schimba parerea vreodata?
Discutiile sunt inutile, dar sunt bune cand n-ai ce face, amuzante uneori.

Eu am trait stari de constienta perfecta in afara corpului.

Eu nu am vrut sa discut cu cineva din afara MISA, ci am dorit sa discut cu cineva spiritual din afara MISA.
Pe bune, tu te consideri un om spiritual?

P.S. Avand in vedere faptul ca Aurel in general, cu unele exceptii, mentine "silenzio stampa" (expresie "fotbalistica" ) atunci cand ii pun eu intrebari, poate ii repeta intrebarile landscape, caruia am vazut ca Aurel binevoieste sa ii raspunda mai des.

Depinde ce intelegi prin om spiritual. Sunt un om spiritual in sensul ca imi cultiv spiritul. Spirit insemnand cultura,inteligenta, simtul frumosului, etc.
Tu ce intelegi printr-un om spiritual?
Ce te face sa crezi ca mie imi va raspunde?

Stari de OBE am experimentat si eu, dar faptul ca experimentezi in mod subiectiv "iesirea din corp" nu inseamna ca este si vorba de ceva real din punct de vedere obiectiv. Este foarte posibil sa fie vorba de un element de "realitate virtuala" generat de creier pe baza informatiilor acumulate anterior privind mediul inconjurator apropiat de la momentul respectiv. In esenta ar fi vorba de o modalitate similara cu cea folosita de creier atunci cand genereaza visele prin recombinarea in configuratii noi a informatiilor obtinute anterior in starea de veghe.
Ipoteza asta este sustinuta de faptul ca starile de OBE (out of body experience) pot fi generate extrem de usor fie prin utilizarea unor substante psihoactive (de exemplu ketamina, care pe vremuri era larg utilizata pe post de anestezic, fapt care genera stari de OBE multor pacienti care beneficiau de operatii chirurgicale - de aici si multe dintre cazurile celebre de OBE si NDE studiate de alde Moody & co.), fie prin stimularea electrica directa a girusului angular (fapt descoperit intamplator in cursul unor operatii chirurgicale in cazuri de epilepsie si apoi confirmat experimental si pe subiecti ne-epileptici).
O intrebare importanta referitor la starile tale de OBE: in cazul experientelor tale ai reusit sa te "plimbi" si in afara camerei in care se afla corpul fizic si daca da cat de precise si corecte erau informatiile vizuale referitoare la mediul din afara camerei? Intrebarea asta este foarte importanta, deoarece de multe ori in cursul starilor de OBE subiectul nu poate percepe in mod precis si corect decat ce se afla in mediul fizic foarte apropiat de corpul sau, lucru care poate fi folosit ca argument pentru faptul ca este vorba doar de o "imagine" generata de creier pe baza informatiilor obtinute anterior. Eu unul, de exemplu, am experimentat inmajoritatea cazurilor disparitia imaginilor vizuale atunci cand incercam sa trec prin tavan sau pereti in afara camerei in cursul starilor de OBE (vedeam brusc negru in fata "ochilor" si ma trezeam inapoi in corp). Am iesit de vreo doua ori si in afara camerei, dar imaginile privind exteriorul apartamentului incare ma aflam mi-au aparut destul de deformate si iar m-am trezit rapid inapoi in corp. Dar nu am avut decat putine astfel de experiente (aveam mai mult vise lucide propriu-zise), asa ca poate stii tu mai multe lucruri din experienta ta personala. Mie mi-ar place sa cred ca ceva persista si dupa moartea corpului fizic, dar informatiile obtinute de mine atat prin studierea unor surse stiintifice cat si experientele mele personale ma fac sa ma indoiesc destul de puternic ca ar putea fi vorba de asa ceva.

P.S. Avand in vedere faptul ca Aurel in general, cu unele exceptii, mentine "silenzio stampa" (expresie "fotbalistica" ) atunci cand ii pun eu intrebari, poate ii repeta intrebarile landscape, caruia am vazut ca Aurel binevoieste sa ii raspunda mai des.

Depinde ce intelegi prin om spiritual. Sunt un om spiritual in sensul ca imi cultiv spiritul. Spirit insemnand cultura,inteligenta, simtul frumosului, etc.
Tu ce intelegi printr-un om spiritual?

Prin spiritual inteleg cu totul altceva decat "cultura,inteligenta, simtul frumosului".
Asa, ca un mic exemplu, si ticalosul de Bombonel poate are "cultura,inteligenta, simtul frumosului", dar asta nu inseamna ca este un om spiritual.

Prin om spiritual inteleg un om care aspira din tot sufletul si in mod sincer sa cunoasca si sa traiasca pe propria piele aspectele legate de Spiritul omului si Dumnezeu.

Prin om spiritual inteleg un om care aspira din tot sufletul si in mod sincer sa cunoasca si sa traiasca pe propria piele aspectele legate de Spiritul omului si Dumnezeu.

Si atunci pentru tine un buddhist sau un taoist nu sunt oameni spirituali, avand in vedere faptul ca in traditiile respective Doamne-Doamne nu prea apare mentionat ?

In categoria "spiritual" intra si acel aspect despre care Buddha a zis ca nu poate spune ce este, cum este, si sa nu mai fie rugat sa o descrie fiindca el va descrie doar ce trebuie facut pentru a ajunge "acolo" si nu cum e "acolo", acest "acolo" despre care Buddha a refuzat sa il descrie fiind cunoscut traditional in buddhism sub numele de Nirvana.

Da, sunt dornic sa vorbesc cu un om care aplicand tehnici buddhiste a atins Nirvana. Care esti?

Da, ma intereseaza sa vorbesc cu yoghini care au atins scopul utim in Yoga, cu buddhisti care au atins scopul ultim in buddhism, cu crestini care au atins starea de indumnezeire in mod concret samd.

De mari specialisti "din gura", dar mediocritati absolute dpdv. real, sunt satul.

Pai si speri sa gasesti asa ceva aici?

Pai si speri sa gasesti asa ceva aici?

Evident ca da, am vazut ca sunt mari specialisti in Yoga, buddhism, crestinism pe aici.

LOLZ, LOLZ, LOLZ!
Mai Naga, iar explici tu totul stiintific?

Las-o Aurele, ca nu esti mai bun ca noi, si tu stii asta.
Toti am practicat si practicam,dar pana la Nirvana mai e.
Pana una alta hai sa iti arat o deschidere misto

Ticalosenia, prefacatoria, fariseismul, jigodismul, lichelismul samd.
Io am inteles ce ai sugerat tu in alte mesaje , dar te rog sa-l exprimi clar, asa cum a procedat data, si sa nu te fofilezi. Asuma-ti clar si direct pozitia. N-ai de ce sa te temi. E doar o discutie, n-ai ce pierde.

ps. si eu vreau sa doresc sa discut cu un yoghin misa care a atins jiivanmukti. unde sunt?

nu vreau sa fiu rautacios. mi-ar ajunge si unul care da raspunsuri coerente, nu schimba tema cind simte ca n-are cum sa argumenteze, nu este orgolios pe practica proprie si isi da seama despre ce si cum se poate discuta pe un forum si despre ce si cum nu se poate sau nu se cuvine. un strop de umor fin nu strica.

Pot sa te ajut io referitor la probleme spirituale, oricat de inalte ar fi ele.
Nu ma voi angaja insa in discutii teoretice cu oameni care vorbesc despre ceea ce nu stiu, si vehiculeaza notiuni pe care nu le-au trait, confundand evolutia spirituala cu transformarea in biblioteci ambulante.
Sa nu uitam ca litera e moarta, si spiritul da viata.

Pot sa te ajut io referitor la probleme spirituale, oricat de inalte ar fi ele.
Nu ma voi angaja insa in discutii teoretice cu oameni care vorbesc despre ceea ce nu stiu, si vehiculeaza notiuni pe care nu le-au trait, confundand evolutia spirituala cu transformarea in biblioteci ambulante.
Sa nu uitam ca litera e moarta, si spiritul da viata.

ps. si eu vreau sa doresc sa discut cu un yoghin misa care a atins jiivanmukti. unde sunt?

Ai dreptate. Eu unul ar fi trebuit sa ii precizez lui cosci ca un anumit raspuns ar trebui dat doar pe PM (daca el considera ca e cazul sa raspunda). Mea culpa.

stiu ca cosci a pomenit de pramana. rostul frazei este: sa lasam chestia asta cu "spiritualul" si sa trecem la o dezbatere despre pramana (scil. despre care a vorbit cosci), care promite sa fie mult mai excitanta. nu am rabdarea sa gasesc fiecare post si sa dau copy paste. deci invitatie lui cosci, evident daca doresti, poti sa participi, cu conditia (daca pot sa te rog) sa nu scoti si aici din palarie ungurii care cotropesc tarisoara, antonescu, etc.

pot spune ca eu ma angajez intr-un astfel de dialog ca un insider - "promisan" - fara nuantele peiorative pe care acest termen le-ar avea ...

Imi pare rau, nu cred ca poti vorbi ca un "promisan", din moment ce ai parasit cursurile MISA si ai avut pana acum atitudinea care ai avut-o.
Mai curand poti vorbi ca un perfect antimisan.

Chiar si cea mai mica critica la adresa MISA facuta de cineva ii determina imediat pe fostii tai colegi sa il catalogheze drept inamic pe respectivul si sa riposteze in consecinta. Iar daca o sa stai aici pe forum suficient de mult timp, eu zic ca jignirile si atacurile lor repetate pot sa te aduca si pe tine cam pe pozitia pe care suntem acum eu, landscape, kapalika etc.

15.00 - 15.05 Consacrarea fructelor fuziunii amoroase către Dumnezeu Tatăl
15.05-15.10 Evocarea mentală, cu ochii închişi, a chipului lui GRIEG pentru a intra în mod GLOBAL în comuniune subtilă, spirituală, telepatică cu câmpul lui de forţă. Se va folosi o fotografie pe care fiecare o va privi cu multă atenţie înainte de a începe respectiva evocare mentală.

Cu exceptiile care confirma regula evident (il includ aici pe TAPAS). L-as include si pe Aurel, insa e mult prea impulsiv si se aprinde foarte repede. (no offence)

Ma mir ca de mine zici ca ma aprind repede, dar minciunile si faptele incalificabile ale celor care ataca MISA nu te deranjeaza absolut deloc.

Ti se pare normal, asa, de mic exemplu, ca aia care ataca MISA sa-si faca clone, dandu-se drept...chinezi de exemplu, ca sa para ca ataca MISA cei "cunoscatori"?
Sunt o gramada de exemple de astfel de manipulari ale celor care ataca MISA, care nu au nimic in comun cu cinstea si corectitudinea.
Prin faptul ca esti un practicant al artelor martiale, ma asteptam ca sa intelegi ceea ce inseamna "codul de onoare" al unui om de caracter.

Ca si Naga, eu cred ca razbunarea e dulce.

ma aprind repede, dar minciunile si faptele incalificabile ale celor care ataca MISA nu te deranjeaza absolut deloc.

Ti se pare normal, asa, de mic exemplu, ca aia care ataca MISA sa-si faca clone, dandu-se drept...chinezi de exemplu, ca sa para ca ataca MISA cei "cunoscatori"?
Sunt o gramada de exemple de astfel de manipulari ale celor care ataca MISA, care nu au nimic in comun cu cinstea si corectitudinea.
Prin faptul ca esti un practicant al artelor martiale, ma asteptam ca sa intelegi ceea ce inseamna "codul de onoare" al unui om de caracter.

Imi pare rau, nu cred ca poti vorbi ca un "promisan", din moment ce ai parasit cursurile MISA si ai avut pana acum atitudinea care ai avut-o.
Mai curand poti vorbi ca un perfect antimisan.

Cosci, vezi ce repede poti ajunge in tabara anti-MISA?
Chiar si cea mai mica critica la adresa MISA facuta de cineva ii determina imediat pe fostii tai colegi sa il catalogheze drept inamic pe respectivul si sa riposteze in consecinta. Iar daca o sa stai aici pe forum suficient de mult timp, eu zic ca jignirile si atacurile lor repetate pot sa te aduca si pe tine cam pe pozitia pe care suntem acum eu, landscape, kapalika etc.
Welcome to the club!

P.S. Inca nu te-ai confruntat cu mania divina a lui fulgerica in toata splendoarea ei. Stai sa vezi atunci distractie.

Hi man.


Man, recunoaste ca ai ceva boala pe misanii astia de pui atita talion pe ei. Vezi ceva subliniat mai sus? Vorba cuiva, "si-o trag astia de n-au aere".
Mi-aduc aminte ca ziceai ca esti un ex-misan si ca te dai in barci cu mai multe "visle", acolo, in familie, cu sotia si misanele. Zi-ne si noua cum e cu sexul asta de 2 ore si mai mult cu care se lauda misanii si daca e pe bune ca fac orgii la cursurile alea ale lor, sau ce ziceai tu era la misto sau doar initiativa ta personala? Sexul asta de 2-5 ore "a la MISA" e pe bune sau se lauda si ei sa para mai futacio$i ca restul lumii? Si, apropos, ce pana mea e "transfigurarea" si "consacrarea" aia?

Si inca o chestie jenanta pe care o manipulezi aici. "Cultul personalitatii" este valabil cind ai de a face cu un fals invatator spiritual. Iisus Cristos de exemplu este mult mai adulat si mai "cultivat" de catre crestini, mai ales de catre cei extremisti. Daca "guru" este autentic, NIMIC din ce spui tu nu mai are conotatie de "cultul personalitatii", ba mai mult, este o dovada de modestie maxima fata de ce "cult al personalitatii" practica crestinii fata de Iisus Cristos. Eu pot recunoste pe altul cu bani pentru ca am metode de a verifica asta. Ce facem insa cu "maestrii" acestia, care abia dupa 50-100 de ani sau mai mult se dovedeste ca erau autentici si contemporanii lor ii judecau in mod penibil dupa propriile lor prejudecati? Ati uitat ca primii crestini erau priviti ca si secta si "extrem de periculosi", motiv pentru care erau "vinati" si aruncati mortii in arenele romane sau in alte locuri publice? Ati uitat cuvintele de "cultul personalitatii" folosite de primii crestini fata de Cristos? Cititi Biblia cu aceiasi ochi "neutri" si veti vedea ce cult al personalitatii se baga acolo. De ce totusi nu se poate spune ca e vorba de cultul personalitatii? Pentru ca Iisus Cristios a fost si este un autentic trimis al lui Dumnezeu. Daca "guru Bivolaru" este al doilea dupa Iisus, atunci nici in cazul lui nu putem vorbi de cult al presonalitatii.
Probabil ca vom mai astepta citiva ani - 50-100 - si vom afla si ce e cu "secta asta a lui Bivolaru" si cit de real sau imaginar este si in cazul lui afirmatiile lui Cristos: "Un prooroc nu este dispreţuit decît în patria Lui, între rudele Lui şi în casa Lui."
Aici trebuie sa-si focalizeze atacul sau apararea cei pro sau contra Bivolaru. Daca s-ar demonstra fara putinta de tagada ca "guru" e fake, ar cadea tot esafodajul asta al MISA. Daca insa se dovedeste ca guru e autentic, putem sa ne dam de-a berbeleacul si sa facem mii de tumbe ca nu am putea face nimic pentru a pune bete in roate unui asemenea "prooroc autentic".
Daca se dovedeste ca misanii astia sint tari la sexualitate, si vorba aia, in cazul unui concurs ne iau fata la toti, putem sa fim frustati nevoie mare ca ei pot si "restul lumii" sint de tot rahatul, sau sa recunoastem umili ca ne sint superiori la acest capitol si poate poate, invatam ceva de la ei sau refuzam orgoliosi ce este superior, fie de rusine, de suparare si invidie, fie ii rugam sa ne dea niste lectii de "sex la domiciliu" sau "sex prin posta". Colac peste pupaza daca se dovedeste ca se poate folosi sexul la asa zisa "trezire spirituala", iar ne facem de kko, pentru ca ei ne pot demonstra asta, iar noi astia din afara MISA ne uitam la ei precum vulpea la struguri sau precum detinutii dupa gratii, zicind ca noi sintem liberi, nu aia de dincolo de "gratiile" mintii si constiintei noastre.

A comentat:
Miliardarul

Hi man.

Sufar de multipla personalitate, dar care e treaba ta? Vad ca de misani te iei in modul cel mai penibil stil fanaticoid, mimind pe crestinul dar nearatind nimic din ceea ce este un crestin. aurel.ion prezinta imaginea de yoghin-model, ca sa ma folosesc in mod nlpist si manipulator de afirmatiile unui user, iar tu de imaginea unui "crestin model". De mine te iei cu "personalitatea". Cind vei trece si la a comunica ceva concret si la obiect? Hai la dialog si comunicare daca esti tare pe pozitie, ca eu asta fac acum si aici, ma antrenez la "comunicare" si "manipulare" - in a recunoaste la altii tehnicile manipulatoare si a le folosi si eu personal. Cel mai bun sa invinga.

Cu toate ca nu sint obligat sa-ti raspund la intrebari, acum o fac pentru ca e in beneficiul meu si al telului meu prin care doresc sa te manipulez - fara sa mint - si pe tine si pe altii: nu sint membru misa si nici nu sint la cursul misa. Cine stie insa, poate ma conving ca e tare sexul asta a la MISA si ca ma pot folosi de el sa am mai multe miliarde si mai multe femei fericite si implinite linga mine si ca asta nu ma departeaza cu nimic de Iisus Cristos.

A comentat:
Miliardarul

Hi man.