MISA & Bivolaru - pro si contra
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521


kapalika
QUOTE(TAPAS @ Jun 27 2006, 23:47) *
1. Avand in vedere ca in mai multi ani la rand s-a discutat la mare si la alte conferinte despre Evanghelia dupa Toma, cu comentariile de rigoare, se poate spune ca ea este "acceptata" si de uncii, chiar "apreciata" la MISA.

2. Din cate stiu eu este un text gnostic.

3. Nu stiu. despre Evanghelia lui Iuda stiu numai ce s-a spus pe National Geographic, nu am auzit sa se fi publicat textul. Daca vrei, probabil motivul e o chestiune de gust peacefingers.gif unora pe place Klaus Schulze dar nu prea le place Prodigy.

4. Crede-ma nu sunt in masura sa spun clar - da domle, ev. lui Toma este o stenograma sau macar un rezumat al spuselor lui Iisus Hristos. eu sunt mai degraba conservator si atras de stilul clasic, cu concluziile ce se desprind de aici.



3. dupa cite stiu, s-a anuntat in 26 aprilie a.c. o editie critica cu facsimile a manuscrisului cunoscut sub numele "codex Tchacos", care contine evanghelia dupa Iuda. vesti bune pt. filologii limbilor clasice care nu mai au ce prelucra laugh.gif , ultimul text mai interesant din ultimii ani fiind un fragment Sappho. pentru noi, care nu cunoastem limba coptica (sau dialectul sahidian), editia va fi adornata cu o traducere in trei limbi apusene.

inapoi la oile noastre, nu cred ca Naga va extrage un da sau ba din misani pina cind domnul profesor nu-si da verdictul. d-l aurel ion si-a exprimat parerea ca evanghelia apocrifa este "o prostie", desi nu este foarte clar ce inseamna lucrul asta (codexul este contrafacut?, textul este o erezie?, nu-i place idea?), nefiind clara nici argumentarea, carevasazica "nu este logic" ce spune evanghelia. pai, de cind cauta un yoghin "logica" in cele sfinte? w00t.gif

@matthew
intermediarul luminii a fost trimis in vacanta. sa speram ca se va (re/re/re)intoarce in zilele care vin. peacefingers.gif
McCoy
QUOTE(landscape10 @ Jun 27 2006, 11:22) *
Nu,dar la MISA din cate stiu se pune accent pe Yoga si este atestata de federatia internationala de yoga. Ar trebui sa i se spuna mai mult "miscare spirituala" sau ceva de genul asta, pentru ca Yoga nu prea se practica in forma ei pura.


Sa-ti dictez pe litere: MISA = Miscarea de Integrare Spirituala in Absolut. Sesizezi miracolul? thumbup.gif

In semn de solidaritate cu fuljerica, cel mai iubit dintre paminteni, ma semnez cu:
aurel.ion
QUOTE(kapalika @ Jun 28 2006, 00:27) *
si ce daca cineva ti-ar spune ca a trait in mod practic si direct experiente relevante legate de absenta Spiritului si inexistenta lui Dumnezeu? (de exemplu: un buddhist)

Perfect, sunt foarte doritor sa vorbesc cu un asemenea practician. Unde e? laugh.gif

QUOTE(kapalika @ Jun 28 2006, 01:23) *
inapoi la oile noastre, nu cred ca Naga va extrage un da sau ba din misani pina cind domnul profesor nu-si da verdictul. d-l aurel ion si-a exprimat parerea ca evanghelia apocrifa este "o prostie", desi nu este foarte clar ce inseamna lucrul asta (codexul este contrafacut?, textul este o erezie?, nu-i place idea?), nefiind clara nici argumentarea, carevasazica "nu este logic" ce spune evanghelia. pai, de cind cauta un yoghin "logica" in cele sfinte? w00t.gif

Vezi ca te contrazici, de ti-e mai mare dragul.
Si eu nu sunt de la MISA? laugh.gif
Daca am spus ca textul pica la cea mai elementara analiza logica, nu e clar de ce mi se par prostii ideile expuse acolo? N-am adus si argumente pe alte threaduri in acest sens?
Am mai spus, e absurd ca un nemernic(Iuda) sa fie ridicat in slavi, fiindca in timp ce il "injunghie" miseleste pe un om pe la spate, ii susura candid "This is your destiny". smile.gif

Evident ce si logica e ceva divin, inteligenta fiind un mare cadou al lui Dumnezeu catre om. E banal ca nu stii acest lucru, pentru asa mare teoretician care te consideri. wink.gif

QUOTE(McCoy @ Jun 28 2006, 01:41) *
In semn de solidaritate cu fuljerica, cel mai iubit dintre paminteni, ma semnez cu:

Esti nevasta-sa? laugh.gif
Naga
Alta faza haioasa pe yogaesoteric. smile.gif In alt articol elaborat ca raspuns la noul articol din Adevarul, uitati ce gasim. wink.gif

http://mirror.yogaesoteric.net/content.asp...O&item=4300

Vă solicităm să puneți în aplicare Regulamentul de Utilizare a Forumului de pe site-ul http://www.adevarulonline.ro/, unde la cele două articole publicate pe tema MISA, „Guru, sex cu 1.000 de virgine” și „MISA nu neagă aventurile sexuale ale lui Guru” sunt o serie de comentarii extrem de vulgare, în care se folosește limbaj indecent care lezază moralitatea altor utilizatori. De asemenea, mesajele au tenta antisocială și caracter obscen, contrar Regulamentului de Utilizare a acestui forum.

Cand fulgerica & co. erau in verva pe forumul asta, a facut vreo sesizare Biroul de Presa MISA fata de moderatorii softpediei? Sau cand Antinanco/Menewa posta tot felul de tampenii antisemite (de exemplu povesti despre ritualuri evreiesti in care cica sunt sacrificati copii de crestini etc.) si i-a sarit toata gasca in ajutor (Brahman, light_strike etc.), de ce nu s-a sesizat Biroul de Presa al MISA? nono.gif Respectivii stiu de mult timp ce se scrie despre MISA pe softpedia (avand in vedere ca forumul asta este unul dintre primele din tara ca marime) si pe forumurile ziarelor, , dar vad ca nu actioneaza decat atunci cand nu mai au ce pretext sa foloseasca in replica fata de lucrurile scrise de unii jurnalisti.

Si o alta faza:

Se încalcă, din nou, precum în toate articolele din această serie publicate de Adevărul, o precizare din Normele de conduită ale jurnalistului din Convenția Organizațiilor de Media care precizează că reporterul „este dator să nu instige la ură și violență atunci când relatează fapte sau își exprimă opiniile”. Jurnalistul Adevărul încalcă această prevedere, instigând la ură și violență prin folosirea foarte frecventă a apelativului „sectă” la adresa școlii de yoga MISA. Școala de yoga MISA nu este o sectă. Aceasta este concluzia care îi aparține unui recunoscut expert european în secte, preotul Karl Erik Nylund, care a realizat un studiu despre MISA.


1. Pe yogaesoteric si in publicatiile MISA nu se instiga in mod repetat la ura impotriva evreilor, masoneriei, homosexualilor etc.? Daca pentru a instiga la ura impotriva MISA e suficient, dupa parerea misanilor, sa descrii respectiva grupare ca fiind o secta, atunci cu ramane cu lucrurile postate pe yogaesoteric despre "grozaviile" masoneriei, comploturile evreiesti (vezi articolele preluate din cartile lui Valentin Manoliu) etc.? Asta e o faza de genul hotul striga "hotii!". nono.gif
2. Din pacate pentru Biroul de Presa al MISA, respectiva miscare este o secta (s-a mai discutat aici pe forum despre conotatiile multiple ale termenului "secta" si despre criteriile necesare pentru ca un grup de genul MISA sa fie considerat a fi o secta etc.) , indiferent ce declara expertul respectiv suedez, care probabil nu a avut acces la toate informatiile relevante despre subiect (deh, misanii stiu sa minta bine si sa se ascunda, atunci cand este cazul) atunci cand si-a facut studiul. Interesant este faptul ca daca mai multi psihologi si sociologi romani declara lucruri impotriva MISA-ei, atunci este vorba doar de "asa-zisi experti", dar daca altii declara lucruri pro-MISA atunci e vorba de "experti". wink.gif Din nou o faza asemanatoare cu cea despre transformarea unor autori din "teoreticieni semidocti" in "inteleptii Orientului" in functie de interesele misane si ale lui GB. biggrin.gif

QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 08:11) *
Evident ce si logica e ceva divin, inteligenta fiind un mare cadou al lui Dumnezeu catre om.


Cu ceva timp in urma parca era vorba ca ratiunea si logica sunt limitate, nu? wink.gif Atunci kapalika era sustinatorul necesitatii ratiunii si logicii in practica spirituala si toti misanii in tabara opusa. Ai si uitat controversele respective? smile.gif
aurel.ion
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 08:38) *
Cu ceva timp in urma parca era vorba ca ratiunea si logica sunt limitate, nu? wink.gif Atunci kapalika era sustinatorul necesitatii ratiunii si logicii in practica spirituala si toti misanii in tabara opusa. Ai si uitat controversele respective? smile.gif

Naga, Naga, altadata manipulai mai bine. laugh.gif
Nu scoteai asemenea elucubratii barbare acum ceva timp in urma ci manipulai mai cu staif, sau te-a tras curentul la inaugurarea "templului" masonic din Romania si nu prea ti-au priit ritualurile masonice? smile.gif

Pe de alta parte, tot n-ai inteles nimic care-i treaba cu logica si ratiunea: evident ca sunt limitate. laugh.gif Asta nu inseamna insa ca nu sunt un cadou extrem de util al lui Dumnezeu catre om. wink.gif
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 08:50) *
Nu scoteai asemenea elucubratii barbare acum ceva timp in urma ci manipulai mai cu staif, sau te-a tras curentul la inaugurarea "templului" masonic din Romania si nu prea ti-au priit ritualurile masonice? smile.gif


Care templu? huh.gif
Uite ca nevasta-mea zice sa continui sa ma vizualizezi ca fiind mason pentru ca poate-poate s-or indeplini "mentalizarile" tale candva. tongue.gif naughty.gif Avand in vedere ca masonii sunt in general oameni cu bani si putere pe plan social, ea zice ca nu ne-ar strica si noua asa ceva. biggrin.gif
Erau doar glume, bineinteles. smile.gif Tot nu vrei sa ne spui de unde ai ideile astea privind apartenenta unor useri la masonerie sau originea lor etnica evreiasca? wink.gif
aurel.ion
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 09:21) *
Care templu? Uite ca nevasta-mea zice sa continui sa ma vizualizezi ca fiind mason pentru ca poate-poate s-or indeplini "mentalizarile" tale candva. tongue.gif Avand in vedere ca masonii sunt in general oameni cu bani si putere pe plan social, ea zice ca nu ne-ar strica si noua asa ceva. Erau doar glume, bineinteles. Tot nu vrei sa ne spui de unde ai ideile astea privind apartenenta unor useri la masonerie sau originea lor etnica evreiasca?

Cand am zis io pe topicul despre MISA despre originea evreiasca a unor useri? w00t.gif
Am discutat despre evrei pe topicul despre evrei.

Sa nu-mi zici ca nu stii ca masonii si-au inaugurat de curand un "templu" in Romania, fiindca au dat asta in toata mass-media. laugh.gif
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 09:23) *
Cand am zis io pe topicul despre MISA despre originea evreiasca a unor useri? w00t.gif
Am discutat despre evrei pe topicul despre evrei.


Lasa, ca ai aruncat tu aluzii pe mai multe topicuri, nu numai pe cel dedicat special evreilor. Mai tii minte cand tot intrebai in mod retoric de ce nu isi recunosc userii evrei originea etnica? wink.gif

QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 09:23) *
Sa nu-mi zici ca nu stii ca masonii si-au inaugurat de curand un "templu" in Romania, fiindca au dat asta in toata mass-media. laugh.gif


Pai in ultima vreme chiar nu prea m-am mai uitat la stirile din mass-media romaneasca. La TV nu ma uit decat foarte rar, odata la cateva zile, iar pe site-urile ziarelor romanesti ma uit acum doar in mod sporadic, mai mult cand aflu initial de unele chestii de pe forumuri, asa cum a fost cazul cu operatiunea "Gramofonul". Inainte aveam obiceiul sa fac in fiecare dimineata cate un tur pe site-urile ziarelor romanesti mai importante dar dupa gogomaniile din martie cu secuii paramilitari, Europai Ido & stuff mi s-a facut greata de mass-media noastra si am renuntat sa mai consult respectivele surse de informatii. Acum ma uit zilnic dimineata doar pe site-ul BBC-ului si in special pe paginile de stiinta si tehnologie.
De articolele din Adevarul am aflat citind replicile de pe yogaesoteric. wink.gif naughty.gif Pe yogaesoteric ma uit in mod zilnic, bineinteles. bigyellowgrin.gif Daca ati fi scris acolo despre templul masonic as fi aflat si eu. tongue.gif
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 07:11) *
Perfect, sunt foarte doritor sa vorbesc cu un asemenea practician. Unde e? laugh.gif

Vezi ca te contrazici, de ti-e mai mare dragul.
Si eu nu sunt de la MISA? laugh.gif
Daca am spus ca textul pica la cea mai elementara analiza logica, nu e clar de ce mi se par prostii ideile expuse acolo? N-am adus si argumente pe alte threaduri in acest sens?
Am mai spus, e absurd ca un nemernic(Iuda) sa fie ridicat in slavi, fiindca in timp ce il "injunghie" miseleste pe un om pe la spate, ii susura candid "This is your destiny". smile.gif

Evident ce si logica e ceva divin, inteligenta fiind un mare cadou al lui Dumnezeu catre om. E banal ca nu stii acest lucru, pentru asa mare teoretician care te consideri. wink.gif
Esti nevasta-sa? laugh.gif


dragul meu Aurel. nu este o propozitie Wittgenstein ce am scris.

1. mai asteapta, poate se iveste. din pacate nu sunt foarte multi buddhisti in Romania, dar sunt convins ca iti vor putea descrie asemenea stari altii, care nu sunt pe forum. repet: lumea este mai larga decit forumul asta. incepi sa semeni cu light in aceasta privinta.

2. am scris ca cei de la misa nu se vor pronunta pina cind nu-si da verdictul "autoritativ" domnul "profesor". urmatoarea propozitie: scilicet "o exceptie ar fi d-l aurel ion, care si in alte instante si-a exprimat parerea diferita de gb."
de ce ar fi absurda? nu stim exact ce si cum a zis Iisus sau cum a fost el in realitate, de vreme ce toate scrierile despre el sunt relatari in prizma unor oameni foarte diferiti. textele au fost copiate, recopiate, lucrate, prelucrate, cenzurate, etc. sunt sigur ca te pricepi si la filologie, te sfatuiesc sa iei in mina o editie critica a noului testament.
si de ce sa nu fi fost asa? daca nu suprapunem imaginea ta foarte plastica cu nemernicul care injunghie cu zimbet suav, eu zic ca este foarte 'logic'. fara drama tradarii/'tradarii', crucificarii, invierii, etc. crestinismul ar fi fost doar una dintre culturile obscure antice (de fapt era cit pe aci sa nu se intimple asa).

3. da, inteligenta este un mare cadou. e pacat sa fie tinuta in vitrina.
3a. voi, misanii m-ati facut teoretician, nu eu m-am prezentat asa. oricum, eticheta, desi este una foarte comoda pentru voi pentru a riposta cu argumente ad hominem, nu este relevanta.
aurel.ion
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 09:54) *
Lasa, ca ai aruncat tu aluzii pe mai multe topicuri, nu numai pe cel dedicat special evreilor. Mai tii minte cand tot intrebai in mod retoric de ce nu isi recunosc userii evrei originea etnica? wink.gif

Doar pe topicul despre evrei mi-am exprimat dorinta sa discut cu evrei.
Nu mai minti.

QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 09:54) *
Pe yogaesoteric ma uit in mod zilnic, bineinteles.

Vorbesti serios? w00t.gif
Nici macar eu nu fac asta. laugh.gif
Ma uit mai rar de 1 data pe saptamana pe situl Yogaesoteric.

Tata, dar vad ca te roade tare MISA asta, de e preocuparea ta ZILNICA. w00t.gif
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 10:02) *
Doar pe topicul despre evrei mi-am exprimat dorinta sa discut cu evrei.


Deci pe restul topicurilor iti dai cu parerea despre evrei fara sa vrei sa afli si parerile lor? naughty.gif
Am dat de curiozitate un search dupa cuvantul "evrei"in post-urile tale si au iesit patru pagini cu link-uri catre post-uri de pe mai multe topicuri. Iar unele dintre post-urile respctive chiar sunt destul de interesante. wink.gif Poate incerci si tu sa dai un search ca sa iti reimprospatezi memoria.

QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 10:02) *
Nici macar eu nu fac asta.
Ma uit mai rar de 1 data pe saptamana pe situl Yogaesoteric.
Tata, dar vad ca te roade tare MISA asta, de e preocuparea ta ZILNICA.


Pai yogaesoteric e cateodata mai bun pentru destresare chiar decat pagina de fun a SP. tongue.gif Nu ma roade grija chiar atat de tare precum crezi ci sunt doar curios sa vad cum mai "evolueaza" colegii tai si ce mari ultra-mega-revelatii mai trimite GB din Suedia. naughty.gif Totusi, sincer sa fiu, am inceput deja sa ma plictisesc pana si de aiurelile de pe yogaesoteric. Mai ales ca acei colegi ai tai care se ocupa de site nici nu au prea multa fantezie si rar vin cu ceva intr-adevar nou.
Lasand gluma la o parte, eu tot astept de un an si ceva sa vad macar o reactie cu adevarat inteligenta pe yogaesoteric fata de lucrurile aparute in mass-media, dar se pare ca imi fac iluzii degeaba. Articolul ala despre cursantii israelieni a fost bunicel, insa tot efectul s-a dus naibii in momentul in care colegii tai au postat aberatiile lui Valentin Manoliu.
aurel.ion
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 11:11) *
Deci pe restul topicurilor iti dai cu parerea despre evrei fara sa vrei sa afli si parerile lor? naughty.gif
Am dat de curiozitate un search dupa cuvantul "evrei"in post-urile tale si au iesit patru pagini cu link-uri catre post-uri de pe mai multe topicuri. Iar unele dintre post-urile respctive chiar sunt destul de interesante. wink.gif Poate incerci si tu sa dai un search ca sa iti reimprospatezi memoria.

Cuvantul evrei e diferit de ce ai mintit tu referitor la ce as fi zis eu si pe alte topicuri, asa ca repet: am cerut sa vorbesc cu useri care sa-si asume identitatea de evrei, doar pe topicul despre evrei, fiindca am mentionat acolo ca doresc acest lucru pentru a discuta cu cineva care vorbeste in cunostinta de cauza. laugh.gif

Crede-ma ca daca e cum afirmi, si te uiti zilnic pe situl Yogaesoteric numai ca sa gasesti nod in papura cum faci tu, si nu esti platit pentru asta, ai grave probleme de sanatate mintala si psihica. Du-te la un control, pentru ca asta nu e atitutidine de om sanatos. smile.gif Spre binele tau iti dau sfatul asta.
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 11:27) *
Crede-ma ca daca e cum afirmi, si te uiti zilnic pe situl Yogaesoteric numai ca sa gasesti nod in papura cum faci tu, si nu esti platit pentru asta, ai grave probleme de sanatate mintala si psihica. Du-te la un control, pentru ca asta nu e atitutidine de om sanatos. smile.gif Spre binele tau iti dau sfatul asta.


Lasa ca stiu eu mai bine decat tine cum sta treaba cu sanatatea psihica. smile.gif Nu incerca sa vinzi castraveti la gradinar. tongue.gif
Nu ma uit pe site ca sa caut nod in papura ci pur si simplu din curiozitate si din obisnuinta. Am trei bookmark-uri mari si late in browser, unul pentru bbc, unul pentru poiana lui Iocan si unul pentru yogaesoteric (care nu merge tot timpul pentru ca apar fazele alea cu mirror-urile). Mi-am format un obicei ca in fiecare dimineata cand deschid compul sa ma uit ce mai e nou pe cele trei site-uri. Tu vezi un semn de boala psihica in asta? Si nu stiu daca ai observat, dar nu postez reactii chiar la fiecare tampenie care apare pe yogaesoteric.

QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 11:27) *
Cuvantul evrei e diferit de ce ai mintit tu referitor la ce as fi zis eu si pe alte topicuri, asa ca repet: am cerut sa vorbesc cu useri care sa-si asume identitatea de evrei, doar pe topicul despre evrei, fiindca am mentionat acolo ca doresc acest lucru pentru a discuta cu cineva care vorbeste in cunostinta de cauza. laugh.gif


Nu am mintit, insa pe alte topicuri decat cel despre evrei ai aruncat in general aluzii privind originea etnica a unor useri fara sa folosesti in mod explicit cuvantul "evrei" si mi-e greu sa gasesc acum un cuvant cheie potrivit pentru search si nici nu mai stiu exact pe care topicuri ai postat chestii din astea, avand in vedere ca activezi pe o multitudine de topicuri. In schimb am gasit din nou faza cu romanii "cozi de topor" care cica slujesc interesele evreilor in loc sa slujeasca interesele natiei lor. Mai tii minte macar faza asta sau iti trebuie neaparat un link? wink.gif
aurel.ion
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 11:53) *
In schimb am gasit din nou faza cu romanii "cozi de topor" care cica slujesc interesele evreilor in loc sa slujeasca interesele natiei lor. Mai tii minte macar faza asta sau iti trebuie neaparat un link? wink.gif

Pai uita-te pe acele topicuri si vezi ca e exact cum am zis cu acele "cozi de topor". Sau negi ca exista printre romani "cozi de topor"? smile.gif Urmareste discutiile si o sa vezi ca era exact asa: erau useri care calcau in picioare in mod aberant interesele romanilor pentru a sustine cu minciuni ordinare interesele evreilor.
Asta e o realitate, dar e cu totul diferit fata de ce ai afirmat tu in mod cu totul mincinos in mesajele tale anterioare. smile.gif
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 11:57) *
erau useri care calcau in picioare in mod aberant interesele romanilor pentru a sustine cu minciuni ordinare interesele evreilor.


Si care sunt contradictiile alea chiar atat de flagrante dintre interesele romanilor si cele ale evreilor, a caror existenta se subintelege din afirmatia ta de mai sus?
Rákóczi II
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 12:17) *
Si care sunt contradictiile alea chiar atat de flagrante dintre interesele romanilor si cele ale evreilor, a caror existenta se subintelege din afirmatia ta de mai sus?


E anti-semit domnule, are inca un report pentru mesajele astea repetat anti-evreiesti!
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 11:57)

erau useri care calcau in picioare in mod aberant interesele romanilor pentru a sustine cu minciuni ordinare interesele evreilor.
aurel.ion
QUOTE(Naga @ Jun 28 2006, 12:17) *
Si care sunt contradictiile alea chiar atat de flagrante dintre interesele romanilor si cele ale evreilor, a caror existenta se subintelege din afirmatia ta de mai sus?

Esti off-topic, aceste lucruri au fost discutate pe larg in zeci de pagini pe topicurile specializate. Vrei sa reiau discutia cu tine, off-topic, aici? laugh.gif
Rákóczi II
Stimate Naga, omul nostru ( nu spun cine naughty.gif ) e mancurtizat total! Are creerul "spalat" de practicile MISA ( nu zic "spalat cu lichide specifice MISA, nuuuuu...), asa ca.... ce rost sa discutam cu el? wink.gif
cosci
QUOTE(aurel.ion @ Jun 27 2006, 22:08) *
Deh, nu toti ne pricem asa bine la toate ca tine, in special la atacuri de 2 bani la persoana. laugh.gif

Io am mai facut un apel in trecut la care nu a raspuns nimeni smile.gif , si il reinnoiesc:
Daca exista o persoana spirituala pe aici, sunt dornic sa discut cu ea pe teme spirituale.

Persoana spirituala= persoana care a trait in mod practic si direct experiente relevante legate de Spirit si Dumnezeu.

... totusi, printre randuri, citesc ca tu crezi ca nu e nicio persoana spirituala aici ... nici macar una aurel ?
"Tu quoque fili mi" tongue.gif ... eh ! sunt rautacios ... in efortul meu de a fi "spiritual" (dupa definitia mea insa nu dupa a ta).

Sunt de acord cu kapalika :
QUOTE(kapalika @ Jun 27 2006, 23:27) *
eu nu ma consider un om "spiritual" si, admit, deja ma apuca greata cind aud acest cuvint, pentru ca incepe sa aiba mai multe conotatii negative decit pozitive dupa atitia oameni "spirituali". asteapta-l pe light, el este spiritual. oricum, sa supunem ca "supapa spirituala" sau "deturul spiritual" nu inseamna o tactica de a distrage atentia de pe lucruri incomode sau o tactica de a masca neputinta spre dezbatere. cum ar fi o asemenea discutie? "ma, azi dimineata dumnezeu mi-a trimis o stare si am trait o stare legata de anumite aspecte secrete legate de aspecte inedite, ..." "da, e frumos, dar asculta ce am trait eu! ("eu!, eu!, eu!"): ..." samd. sper ca intelegi la ce fac aluzii. de fapt, nu ai colegi la misa sa discuti cu ei despre asa ceva? n-are rost sa-ti irosesti margaritarele pe bieti semidocti si acoliti ai intunerecului pierduti pierzaniei.


... desi cred ca ar merita sa se discute si despre lucruri "mai sus" decat nivelul general al discutiei de aici - "ce mai zic ziarele", "cum riposteaza MISA" (no offence naga - e clar ca unele - poate multe - lucruri din cele scrise prin ziare au samburi mai mici sau mai mari de adevar cum e de asemenea clar ca misa - sau cei care au mai ramas pacilea mai precis - nu pot sa zica "da domle, e adevarat! era o vila doua cu fete dornice de fuziune, se faceau nustiuce ritualuri ... au facut yoghinii pe langa ashramuri si karma yoga la ca sa construiasca case unora - dar pentru ei a fost practica spirituala ... si mai faceau unii si videochaturi ... asa un pic pornografic-tantrice, sa invete si occidentalii continenta si sa manance si gura lor o paine, ca si noi dealtfel... si mai mergeau si niste fete in japonia ... la plantat de panselute ! si ce-i cu asta ? nu suntem majori/majore? aia care suntem ... care nuuu ..."
- eu personal de asta m-am convins ... aceste lucruri nu se pot discuta in interior si nici recunoscute in afara ... S-A AJUS PREA DEPARTE SI NU PREA E DRUM DE INTOARCERE ... DIN PACATE - si spun asta sincer si cu durere in suflet pentru ca am tinut si tin la cursul asta de yoga ...) sau dimpotriva sa se riposteze cu chestii de genul - "teoreticieni, masoni, jidani...", " ce stiti voi ?! pai aveti voi mai reptilienilor sfincter sa faceti ceva practic, cum ar fi ashvini mudra ... de exemplu!" (no offence aurel & company ... ce sa mai zic de light_strike ... dar astfel de replici, mai ales daca sunt si "colorate", nu fac cinste nici voua nici scolii pe care pretindeti ca o aparati aici ... dimpotriva)
... nu vreau sa dau lectii - nu e cazul - mai ales ca nu ne cunoastem si nu stim cum suntem in realitate, iar forumul asta ... e doar un forum ... insa mergand pe "rezonanta" asta topicul de fata se invarte in cercuri ...
cosci
QUOTE(kapalika @ Jun 27 2006, 23:27) *
dragul meu Aurel. cind vei trai putin si in lumea mai larga si la propriu si la figurat, vei invata ca starile "spirituale" sunt probabil mult mai putin relevante decit "zatul" pe care lasa in constiinta. o sclipire a supremului este accesibila oricui (cred eu, nu ma pot lauda sa fi avut aceste sclipiri), Kanha, poetul meu preferat (v. avatarul meu) spune ca "nu exista curva mai mare", adica se ofera oricui. smile.gif imagine plastica, nu-i asa? si totusi, cred eu, este mai important ce se intimpla dupa. te duci in bucatarie si-ti faci un ceai sau iesi in centru si strigi in gura mare ce tare esti (eventual iti faci o scoala de yoga. naughty.gif )

ps. de fapt s-au oferit niste oameni la discutia in care vrei sa te afirmi (si mai tare). te rog incepe cu ei. eu nu ma consider vrednic de asa ceva.


"nu exista curva mai mare", adica se ofera oricui... imagine plastica, nu-i asa?
Chiar foarte plastica!

Toti cei despre care spun ca au reusit sa traiasca astfel de "sclipiri", sau sa le permanentizeze in ei insisi, nu sunt zei ce trebuie adorati worthy.gif ci modele ce merita urmate ... dar ...

Problema este cum recunosti sclipirea asta ? cursing.gif

Si o data recunoscuta - cum s-o readuci in constiinta ?bash.gif

Cum s-o faci sa fie acolo mereu ? death.gif ...


... se poate discuta despre asta?!
cum se impaca aici teoriile buddhiste cu cele crestine de exemplu (pentru ca intalnim si crestini dar si budhisti "sclipiciosi") sau tehnici yoghine cu ritualuri tantrice, sau zenul cel fara cuvinte cu biblieteci intregi cu carti scrise de/despre astfel de oameni ...

ce sa crezi ? cum sa crezi ? de unde credinta asta risca sa devina o pacaleala pentru minte si inceteaza sa mai fie un instrument ? ...
Pana unde iti este logica si ratiunea de folos?

Cunosterea, fie ea si corecta, nu este doar o "fluctuatie" (vrrti) a mintii ?! Iar sclipirea asta nu e, se spune, dincolo de astfel de fluctuatii?

^ astea cred ca intra la categoria :"cu ce dileme mistice isi pierd unii vremea pe forumuri !"
toate cele bune!
aurel.ion
QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 16:20) *
... totusi, printre randuri, citesc ca tu crezi ca nu e nicio persoana spirituala aici ... nici macar una aurel ?

Am zis de multe ori pana acum, dar vad ca tot n-ai retinut: eu nu cred in nimic, ci verific totul.

Sunt chiar foarte mirat de tacerea totala care se lasa de fiecare data cand zic ca vreau sa vorbesc cu o persoana spirituala. laugh.gif Brusc, dintre toti detractorii MISA nu mai ramane niciunul, si nu reusesc sa inteleg de ce. laugh.gif
cosci
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 15:49) *
Am zis de multe ori pana acum, dar vad ca tot n-ai retinut: eu nu cred in nimic, ci verific totul.

Sunt chiar foarte mirat de tacerea totala care se lasa de fiecare data cand zic ca vreau sa vorbesc cu o persoana spirituala. laugh.gif Brusc, dintre toti detractorii MISA nu mai ramane niciunul, si nu reusesc sa inteleg de ce. laugh.gif


Tacerea isi are si ea "tainele" ei ! quiet_trans.gif
... nu crezi in nimic ?... verifici totul ? ... w00t.gif ... nu ca ar conta, dar ai verificat daca exista reptilieni (de exemplu)? ... adica daca exista IN REALITATE nu in planul astral in care-i materializeaza cei ce cred in existenta lor ...

care e metoda de verificare?
Cum dobandesti cunoasterea asta ? ... "cunoastere" in sensul dat de patanjali in yoga sutra despre care atat vorbesti ...(si atentie - e o intrebare capcana ...)

astfel de intrebari pot fi puse referitor la tot felul de astfel de convingeri ferme - "verificate" - referitoare la masoni, popor ales si alte asemenea ...

dar nu conteaza, oricum ... raspunsul la ele nu ne va face nici mai rai, nici mai buni... poate ne vor face mai lucizi constientizarea faptului ca ne bazam de multe ori convigerile pe marturia altora sau pe rationamente lipsite de logica si nu pe propria nostra experienta ... ceea ce dovedeste si cat de mari practicieni suntem !
aurel.ion
QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 16:59) *
Tacerea isi are si ea "tainele" ei ! quiet_trans.gif
... nu crezi in nimic ?... verifici totul ? ... w00t.gif ... nu ca ar conta, dar ai verificat daca exista reptilieni ? ... adica daca exista IN REALITATE nu in planul astral in care-i materializeaza cei ce cred in existenta lor ...

Nu, de aceea nici nu ma pronunt asupra acestui subiect, nici asupra OZN-urilor, nici daca a fost un singur tragator izolat care l-a omorat pe Kennedy sau au fost mai multi, samd. laugh.gif

QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 16:59) *
Cum dobandesti cunoasterea asta ? ... "cunoastere" in sensul dat de patanjali in yoga sutra despre care atat vorbesti ...(si atentie - e o intrebare capcana ...)

Cunoasterea in sensul dat de Patanjali se dobandeste aplicand metodele practice de care zice Patanjali, evident. laugh.gif
cosci
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 16:04) *
Nu, de aceea nici nu ma pronunt asupra acestui subiect, nici asupra OZN-urilor, nici daca a fost un singur tragator izolat care l-a omorat pe Kennedy sau au fost mai multi, samd. laugh.gif
Cunoasterea in sensul dat de Patanjali se dobandeste aplicand metodele practice de care zice Patanjali, evident. laugh.gif


Acele metode practice fiind ... alea de care zice el, patanjali ... nu stii, alea de care se invata si la curs ... alea din anul sase ... pramana mamii ei! ... dar astea oricum este teorii ... nu ? ce stia el patanjali ? era teoretician ... doar a scris o carte ... ca daca era practician nu avea timp !

Iarasi sunt rautacios ... din dorinta de a fi "spiritual" ... ! but ... nu ma pot abtine!
aurel.ion
Reiau, ca nu inteleg de ce se lasa asa o tacere adanca printre detractorii MISA.
Chiar nu e nicio persoana spirituala printre acesti defaimatori? smile.gif
QUOTE(aurel.ion @ Jun 27 2006, 23:08) *
Io am mai facut un apel in trecut la care nu a raspuns nimeni smile.gif , si il reinnoiesc:
Daca exista o persoana spirituala pe aici, sunt dornic sa discut cu ea pe teme spirituale.

Persoana spirituala= persoana care a trait in mod practic si direct experiente relevante legate de Spirit si Dumnezeu.
cosci
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 16:12) *
Reiau, ca nu inteleg de ce se lasa asa o tacere adanca printre detractorii MISA.
Chiar nu e nicio persoana spirituala printre acesti defaimatori? smile.gif

REIAU SI EU:
"... totusi, printre randuri, citesc ca tu crezi ca nu e nicio persoana spirituala aici ... nici macar una: aurel ?


"Tu quoque fili mi"


... eh ! sunt rautacios ... in efortul meu de a fi "spiritual" (dupa definitia mea insa nu dupa a ta)."
aurel.ion
Eu nu cred nimic, verific totul.
Chiar nu inteleg de ce lasa asa tacere adanca printre detractorii MISA, si din cand in cand mai repet experienta. Dar...acelasi rezultat. Toti dispar. De ce oare? laugh.gif
kapalika
QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 16:08) *
Acele metode practice fiind ... alea de care zice el, patanjali ... nu stii, alea de care se invata si la curs ... alea din anul sase ... pramana mamii ei! ... dar astea oricum este teorii ... nu ? ce stia el patanjali ? era teoretician ... doar a scris o carte ... ca daca era practician nu avea timp !

Iarasi sunt rautacios ... din dorinta de a fi "spiritual" ... ! but ... nu ma pot abtine!


senzationala deducere aurel. ok, ai cistigat, esti cel mai tare din parcare. si acum, cum ar fi cu pramana aia? e dezbatere epistemologica ar fi interesanta si chiar aplicabila cazului misa.
aurel.ion
QUOTE(kapalika @ Jun 28 2006, 17:34) *
senzationala deducere aurel. ok, ai cistigat, esti cel mai tare din parcare. si acum, cum ar fi cu pramana aia? e dezbatere epistemologica ar fi interesanta si chiar aplicabila cazului misa.

Dureros nu e faptul ca sunt cel mai tare din parcare, dureros e faptul ca parcarea e goala. laugh.gif
Care sa fie explicatia acestui lucru incredibil? laugh.gif

kapalika, pana la pramana, vezi ca l-ai citat pe cosci crezand ca sunt eu. laugh.gif
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 16:40) *
Dureros nu e faptul ca sunt cel mai tare din parcare, dureros e faptul ca parcarea e goala. laugh.gif
Care sa fie explicatia acestui lucru incredibil? laugh.gif


explicatia este intelegerea eronata a problemei. e simplu.
aurel.ion
Se poate oare asa ceva? smile.gif
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 17:40) *
kapalika, pana la pramana, vezi ca l-ai citat pe cosci crezand ca sunt eu. laugh.gif
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 16:47) *
Se poate oare asa ceva? smile.gif


stiu ca cosci a pomenit de pramana. rostul frazei este: sa lasam chestia asta cu "spiritualul" puke.gif si sa trecem la o dezbatere despre pramana (scil. despre care a vorbit cosci), care promite sa fie mult mai excitanta. nu am rabdarea sa gasesc fiecare post si sa dau copy paste. deci invitatie lui cosci, evident daca doresti, poti sa participi, cu conditia (daca pot sa te rog) sa nu scoti si aici din palarie ungurii care cotropesc tarisoara, antonescu, etc.
cosci
QUOTE(kapalika @ Jun 28 2006, 16:34) *
senzationala deducere aurel. ok, ai cistigat, esti cel mai tare din parcare. si acum, cum ar fi cu pramana aia? e dezbatere epistemologica ar fi interesanta si chiar aplicabila cazului misa.


eh! nu stiu daca o fi epistemo... whatever ... dar de aplicabila cazului misa cred ca da ... si nu numai asta cu pramana ... mai e si alte vrritiuri prin prisma carora se pot privi lucrurile de aici ... dar, zice teoreticianul de patanjali ca yoga e dincolo de ele, sau incetarea lor, asa ca, episte... sau nu, nu are rost ...


asa ca revin :
QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 15:47) *
"nu exista curva mai mare", adica se ofera oricui... imagine plastica, nu-i asa?
Chiar foarte plastica!

Toti cei despre care spun ca au reusit sa traiasca astfel de "sclipiri", sau sa le permanentizeze in ei insisi, nu sunt zei ce trebuie adorati worthy.gif ci modele ce merita urmate ... dar ...

Problema este cum recunosti sclipirea asta ? cursing.gif

Si o data recunoscuta - cum s-o readuci in constiinta ?bash.gif

Cum s-o faci sa fie acolo mereu ? death.gif ...


... se poate discuta despre asta?!
cum se impaca aici teoriile buddhiste cu cele crestine de exemplu (pentru ca intalnim si crestini dar si budhisti "sclipiciosi") sau tehnici yoghine cu ritualuri tantrice, sau zenul cel fara cuvinte cu biblieteci intregi cu carti scrise de/despre astfel de oameni ...

ce sa crezi ? cum sa crezi ? de unde credinta asta risca sa devina o pacaleala pentru minte si inceteaza sa mai fie un instrument ? ...
Pana unde iti este logica si ratiunea de folos?

Cunosterea, fie ea si corecta, nu este doar o "fluctuatie" (vrrti) a mintii ?! Iar sclipirea asta nu e, se spune, dincolo de astfel de fluctuatii?

^ astea cred ca intra la categoria :"cu ce dileme mistice isi pierd unii vremea pe forumuri !"
toate cele bune!
aurel.ion
kapalika, pacat ca spiritualul (Spiritul si Dumnezeu) iti provoaca stari de voma, fiindca repulsia fata de aspectele divine este un lucru regretabil. laugh.gif
Eu inteleg ca vulpea care nu ajunge la struguri zice ca sunt acri, dar parca acreala face sa treaca starile de voma. laugh.gif
aurel.ion
QUOTE
Problema este cum recunosti sclipirea asta ?
Si o data recunoscuta - cum s-o readuci in constiinta ?
Cum s-o faci sa fie acolo mereu ? ...

Ca sa nu zici ca-s baiat rau, iti raspund.

Depinde la ce gen de sclipire te referi. Sunt sclipiri si sclipiri. Daca stii ce cauti, vei recunoaste ceea ce cauti. Daca nu stii ceea ce cauti, evident ca poti sa dai si cu capul de adevar precum da un om cu capul de stalp, tot e degeaba: vei injura si vei trece mai departe.

Exista o "sclipire" care nu trebuie sa o readuci in constiinta, dintr-un motiv foarte simplu. Acea sclipire este chiar "constiinta" prezenta tot timpul. E ca si cum ai intreba "cum pot sa readuc tot timpul in constiinta faptul ca sunt eu insumi?" smile.gif Ori e absurd sa iti pui aceasta intrebare atat timp cat constiinta identitatii de sine, a constiintei de sine, este un lucru care nu dispare nici daca vrei. smile.gif

Asa ca nu trebuie sa faci ca o anumita "sclipire" sa fie prezenta mereu. Trebuie sa gasesti acea "sclipire" care este prezenta tot timpul, prin insasi natura ei.
cosci
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 17:37) *
Ca sa nu zici ca-s baiat rau, iti raspund.

Depinde la ce gen de sclipire te referi. Sunt sclipiri si sclipiri. Daca stii ce cauti, vei recunoaste ceea ce cauti. Daca nu stii ceea ce cauti, evident ca poti sa dai si cu capul de adevar precum da un om cu capul de stalp, tot e degeaba: vei injura si vei trece mai departe.

Exista o "sclipire" care nu trebuie sa o readuci in constiinta, dintr-un motiv foarte simplu. Acea sclipire este chiar "constiinta" prezenta tot timpul. E ca si cum ai intreba "cum pot sa readuc tot timpul in constiinta faptul ca sunt eu insumi?" smile.gif Ori e absurd sa iti pui aceasta intrebare atat timp cat constiinta identitatii de sine, a constiintei de sine, este un lucru care nu dispare nici daca vrei. smile.gif

Asa ca nu trebuie sa faci ca o anumita "sclipire" sa fie prezenta mereu. Trebuie sa gasesti acea "sclipire" care este prezenta tot timpul, prin insasi natura ei.


Asa o fi aurele ... am citit si eu ... sa nu zici ca-s baiat rau insa, dar cum ramane cu:
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 17:37) *
Eu nu cred nimic, verific totul.


povestea asta cu sclipirea o verificasi ?! ... ca asa din vorbe sper ca-ti dai seama ca ca ne putea face si kapalika-teoriticianul sau amicul ala clona care-l cita pe lama govinda ... sau poate chiar si naga ...daca facea un pic de efort.

si tot kapalika bine zise:
QUOTE(kapalika @ Jun 27 2006, 23:27) *
dragul meu Aurel. cind vei trai putin si in lumea mai larga si la propriu si la figurat, vei invata ca starile "spirituale" sunt probabil mult mai putin relevante decit "zatul" pe care lasa in constiinta. o sclipire a supremului este accesibila oricui (cred eu, nu ma pot lauda sa fi avut aceste sclipiri), Kanha, poetul meu preferat (v. avatarul meu) spune ca "nu exista curva mai mare", adica se ofera oricui. smile.gif imagine plastica, nu-i asa? si totusi, cred eu, este mai important ce se intimpla dupa. te duci in bucatarie si-ti faci un ceai sau iesi in centru si strigi in gura mare ce tare esti (eventual iti faci o scoala de yoga. naughty.gif )


asa ca daca o verificasi ... verifica si cum e "dupa" ...

si referitor la termenul ala din yoga sutra lui patanjali ... merita meditat la ce am invatat si la diverse si marunte povesti ce ridica semne de intrebare:
- cum se impaca cu Adevarul povestile INVENTALTE de leo taxil (http://altreligion.about.com/library/texts...essiontaxil.htm) despre masonerie ... care apar in aceeasi perioada cu enciclica Humanum Genus a papei Leon al nustiucatelea ... sau afirmatiile terifiante atribuite lui Albert Pike ... toate astea repetandu-se obsedant in literatura antimasonica a secolului XX - verifica asta - nu crede nimic;
- cum se impaca cu Adevarul faptul ca monstruoasele portocale ale inteleptilor din sion seamana izbitor cu un pamflet scris de unu Maurice Joly cu vreo 50 ani mai devreme ... (http://fr.wikisource.org/wiki/Dialogue_aux..._et_Montesquieu ) numai ca in basmul asta nu se vorbeste deloc de masoni evrei goimi si alte alea ... - verifica asta - nu crede nimic; (astea fiind doua chestii marunte legate de ce se spune la curs despre masonerie ...)
- cum vezi tu toate chestiile astea ciudate (ca sa revenim mai la OILE noastre) care s-au petrecut sub paravanul misa - plecatul de fete in japonia - ce faceau ele pacolo ? videochaturi erotice cum are si unul dintre cei care scrie aci - cum poate accepta un om "spiritual" comertul cu sexualitatea atat de pretioasa "evolutiei" ? .... si stii ca aici pot fi puse mai multe intrebari ... m-am incins un pic ...
- nu ti se pare ca s-a ajuns ca in loc sa fie cursul un mod de a evolua impreuna - unii, meschini si lacomi, sa profite... altii, creduli si slabi, sa astepte un "sfarsit de lume" in care "misiunea spirituala" a scolii sa se implineasca ... si mesia sa ne duca pe toti in centrul pamantului in timp ce pacatosii, masonii si toti ceilalti vor fi trecuti prin focul judecatii ...
aurel.ion
QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 22:03) *
Asa o fi aurele ... am citit si eu ... sa nu zici ca-s baiat rau insa, dar cum ramane cu:
povestea asta cu sclipirea o verificasi ?! ... ca asa din vorbe sper ca-ti dai seama ca ca ne putea face si kapalika-teoriticianul sau amicul ala clona care-l cita pe lama govinda ... sau poate chiar si naga ...daca facea un pic de efort.

Intotdeauna scriu despre ceea ce stiu si am verificat.
Daca puteau raspunde ei, de ce n-au raspuns? laugh.gif
Macar ai inteles ce ti-am zis?

P.S. despre celelalte intrebari referitoare la "povesti", am raspuns in urma, atat eu cat si altii. Citeste. smile.gif
P.P.S. ciudata asemanarea intre stilul tau si stilul lui naga. roll2.gif
De ce oare nu gasesc niciun om care sa aiba habar de ceea ce vorbeste si care sa ma critice in practica spirituala...Chiar mi-as dori.
cosci
... Nu conteaza absolul deloc daca maine, peste doi ani sau in 2012 se va petrece “nu-stiu-ce” fenomen apocaliptic, nu conteaza daca va veni Iisus, Mahomed, extraterestrii sau cine stie ce mari ingeri de lumina, nu conteaza daca se vor deschide cerurile.
Este o speranta desarta ca altcineva va suplini efortul transformator pe care orice om trebuie sa-l realizeze. Si aceasta credinta e absurda dar si periculoasa pentru ca asteptand acest final triumfal si crezand ca esti printre cei alesi poti dormi linistit in continuare. Chiar aceasta credinta poate sa ne impiedice astfel sa fim pe deplini oameni, sa manifestam in intregime toate valorile umane de care oricine este capabil, atunci cand devine constient. Chiar aceasta fantasma a sfarsitului acestei lumi ne face sa nu producem prin noi insine acest sfarsit, prin efortul fiecaruia de a fi mai bun, mai drept, mai plin de iubire, mai iertator, mai OM.
Credinta intr-un astfel de miraculos fenomen exterior este dovada unei neputinte de transformare interioara, pentru ca ceea ce conteaza cu adevarat este doar "sfarsitul lumii" interioare.
Doar atunci cand a venit sfarsitul aici, in inima ta se vor deschide cerurile pentru tine.
Nu cred ca va veni vreodata un salvator, care sa ne scoata din inconstienta, nici Iisus, nici Buddha, nici Grig Bivolaru, nici altcineva. Pentru ca daca s-ar putea, acest lucru s-ar fi petrecut demult.
Atunci insa cand omul se trasforma, cand descopera adevarul din inima sa, partea cea mai vie a sufletului sau, atunci toate celelalte inceteaza sa mai conteze pentru el, acela e sfarsitul lumii lui ... si atunci intr-adevar Imparatia Cerurilor a venit, chiar in acest moment.
Eu cred ca intreaga Apocalipsa a lui Ioan este de fapt o descriere a experientei unui om ce a trait acest sfarsit si nu o prevestire a viitorului, chiar daca, lucrurile par a sta altfel.
Si acest fenomen nu poate fi fortat exterior de nicio conjunctura. Doar transformarea interioara a fiecaruia dintre noi il face posibil. Si aceasta Imparatie a Cerurilor se va manifesta pe pamant doar atunci cand in fiecare dintre noi a venit sfarsitul lumii vechi ... cand niciunul nu va fi fortat sa o accepte ca realitate ... cand toti o vor trai deplin.
Si nu semne exterioare ale sfarsitului trebuie sa cautam, nu confirmari ale unor fantasme trimfaliste, ci trairea in noi a acestui sfarsit al lumii vechi interioare.
Atunci cand fiecare dintre noi vom reusi sa ne infrangem dorinta de razbunare, de afirmare egotica, toate tendintele rele, si sa ne manifestam permanent ca adevarati oameni, atunci acest sfarsit va veni ... si eu sper ca este aproape !
_________________________________

si mai pot fi spuse multe ... dar ce conteaza toate astea pana la urma ...

destinul nostru depinde de intrebarile care ni le punem!
sa ne punem intrebari ... sa cautam raspunsuri ... sa nu credem tot ce ni se spune ... sa verificam cu adevarat tot ce consideram ca ar fi pretios ... sa nu mai vedem conspiratii peste tot - lumea e stapanita de o singura conspiratie - cea a inconstientei ... si suntem toti partasi la ea ... nu numai ciudatii ce jura cu camasa rupta si cu funia de gat sau cei ce se cred alesi ...

si cu asta basta ! va salut baieti (si eventual fete) ... si o seara buna!
aurel.ion
Am o intrebare clara pentru toti cei care critica MISA: practica voastra spirituala la ce concluzie v-a adus: exista Dumnezeu asa cum este El descris de Iisus, Dumnezeul Persoana, Tatal nostru Ceresc?

Astept raspunsuri concrete, directe, clare, fara fofilari. smile.gif
data
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 22:22) *
Am o intrebare clara pentru toti cei care critica MISA: practica voastra spirituala la ce concluzie v-a adus: exista Dumnezeu asa cum este El descris de Iisus, Dumnezeul Persoana, Tatal nostru Ceresc?

Astept raspunsuri concrete, directe, clare, fara fofilari. smile.gif


da
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 17:03) *
kapalika, pacat ca spiritualul (Spiritul si Dumnezeu) iti provoaca stari de voma, fiindca repulsia fata de aspectele divine este un lucru regretabil. laugh.gif
Eu inteleg ca vulpea care nu ajunge la struguri zice ca sunt acri, dar parca acreala face sa treaca starile de voma. laugh.gif


nu Spiritul si Dumnealui/ei imi provoaca stari de voma, ci manelele spirituale si conotatiile observabile. meister Eckhart pe de alta parte... dar imi spui si mie ce nu este aspect divin? smile.gif

ti-am raspuns deja de mai multe ori, poate n-ai fost atent. smile.gif faci un ceai sau iesi in centru si strigind in gura mare iti tragi o scoala de yoga? (eventual)

oh, intr-adevar, devii fulgerica. pacat.
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 22:06) *
P.P.S. ciudata asemanarea intre stilul tau si stilul lui naga. roll2.gif


Acum cosci nu mai e clona lui rakoczy ci e clona mea? laugh.gif
Aurele, vezi ca risti sa cazi in ridicol daca dai si tu in paranoia clonelor. nono.gif Sunt si clone cu adevarat pe forumul softpedia, dar nu chiar atat de multe cate cred unii useri ca sunt, useri care au ajuns sa vada clone peste tot. smile.gif

QUOTE(aurel.ion @ Jun 28 2006, 22:22) *
Am o intrebare clara pentru toti cei care critica MISA: practica voastra spirituala la ce concluzie v-a adus: exista Dumnezeu asa cum este El descris de Iisus, Dumnezeul Persoana, Tatal nostru Ceresc?

Astept raspunsuri concrete, directe, clare, fara fofilari. smile.gif


Nu.
Exista "ceva" impersonal ce constituie fundamentul intregului Univers, dar nu un Dumnezeu Persoana. Asta e concluzia mea.
Nu inteleg de ce tot bati apa-n piua cu acelasi gen de intrebari, pentru ca ai mai pus intrebarile astea sub alta forma si mai demult si ai primit atunci si raspunsuri. huh.gif
landscape10
Dumnezeu e un ideal a ceea ce e mai bun in om.
In rest..selectie naturala si evolutie. Ce vina au copii care au murit inainte de nastere, ce vina au cei care nu se nasc cu toate sansele pentru a progresa? Ce vina au copii care sunt abandonati la nastere si nu pot avea contact cu ceea ce voi numiti spiritual? De ce trebuie sa ne reincarnam pentru a ne arde karma negativa si pentru a ne reintegra cu divinitatea? De ce divinitatea a trebuit sa se destrame pentru a se reintregi iar? Nu vi se pare ca nimic nu are sens si logica? Mi se rupe p**a de vrajelile conform carora Isus a murit pentru mine. Sa fim seriosi vi se pare ca s-a schimbat ceva in mentalitatea umana? Oamenii sunt aceeasi, asa cum erau si inainte de Isus si dupa Isus. Episodul Isus nu a avut nici un impact asupra mentalitatii umane, a avut decat un impact ideologic si doctrinar. Credeti ca oamenii nu stiu ce e bine si ce e rau si fara Isus? Moartea lui nu a schimbat nimic fundamental.
Mintea umana isi creeaza singura demoni si protectori, si este un instrument foarte puternic. Intr-un moment pot fi impresionat pana la lacrimi de un peisaj frumos, alta data pot trece indiferent, iar alta data pot rade. Isus, Buddha, Grieg, Maharishi sau altii nu pot face nimic altceva decat sa arate o cale, dar responsabilitatea si decizia ii revine in totalitate celui care merge pe ea. Depinde de fiecare dintre noi sa constientizam esenta divina neshimbatoare, impersonala din fiecare dintre noi. Este ceva la fel de subtil precum respiratia care ne tine in viata si totusi nu ii acordam nici o atentie. Oceanele,raurile, apa din baltoace, apa de ploaie, apa trasa la WC au aceeasi esenta. Diferenta o dam noi prin impunerea de clasificari si proprietati.
Fenomenele "supranaturale" cu care se lauda fulgerica & co nu exista decat in mintea infierbantata si exaltata a unora si sunt niste manifestari ale dorintei de dominare, putere, ipocrizie, fatarnicie. Sunt asa de subtile incat persoana respectiva are impresia de puritate spirituala si este animata de cele mai bune intentii dar daca te uiti mai adanc vezi demonul dorintei. Atunci cand nu mai doresti nimic, atunci cand poti vedea divinitatea intr-o ceasca de ceai, un peisaj frumos de munte, un apus de soare, un pahar de vin baut cu un prieten bun, atunci cand fluctuatiile si contradictiile dispar si apare acea contemplare calma si linistita, atunci e primul pas in crearea esentei divine. Dumnezeu asteapta sa fie creat de fiecare dintre noi.
Mie unul mi se rupe de sfarsitul lumii, de faptul ca maine pot muri definitiv si alta viata nu este, deocamdata traiesc numai pentru a scrie acest mesaj.
Aurel, spui ca dupa ce acea fata ti-a spus ca nu te iubeste te-ai simtit ultimul om cateva zile. Toti am patit asa ceva macar odata, si vom mai simti asta de 1000 de ori pana vom muri. Asta au simtit mii de generatii inaintea noastra, generatii care acum sunt scrum si cenusa. "si dragostea lor si ura lor si dorinta lui, de mult au pierit" spune inteleptul Solomon. Binele si raul? Doua notiuni pe care daca nu le transcezi vei ramane o minge de ping pong toata viata. Dumnezeu personal? Iluzie. Accentuarea voita a intamplarilor bune care se petrec in viata. Ideea ca Creatorul universului ar putea sta dupa fundul meu sa imi contabilizeze asa zisele pacate ma face sa rad in hohote.
In incheiere te sfatuiesc si eu acelasi lucru ca si kapalika (pentru care am o deosebita stima): "du-te, bea o ceasca de ceai in tacere".
Al. Vlahuta si-a dovedit geniul in urmatoarele versuri:

Altă viață?...Altă lume?... i-o poveste minunată;
Însă, ca să-i dea crezare, în veci mintea-mi n-o să poată.
Eu o lacrimă de-aicea nu mi-aș da-o pentru toată.
Nesfârșita fericire din viața de apoi.
Câteva lopeți de țărnă... Rămâi țărnă și gunoi!

Aurel, ce intelegi prin persoana spirituala din afara MISA? Crezi ca discutiile rezolva ceva? Tu o sa ii spui "uite ce a facut D-zeu pentru mine" iar el iti va spune: "in cursul unei rugaciuni am simtit furnicaturi pe la carici combinata cu o stare de pace si fericire sublima". Vai cat de spirituali suntem!
Naga
QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 22:03) *
- cum se impaca cu Adevarul povestile INVENTALTE de leo taxil (http://altreligion.about.com/library/texts...essiontaxil.htm) despre masonerie ... care apar in aceeasi perioada cu enciclica Humanum Genus a papei Leon al nustiucatelea ... sau afirmatiile terifiante atribuite lui Albert Pike ... toate astea repetandu-se obsedant in literatura antimasonica a secolului XX - verifica asta - nu crede nimic;


Majoritatea cursantilor nu se obosesc nici sa verifice macar povestile de genul celei despre Burisch si alienii lui, care e cu mult mai recenta si mai usor de verificat. Sau macar povestile despre gripa aviara, SIDA, marele "savant" Horrorwitz etc., care sunt recente si care necesita pentru verificare doar cateva search-uri pe net si relecturarea manualelor de biologie din liceu. Parerea mea e ca nici nu vor sa verifice si nici nu ii intereseaza daca sunt mintiti sau nu atata vreme cat li se servesc povesti frumoase de adormit copiii.

QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 22:03) *
- cum se impaca cu Adevarul faptul ca monstruoasele portocale ale inteleptilor din sion seamana izbitor cu un pamflet scris de unu Maurice Joly cu vreo 50 ani mai devreme ... (http://fr.wikisource.org/wiki/Dialogue_aux..._et_Montesquieu ) numai ca in basmul asta nu se vorbeste deloc de masoni evrei goimi si alte alea ... - verifica asta - nu crede nimic; (astea fiind doua chestii marunte legate de ce se spune la curs despre masonerie ...)


In privinta asta probabil ca unii dintre misani ar veni cu ideea ca protocoalele sunt mult mai vechi (dar tot adevarate bineinteles tongue.gif ) si ca pamfletul ala a fost scris pe post de "perdea de fum". Chiar nu te-ai familiarizat inca cu stilul specific in care sunt denaturate faptele la curs atunci cand se considera ca este cazul? wink.gif

QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 22:03) *
- cum vezi tu toate chestiile astea ciudate (ca sa revenim mai la OILE noastre) care s-au petrecut sub paravanul misa - plecatul de fete in japonia - ce faceau ele pacolo ? videochaturi erotice cum are si unul dintre cei care scrie aci - cum poate accepta un om "spiritual" comertul cu sexualitatea atat de pretioasa "evolutiei" ? .... si stii ca aici pot fi puse mai multe intrebari ... m-am incins un pic ...


Activitatile respective nu au nimic spiritual in ele. Parerea mea e ca ele intra complet in sfera prozaicului si orice incercare de catalogare a lor ca fiind "karma yoga" nu e decat o mare minciuna. E doar o alta modalitate de a face bani la limita legii. Povestile despre faptul ca prin conversatiile pe net fetele faceau cunoscute occidentalilor unele aspecte privind continenta & stuff sunt gogosi, avand in vedere faptul ca Occidentul geme de cursuri tantrice new-age in care se vorbeste de astfel de practici.
Apropo, m-ai facut curios: cine de pe topicul asta detine un "videochat"? huh.gif smile.gif

QUOTE(cosci @ Jun 28 2006, 22:03) *
- nu ti se pare ca s-a ajuns ca in loc sa fie cursul un mod de a evolua impreuna - unii, meschini si lacomi, sa profite... altii, creduli si slabi, sa astepte un "sfarsit de lume" in care "misiunea spirituala" a scolii sa se implineasca ... si mesia sa ne duca pe toti in cen