MISA & Bivolaru - pro si contra
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521


landscape10
QUOTE(Naga @ Jun 14 2006, 15:59) *
Eu unul zic ca s-a purtat atunci ca un mincinos si ipocrit de ultima clasa (nici macar nu mintea credibil) si ca a dat dovada de faptul ca nu are c***e suficient de mari astfel incat sa isi sustina ideile si credintele atunci cand este pus in dificultate (exceptie facand faza de la Antena1, prin care l-a impresionat pe landscape smile.gif ). E viteaz doar atunci cand le trage de par pe "balenutele" de la curs (cica asa le arde karma - chestia asta am auzit-o de la o instructoare de prin partea de tara unde locuieste rakoczy), dar cand a avut de-a face cu mascatii si-a pus urgent geaca-n cap. puke.gif

Nu m-a impresionat pana la lacrimi. biggrin.gif
Insa in acel moment mi-a placut atitudinea lui pentru ca stia ca va fi luat la misto si totusi nu a tinut la imagine.
Chestia aia, corelata cu altele m-a facut sa imi schimb parerea anterioara conform careia GB e un excroc. Nu cred ca e un excroc, pentru ca aceeasi linie a avut-o si pe vremea lui Ceausescu desi stia riscurile si a fost gata sa suporte consecintele. Mai mult, dupa cum se vede, prost nu e. Si totusi in loc sa ia banu' linistit a preferat sa faca valuri si sa straneasca presa cu atacurile sale antisemite,anti-masonice, anti-bombonel, zile de nastere transformate in petreceri cu conotatie sexuala, etc. Eu cred ca el chiar crede ceea ce spune, numai ca e un individ dezechilibrat psihic, obsedat sexual, iar ipocrizia sa e involuntara.
bonobo
Un site interesant: http://www.sacred-texts.com/hin/
Rákóczi II
QUOTE(aurel.ion @ Jun 14 2006, 14:52) *
Atat timp cat vei avea atitudinea asta, poti sa fii sigur ca n-ai inteles nimic din moralitate.
Macar un lucru poti sa faci pentru a nu-ti agrava prin fariseism situatia: nu mai vorbi de Dumnezeu.
Nu a existat, nu exista, si nu va exista legatura cu Dumnezeu in afara corectitudinii morale. A face fapte incorecte dar a vorbi de Dumnezeu, este insasi definitia fariseismului. Hotii sinceri(care isi asuma ca atare ceea ce fac, si nu se prefac ca sunt altceva decat sunt) sunt persoane mai oneste decat fariseii. smile.gif Cum zice Iisus fariseilor: "vamesii si prostituatele vor intra inaintea voastra in Imparatia Cerurilor."


Esti incorigibil Aurele. smile.gif
Sincer, crezi din adancul sufletului ca Guru Grieg este un Trimis al Domnului?
dixy
QUOTE(Rákóczi II @ Jun 14 2006, 20:37) *
Esti incorigibil Aurele. smile.gif
Sincer, crezi din adancul sufletului ca Guru Grieg este un Trimis al Domnului?


Rakoczi, n-ai auzit în Vechiul Testament de profeții care vestesc venirea unui anume Mesia? rolleyes.gif
landscape10
Ceva e putred in Danemarca biggrin.gif
Daca Grig e Mesia, atunci fulgerica cine-i? Pentru ca aici e o contradictie. Fulgerica il recunoaste pe Grig drept maestru spiritual, dar pe de alta parte el e cel care sta la dreapta Domnului si ii va arata blesfamiile scrise de mine pe Softpedia. Daca Grig e Mesia, Fulgerica e un fel de Ioan Botezatorul? Cum e posibil ca fulgerica sa-l recunoasca pe Grig de maestru dar tot el sa se considere reincarnarea lui Krishna? Astept lamuriri, dar nu de la fulgerica pentru ca il am pe ignore, ci de la un specialist in boli neurologice. smile.gif
dixy
QUOTE(landscape10 @ Jun 14 2006, 20:43) *
Ceva e putred in Danemarca biggrin.gif
Daca Grig e Mesia, atunci fulgerica cine-i?


Cel căruia îi spune Mesia: "Petre, Petre de ce m-ai părăsit?"

Naga e Iosif din Arimateea, aurel e Iuda iar kapalika e Pontius Pilatus.

Eu sunt păgân.

Notă:

sper că nu s-a supărat nimeni; am glumit
bonobo
QUOTE(dixy @ Jun 14 2006, 20:49) *
Cel căruia îi spune Mesia: "Petre, Petre de ce m-ai părăsit?"

Gura pacatosului adevar graieste. biggrin.gif
"Nu va canta cocosul de trei ori si ..." era cu Petre.
"... de ce m-ai parasit?" era cu altcineva. laugh.gif
dixy
QUOTE(bonobo @ Jun 14 2006, 20:57) *
Gura pacatosului adevar graieste. biggrin.gif
"Nu va canta cocosul de trei ori si ..." era cu Petre.
"... de ce m-ai parasit?" era cu altcineva. laugh.gif


roll2.gif

Ai dreptate. De fapt, era „Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, de ce m-ai părăsit”. Dar se potrivește și cu Petre. biggrin.gif

Nu mai citisem din biblie decând aveam 8-9 ani.
landscape10
QUOTE(bonobo @ Jun 14 2006, 20:57) *
Gura pacatosului adevar graieste. biggrin.gif
"Nu va canta cocosul de trei ori si ..." era cu Petre.
"... de ce m-ai parasit?" era cu altcineva. laugh.gif

Din cate se vede "cocosul" lui Grig functioneaza perfect. biggrin.gif
Nu stiu pe piata suedeza cum se descurca.
Rákóczi II
QUOTE(dixy @ Jun 14 2006, 20:49) *
Cel căruia îi spune Mesia: "Petre, Petre de ce m-ai părăsit?"

Naga e Iosif din Arimateea, aurel e Iuda iar kapalika e Pontius Pilatus.

Eu sunt păgân.

Notă:

sper că nu s-a supărat nimeni; am glumit


Dar Aurelius cine e? Longinus? peacefingers.gif
Aurel, astept un raspuns, daca se poate. Multumesc.
landscape10
In viziunea lui fulgerica, Naga e Iuda, sa nu incurcam personajele. Doar el l-a tradat pe Grig prin renuntarea la cursurile MISA.
dixy
QUOTE(landscape10 @ Jun 14 2006, 21:08) *
In viziunea lui fulgerica, Naga e Iuda, sa nu incurcam personajele. Doar el l-a tradat pe Grig prin renuntarea la cursurile MISA.


Și aurel?
Sper că ești de acord că light e bun pe post de Apostolul Petru.
kapalika
QUOTE(dixy @ Jun 14 2006, 19:49) *
Cel căruia îi spune Mesia: "Petre, Petre de ce m-ai părăsit?"

Naga e Iosif din Arimateea, aurel e Iuda iar kapalika e Pontius Pilatus.

Eu sunt păgân.

Notă:

sper că nu s-a supărat nimeni; am glumit


ba, ma faci un amarit lateiner, cind fuljericatrimisulDomnuluisitovarasdearmetotcudinsu' m-a facut deja fariseu din templu, adica din preotii aia rai evrei, baubau? tongue.gif greseala ta se va cintari la greu la judecata de acusi (ca tot asteptam pentru aia de Apoi), domnu va citi softpedia si iei pasta bot. laugh.gif
aurel.ion
Mai, mai, mai, ce va mai distrati voi pe aici. laugh.gif
N-apuca omul sa-si reinstaleze Linuxul disperat cu driverele pentru placa de sunet, ca se si ocupara toate locurile biblice.

Mai Rakoczi, io nu cred nimic despre nimeni, pana n-am dovezi. Cert e pentru mine un lucru: pana unde am ajuns eu concret in relatia mea cu Dumnezeu, mi-am dat seama ca Grieg realizase deja ceea ce eu am realizat. Si crede-ma ca sunt multumit de ceea ce am realizat.
Naga
Pe yogaesoteric a aparut inca un articol din ciclul paranoiei anti-masonice tipic misane (deja cred ca toti userii de pe topicul asta s-au obisnuit pana acum cu genul asta de literatura specific misan).
As vrea sa re-expun un aspect problematic in legatura cu atitudinea majoritatii misanilor fata de masonerie (dar nu numai). De cate ori MISA este criticata mai dur de catre un ne-misan, misanii ii reproseaza prompt faptul ca el nu cunoaste situatia din MISA privita dinauntrul organizatiei si in consecinta are o imagine falsa. Insa cand e vorba de masonerie misanii procedeaza exact in maniera pe care o critica atunci cand e vorba de anumite luari de pozitie anti-MISA. Cati dintre misani au fost in interiorul masoneriei ca sa aiba o privire de "insider" asupra respectivei organizatii? Misanii isi permit sa acuze masoneria de toate relele posibile fara sa cunoasca situatia dinauntrul ei, dar doamne fereste sa critice cumva MISA un ne-misan ca imediat se revolta si incep sa protesteze.
Ajungem iar la problema urmatoare: misanii sunt oare mai speciali si ei au voie sa ii denigreze pe altii fara nici un fel de dovezi credibile, dar in schimb nimeni nu are voie sa critice MISA? nono.gif
Daca tot sunt atat de atasati misanii de invataturile lui Iisus (cel putin la un nivel superficial, de fatada), de ce oare uita mereu de pilda cu paiul si barna? huh.gif
Poate ca masonii chiar se inchina lui Lucifer (doar ipotetic vorbind), dar unde sunt dovezile credibile care sa sustina astfel de afirmatii? Povestile cu reptilieni, alieni & stuff numai dovezi credibile in directia asta nu sunt. nono.gif

http://mirror.yogaesoteric.net/content.asp...ng=RO&item=4280

Fracmasonii se închină lui Satana

Membrii Lojelor se închină nu lui Dumnezeu, ci Marelui Arhitect al Universului. Cine este acesta află doar masonii care primesc inițierea gradului 25: Marele Arhitect al Universului nu este Dumnezeu, ci “îngerul luminii, geniul muzicii, spiritul focului.”

Penibilă și periculoasă decădere spirituală; să abandonezi credința în Dumnezeu, nelimitat în putere și iubire, adevăr și viață, Creatorul tuturor lumilor și să adori un înger mai presus de toate! Doar masonii cu grade foarte înalte știu că “îngerul luminii” este de fapt Lucifer. Cu un astfel de ghid spiritual ei urmăresc perseverent să creeze pe Pământ o nouă ordine mondială condusă numai de ei, fără religie, cu o omenire adusă în mizerie și dominată de patimi inferioare. Ne este vie în memorie experiența comunistă inițiată și dirijată de către francmasonerie. Am văzut atunci ce luptă înverșunată era purtată împotriva religiei și a proprietății individuale. Iată de ce credința în Dumnezeu îl face pe om puternic și liber, iar proprietatea îl ajută să-și mențină această libertate în lumea fizică. Unei ființe cu o credință de nezdruncinat nu i se poate adormi conștiința. Ea are încredere în Dumnezeu și în propriile forțe. Ori pentru a-și atinge scopul, francmasoneria are nevoie de oameni fără credință, slabi și săraci pentru a le limita libertatea în această lume.
aurel.ion
Asta e culmea mistoului.
Masoneria se inconjoara de cel mai teribil secret, cu juraminte care mai de care, in care pana si lucrul cel mai banal: numele masonilor e ultra-secret (ma refer la numele persoanelor cu influenta, nu la aia de fatada), si dupa aia zici "de ce nu cunosc misanii situatia dinauntrul masoneriei", direct de la sursa. smile.gif
Uite sunt deschis sa aflu adevarul de la masoni: vreau si eu numele masonilor din Guvernele Romaniei de dupa 1989, ma multumesc cu atat. smile.gif Incep eu, sa va dau curaj? Bombonel cumva? naughty.gif
RedTears
"Francmasoneria este o organizație fraternă. Membrii săi sunt uniți de idealuri comune de natură atât morală cât și metafizică, și, în cele mai multe dintre ramuri, de credința într-o Ființă Supremă.

Mircea Eliade consideră că se poate vorbi despre o mentalitate francmasonică.

Francmasoneria este o organizație ezoterică, deoarece anumite aspecte legate de funcționarea sa internă nu sunt în general făcute publice. Aceasta a dat naștere la multe speculații despre natura activităților efectuate de aceasta. O carte scrisă de Léo Taxil în 1885 a acuzat francmasoneria că ar practica ritualuri satanice. Cartea s-a bucurat de o popularitate enormă printre catolici și a atras condamnarea francmasoneriei de către însuși papa Leon al XIII-lea. Taxil și-a retras public acuzațiile."

Va suna ceva cunoscut ?
bonobo
QUOTE(aurel.ion @ Jun 14 2006, 23:11) *
Zice Iisus "mult ti se va ierta, fiindca mult ai iubit". Fara indoiala ca un mare comandant militar are multi oameni pe constiinta. Dar daca un mare comandant militar a omorat in legitima aparare pe dusmanii natiei sale, si a facut totul DIN DRAGOSTE PENTRU POPORUL SAU, atunci io sunt convins ca in cazul sau se aplica vorba lui Iisus de mai sus.

Pentru acest gen de discutii spirituale, cred ca e mai bine sa ne mutam pe topicul MISA, totusi.


OK.

1. Acel pasaj se referea la cu totul alt pacat, care poate fi numit si exces de iubire. biggrin.gif
2. Urmareste mai sus ceea ce este in rosu: "a omorat [...] pe dusmanii natiei sale [...] DIN DRAGOSTE PENTRU POPORUL SAU". Cum se impaca asta cu: "Sa-ti iubesti dusmanii. (prietenii si-i iubeste toata lumea, nu e mare merit in asta, zice Iisus)"?

'Spiritual' vorbind, exista o singura natie - omul, iar daca crezi in karma si reincarnare, atunci exista o natie si mai mare - viata.
dixy
QUOTE(Naga @ Jun 14 2006, 23:18) *
Pe yogaesoteric a aparut inca un articol din ciclul paranoiei anti-masonice tipic misanelume.


Bine că ziseși de yogaesoteric. Că m-am uitat și eu. Și uite ce am văzut:

QUOTE
Școala de Yoga MISA este cea mai mare școală de Yoga din România și din Europa. Succesul acestei școli de yoga, atât în România cât și în străinătate, se datorează unei abordări tradiționale riguroase a sistemului yoga
aurel.ion
QUOTE(bonobo @ Jun 14 2006, 23:59) *
OK.
1. Acel pasaj se referea la cu totul alt pacat, care poate fi numit si exces de iubire. biggrin.gif
2. Urmareste mai sus ceea ce este in rosu: "a omorat [...] pe dusmanii natiei sale [...] DIN DRAGOSTE PENTRU POPORUL SAU". Cum se impaca asta cu: "Sa-ti iubesti dusmanii. (prietenii si-i iubeste toata lumea, nu e mare merit in asta, zice Iisus)"?
'Spiritual' vorbind, exista o singura natie - omul, iar daca crezi in karma si reincarnare, atunci exista o natie si mai mare - viata.

bonobo, sa stii ca merge. Hai sa luam cazul cu bataia, ca sa fie mai simplu. Sa bati pe cineva e un lucru rau, care nu se pupa cu iubirea, nu? Si totusi, in anumite cazuri, poti bate pe cineva dar totusi sa o faci pentru ca sa-l indrepti, sau sa nu-l lasi sa faca un rau si mai mare. De exemplu cand o mama isi bate copilul, caz foarte intalnit, inseamna oare ca ea nu-l mai iubeste in timp ce-l bate?

Exista anumite cazuri, si apararea natiei tale de catre un militar cu arma in mana (omorand inamicii) intra in acest capitol, cand crima nu intra in contradictie cu iubirea dusmanilor. Militarul n-are nimic personal cu invadatorul. Daca se face pace, pot bea linistiti o bere impreuna la terasa ca cei mai buni prieteni. Dar pe campul de lupta nu e nimic personal.
RedTears
QUOTE(dixy @ Jun 14 2006, 23:02) *
Bine că ziseși de yogaesoteric. Că m-am uitat și eu. Și uite ce am văzut:

LOL de LOL " abordări tradiționale riguroase a sistemului yoga " ???? yoga traditionala ????
aurel.ion
QUOTE(RedTears @ Jun 15 2006, 00:15) *
LOL de LOL " abordări tradiționale riguroase a sistemului yoga " ???? yoga traditionala ????

OK, hai sa vedem cum aplicati voi mai bine decat mine cele 8 etape ale sistemului traditional Yoga, asa cum este el descris de Patanjali. laugh.gif
Sa incepem cu inceputul, cu Yama si Niyama? smile.gif
Sau credeti ca nu ma descurc cu asanele? Practicati mai bine ca mine Pranayama? Trecem la Pratyahara? Sau vreti sa vorbim despre realizarile noastre din etapele superioare ale practicii Yoga?
Bine, hai sa incepem cu inceputul, cu Yama si Niyama. Va ascult. smile.gif
Da-i drumul RedTears, te ascult dixy. De cand asteptam sa intalnesc pe cineva valoros care sa ma ajute in Yoga, te ascult si pe tine kapalika. Io invat de la oricine.
Care poti sa ma ajuti in Yoga clasica, pe aici? smile.gif
Evident stiti ca sunt interesat de aspecte concrete, nu de vorbe pe care nu le-ai trait. laugh.gif
kapalika
QUOTE(RedTears @ Jun 14 2006, 23:15) *
LOL de LOL " abordări tradiționale riguroase a sistemului yoga " ???? yoga traditionala ????


q.e.d. smile.gif

QUOTE(aurel.ion @ Jun 14 2006, 23:24) *
OK, hai sa vedem cum aplicati voi mai bine decat mine cele 8 etape ale sistemului traditional Yoga, asa cum este el descris de Patanjali. laugh.gif
Sa incepem cu inceputul, cu Yama si Niyama? smile.gif
Sau credeti ca nu ma descurc cu asanele? Practicati mai bine ca mine Pranayama? Trecem la Pratyahara? Sau vreti sa vorbim despre realizarile noastre din etapele superioare ale parcticii Yoga?
Bine, hai sa incepem cu inceputul, cu Yama si Niyama. Va ascult. smile.gif


sa incepem cu yama: ahimsa, satya, asteya, si brahmacarya. eu consider ca aceste concepte sunt violate.
dixy
Acu' îmi dau eu seama că GB în reîncarnarea anterioară l-a învăţat pe Iisus şmecheriile cu mersul pe apă şi înmulţirea pâinilor şi transformarea apei în vin. Tantra.
kapalika
QUOTE(dixy @ Jun 14 2006, 23:31) *
Acu' îmi dau eu seama că GB în reîncarnarea anterioară l-a învățat pe Iisus șmecheriile cu mersul pe apă și înmulțirea pâinilor și transformarea apei în vin. Tantra.


pardon, in hidromel. prietenii stiu de ce smile.gif
aurel.ion
QUOTE(kapalika @ Jun 15 2006, 00:29) *
q.e.d. smile.gif
sa incepem cu yama: ahimsa, satya, asteya, si brahmacarya. eu consider ca aceste concepte sunt violate.

Ia zi ce violez eu din non-violenta, adevar, non-furt si controlul energiei sexuale. smile.gif
Ma refer la violuri voite, evident. laugh.gif Si e bine sa existe reclamanti, adica sa existe cineva deranjat pe buna dreptate. laugh.gif
Evident pot purta discutia doar in nume propriu.
Sunt dornic sa ascult acuzele la adresa mea, pentru a ma putea corecta. Chiar sunt recunoscator pentru asta.
dixy, RedTears, kapalika, va ascult.
A, sa nu uit, sper ca dupa aia imi veti da dreptul sa trec si eu la atac, dupa ce termin cu apararea. smile.gif landscape va poate confirma de la sah ca imi place teribil contra-atacul. smile.gif
E atat de dragut sa vezi cum un om pleaca hotarat la atac, dar isi neglijeaza complet apararea. smile.gif
McCoy
QUOTE(Naga @ Jun 14 2006, 23:18) *
Pe yogaesoteric a aparut inca un articol din ciclul paranoiei anti-masonice tipic misane (deja cred ca toti userii de pe topicul asta s-au obisnuit pana acum cu genul asta de literatura specific misan).
As vrea sa re-expun un aspect problematic in legatura cu atitudinea majoritatii misanilor fata de masonerie (dar nu numai). De cate ori MISA este criticata mai dur de catre un ne-misan, misanii ii reproseaza prompt faptul ca el nu cunoaste situatia din MISA privita dinauntrul organizatiei si in consecinta are o imagine falsa. Insa cand e vorba de masonerie misanii procedeaza exact in maniera pe care o critica atunci cand e vorba de anumite luari de pozitie anti-MISA. Cati dintre misani au fost in interiorul masoneriei ca sa aiba o privire de "insider" asupra respectivei organizatii? Misanii isi permit sa acuze masoneria de toate relele posibile fara sa cunoasca situatia dinauntrul ei, dar doamne fereste sa critice cumva MISA un ne-misan ca imediat se revolta si incep sa protesteze.
Ajungem iar la problema urmatoare: misanii sunt oare mai speciali si ei au voie sa ii denigreze pe altii fara nici un fel de dovezi credibile, dar in schimb nimeni nu are voie sa critice MISA? nono.gif
Daca tot sunt atat de atasati misanii de invataturile lui Iisus (cel putin la un nivel superficial, de fatada), de ce oare uita mereu de pilda cu paiul si barna? huh.gif

Rade ciob de oala sparta! Apuca sa ne faca morala crestina aici cel care aplica legea talionului si care e super incantat de ea. Nu uitam dorinta ta de razbunare fata de Grieg si Misa pe care ti-ai expus-o aici, ce ne arata ca in nici un caz afirmatiile si actiunile tale de aici nu au nici cea mai mica obiectivitate. Cu toate ca tu nu ai dovezi ce demonstreaza aspectul benefic sau chiar divin al acestei secte satanice mondiale, te-ai transformat in aparatorul ei precum un avocat al diavolului. Tot vorbesti de luarile de pozitie ale Misa impotriva satanismului prezent in aceasta oribila si sinistra secta mondiala, masoneria, ca si cum Misa nu are avea caderea necesara sa faca una ca asta, dar uiti sa pomenesti de zecile sau poate sutele de luari de pozitie ale unor diferiti oameni importanti in decursul ultimilor zeci si sute de ani. Papi, preoti, prelati, oameni de cultura, oameni de stat, oameni de mass-media, politicieni si diferiti patrioti ai diferitelor tari unde aceasta secta mizerabila si-a facut simtita prezenta si actiunile, sunt doar cateva dintre cei pe care uiti sa-i pomenesti. Poate gasesti ceva pacate si motive de calomnie si denigrare pentru Papa Leon al XIII-lea ce ne-a lasat un document zguduitor in ceea ce priveste caracterul infect si satanic al francmasoneriei: Scrisoarea Enciclică „HUMANUM GENUS”.

Sau poate il zugravesti si denigrezi si pe Eminescu cum ai tupeul si obraznicia s-o faci cu Grieg.
Uciderea lui Eminescu - O CRIMĂ ODIOASĂ CARE POATE FI GHICITĂ NUMAI DE CĂTRE CEI INIȚIAȚI ÎN SECRETELE TERIFIANTE ALE FRANCMASONERIEI

Sau poate ne faci cateva comentarii intelepte la urmatorul articol:
QUOTE
Cu ochii larg închiși

Eyes Wide Shut (în traducere româna - Cu ochii larg închiși) poate fi considerat drept filmul-testament al celebrului regizor american - Stanley Kubrick.
Catalogat drept thriller sau drama, filmul a fost urmat de o serie de evenimente stranii, și anume: Kubrick a murit de infarct înainte de terminarea montajului filmului, iar cuplul de actori Tom Cruise și Nicole Kidman s-au despărtit, după 10 ani de casatorie.

In lumina mortii lui Kubrick, vizionarea unui film în care doua morti asemanatoare sunt trecute cu vederea fara investigatii, este deranjanta. Kubrick avertizeaza ca oricine reveleaza secretele oamenilor înalti, poate fi "aranjat" fara pedeapsa. Era aceasta o predictie (și avertisment) asupra disparitiei sale?
Din acest punct de vedere, Kubrick nu ar fi singurul: Mozart a murit la scurt timp după revelarea unor secrete masonice în "Flautul magic", Stephen Knight, care a scris despre francmasonerie și despre crimele lui Jack Spintecatorul în doua carti, a murit într-un mod misterios în timp ce lucra la o a treia, și scriitorul William Morgan ce a trait în secolul al XIX-lea, ar fi fost ucis după ce ar fi expus activitati masonice. Morti suspecte sau campanii masive de denigrare impotriva persoanelor care s-au opus francmasoneriei și au facut publice ororile aceste organizatii satanice, pot fi cu usurinta citate și de la noi din tara, insa nu acesta este scopul acestui articol.

Ultimul film important care reveleaza secrete oculte precum cele din Eyes Wide Shut, a fost "Rosemary's Baby" a lui Roman Polanski. La putin timp după lansarea acestui film, iubita regizorului precum și copilul lor nenascut încă au fost ucisi de "familia" secreta a lui Manson, iar mai tarziu, Polanski a fost expulzat din Statele Unite. (Procesul în care Polanski a fost acuzat ca ar fi întretinut relatii sexuale cu o minora de 13 ani, nu a tinut, regizorul fiind gasit nevinovat.)

Orgia sexuala prezentata în filmul lui Kubrick, pare a fi inspirata din cadrul Hellfire Club, o loja masonica engleza din secolul al XVIII-lea a carei temelie a fost pusa de Sir Francis Dashwood. Parintele fondator (și mason cu rang mai înalt) este insa Benjamin Franklin. Mai recent, auto-proclamatul Mare Maestru Aleister Crowley a creat ritualuri similare pentru loja sa masonica numita Ordo Templi Orientis (OTO). Protejatul lui Crowley, Jack Parsons, cercetator în cadrul Jet-Propulsion Laboratory (California Institute of Technology), s-ar fi imprietenit cu viitorul fondator al scientologiei - L.Ron Hubbard, spre sfarsitul anilor 40, și unii cercetatori afirma ca astfel s-ar explica influentele antrenamentelor secrete din cadrul Bisericii scientologice cu ritualurile OTO.

Sunt multe voci care afirma ca Tom Cruise și Nicole Kidman fac parte din cadrul Bisericii Scientologice. De când s-au casatorit, cei doi actori au tot avut de furca cu presa care nu a contenit sa faca tot felul de presupuneri în legatura cu natura relatiilor intime dîntre ei, relatii pe care, de fapt, le-au considerat inexistente. Totul a culminat cu "dezvaluirea" potrivit careia, în timpul filmarilor pentru Eyes Wide Shut, unde scenele "fierbinti" abunda, actorii au fost nevoiti sa apeleze la un sexolog menit sa-i scape de inhibitii și sa-i învete ce înseamna pasiunea într-un cuplu. Procesele intentate de-a lungul timpului de cele doua staruri revistelor care și-au permis sa abordeze acest subiect delicat le-au adus amintitelor vedete suma de 60 milioane de dolari. Mai mult de jumatate din banii câstigati în acest mod au fost donati Bisericii de scientologie.

MK-ULTRA și Monarch
Revenind la film, sunt prezentate aici numeroase aluzii directe la experimentul de control al mintii al CIA - MK-ULTRA, precum și la programarea sclavilor sexuali de tip Monarch după cum afirma Adam Gorightly în revista The Konformist din luna mai 2000.

Conform marturiilor victimelor programului Monarch, se pare ca numarul lor ar fi de ordinul miilor, și ca ele au fost folosite, sub influenta drogurilor, ca sclavi sexuali și asasini programati. Dupa diverse surse, programarea Monarch incepe imediat după nastere și se desfasoara de-a lungul vietilor victimelor, care sunt folosite de agentiile secrete și de organizatiile oculte pana cand isi indeplinesc scopurile pentru care sunt programate, după care sunt eliminate (a se citi ucise), astfel incat totul sa para un accident sau o sinucidere. Dincolo de dezinformarea care apare voit pe tema controlului mintii, marturiile victimelor vorbesc de la sine.

Jurnalistul Per Swen de la Illuminati News relateaza ca a vazut filmul Eyes Wide Shut în compania unei femei care fusese victima unui ritual satanic. Ea a afirmat ca ritualul orgiastic din film era foarte asemanator cu cel la care ea fusese supusa. Nici unul din cei doi nu stiau despre ce este filmul, și au fost foarte bulversati. Filmele de acest gen pot genera traume psihice, iar victimelor abuzurilor ritualice sexuale le pot declansa emotii negative rascolitoare. Femeia în cauza a suferit un soc după vizionarea filmului.

O prima aluzie la programul Monarch, apare chiar la inceputul filmului, la petrecerea doctorului Ziegler (interpretat de Sydney Pollack), personajul lui Tom Cruise - dr.Bill, este sedus de doua "modele" frumoase, care fiecare il iau de cate un brat și il conduc aparent catre un "menage a trois". In momentul în care dr.Bill întreaba unde anume este condus, cele doua raspund "Unde se termina curcubeul" ("where the rainbow ends"). Atunci cand este analizata aceasta fraza cu ceea ce va aparea mai tarziu în film, ea devine o evidenta aluzie la programarea de tip Monarch, în cadrul careia erau folosite, ca instrumente de programare a mintii, teme și imagini din povestea pentru copii Vrajitorul din Oz (care contine și cantecul "Dincolo de curcubeu") conform cartii Trance Formation în America, de Mark Phillips și Kathy O'Brien. Ulterior în film, dr.Bill închiriaza o pelerina și o masca de la magazinul "Rainbow Costumes", care în mod ciudat se intampla sa fie situat deasupra unui alt magazin denumit "Under the Rainbow".

Se banuieste chiar ca Judy Garland, actrita care a jucat rolul lui Dorothy în ecranizarea Vrajitorului din Oz, a fost ea insasi o victima a acestui program Monarch (a fost dependenta de droguri aproape toata viata și a murit de o supradoza de barbiturice la numai 47 de ani).

Mai tarziu în film, Bill închiriaza o pelerina și o masca de la magazinul de costume "Rainbow" (curcubeu). Intr-o prima scena de la magazinul de costume, proprietarul isi gaseste fiica minora dezbracata cu doi clienti, aparent și în mod normal, devine suparat de acest lucru. Intr-o scena ulterioara, nu numai ca pare ca isi închiriaza fiica celor doi, ci chiar incearca sa-l incante și pe dr.Bill cu fiica sa, propunandu-i subtil sa întretina relatii sexuale cu ea, contra cost, evident. Toate aceste "amanunte" sunt foarte semnificative, pentru ca în cadrul programarii "Vrajitorul din Oz", copiii de varste foarte mici ajung în ipostaza de sclavi Monarch, fiind molestati și traumatizati în cadrul ritualurilor satanice sexuale, în urma unui pact facut chiar de parintii lor cu asa-numitii agenti Monarch. Agentul este un programator și totodata un intermediar între parinti și conducatorii organizatiei Monarch. Concluzia care se degaja de aici, este ca personajele în lumea carora întra dr.Bill în scena de la castel, este cauza acestei schimbari de mentalitate a proprietarului în mai putin de 24 de ore, care se transforma astfel în peste, iar fiica sa în prostituata. Aceasta este o parte din simbolismul Monarch, acela de transformare, a omidei în fluture; a vointei libere în sclavie mentala. Termenul Monarch este inselator aici, datorita identificarii sale cu fluturele monarch, un fluture foarte frumos. Aceasta este o parte a inselaciunii aceste programari, de a-și face victimele sa creada ca s-au transformat în ceva magic, minunat, pe cand ele devin sclave prin intermediul controlului mintii. In film, omida care devine fluture, este fata proprietarului magazinului de costume.

Cele doua "modele" care il seduc pe dr.Bill la petrecerea lui Ziegler, care pot fi cu usurinta asociate cu ceea ce se cunoaste a fi în dosarele MK-ULTRA "modele prezidentiale" (denumire folosita pentru prima data în cartea The Contrl of Candy Jones, de Donald Bain și Long John Nebel). Acestea au fost/sunt folosite de catre marile personalitati și politicieni drept jucarii sexuale; papusi controlate mental, programate sa joace diverse acte perverse la cererea "manuitorului" lor. Se spune ca Marylin Monroe ar fi fost prima sclava de tipul Monarch care a atins "celebritatea", aceasta fiind totodata și o explicatie a misterului mortii ei, la numai 36 de ani, cosmetizate sub forma unei sinucideri cu o supradoza de stupefiante.

Toate personajele feminine din film sunt, mai mult sau mai putin evident, astfel de victime ale programului Monarch de sclavie sexuala: cele doua manechine, fata pe care o reanimeaza doctorul în baia lui Ziegler, prostituata Domino pe care o viziteaza Bill, fata proprietarului magazinului de costume și chiar Alice, sotia lui - care este tratata de aristocratul cu care a dansat de Craciun drept o posibila prostituata.

Liturghia romaneasca blasfemiata
Personajul interpretat de Tom Cruise afla de la un prieten de-al sau pianist ca acesta este chemat sa cante, legat la ochi, la niste întruniri stranii, care se tin de fiecare data în alt loc și la care toti participantii poarta pelerine negre cu gluga și masti. Doctorul isi asuma deghizarea necesara și, folosind parola aflata de la pianist pentru a avea acces la intalnire, paseste în castelul somptuos, trezindu-se în plin ritual sexual satanic, asemanator cu orgiile magicianului negru Aleister Crowley. La scurt timp este descoperit ca întrus, iar conducatorul ritualului ("Marele Preot") il obliga sa isi dea jos masca și hainele. In acea clipa dificila pentru doctor, intervine o femeie mascata, care se sugereaza ca ar fi Mady, amanta drogata a lui Ziegler, se ofera sa se sacrifice în locul lui. Ca o confirmare a acestui "Sacrificiu ritualic" ziarele de a doua zi anunta moartea femeii ca datorandu-se unei supradoze. Prin aceasta, regizorul arata ca orice sclav Monarch poate fi eliminat daca incalca regulile stabilite de program și este considerat a fi un risc pentru acesta.

Afirmatia cum ca respectivul ritual este satanic se fundamenteaza pe descoperirea ca muzica ce acompaniaza ritualul, este de fapt un fragment inversat dîntr-o liturghie romaneasca. Sigur ca apare și o orchestratie pe langa vocea respectiva, insa la derularea în sens invers a pasajului muzical, se aud foarte clar cuvintele în limba romana:
"Incă ne rugăm pentru mila, viata, pacea, sănătatea, mantuirea, cercetarea, lăsarea și iertarea pacatelor robilor lui Dumnezeu, închinatori, miluitori și binefăcători ai sfantului lăcasului acestuia. Zis-a Domnul către ucenicii săi: poruncă nouă vă dau vouă..."

Pentru a asculta fisierul audio re-inversat, click aici: download
Pentru vizionarea secventei video cu coloana sonoră normală (liturghia romanească inversată), accesati http://www.scara.ro/eyen.htm
Pentru vizionarea secventei video cu coloana sonoră decodificată (re-inversată), accesati http://www.scara.ro/eye.htm

Compozitoarea britanica, Jocelyn Pook, și-a dobandit o celebritate uriasă de pe urma coloanei sonore a filmului lui Kubrick. De frica posibilelor proteste ea a păstrat o tăcere discretă privind originea acestei bucăti muzicale. Muzica pătrunzatoare, misterioasă, pe care se desfăsoară inceputul negrei ceremonii ce precede orgia sexuala nu vi s-a părut ca sună a ceva cunoscut? Daca n-ati stiut, aflati ca e vorba de o liturghie ortodoxă inregistrată la Baia Mare și redată invers. Aproape de nimic altceva. Se mai aud tonurile de orgă cantate de personajul Nick Nightingale, pianistul nesăbuit din film, și cam atat.

Compozitoarea, chipurile, a acestei muzici se numeste Jocelyn Pook și și-a dobandit o celebritate uriasa pentru coloana sonora a filmului. A fost nominalizata la Globul de Aur și ea insasi marturiseste ca nu stie daca va putea sa-și egaleze performanta din acest film. Criticii importanti de la Hollywood apreciaza chiar mai mult muzica din film decat filmul insusi pe care-l considera facut în graba și practic neterminat.

Melodia a aparut mai intai pe albumul “Deluge” al compozitoarei de unde a fost apoi preluata în filmul lui Kubrick.

Problema cu aceasta bucata muzicala se pare ca este insa mult mai complicata decat pare. Mai intai, trebuie spus ca în ciuda interesului enorm suscitat de muzica din acest film, aproape nicaieri pe nu se spune ca e vorba aici de o liturghie cantata în romaneste și redata invers. Ca s-a dorit pastrarea unui quasi-secret stau marturie articole ale unor cunoscuti critici de film care comenteaza detaliat coloana sonora a filmului, interpreti, piese, iar cand ajung la scena balului mascat nu stiu ce sa spuna. (Vezi de ex. http://www.cinemusic.net/reviews/1999/eyeswideshut.html ). E adevarat ca Jocelyn Pook a dat acum doi ani un interviu unui post de radio din New York (http://wnyc.org/ ) în care marturisea ca piesa nu-i apartine și ca este o prelucrare a unei inregistrari facute într-o biserica din Baia Mare, insa acest interviu nu a aparut niciodata scris și aproape nimeni nu stie de el.

De ce oare aceasta mica secretomanie. Iata unul dintre motive:

In timpul turnarii filmului Jocelyn Pook pusese imediat după scena ceremoniei de la Balul mascat un fragment de text sacru hindus acompaniat de muzica. Imediat comunitatea hindusa din Marea Britanie a amenintat cu un scandal enorm iar casa Warner Bros a hotarat ca e mai bine sa nu agite lucrurile. Asa ca a fost aleasa o piesa “din aceeasi limba” care folosea un text “neutru”, și în fond cata lume stie hindu la Venetia unde a fost prezentat mai intai filmul, se întreaba naiv fica lui Kubrick care povesteste episodul.
(vezi se pilda: http://www.caltanet.it/2003/archiviokubric...ain=migrations)

Pentru ca biserica ortodoxa sa nu traga și ea clopotele, mai ales ca în aceasta situatie cineva mai religios s-ar ar putea gandi chiar la o batjocura sau mai rau la un ritual demonizant, producatorii au hotarat sa pastreze o tacere discreta în privinta piesei romanesti.

Trebuie spus ca aceasta bucata sonora a aparut deja pe trei dîntre cele cinci albume ale britanicei și prin urmare ar fi fara dubiu piesa ei de rezistenta. Asa ca o multime de oameni asculta ceea ce s-ar putea numi o liturghie neagra cantata în romaneste fara sa stie prea mult despre ce e vorba în realitate. Mai mult, nicaieri nu se spune ca de fapt Jocelyn Pook nu a avut nici o contributie la compunerea ei. Ceea ce a facut britanica poate face și un copil de clasa a doua. (aceasta informatie exista și pe http://www.amzmusiczine.com/03_00/jpook.htm dar nu o veti gasi pe vreun site cat de cat oficial privind discurile compozitoarei.)

De altfel, Jocelyn Pook a mai fost invinuita ca a preluat fara sa spuna ce face bucati muzicale în melodiile ei. De exemplu, Dmitri Sostakovici . La interbarile reporterilor ea a raspuns sec: Sunt onorata ca gasiti o astfel de asemanare.

O ultima indicatie: Kubrick spunea ca ceremonialul cu “preotul” în rosu se desfasura în sensul contrar acelor de ceasornic.

In ocultism, este binecunoscut principiul inversarii simbolurilor. Un simbol divin, daca este inversat, devine un simbol satanic, energia sa benefica fiind astfel pervertita și modificata în sens malefic. Spre exemplu, crucea inversata este adeseori folosita în ritualurile satanice, drept simbol al lumilor infernale. Tot astfel, liturghia ortodoxa, care este o punte de legatura cu Dumnezeu, daca este inversata, devine un simbol satanic cu atat mai puternic cu cat credinta poporului caruia ii apartine este mai mare. Kubrick stia toate acestea, pentru ca a cerut în mod expres ca filmul sa nu fie difuzat în Romania. Probabil de aceea primul post de televiziune care l-a transmis, HBO, s-a "laudat" ca a obtinut cu greu drepturile de difuzare pentru tara noastra.

Desi aceste aspecte erau cunoscute încă din 200, s-a facut prea putina valva mediatica în jurul acestui subiect. Cu acea ocazie, ziarul Evenimentul Zilei a publicat într-un articol pozitia Patriarhiei și a casei de discuri Electrecord mai ales în problema drepturilor de autor asupra fragmentului de liturgie folosit în coloana sonora a filmului Eyes Wide Shut. Pierduti prin hătisurile legii drepturilor de autor, se pare ca au "uitat" cu totii sa remarce prejudiciile morale pe care le are transformarea unei liturghii, prin inversare, într-un puternic instrument de magie neagră. Justitia la noi în tară, are fără indoială și ea "ochii larg închiși".

Aspectul scandalos [in viziunea lor] tine insa de faptul ca producatorii filmului au intrebuintat, in coloana sonora, fragmente dintr-o inregistrare Electrecord pentru care n-au platit nici un ban.
Patriarhia a declarat, prin intermediul preotului Constantin Stoica, consilier de presa, ca fragmentul sonor din film a fost luat de pe un disc Electrecord cu liturghia ortodoxa, aparut inainte de 1989. Trecind peste conotatiile de magie neagra pe care le are redarea inversa a unei slujbe religioase, [ca si cum nu aceasta ar constitui principalul rau] Patriarhia s-a declarat interesata de urmarirea in justitie a drepturilor de autor, dar a precizat ca nu are fondurile necesare pentru un astfel de proces.
“Muzica bisericeasca are un caracter aparte. Nu oricine poate sa inregistreze si sa publice muzica bisericeasca. Discul respectiv a fost editat de Institutul Biblic si de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romane, impreuna cu Electrecord.”

Drepturile pentru soundtrack/coloana sonora sint detinute de Warner Sunset Records/Reprise Records. Drepturile piesei “Backwards Priests”, initial aparuta pe unul dintre albumele ei, sint detinute de Jocelyn Pook. Varianta noua, “Masked Ball”, a fost publicata de Chester Music/Virgin Records.
In Romania, situatia este mai obscura. Astfel, inainte de 1989 exista o lege a drepturilor de autor, dar ea nu prevedea drepturi conexe si, practic, nu-l proteja pe autorul unei inregistrari. Eugen Vasiliu, director adjunct ORDA (Oficiul Roman prentru Drepturile de Autor), a facut citeva precizari. “In primul rind ca liturghia nu are, din punct de vedere juridic, un autor, eventualele drepturi putind fi solicitate numai pentru inregistrare. Pe de alta parte, drepturile unei inregistrari apartin strict casei de productie, adica, in aceasta situatie, companiei Electrecord. Patriarhia, nefiind titularul drepturilor inregistrarii, nu poate actiona juridic. Biserica are cel mult drepturi emotionale”.
Elena Rugina, director de marketing la Electrecord, a declarat ziarului Evenimentul Zilei ca Electrecordul nu are nici un fel de intelegere cu casa de productie Warner asupra respectivului disc cu liturghia ortodoxa. Daca se va dovedi ca inregistrarea respectiva a fost luata de pe discul Electrecord, casa de discuri va solicita consultanta juridica pentru un eventual proces.
Ziarul Evenimentul a incercat sa obtina un punct de vedere si de la cealalta parte. De la Warner Music au fost trimisi la Chester Music, care i-au trimis la G. Schirmer Inc. si apoi la Music Sales Group care le-au declarat ca poseda drepturi pentru a folosi respectivul fragment din liturghie.
O actiune judecatoreasca presupune costuri foarte mari, in primul rind pentru ca procesul se desfasoara, in general, in locul unde s-a incalcat legea. O eventuala actiune ar avea casa Electrecord in prim-plan, iar Biserica se poate folosi de o intelegere scrisa semnata intre cele doua parti.

Constientizarea stării de sclavie este prima sclipire a stării de libertate

Pentru cei neobisnuiti cu regulile societatilor secrete, poate parea de neînteles de ce dr.Bill Harford este în pericol de moarte numai pentru ca a asistat la o orgie sexuala satanica, cu participanti mascati. Insa el a devenit astfel un martor al programarii sexuale de tip Monarch și reprezinta o posibila amenintare pentru cei care conduc aceasta actiune terifianta de domeniul inimaginabilului. Filmul a fost scris după o nuvela intitulata Traumnovelle, a scriitorului Arthur Schnitzler. Traum în limba germana inseamna vis, dar totodata aminteste de instrumentul principal folosit în programarea MK-Ultra și Monarch, numit "programare pe baza de trauma". Conform victimelor acestui gen de abuz, diferitele tipuri de traume - atat fizice cat și psihice - sunt folosite pentru a genera personalitati multiple usor controlabile Aceasta modalitate separa victima de esenta fiintei sale. In incercarea lor disperata de a scapa de trauma indusa, victimele adopta o alta personalitate, un alter-ego care e complet inconstient de trauma experimentata de personalitatea de baza. Este o modalitate psihologica de a ascunde, sub o masca, dureroasa realitate a acestui gen de abuz, și totodata rezultatul scontat al "programarii bazate pe trauma". Aceasta explica semnificatia mastilor din timpul orgiei, caci victimele Monarch au comutat, o data cu întrarea pe poarta castelului, la personalitatile lor de sclavi sexuali, adoptand unul din numeroasele lor alter-ego-uri programate.

Una din scenele memorabile din film, este cea în care Bill și Alice se imbratiseaza în fata oglinzii, într-un preludiu al actului amoros. Iata ce ne spun despre simbolismul oglinzii cercetatorii programului Monarch, Cisco Wheeler și Fritz Springmeier: "...în programarea sclavilor Monarch, oglinzile au un rol important. In mintea acestora sunt create nenumarate imagini în oglinda. Deoarece Marilyn Monroe ajunsese sa fie lipsita de orice identitate personala, ea și-a decorat casa precum interiorul mintii - plina cu oglinzi. Marilyn este cazul extrem pe care il cunoastem, dîntre sclavii programului Monarch, care și-a umplut casa cu oglinzi...".

In aceasta scena a oglinzii, Alice Harford priveste de doua ori în oglinda, iar reflexia ei poate fi interpretata ca o expresie a vinovatiei sau confuziei. In programarea Monarch, se stie ca oglinzile sunt folosite penrtu a comuta între diversele personalitati și a cauza disociere, ceea ce ofera cheia acestei scene. Presupunerea ca Alice este o victima a programului de control al mintii, explica personajul ei plin de contradictii și care trece, de-a lungul filmului, prîntr-o suita de stari inexplicabile. La petrecerea lui Ziegler - dansand cu un aritocrat strain, ea adopta imaginea unei persoane aeriene, în alte scene este inteligenta, sofisticata, iar apoi rece și dura. Apare și în ipostaza de mama iubitoare și sotie devotata. Dupa ce fumeaza "ierburi", ea devine brusc geloasa și judeca fiecare vorba a sotului ei, pornind o cearta aprinsa din nimic. Starea ei se schimba rapid cand se drogheaza, indicand faptul ca acestea sunt un instrument uzual în programarea Monarch, pentru a comuta între diversele personalitati. Cuplul are o confruntare finala atunci cand Bill gaseste masca pe care o credea pierduta pe perna langa care dormea sotia sa, acesta fiind un mesaj cat se poate de clar: participantii la ritualul satanic avusesera mereu acces la sotia sa, ba mai mult chiar, se poate trage concluzia ca sotia sa chiar a participat la acea orgie, în ipostaza ei de sclava sexuala. Dialogul final, care are loc într-un magazin cu ocazia cumparaturilor de Craciun, arata ca cei doi nu au înteles ce li se petrece și ca ei continua sa traiasca "cu ochii larg închiși".

Multe persoane pot ramane perplexe în fata simbolurilor alegorice din acest film. Personajele, în mare lor majoritate, apar fie ca spectatori detasati, sau ca persoane obsedate de sex, într-o continua cautare a unei angrenari sexuale. Spre deosebire de celelalte filme ale lui Kubrick, unde personajele sunt în majoritatea cazurilor bine conturate și complexe, cele din Eyes Wide Shut se aseamana cu niste decupaje de carton, ceea ce în opinia lui Adam Gorightly, este și ceea ce și-a dorit regizorul, efectul pe care il cauta. Victimele controlului mental, se incadreaza foarte bine în aceste ipostaze, impidicandu-se prin viata, oarbe în fata adevaratei semnificatii a actiunilor lor, pierdute în ceturile lumii lor în care isi desfasoara activitatea, mai degraba aparand ca niste papusi manevrate cu sfori, care cred ca isi controleaza ele insele propriul lor destin. Motivatia pentru care lipseste profunzimea personajelor din acest film este ca personalitatea lor a fost adanca ingropata dedesubtul straturilor aparute datorita controlului mental. Ceea ce și-a dorit probabil Kubrick sa exprime în acest film, este ca noi totii mergem într-un fel sau altul, prin viata, "cu ochii larg închiși", într-un mod mecanic, fara sa acordam atentie și sa privim dîntr-o alta perspectiva lucrurile prin care trecem.

Titlul filmului - "Cu ochii larg închiși", ascunde și el anumite întelesuri. în primul rand, sugereaza ca informatia este procesata subliminal la nivelul subconstientului, în timp ce mintea constienta e adormita. De la acest nivel subconstient, ea va putea fi accesata ulterior de catre "programatorii mentali". Aceasta este ceea ce expertii numesc "revelarea metodei", adica prelucrarea subtila a umanitatii folosind alte instrumente de manipulare cum ar fi televiziunea, mass-media și cinematografia. Din acest motiv - au afirmat unii - Kubrick a trebuit sa plateasca cu viata acest film, pentru ca a revelat, ostentaiv, ce se petrece, în spatele scenei, în societatile și agentiile secrete care folosesc controlul mintii pentru a programa masele. De altfel, este cunoscuta modalitatea de omorare prin provocarea de la distanta a unui atac de cord, modalitate specifica sectelor satanice.

Tradus si adaptat de Robert
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 14 2006, 23:36) *
Evident pot purta discutia doar in nume propriu.


partea asta n-am prins. ma refeream la gb si misa "hard-core". de tine n-am de unde sa stiu. btw, brahmacarya este abstinenta peacefingers.gif
aurel.ion
QUOTE(kapalika @ Jun 15 2006, 00:40) *
partea asta n-am prins. ma refeream la gb si misa "hard-core". de tine n-am de unde sa stiu. btw, brahmacarya este abstinenta peacefingers.gif

Pai am aproape 1000 de posturi pe aici, si nu m-am ferit sa ma lansez in polemici destul de deschise.
Unde am incalcat eu adevarul?
Unde am sustinut sau m-am comportat incalcand non-violenta (sa nu faci rau altei fiinte)? Unde incalc non-furtul?
La treaba cu brahmacharya este imposibil pentru un om angrenat social sa fie abstinent sexual. Pentru calugari e altceva.

dixy, RedTears, ce aveti sa-mi reprosati privind Yoga clasica? smile.gif Hai ca nu refuz niciodata o mana de ajutor din partea unor mari cunoscatori. smile.gif
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 14 2006, 23:46) *
Pai am aproape 1000 de posturi pe aici, si nu m-am ferit sa ma lansez in polemici destul de deschise.
Unde am incalcat eu adevarul?
Unde am sustinut sau m-am comportat incalcand non-violenta (sa nu faci rau altei fiinte)? Unde incalc non-furtul?
La treaba cu brahmacharya este imposibil pentru un om angrenat social sa fie abstinent sexual. Pentru calugari e altceva.

dixy, RedTears, ce aveti sa-mi reprosati privind Yoga clasica? smile.gif Hai ca nu refuz niciodata o mana de ajutor din partea unor mari cunoscatori. smile.gif


impresionant, 1000 posturi. ai grija ca Naga a fost deja facut securist platit pentru asa ceva. smile.gif
ti-am cerut scuze, despre tine n-am de unde sa stiu, insa gb si misa hard-core au incalcat aceste principii si s-au auto-discalificat din yoga clasica ("riguroasa si traditionala").

yoghinii lui Patanjali nu erau "angrenati social" smile.gif m-ai intrebat de yoga clasica.
McCoy
Ah, sa nu uit! Ce ma incanta ambientarea asta a voastra! Ca sa preiau termenul foarte reprezentativ, ce le mai place unora sa se masturbeze mental aici cu tot felul de pupaturi in dos, mascate de cuvinte pompoase si multumiri de fatada: "ai dreptate", "multumesc pt aprecieri", "iti recunosc ca....", "in aceasta directie expertul X poate sa-ti raspunda ca este mai in tema aici" si alte afirmatii si atitudini ce pot fi pe scurt prezentate drept "sweet kiss in sweet ass". Pentru toti acestia ce ar trebui sa se simta cu musca pe caciula, le recomand cu caldura acest film ce-i reprezinta cu brio:



Ambientare placuta in continuare pupaciosilor! clapping.gif
landscape10
aurel.ion,

Nu te grabi. Ai pierdut partea cea mai interesanta. Te astept maine sau cand ai timp pe messenger pentru un mic demo wink.gif
O sa iti arat ca la un atac serios si bine organizat nu ai cum sa rezisti. Jucam 3 partide, pe care le voi castiga categoric, ti-am analizat toate partidele anterioare. smile.gif
aurel.ion
QUOTE(kapalika @ Jun 15 2006, 00:54) *
impresionant, 1000 posturi. ai grija ca Naga a fost deja facut securist platit pentru asa ceva. smile.gif
ti-am cerut scuze, despre tine n-am de unde sa stiu, insa gb si misa hard-core au incalcat aceste principii si s-au auto-discalificat din yoga clasica ("riguroasa si traditionala").

yoghinii lui Patanjali nu erau "angrenati social" smile.gif m-ai intrebat de yoga clasica.

Diferenta e ca io n-am scris 99% din mesaje sustinand exclusiv ca yoghinii de la MISA suntem drogati, nebuni si rai, spre deosebire de francmasonerie care este "foarte buna, domnule" wink.gif

Si tu sustii ca e imposibil ca un om angrenat social sa practice Yoga clasica?
Nu te grabi sa te tragi concluzii referitor la Grieg, ca nu-i cunosti motivatiile interioare. E imposibil ca dintr-un maestru care incalca non-violenta (sa faci rau altor fiinte), adevarul, non-furtul samd , sa rezulte un discipol care le respecta. "Din tufe de scaieti nu poti culege curmale" - spune Iisus.

P.S. landscape, si de unde stii ca n-o sa-mi schimb apararea? smile.gif In fond sahul e o chestie de adaptare, nu?
Practicantii de aikido stiu asta: in momentul in care ataci, ai creat deja premizele ca acel atac sa poata fi folosit impotriva ta. In toate exista un echilibru, in sah ca si in viata. A pleca la atac dezlantuit neglijand apararea, e greseala care ma amuza cel mai tare, in sah ca si in viata. smile.gif

Sper sa mearga sahul din messenger si pe SUSE, ca asta mi-am pus de curand acasa.
kapalika
QUOTE(aurel.ion @ Jun 15 2006, 00:20) *
Diferenta e ca io n-am scris 99% din subiecte sustinand exclusiv ca yoghinii de la MISA suntem drogati, nebuni si rai, spre deosebire de fransmasonerie care este "foarte buna, domnule" wink.gif

Si tu sustii ca e imposibil ca un om angrenat social sa practice Yoga clasica?
Nu te grabi sa te tragi concluzii referitor la Grieg, ca nu-i cunosti motivatiile interioare. E imposibil ca dintr-un maestru care incalca non-violenta (sa faci rau altor fiinte), adevarul, non-furtul samd , sa rezulte un discipol care le respecta. "Din tufe de scaieti nu poti culege curmale" - spune Iisus.


nici Naga nu a scris asa ceva. ok, a fost dur uneori, poate prin asta a cistigat aprecierea lui McCoy care tocmai a postat o sugestie sa abandonam politetea si sa trecem la jigniri in stilul lui. material pt. ahimsa. metoda lui Naga, daca observi obiectiv, este de a folosi literatura misana pentru a contesta "teze" misane. este o technica clasica de dezbatere de a arata contradictiile interioare in argumentarea adversarului. ce motive are este treaba lui.

tocmai tu ai afirmat ca inveti si de la un betiv daca spune lucruri bune, deci argumentarea este gresita.

nu am sustinut asa ceva. ghilimelele si smiley-ul de acolo sunt elemente pentru a semnala o oarecare ironie. nu uita, m-ai intrebat de yoga clasica si ai apelat la Patanjali. arata-mi in Patanjali unde scrie despre continenta, sau, iti fac treaba mai usoara pentru ca Patanjali este laconic, in comentarii clasice (Mahaabhaa.sya etc.). lectura placuta. nu uita, svaadhyaaya este una dintre niyama-s. smile.gif

ps. calugarii nu se angreneaza social? uita-te la calugarul ala franciscan din Deva (pentru care am toata aprecierea pe baza datelor ce stiu despre el pina acum). mai rar vezi lucruri mai "sociale".

ps2. dezbaterea, asemenea sahului, are niste reguli. vezi exemplul fulgerian: daca nu cistiga cu materialul cenusiu, incearca sa-si loveasca adversarul in cap cu tabla de sah. (cred ca v-am povestit deja de batrinelul ala din hyde park)
bonobo
QUOTE(aurel.ion @ Jun 15 2006, 00:06) *
bonobo, sa stii ca merge.
Sunt convins ca merge; cu ata groasa si rezistenta, pana la urma reusesti; sa te amagesti.


QUOTE(aurel.ion @ Jun 15 2006, 00:06) *
Hai sa luam cazul cu bataia, ca sa fie mai simplu. Sa bati pe cineva e un lucru rau, care nu se pupa cu iubirea, nu? Si totusi, in anumite cazuri, poti bate pe cineva dar totusi sa o faci pentru ca sa-l indrepti, sau sa nu-l lasi sa faca un rau si mai mare. De exemplu cand o mama isi bate copilul, caz foarte intalnit, inseamna oare ca ea nu-l mai iubeste in timp ce-l bate?
Ai dreptate, nu putem fi siguri ca ucigasul nu-si iubeste victima in timp ce o casapeste. In fond, ucigasul o casapeste, ca o mama iubitoare, pentru ca pe viitor sa fie cuminte. laugh.gif Foarte cuminte.


QUOTE(aurel.ion @ Jun 15 2006, 00:06) *
Exista anumite cazuri, si apararea natiei tale de catre un militar cu arma in mana (omorand inamicii) intra in acest capitol, cand crima nu intra in contradictie cu iubirea dusmanilor. Militarul n-are nimic personal cu invadatorul. Daca se face pace, pot bea linistiti o bere impreuna la terasa ca cei mai buni prieteni. Dar pe campul de lupta nu e nimic personal.
Nu vorbim despre ura dusmanilor ci despre iubirea dusmanilor. Uciderea dusmanilor nu intra in contradictie cu iubirea dusmanilor?

Spor la cusut. In fond este vorba de principiile tale, nu ale mele.
RedTears
Aurel, nu ma pricep catusi de putin la yoga, nu-mi pot da cu parerea in ceea ce te priveste insa ... orice ne-cunoscator/ ne-priceput ca mine isi poate da seama ca yoga nu are nimic de-aface cu politica, masoneria, ozn-uri, reptilieni etc. Eu stiu ca brutarul isi vede de painea lui, macelarul de carnea lui etc. si-i lasa pe altii sa "demaste" RAUL DE PE PAMANT. Asta nu am inteles si nici nu o sa inteleg vreodata, ce legatura are MISA cu toate astea. De asta ma refeream la " scoala autentica MISA " eu stiu ca yoginii isi vad de practicile/telul lor si nu se amesteca unde nu le fierbe oala, iar in ceea ce priveste tehnicile si traducerile, cred ca s-au scris deja foarte multe aici incat sa inteleg cat este de autentica invatatura MISA. Nu inteleg de ce tocmai MISA TREBUIE SA ADUCA LA LUMINA ADEVARUL ? De ce nu isi vede MISA de yoga si cu asta basta ? In fine, fiecare e liber sa creada ce vrea si pe parcurs sa traga si concluziile de rigoare.
light_strike
QUOTE(McCoy @ Jun 15 2006, 00:57) *
Ah, sa nu uit! Ce ma incanta ambientarea asta a voastra! Ca sa preiau termenul foarte reprezentativ, ce le mai place unora sa se masturbeze mental aici cu tot felul de pupaturi in dos, mascate de cuvinte pompoase si multumiri de fatada: "ai dreptate", "multumesc pt aprecieri", "iti recunosc ca....", "in aceasta directie expertul X poate sa-ti raspunda ca este mai in tema aici" si alte afirmatii si atitudini ce pot fi pe scurt prezentate drept "sweet kiss in sweet ass". Pentru toti acestia ce ar trebui sa se simta cu musca pe caciula, le recomand cu caldura acest film ce-i reprezinta cu brio:



Ambientare placuta in continuare pupaciosilor! clapping.gif

clapping.gifclapping.gifclapping.gif

Preluare placuta si in continuare ! coolspeak.gif

Sa ofer si eu o imagine care sa prezinte o parte din acesti "masturabatori" si in special pe "pupaciosi".
aurel.ion
bonobo, sincer iti zic ca io pot face asta. smile.gif
Sa zicem ca io sunt militar si omor inamicii care imi ataca tara. Iubirea crestina a dusmanilor nu se refera la iubirea personalitatii dusmanului. E imposibil pentru un om care n-a evoluat spiritual suficient astfel incat sa poate simti in sine insusi si in ceilalti dincolo de personalitatea schimbatoare si efemera, sa-si poata iubi real dusmanii.
De-aia am mai zis, asta e criteriul meu de baza dupa care apreciez gradul real de evolutie spirituala al cuiva, indiferent ca e crestin, buddhist samd: daca isi iubeste sau nu efectiv dusmanii.
Este imposibil sa iti iubesti dusmanii oricum, daca nu ai trecut dincolo de personalitatea ta, astfel incat sa poti simti efectiv ca dusmanul nu este personalitatea si corpul lui, care iti fac rau. Si asta e valabil pana sa ajungi la dileme simple de genul sa omori inamicul care iti ataca tara sau nu, si ce simti in momentul ala.

Pot detalia destul de mult, dar pe scurt cam despre asta e vorba.
De-aia ma amuza teribil cand aud diversi care se cred crestini de exemplu, dar ei nu ii iubesc pe eretici, sau pe cei de alta religie. Tu crezi ca Iisus de pomana a insistat pe iubirea dusmanilor? Cati crestini ai intalnit tu care sa-si iubeasca dusmanii? Asa din gura, toti sunt mari si autentici crestini. Cu practica sunt insa oares'ce probleme.

@kapalika, mi se pare o prostie sa fii angrenat social, si sa fii abstinent sexual. Gandeste-te numai la bietele femei, cum le-ai chinui lasandu-le sa se perpeleasca de dorul tau, daca ai fi abstinent sexual si te-ai plimba toata ziua printre ele. smile.gif Ca eu de dragul lor fac sex, fiindca altfel as incalca principiul care zice sa nu faci rau altor fiinte, care are prioritate. Asa ca prefer sa fac sex, decat sa le las sa sufere. smile.gif
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 15 2006, 01:20) *
Nu te grabi sa te tragi concluzii referitor la Grieg, ca nu-i cunosti motivatiile interioare. E imposibil ca dintr-un maestru care incalca non-violenta (sa faci rau altor fiinte), adevarul, non-furtul samd , sa rezulte un discipol care le respecta. "Din tufe de scaieti nu poti culege curmale" - spune Iisus.


Pai GB a incalcat satya in mod flagrant de mai multe ori. Cel mai evident exemplu este cel privind interviul de la B1TV, pe care l-am mentionat deja. In plus mai pot fi adaugate si povestile pe care le indruga GB la vama Nadlac cum ca vroia sa faca o excursie in Ungaria ca sa se odihneasca pentru ca mai apoi sa isi aduca brusc aminte ca de fapt se ducea la un congres pe teme legate de Yoga etc.
Ideea despre importanta mai mare a "motivatiilor interioare" fata de cea a manifestarilor comportamentale exterioare este adevarata in principiu (!) dar poate fi foarte usor folosita ca scuza pentru a justifica unele fapte reprobabile. nono.gif Iar GB s-a folosit extrem de des de scuza asta ca sa isi justifice fata de discipoli unele aspecte neplacute din comportamentul sau.
Harap Alb
O surpriza cu Mircea Eliade:http://www.radio3net.ro/eliade/index.php?cx=inregistrari walkman.gif peacefingers.gif
Naga
QUOTE(McCoy @ Jun 15 2006, 00:40) *
Rade ciob de oala sparta! Apuca sa ne faca morala crestina aici cel care aplica legea talionului si care e super incantat de ea. Nu uitam dorinta ta de razbunare fata de Grieg si Misa pe care ti-ai expus-o aici, ce ne arata ca in nici un caz afirmatiile si actiunile tale de aici nu au nici cea mai mica obiectivitate. Cu toate ca tu nu ai dovezi ce demonstreaza aspectul benefic sau chiar divin al acestei secte satanice mondiale, te-ai transformat in aparatorul ei precum un avocat al diavolului. Tot vorbesti de luarile de pozitie ale Misa impotriva satanismului prezent in aceasta oribila si sinistra secta mondiala, masoneria, ca si cum Misa nu are avea caderea necesara sa faca una ca asta, dar uiti sa pomenesti de zecile sau poate sutele de luari de pozitie ale unor diferiti oameni importanti in decursul ultimilor zeci si sute de ani. Papi, preoti, prelati, oameni de cultura, oameni de stat, oameni de mass-media, politicieni si diferiti patrioti ai diferitelor tari unde aceasta secta mizerabila si-a facut simtita prezenta si actiunile, sunt doar cateva dintre cei pe care uiti sa-i pomenesti. Poate gasesti ceva pacate si motive de calomnie si denigrare pentru Papa Leon al XIII-lea ce ne-a lasat un document zguduitor in ceea ce priveste caracterul infect si satanic al francmasoneriei: Scrisoarea Enciclică „HUMANUM GENUS”.

Sau poate il zugravesti si denigrezi si pe Eminescu cum ai tupeul si obraznicia s-o faci cu Grieg.
Uciderea lui Eminescu - O CRIMĂ ODIOASĂ CARE POATE FI GHICITĂ NUMAI DE CĂTRE CEI INIȚIAȚI ÎN SECRETELE TERIFIANTE ALE FRANCMASONERIEI

Sau poate ne faci cateva comentarii intelepte la urmatorul articol:


1. In ce priveste Enciclica papei Leon XIII, un mic citat edificator pentru modul in care inteleg misanii sa faca o traducere: "Pentru ei, în afară de ceea ce poate să înțeleagă rațiunea umană comună nu există nici dogma religioasă, nici adevăr și nici maestru realizat spiritual în care să poți avea încredere." De unde pana unde foloseste un papa din secolul XIX expresia "maestru realizat spiritual"? huh.gif Pe site-ul Vaticanului pasajul respectiv apare in engleza astfel: "they allow no dogma of religion or truth which cannot be understood by the human intelligence, nor any teacher who ought to be believed by reason of his authority". De unde pana unde "teacher" inseamna "maestru realizat spiritual" (care in limbajul de lemn al MISA semnifica in general un "iluminat" sau un jivan mukta)?

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3398〈=RO
http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii...m-genus_en.html

Ar fi interesant de vazut cam ce parere au reprezentantii Bisericii Catolice din Romania despre MISA si cum privesc ei MISA comparativ cu masoneria. wink.gif Ce zici, rakoczy, poti veni cu ceva informatii in directia asta? peacefingers.gif

2. Eu nu am pretins niciodata ca respect intru totul morala crestina sau Yama si Niyama. Nu ma consider crestin si nici nu respect intru totul principiile din Yama si Niyama, dar ma stradui sa ma comport cat mai corect in conformitate cu principiile mele. Aurel.ion e ala care se tot bate in piept cu morala crestina si Yama si Niyama si il tot da pe GB drept model, desi GB incalca in mod flagrant atat morala crestina (ex: faptul ca preacurveste cu numeroase femei) cat si morala yoghina clasica, a la Patanjali (ex: modul cum a incalcat de multe ori Satya in interviurile sale din mass-media - si mai e si un mincinos prost pe deasupra). Eu am raspuns la afirmatiile lui Aurel, pentru ca mi se pare ca greseste in mod evident., atata tot.
Naga
QUOTE(aurel.ion @ Jun 15 2006, 01:20) *
Diferenta e ca io n-am scris 99% din mesaje sustinand exclusiv ca yoghinii de la MISA suntem drogati, nebuni si rai, spre deosebire de francmasonerie care este "foarte buna, domnule"


Chiar esti sigur de ce ai scris aici? nono.gif Vezi ca incepi si tu sa incalci Satya, dupa modelul lui GB. deadtongue.gif

1. In ce priveste masoneria romana, am mai scris si alta data ca parerea mea e ca respectiva organizatie este compusa in mare parte din oameni foarte interesati de aspectul material al vietii, care au ajuns acolo fiind interesati in principal de ocaziile oferite pentru a parveni din punct de vedere al pozitiei sociale si al averii ("carnatarii", cum ii denumea Ion Cristoiu, pe care l-a citat mai demult tomaso). Sunt si persoane deosebite si admirabile in masoneria romana (cum e cazul d-nului acad. dr. Balaceanu Stolnici), dar parerea mea despre majoritatea masonilor romani este proasta (mai ales cand vine vorba de personaje ca Bombonel, Silviu Prigoana, Gigi Becali etc.) si am declarat-o de mai multe ori pe mai multe topicuri. Insa nu cred in basmele aiuristice despre reptilieni si ritualurile de magie neagra sau de adorare a lui Satan savarsite chipurile de masoni.
Asa ca te rog sa imi arati unde am declarat eu ca "masoneria este foarte buna, domnule". nono.gif Am declarat doar ca s-ar putea sa ma insel in ce priveste masoneria si sa am o imagine falsa, dar nu am laudat-o niciodata. Arata-mi te rog macar un mesaj in care am facut elogiul masoneriei. nono.gif

2. In ce priveste acuzatia ca in 99% (!) din mesaje eu am sustinut ca "yoghinii MISA sunt drogati, nebuni si rai", te-as ruga sa o probezi in mod concret.
Am sustinut si sustin in continuare ca la MISA se utilizeaza plante ce contin substante psihoactive (obligeana - contine alfa si beta asarona, nucsoara - contine miristicina, canepa - contine delta tetrahidrocannabinol etc.), lucru dovedit prin continutul unor articole de pe yogaesoteric, sau prin unele pasaje din "Damar Tantra" (tradusa de GB), "Cartea Barbatului" (scrisa de Liviu Gheorge si Tudor Ilie), sau "Taina menstruatiei" (scrisa de GB). Am mentionat de mai multe ori ca dozele mentionate in textele respective (cu exceptia traducerii lui GB a Damar Tantra-ei, unde nu este data o cantitate maxima pentru nucsoara, fapt ce poate conduce la utilizari abuzive de cantitati mari) sunt relativ mici si nu pot provoca singure stari puternice de constiinta modificata. Si nu am sustinut niciodata ca toti sau majoritatea cursantilor MISA au incercat utilizarea respectivelor plante. Dar si dozele alea mici au unele efecte atunci cand sunt combinate cu tehnici de meditatie si au existat si unii cursanti care au abuzat de nucsoara, ajungand la spital. Insa de unde si pana unde ai tras tu concluzia ca eu in 99% din mesaje ii prezint pe misani, priviti in bloc, ca fiind niste "drogati"? mad.gif
In ce priveste partea cu "yoghinii MISA sunt nebuni", am precizat de fiecare data cand am abordat subiectul schizofrenie-MISA ca e vorba de o parte dintre cursantii MISA, care prezentau deja o vulnerabilitate crescuta sau chiar un inceput de boala atunci cand s-au inscris la curs. Iar practica yoga in astfel de cazuri este contraindicata, lucru recunoscut chiar si de catre mult iubitul tau GB. Si cum la cursurile MISA au fost primiti toti doritorii sa se inscrie (fara sa se incerce o triere veritabila a noilor veniti), nu e de mirare ca unii au ajuns mai devreme sau mai tarziu in spitale de psihiatrie, lucru de care cred ca esti si tu constient ca este adevarat. Dar de unde pana unde ai generalizat in halul asta pana la a sustine ca eu afirm in 99% dintre mesaje ca "yoghinii MISA sunt nebuni"? Am mentionat de mai multe ori existenta "paranoiei antimasonice", dar prin termenul respectiv nu ma refeream la sensul ad-literam pe care il are "paranoia" in psihiatrie sau psihopatologie, ci era o descriere a unui set de idei si conceptii vehiculate printre cursanti.
Iar in ce priveste partea cu faptul ca ii prezint pe yoghinii MISA ca fiind rai, sa stii ca eu nu ii consider ca fiind rai decat pe putini dintre ei, in principal cativa dintre capii miscarii, cu GB in frunte, care au profitat de naivitatea celorlalti pentru a-si satisface dorinta de bani, putere si sex. Restul pentru mine sunt doar niste naivi idealisti, victime, si chiar unii bolnavi psihic (cum e fulgerica).

Cum ramane cu Satya, Aurele? nono.gif
Harap Alb
Ok!Sunt un "naiv idealist",si prefer sa mi se spuna "nebunule",decat "desteptule". proud.gif
bonobo
QUOTE(light_strike @ Jun 15 2006, 08:25) *
Sa ofer si eu o imagine care sa prezinte o parte din acesti "masturabatori" si in special pe "pupaciosi".

Si o dedi