MISA & Bivolaru - pro si contra
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521

Softpedia Forum > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

light_strike
Jun 11 2006, 00:01
QUOTE(aurel.ion @ Jun 9 2006, 17:49) *
Bine, uite dovedeste astfel incat sa bucuri pe toata lumea: daca ai Anahata activata, atunci fa ce ne invata Iisus si iubeste-ti dusmanii.
Fiindca zice Iisus: "Oricine isi iubeste prietenii. Ce mare merit este in asta? Dar voi iubiti-va dusmanii."

Fii atent sa intelegi care e diferenta intre teorie si practica, intre fatarnicie si sinceritate.

Daca eu spun din gura (scris) "da, imi iubesc/iert dusmanii, te iubesc/iert calomniator si denigrator drag, aiurel, te iubesc blasfemiatorule/ironicule naga/land/capalica/etc" ... cum pot verifica altii ca sint sincer si ca fac asta cu adevarat ?

A iubi nu e o vorba aruncata in vint, cu care sa pacalesti si induci in eroare pe cei fraieri si a-i amagi pe altii cu o "imagine de fiinta spirituala". Asta inseamna in primul rind sa "vehiculezi" prin fiinta ta, energiile iubirii, iar asta se produce NUMAI atunci cind ai Anahata trezita cit de cit. Functie de gradul de trezire/dinamizare al lui Anahata o fiinta poate receptiona si (re)transmite energiile iubirii, si poate spune cu adevarat ca IUBESTE, pt. ca aceste cuvinte ale lui au greutate, iar "greutatea" asta este oferita de aceaste energii subtile ale iubirii ce il traverseaza, care sint disponibile in aura sa. Stiu, esteo explicatie "tehnicista" a fenomenului real ce sta in spatele starii de iubire, de indragostit, de a iubi, dar asta e realitatea tehnic prezentata. Cel care simte iubirea, dar nu-i intelege mecanismele poate cel mult sa spuna: "nu mai pot de dragul tau", "simt ca ma topesc de iubire", etc etc.

Pt. ca tu te pastrezi la nivel de teorii si de "demonstratii" de imagine, poti impresiona DOAR pe cei orbi, pe cei care NU SIMT energiile subtile. Arata prin manifestarea subtila a iubirii catre dusmani, catre mine si nu mai da din gura de ochii lumii. Crede-ma ca nu am nevoie de iubirea ta, pt. ca ORICIND eu mi-o pot lua de sute de ori mai mult decit mi-ai putea tu oferi, pt. ca o accesez direct din sursa ei infinita. Cu toate acestea, daca tu esti in stare sa faci asta si sa-ti depasesti anumite conditii si limitari este un mare test si auto-depasire pt. tine, nu pt. mine si la acest aspect face referire Iisus cu pasajele de mai sus. Orice "gram" de energie a iubirii este bine venita de nu conteaza unde si nu conteaza catre cine o trimiti, dar asta e "util" pt. mediul inconjutator, pt. ambianta cosmica, etc. Stii bine ca cine iubeste mult, mult va fi iubit ... si ca e MULT mai importanta prima lege:

QUOTE
Mt 22:36 ,,Învățătorule, care este cea mai mare poruncă din Lege?
37 Isus i -a răspuns: ,,Să iubești pe Domnul, Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău, și cu tot cugetul tău.``
38 ,,Aceasta este cea dintîi, și cea mai mare poruncă.
39 Iar a doua, asemenea ei, este: ,Să iubești pe aproapele tău ca pe tine însuți.`
40 În aceste două porunci se cuprinde toată Legea și Proorocii.``


Dupa cum ar fi trebuit sa intelegi, e MULT MULT mai important sa-l IUBESTI pe Dumnezeu si chiar pe apropiatii tai decit .. pe altii/dusmani/etc. Si asta nu din gura, de pe virful buzelor, ci din INIMA (Anahata). Oricine poate iubi mai mult ca tine daca are Anahata Chakra mai deschisa ca tine. In ceea ce te priveste si ma priveste, cine crezi ca o are mai deschisa si cum poate dovedi practic aceasta ? Si cind am spus sinceritate nu ma refer la ce crezi tu "sincer" ca poti sa faci/iubesti, ci la ce faci/iubesti efectiv. Ce fiinta cu adevarat spirituala ar refuza o asa zisa "confruntare spirituala" cu tinta: "cine iubeste mai mult/tare/profund/complex" ? Eu personal zic ca doar cel care blufeaza si doar da din gura, si/sau doar cel care nu a inteles valoarea iubirii si a energiilor iubirii emanate in Manifestare.

Si apoi, a cui iubire crezi ca e mai valoroasa, mai completa ? A celui care il iubeste pe Antonescu, sau a celui care il iubeste pe Dumnezeu, sau pe Iisus, sau (in cazul unora care stim deja cine e Grig) pe Grig ? De ce crezi ca ne-a facut si ne face Grig atitea meditatii si exemplificari spirituale si ne ofera atitea cadouri spirituale ? Doar sa beneficiem precum egoistii de ele ... sau pt. ca mai apoi, trezindu-ne si noi dpdv spiritual, sa le putem face si noi la rindul nostru cadou spiritual la alti frati ai nostri, mai mici acum, dar potential ca noi si chiar ca marile spirite ale acestei Creatii ?
landscape10
Jun 11 2006, 01:10
Kapalika, se pare ca n-o sa ai parte de o demonstratie a la fulgerica, asa cum s-a laudat. Doar nu te asteptai sa fie pe bune,nu? smile.gif
light_strike
Jun 11 2006, 04:01
[quote name='kapalika' post='1573605' date='Jun 11 2006, 00:43']
inainte sa faci spume si sa ma faci mizerabil,
[/quote]
Atitudinea ta e demna de a fi catalogata ca mizerabila. Una demna ar fi fost banala: "fulgerica, am stat pe receptie, nu am simtit nimic. Ori nu esti tu in stare sa intermediezi ce ai spus, ori eu nu sint pregatit sa simt asta. Asta e viata." Dar tu nuuuu, tot cu ironii si bascalii si batai de joc penibile. Esti sau nu demn de a fi catalogat in "oameni si actiuni mizerebili/e" ?

Iti dai seama si macar o secunda de luciditate daca ai avea, ca daca eu as fi capabil sa-ti intermediez o asemenea stare de comuniune cu un spirit divin precum al lui Buddha, asta e in fapt un cadou spiritual de la insusi Buddha, ca sa nu mai spun de la Dumnezeu si de la cel care mi-a facilitat la rindul lui mie sa fiu in stare/pregatit sa pot opferi si eu la rindul meu o asemenea intermediere ? Eu nu pot sa-ti dau ceva din ceea ce Dumnezeu nu doreste sa primesti, fie ceva bun sau rau. Dincolo de asta, ceea ce ai simti/primi intr-o astfel de meditatie-exemplificare nu este la latitudinea mea cit si ce sa primesti, ci la a lui Buddha, in cazul nostru dar mai ales e in functie de capacitatea mintii, sufletul si constiintei tale sa se deschida si sa primeasca un astfel de cadou spiritual. "Rolul" meu este doar acela de a-ti intermedia aceasta "comuniune", de a te ajuta sa fii mai "aproape" de tel si de a fi mai deschis/receptiv. E ca si cum ai spune: "eu iti deschid usa, insa cit cum si daca intri pe usa aia si poti sa cuprinzi acolo depinde numai de tine".

Si incearca sa intelegi ca eu nu am de ce sa fac spume la gura, pt. ca cel care pierde esti tu, iar eu cel mult sint dezamagit de modul in care reactioneaza oamenii cind li se intinde o mina, iar ei tot meschini si mizerabili ramin. Crezi ca unor astfel de mizerabili Dumnezeu le-ar mai intinde o mina prin acela pe care ei l-au scuipat mereu si, culmea, chiar si atunci cind prin el dorea sa le faca un cadou ? Daca eu as fi capabil de aceasta intermediere, iti dai seama cit de penibil si lamentabil esti si pici in fata lui Dumnezeu si a fiintei tale mai ales ? Daca eu nu pot oferi ceea ce spun si sint ceea ce crezi tu cu mintea ta, ce rost mai au penibilele si abjectele tale "deschideri" catre o batjocora a unui "sarman nebun" ? Ai ajuns sa te pui la mintea unui "nebun" ?

Realizezi cine face spume dintre noi doi ? Daca nu, pune mina pe o oglinda.

[quote]acorda-mi te rog posibilitatea ca am citit mesajul tau prea tirziu. oricum n-a fost nevoie sa-ti dau ok, de vreme ce te-am rugat eu si ti-am dat ora exacta, cind nu am avut de lucru.[/quote]
Tonul si atitudinea ta nu mi-a placut si nu este unul de bun simt, curat si sincer si nici macar adevarat.

[quote]da, te rog sa-mi faci o exemplificare cu Buddha, vad ca vrei s-o faci neaparat.[/quote]
Nu, nu vreau neaparat sa dau perle si margaritare la purcei. Din acest motiv nu dau ghes acestor atitudini, mai ales ca asa ceva nu este un "circ", este o adevarata GRATIE DIVINA pe care vad ca nu o poti intelege, iar ea vine de la Dumnezeu si de mine vad ca iti permiti sa-ti bati joc, dar cu Dumnezeu cred ca ai cam dat rasol. Si daca cumva crezi ca Dumnezeu e "orgolios", incearca tu urmatoarea experienta. Mergi pe strada la un cersetor si zi-i ca vrei sa-i dai un cadou o suma de bani. Nu trebuie decit ca el sa vina la ora X in cutare loc. El iti spune: bine bai frate, daca tot tinjesti sa ne dai ceva cadouri, hai vino diseara pe la 22:00 ca la alte ore sint tare ocupat. Aaa, nu ai venit la 22:00, magarule ce esti. Aaa, stai, nu am vazut biletelul pe care mi l-ai lasat, dar vad ca ai fost tare fricos sdi incapabil sa-mi faci un cadou cind te-am chemat eu, asa ca iti mai ofer o sansa si i-a vezi tu cum faci sa-mi penetrezi buzunarul cu ceva lovele sa vad cit de tare esti la dat cu banii la saraci."

Spune-mi cinstit si sincer, i-ai mai da aceluia ceva, sau macar atentie, i-am mai da ? Ce crezi, Dumnezeu e mai prost/milos ca tine ? Evident cum pt. tine Dumnezeu e o banala "constiinta" ce nu are relatii personale, va exista doar relatia data de legea cauzei si efectului. Imi arati fundul, iti arat cotul.

[quote]deci, de vreme ce ti-a fost frica/esti incapabil sa-mi faci exemplificarea, eu in atitudinea mea mizerabila iti ofer inc-o sansa, si una mai usoara decit Buddha.[/quote]
Vad ca atunci cind iti convine situatia folosesti unele povesti "adevarate", inspirate zici/crezi tu. Ce zici de urmatoarea poveste?

Un mare cavaler vede pe marginea drumului niste sarmani ce nu aveau ce sa manince. Milos, el intinde mina sa-i ofere unui ceva d'ale gurii de prin Orient, de unde tocmai venise cu ai lui cruciati, unde luptase cu paginii. Omul acele nu recunoaste acele bucate oferite de cavaler si ii da peste miona acestuia si il scuipa peste fata pe cavaler si ii rosteste cuvinte jignitoare. Ce crezi ca a facut mina cavalerului care inainte ii oferea ceva in ajutor ? Ii da-du una peste bot acelui mojic mizerabil".

Mai pe romaneste, cind ii oferi unui ciine un os si el sare sa te muste de mina, ii dai una peste bot sa-i strigi MARS POTAIE !

Mai capalica, uite cam asta primesti si tu acum prin mine, daca ajutor nu ai vrut, ia de aici una peste bot. bash.gif

Daca te-a mincat pielea si faci pe smekerul si figurantul, si te rupi in figuri "spirituale", cred ca esti de acord cu mine ca esti la indemina legii karmei si a cauzei si a efectului. Dupa cum spunea si Buddha: "puterea de intelegere si actiune depinde de karma". In cazul unora e valabila si afirmatia: "prostia si ignoranta sint primele roti ale carului, iar suferinta si tristetea sint cele din spate care le urmeaza pe primele".

O comuniune cu spiritul divin al lui Buddha este un "lucru" marunt pe linga ceea ce poate oferi Dumnezeu printr-un intermediar al Sau. Grig ne-a oferit zeci de exemplificari cu mult mai inalte si mai cuprinzatoare decit aceasta exemplificare. Neintimplator si meditatiile de exemplificare cu Buddha Gautama au fost atit de rar facute in cadrul MISA. In schimb cu Iisus, au fost pina acum cu sutele. Ghici oare de ce ?

[quote]poti sa "penetrezi" astralul ala al tau (doar asa, sa te informez, structurile temporale oricum functioneaza altfel acolo) sa gasesti niste informatii inedite despre mine sau land? sau dai inapoi iarasi si te faci de ris? hai ca pentru tine, capabil de a intra in "comuniune cu spiritul lui Buddha" si sa "exemplifici" acea stare, o banaliate ca asta nu poate stirni probleme.[/quote]
"Celui ce are, i se mai da, iar celui ce nu are, i se ia". Dumnezeu a vrut sa-ti ofere un cadoul, atunci tot El sa hotarasca ce anume sa-ti ia si pt. cit timp.

[quote]daca insa doresti sa ne oferi o afacere doi pt. unul (sunt convins ca in compasiunea ta nemarginita asa o sa faci), sunt in continuare gata pt. exemplificarea ta. in ordine de dificultate, desigur, sa nu te obosim prea tare.[/quote]
Un salt spiritual se face de regula prin doua metode.

1. prin bucurie/fericire/implinire
2. prin suferinta/tristete/neimplinire

Peste un timp anume, hotarit de Dumnezeu (sau dupa cum iti este karma, daca preferi mai mult aceasta terminologie), vei intelege unde, cum si de ce ai facut un salt prin "scoala suferintei". Succes !



[quote name='landscape10' post='1573732' date='Jun 11 2006, 02:10']
Kapalika, se pare ca n-o sa ai parte de o demonstratie a la fulgerica, asa cum s-a laudat. Doar nu te asteptai sa fie pe bune,nu? smile.gif
[/quote]
Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce femeile nu stau alaturi de tine si nu ai intilnit o femeie care sa te aprecieze cu adevarat si sa ai o viata afectiva, sexuala si de cuplu plina de implinire si armonie ?

Circ pt. prosti si rauvoitori nu fac. Cine vrea circ, sa mearga la landscape acasa si va vedea acolo circ.
landscape10
Jun 11 2006, 11:01
QUOTE(light_strike @ Jun 11 2006, 05:01) *
Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce femeile nu stau alaturi de tine si nu ai intilnit o femeie care sa te aprecieze cu adevarat si sa ai o viata afectiva, sexuala si de cuplu plina de implinire si armonie ?

Circ pt. prosti si rauvoitori nu fac. Cine vrea circ, sa mearga la landscape acasa si va vedea acolo circ.

Esti magar. Clar si fara drept de apel. smile.gif
Ba nu, nu esti magar, imi cer scuze fata de magari care sunt niste animale foarte ascultatoare,muncitoare si inteligente. Nici macar un gunoi nu esti. Esti un sarman nebun care mai are pretentia sa il ia cineva in serios.
De unde stii tu cine sta si cine nu sta alaturi de mine? De unde ai tu idee cum decurge viata mea sexuala? Vrei sa faci misto, fa de mine, zi-mi ce vrei, eu nu am facut misto de nevasta-ta si nici nu m-am legat niciodata de viata ta personala. Dar vad ca tu iti permiti la adapostul acelui proxy anonim sau vpn sa faci asta.
Pe net fiecare poate spune ce vrea si ce ii trece prin cap, nu ma deranjeaza asta, nu te pot opri sa iti imprastii dejectiile, asa cum nu pot manipula starea vremii. smile.gif
Insa pentru tine, tu chiar nu ai idee cat esti de penibil si de ridicol? Tu ai pretentii sa faci exemplificari cu Buddha si Iisus cand tu esti un sarman mincinos si calomniator? Ai vreo oglinda acasa?
Ti-am spus sa dovedesti ca nu esti mincinos, spunandu-mi numele care te laudai ca il stii.
Ma rog, degeaba incerc sa iti dau tie argumente rationale, vad ca nu penetreaza. Nu mai bine apas eu butonul de ignore? wave.gif
kapalika
Jun 11 2006, 12:57
[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
Atitudinea ta e demna de a fi catalogata ca mizerabila. Una demna ar fi fost banala: "fulgerica, am stat pe receptie, nu am simtit nimic. Ori nu esti tu in stare sa intermediezi ce ai spus, ori eu nu sint pregatit sa simt asta. Asta e viata." Dar tu nuuuu, tot cu ironii si bascalii si batai de joc penibile. Esti sau nu demn de a fi catalogat in "oameni si actiuni mizerebili/e" ?

Iti dai seama si macar o secunda de luciditate daca ai avea, ca daca eu as fi capabil sa-ti intermediez o asemenea stare de comuniune cu un spirit divin precum al lui Buddha, asta e in fapt un cadou spiritual de la insusi Buddha, ca sa nu mai spun de la Dumnezeu si de la cel care mi-a facilitat la rindul lui mie sa fiu in stare/pregatit sa pot opferi si eu la rindul meu o asemenea intermediere ? Eu nu pot sa-ti dau ceva din ceea ce Dumnezeu nu doreste sa primesti, fie ceva bun sau rau. Dincolo de asta, ceea ce ai simti/primi intr-o astfel de meditatie-exemplificare nu este la latitudinea mea cit si ce sa primesti, ci la a lui Buddha, in cazul nostru dar mai ales e in functie de capacitatea mintii, sufletul si constiintei tale sa se deschida si sa primeasca un astfel de cadou spiritual. "Rolul" meu este doar acela de a-ti intermedia aceasta "comuniune", de a te ajuta sa fii mai "aproape" de tel si de a fi mai deschis/receptiv. E ca si cum ai spune: "eu iti deschid usa, insa cit cum si daca intri pe usa aia si poti sa cuprinzi acolo depinde numai de tine".
[/quote]

nu am pretentia sa afirm ca-mi pot judeca atitudinea, las asta in judecata altora. tu chiar ma crezi atit de stupid? nu-ti "penetrez" nici o chakra sau aura, insa pot sa spun cind vrei sa manipulezi si sa-ti maschezi frustrarea cu litanii. fa fata, viira, ai belit-o cu exemplificarea asta (iar cu aia mai simpla te fofilezi sa raspunzi). faptul ca nu vreau sa particip la auto-amagirea ta nu inseamna ca nu sunt "receptiv" ci inseamna ca esti incapabil sa faci faza cu care ai incercat sa te afirmi.

[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
Si incearca sa intelegi ca eu nu am de ce sa fac spume la gura, pt. ca cel care pierde esti tu, iar eu cel mult sint dezamagit de modul in care reactioneaza oamenii cind li se intinde o mina, iar ei tot meschini si mizerabili ramin. Crezi ca unor astfel de mizerabili Dumnezeu le-ar mai intinde o mina prin acela pe care ei l-au scuipat mereu si, culmea, chiar si atunci cind prin el dorea sa le faca un cadou ? Daca eu as fi capabil de aceasta intermediere, iti dai seama cit de penibil si lamentabil esti si pici in fata lui Dumnezeu si a fiintei tale mai ales ? Daca eu nu pot oferi ceea ce spun si sint ceea ce crezi tu cu mintea ta, ce rost mai au penibilele si abjectele tale "deschideri" catre o batjocora a unui "sarman nebun" ? Ai ajuns sa te pui la mintea unui "nebun" ?

Realizezi cine face spume dintre noi doi ? Daca nu, pune mina pe o oglinda.
[/quote]

da, i-am acordat o sansa. a dat gres, si acum este turbat. e chiar atit de simplu. ma amuza atitudinea ta fata de gratia divina la care apelezi. iti spun o povestioara sufita. un sufi s-a rugat toata noaptea la allah, si a ajuns in extazul sau sa-i spuna niste lucruri pentru care in lumea exterioara ar fi fost executat pentru sacrilegiu. allah l-a intrebat: nu ti-e frica? vei fi executat daca as revela oamenilor ce-mi zici tu aici. la care omul nostru: si tie nu ti-e frica? daca voi revela oamenilor cit de milostiv esti si cit de nemarginita este compasiunea si gratia ta? daca ai fi avut vreo experienta asemanatoare, ti-ai fi dat seama ca cel de sus nu este crizatul ala din vechiul testament. in orice caz, eu mi-as dori sa fiu ultimul care paseste prin acea "poarta" si sa fiu cel mai penibil si lamentabil daca prin asta pot sa ajut pe cineva la inghesuiala din fata mea. (am folosit metafore crestine pentru a-ti facilita intelegerea)

[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
Tonul si atitudinea ta nu mi-a placut si nu este unul de bun simt, curat si sincer si nici macar adevarat.
Nu, nu vreau neaparat sa dau perle si margaritare la purcei. Din acest motiv nu dau ghes acestor atitudini, mai ales ca asa ceva nu este un "circ", este o adevarata GRATIE DIVINA pe care vad ca nu o poti intelege, iar ea vine de la Dumnezeu si de mine vad ca iti permiti sa-ti bati joc, dar cu Dumnezeu cred ca ai cam dat rasol. Si daca cumva crezi ca Dumnezeu e "orgolios", incearca tu urmatoarea experienta. Mergi pe strada la un cersetor si zi-i ca vrei sa-i dai un cadou o suma de bani. Nu trebuie decit ca el sa vina la ora X in cutare loc. El iti spune: bine bai frate, daca tot tinjesti sa ne dai ceva cadouri, hai vino diseara pe la 22:00 ca la alte ore sint tare ocupat. Aaa, nu ai venit la 22:00, magarule ce esti. Aaa, stai, nu am vazut biletelul pe care mi l-ai lasat, dar vad ca ai fost tare fricos sdi incapabil sa-mi faci un cadou cind te-am chemat eu, asa ca iti mai ofer o sansa si i-a vezi tu cum faci sa-mi penetrezi buzunarul cu ceva lovele sa vad cit de tare esti la dat cu banii la saraci."

Spune-mi cinstit si sincer, i-ai mai da aceluia ceva, sau macar atentie, i-am mai da ? Ce crezi, Dumnezeu e mai prost/milos ca tine ? Evident cum pt. tine Dumnezeu e o banala "constiinta" ce nu are relatii personale, va exista doar relatia data de legea cauzei si efectului. Imi arati fundul, iti arat cotul.
[/quote]

imi pare rau ca nu sunt paznic sa am timp de bintuiala non-stop prin forum. unii dintre noi au de lucru si altundeva. da, m-as fi intors, daca omul are treaba, are treaba, iar daca eu vreau neaparat sa-i dau ceva, atunci ne intelegem. nu uita, cind dai ceva cuiva, el iti face o favoare si nu invers.

[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
Vad ca atunci cind iti convine situatia folosesti unele povesti "adevarate", inspirate zici/crezi tu. Ce zici de urmatoarea poveste?

Un mare cavaler vede pe marginea drumului niste sarmani ce nu aveau ce sa manince. Milos, el intinde mina sa-i ofere unui ceva d'ale gurii de prin Orient, de unde tocmai venise cu ai lui cruciati, unde luptase cu paginii. Omul acele nu recunoaste acele bucate oferite de cavaler si ii da peste miona acestuia si il scuipa peste fata pe cavaler si ii rosteste cuvinte jignitoare. Ce crezi ca a facut mina cavalerului care inainte ii oferea ceva in ajutor ? Ii da-du una peste bot acelui mojic mizerabil".

Mai pe romaneste, cind ii oferi unui ciine un os si el sare sa te muste de mina, ii dai una peste bot sa-i strigi MARS POTAIE !

Mai capalica, uite cam asta primesti si tu acum prin mine, daca ajutor nu ai vrut, ia de aici una peste bot. bash.gif
[/quote]

o atitudine profund spirituala pentru care te felicit. iti doresc karma favorabila sa faci un tur prin orient si sa te intilnesti cu toate bucatele minunate de acolo.

[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
Daca te-a mincat pielea si faci pe smekerul si figurantul, si te rupi in figuri "spirituale", cred ca esti de acord cu mine ca esti la indemina legii karmei si a cauzei si a efectului. Dupa cum spunea si Buddha: "puterea de intelegere si actiune depinde de karma". In cazul unora e valabila si afirmatia: "prostia si ignoranta sint primele roti ale carului, iar suferinta si tristetea sint cele din spate care le urmeaza pe primele".
[/quote]

perfect de acord. imi asum responsabilitate deplina pentru karma mea. nu doresc ca oricine "s-o arza" si s-o intinda ca un viira desavarsit pe meleaguri scandinaviene din cauza prostiei mele.

[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
O comuniune cu spiritul divin al lui Buddha este un "lucru" marunt pe linga ceea ce poate oferi Dumnezeu printr-un intermediar al Sau. Grig ne-a oferit zeci de exemplificari cu mult mai inalte si mai cuprinzatoare decit aceasta exemplificare. Neintimplator si meditatiile de exemplificare cu Buddha Gautama au fost atit de rar facute in cadrul MISA. In schimb cu Iisus, au fost pina acum cu sutele. Ghici oare de ce ?
"Celui ce are, i se mai da, iar celui ce nu are, i se ia". Dumnezeu a vrut sa-ti ofere un cadoul, atunci tot El sa hotarasca ce anume sa-ti ia si pt. cit timp.
Un salt spiritual se face de regula prin doua metode.

1. prin bucurie/fericire/implinire
2. prin suferinta/tristete/neimplinire
[/quote]

pentru ca isi face micul experiment intr-o tara profund crestina, de aia. daca v-ati afla intr-o tara mai "seculara" fi sigur ca doamne doamne v-ar fi revelat ca gurulet e mai tare decit insusi Iisus.

[quote name='light_strike' post='1573832' date='Jun 11 2006, 04:01']
Peste un timp anume, hotarit de Dumnezeu (sau dupa cum iti este karma, daca preferi mai mult aceasta terminologie), vei intelege unde, cum si de ce ai facut un salt prin "scoala suferintei". Succes !
Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce femeile nu stau alaturi de tine si nu ai intilnit o femeie care sa te aprecieze cu adevarat si sa ai o viata afectiva, sexuala si de cuplu plina de implinire si armonie ?

Circ pt. prosti si rauvoitori nu fac. Cine vrea circ, sa mearga la landscape acasa si va vedea acolo circ.
[/quote]

pai tu te-ai oferit sa faci circ, nu? sa gasesc unde ai spus-o? nu ma obliga sa te fac de ras si eu, faci o treaba minunata in sensul asta. oferta noastra (cred ca pot vorbi si in numele lui land aici) de la care vrei sa distragi atentia, ramine valabila.
matthew
Jun 11 2006, 13:06
Mosotii, hai la şters că iară dau cu râtul dobitoacele pe-aici.. Ultimele cuvinte la modă: măgar, mizerabil, gunoi... Cam prea "religioasă" lumea pe-aici nono.gif
aurel.ion
Jun 11 2006, 13:35
QUOTE(kapalika @ Jun 11 2006, 13:57) *
daca ai fi avut vreo experienta asemanatoare, ti-ai fi dat seama ca cel de sus nu este crizatul ala din vechiul testament.

Perfect de acord. wink.gif

QUOTE
daca v-ati afla intr-o tara mai "seculara" fi sigur ca doamne doamne v-ar fi revelat ca gurulet e mai tare decit insusi Iisus.

Iarasi folosesti plurale generalizatoare fara acoperire, incercand sa ne blamezi pe toti yoghinii din MISA, ceea ce consider ca nu-ti face cinste, mai ales dupa ce te-am rugat sa nu mai gresesti astfel.
Insist si te rog ca pe viitor sa dai dovada de o mai mare corectitudine si onestitate, si sa renunti la astfel de afirmatii cu tenta generalizatoare.
Multumesc anticipat.
kapalika
Jun 11 2006, 14:59
QUOTE(aurel.ion @ Jun 11 2006, 13:35) *
Perfect de acord. wink.gif
Iarasi folosesti plurale generalizatoare fara acoperire, incercand sa ne blamezi pe toti yoghinii din MISA, ceea ce consider ca nu-ti face cinste, mai ales dupa ce te-am rugat sa nu mai gresesti astfel.
Insist si te rog ca pe viitor sa dai dovada de o mai mare corectitudine si onestitate, si sa renunti la astfel de afirmatii cu tenta generalizatoare.
Multumesc anticipat.


mea culpa, banuiam ca este clar din context la cine ma refer. iata completarea: voi = misani care traiesc in Romania si au fost crescuti in valori si doctrine crestine si ca urmare au conceptia ca invatatura si personajul lui Iisus este superioara tuturor religiilor din lume. (sau au acaparat aceasta convingere mai tirziu) + subscriu la aberatiile gen "convorbirea lui jean de la pitesti cu doamne doamne". daca nu ar exista pericolul ca misa si-ar pierde cei mai multi "clienti" prin declararea superioritatii lui gurulet peste Iisus, am gasi prompt o "revelatie" atare. (daca de exemplu aceste lucruri s-ar petrece in Japonia, China, etc. deci un stat mai "secular") oricum, parerea mea, nu asta era esentialul.
light_strike
Jun 11 2006, 16:49
[quote name='landscape10' post='1572068' date='Jun 10 2006, 13:25']
Aurel, nu am spus ca nu se poate, nu pot sa afirm asa ceva pentru ca nu am idee nici ca este posibil, nici ca nu este posibil. Ca nu mi s-a intamplat mie nu inseamna neaparat ca nu este posibil.
Tocmai d-aia, ar trebui sa fie mult mai simplu pentru un initiat sa faca asta decat sa faca meditatii cu constiinta lui Buddha. Ca sa faci meditatii cu constiinta lui Buddha trebuie sa ai nivelul de constiinta al lui Buddha, ceea ce ma indoiesc sincer ca e cazul la fulgerica sau la oricare dintre participantii la discutii.
[/quote]
Daca ai nivelul de constiinta ca al lui Buddha, de ce ai mai face meditatie cu spiritul si constiinta lui ? O meditatie in sine presupune in primul rind "racordarea" propriei constiinte la constiinta unui asemenea spirit pt. ca in felul asta si constiinta ta sa fie "imbogatita" cu ceea ce este deja trezit si manifestat (constientizat) la nivelul constiintei unui spirit divin. Aceste spirite divine sint "porti" de acces catre Constiinta Suprema a lui Dumnezeu. Ce nevoie mai ai de o poarta daca esti tu insuti acea poarta ? Ai ceva probleme cu logica sau doar cu cunoasterea ocult-ezoterica ?

Ai habar ce face un intermediar in cazul uneri asemenea exemplificari spirituale ? Presupunind ca ar avea aceiasi constiinta cu a "aceluia", crezi ca ti-ar pune in paharul tau minuscul oceanul constiintei respective ? Cum crezi tu ca acceseaza fiintele/oamenii o realitate, o stare de constiinta ? Fa un efort de imaginatie si inteligenta si preia macar pt. citeva minute aceasta analogie/imagine. Consideram ca aceasta constiinta ar avea o forma de sfera (nu degeaba unii mai spun "sfera constiintei noastre"). Constiinta lui Dumnezeu este analogic precum o sfera infinita. Cu toate ca este precum o sfera, nimeni nu-i poate atinge marginile, calotele sau macar centrul. O fiinta spirituala, un spirit divin inalt, are o sfera a constiintei f. f. mare, ce iti dai seama ca in mod logic e incadrata in aceasta Sfera Gigantica Infinita a lui Dumnezeu. Cu toate ca un asemenea spirit nu este IDENTIC egala cu Dumnezeu, sfera sa de constiinta este f. mare si chiar poate sa se dilate mereu si mereu si chiar deplasa intr-o "parte" sau alta a Sferei Infinite si astfel avea acces si la alte realitati din interiorul Sferei Infinite. Cu cit aceasta sfera a constiintei personale este mai mare, mai profunda si mai elevata, cu atit acel spirit divin este mai "mare". De aici rezulta si asa zisa ierarhie a spiritelor din Manifestare si aceasta impartire pe o scara a valorilor. "Unitatea de masura" este data de "marimea" constiintei spiritului. Tot din acest motiv Iisus a spus "Eu sint in Tatal si Tatal e in Mine", "Eu si cu Tatal sintem UNA", samd.

Fata de aceste constiinte gigantice ale unui asemenea spirit divin, cum este in felul sau si Buddha, constiinta unui om profan este minuscula, precum o picatura de apa fata de un val sau un ocean. Accesul la realitatea inconjuratoare si prin care spiritul/fiinta "palpeaza" Manifestarea si Constiinta Infinita a lui Dumnezeu este tot analogic prezentata precum suprafata sferei constiintei personale. Cu cit aceasta sfera si suprafata e mai mica, ci atit mai putin fiinta constientizeaza realitatile Creatiei. Este evident ca daca aceasta sfera se poate dilata, exista metode prin care se poate face asta, exista "mecanisme" si principii dupa care are loc o asemenea modificare a constiintei. Un initiat cu o oarecare cunoastere directa, practica, are acces la un anume nevel la aceste "mecanisme" launtrice si poate jongla in diferite proportii cu ea, dupa gradul sau de trezire spirituala, adica dupa cit de mare si cuprinzatoare e si sfera constiintei sale. Daca ai priceput ceva din ceea ce am spus pina acum, realizezi ca nu e nevoie sa ai sfera precum a lui Buddha, Iisus samd, ci e suficient sa o ai mai mare decit a celui caruia i se face acea exemplificare si sa ai acces la anumite mecanisme cu ajutorul carora sa-i poti facilita acestuia "deplasarea" catre o "zona" sau alta a constiintei unui asemenea spirit precum Buddha, sau/si sa-i facilitezi "dilatarea" propriei sfere a constiintei personale siin felul asta a-i permiti sa acceseze realitatea cu o "suprafata" mult mai mare decit cea cu care esti de regula obisnuit s-o faci. Asta e unul dintre "secretele" realitatii meditatiilor de exemplificare facute de cei care pot sa faca asta.

Indiferent daca eu pot sau nu sa fac asta, daca am sau nu o constiinta precum a lui Buddha, sau mai mare ca a lui, aceasta realitate a exemplificarii exista si ea nu depinde neaparat numai de cel care o face, ci in cea mai mare masura de cel caruia i se face. Daca acesta este "incastrat" si cu o constiinta gregara, punctiforma, contractata, ce idiot crede ca ar putea cuprinde o constiinta colosala ? Functie de deschiderea ta personala, de sinceritatea si puritatea cu care te dechizi fata de acea realitate poti primi mai mult sau mai putin sau deloc din acea exemplificare care ti se face. D'aia unii au avut stari de constiinta si adevarate revelatii in meditatiile de exemplificare facute de Grig, iar altii nu au simtit (mai) nimic. Intre o stare colosala de constiinta si nimic exista o multime de stari intermediare pe care multimea de discipoli participanti la acele meditatii le-au accesat, dupa capacitatile fiecaruia. Cine crede ca Grig sau alt intermediar divin ar forta pe unul sa simta ceva impotriva vointei sale sau dincolo de cit ar putea duce, e un idiot. La fel si in cazul celor care vor circ si cred ca ar fi cineva obligat sa le demontreze lor ceva, sau cit de penibili/limitati sint ei. Stai frate ingust, prost si limitat pina nu mai poti. Nimeni nu o sa vina sa te scoata din ale tale ... decit cel mult tu.

Faptul ca eu m-am oferit sa le fac o exemplificare spirituala este DOAR celor care doresc in mod sincer sa verifica aceasta realitate si nu pt. circ ieftin. Si fac asta nu pt. lauda mea (care nici nu conteaza daca eu pot sau nu sa fac asta), ci in special pt. a arata ca asa ceva se face in cadrul MISA si ca Grig este capabil sa faca asta si chiar ne-a ajutat si pe unii dintre noi sa putem face si noi, in parte, ceea ce poate si el sa faca, caci doar asta e rolul unui maestru, sa-si "creasca" spiritual discipolii care mai apoi sa invete sa zboare si singuri si sa-i invete si ei la rindul lor pe altii sa zboare. Cititi O FABULĂ A ZBORULUI PESCĂRUȘUL JONATHAN LIVINGSTON

Richard Bach
Adevăratul pescăruș JONATHAN care trăiește în noi toți

... si poate veti intelege macar si intuitiv ce inseamna trezirea spirituala.

[quote]Deci light, ce inaltime am, ce greutate am, ce culoare de ochi si de par am, imi spui ceva ce nu am spus pe forum?[/quote]
Ok. Ai inaltimea de 5-7 mm, lungimea variabila intre 10-15 cm, ochii si parul sint nedezvoltate, pt. ca din cauza mediului in care "existi", vederea nu mai e necesara, ci capacitatea de a "aluneca".




[quote name='landscape10' post='1574179' date='Jun 11 2006, 12:01']
Esti magar. Clar si fara drept de apel.
[/quote]
De ce as fi magar si nu ciine, sau leu ? boxing.gif Doare pt. ca am dat cu "presupusul" cum ai facut tu de N de ori fata de mine, fata de Grig si fata de miile de yoghini, numindu-ne in fel si chip, fara sa ai dovezi si argumente, sau ca te-am nimerit ca si descriere ? Eee, intelegi cum e cind iti pune cineva o oglinda in fata ?

De ce faci spume ? Ai spume acide sau te doare adevarul ? Suferi ca ai fost nimerit in amorul propriu si cu sarmana situatie in care te afli ? Ce era asa de greu sa spui ca nu e adevarat ce presupun/spun ? Iti spun eu de ce, pt. ca esti orgolios nevoie mare vis a vis de imaginea pe care o ai despre tine si nu-ti plac adevarurile in care te zbati, cum nu-ti plac nici acuzele care ti se aduc si nu sint reale. Eeee, astfel de acuze mi-ai adus tu mie de N ori si lui Grig si la miile de yoghini din MISA. Ce tie nu-ti place altuia nu-i face.

[quote]Ba nu, nu esti magar, imi cer scuze fata de magari care sunt niste animale foarte ascultatoare,muncitoare si inteligente. Nici macar un gunoi nu esti. Esti un sarman nebun care mai are pretentia sa il ia cineva in serios.[/quote]
Sa stii ca femeile nu se uita la tine din alte motive, nu acelea de "cum arati", "ce imagine vrei sa ne oferi", "citi bani ai in cont", "cite serenade imi faci", etc. Femeile care sint trezite, care simt cit mai plenar manifestat in ele principiul feminin, cauta si vad in barbati acea "barbatie" manifestata de "principiul masculin" trezit in ei. Doar femeile slabe sau curvele, etc se uita dupa banii barbatului, masina si casa lui, cit de chipes e el in hainele lui, etc. Din pacate, "boala" generalizata actuala la femei este neimplinirea, frustarea, dezamagirea fata de lipsa barbatiei si sinceritatii barbatilor. Nu numai ca femeile sint mai multe decit barbatii, dar chiar si asa, sint atit de putini barbati adevarati, barbati care sa faca fericite si implinite o femeie. Stiai ca, in general vorbind, femeile in vremurile noastre sint mai trezite si mai puternice decit barbatii ? Daca ai avea ochi, ai vedea cit de "ofilite" sint femeile pt. ca barbatii sint atit de putin barbati si le dau femeilor atit de putin din cit au ele nevoie si pot duce, motiv pt. care unele sufera in tacere si mai mai ca se "ofilesc", iar altele, multe de altfel, preiau controlul si fac ele pe "barbatele" si conduc in casele voastre ? Ai "imblinzit" vreodata vreo "scorpie" care pina la tine ii minca pe piine pe "barbatii" datorita lipsei lor de barbatie, din lipsa de forta launtrica si ... din lipsa de "c@i", cum se mai spune in popor ?! ... "scorpie" care mai apoi sa se topeasca in bratele si in inima ta, cautindu-ti ochii, sufletul, inima si prezenta, atingerea si "sunetul", daruindu-se cu toata fiinta ei prea-iubitului sau, tu adica ? Ti-ar place o asemenea femeie ? Atunci urmareste sa devii tu un barbat adevarat si puternic si sa nu mai vezi sau sa-ti inchipui gunoiul la altii, ci sa-l cureti pe al tau.

O femeie puternica recunoaste un barbat puternic asa cum o fiinta spirituala recunoaste alta fiinta spirituala. Acum incepi sa intelegi ce iti lipseste si ce cauta adevaratele femei la barbati ?

Crezi ca o centura de arte martiale iti poate conferi "c@iul" lipsa ? Realizezi tu cine si de ce e gunoi in fata unei asemenea femei ? Un "nebun" nu cere sa fie luat in serios, ci vorbeste aceiasi limba cu a altor "nebuni". Limba sufletului e nebunie pt. telectuali ca tine.

Reactia ta nu a facut decit sa dovedeasca autenticitatea spuselor mele, dar tu nu te-ai prins ca asta faci si ai accentuat/confirmat acele idei.

Cind te mai duci la agatat (dupa cum ne spuneai pe aici) ia cu tine si "podoabele" si barbatia ce izvoraste dintr-un suflet deschis si mare si nu din fitele si talentele pe care le schinomosesti pt. a agata. Realizeaza ca daca faci scamatorii pt. a atrage "femei", vin catre tine EXACT acel tip de femei ce "vad" doar carcasele si nu esenta. Prezinta-ti esenta, nu carcasa. Dar pina atunci, trezeste in tine acea esenta ca sa ai ce arata. Circul de doi lei pe care il faci aici nu arata decit o carcasa schinomosita si suferinda, ce se scalambaie in toate felurile pt. a arata cit de "surizatoare" si "fericita" e ea, cind de fapt tot cerul i-a cazut in cap si aici, pe tarimul virtual, e singurul lor unde mai poate blufa si sustine in patatica sa stare. console.gif

[quote]De unde stii tu cine sta si cine nu sta alaturi de mine?[/quote]
Se vede dupa atitudinea si preocuparile tale. M-am inselat ? Nu imi trimiti o poza cu ea/ele sa verificam ? peacefingers.gif

[quote]De unde ai tu idee cum decurge viata mea sexuala?[/quote]
Ne-ai spus chiar tu aici. Te duci la agatat. Asta arata o viata sexuala lipsita de profunzime si de iubire. Ma insel ? Ok, neaga in mod elegant sau adu si argumente ca nu e asa cum spun.

[quote]Vrei sa faci misto, fa de mine, zi-mi ce vrei, eu nu am facut misto de nevasta-ta si nici nu m-am legat niciodata de viata ta personala.[/quote]
Pai daca se dorea un misto, era chiar de tine, nu de te miri ce femei ai avea linga tine. Nu ele ar fi problema, daca intradevar exista, ci tu.

[quote]Dar vad ca tu iti permiti la adapostul acelui proxy anonim sau vpn sa faci asta.[/quote]
Ce are proxiul cu adevarurile care ti se spun ?

[quote]Pe net fiecare poate spune ce vrea si ce ii trece prin cap, nu ma deranjeaza asta, nu te pot opri sa iti imprastii dejectiile, asa cum nu pot manipula starea vremii.[/quote]
Ce e dejectie in ce am spus ? Realizezi ca reactionezi ca acela care i se pune degetul pe rana si care tipa in gura mare ca el nu e ranit ? Vrei sa fac o lista cu mizeriile si dejectiile pe care le-ai spus tu (aici pe topic) mie, lui Grig si la mii de yoghini ? Vrei sa le numaram si sa le cintarim ?

[quote]Insa pentru tine, tu chiar nu ai idee cat esti de penibil si de ridicol? Tu ai pretentii sa faci exemplificari cu Buddha si Iisus cand tu esti un sarman mincinos si calomniator? Ai vreo oglinda acasa?[/quote]
Pt. cei de teapa ta si eu si Grig sintem "penibili si ridicoli" ca putem face ceea ce mintea voastra "impietrita" si sufletul vostru minuscul nu poate cuprinde. Si nu am pretentii, am capacitati. harhar.gif Eu am demonstrat ca tu esti un MINCINOS ORDINAR si calomniator, tu inca te zbati ca poate poate gasesti ceva. Suferi ? Ai spume acide care ataca pielea ?

citeste aici despre: Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate

[quote]Ti-am spus sa dovedesti ca nu esti mincinos, spunandu-mi numele care te laudai ca il stii.[/quote]
Mai intii arata unde ma laudam eu cu asta. Pune degetul pe .. acel mesaj si acel pasaj.

[quote]Ma rog, degeaba incerc sa iti dau tie argumente rationale, vad ca nu penetreaza. Nu mai bine apas eu butonul de ignore?[/quote]
Buna ideea.
aurel.ion
Jun 11 2006, 16:57
QUOTE(light_strike @ Jun 11 2006, 17:49) *
eu si Grig

Intotdeauna licheaua are mare grija sa-si asocieze imaginea cu a cuiva mare. Intocmai precum paduchele zice mandru: "eu si elefantul" smile.gif , asa si fulgerica are mare grija sa-si asocieze imaginea de a lui Grieg, si sa zica adesea "eu si Grieg". Fiindca intotdeauna lichelismul face casa buna cu lasitatea si parazitarea unuia mai mare.
light_strike
Jun 11 2006, 17:30
[quote name='kapalika' post='1570430' date='Jun 9 2006, 18:26']
iarasi nu ai fost atent. n-am zis doua ore de curs, ci doua cursuri (sunt mai multe, poate te informezi si tu: yoga, "shiviasm", ayurveda, etc. din care am frecventat primele doua pentru trei-patru si doi ani respectiv). crede-ma, a fost de ajuns.
[/quote]
Cum nici tu nu ai fost atent in alte dati. Totusi, alta data invata sa te exprimi corect, daca vrei sa fii inteles corect. Oricum, eu nu m-am referit la "2 ore de curs", ci la doua sedinte practice de curs, fiecare cu cite ore a fost. Ce numesti tu "curs" sint niste chestii facultative, paralele, si nu CURSUL MISA, care e cel de yoga. Te cred ca a fost de ajuns. Pt. cei ca tine ma mir ca initierile dar mai ales practica in sine sa dea vreun rod. Nu e de mirare ca te miri precum in fata portii noi la auzul posibilitatii efectuarii (in cadrul MISA) de meditatii de exemplificare spirituale pe diferite teme. Ma si mir cum de cu inteligenta ta ascutita ai putut sa-ti flagelezi atit timp pretiosul tau creier cu "pseudo-spiritualitatea" oferita in cadrul MISA. Ori nu prea esti atit de inteligent pe cit vrei sa pari, ori esti f. f. masochist.

[quote]poti sa-ti imaginezi in continuare ca "penetrezi" orice.[/quote]
off topic: Vad ca la tine cuvintul penetrare are numai o singura conotatie, una sexuala. Frustare sau doar o banala lipsa si neimplinire ? Ai spus cindva: "minunata ta iubita". O ai ? Iti citeste mesajele de aici ? Ea mai este cursul MISA ?

[quote]recunosc discipoli dupa profesionalism si da, cit de relaxati si placuti sunt. nimanui nu-i plac nebunii cu spuma la gura care se cred furia intruchipata a lui Dumnezeu (apropos, nu-ti place miciuna si manipularea: dar cind mi-ai trunchiat mesajul fara nici cea mai mica urma de rusine?)[/quote]
Recunosti ceva spiritual asa cum recunoaste un orb culorile. Ce numesti tu truncheat este exact ceea ce vroiam sa punctez si la care sa raspund. Acea mica sagetica de la inceputul fiecarui mesaj (si vad la tine la fiecare pasaj; tie frica sa nu cumva sa inteleaga altii altceva decit ai spus?! biggrin.gif ) il duce pe cel care citeste mesajul pe care il scriem la mesajul initial la care raspundem acum. Asta nu e manipulare si cu atit mai putin minciuna. Cind o sa-ti reusesti sa-ti explici cum de vedeai numai "furia" si nu si "cadourile" ce veneau prin acela ? Tu nu ai studiat picturile unor Puteri Cosmice de ex. sa vezi ca unele miini ale lor ofera sabia sau bita si alte miini ofera cadouri ? De ce cei rai si malefic orientati "vad" numai furia lui Kali si simt doar sabia Ei ce le taie capul ? Nu are Kali si cadouri spirituale ? Este oare Ganesha numai Seful Fortelor Gardiene si cel care da la o parte obstacolele si dusmanii ... sau este si cel care iti poate oferi si bunastarea, abundenta materiala si spirituala ? Nu cumva vezi doar partea goala a paharului ?

[quote]multumesc pentru apreciere. insa trebuie sa stii, cu asta ai zis ca "maestrul" tau s-a ferit de pericol, n-a studiat sanscrita, insa are tupeul sa faca "traducere" din sanskrita, unde a gresit de n ori, asadar preluand in marea sa compasiune "karma teribila". este vorba despre Damar Tantra. vezi mai sus.[/quote]
1. nu stii cine a facut traducerea si nici din ce limba a fost facuta
2. poti sa fii sigur ca Grig a corectat si adaptat textul dupa masura intelegerii occidentale a acestor vremuri
3. da, a preluat multa karma cind a oferit acest text (si nu numai acesta) tradus pt. romani, pt. discipoli. Habar nu ai ce karma se preia cind se fac astfel de dezvaluiri de texte si informatii spirituale. Un "erudit" ca tine daca ar traduce si oferi publicului 2-3 texte spirituale cu o incarcatura oculta f. deosebita, nu ar mai apuca multe zile in lumea fizica, daca nu ar avea o sustinere si accept divin venit chiar din cele mai inalte ierarhii angelice sau direct de la Dumnezeu.
4. cu toate spumele care le faci vis a vis de "greselile" din textele traduse si cursurile din cadrul MISA, ele au efect, sint eficiente si au sustinere subtila divina colosal de mare.

[quote]nu dezapreciez pe cei care nu au studiat sanskrita, doamne feri. dezapreciez insa pe acei indivizi care nu au studiat sanskrita si se dau mari specialisti in literatura indiana, mai ales cea ezoterica. ei se hranesc din anumite traduceri si lucrari, unele mai bune, altele mai proaste, si de vreme ce nu au discernamintul necesar izvorind din cunoasterea directa a surselor, preiau la alegere, pe placul lor niste elemente, facind un amalgam-kitsch, pasind apoi talmes-balmesul necristalizat publicului naiv.[/quote]
Presupunind ca ce spui ar fi adevarat si nu bati cimpii si exagerezi pt. ca sa pari ceea ce nu esti si sa ai un "aer superior", dintre doua rele e mai buna cea mai putin rea.

Si acum hai la dans. Stii ce e aia discernamint (spiritual) si cum se amplifica el ? Ai habar care e sursa discernamintului in general si/sau unui maestru spiritual, a unui eliberat (spiritual) in particular ?

[quote]ce-i mai rau este faptul ca dupa acesta ei prezinta aceste informatii ca revelatii inedite, tagaduind sursele (unele sunt opere la care au lucrat o viata intreaga niste eruditi remarcabili) si furind munca unor oameni de buna credinta si eruditie superioara.[/quote]
Sint convins ca stii ca si mine ca "traducatorii tradatori" nu este o expresie folosita pt. unii traducatori rau intentionati, sau rauvoitori, ci pt. aceia AGEAMII in ceea ce priveste realitatea ocult-subtila prezentata in textele traduse de ei. Sursa reala si de prima aparitie este Dumnezeu, sau MINTEA DIVINA daca preferi termenul. Prin intermediul unor profeti, a unor realizati spiritual, al unor clarvazatori sau chiar maestri spirituali, Dumnezeu Tatal sau o alta Manifestare a Sa, reveleaza oamenilor anumite secrete si principii sau chiar tehnici spirituale necesare trezirii spirituale. Aceste revelatii trec uneori sute de ani DOAR de la gura la ureche. In rare cazuri, aceste revelatii sint si scrise. La prima lor scriere, ele contin atit forma lor fizica, exterioara, cu litere ... cit si incarcatura subtil energetica a aspectelor descrise acolo. Cel care "scrie" acele texte incarca subtil energetic acele revelatii cu energia si realitatea concreta a acelor aspecte revelate. Pe masura ce aceste texte se rescriu sau chiar se traduc in alte limbi, incarcatura subtil energetica a lor se estompeaza, si uneori chiar este deviata sau se pierde. Cum tu si alti semidocti si "carturari" ca tine nu aveti discernaminul spiritual sa intelegeti si sa simtiti aceasta realitate a incarcaturii subtile a unui text spiritual, catalogati un text ca autentic sau fals, doar dupa niste pareri exterioare, venite dintr-o palida cunoastere de "erutit". Voi sinteti MORTI dpdv spiritual si din acest motiv nu puteti sa transmiteti ceea ce este VIU intr-un text, ci cel mult partea exterioara a textului, cuvintele scrise. Ai auzit tu vreodata in viata ta de afirmatia: "litera ucide, spiritul da viata" ? Aceasta "litera" este exact aceasta parte exterioara, carcasa unei realitati, iar "spiritul" este exact acel ceva VIU al acelei realitati, este exact acea incarcatura energetica subtila continuta de acel cuvint scris. Nici un banal erudit sau/si semidoct nu poate transmite mai departe acel ceva VIU, iar tu te preocupi sa ne arati noua cit de "impostor" e Grig ca ne ofera texte partial "gresit" traduse ? Pai ai tu HABAR ce incarcatura subtila si cit de VII, au si sint traducerile si adaptarile si cursurile facute de Grig... si cita "viata" razbate din ele ? De ce crezi ca Grig corecteaza si adapteaza aceste texte ? Pt. a le da VIATA si face sa "vibreze" aducind astfel sufletelor celor care le citesc viata care deja le lipsea acelor scrieri/traduceri.

Ai tu habar ca in momentul in care Grig vorbeste despre subiectele spirituale in conferinte publice si la cursurile teoretice EXEMPLIFICA in plan subtil IN ACELASI TIMP cu citirea pe care o face despre acele subiecte ? Aaaa, trepadusilor si superficialilor ca tine le place sa-l catalogheze pe Grig dupa propria lor neputinta si superficialitate si sa-i judece actiunile dupa ce "vad" ei cu ochii lor orbiti si mintea lor ingusta. Nu-i asa ca e mai simplu sa-l jigniti si calomniati si denigrati pe el pt. a-l cobori undeva la nivelul vostru sau sub voi pt. a parea voi mai inalti si importanti/autentici ?

Sa-ti explic asa, ca pt. prosti:

- la o afirmatie "banala" ca de ex: "prin trezirea si deschiderea lui Anahata Chakras, fiinta este inundata de energiile iubirii pe care mai apoi se revara in aura sa si chiar si in jurul fiintei sale, care locurile si oamenii din jur". In momentul in care Grig spune asta publicului, REVELEAZA (exemplifica) si aspectele PRACTICE si CONCRETE ale acelei treziri a lui Anahata si inundarii cu energie a iubirii. Cine are trezita capacitatea de empatie poate sa simta aceasta "exemplificare" direct, chiar si dincolo de cuvinte, exemplificare care este de N ori mai eficienta si mai "penetranta" decit mii de cuvinte (goale). Pe linga faptul ca este exemplificata aceasta realitate, in acel cimp subtil creat in cadrul acelui curs sau sali de conferinta, participantii la acea relatare beneficiaza DIRECT la nivelul structurilor lor subtile, beneficiind la nivelul zestrei sale spirituale, raminind in aceasta zestre a sa pt. todeauna, indiferent cite vieti va mai avea acea fiinta. Este un cadou spiritual CUM NU INTILNESTI decit poate O DATA la 2000 de ani sau la 2000 de vieti. In miile de vieti pe care spiritul le traverseaza pt. a capata experienta si a-si mari zestrea spirituala, poate sa nu acceseze niciodata ce a primit ACUM si AICI, doar printr-o "banala" participare la o conferinta despre subiecte spirituale. Omul potrivit la locul potrivit si cu meritele spirituale potrivite. Complexitatea cu care Grig integreaza aceste revelatii si realitati subtile este atit de fabuloasa, ca nici daca as putea s-o cuprind cu mintea constienta si in cuvinte, nu as putea s-o prezint in citeva zeci de pagini. In anumite situatii, nu numai ca ofera acest cadouri spirituale la nivel general, celor care participa la acel curs, dar face si exemplificari STRICT PERSONALE celor care sint pregatiti pt. asta, dind fiecaruia EXACT ceea ce are nevoie, ce merita si ce cere/cauta. Sint sigur ca pt. unii aceste informatii sint naucitoare, ba chiar si pt. unii yoghini din MISA, dar asta e realitatea si o pot chiar verifica chiar si ascultind sau vazind inregistrari audio sau video. Banda audio/video a inregistrat si componenta fizica si cea subtila, iar cine are perceptii subtile empatice poate percepe aceasta incarcatura subtila. Aceste inregistrari au VIATA. Sint atit de vii, si gratia divina este atit de mare in aceste revelatii, incit cei care participa chiar si peste ani la vizionarea/auzul acestor inregistrari, se incarca cu acele realitati direct la nivel de zestre spirituala, ba chiar pot accesa spiritul lui Grig si pot primi CHIAR in acel moment si alte "informatii" si revelatii sau exemplificari. Ceea ce spun acum si aici este pt. prima data spus in lume/public si nu este ceva ce vine de la Grig sau altul din "stuff", ci este venit din experienta personala de ani si ani de zile alaturi de Grig. Nici eu nu am mai spus asta la nimeni, dar poate ca a sosit momentul sa se mai afle si alte adevaruri ezoterice despre Grig si menirea sa spirituala si nu numai mizeriile si dejectiile celor care il calomniaza si denigreaza. In mod sigur daca exista mincatori de rahat trebuie sa existe cineva care sa le ofere rahatul de rigoare, dar cum exista si mincatori de miere si nectar, eu zic ca merita si acestia sa-si primeasca "portia" de nectar ce le hraneste sufletul si inima.

Oare iti dai tu seama ce penibil si marunt pare in ochii cuiva care are acces direct la aceste realitati asa zisele "greseli" din traducerile unor texte spirituale sau basicile si spumele pe care le fac niste trepadusi "eruditi" si semidocti ? Cine cui fura munca sau informatia ? Cui apartine informatia/Adevarul celor revelate acolo ? Eruditilor ... sau lui Dumnezeu ? V-ati facut stapini pe Adevarurile lui Dumnezeu ? Aaaaa, puteti rezolva problema f. transant si denigrati pe cel care o face numindu-l impostor si gata, v-ati scos.



[quote name='kapalika' post='1570430' date='Jun 9 2006, 18:26']da, cuvintele sunt niste conventii si nimic mai mult. insa aici nu asta este problema. te lasi operat de un doctor la care te duci cu apendicita si vrea sa-ti scoata dintii? tu crezi ca un critic literar stie despre ce vorbeste cind scrie despre opera lui "Julvern" in loc de Jules Verne? citeste genialul Caragiale si vezi cum foloseste limba si greselile de exprimare ca sursa a umorului ('la bulivar birjar!' - din prima stii ca doamna este un parvenu). [/quote]
Daca ai inteles ceva din ce am spus mai sus poate vei intelege si cine e ageamiul si cine expertul in a "opera" cu Adevarurile lui Dumnezeu si realitatile subtile.

[quote]nu te mai juca de "uite siteul nu e siteul, uite guru nu e guru" (miliardarul, daca nu ma insel). acum afirmi ca nu ai citit prea multe, mai sus afirmi ca esti expert in literatura "esoterica"... "BagavadGita" si "MahaBarata". pune mina pe inima si spune-mi ca ai citit vreodata MahaaBhaarata.[/quote]
Da baietel, le-am citit. Acum pune tu mina pe inima si spune: te-ai identificat tu vreodata cu spiritul divin al lui Krishna ? Ai simtit tu vreodata cum se revarsa Gratia Sa divina asupra ta ? Poti spune cu mina pe inima acest spirit divin, Krishna, a existat vreodata sau mai exista si acum ? Ai idee unde se afla El acum ? Stiai ca El nu a fost numai un Luptator Divin, ci si o manifestare a Iubirii Divine si ca multe femei din India s-au considerat si se considera "iubitele/femeile lui Krishna" ? Gita si Bharata sint superbe ca si material de studiu, dar spiritul si constiinta lui Krishna sint INFINIT mai mult decit atit. Din acest motiv practica, daruirea, adoratia si iubirea fata de Krishna si constiinta Sa, sint de mii de ori mai eficiente decit textele. Stii tu, gramul de practica. Neintimplator, in aceste vremuri apocaliptice, alaturi de Iisus se va afla si Krishna, "luptind Amindoi cot la cot" pt. ca Adevarul Divin sa triumfe. Spune-mi, cit valoreaza in fata Lor aceasta cunoastere teoretica a ta, daca tu nu esti in stare sa te identifici cu Ei si spiritul Lor divin ?

[quote]o dezbatere se face intre doi sau mai multi interlocutori si se folosesc argumente rationale, logice, acceptabile ambelor parti. daca nu, trecem la o dezbatere epistemologica, sa stabilim care sunt acele surse valabile ale cunoasterii care ambele tabere/ambii interlocutori sunt gata sa accepte. vedeniile, revelatiile, halucinatiile, inchipuirile tale nu sunt o asemenea sursa (pot fi, in continuare, surse valabile pentru tine si oricine gata sa le accepte ca fiind adevaruri controlabile). lasind deoparte bataliile in subtil harry potter, coboara la nivelul meu si invinge-ma intr-o dezbatere rationala. daca esti mare maestru in transcendent, sunt sigur ca esti capabil sa faci flecustenia asta in imanent si rational. [/quote]
Tu nu ai inteles cine e Grig si vrei sa intelegi cine sint eu ? Aici singurul maestru este Grig. Eu sint doar un mic discipol al sau. Cu toate acestea, ce pot sa fac sau nu dpdv spiritual, se pare ca inca nu e la indemina ta. Aaaaa, te simti mai bine daca ma vezi mic si neputincios sau nebun ... offff, ce "doare"! Fii bucuros cu starea ta semidocta si fiecare isi vede de drum. Tu vei oferi cunoasterea ta, eu pe a mea ... celor care sint pregatiti sa ne "auda". La tine vor veni "inteleptii", la mine "nebunii". photo.gif

[quote]da, chiar te rog. punct cu punct si documentat respectind principiile de mai sus.[/quote]
O voi face, in felul meu.

[quote]Prea mult apelezi la faza cu carturarii si Iisus. Normal ca erau enervati si normal ca s-a enervat si Iisus. El credea ca este fiul lui Dumnezeu, care aduce noua lege. preotii evrei nu erau gata (si nu sunt nici astazi) pentru un asemenea schimb de paradigma in iudaism.[/quote]
Chiar ERA (si este) Fiul lui Dumnezeu. peacefingers.gif Orice Fiu al lui Dumnezeu, mai mic sau mai mare, va fi renegat de asa zisii "spirituali" ai vremurilor pt. ca Adevarul nu este digerat de mintile lor snoabe si pervertite de prejudecati prostesti si limitatoare. Priveste la Osho. Cu toate ca nu a fost un f.f. mare maestru spiritual, adevarurile expuse de el au deranjat pe multi "habarnisti" si "spirituali" sau "religiosi". Cum crezi ca vor fi primiti marii maestri spirituali care vor veni alaturi de Iisus si/sau chiar inaintea Lui, pregatindu-i calea ?

[quote]asta nu reduce cu nimic calitatea maestrilor kabbalisti de exemplu, care erau mari eruditi si mari maestri spirituali in acelasi timp (cam asa ar fi corect, zic eu). nu reduce cu nimic calitatea lui Iisus, care si-a facut tema de casa si isi cunostea traditia textuala foarte bine, fiind in acelasi timp un personaj deosebit, poate omul cu cea mai mare influenta in istoria umanitatii si mai ales in cultura occidentala. [/quote]
Adevarat, dar asta e valabil pt. un pseudo-maestru spiritual. In cazul unui maestru spiritual, un intermediar al lui Dumnezeu, crezi ca ii poti face tu sau eu "meniul" si "tabietul" ? "Asta sa vorbesti, asta sa faci, asta sa gindesti, asta sa scrii, etc" ?! Asa cum Iisus a socat pe mari marii religiosi ai vremurilor, asa o vor face si maestri spirituali ai actualei epoci. De ce socheaza Grig ? Nebun, impostor, minte machiavelica ... sau maestru spiritual ce face voia lui Dumnezeu, asa cum vrea Dumnezeu, nu cum am vrea noi, muritorii de rind ? Mingea e in terenul fiecaruia.

[quote]exista o mica zicala, nu stiu cine a spus-o. "indiferent cit de mare esti sau ce performante ai, sau cit de cunoscut esti, intotdeauna sunt aproximativ un miliard si ceva de chinezi carora nu le pasa citusi de putin (in original: "don't give a flying fuck")." facind abstractie de chinezi, vreau sa-ti spun ca este absurd sa postulezi o traditie unica, o revelatie unica, o singura cale corecta si completa pentru intreaga umanitate (mai scuteste-ma cu filmul ala subtil christic din jurul pamintului, sunt sigur ca samanii din Siberia in viata lor n-au simtit asa ceva). este fanatism pur sa spui ca o traditie este mai tare sau mai competitiva. [/quote]
don't give a flying fuck pt. ce spui tu ! coolspeak.gif

Nici orbii nu vad lumina, surzii nu aud sunetul samd. Ei si ce ? Nu exista lumina si sunet ? don't give a flying fuck pt. ce spui tu si samanii aia ! peacefingers.gif Daca nu vezi lumina Soarelui (Iisus), cum Dumnezeu mai vezi lumina unei luminari ?! ohmy.gif

Ar fi fanatism pur daca as spune asta cu Iisus daca as fi crestin si as urma canoanele oficiale crestine. Dar cum eu nu promovez asa ceva, ba mai mult, ii mai si scutur uneori pe unii fanatici crestini si unele afirmatii fanatico-habotnice, nu cred ca mai pot avea "aura" unui unidivid ce promoveaza un fanatism fie el pur sau impur. Ceea ce eu urmaresc sa promovez, de la nivelul meu de constiinta, este Adevarul Spiritual Universal Valabil Cosmic ce se afla in caile spirituale autentice vii. Nu promovez MISA, ci doar apar partea autentica spirituala a ei si a lui Grig. Pe mine personal cind m-au intrebat unii cum sa ajunga la yoga sau la un curs de yoga, i-am trimis la "plimbare" si sa caute in mai multe locuri si sa ajunga acolo unde merita si sint pregatiti sa primeasca invatatura spirituala. Ba mai mult, in loc sa-i trimit pe unii sa faca meditatii i-am trimis sa spuna Tatal Nostru. Nu consider ca yoga este singura cale si nici ca MISA ar fi singura scoala spirituala din lumea sau Romania. Personal. pt. mine, yoga si MISA sint cele mai potrivite cai si Grig cel mai PERFECT maestru spiritual. Repet, pt. mine. Pt. altii ... sa-si caute singuri calea si maestrul. Chiar daca MISA ar fi cea mai tare scoala spirituala din lume, si ar avea cea mai inalta forma de invatatura spirituala teoretica si practica, este EXCLUS ca toti oamenii sa fie pregatiti sa urmeze o astfel de cale/invataura, cit si pt. ca exista diferite personalitati si tipologii de oameni carora nu li s-ar potrivi aceste invataturi. Personal sint de parere ca o invatatura mai slaba dar potrivita tie personal te poate ajuta mai mult decit o invatatura puternica dar nepotrivita. Nu am insa cum sa stau nemiscat cind vad insa pe unii care spun ca invatatura lor e mai tare, sau a altora e imperfecta sau impostura, cind lucrurile pot sta aproape invers.

Caz concret. Multi ar putea sa creada ca pe Iisus doar un crestin ar putea sa-L "auda" sau sa-L "acceseze" prin rugaciune, "meditatie", etc .. sau ca un crestin habotnic este ascultat de Iisus si invers. Eu pot sa demonstrez la cine doreste si e de buna credinta ca un yoghin poate sa fie mult mai aproape de Iisus decit multi multi alti asa zisi crestini si ca alaturi de acest yoghin, chiar si rugaciunea lor catre Iisus este mai "efervescenta" iar raspunsul lui Iisus este mai plenar si mai puternic. Asta nu inseamna ca acei crestini trebuie sa vina sa faca yoga, dar macar sa inceteze sa mai blameze yoga sau pe acel/acei yoghini. Oricum ar fi, Iisus vede mai bine in inimile noastre si stie cine e cu adevarat cu El si in El si alaturi de El. inlove.gif

[quote]islamul, buddhismul, crestinismul sau oricare alta religie sunt echivalente ca valoare culturala si spirituala. nu exista o hierarhie, Iisus sta la dreapta lui doamne doamne, tu la stinga, Buddha cu un nor mai jos, Mohamed undeva prin vazduh...[/quote]
Nu sint deloc echivalente, dar fiecare te pot conduce la acelasi rezultat, cu conditia ca mesajul acelei religii sa fie viu si autentic.

Presupunind ca eu nu stiu si nu simt/intuiesc nimic din ce e la nivel ierarhic cosmic, ca nu exista ierarhii angelice (cu toate ca exista) ... cum de stii tu ca nu exista ierarhii si cum e la acel nivel al lui Dumnezeu ? Ai primit un FAX/email de la Dumnezeu in care ti-a facut informarea ? In fata unui auditoriu neavizat, amindoi batem cimpii. Oricum, nu se pune problema unui dreapta sau stinga, unui nor sau vazduh, ci la nivel de constiinta si vibratie a ei, de cuprindere a ei (vezi mesajul de mai sus catre land). Daca am considera pe Dumnezeu ca fiind Infinit, deci avind o Constiinta Infinita, nu iti este clar ca NIMENI nu este IDENTIC cu Dumnezeu si nu are constiinta infinita, ci "ceva mai putin" ? Mergind mai departe cu judecata, crezi ca toate spiritele au atind EXACT aceiasi "forma", "vibratie" si "directie" a constiintei ? Vrei nu vrei, exista o scara a valorilor si o piramida ierarhica si e LOGIC sa fie asa, chiar daca nu am "vedea" cu ochii nostri unde se afla Iisus sau Buddha etc.

[quote]inc-o povestioara. un eschimos intreba un misionar: daca nu stiam ca daca fac rau si nu cred in Iisus ajung in Iad, as fi ajuns in Iadul de care ai povestit? la care misionarul: nu. la care eschimosul: atunci de ce mi-ai povestit-o? macar ti-ai dat seama cine este acel personaj la care am facut aluzie?[/quote]
Nu mi-am dat seama. Te rog reveleaza-na la ce te-ai gindit cind ne-ai oferit acest pasaj initiatic. Multumim.
dixy
Jun 11 2006, 17:35
QUOTE(light_strike @ Jun 11 2006, 18:30) *
Cum nici tu nu ai fost atent in alte dati. Totusi, alta data invata sa te exprimi corect, daca vrei sa fii inteles corect. Oricum, eu nu m-am referit la "2 ore de curs", ci la doua sedinte practice de curs, fiecare cu cite ore a fost. Ce numesti tu "curs" sint niste chestii facultative, paralele, si nu CURSUL MISA, care e cel de yoga. Te cred ca a fost de ajuns. Pt. cei ca tine ma mir ca initierile dar mai ales practica in sine sa dea vreun rod. Nu e de mirare ca te miri precum in fata portii noi la auzul posibilitatii efectuarii (in cadrul MISA) de meditatii de exemplificare spirituale pe diferite teme. Ma si mir cum de cu inteligenta ta ascutita ai putut sa-ti flagelezi atit timp pretiosul tau creier cu "pseudo-spiritualitatea" oferita in cadrul MISA. Ori nu prea esti atit de inteligent pe cit vrei sa pari, ori esti f. f. masochist.
off topic: Vad ca la tine cuvintul penetrare are numai o singura conotatie, una sexuala. Frustare sau doar o banala lipsa si neimplinire ? Ai spus cindva: "minunata ta iubita". O ai ? Iti citeste mesajele de aici ? Ea mai este cursul MISA ?
Recunosti ceva spiritual asa cum recunoaste un orb culorile. Ce numesti tu truncheat este exact ceea ce vroiam sa punctez si la care sa raspund. Acea mica sagetica de la inceputul fiecarui mesaj (si vad la tine la fiecare pasaj; tie frica sa nu cumva sa inteleaga altii altceva decit ai spus?! biggrin.gif ) il duce pe cel care citeste mesajul pe care il scriem la mesajul initial la care raspundem acum. Asta nu e manipulare si cu atit mai putin minciuna. Cind o sa-ti reusesti sa-ti explici cum de vedeai numai "furia" si nu si "cadourile" ce veneau prin acela ? Tu nu ai studiat picturile unor Puteri Cosmice de ex. sa vezi ca unele miini ale lor ofera sabia sau bita si alte miini ofera cadouri ? De ce cei rai si malefic orientati "vad" numai furia lui Kali si simt doar sabia Ei ce le taie capul ? Nu are Kali si cadouri spirituale ? Este oare Ganesha numai Seful Fortelor Gardiene si cel care da la o parte obstacolele si dusmanii ... sau este si cel care iti poate oferi si bunastarea, abundenta materiala si spirituala ? Nu cumva vezi doar partea goala a paharului ?
1. nu stii cine a facut traducerea si nici din ce limba a fost facuta
2. poti sa fii sigur ca Grig a corectat si adaptat textul dupa masura intelegerii occidentale a acestor vremuri
3. da, a preluat multa karma cind a oferit acest text (si nu numai acesta) tradus pt. romani, pt. discipoli. Habar nu ai ce karma se preia cind se fac astfel de dezvaluiri de texte si informatii spirituale. Un "erudit" ca tine daca ar traduce si oferi publicului 2-3 texte spirituale cu o incarcatura oculta f. deosebita, nu ar mai apuca multe zile in lumea fizica, daca nu ar avea o sustinere si accept divin venit chiar din cele mai inalte ierarhii angelice sau direct de la Dumnezeu.
4. cu toate spumele care le faci vis a vis de "greselile" din textele traduse si cursurile din cadrul MISA, ele au efect, sint eficiente si au sustinere subtila divina colosal de mare.
Presupunind ca ce spui ar fi adevarat si nu bati cimpii si exagerezi pt. ca sa pari ceea ce nu esti si sa ai un "aer superior", dintre doua rele e mai buna cea mai putin rea.

Si acum hai la dans. Stii ce e aia discernamint (spiritual) si cum se amplifica el ? Ai habar care e sursa discernamintului in general si/sau unui maestru spiritual, a unui eliberat (spiritual) in particular ?


Sint convins ca stii ca si mine ca "traducatorii tradatori" nu este o expresie folosita pt. unii traducatori rau intentionati, sau rauvoitori, ci pt. aceia AGEAMII in ceea ce priveste realitatea ocult-subtila prezentata in textele traduse de ei. Sursa reala si de prima aparitie este Dumnezeu, sau MINTEA DIVINA daca preferi termenul. Prin intermediul unor profeti, a unor realizati spiritual, al unor clarvazatori sau chiar maestri spirituali, Dumnezeu Tatal sau o alta Manifestare a Sa, reveleaza oamenilor anumite secrete si principii sau chiar tehnici spirituale necesare trezirii spirituale. Aceste revelatii trec uneori sute de ani DOAR de la gura la ureche. In rare cazuri, aceste revelatii sint si scrise. La prima lor scriere, ele contin atit forma lor fizica, exterioara, cu litere ... cit si incarcatura subtil energetica a aspectelor descrise acolo. Cel care "scrie" acele texte incarca subtil energetic acele revelatii cu energia si realitatea concreta a acelor aspecte revelate. Pe masura ce aceste texte se rescriu sau chiar se traduc in alte limbi, incarcatura subtil energetica a lor se estompeaza, si uneori chiar este deviata sau se pierde. Cum tu si alti semidocti si "carturari" ca tine nu aveti discernaminul spiritual sa intelegeti si sa simtiti aceasta realitate a incarcaturii subtile a unui text spiritual, catalogati un text ca autentic sau fals, doar dupa niste pareri exterioare, venite dintr-o palida cunoastere de "erutit". Voi sinteti MORTI dpdv spiritual si din acest motiv nu puteti sa transmiteti ceea ce este VIU intr-un text, ci cel mult partea exterioara a textului, cuvintele scrise. Ai auzit tu vreodata in viata ta de afirmatia: "litera ucide, spiritul da viata" ? Aceasta "litera" este exact aceasta parte exterioara, carcasa unei realitati, iar "spiritul" este exact acel ceva VIU al acelei realitati, este exact acea incarcatura energetica subtila continuta de acel cuvint scris. Nici un banal erudit sau/si semidoct nu poate transmite mai departe acel ceva VIU, iar tu te preocupi sa ne arati noua cit de "impostor" e Grig ca ne ofera texte partial "gresit" traduse ? Pai ai tu HABAR ce incarcatura subtila si cit de VII, au si sint traducerile si adaptarile si cursurile facute de Grig... si cita "viata" razbate din ele ? De ce crezi ca Grig corecteaza si adapteaza aceste texte ? Pt. a le da VIATA si face sa "vibreze" aducind astfel sufletelor celor care le citesc viata care deja le lipsea acelor scrieri/traduceri.

Ai tu habar ca in momentul in care Grig vorbeste despre subiectele spirituale in conferinte publice si la cursurile teoretice EXEMPLIFICA in plan subtil IN ACELASI TIMP cu citirea pe care o face despre acele subiecte ? Aaaa, trepadusilor si superficialilor ca tine le place sa-l catalogheze pe Grig dupa propria lor neputinta si superficialitate si sa-i judece actiunile dupa ce "vad" ei cu ochii lor orbiti si mintea lor ingusta. Nu-i asa ca e mai simplu sa-l jigniti si calomniati si denigrati pe el pt. a-l cobori undeva la nivelul vostru sau sub voi pt. a parea voi mai inalti si importanti/autentici ?

Sa-ti explic asa, ca pt. prosti:

- la o afirmatie "banala" ca de ex: "prin trezirea si deschiderea lui Anahata Chakras, fiinta este inundata de energiile iubirii pe care mai apoi se revara in aura sa si chiar si in jurul fiintei sale, care locurile si oamenii din jur". In momentul in care Grig spune asta publicului, REVELEAZA (exemplifica) si aspectele PRACTICE si CONCRETE ale acelei treziri a lui Anahata si inundarii cu energie a iubirii. Cine are trezita capacitatea de empatie poate sa simta aceasta "exemplificare" direct, chiar si dincolo de cuvinte, exemplificare care este de N ori mai eficienta si mai "penetranta" decit mii de cuvinte (goale). Pe linga faptul ca este exemplificata aceasta realitate, in acel cimp subtil creat in cadrul acelui curs sau sali de conferinta, participantii la acea relatare beneficiaza DIRECT la nivelul structurilor lor subtile, beneficiind la nivelul zestrei sale spirituale, raminind in aceasta zestre a sa pt. todeauna, indiferent cite vieti va mai avea acea fiinta. Este un cadou spiritual CUM NU INTILNESTI decit poate O DATA la 2000 de ani sau la 2000 de vieti. In miile de vieti pe care spiritul le traverseaza pt. a capata experienta si a-si mari zestrea spirituala, poate sa nu acceseze niciodata ce a primit ACUM si AICI, doar printr-o "banala" participare la o conferinta despre subiecte spirituale. Omul potrivit la locul potrivit si cu meritele spirituale potrivite. Complexitatea cu care Grig integreaza aceste revelatii si realitati subtile este atit de fabuloasa, ca nici daca as putea s-o cuprind cu mintea constienta si in cuvinte, nu as putea s-o prezint in citeva zeci de pagini. In anumite situatii, nu numai ca ofera acest cadouri spirituale la nivel general, celor care participa la acel curs, dar face si exemplificari STRICT PERSONALE celor care sint pregatiti pt. asta, dind fiecaruia EXACT ceea ce are nevoie, ce merita si ce cere/cauta. Sint sigur ca pt. unii aceste informatii sint naucitoare, ba chiar si pt. unii yoghini din MISA, dar asta e realitatea si o pot chiar verifica chiar si ascultind sau vazind inregistrari audio sau video. Banda audio/video a inregistrat si componenta fizica si cea subtila, iar cine are perceptii subtile empatice poate percepe aceasta incarcatura subtila. Aceste inregistrari au VIATA. Sint atit de vii, si gratia divina este atit de mare in aceste revelatii, incit cei care participa chiar si peste ani la vizionarea/auzul acestor inregistrari, se incarca cu acele realitati direct la nivel de zestre spirituala, ba chiar pot accesa spiritul lui Grig si pot primi CHIAR in acel moment si alte "informatii" si revelatii sau exemplificari. Ceea ce spun acum si aici este pt. prima data spus in lume/public si nu este ceva ce vine de la Grig sau altul din "stuff", ci este venit din experienta personala de ani si ani de zile alaturi de Grig. Nici eu nu am mai spus asta la nimeni, dar poate ca a sosit momentul sa se mai afle si alte adevaruri ezoterice despre Grig si menirea sa spirituala si nu numai mizeriile si dejectiile celor care il calomniaza si denigreaza. In mod sigur daca exista mincatori de rahat trebuie sa existe cineva care sa le ofere rahatul de rigoare, dar cum exista si mincatori de miere si nectar, eu zic ca merita si acestia sa-si primeasca "portia" de nectar ce le hraneste sufletul si inima.

Oare iti dai tu seama ce penibil si marunt pare in ochii cuiva care are acces direct la aceste realitati asa zisele "greseli" din traducerile unor texte spirituale sau basicile si spumele pe care le fac niste trepadusi "eruditi" si semidocti ? Cine cui fura munca sau informatia ? Cui apartine informatia/Adevarul celor revelate acolo ? Eruditilor ... sau lui Dumnezeu ? V-ati facut stapini pe Adevarurile lui Dumnezeu ? Aaaaa, puteti rezolva problema f. transant si denigrati pe cel care o face numindu-l impostor si gata, v-ati scos.

Daca ai inteles ceva din ce am spus mai sus poate vei intelege si cine e ageamiul si cine expertul in a "opera" cu Adevarurile lui Dumnezeu si realitatile subtile.
Da baietel, le-am citit. Acum pune tu mina pe inima si spune: te-ai identificat tu vreodata cu spiritul divin al lui Krishna ? Ai simtit tu vreodata cum se revarsa Gratia Sa divina asupra ta ? Poti spune cu mina pe inima acest spirit divin, Krishna, a existat vreodata sau mai exista si acum ? Ai idee unde se afla El acum ? Stiai ca El nu a fost numai un Luptator Divin, ci si o manifestare a Iubirii Divine si ca multe femei din India s-au considerat si se considera "iubitele/femeile lui Krishna" ? Gita si Bharata sint superbe ca si material de studiu, dar spiritul si constiinta lui Krishna sint INFINIT mai mult decit atit. Din acest motiv practica, daruirea, adoratia si iubirea fata de Krishna si constiinta Sa, sint de mii de ori mai eficiente decit textele. Stii tu, gramul de practica. Neintimplator, in aceste vremuri apocaliptice, alaturi de Iisus se va afla si Krishna, "luptind Amindoi cot la cot" pt. ca Adevarul Divin sa triumfe. Spune-mi, cit valoreaza in fata Lor aceasta cunoastere teoretica a ta, daca tu nu esti in stare sa te identifici cu Ei si spiritul Lor divin ?


Tu nu ai inteles cine e Grig si vrei sa intelegi cine sint eu ? Aici singurul maestru este Grig. Eu sint doar un mic discipol al sau. Cu toate acestea, ce pot sa fac sau nu dpdv spiritual, se pare ca inca nu e la indemina ta. Aaaaa, te simti mai bine daca ma vezi mic si neputincios sau nebun ... offff, ce "doare"! Fii bucuros cu starea ta semidocta si fiecare isi vede de drum. Tu vei oferi cunoasterea ta, eu pe a mea ... celor care sint pregatiti sa ne "auda". La tine vor veni "inteleptii", la mine "nebunii". photo.gif
O voi face, in felul meu.


Chiar ERA (si este) Fiul lui Dumnezeu. peacefingers.gif Orice Fiu al lui Dumnezeu, mai mic sau mai mare, va fi renegat de asa zisii "spirituali" ai vremurilor pt. ca Adevarul nu este digerat de mintile lor snoabe si pervertite de prejudecati prostesti si limitatoare. Priveste la Osho. Cu toate ca nu a fost un f.f. mare maestru spiritual, adevarurile expuse de el au deranjat pe multi "habarnisti" si "spirituali" sau "religiosi". Cum crezi ca vor fi primiti marii maestri spirituali care vor veni alaturi de Iisus si/sau chiar inaintea Lui, pregatindu-i calea ?


Adevarat, dar asta e valabil pt. un pseudo-maestru spiritual. In cazul unui maestru spiritual, un intermediar al lui Dumnezeu, crezi ca ii poti face tu sau eu "meniul" si "tabietul" ? "Asta sa vorbesti, asta sa faci, asta sa gindesti, asta sa scrii, etc" ?! Asa cum Iisus a socat pe mari marii religiosi ai vremurilor, asa o vor face si maestri spirituali ai actualei epoci. De ce socheaza Grig ? Nebun, impostor, minte machiavelica ... sau maestru spiritual ce face voia lui Dumnezeu, asa cum vrea Dumnezeu, nu cum am vrea noi, muritorii de rind ? Mingea e in terenul fiecaruia.


don't give a flying fuck pt. ce spui tu ! coolspeak.gif

Nici orbii nu vad lumina, surzii nu aud sunetul samd. Ei si ce ? Nu exista lumina si sunet ? don't give a flying fuck pt. ce spui tu si samanii aia ! peacefingers.gif Daca nu vezi lumina Soarelui (Iisus), cum Dumnezeu mai vezi lumina unei luminari ?! ohmy.gif

Ar fi fanatism pur daca as spune asta cu Iisus daca as fi crestin si as urma canoanele oficiale crestine. Dar cum eu nu promovez asa ceva, ba mai mult, ii mai si scutur uneori pe unii fanatici crestini si unele afirmatii fanatico-habotnice, nu cred ca mai pot avea "aura" unui unidivid ce promoveaza un fanatism fie el pur sau impur. Ceea ce eu urmaresc sa promovez, de la nivelul meu de constiinta, este Adevarul Spiritual Universal Valabil Cosmic ce se afla in caile spirituale autentice vii. Nu promovez MISA, ci doar apar partea autentica spirituala a ei si a lui Grig. Pe mine personal cind m-au intrebat unii cum sa ajunga la yoga sau la un curs de yoga, i-am trimis la "plimbare" si sa caute in mai multe locuri si sa ajunga acolo unde merita si sint pregatiti sa primeasca invatatura spirituala. Ba mai mult, in loc sa-i trimit pe unii sa faca meditatii i-am trimis sa spuna Tatal Nostru. Nu consider ca yoga este singura cale si nici ca MISA ar fi singura scoala spirituala din lumea sau Romania. Personal. pt. mine, yoga si MISA sint cele mai potrivite cai si Grig cel mai PERFECT maestru spiritual. Repet, pt. mine. Pt. altii ... sa-si caute singuri calea si maestrul. Chiar daca MISA ar fi cea mai tare scoala spirituala din lume, si ar avea cea mai inalta forma de invatatura spirituala teoretica si practica, este EXCLUS ca toti oamenii sa fie pregatiti sa urmeze o astfel de cale/invataura, cit si pt. ca exista diferite personalitati si tipologii de oameni carora nu li s-ar potrivi aceste invataturi. Personal sint de parere ca o invatatura mai slaba dar potrivita tie personal te poate ajuta mai mult decit o invatatura puternica dar nepotrivita. Nu am insa cum sa stau nemiscat cind vad insa pe unii care spun ca invatatura lor e mai tare, sau a altora e imperfecta sau impostura, cind lucrurile pot sta aproape invers.

Caz concret. Multi ar putea sa creada ca pe Iisus doar un crestin ar putea sa-L "auda" sau sa-L "acceseze" prin rugaciune, "meditatie", etc .. sau ca un crestin habotnic este ascultat de Iisus si invers. Eu pot sa demonstrez la cine doreste si e de buna credinta ca un yoghin poate sa fie mult mai aproape de Iisus decit multi multi alti asa zisi crestini si ca alaturi de acest yoghin, chiar si rugaciunea lor catre Iisus este mai "efervescenta" iar raspunsul lui Iisus este mai plenar si mai puternic. Asta nu inseamna ca acei crestini trebuie sa vina sa faca yoga, dar macar sa inceteze sa mai blameze yoga sau pe acel/acei yoghini. Oricum ar fi, Iisus vede mai bine in inimile noastre si stie cine e cu adevarat cu El si in El si alaturi de El. inlove.gif
Nu sint deloc echivalente, dar fiecare te pot conduce la acelasi rezultat, cu conditia ca mesajul acelei religii sa fie viu si autentic.

Presupunind ca eu nu stiu si nu simt/intuiesc nimic din ce e la nivel ierarhic cosmic, ca nu exista ierarhii angelice (cu toate ca exista) ... cum de stii tu ca nu exista ierarhii si cum e la acel nivel al lui Dumnezeu ? Ai primit un FAX/email de la Dumnezeu in care ti-a facut informarea ? In fata unui auditoriu neavizat, amindoi batem cimpii. Oricum, nu se pune problema unui dreapta sau stinga, unui nor sau vazduh, ci la nivel de constiinta si vibratie a ei, de cuprindere a ei (vezi mesajul de mai sus catre land). Daca am considera pe Dumnezeu ca fiind Infinit, deci avind o Constiinta Infinita, nu iti este clar ca NIMENI nu este IDENTIC cu Dumnezeu si nu are constiinta infinita, ci "ceva mai putin" ? Mergind mai departe cu judecata, crezi ca toate spiritele au atind EXACT aceiasi "forma", "vibratie" si "directie" a constiintei ? Vrei nu vrei, exista o scara a valorilor si o piramida ierarhica si e LOGIC sa fie asa, chiar daca nu am "vedea" cu ochii nostri unde se afla Iisus sau Buddha etc.
Nu mi-am dat seama. Te rog reveleaza-na la ce te-ai gindit cind ne-ai oferit acest pasaj initiatic. Multumim.


Ce mai face guru? V-a lăsat ca pe fraieri în România și acum babardește suedeze.
aurel.ion
Jun 11 2006, 17:40
QUOTE(dixy @ Jun 11 2006, 18:35) *
Ce mai face guru? V-a lăsat ca pe fraieri în România și acum babardește suedeze.

Se poate spune si asa. wink.gif
Totul e o chestiune de viziune: depinde de unghiul din care privesti si ochelarii folositi.
Din punctul meu de vedere discipolul este Maestrul, si Maestrul este discipolul. Corpul nu este elementul important aici.
Admit totusi ca punctul meu de vedere poate diferi mult de punctul tau de vedere in aceasta privinta.
dixy
Jun 11 2006, 17:41
QUOTE(aurel.ion @ Jun 11 2006, 18:40) *
Se poate spune si asa. wink.gif
Totul e o chestiune de viziune: depinde de unghiul din care privesti si ochelarii folositi.
Din punctul meu de vedere discipolul este Maestrul, si Maestrul este discipolul. Corpul nu este elementul important aici.
Admit totusi ca punctul meu de vedere poate diferi mult de punctul tau de vedere in aceasta privinta.


Nu. Eu doar vroiam să fiu ironic. Și eram curios ce face guru. Mai ține legătura cu MISA?
aurel.ion
Jun 11 2006, 17:54
QUOTE(light_strike @ Jun 11 2006, 18:30) *
Neintimplator, in aceste vremuri apocaliptice, alaturi de Iisus se va afla si Krishna, "luptind Amindoi cot la cot" pt. ca Adevarul Divin sa triumfe.

Degeaba mai fulgerica, nu vezi ca lumea nu te recunoaste p'aci?
Si cat te-ai straduit tu sa le bati apropo-uri...
Lasa, ca macar nevasta-ta crede in Tine. smile.gif Sper ca i-ai spus si tu ca-i Radha, sa-i dai si ei o satisfactie, si sa o montezi mai bine.

Mai trist pentru tine e ca si la curs starnesti aceeasi repulsie. Asa ca te inteleg de ce iti salvezi cu asa mare grija "perlele" care le scrii pe net: macar posteritatea dandu-si cu palma peste cap o sa-ti scrie operele cu litere de aur. Banui si tu macar cati nebuni ce se cred incarnarea marilor personalitati umplu spitalele de nebuni din intreaga lume?


QUOTE(dixy @ Jun 11 2006, 18:41) *
Nu. Eu doar vroiam să fiu ironic. Și eram curios ce face guru. Mai ține legătura cu MISA?

Da, sigur ca da. Exista Internetul de exemplu, dar banuiesc ca mai exista si alte modalitati de legatura.
dixy
Jun 11 2006, 17:58
QUOTE(aurel.ion @ Jun 11 2006, 18:54) *
Degeaba mai fulgerica, nu vezi ca lumea nu te recunoaste p'aci?
Si cat te-ai straduit tu sa le bati apropo-uri...
Lasa, ca macar nevasta-ta crede in Tine. smile.gif Sper ca i-ai spus si tu ca-i Radha, sa-i dai si ei o satisfactie, si sa o montezi mai bine.

Mai trist pentru tine e ca si la curs starnesti aceeasi repulsie. Asa ca te inteleg de ce iti salvezi cu asa mare grija "perlele" care le scrii pe net: macar posteritatea dandu-si cu palma peste cap o sa-ti scrie operele cu litere de aur. Banui si tu macar cati nebuni ce se cred incarnarea marilor personalitati umplu spitalele de nebuni din intreaga lume?
Da, sigur ca da. Exista Internetul de exemplu, dar banuiesc ca mai exista si alte modalitati de legatura.


A cui reîncarnare e light_strike?
light_strike
Jun 11 2006, 18:00
QUOTE(aurel.ion @ Jun 11 2006, 17:57) *
Intotdeauna licheaua are mare grija sa-si asocieze imaginea cu a cuiva mare.

D'aia iti asociezi tu mereu imaginea de crestin-model cu a lui Iisus ? Doar pt. ca esti o lichea si ratat in MISA, un dat afara spumegi in directia mea si (re)negi invataturile lui Grig si linia spirituala promovata de el ? Ca bine zici paduche. Ai supt din hrana spirituala pe care Grig ti-a oferit-o si tu ii infigi veninul mizerabil de paduche. Ex-intructor !!! frust.gif Te-a durut ?! Imaginea aia a ta de mare initiat spiritual si instructor a suferit cind ai FOST DAT AFARA ? offffff, cred ca si sarea pe rana era o delicatesa pt. tine in acele momente. crybaby.gif Apropos, cum te-ai simtit cind TE-AU DAT afara si din "postul" de moderator pe forumul yogaestetic dupa ce Grig a citit INEPTIILE si ABERATIILE expuse de tine ? Cum e cind primesti PUMINI in figura (orgoliu) de la cei mai mari si mai mici ca tine ? E sifonata tare imaginea aia a te penibila.

QUOTE
Intocmai precum paduchele zice mandru: "eu si elefantul", asa si fulgerica are mare grija sa-si asocieze imaginea de a lui Grieg, si sa zica adesea "eu si Grieg".

Atit timp cit eu "paduchele" fac corp comun cu "elefantul" si avem aceiasi directie si tinta e cel mai important lucru. Nu cred ca nu ai citit de N ori faptul ca am spus ca sint atit de mic mic fata de Grig. In schimb tu, ai tupeul, prostia si obraznicia sa spui ca el greseste, ca tu ai dreptate si ca el nu recunoaste ca tu ai dreptate. Cine vrea sa se de mai mare si mai tare dintre noi doi ? Cine e licheua din MISA ? Cred ca spumele tale s-au ridicat la cer ca nu esti in stare sa faci o exemplificare spirituala precum face Grig (iti dai seama ce usor si firesc te-ar sustine Grig intr-o astfel de meditatie de exemplificare daca ai face voia divina si ai fi UNA cu El in acele actiuni si nu numai in acelea?) si ca esti nebagatul in seama in tot cursul ala din Braila, evident, daca mai esti la curs si nu te-au dat deja afara si de acolo. Cu aberatiile si ineptiile care le sustii, ma mir ca mai esti la cursuri, sau si de acolo te-au dat afara ?

QUOTE
Fiindca intotdeauna lichelismul face casa buna cu lasitatea si parazitarea unuia mai mare.

Hehehehe, lasitate spui ? Ii las pe altii sa vada cine e lasul dintre noi doi. Si sa-ti mai spun un secret. Asa "paduche" cum sint pe linga "elefantul" Grig, "sug" din singele lui si-l ofer si altora care merita si-si doresc din aceasta "substanta vie" (singele simbolozeaza VIUL), spre deosebire de tine care doar musti din Grig si iti versi veninul si dejectiile catre el. In prostia ta, nici nu iti dai seama cum te descrii in fiecare din afirmatiile pe care mi le adresezi. Sarman "bolnav", ai nevoie de doctor, iar tu scuipi catre el. Sa-l ajute cineva pe aiurel, sarman-model. helpsmilie.gif
dixy
Jun 11 2006, 18:04
QUOTE(light_strike @ Jun 11 2006, 19:00) *
D'aia iti asociezi tu mereu imaginea de crestin-model cu a lui Iisus ? Doar pt. ca esti o lichea si ratat in MISA, un dat afara spumegi in directia mea si (re)negi invataturile lui Grig si linia spirituala promovata de el ? Ca bine zici paduche. Ai supt din hrana spirituala pe care Grig ti-a oferit-o si tu ii infigi veninul mizerabil de paduche. Ex-intructor !!! frust.gif Te-a durut ?! Imaginea aia a ta de mare initiat spiritual si instructor a suferit cind ai FOST DAT AFARA ? offffff, cred ca si sarea pe rana era o delicatesa pt. tine in acele momente. crybaby.gif Apropos, cum te-ai simtit cind TE-AU DAT afara si din "postul" de moderator pe forumul yogaestetic dupa ce Grig a citit INEPTIILE si ABERATIILE expuse de tine ? Cum e cind primesti PUMINI in figura (orgoliu) de la cei mai mari si mai mici ca tine ? E sifonata tare imaginea aia a te penibila.


Atit timp cit eu "paduchele" fac corp comun cu "elefantul" si avem aceiasi directie si tinta e cel mai important lucru. Nu cred ca nu ai citit de N ori faptul ca am spus ca sint atit de mic mic fata de Grig. In schimb tu, ai tupeul, prostia si obraznicia sa spui ca el greseste, ca tu ai dreptate si ca el nu recunoaste ca tu ai dreptate. Cine vrea sa se de mai mare si mai tare dintre noi doi ? Cine e licheua din MISA ? Cred ca spumele tale s-au ridicat la cer ca nu esti in stare sa faci o exemplificare spirituala precum face Grig (iti dai seama ce usor si firesc te-ar sustine Grig intr-o astfel de meditatie de exemplificare daca ai face voia divina si ai fi UNA cu El in acele actiuni si nu numai in acelea?) si ca esti nebagatul in seama in tot cursul ala din Braila, evident, daca mai esti la curs si nu te-au dat deja afara si de acolo. Cu aberatiile si ineptiile care le sustii, ma mir ca mai esti la cursuri, sau si de acolo te-au dat afara ?
Hehehehe, lasitate spui ? Ii las pe altii sa vada cine e lasul dintre noi doi. Si sa-ti mai spun un secret. Asa "paduche" cum sint pe linga "elefantul" Grig, "sug" din singele lui si-l ofer si altora care merita si-si doresc din aceasta "substanta vie" (singele simbolozeaza VIUL), spre deosebire de tine care doar musti din Grig si iti versi veninul si dejectiile catre el. In prostia ta, nici nu iti dai seama cum te descrii in fiecare din afirmatiile pe care mi le adresezi. Sarman "bolnav", ai nevoie de doctor, iar tu scuipi catre el. Sa-l ajute cineva pe aiurel, sarman-model.