MISA & Bivolaru - pro si contra

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521

Softpedia Forum > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

light_strike

May 15 2006, 16:52

QUOTE(Bombonel @ May 15 2006, 16:04)

@light_strike
1. Eu sunt Naga, bineinteles. Am sugerat destul de evident lucrul asta intr-unul dintre mesajele mele date ca raspuns lui rakhpai. N-ai decat sa-mi faci report. Be my guest.

Raport iti faci tu singur, in fata lui Dumnezeu. Eu doar te demasc... si pe tine si pe cei care vineaza si denigreaza MISA si au facut acest fiasco de vinatoare MISA pt. a ascunde poporului roman jaful generalizat al acestei tari si sarman popor. Dumnezeu sa fie cu cei ce expun/apara Adevarul.

TAPAS

May 15 2006, 16:54

QUOTE(light_strike @ May 15 2006, 16:52)

[...]
Dumnezeu sa fie cu cei ce expun/apara Adevarul.

AMIN

light_strike

May 15 2006, 17:09

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 16:54)

"Fiecare grup de asane exercită presiune asupra anumitor glande. Un set de pozitii excită, spre exemplu, glanda tiroidă, provocând o hipersecretie a hormonului tiroxină care se varsă în sânge si modifică întregul metabolism de bază al corpului. Persoana respectivă devine hiperkinetică, lucru pe care îl socoteste însă rezultatul unei „absorbtii de energie din centrele superioare ale universului“ ca urmare a tehnicilor yoghine. în acelasi fel, există asane menite să excite glandele suprarenalele, pancreasul, inclusiv hipofiza - care reglează functionarea tuturor celorlalte glande. Medicina demonstrează că o asemenea stare de tulburare hormonală generalizată determină dereglări majore de perceptie la nivelul tuturor simturilor. Efectele sunt mai intense decât cele produse în urma consumului de alcool sau narcotice."

Hazlii aceste "explicatii docte". Si, tu cum le comentezi ? Dar realitatea lor ?

Intrebare suplimentara: cind "unda" pleaca de la emitatorul radio si ajunge la receptorul radio, apoi se transforma in vibratii, care iti "gidila" timpanul si percepi sunete, cum iti explici ca ceva "nevazut" si "nepalpabil", poate produce efecte fizice, palpabile ?

landscape10

May 15 2006, 17:37

Cum le comentez eu? Prefer sa le comentam impreuna, chiar as dori sa aflu si parerea lui TAPAS despre acel text. De acum incolo nu voi mai comenta nimic pro sau contra legat de MISA si Bivolaru, doar aspecte pur doctrinare. Propun urmatorul link, mie mi s-a parut interesant.

http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initia...-ashramului.htm

Harap Alb

May 15 2006, 17:42

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 15:00)

Corect.

Sunt la servici si capacitatea mea de concentrare in urlete colegilor care se plang ca nu le iese cine stie ce program este mult diminuata.

Am citit mai demult un articol interesant despre schimbarile de perceptie care pot avea loc in urma influentelor hipnotice. Dupa iesirea din transa profunda, unele persoane pot vedea culori acolo unde nu este cazul, unii chiar nu mai inteleg scrisul de mana o perioada de timp, iar altii nu mai pot lua decizii simple fara a fi ajutati.

Informatiile care sunt colectate de organele de simt sunt trimise catre anumite zone ale creierului unde sunt procesate. De exemplu atunci cand privesti un pom, fotonii care sunt receptionati de ochi sunt convertiti intr-un pattern si trimisi catre cortexul vizual primar. Abia acolo, forma pomului este comparata si recunoscuta, si apoi retrimisa mai departe unde informatia este rafinata, codata si memorata cu toate particularitatile ei. Acesta forma de "down-top processing" este folosita si in procesarea informatiei tactile, etc. Surprizele apar in cazul feedbackului invers, adica top-down processing, unde creierul este liber sa isi modeleze fluxul informational si sa intervina asupra acestuia, nemaiavand de-a face cu situatii obiective, perceptibile direct si real.
Totusi fenomenul de hipnoza, ca si cel de meditatie nu prea este inteles in profunzime, nu putem decat studia efectele si trage concluzii.
Ti-am trimis pe privat un tratat despre influeta DMT-ului asupra perceptiei. Atentia mi-a fost atrasa de faptul de DMT este un hormon sintetizat naturat, si se comporta ca un supraconductor, neavand reactii adverse.
Senzatiile si imagistica oferita de schimbarile produse in creier sunt extrem de variate, dar eu personal nu cred ca astfel de stari pot actiona asupra lumii obiective, in sensul citirii unui numar cu ochii inchisi.

Nu exista de fapt hipnoza, exista autohipnoza. Hipnotizatorul nu face altceva decat indruma un subiect a carui vointa nu e formata si care nu poate sa se sugestioneze singur. La fel si meditatia, este o forma de autohipnoza. Buddha parca spunea ca iluminarea poate fi atinsa in cazul unei persoane care se poate concentra pe ritmul respirator timp de o ora, fara ca perceptia si atentia sa ii fie distorsionata de stimulii externi. Am incercat asta si am observat ca incet incet atentia iti este distrasa iar concentrarea pe ritmul respirator nu mai este asa de clara. In cele din urma starea de constienta nu mai poate fi pastrata si subiectul adoarme.

Mai exact,artistul,filozoful si scriitorul,sunt niste nebuni,pe cand cizmarul,care vede doar cuiul si talpa,are o viziune obiectiva asupra realitatii.In definitiv,de ce sa ne dezvoltam imaginarul,o dimensiune interioara,si sa fim cel putin o "maimuta" care se uita in oglinda gandind "Eu sunt asta",cand ne putem multumi doar cu o banana si ceva scarpinat?

In definitiv(nu?),daca infuleci suficient inainte de culcare,poate visezi mai mult si,de ce nu,poate intemeiezi si o religie.Uite,eu fac plinul la frigider si,la noapte,ma pun pe treaba.

aurel.ion

May 15 2006, 18:13

"- Ce părere ai despre crestini, despre monahii ortodocsi? l-am întrebat.
- Se află si ei pe o cărare spirituală, mi-a zis, dar sunt la un nivel scăzut."...
"Silogism" imbecil tras de par pe multe randuri apoi: Daca un personaj yoghin dintr-o carte (adevarat sau imaginar) o fi spus asta, nu inseamna ca asta e parerea tuturor yoghinilor.

"yoghinii învată că atunci când cineva nu manifestă un atasament pătimas fată de propriile afirmatii si spune adevărul fără părtinire, cuvântul său este totdeauna primit de către celălalt"
Nici macar cuvantul lui Iisus in persoana n-a fost intotdeauna primit de celalalt. Asta e o interpretare urechista a aluia de a scris cartea.

"Toti yoghinii pe care îi cunoscusem până atunci, dar si cei din anii care au urmat, erau un „zero“ spiritual în comparatie cu bătrânul Paisie"
Alta manipulare. Daca autorul cartii a intalnit numai yoghini zero spiritual, nu inseamna ca toti yoghinii sunt zero spiritual. Iar comparatiile spirituale sunt destul de infantile: "cine bate si-i mai tare: brusli sau vandam?"

"Asadar, credea că în viata următoare bărbatul ei se va reîncarna în... piatră"
Tare si asta. Deci nici macar in rama(vierme), ci in piatra. Cum de-o fi intalnit asta numai tampiti in viata lui?

Apoi e povestirea cu un "grec" excrocat de yoghini, luandu-i-se banii si fiind practic sechestrat, infometat samd. Tipic yoghin, ca la carte

"Ansamblul comportamental, valorile etice, nu au nici o relevantă? Celălalt poate să ucidă, să însele si să exploateze, dar, întrucât execută ireprosabil anumite exercitii si ritualuri, va accede la îndumnezeire, la samadhil Ce este omul, o simplă masină? Constiinta nu joacă nici un rol?"
Ha, ha, ha, clar ca acest parinte care a scris cartea habar n-are de Yoga si minte cu nerusinare: pai inainte de exercitii(asane samd.), in YOGA spune ca trebuie sa respecti reguli morale si etice: sa nu faci rau niciunei fiinte, sa nu minti, sa nu furi samd. ASTA E ABECEDARUL IN YOGA NENE, DACA NICI ASTA NU STII, E CA SI CUM TE-AI DA PROFESOR DE MATEMATICI SUPERIOARE SI ABSOLVENT DE OXFORD, DAR N-AI STI CAT FAC 1+1.

"In Upanishade, pe care hindusii le socotesc în unanimitate cărti sfinte si de mare autoritate, yoga este considerată „magie înaltă“"
In care Upanishade Yoga e descrisa ca magie?

"Voia să scape de sărăcie si credea că va reusi acest lucru prin... yoga"
Tare si asta. Asta e yoga, scrie si in Yogasutra lui Patanjali ca la asta e buna Yoga, te ajuta sa faci bani

Evident n-a reusit.

"Frica ei m-a convins să mă supun. Ce-ar fi putut să-mi facă acest yoghin? M-ar fi distrus sufleteste? Si-ar fi folosit puterile în acest scop, asa cum îl simteam amenintându-mă? "
Yoghinii sunt rai si isi folosesc puterile paranormale sa distruga oamenii care le stau in calea satisfacerii orgoliilor lor (si dorintelor egoiste)

"Gurul admitea public că există si calea „de-a stânga“ prin care se poate accede la „constiinta absolută“, anume prin intermediul experientei extatice orgiastice"
Orgiastice, da, asta e cuvantul.

Ca la MISA, orgii, clar. "Si violul maica, si violul?"

"Care este „desăvârsirea“ clamată de Tantra Yogal Nu cumva slujbele orgiastice în cinstea idolilor?...
In felul acesta este distrusă persoana si se nimiceste chipul vesnic al omului. în cadrul orgiilor în grup, omul se comportă si este folosit ca un animal. Nu există nici contact personal, nici sentimente. Există numai orgia iratională care devastează structura sufletească, măretia si demnitatea persoanei."
Exact, omul da amanunte: slujbe orgiastice in cinstea idolilor.

"Fuma din când în când hasis, iar de câteva ori luase si L.S.D. îmi mărturisise că fuma hasis inclusiv în ashram, mai ales înainte de sadsang, întâlnirile de grup în cadrul cărora îi adresam diverse întrebări lui Niranjan. Mi-a explicat că în felul acesta avea experiente mai intense. O dată l-am prins în flagrant, împreună cu alti doi yoghini, masturbându-se într-una din camerele ashramului..."
hasis, LSD, masturbare, intr-un cuvant Yoga

Foarte interesant, intr-adevar o aprofundare obiectiva a sistemului Yoga, facuta de un cunoscator si practicant autentic. Pana si un copil ar minti mai bine, si ar trage o poveste mai credibila. Cam in criza de idei profesionistii in orientalism de pe sfaturiortodoxe.ro

Iar asta l-a impresionat pe landscape, impreuna cu citatul despre "asanele care produc tulburari hormonale, mult mai intense decat in cazul consumului de alcool sau narcotice".

Oare chiar o fi crezand cineva povestile astea in afara de landscape si specialistii in orientalism si Yoga de pe sfaturiortodoxe?

light_strike

May 15 2006, 18:24

QUOTE(andreic @ May 15 2006, 17:17)

Mai ti minte cum se juca acu o luna sau 2 cu imagini trucate in pshop care se vroiau pe bune ?

A numi trucate toate pozele preluate de pe acel site Reptilian Watch, este precum ai spune ca Avioanele nu exista pt. ca au facut unii avioane de carton. Dar pt. ca-ti plac la maxim aceste poze, sa mai pun citeva, poate ne spui si de astea, daca sint sau nu "trucate", sau pur si simplu, mai ales prin exageratul lor numar, folosit in mod straniu de exagerat, in zeci si sute de directii de activitate, sint asa de intimplatoare si nu cumva arata EXACT e vor sa prezinte cei care vor de ani de zile sa-i demaste pe acesti extraterestri malefice ce vor ca prin intermediul unei clici de tradatori din rasa umana sa distruga viata pe Terra si sa-i foloseasca pe putinii oameni care vor mai ramine in viata mai apoi, ca si sclavi. Aici e vorba de viata si moarte a planetei si a umanitatii si de a trai liberi sau ca si sclavi. Cine si de ce neaga, sau iau in ras sau fac bascalie de asemenea informatii/adevaruri ? Doar un inconstient sau un agent al dusmanului, infiltrat printre noi.

MI5 (British Intelligence/Secret Service) Logo.

U.S. Office of Information Awareness (designed by 33rd degree Freemason Bill Cleere)

Publisher's Clearinghouse Board of Judges seal.

Acum cititi (mai jos) atent ce spune cioaca si cum se da de gol cu ceea ce face si si nu numai el, si cred ca ar trebui sa ne gindim cum de persoane "diferite" actioneaza si spun lucruri atit de asemanatoare cind e vorba de un "dusman" comun sau cu stil asemanator daca nu identic de manifestari manipulatorii. Fara sa stie, sau fara sa vrea, ne ofera "cheile" modului manipulator in care incearca sa "vorbeasca", dar si ce anume il anima pe el si nu numai pe el, pe majoritatea celor anti, a "ziaristilor" ce au scris sute de articole mincinoase, defaimatoare si manipulatoare despre MISA, misani si Grig.

QUOTE

El incearca permanent sa mentina o stare confuza, astfel incat aberatiile sa para reale.

Este evident ca ori cei pro ori cei anti MINT cu nerusinare. Unii dintre ei incearca sa mentina o stare de confuzie, minciuna si neincredere. In tabara anti ii includem si pe cei care au scri zecile de articole cu sutele de acuze si minciuni si exagerasi si interpretari tendentioase vis a vis de MISA si Grig. Au aratat ei vreodata in mod OBIECTIV partile rele si partile bune ? Au spus ei vreodata de partea adevarata si/sau spirituala a MISA-ei ? Nu. In schimb au mintit, au denigrat si calomniat, deci ... au creat confuzie, pt. ca mass media era in miinile lor, iar misanilor nu li s-a acordat dreptul la replica in ziarele sau la posturiloe lor de radio si tv. Cine pe cine intoxica si baga in ceata, cind misanii nmici nu se puteau exprima catre opinia publica ? Unde simt dovezile la zecile de acuze care i s-au adus MISa-ei si lui Grig in mass media lor ? Cum iti permiti sa faci ani la rind afirmatii fara dovezi, inducind confuzia si chiar repulsia la nivelul opiniei publice ? Ati uitat cum instiga poporul Isopescu la televizor in 18 martie 2002 ? Ce a mai ramas din acuzele lui si ale altor "oameni de televiziune" ? Praful si pulberea. Au retractat ei acuzele si minciunile expuse ani la rind si mai ales in perioada de campanie vehementa anti-MISA ? Nu. Atunci, cine produce confuzie, si cine adevar ? Putin cite putin au putut sa-si exprima cit de cit partial si mai rar viziunea proprie, ca sa n-o numim "adevarul lor". In noianul de minciuni si falsuri nu-i asa ca par "aberatii" si "confuzante" afirmatiile misanilor ? Da, dar in ochii cui ?

Ce au incercat in decursul a peste 15 ani mass media obedienta sa spuna despre MISA, misani si Grig ? Adevaruri ? Pai chair si 10% din "adevarurile" spuse de ei erau dovedite acum multi (majoritate) din MISA erau fie prin spitale, prin sali de judecata sau chiar inchisi. Ce arata asta ? Ca "ziaristii" faceau afirmatii neacoperite, fara dovezi, ca sustineau ABERATII. Chiar sia cum, dupa mai bine de 15 ani de monitorizare SRI, ei nu au gasit dovezi si sperau sa gaseasca la aceste "jafuri armate" facute sub protectoratul "justitiei" si "mascatilor". Nu au gasit nimic nici acum, si continua seria de inventii si aberatii si acuze. De ce ? Pt. ca prin repetate pina la saturatie, aberatiile lor vor sa devine "reale" in mintea opiniei publice.

Astea sint "cheile" cuvintelor "confuzie" si "aberatii" folosite de cioaca aici.

QUOTE

La fel fac si fanii lui pana isi dau seama ca au luat teapa...

Va spune ceva termenul de raspindac ? Cine raspindeste informatii fara dovezi si acoperire ? Ce fac ei dupa ce realizeaza ca au luat teapa si a sustinut aberatii, minciuni si manipularile altora ? In cel mai bun caz se dau la fund si nu mai auzi de ei, dar de cel mai rau caz (cum fac de regula), se fac ca ploua si lasi si fara coloana vertebrala cum sint, dau impresia ca merg in continuare cu valul, pe coama valului, cind in realitate sint de mult sub val, acoperiti de propriile lor dejectii, denigrari, calomnii si mincini ce le-au preluat din mass media obedienta securitatii si masonilor, si pe care uneori le-au inflorit si "intarit" si ei cu adaugiri personale, ca sa para mai "eficienti". Citi dintre acestia care au luat teapa ati vazut vorbind aici spunind in mod CINSTIT si SINCER: "AM LUAT TEAPA FRATILOR ... cu asta, asta si asta ... dar cu asta inca mai cred ca am dreptate, pt. ca am argumente/dovezi etc!" ...?

Timpul si Adevarul e de partea celor buni si autentici. Pina la urma Adevarul va triumfa si va iesi la lumina, asa cum spera si acei anti care inca mai spera sa apara noi "dovezi" care sa le sustina zecile de calomnii, pt. ca ... nuuu ... e jenant sa se faca de ris ... si ei si imaginea lor sa fie sifonata, asa ca ... se baga sub plapuma ... si asteapta. Dincolo de asta, dincolo de te miri ce adevaruri ar iesi la suprafat sau s-ar mai fabrica intre timp, autenticitatea spirituala a lui Grig si a invataturii expuse de el in cadrul MISA ramine asa cum este si da roade in si la cei care le aplica personal. Mii si mii de oameni, in fiecare an, incep cursurile MISA in tara si peste hotare cu toata aceasta campanie destentata care se duce de ani de zile. Sint acei oameni timpti ca aleg MISA si nu alte scoli spirituale din orasul sau tara lor ? Au vazut ei cumva valoarea si autenticitatea invataturii si mai ales efectele ei si asta a cintarit mai mult decit ani buni de "articole defaimatoare" si mincinoase ? Culmea e ca omului inteligent tocmai aceste frapante inventii si aberatii i-au atras atentia ca acolo e ceva AUTENTIC caci altfel nu ar sari ca sacalii acesti "pseudoziaristi" si diferiti fanatici fundamentalisti si cozi de topor. Indirect, s-a produs cea mai mare si mai percutanta RECLAMA a tuturor timpurilor (actuale) vis a vis de o scoala spirituala. Deocamdata, poate doar Osho si scoala lui sa mai fie la fel de vinata, sau mai vinata, dar ne aflam abia la 16-17 ani de la inceperea oficiala a functionari MISA, dupa "lovitura de stat din 89" a clicii securiste si kag-ibiste a lui iliescu si turma, cei care, nu uitati, au fac ut si fac cel mai mare jaf al tarii dupa perioada de dupa al 2-lea razboi mondial si care sint aceiasi care au dat comanda politica si "politieneasca" de vinatoare a MISA-ei, adeptilor ei si a mentorului sau spiritual, Gregorian Bivolaru.

QUOTE

dupa care asteapta primul prilej pentru a o da la intorrs si ciclul se reia ca si cum nimic nu s-ar fi discutat...

Ati sesizat oare vreodata cum in fata unor mesaje cu "cintec" si cu "har" si cu dovezi si greutate aceti anti au tacut, dupa care au reinceput "tirul" lor ca si cum nimic nu s-ar fi scris, sau acele meseje nu au existat, ca si cum nu s-ar fi pus nioste probleme si intrebari stinjenitoare, la care ei nu aveau raspuns sau se fofilau ? Cum au reinceput ei de fircare data un nou si nou atac, fie cu aceleasi aberatii/fantasme, fie atacind/denigrind pe cel care ii incuia sau ii punea in dificultate dpdv al comunicarii concrete si logice ? As sugera celor care au timp sa vada cum evita sau se fofileaza majoritatea celor anti de la multe intrebari sau probleme/argumente care li se ofera. Numarati si eventualele fofilari ale celor pro si vedeti de partea cui se inclina balanta. Ce e asa greu, matematica, adica adunare.

QUOTE

cred ca in curand vom asista iar la faze cu extraterestrii... reptilieni, masoni etc... dupa perioada actuala mai calma

Ni se sugereaza subtil si subconstient catre ce "aberatii" sa ne indrepotam sau sa "atace" cei anti, de parca cioaca ar fi un fel de manipulator sef care da semne si semnale francmasonice de orientare a "discutilor". neintimplator cioaca apara si sustine masoneria pe mai multe forumuri si este si un "ateu mascat", adica "liber cugetator", in realitate, un om fara Dumnezeu. Securist ? Nu cred, dar raspindac si fofilator si denigrator si exagerator.. in mod sigur. Minciuna nu e o arma directa a lui, ci mai degraba amestecul de informatii reale si imaginare, exagerate si uneori eronate (minciuni spuse fie cu buna stiinta, fie ca e uituc si nu are continuitate, lipsindu-i o anume calitate speciala a mintii celor mai special inzestrati la acest capitol), aruncate in bascalie, ironie si cu un usor iz de "roman politist", pt. ca de regula astfel de "dizertatii" prin mai usor la ... hai sa-i numim "cititori de romane politiste", sau de "capa si spada". Are doua "avantaje" acest tip de adresare. 1. are o priza suplimentar ala public pt. ca sint spuse in "gluma" si in general glumele (bune sau proate) prind mai usor la public, si 2. romanele politiste in care nu trebuie sa gindesti deloc ci doar sa te pui in pielea eroului si sa "gindesti" (vorbesti) cum gindeste/vorbeste el. Fara filozofii, fara chestii inteligente sau prinzatoare de urechi ...

PS. Prietenii stiu de ce ... actioneaza el asa.

.. iar timpul ne va adcue si alte dovezi si argumente si detalii suplimentare. Va promit ... pt. ca nici el nu se poate abtine, dar nici cel/cei care il "impulsioneaza" sa scrie nu-l lasa, nu-l mai "platesc" pt. munca care o face.

PS2. Pina una alta, MISa si Grig sint recunoscuti mondial dpdv spiritual si asta e marele off al celor anti si care au dat ordin de vinatoare in "operatiunea CHRIST".

TAPAS

May 15 2006, 18:37

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 17:37)

ei bine, si mie mi s-a parut interesant insa din alt punct de vedere : cel al aberatiilor si delirului habotnic.

eu am ramas 10 luni in asram si inainte si dupa ac perioada am avut segemente de timp petrecute acolo, am multi prieteni care locuiesc in arhram si stiu foarte bine care este atmosfera, programul si feelingul de acolo.

sincer nu am nervi sa ma apuc sa spicuiesc de pe link ul tau si sa-ti arat in ce mod supercrestinii aia vorbesc prostii, dupa cum nu cred ca e vorba doar de posibile asramuri MISA. S-a facut un melanj.

ce pot sa-ti spun, asa, la intamplare este ca de ex ultimul lucru care trebuie sa-l faca cineva care trebuie sa ramana intr-un asram MISA este sa fumeze, nu conteaza daca lucky strike

, carpati fara sau lsd. zboara automat afara fara nici o discutie. in rest ..... landscape, tu n-ai altceva mai bun de facut ? serios vorbesc ... e timpul tau, faci ce vrei cu el insa "sursa" asta de informatii este, cel putin in domeniul ac topic, una absolut ridicola.

asta e parerea mea, din start. daca te intereseaza un aspect particular, hai, treaca de la mine, pune-l aici si-l analizam. insa concluzia mea generala am exprimat-o deja.

ps.

mi-am amintit de un episod, cand un calugar a venit in vizita la asramul pipera, sa vb cu GB. imediat ce a intrat in sala mare, unde se tineau "audientele", Gregorian s-a ridicat de pe scaun si s-a dus aia cativa zeci de metri cati are sala, sa-l intampine. nu nu am vazut niciodata pe GB sa acorde un asemenea respect cuiva. GB este foarte politicos de obicei, insa acest episod este absolut singular.

Evident nu se punea problema "cooptarii" calugarului, a fost evident doar un gest de respect fata de o persoana dedicata celor spirituale.

landscape10

May 15 2006, 18:47

Aurel, faci o mare greseala de logica. M-ai auzit pe mine cumva ca as fi de acord cu cele scrise pe sfaturiortodoxe?

Sau ca as fi un fundamentalist crestin? Faptul ca am propus acel articol nu inseamna ca ader la cele scrise acolo. Am mai spus intr-un post, am studiat hipnoza intens atat teoretic cat si practic, si mi-am perfectionat tehnica de-a lungul anilor. Cele scrise pe sfaturiortodoxe despre hipnoza imi provoaca rasul, seamana cu scenariile proaste de la Holywood in care un omulet imbracat in negru comanda armate de zombie cu un pendul de cristal.
Revenind la asane, am practicat si practic Hatha Yoga pe care o consider foarte benefica. Negi cumva influenta acelor pozitii asupra anumitor glande?
In alta ordine de idei, negi cumva faptul ca girusul angular este centrul experientelor de tip OBE?
Cu alte cuvinte, eu expun niste efecte fiziologice, forme de manifestare pe care tu le negi. E ca si cum ai nega faptul ca daca iei un diazepam ai o stare de somnolenta. Te las pe tine sa dai interpretarile spirituale, eu ma rezum la manifestarile fizice ale asanelor.
Vrei sa spui ca partea fizica trebuie neglijata?

TAPAS, repet si pentru tine. Am dat acel link pentru a avea o baza de discutii, eu nu cred aberatiile debitate acolo.
Nu ti-am cerut nici sa imi comentezi prostiile de acolo, pe care pot si eu oricand sa le "demitizez", nici sa imi spui ce era in ashram la MISA, doream doar sa comentam efectul asanelor asupra starii de sanatate a organismului precum si schimbarile care sunt produse in organism.

PS: Aberatii tipice site-ului sfaturiortodoxe se gasesc aici:
http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initia...autohipnoza.htm

Asocierea intre yoga, hipnoza si autohipnoza este clara. Tehnicile de hipnoza descrise sunt reale, dar explicatiile date de autor sunt eronate.
Totusi si yoghinii dau explicatii eronate unor fenomene foarte normale:

" Eu însumi, influentat de elogiile cu care o asemenea revistă prezenta aceste exercitii, am început să execut Suria Namaskar (salutul soarelui). Se spunea că este o metodă care redă rapid mobilitatea tuturor articulatiilor si masează extrem de eficient toate organele interne si toti muschii corpului. Dacă se simte cineva obosit, în orice ceas al zilei îsi poate redobândi vitalitatea fizică si mentală executând acest exercitiu. Citind că yoghinii îl practică în 12 cicluri pe zi, am făcut si eu întocmai. După câteva zile am început să simt că pieptul îmi „fierbe“ si „hârâie“! De asemenea, temperatura corpului îmi crestea constant. „S-au deschis focurile spirituale“, m-am gândit eu în naivitatea celor 22 de ani ai mei, profund impregnat de mentalitatea si terminologia yoghină. Am început să mă simt însă tot mai rău si, din fericire, m-am oprit. Ce se întâmplase? Simptomele mele nu erau decât efectul unei supra-activări hormonale; nimic spiritual, cum îmi imaginam pe atunci. Am discutat mai târziu despre aceasta cu o swami care mă simpatiza. S-a arătat foarte îngrijorată si m-a sfătuit să renunt definitiv la astfel de practici, fără să-mi ofere alte explicatii."

Exemplele si terminologia folosita de autor nu sunt cele mai fericite, dar subliniaza bine ideea ca unii yoghini dau interpretari hazardate unor fenomene fiziologice.

aurel.ion

May 15 2006, 18:55

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 19:47)

Revenind la asane, am practicat si practic Hatha Yoga pe care o consider foarte benefica. Negi cumva influenta acelor pozitii asupra anumitor glande?

Evident ca nu neg asta(este ca si cum as nega ca omul are un corp, si as sustine ca are doar un suflet

), dar de ce mai faci asane(posturi corporale Yoga), daca consideri interesant sa citezi de pe sfaturiortodoxe.ro ca "asanele produc tulburari hormonale, mult mai intense decat in cazul consumului de alcool sau narcotice"?

Si eu am comentat noianul de minciuni si aberatii de pe sfaturiortodoxe referitor la Yoga, dar tu de ce ai mentionat ca le consideri INTERESANTE?

landscape10

May 15 2006, 19:01

QUOTE(aurel.ion @ May 15 2006, 19:55)

Evident ca nu neg asta(este ca si cum as nega ca omul are un corp, si as sustine ca are doar un suflet

Eu le practic si le voi practica in continuare pentru ca sunt benefice. Eu le golesc de continutul lor spiritual care nu ma intereseaza. Practic exclusiv pentru sanatate.
Am spus ca acele aberatii si minciuni sunt interesante pentru ca sunt un exemplu de interpretare eronata, si ca, la randul lor si yoghinii fac la fel. Vezi ce interpretari da fulgerica unor fenomene normale..

aurel.ion

May 15 2006, 19:07

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 20:01)

Si de cand ce face fulgerica te determina pe tine sa spui ca "si yoghinii fac la fel"? Asta la tine e logica? Eu daca vad un nebun ortodox care se crede Napoleon, trag concluzia ca "ortodocsii fac la fel"?

Ce fel de logica e asta?

Oricum am inteles tactica ta: il intarati pe fulgerica ("ooo, ce tare e fulgerica in comparatie cu Aurel, ce bine comunica el, demonstreaza fulgerica ca tu esti adevaratul reprezentant al MISA pe forum

samd."), ca dupa aia sa spui "yoghinii sunt aberanti, vezi interpretarile lui fulgerica"

Tu crezi toata lumea proasta, si pe tine singurul destept?

TAPAS

May 15 2006, 19:16

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 19:01)

daca tu zici .... fie. exista mai multe moduri de a privi lumea si vizorul materialist dialectic nu mi se pare cel mai fericit sau mai corect dintre ele.

landscape10

May 15 2006, 19:21

QUOTE(TAPAS @ May 15 2006, 20:16)

daca tu zici .... fie. exista mai multe moduri de a privi lumea si vizorul materialist dialectic nu mi se pare cel mai fericit sau mai corect dintre ele.

O precizare...acel ashram prezentat de autorul grec nu era cel al MISA, era unul asa zis "autentic" indian.

@aurel.ion,
Te supara faptul ca fulgerica comunica mult mai bine decat tine?
N-am facut decat sa ii recunosc superioritatea in raport cu mediocritatea ta, cat despre interpretarile lui am avut cu el pagini intregi de "conflicte".

TAPAS

May 15 2006, 19:22

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 18:47)

Asocierea intre yoga, hipnoza si autohipnoza este clara. Tehnicile de hipnoza descrise sunt reale, dar explicatiile date de autor sunt eronate.
Totusi si yoghinii dau explicatii eronate unor fenomene foarte normale:

" Eu însumi, influentat de elogiile cu care o asemenea revistă prezenta aceste exercitii, am început să execut Suria Namaskar (salutul soarelui). (....)

n-am inteles clar, te bazezi pe "sfaturiortodoxe.ro" ca sa afli ce "cred" yoghinii ?

vorbesti serios sau deja te-a obosit postatul in urletele colegilor ?

daca tot vrei sa fii scientist adevarat, du-te la un curs MISA si afla ce cred ei, direct, fara filtre din ala tembele. Si daca vrei sa aflii parerea YOGHINILOR

ia la rand niste alte "grupari" si fa un studiu ca lumea. de ce umbli cu carpeli din astea de 2 bani ?

RedTears

May 15 2006, 19:24

QUOTE(light_strike @ May 15 2006, 03:27)

Vrei sa cred aberatiile tale ? Nu, in cel mai rau caz le cred pe ale altora, care sint ceva mai documentati. Dar poate ne spui ce e aberatie in ce e scris acolo ?

Nu trebuie sa crezi in aberatiile mele, nicidecum, dar mi se pare o aberatie sa condamni " tot statul " evreu. E o generalizare prea ...

landscape10

May 15 2006, 19:26

QUOTE(TAPAS @ May 15 2006, 20:22)

daca tot vrei sa fii scientist adevarat, du-te la un curs MISA si afla ce cred ei, direct, fara filtre din ala tembele. Si daca vrei sa aflii parerea YOGHINILOR

ia la rand niste alte "grupari" si fa un studiu ca lumea. de ce umbli cu carpeli din astea de 2 bani ?

Am spus ca nu sunt de acord cu INTERPRETARILE date de catre autor, dar studiaza cu atentie FAPTELE prezentate si vei vedea similitudinea. Ce tot ii tragi cu MISA? Am zis eu ceva de MISA? Vorbeam de yoga "autentica", nu de MISA. De remarcat este faptul ca in India hasisul se consuma frecvent, iar in cartea "Taina Menstruatiei" scrisa de GB sunt recomandate consumul de prafuri pe baza de cannabis, vezi un scan al lui Naga de pe acest topic.

TAPAS

May 15 2006, 19:27

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 19:21)

O precizare...acel ashram prezentat de autorul grec nu era cel al MISA, era unul asa zis "autentic" indian.

Landy, crede-ma eu nu dau 2 bani pe ce scrie acolo pt ca daca un pustran cu filme in cap vorbeste prostii nu vad de ce trebuie privit ca o portavoce a "yoghinilor". Si avand in vere alte gogonate care sunt acolo vis a vis de topicul nostru, imi rezerv dreptul de a le considera si pae celelalte la fel de gogonate.

Serrios, ori vii cu chestii serioase ori las-o balta, ne pierdem vremea cu prostiile astea.

aurel.ion

May 15 2006, 19:30

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 20:01)

la randul lor si yoghinii fac la fel. Vezi ce interpretari da fulgerica unor fenomene normale..

N-am inteles "logica" asta.
1. Prin ce "minune" de la "fulgerica da interpretari" se ajunge in "logica" lui landscape la "yoghinii fac la fel"?

2. Si altceva ce n-am inteles la tine, hotaraste-te:
ori
a. fulgerica e aberant, si "yoghinii fac la fel"

ori
b. fulgerica e gurul comunicarii

Logica banala.

landscape10

May 15 2006, 19:36

QUOTE(TAPAS @ May 15 2006, 20:27)

Landy, crede-ma eu nu dau 2 bani pe ce scrie acolo pt ca daca un pustran cu filme in cap vorbeste prostii nu vad de ce trebuie privit ca o portavoce a "yoghinilor". Si avand in vere alte gogonate care sunt acolo vis a vis de topicul nostru, imi rezerv dreptul de a le considera si pae celelalte la fel de gogonate.

Serrios, ori vii cu chestii serioase ori las-o balta, ne pierdem vremea cu prostiile astea.

Se scrie "paie".

Bine, imi poti spune tu, ca yoghin MISA practicant, interpretarea ta privind efectele asanelor?

QUOTE(aurel.ion @ May 15 2006, 20:30)

1. fulgerica e reprezentantul unei minoritati a yoghinilor MISA. Nu este singurul care are astfel de conceptii.
2. Fulgerica abereaza in unele privinte, si fulgerica nu abereaza singur. Chiar tu ai recunoscut ca exista la MISA o minoritate care abereaza. Nu am precizat numarul persoanelor care fac parte din aceasta minoritate pentru ca nu il stiu, dar sigur fulgerica nu e singur.
Fulgerica comunica mai bine ca tine, si scrie si corect pe deasupra. Se scrie "gurul".

light_strike

May 15 2006, 19:40

QUOTE(aurel.ion @ May 15 2006, 20:07)

Oricum am inteles tactica ta: il intarati pe fulgerica ("ooo, ce tare e fulgerica in comparatie cu Aurel, ce bine comunica el, demonstreaza fulgerica ca tu esti adevaratul reprezentant al MISA pe forum

samd."), ca dupa aia sa spui "yoghinii sunt aberanti, vezi interpretarile lui fulgerica"

Tu crezi toata lumea proasta, si pe tine singurul destept?

Alta e tactica lui land mai aiurele. De fapt el doreste sa ne dezbine si sa ne intarite unul impotriva altuia, poate poate mai scoatem cite ceva din care el si ai lui anti sa aibe de savurat si folosit. In realitate, el nu trebuie sa faca nimic in directia asta, caci o faci tu, iar eu iti voi da la cap(ul egoului) pina voi demsca si ULTIMA FARIMA de intunecime si mizerie, iesind din toate acestea "curat ca lacrima".

Ce sa-i faci, daca te maninca pielea ... si ma desemnezi pe mine sa te "scarpin" ... o fac cu mare "placere".

Si el si altii ca el merg pe naiva idee prin care cred ca daca denigreaza sau prezinta (aici pe forum) in culori "ciudate" pe unul sau mai multi misani pot arunca mai apoi cu anatema pe toata MISA. Citi ar putea insa sa faca fata unei discutii "sociale" sau spirituale cu Grig de ex. ? In paralel, sint sustinute tendinte si energii subtile dezbinatoare pt. ca cei pro sa se certe din senin. Un asemenea "cimp subtil" te-a atras si pe tine, si pe fondul dorintei de razbunare si de ura acumulat in timp, ai sarit ca ars si bucuros nevoie mare ca-ti poti indeplini dorinta de a avea "jucaria ta preferata": "denigrarea unui vechi dusman". In realitate, tu ai denigrat o alta masca, un alt personaj, pe care nici pe asta nu-l intelegi si vezi cu adevarat cine e si ce e el. Ca si alta data, te-ai cam ars cu dusmanul tau, pt. ca vrei nu vrei, recunosti nu recunosti, iti este superior la multe capitole, inclusiv la cel orator, cit si cel spiritual. Poate ca suna a lauda, dar mai degraba e doar o obiectivare a celor "discutate" pina acum aici si la care te fofilezi in continuu. Iti par orgolios sau involuat ? Supriza, pina nu ma voi elibera spiritual complet voi avea ORGOLIU dar si o PERSONALITATE PUTERNICA, pe care o cam confunzi tu cu "orgoliu nemasurat". Nu-mi poti "masura" tu aceasta personalitate a mea si te simti COPLESIT si d'aia manifesti frustare fofilare. Si cum e cu piatra aia si pacatosii ? Ai scapat tu de orgoliu ca sa-ti permiti sa vorbesti de orgoliul altora ?

Orice om inteligent vede diferenta de clasa dintre noi doi si a modului in care ne ducem "discutiile" si dialogul si nu e nevoie sa vina unul sau altul ca confirme asta. Bucura-te ca tu crezi ca esti ala inteligentul si "ioginul model" si eu ala "bolnavul" si "defectul". Asa "bolnav" cum sint, iti voi DISECA fiecare GRAUNTA de PROSTIE, RAUTATE, ORGOLIU si FATARNICIE si iti voi demasca rind pe rind atitudinile miselesti, asa "prost si bolnav" cum sint eu.

PS. Nu prea te duce ... iar land vede asta si sarjeaza pe asta. Nu-i bai, va veni si vremea lui, cind va primi acelasi tratament.

Apropos, ai uitat ca nu-mi vei mai vorbi ?

Te voi incita si voi scoate la vedere cit mai multe "intunecimi" din tine. Stii de ce ? Pt. ca manifest "iubirea fata de dusmanul/apropiatul meu".

Voi continua cu comentariile aberatiilor tale de aici.

aurel.ion

May 15 2006, 19:41

1.Ha, ha, ha, fulgerica e unic, si el o zice. Mai arata-mi unul, macar unul ca el la MISA sau oriunde in Univers.

Care e logica generalizarii de la fulgerica la "yoghinii"?
2. Corectasem treaba cu "gurul" inainte de mesajul tau (uita-te la ora mesajului meu editat si la ora mesajului tau). Fulgerica scrie corect?

Daca iau mesajele lui ma iau cu mainile de cap. Sau mai bine uita-te pe site-urile lui sa mori de ras. Insusi fulgerica zicea de mine ca ma preocup prea mult de corectitudinea gramaticala, si ca-i fac observatii pe aceasta tema.

light_strike

May 15 2006, 19:46

QUOTE(RedTears @ May 15 2006, 20:24)

Nu trebuie sa crezi in aberatiile mele, nicidecum, dar mi se pare o aberatie sa condamni " tot statul " evreu. E o generalizare prea ...

Nu e vorba de o generalizare, ci de un "titlu" ales de acel articol repostat de mine. Daca citezi intreg articolul vedeai la ce se refera acel rabin si ce intelege el prin "stat". Ori nu esti atenta, ori esti tendentioasa si manifesti reavointa...

RedTears

May 15 2006, 20:21

QUOTE(light_strike @ May 15 2006, 19:46)

Mai degraba sunt neatenta decat reavoitoare.

QUOTE(light_strike @ May 15 2006, 02:57)

Asta nu e o definitie, e o aberatie. Cum poate fi YOGA o scoala ? E ca si cum ai spune "crestinismul e o scoala". Yoga e o cale spirituale, sau mai bine zis mai multe ramuri ale sistemului yoga.

O scurta definitie a Yoga:

YOGA: (in sanskrita, "comuniune", "contopire", "fuziune inefabila")
stiinta traditionala a Orientului fondata prin sec.I i.Cr. pe baza unor
traditii ale intelepciunii milenare care vizeaza integrarea armonioasa a
fiintei umane in Univers, trezirea puterilor latente, paranormale.

Deci, crestinismul e o stiinta ...sau iara nu sunt atenta? Mai bine lasai " scoala spirituala "

TAPAS

May 15 2006, 20:34

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 19:36)

Se scrie "paie".

Bine, imi poti spune tu, ca yoghin MISA practicant, interpretarea ta privind efectele asanelor?[...]

nu aveam nici o treaba cu paiele, am vrut sa zic pe si a iesit pae. mea culpa

hehe, in clipa de fata cu mare indulgenta pot fi socotit yoghin practicant. inca imi caut locul aici in tara straina, cand o sa ma "asez" practica mea spirituala va reveni la normalul de acasa.

intepretarea mea privind efectele asanelor (asanas ? .. dale-n colo, romaniazam termenul) este aia "clasica" adica pozitia si atitudinea adoptata intr-o asana (ex leu, cobra, scorpion etc) intra in rezonanta cu anumite "centre" similare ca frecventa din univers si se produce un trasfer energetic avand drept rezultat atat efecte "subtile" >> energizarea unor chakras uri principale sau secundare, cat si, pe cale de consecinta, anumite efecte fiziologice.

landscape10

May 15 2006, 21:21

QUOTE(TAPAS @ May 15 2006, 21:34)

nu aveam nici o treaba cu paiele, am vrut sa zic pe si a iesit pae. mea culpa

hehe, in clipa de fata cu mare indulgenta pot fi socotit yoghin practicant. inca imi caut locul aici in tara straina, cand o sa ma "asez" practica mea spirituala va reveni la normalul de acasa.

Succes!
Ai grija cu francezii aia, cel putin mie niciodata nu mi-au placut.

TAPAS

May 15 2006, 21:41

Merci. La fel.

Nu, mie imi prieste tara asta.

Brahman

May 16 2006, 02:39

QUOTE(Harap Alb @ May 15 2006, 17:13)

Esti botezat?Daca da,uite cum stau lucrurile:desi esti botezat,esti ateu(cu toate astea faci din sex o problema morala);crezi totusi intr-o Cauza Ultima;practici tehnici spirituale orientale(pe care tu nu le consideri prea spirituale), desi crezi in psihologia occidentala de orientare strict materialista care se cam indoieste de efectele benefice ale tehnicilor spirituale orientale.Rezulta:esti un plus-minus crestin,un plus-minus ateu,un plus-minus yoghin(ar mai fi si altele)-pe scurt,esti un veritabil ateu tip New-Age.

Cred ca numai cei care citesc exclusiv Biblia,plus dogmatica aferenta,deci cei care nu au nici o lectura din cultura laica,se pot apropia de idealul trasat de BOR.Oricine studiaza ceva filozofie,stiinta,literatura,se abate in mod inevitabil de la dogma.Un om-experiment al unei singure carti,izolat total de cultura si civilizatia sec.21,nu cred ca este idealul nimanui.Pana si computerul,care este atat de tanar in comparatie cu omul,dispune de mai multe sisteme de operare,asa ca pretentia ta de a ne uniformiza,esueaza lamentabil,intocmai ca si experimentul comunist.Ce n-a reusit comunismul in atata amar de vreme,n-o sa reusesti tu,chiar daca te-ai mutat in Zambaccian

.Dogma condamna la incultura,inchistare si moarte spirituala si,dupa cate am vazut,nici tu nu esti de acord cu ea,asa ca nu ne-o mai servi noua.Pentru mine,de exemplu,crestinismul ortodox este cel originar.Lumea e complexa,si-o sa devina din ce in ce mai complexa,pana va ajunge ABSOLUT complexa.
Bine,sunt eretic.Tu esti ateu.Avantaj----eu.

Eu cred ca din ceea ce ai expus rezulta ca Naga e nitel dus cu pluta, sau cel putin mintea lui...
Posibil sa ma insel, posibil sa nu...
Dumnezeu sa il aibe in paza!

Brahman

May 16 2006, 03:01

QUOTE(RedTears @ May 15 2006, 20:24)

Nu trebuie sa crezi in aberatiile mele, nicidecum, dar mi se pare o aberatie sa condamni " tot statul " evreu. E o generalizare prea ...

Corect ar fi fost spus intreg poporul evreu nu statul. Statul este o notiune abstracta, o conventie in mintea oamenilor pe cand un popor este totalitatea indivizilor care il compun(mult mai concret decat statul).

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 20:36)

Se scrie "paie".

Bine, imi poti spune tu, ca yoghin MISA practicant, interpretarea ta privind efectele asanelor?
1. fulgerica e reprezentantul unei minoritati a yoghinilor MISA. Nu este singurul care are astfel de conceptii.
2. Fulgerica abereaza in unele privinte, si fulgerica nu abereaza singur. Chiar tu ai recunoscut ca exista la MISA o minoritate care abereaza. Nu am precizat numarul persoanelor care fac parte din aceasta minoritate pentru ca nu il stiu, dar sigur fulgerica nu e singur.
Fulgerica comunica mai bine ca tine, si scrie si corect pe deasupra. Se scrie "gurul".

Logica ta nu e buna. Daca cineva recunoaste ceva, nu inseamna ca asa si e. Eu recunosc acum ca tu esti nebun de legat si ca te crezi Napoleon. E automat adevar absolut?

QUOTE(landscape10 @ May 15 2006, 20:36)

Fulgerica a spus mai devreme ca el prezinta doar parerile lui personale, deci nu e reprezentatul nici unei minoritati, asta afirmi tu, dar nu inseamna ca e si adevarat!

RedTears

May 16 2006, 06:36

QUOTE(Brahman @ May 16 2006, 03:01)

Corect ar fi fost spus intreg poporul evreu nu statul.

La popor m-am gandit si de asta am spus ca este o aberatie. Sper sa nu se fi referit la ce m-am gandit ca e jalnic atunci

landscape10

May 16 2006, 08:35

QUOTE(Brahman @ May 16 2006, 04:01)

Logica ta nu e buna. Daca cineva recunoaste ceva, nu inseamna ca asa si e. Eu recunosc acum ca tu esti nebun de legat si ca te crezi Napoleon. E automat adevar absolut?

Ba logica ta nu e buna. Fiecare e reprezentantul unei minoritati. Si eu sunt reprezentantul unei minoritati. Acea minoritate al carei reprezentant sunt are anumite caracteristici comune si anume: informaticieni, atei, care practica arte martiale si care nu cred in bullshituri new age si paranormale.
Fulgerica prin modul lui de gandire e reprezentantul acelei minoritati a yoghinilor MISA care crede in existenta reptilienilor, care sustine ca masoneria este o organizatie malefica, care sustine ca evreii sunt nu stiu cum, etc.
Asta am vrut sa zic, nicidecum ca ce afirm eu sau altcineva este adevarat. Intelegi acum?

aurel.ion

May 16 2006, 08:58

QUOTE(light_strike @ May 15 2006, 05:14)

Sa te vad pe tine daca vei ajunge vreodata in fata Lui si cum vei justifica atitea afirmatii TOTAL opuse, sa nu zic mai mult ... in directia invataturilor Lui. Promit ca, daca mi se va permite, voi fi si eu de fata cind vei raspunde la aceste "intrebari".

Iti voi pune o vorba ... bun sau rea ... dupa cum o fi si inima ta acum.

fulgerica, fii atent ce blasfemie impotriva Ta face landscape. Auzi, cica "prin modul tau de gandire esti reprezentantul ....". Auzi, astia inca n-au inteles ca Tu esti Acela care stai la dreapta Tatalui si a lui Iisus la judecata de Apoi, si "le pui vorbe...bune sau rele", findca fara Tine, Dumnezeu sau Iisus habar n-ar avea ce-i cu omul, ce-a facut, si ce-i in sufletul lui.

Auzi blasfemie la el fulgerica, sa te includa pe Tine intr-o minoritate.

Asta inca n-a inteles ca fiinta asemenea Tie nu exista in tot Universul, ooo, Tu, Fiinta magnifica, mana dreapta a lui Dumnezeu si a lui Iisus. Fii atent, ca asta face blasfemia de a sustine ca Tu sau Iisus apartineti unor minoritati, si ca mai sunt si altii ca Tine sau Iisus. Ooo, Doamne, ce pot sa-mi auda urechile.

fulgerica, explica-le draga cum scrie de Tine in Apocalipsa, hai ca astia n-au citit tot ce ai revelat despre Tine pe forumul Yogaesoteric, atatia ani de zile.

Harap Alb

May 16 2006, 12:41

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 09:35)

In ultima secunda,toti credem in bullshituri paranormale,pentru ca atunci vedem filmul ala(stii tu care),fara bilet,fara floricele(alea dupa),si fara sa mai iesim din sala,insa,cu iubita tinandu-ne de mana,iubita tuturor si a nimanui,aia cu coasa,care nu se teme de nimic,nici macar de un dosar penal.Tocmai de aceea,ea nu respecta drepturile minoritatilor,fiind indiferenta la credinte si orientari,si considerand sfarsitul un drept al totalitatii.Intelegi acum?

landscape10

May 16 2006, 12:42

QUOTE(Harap Alb @ May 16 2006, 13:41)

Nu, dar inseamna ca o sa ajungem in acelasi loc.

Harap Alb

May 16 2006, 12:59

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 13:42)

Nu, dar inseamna ca o sa ajungem in acelasi loc.

Coasa este pentru carne,nu pentru gand.Ajungem unde gandim ca ajungem,intr-un loc care pentru unii este acelasi,iar pentru altii,altul.

landscape10

May 16 2006, 16:30

Ce parere aveti despre relatarea grecului despre Babaji, publicata pe sfaturiortodoxe, si relatarea unui yoghin.
Interesant cum oamenii pot vedea doar ceea ce le convine (de ambele parti):

http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initia...-dascalilor.htm
http://www.maestriinemuritori.go.ro/Ashram...ui%20Babaji.htm

aurel.ion

May 16 2006, 16:55

Dar tu ce parere ai despre parerea celor de pe sfaturi ortodoxe despre un ateu cum esti tu? (eventual poate faci si o comparatie cu atitudinea yoghinilor veritabili fata de atei)

"Interesant cum oamenii pot vedea doar ceea ce le convine (de ambele parti)"

Cred ca am demonstrat destul de clar pe text, ca ala de a scris cartea de pe sfarturiortodoxe e un mincinos ordinar care fabuleaza precum in basmele lui Ispirescu, si care n-are nici cea mai mica legatura cu Yoga si realitatea.

igraine

May 16 2006, 17:47

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 16:30)

[...]
Interesant cum oamenii pot vedea doar ceea ce le convine (de ambele parti):
[...]

http://www.maestriinemuritori.go.ro/Ashram...ui%20Babaji.htm

Penal rau:
Citez: In America Centrala si de Sud sunt dovezi coplesitoare ca aici au sosit acum mai bine de 2000 de ani maestrii spirituali din India. In templele din Mexic si pana in Peru au fost gasite sculpturi ale unor zeitati hinduse cum ar fi Shiva sau Ganesha, zeul cu cap de elefant. Legendele incasilor , maiasilor si aztecilor vorbesc despre faptul ca la originile culturii lor se afla invatatori inalti, cu barba si imbracati in robe albe care erau capabile sa realizeze miracole in ceea ce priveste stapanirea ploii si a focului. Este o confirmare a faptului ca Siddhasi au efectuat calatorii catre tinuturi indepartate.

Si cum au venit, inotand?

landscape10

May 16 2006, 18:30

@igraine,
Tocmai asta voiam sa arat, fiecare isi apara aberatiile.

@aurel.ion,
Parerea celor de pe sfaturiortodoxe vis-a-vis de atei o stiu prea bine.
Vrei o aberatie de pe sfaturiortodoxe de care eu am ras cateva zile? Uite aici, citez: "Chiar de a avut cineva păcate de moarte foarte grele, dacă a murit spovedit, îl scoate Biserica". Deci cu alte cuvinte,dai banu' si te-ai scos

Sursa: http://www.sfaturiortodoxe.ro/drumul.htm
Chiar, parerea yoghinilor despre atei nu o cunosc. Ai idee care este?

Daca vrei chiar sa te distrezi, citeste aici http://www.sfaturiortodoxe.ro/masturbare.htm
Nu stiu de ce, dar am impresia ca toti vom contesta acel articol

Mai ales ultima parte a articolului m-a facut sa rad cu lacrimi. Acest site e chiar "penal", care vrea sa se destinda dupa o dupa amiaza obositoare...

data

May 16 2006, 18:44

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 19:30)

...
@aurel.ion,
Parerea celor de pe sfaturiortodoxe vis-a-vis de atei o stiu prea bine.
Vrei o aberatie de pe sfaturiortodoxe de care eu am ras cateva zile? Uite aici, citez: "Chiar de a avut cineva păcate de moarte foarte grele, dacă a murit spovedit, îl scoate Biserica". Deci cu alte cuvinte,dai banu' si te-ai scos

Mai ales ultima parte a articolului m-a facut sa rad cu lacrimi.

ai incercat sa te spovedesti si ti-a cerut cineva bani? sau vorbesti din auzite?

iar la subiectul cu masturbarea, ca sa te parafrazez "nu stiu de ce ai impresia ca toti vor contesta" acel articol; eu cel putin sunt de acord cu ideile din el; imi dai voie?

aurel.ion

May 16 2006, 18:44

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 17:30)

http://www.maestriinemuritori.go.ro/Ashram...ui%20Babaji.htm

igraine, de pura curiozitate, unde zici ca ai gasit in linkul lui landscape citatul tau, ca se pare ca trebuie sa-mi schimb ochelarii, ca nu reusesc sa gasesc pe acea pagina despre Babaji citatul tau. Exceptand faptul ca n-am mai auzit pana acum de sculpturi ale lui Ganesha vechi de 2000 de ani in America de Sud, dar nu reusesc sa vad citatul de care zici in link.

Oricum sunt amuzante atitudinile de a confunda ortodoxia cu cine stie ce aberatii de pe cine stie ce site, sau de a confunda Yoga cu cine stie ce aberatii de pe alt site.

@landscape
Ei, nu cunosti parerea si atitudinea yoghinilor autentici despre atei

. Nu ziceai ca practici Hatha Yoga? Banuiesc ca ai invatat-o dintr-o carte de Yoga sau de la un instructor Yoga, ca doar nu ti s-o fi revelat in somn.
In acea carte de Yoga scria ceva despre atei asemanator cu ce scrie pe sfaturiortodoxe.ro? Sau acel instructor Yoga vorbea si se comporta fata de atei asa cum zice pe sfaturiortodoxe.ro? Asta e parerea si atitudinea yoghinilor, pe scurt. De fapt, dincolo de asta, chiar tu esti un practicant Yoga ateu.

(asta ultima a fost o gluma, n-o lua prea in serios)

landscape10

May 16 2006, 18:50

@data,
Stii de ce rad? Pentru ca in mod sigur autorul care condamna cu atat patos "patima masturbarii", in mod sigur a practicat-o si el la varsta aia critica.

Chiar si tu, sa nu imi zici ca nu, ca nu te crede nimeni oricum, stii vorba aia: sunt cei care o fac si cei care nu recunosc.

@aurel.ion,
Am facut un pic Hatha Yoga intr-un cadru organizat, apoi mai putin, in cadrul cursurilor de arte martiale, ca incalzire. In prezent, practic singur acasa, dimineata.
Uite un link, in care apare MISA in viziunea fundamentalist ortodoxa

http://sfantatreime.blogspot.com/2005/08/despre-yoga-ii.html

PS: Eu nu am revelatii in somn, GB are, despre frumoasele timpuri cand el era maestru tibetan, eh tineretile...

aurel.ion

May 16 2006, 18:58

Oricine poate face un site in care sa zica orice despre oricine. Am mai zis asta.
Trebuie sa respectam acest drept, pentru a nu ajunge ca in China comunista.
Eu ce ar trebui sa fac daca cineva face un site in care critica MISA cum ii vine la gura: sa ii inscenez nu stiu ce infractiune din Codul Penal ca sa-l bag la inchisoare? Sau sa ii arunc casa in aer?

TAPAS

May 16 2006, 19:02

QUOTE(igraine @ May 16 2006, 17:47)

desi nu pot anchiesa la citatul cu hindusii din America pana la dovezi mai solide, trebuie sa ne amintim in treacat de Thor Heyerdahl sau Tim Severin. Oamenii din vechime nu erau atat de neputinciosi pe mare cum credem noi.

TAPAS

May 16 2006, 19:13

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 16:30)

scuza-ma ca-ti zic Landy da stilul asta e usor schizo - adica sa arati 2 chestii care se bat cap in cap in ideea unor comentarii sau pareri.

cum am zis, pierdere de timp.

data

May 16 2006, 20:31

QUOTE(TAPAS @ May 16 2006, 20:13)

scuza-ma ca-ti zic Landy da stilul asta e usor schizo - adica sa arati 2 chestii care se bat cap in cap in ideea unor comentarii sau pareri.

cum am zis, pierdere de timp.

sau o mica tentativa de manipulare

data

May 16 2006, 21:15

QUOTE(landscape10 @ May 16 2006, 19:50)

@data,
Stii de ce rad? Pentru ca in mod sigur autorul care condamna cu atat patos "patima masturbarii", in mod sigur a practicat-o si el la varsta aia critica.

...

autorul nu spune ca nu a gresit niciodata (orice om greseste); spune insa ca nu trebuie sa persistam in greseala, sa ne vedem slabiciunile si sa incercam sa le corectam;

Errare humanum est sed perseverare diabolicum - pentru a spune asta nici macar nu trebuie sa fii crestin;

light_strike

May 17 2006, 00:14

QUOTE(aurel.ion @ May 15 2006, 16:19)

Bombonel, observa ca site-ul Yogaesoteric a scos de pe prima pagina mentiunea "site-ul oficial al MISA".

Ca sa-ti mai dau niste amanunte despre acest site, ca sa vezi despre ce este vorba si ca nu ai dreptate:

MISA NU S-A IMPLICAT IN REALIZAREA ACESTUI SITE CU NICI O RESURSA. Cu absolut nimic. Niciodata. Totul in privinta site-ului Yogaesoteric este posibil datorita UNUI OM MARINIMOS care din cate stiu eu NU ESTE NICI MACAR MEMBRU MISA.

Repet MISA nu s-a implicat in realizarea acestui site cu nici macar o resursa, cat de mica. Fiindca oricum MISA nu a avut un site propriu, si ceea ce a facut acest om este oricum extraordinar prin cantitatea imensa de informatie pe care o pune la dispozitie, site-ul Yogaesoteric a fost o vreme site-ul oficial al MISA (desi implicarea MISA era zero barat). Ca sa nu mai existe discutii, acest om care afirmase de nu stiu cate ori ca ce scrie pe site nu trebuie luat ca Sfanta Scriptura si Adevar Absolut, probabil a luat decizia de a scoate de pe prima pagina mentiunea "Site-ul oficial MISA".

Sper sa fie clar de acum incolo si sa nu mai fie discutii.

Serios ?! Hai sa mai vedem o mostra de fatarnicie a lui aiurel-iogin-model. Va mai amintiti afirmatiile lui din trecut ?

QUOTE(aurel.ion @ Apr 30 2006, 13:26)

tomaso, orice om normal la cap nu poate fi de acord cu jignirile si paranoia lui fulgerica. Administratorii sitului yogaesoteric au luat o atitudine clara impotriva manifestarilor sale, pe vremea cand functiona acolo forumul.
Din pacate nivelul discutiilor si al limbajului si argumentelor pe acest topic e ala care e(in ciuda limbajului mai elevat si onest al catorva forumisti), si fulgerica a gasit aici teren propice.

Cum vi se pare acum, dupa mai multe saptamini, limbajul de maidan al lui ionel-iogin-model ? L-as intreba despre ce jigniri si ce paranoia e vorba in ce spune el mai sus dar e prea las sa-si argumenteze afirmatiile.

QUOTE(aurel.ion @ Apr 30 2006, 14:09)

In privinta ideilor, oricine la MISA are libertate totala in privinta lor, limitele fiind mai curand morale, si dictate in mare parte de bunul simt in privinta comportamentului fata de ceilalti (non-violenta samd.), limite incalcate flagrant de fulgerica(e drept ca doar verbal, dar asta nu e o scuza pentru el), si pentru care isi va primi rasplata la un moment dat.

Sa vedem care va fi rasplata lui ionel-iogin-model pt. atitea minciuni si fatarnicii expuse pe atitea forumuri.

QUOTE(aurel.ion @ May 5 2006, 08:21)

McCoy, ai vorbit tu cu persoana responsabila de Yogaesoteric si ti-a zis el chestiile alea?!
Ha, ha, ha, pai cat s-a certat Gabi Andrei cu aceasta persoana pe forumul Yogaesoteric, fiindca era impotriva jignirilor si paranoiei lui fulgerica, tu sa fii sa sanatos. Deasemenea la fel, poate ai acces la loguri(fiindca stiu ca fulgerica isi salveaza cu sfintenie toate mesajele, fiindca doar posteritatea isi va dea seama ce avatar el el

), fulgerica se dadea de ceasul mortii incercand sa acrediteze ideea ca opinia defavorabila fata de el a celor responsabili de situl Yogaesoteric nu are nici o valoare, fiindca (pe atunci) nu era situl oficial MISA
Acum nu vreau sa vorbesc prea mult si sa dau numele persoanelor din conducerea sitului yogaesoteric, dar TOTI au avut aceeasi atitudine fata de violenta si atitudinea lui fulgerica, TOTI avand aceeasi parere despre "luptele sale cu demonii".

Deci, ba este site oficial, ba nu este. Uite asa, le scoate din mineca fatarnicul ionel-iogin-model. In 5 mai spunea ca site-ul e oficial MISA, acum in 15 mai nu mai este oficial. Aberatiile, minciunile si exagererile continute in aceste pasaje sint manifestari venite din RAUTATE si RAZBUNARE. De ce s-ar razbuna ? Pt. ca cineva l-a facut de tot rahatul in N situatii si X locuri si M dati. Imaginea si orgoliul sau profund ranit de cel care ii demasca pina si cele mai mici ineptii si timpenii.

Voi continua sa punctez ce e bun (autentic) in ce spune el si ce e timpenie, mai ales vis a vis de subiectul acestui topic. Merci si scuzati de "inoportunitate".

PS. Dumnezeu nu da cu parul.

QUOTE(data @ May 16 2006, 21:31)

sau o mica tentativa de manipulare

Exact, doreste sa-i intoarca pe crestini impotriva yoghinilor si invers, incercind sa adinceasca niste elemente diferite din cunoasterea lor. In scopul cui ? Al "celui fara Dumnezeu". "Intarita-i drace ca si mie-mi place", sau "dezbina si stapineste-i". Cam asta a facut mai mereu land pe aici de cind a venit pe forum in acest topic.

Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate