Tot ceea ce vreau este sa inceteze sa ni se insceneze tot Codul Penal ca sa fim bagati la inchisoare, sa inceteze sa fim dati afara din serviciul Statului Roman (Ministere, Serviciile publice descentralizate ale Statului din teritoriu samd.), si sa ni se restituie sumedenia de obiecte, carti, bani samd. confiscate abuziv.

Chiar cer prea mult? Am niste dorinte chiar atat de absurde?

Toate cele bune sufletului tau iti doresc.

Cand am ales de la inceput sa fiu discipolul lui Grieg am inteles ca voi fi un fel de paria, si ca intotdeauna moralitatea actiunilor mele va fi pusa sub semnul intrebarii.

Este adevărat că de-a lungul timpului, ca şi astăzi, au existat mulţi critici ai Francmasoneriei. Dar chiar în aceste reproşuri, spre exemplu, ale Bisericii Catolice şi ale Bisericilor ortodoxe, condamnarea Francmasoneriei are un caracter limitat, dogmatic.

[…] Criticile bisericilor creştine sugerează chiar că mişcarea yoga, prin dimensiunea universalistă a disciplinei şi prin accentul pus pe practică, pe rezultat în raport cu tezele, este mai aproape de Francmasonerie decât de religiile revelaţiei(este de altfel semnificativă campania dusă de BOR împotriva MISA). Este un motiv în plus pentru a spune că întreaga campanie anti-francmasonă care se desfăşoară sub egida MISA este stranie şi inexplicabilă în logica unei organizaţii dedicate promovării Yoga. Această campanie se compune dintr-un lung şir de calomnii şi riscă să „educe” pe unii adepţi MISA într-o „şcoală” a atitudinilor ostile şi a unor concepţii lipsite cu totul de discernământ.”[/b][/i]

Eu unul sunt de parere ca "experimentul" a scapat cu totul de sub controlul celor care l-au initiat. Si nu cred ca MISA mai are leac pentru paranoia de care sufera. Deja s-a ajuns mult prea departe cu obsesiile astea conspirationiste.

Esenta problemei. Din punct de vedere dogmatic.

Din punct de vedere dogmatic.

...

Daca vreau sa fac un site pe Internet unde sa zic (sa iau cazul cuiva sau ceva despre sa fie clar ca e doar un exemplu, si ca nu gandesc asta), uite despre Iisus: "IISUS ESTE UN MARE CURVAR. MAMA LUI DE NENOROCIT. MANIPULEAZA PE TOTI NAIVII samd", este un lucru bun ca aceasta exista si se cheama libertatea de expresie.
....

Da rakhpai, cred ca e ca in iubirea dintre barbat si femeie, din acest punct de vedere, relatia intre maestru si discipol.
Normal ca iubita noastra o consideram foarte buna si foarte elevata samd. Iar procesul iubirii genereaza o stare de transfigurare, cu efectele de rigoare.
Acum depinzand de scara valorilor pe care o avem fiecare, unii de indragostim de femei care arata fizic bine dar au un caracter de scorpie, in timp ce altii iubim femei care arata fizic banal dar au un suflet de aur. Unii dintre noi avem un "ochi format" referitor la fizicul unei persoane, altii "altfel de ochi format" care ne face experti in privinta evaluarii caracterului unei persoane.

In privinta relatiei mele cu Grieg, maestrul meu, pot zice pe scurt atat (referitor la ideea in discutie). Experienta mi-a aratat ca ma insel arareori referitor la caracterul unei persoane. Deasemenea simt bine cand un om chiar traieste ceea ce spune, sau nu. Maestrul meu prin aceasta m-a impresionat, fiindca referitor la ceea ce ma intereseaza pe mine in viata, am simtit ca el chiar traieste ceea ce vorbeste si as vrea si eu sa obtin, si are un caracter care e mai elevat spiritual decat al meu. Si desi sunt o persoana critica, in atatia ani nu l-am vazut sa incalce aceste 2 lucruri care ma intereseza in cel mai inalt grad, nici macar cu un fir de par.

Sigur insa ca la fel cum despre femeia care o iubesc sunt unii care ar zice ca-i banala, la fel se intampla si cu maestrul meu (inteleg acest lucru, am scris mai sus de ce).
Toate cele bune.

cred ca nu ar trebui nici in gluma sa spui asa ceva

Sa nu fiti invidiosi pe atitudinea lui Aurel. El e mandru ca MISA e pseudoscoala spirituala, ca GB i-a pus-o Madalinei al carui mandru discipol e si el (ia sa fi fost fiica-ta in iatac la boss-u' Aurele...sau...dupa nenumarate tehnici de diminuare a ego-ului ai fi acceptat si asta!). Sa nu ne obosim dpdvd moral sa judecam dulcile-lancede deraieri OZN-istico-tantrice, pe dreapta, pe stanga...nici ei nu mai stiu! Asa zisele "gusturi" radicale ale tinerilor de rand sunt problema Romaniei. Ei sunt antisociali. In schimb, ce se intampla la MISA e bine. Noi, pacatosii, invidiosii, suntem vinovatii! Rakhpai, recunoaste ca ti se mai prelinge din cand in cand cate o lacrima pe obraz in nostalgia frumosilor ani petrecuti in sanul MISA! Hai recunoaste!!

Asa zisele "gusturi" radicale ale tinerilor de rand sunt problema Romaniei.

Da recunosc ca mi se prelinge din cand in cand cate o lacrima pe obraz in nostalgia frumosilor ani
scoti si tu la iveala manualul soimilor patriei cu program cultural pe capitole si categorii de cluburi frecventabile de catre tinerii nostrii romani ai patriei?

...

Are cineva ceva de comentat? Cred ca multi sunt invidiosi pe o astfel de atitudine. Ascunde cu siguranta ceva. Si multi nu pot intelege, vor crede ca motivul e sexul, spalarea de creier, manipularea... Nu exista motive plauzibile in structura psihologica a omului social din timpurile noastre pentru o astfel de atitudine. Si aici este pe undeva secretul.

"secretul" poate fi motivul aparitiei tuturor sectelor; nevoia de a fi altfel decat ceilalti, de a fi special;

"noi am inteles ce altii nu au vazut in Biblie" - diverse secte

"Biblia este falsa, a fost modificata" - diverse secte, musulmanii (unii ii vad ca o alta secta crestina)

"Dumnezeu mi-a spus mie care este adevarul" - Jean de la Pitesti, de pe site-urile MISA

pe scurt, exista "motive paluzibile in structura psihologica a omului social din timpurile noastre pentru o astfel de atitudine"

"secretul" poate fi motivul aparitiei tuturor sectelor; nevoia de a fi altfel decat ceilalti, de a fi special;

"noi am inteles ce altii nu au vazut in Biblie" - diverse secte

"Dumnezeu mi-a spus mie care este adevarul" - Jean de la Pitesti, de pe site-urile MISA

si inca o intrebare: ce este Iisus pentru tine? un maestru yoghin sau Dumnezeu?

...
Vad ca ai mai scris dupa aia un mesaj, asa ca iti raspund si la alea 2 intrebari, sa nu zici ca ma fofilez:
1. Consider ca e bine sa respect si regulile morale. Acum sa te intreb si eu: Consideri ca e bine ca daca incalc regulile morale si nu cele penale, sa mi se insceneze tzspe infractiuni din Codul Penal pentru a fi bagat la inchisoare, de exemplu?
2. Iisus este multe pentru mine. Nu ii lipesc etichete. Nu il confund cu Dumnezeu Tatal ("...v-ati bucura ca ma duc la Tatal, fiindca Tatal este mai mult decat Fiul" - Iisus). Dar il consider Dumnezeu Fiul.
Ma rog, relatia intre mine si el este una de iubire, si nu-mi prea place sa dau raportul despre relatiile mele de iubire in fata nimanui, fiind o chestiune strict intre mine si persoana iubita. Dar ca sa nu-mi zici ca ma fofilez, ti-am raspuns, desi doresc ca aceste chestiuni sa le pastrez doar pentru sufletul meu, fiindca consider ca iubirea (mai ales iubirea intre om si Dumnezeu) nu-i o chestie de afisat sau de vorbit cu altii.

Toate cele bune.

[/b]
Ce este Dumnezeu pentru tine,un fel de Presedinte al tarilor ortodoxe?Iisus o fi Primul Ministru?Crezi ca un taran chinez care isi culege recolta de orez pentru familia pe care o iubeste,ajunge in Iad,doar pentru faptul ca are in buzunar,in minte si in inima o alta "poza" a lui Dumnezeu,poate de pe vremea cand El(Dumnezeu) era mai tanar?Esti sigur ca ai citit tot ce a "scris" Dumnezeu?Nu ti-a scapat nimic,nici macar o foaie de jurnal intim,dezvaluit sau nu?Oare de ce ipostaza de judecator,este cea in care se simt cel mai bine crestinii de parada?
De ce nu vrei sa intelegi ca Yoga este o TEHNICA SPIRITUALA,asa cum poate fi numita si rugaciunea(sa zicem ca Yoga este o rugaciune mai elaborata)?Daca Dumnezeu ar fi o carte,Yoga ar fi actiunea de a citi(mobilizarea resurselor mental-emotionale in vederea focalizarii asupra textului,plus convergenta si deplasarea orizontala a ochilor,plus receptarea si asimilarea textului).Poti sa citesti aceeasi carte in mai multe limbi,important este sa asimilezi intim continutul cartii,sa-ti farmece si sa-ti fecundeze mintea,astfel incat,atunci cand ajungi inaintea Profesorului,la examen,sa iei macar o nota de trecere .Cred ca Dumnezeu si Iisus sunt mult mai destepti si mai buni decat ii descrii tu,si cred ca stiu si limba chineza,asa ca nu-mi fac probleme,taranul chinez ne va tine tovarasie in Rai,acolo unde vom vorbi cu totii aceeasi limba.

omiti esenta intrebarii mele; diferenta intre a crede ca Iisus este Dumnezeu si a crede ca Iisus este doar om; asta era intrebarea si nu are nici o legatura cu divagatia ta

YÓGA s.f. Şcoală filozofică indiană care urmăreşte adâncirea cunoaşterii eului în scopul eliberării lui de viaţa materială şi al contopirii cu spiritul universal; p. ext. ansamblu de exerciţii care duc la stăpânirea deplină a organismului uman prin încetinirea la maximum a respiraţiei, a bătăilor inimii şi prin realizarea stării de insensibilizare totală. – Din engl., fr. yoga.
Trimis de spall, 27/02/2002. Sursa: DEX '98

Sunt sigura ca stiti deja definitia, si atunci va intreb :

singura mea nemultumire este ca faceti o asociere intre MISA si crestinism - yoga crestina

ceea ce faceti voi nu are nici o legatura cu crestinismul.

puteti sa ii spuneti cum vreti, dar nu este crestinism; din cate spun cei care se pricep nici yoga nu este;

de ce nu cautati un nume nou, in asa fel incat toata lume sa fi multumita?
bivolism este bine?

Sa te vad pe tine daca vei ajunge vreodata in fata Lui si cum vei justifica atitea afirmatii TOTAL opuse, sa nu zic mai mult ... in directia invataturilor Lui. Promit ca, daca mi se va permite, voi fi si eu de fata cind vei raspunde la aceste "intrebari". Iti voi pune o vorba ... bun sau rea ... dupa cum o fi si inima ta acum.

@aurel.ion - sper sa nu raspunzi la lucrurile expuse de mine mai sus prin mentionarea parerilor si atitudinilor tale individuale

O sa fac tot posibilul sa ma abtin, si sa-ti respect dorinta.
Dorinta asta a ta se refera strict numai la postul tau de mai sus, sau la tot ce vrei scrie de acum inainte?
Toate cele bune.

Oricum povestea lui Aris hipnotizatorul de pe sfaturi ortodoxe mi-a provocat rasul, voi reveni cu amanunte despre cum decurge o sedinta de hipnoza precum si formele de transa daca esti interesat.

Deosebirea intre hipnoza si meditatie este aceea ca meditatia apare ca urmare a manifestarii vointei subiectului, iar starea de transa hipnotica apare ca urmare a sugestiilor hipnotizatorului care trebuie sa aiba experienta necesara sa deconecteze subiectul de la cei cinci stimuli si sa il ghideze intr-o "lume interioara" unde senzatia de corp si tot ce tine de acesta dispare, iar mintea si vointa sunt active fara a procesa semnalele celor 5 stimuli.

Cele doua sisteme, simpatic si parasimpatic nu pot fi active in acelasi moment. Totusi prin hipnoza si/sau meditatie, centrii relaxarii sunt activati la nivel constient, ceea ce elimina aceasta problema.