MISA & Bivolaru - pro si contra
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521


aurel.ion
QUOTE(landscape10 @ May 9 2006, 09:18) *
Mare maestru!
Sa recitim un pic textul cu pricina:

Art. 218. - (1) Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseste cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi.

Am zis eu ca discutia cu tine n-are nici un sens, citeste de 1000 de ori:
"Art. 218. - (1) Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseste cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi."
15 ani intelegi? Fii atent matematica: 15 <18(18 >15; 15, 16, 17, 18 smile.gif ). Ce tot bati campii cu 18 ani de-a surda? Crezi ca nimeni n-a trecut pe la scoala, nu stie sa citeasca, sau nu stie sa numere pana la 15 sau 18?
Mai si bati campii cu avocatii, ca i-ai intrebat smile.gif . Tu nu stii sa minti(si sa manipulezi) decat la modul clasa 1(gradinita, sau unde te invata sa numeri pana la 18)?

Mai si citezi nonsalant articolul cu pricina din Codul Penal. smile.gif
Adio.
landscape10
Wow, marele maestru mi-a speculat o greseala, si anume faptul ca nu am citat textul care trebuie. Imi repar greseala acum.

Cu aceeasi pedeapsă se sanctionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex a cărei vârstă este între 15 si 18 ani, dacă fapta este săvârsită de tutore sau curator, ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.

Intre 15-18 ani. Inainte sa ma numesti mincinos, intreaba un avocat.
In cazul Madalinei, Bivolaru ii este educator.
Acuma offtopic, nu esti un pic cam irascibil pentru un "ioghin", vorba lui fulgerica? smile.gif Te-am manipulat (inconstient) prin simplul fapt ca te-am enervat. Te-am enervat pentru ca esti atasat de ceva, deci esti prizonierul propriei tale slabiciuni. Cum spuneam mai sus, cand te apuca incearca sa o observi si vei fi total detasat. Vei spune ca nu e asa, dar insasi virulenta tonului te da de gol. Incerc si eu sa iti prezint ceva, dar in forme proprii. Reflecteaza putin asupra postului meu, inaintea inceperii acestei discutii. Cum i-am spus si lui fulgerica, imi dai dreptate sau nu, nu conteaza. Aplica si ai sa vezi diferenta intre implicare si observare.

Incepe de acum. Citeste postul meu si incearca sa isi privesti aversiunea. Observ-o. Va disparea.
Incearca sa privesti peretii camerei in care esti, fara sa te lasi influentat de nimic, nici de aspect, culoare, umiditate, etc. Doar priveste-i total detasat, din afara. Fa la fel cu orice. Inclusiv cu tine. Doar 5 minute fa ce iti sugerez, apoi trage o concluzie.
Gata, chiar ca nu iti mai scriu nimic, nu pentru ca am ceva impotriva ta, ci pentru ca nu mai am ce spune, restul ar fi doar repetitii. Nu iti zic adio, poate ne mai vedem.
aurel.ion
Pentru ultima data, sper sa pot sa ma abtin de la discutii inutile pe viitor, ma citez pe Mine, Aurel Mare Maestru in taiat frunze la caini, intr-un mesaj din Sfanta Mea Scriptura, cu doar cateva randuri mai sus.

QUOTE(aurel.ion @ May 9 2006, 09:06) *
Exact, rog sa fie demonstrat ca mi-am folosit autoritatea de mare maestru in taiat frunze la caini ca sa fac sex cu Gherghina(bunaciunea de 16 ani, dimensiuni 90-60-90), si de fapt ea nu ma iubeste, fiindca asa a dat Dumnezeu iubirea in sufletul ei.
Punct ajutator: oricand Gherghina va jura ca ma iubeste, ca e "moarta dupe mine", si ca singura m-a implorat sa facem si sex anal si la subtioara. Pe scurt, Gherghina nu va coopera niciodata cu anchetatorii(ce sa-i faci, iubirea).

Aaa, daca ar fi fost vorba intr-adevar de un copil, sau de cineva in varsta de 14 ani 11 luni si 30 de zile , altfel ar fi stat problema. De unde si numeroasele bancuri pe tema asteptarii varstei smile.gif .

Mare maestru in taiat frunza la caini,
Aurel



"Cu aceeasi pedeapsă se sanctionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex a cărei vârstă este între 15 si 18 ani, dacă fapta este săvârsită de tutore sau curator, ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia."

Orice avocat, subliniez orice avocat pe care l-ai fi intrebat ti-ar fi cantat la infinit refrenul asta: "folosindu-se de calitatea sa, folosindu-se de calitatea sa, tra la la, la la". Fiindca nu te poti pune in calea iubirii. Si legiuitorul neputandu-se opune iubirii data de Dumnezeu in sufletele oamenilor (mare ghinion pentru ingerii puri si casti de pe aici, mari vanatori ai moralitatii smile.gif ) , a mentionat expres in acest articol din Codul Penal aceasta expresie "folosindu-se de calitatea sa". Daca intre Aurel Mare Maestru in taiat frunza la caini si Gherghina(bunaciune de 16 ani), e dragoste pura, pe nimeni nu intereseaza ca noi facem Kama Sutra de la A la Z.

Am mai spus cum sta treaba cu unii ferm incredintati ca stiu ei Codul Penal din nascare, sau detin adevarul absolut fiindca au citit nu stiu ce articol scris de Gigel ziaristul impartial si bun cunoscator al Codului Penal.
dpop
landscape, vezi ca poate avocatul te crede corupator de minore si sesizeaza autoritatile, daca ii mai pui intrebari dinastea wink.gif
tomaso
Mda!
In concluzie, daca o bunaciune de 17 ani se da la mine, inteleg ca nu trebuie sa refuz ( stiti voi... ce ierti pe lumea asta, pupi in cur pe lumea ailalta ).

De pe acum simt cum ma cuprinde un fel de stare de fericire ...
tolle
QUOTE(landscape10 @ May 9 2006, 08:36) *
1. "La inceput Dumnezeu a facut om dupa chipul si asemanarea sa."
2 ."La inceput era cuvantul, si cuvantul era cu dumnezeu, si cuvantul era dumnezeu. Nimic din ce a fost facut n-a fost facut fara el si tot ceea ce a fost facut a fost facut prin el."
3. "Ferice de cei saraci in duh caci a lor este imparatia cerurilor."
4. "Imparatia cerurilor este inauntrul vostru."
5. "Nimeni nu poate ajunge la tatal decat prin mine."

Am dat citate biblice pentru ca sunt cele mai accesibile multor cititori decat scriptele budhiste, dar asemanarea este evidenta. Shapeshifter are cea mai evoluata viziune asupra acestor lucruri. In momentul in care te implici in ceva, acel ceva devine personal. Ceva personal inseamna ceva marginit. In momentul in care iubesti, urasti, simti mila, inseamna ca obiectul asupra caruia este concentrat acel sentiment devine o parte din mintea ta, inca o povara in plus. Primul pas catre trezirea spirituala si iesirea din Matrix este NON-Atasamentul, si ma refer la non-atasamentul mental. Poti fi foarte detasat de cele materiale, dar sa fii foarte atasat de gandurile si ideile tale. In momentul in care aceste forme sunt omogenizate, in care mintea este sincronizata pe pura observare, fara implicate, devii un Iluminat, adica Observator. Un Observator nu poate fi atins, este intangibil datorita faptului ca gandurile care il faceau atasat si personal nu mai exista. Un Observator observa, nu simte ura,dragostea,gelozia,mila, simte doar compasiune pentru fiintele ramase inca jos, si care incearca sa se descurce printre itele create de propria minte, piedici puse de catre ei insisi, inconstient.

1. "La inceput Dumnezeu a facut om dupa chipul si asemanarea sa."
Spiritual vorbind, chipul si asemanarea Sa, nu se refera la ceva personal. Prin analogie, as face referire la o picatura de apa raportata la un ocean. Practic, si oceanul si picatura contin aceleasi elemente, desi diferenta de proportii si proprietati este evidenta.

2 ."La inceput era cuvantul, si cuvantul era cu dumnezeu, si cuvantul era dumnezeu. Nimic din ce a fost facut n-a fost facut fara el si tot ceea ce a fost facut a fost facut prin el."
Creatia este manifestarea actului de Observare, precum si inceputul lui. La inceput a fost intentia creatoare a Observatorului.


3. "Ferice de cei saraci in duh caci a lor este imparatia cerurilor."
4. "Imparatia cerurilor este inauntrul vostru."

Imparatia Cerurilor la care se referea Isus este acea stare de Observare pura, de non- atasament, tu esti privitorul iar lucrurile observate sunt scena. In momentul in care observi poti vedea schimbarea papusilor, a fetelor, a decorurilor, dar scena ramane aceeasi. In momentul in care joci in piesa, te limitezi, pentru ca nu mai observi restul,decat partea ta din sistem.

5. "Nimeni nu poate ajunge la tatal decat prin mine."
Aici Isus voia sa spuna ca numai prin urmarea principiilor date de el, se putea ajunge la o trezire spirituala. Iubirea de care spunea Isus a fost inteleasa in mod gresit, ea se refera de fapt la non-atasament, care este inceputul actului de observare.
"Cine iubeste mai mult pe tata sau si pe mama sa decat pe mine nu va intra in Imparatia Cerurilor".
"Cine nu este cu mine este impotriva mea, cine nu aduna cu mine, risipeste."
Aceste fraze care sunt paradoxale pentru unii se explica perfect in lumina celor de mai sus. De fapt iubirea fizica, asa cum o stim are echivalentul de "agape" in greaca, iar in biblie este cu totul alt cuvant, care se refera la iubire ca o forma de atasament. peacefingers.gif

Poate ca asta e modul de a fi al Observatorului , dar te ajuta prea mult pe tine care esti pe scena ,ca stii asta? Poate ca ideea de D-zeu personal sau D-zeu imanent e o etapa intermediara ,un act de manifesare a compasiunii Observatorului acest D-zeu personal putand fi chiar Iisus si chiar el spune ca daca respingi ceea ce reprezinta el nu ai acces la Tatal adica la Observator.

Dupa mine raportandu-ma numai la cat de atasat esti de ideile tale legate de sexualitate,
moralitatea sau imoralitatea anumitor lucruri, esti inca ancorat in scena destul de tare.
landscape10
QUOTE(tolle @ May 9 2006, 11:28) *
Poate ca asta e modul de a fi al Observatorului , dar te ajuta prea mult pe tine care esti pe scena ,ca stii asta? Poate ca ideea de D-zeu personal sau D-zeu imanent e o etapa intermediara ,un act de manifesare a compasiunii Observatorului acest D-zeu personal putand fi chiar Iisus si chiar el spune ca daca respingi ceea ce reprezinta el nu ai acces la Tatal adica la Observator.

Dupa mine raportandu-ma numai la cat de atasat esti de ideile tale legate de sexualitate,
moralitatea sau imoralitatea anumitor lucruri, esti inca ancorat in scena destul de tare.

De acord. Daca eram in starea de buddha nu mai eram aici. smile.gif
Eu doar incerc sa urc, si am enumerat un principiu.
shapeshifter
Băieți ce ziceți de asta?

NASA has recently answered with a world press release to the prediction of a mega tsunami, created by a possible impact of a fragment of the comet SW-3 on MAY 25, 2006 in the Atlantic Ocean. This prediction, based on a clear and precise psychic communication, was confirmed by many sources.

This information was itself spread out by an international press release, and taken into account by American media, even in Europe and Africa. NASA headquarters therefore spoke directly to the author of the prediction, which is quite strange. In order to spread this vital warning (waves until 200 meters), Eric Julien has decided to resign from his position of Director of Exopolitics Institute to create a website dedicated to save the lives of the Atlantic coast people, in the East of South America and North America, and the West of Africa and Europe :

http://www.savelivesinmay.com

Eric Julien invites everyone to warn family and friends, who do not live in a safety area, to go to proper places on MAY 25, 2006 : inland and/or the heights. This date is the Ascension Day, i.e. the day for the people to go up. This date, once converted in the traditional Julien calendar (16 centuries long), is JUNE 6, 2006, i.e. 6/6/6.

Julien claims that we have still time to organise the protection of citizen without panic. We must stay calm and face this collective responsibility with dignity.

This former military air traffic controller and civilian jet pilot has got the time to develop his sense of responsibility. He proves that the heavy NASA administration, having lost two space shuttles (50% of the fleet) due to a lack of vigilance, does not know all the parameters to claim that there is no danger for Earth, especially when data of cometary trajectories were “curiously changed”, as he proved it. As former instructor in the French astronaut Patrick Baudry Space Camp, Julien has recently studied the fragmentation of SW-3 and claims that a big Earth change will happen end of MAY.

Cautați pe aici pe site-ul NASA, că eu nu prea am chef:
http://search.nasa.gov/search/search?q=sw-...chIndex&numgm=5
landscape10
Da linkul de pe site-ul NASA, site-ul dat de tine nu e credibil.
shapeshifter
asta căutam şi eu acum..
http://search.nasa.gov/search/search?q=sw-...chIndex&numgm=5

ştirea e dintr-un newsletter..
aurel.ion
QUOTE(shapeshifter @ May 9 2006, 14:26) *
Băieți ce ziceți de asta?

NASA has recently answered with a world press release to the prediction of a mega tsunami, created by a possible impact of a fragment of the comet SW-3 on MAY 25, 2006 in the Atlantic Ocean. This prediction, based on a clear and precise psychic communication, was confirmed by many sources.

roll2.gif
Tare de tot laugh.gif
data
QUOTE(landscape10 @ May 9 2006, 14:35) *
Da linkul de pe site-ul NASA, site-ul dat de tine nu e credibil.


"Aside from a great sky show, the comet poses no danger to Earth and its inhabitants, NASA officials said."

...
"The main SW 3 fragment, dubbed Fragment C, will make its closest pass by Earth on May 12 at a safe distance of 7.3 million miles (11.7 million kilometers), NASA said,"

http://www.space.com/scienceastronomy/0604...3_noimpact.html
shapeshifter
ok m-am lămurit
igraine
@ landscape: o mica problema lingvistica, referitor la comentariul asupra Bibliei: "eros" in greaca veche e iubirea trupeasca, "agape" cea "duhovniceasca", cea incurajata de crestinism. Mesele comune sau caritabile alea primilor crestini se si numeau "agape". Non-atasamentul fata de lume , da , este promovat, dar si iubirea "agape" fata de creatia lui Dumnezeu ( aici iubire nu inseamna deloc non-atasament tongue.gif ).
"Iubeste-l pe Dumnezeu mai presus de orice, si pe aproapele tau ca pe tine insuti". A iubi are mare legatura cu a-i dori si a-l ajuta spre mantuire. Non-atasamentul trebuie sa apara in legatura cu bogatiile , faima si placerile lumii. De exemplu calugarii de aceea au si cele 3 voturi: saracie, ascultare si castitate. Cam ghiveci ce e mai sus, dar se intelege tongue.gif
landscape10
QUOTE(igraine @ May 9 2006, 15:23) *
@ landscape: o mica problema lingvistica, referitor la comentariul asupra Bibliei: "eros" in greaca veche e iubirea trupeasca, "agape" cea "duhovniceasca", cea incurajata de crestinism. Mesele comune sau caritabile alea primilor crestini se si numeau "agape". Non-atasamentul fata de lume , da , este promovat, dar si iubirea "agape" fata de creatia lui Dumnezeu ( aici iubire nu inseamna deloc non-atasament tongue.gif ).
"Iubeste-l pe Dumnezeu mai presus de orice, si pe aproapele tau ca pe tine insuti". A iubi are mare legatura cu a-i dori si a-l ajuta spre mantuire. Non-atasamentul trebuie sa apara in legatura cu bogatiile , faima si placerile lumii. De exemplu calugarii de aceea au si cele 3 voturi: saracie, ascultare si castitate. Cam ghiveci ce e mai sus, dar se intelege tongue.gif

Multumesc pentru precizari.
In legatura cu "saracie, ascultare si castitate", poti fi foarte sarac si foarte atasat in acelasi timp, sau foarte bogat si foarte detasat.
aurel.ion
Si poate sa ma lamureasca si pe mine cineva, ce-i in neregula dpdv. spiritual cu "Eros"-ul? Daca eu vreau sa "eros" cu bunaciunea de Maricica, fiindca ne iubim si vrem sa si "eros" amandoi, ce ar avea Dumnezeu impotriva?
Ce sens are sa ma impotrivesc la ceva ce oricum exista si care nu face rau nimanui, dimpotriva(Dumnezeule, chiar traiesc in tara ingerilor de lumina, si sunt singurul pacatos de pe aici?), si sa zic cast: "Maricica bunaciune, manca-te-ar neica, m-oi fi imbiind tu la "eros" cu decolteul si sanii tai minunati, dar eu numai "agape" pana la moarte"? smile.gif
data
un articol interesant, Mircea Cartarescu

"Mare pacat ca atitudinea ostila a romanilor fata de Gregorian Bivolaru si dorinta lor fierbinte de a-l vedea dupa gratii nu se datoreaza, cum ar fi cazul, kitschului monumental al asa-zisei "miscari spirituale". Nici transformarii unor concepte orientale intr-o fabrica de bani occidentala.

Nici grijii fata de sanatatea mintala a tineretului, nici aspectelor penale ale traficului de carne vie si material pornografic. Tristul adevar e ca ura si dispretul fata de Bivolaru sunt doar un substitut pentru ura si dispretul fata de propria noastra minte murdara, pentru dorintele si fantasmele pe care le nutrim in secret si le condamnam in public."

articolul complet
shapeshifter
agape=compasiune
aurel.ion
Mircea Cartarescu a uitat sa adauge traficul si consumul de droguri, atentatul la siguranta nationala, pedofilie etc. practic vorbind tot Codul Penal pentru care suntem anchetati (si acuzati de cvasi-totalitatea societatii romanesti) in mod cu totul obiectiv si cinstit, cu respectarea deplina a legii si drepturilor omului. smile.gif Pe cand un linsaj in piata publica de multimea furioasa? Sau pentru asta mai e inca nevoie de o mica inscenare, care sa provoace scanteia? Oricum acum deja toata lumea cunoaste deja adevarul cu privire la "infractorii si monstrii de la MISA".
tomaso
Aurele,
Eu cred ca multa lume va invidiaza.
Imaginea despre voi, este ca sunteti niste tipi care trageti pe cosor gagici multe si bune.
Dati bre si la altii !
Harap Alb
QUOTE(tomaso @ May 9 2006, 16:22) *
Aurele,
Eu cred ca multa lume va invidiaza.
Imaginea despre voi, este ca sunteti niste tipi care trageti pe cosor gagici multe si bune.
Dati bre si la altii !



Pai da,in definitiv yoghinii sunt vinovati ca-i baga pe ceilalti in pacat,si aici ma refer la pacatul al mare cu revista citita cu o singura mana.Batranetile ne-or prinde si pe noi,insa,pana atunci,in asteptare,ne cerem cu totii iertare. biggrin.gif
data
QUOTE(aurel.ion @ May 9 2006, 16:04) *
Mircea Cartarescu a uitat sa adauge traficul si consumul de droguri, atentatul la siguranta nationala, pedofilie etc. practic vorbind tot Codul Penal pentru care suntem anchetati (si acuzati de cvasi-totalitatea societatii romanesti) in mod cu totul obiectiv si cinstit, cu respectarea deplina a legii si drepturilor omului. smile.gif Pe cand un linsaj in piata publica de multimea furioasa? Sau pentru asta mai e inca nevoie de o mica inscenare, care sa provoace scanteia? Oricum acum deja toata lumea cunoaste deja adevarul cu privire la "infractorii si monstrii de la MISA".


mie mi se pare ca este un articol echilibrat;

nu uitat, doar ca nu a considerat corecte aceste acuzatii (asa cum nu le consider nici eu corecte)

insa cand este vorba de corupere de minore, aici chiar mi se pare inadmisibil;

nu vorbim de un june plin de hormoni sau de un fante de mahala, ci de un barbat matur si cel putin asa ar trebui, responsabil.

cum ar fi daca toti profesorii de scoala generala sau liceu s-ar culca cu elevele lor?

chiar si un profesor universitar care intretine relatii sexuale cu studente de 20-24 de ani este acuzat ca a profitat de ele.

eu nu inteleg cum a scapat nebatut pana acum

poate intorc si celalalt obraz cand e vorba de mine, dar daca as fi tatal Madalinei ... si as pune mana pe un libidinos de 60 de ani ca abureste o prostuta de 15 ani ... sa spunem ca nu dau doi bani pe evolutia lui spirituala si i-as trage o bataie sora cu moartea. bash.gif
bo-boc
QUOTE(data @ May 9 2006, 15:55) *
un articol interesant, Mircea Cartarescu

"Mare pacat ca atitudinea ostila a romanilor fata de Gregorian Bivolaru si dorinta lor fierbinte de a-l vedea dupa gratii nu se datoreaza, cum ar fi cazul, kitschului monumental al asa-zisei "miscari spirituale". Nici transformarii unor concepte orientale intr-o fabrica de bani occidentala.

Nici grijii fata de sanatatea mintala a tineretului, nici aspectelor penale ale traficului de carne vie si material pornografic. Tristul adevar e ca ura si dispretul fata de Bivolaru sunt doar un substitut pentru ura si dispretul fata de propria noastra minte murdara, pentru dorintele si fantasmele pe care le nutrim in secret si le condamnam in public."

articolul complet


MISA practica indoctrinarea tinerilor. Promoveaza false valori Yoga. Nu Yoga.
Atasamentul fata de teluric sub masca spirituala.
Detasarea este prmovata si de crestini. Meister Eckardt considera detasarea Suprema Virtute.
Non atasamentul la valorile comune si telurice. Cine este cu Divinitatea nu este cu falsele valori promovate de MISA.
Detasarea de orice atasament nu inseamna sa nu faci binele. Inseamna sa nu vrei fols pentru tine insusi. Cel mai mare atasament este sexul. MISA promoveaza asta ca "technica a Iluminaraii".
Fals.
igraine
@Data: coolspeak.gif

Ceea ce nu inteleg eu este de ce sunt asa de impartite parerile misanilor in legatura cu GB/Madalina: TAPAS: si-or fi pus-o da' nu e treaba noastra, aurel.ion : nu cred ca si-au pus-o , nu sunt dovezi clare etc. , light_strike: e minciuna sfruntata, dar sunteti invidiosi pe GB ca are asa succes la femei, si poate noi suntem invidioase pe Madalina pentru "cinstea" pe care o are. w00t.gif Oare chiar nu e nimeni pe aici sa fi avut acces mai "direct" la chestia asta? scratchchin.gif Fara presa&co.
aurel.ion
Domnule inger sau cyborg data, ca sa nu faci un talmes-balmes specific manipulatorilor(sau oamenilor neajutorati), incearca sa separi acuzatiile morale, de cele legale.

La partea cu legalul, nu stiu ce sa mai zic, am discutat anterior pe codul penal, nu pe vorbe aiurea. E simplu pentru orice om normal: "...,folosindu-se de calitatea sa,...(iubirea samd.). Arata si mie articolul din Codul Penal care incrimineaza pe un profesor universitar ca a facut sex cu studentele sale - caz de care zici tu asa sigur pe tine de l-ai dat pe spate pe igraine(daca ele "il iubeste", care e problema?). smile.gif Chiar nu va e rusine sa vorbiti total pe de laturi? Cum e posibil sa arunci cu acuzatii "de care stii tu sigur", asa cu ochii in tavan, cand in viata ta n-ai aruncat macar un ochi in Codul Penal astfel incat sa ai o minima informare despre ceea ce vorbesti.

Ca sa-ti dau o mana de ajutor: aaa, ca in codul deontologic al Facultatii scrie ca dom' profesor n-are voie sa faca sex oral cu studenta Maricica in ziua de examen smile.gif , asta e cu totul altceva.
Dar daca eu, Aurel Mare Maestru in taiat frunze la caini, fac sex dimineata, la pranz si seara cu aceeasi bunaciune Maricica, nu pot fi insa acuzat de nimic, fiindca intamplator codul meu deontologic e KAMA SUTRA, si nu codul deontologic al Manastirii Carmelite. smile.gif

"Corupere de minori", bleah, am explicat pe larg care e treaba pe baza Codului Penal, orice om care a inteles limba romana(Codul Penal fiind scris in aceasta limba stranie pentru multi) si stie suficienta matematica(nu ca destui altii de pe aici) ca sa inteleaga diferenta intre 15 si 18, si care e mai mare dintre astea 2 numere, va bufni in hohote de ras smile.gif

Cu deosebit regret domnule cyborg, va inteleg deosebita repulsie fata de obiceiul vulgar omenesc cu care desigur nu sunteti familiarizat ("eros", nu "agape"), si va inteleg sentimentele care va indeamna la aplicarea de corectii fizice violente, dar ce sa-i faci daca Codul meu deontologic e Kama Sutra? Si ce sa fac daca "ma iubeste femeile"? Ca pentru ele o fac, nu ca mi-ar face placere. laugh.gif

Toate cele bune si un upgrade fericit.
data
QUOTE(aurel.ion @ May 9 2006, 23:31) *
...
Dar daca eu, Aurel Mare Maestru in taiat frunze la caini,
...


gura pacatosului adevar graieste biggrin.gif
data
QUOTE(aurel.ion @ May 9 2006, 23:31) *
...
Dar daca eu, Aurel Mare Maestru in taiat frunze la caini, fac sex dimineata, la pranz si seara cu aceeasi bunaciune Maricica, nu pot fi insa acuzat de nimic, fiindca intamplator codul meu deontologic e KAMA SUTRA, si nu codul deontologic al Manastirii Carmelite. smile.gif
....


daca "profesorul de yoga, Gregorian Bivolarul" se culca cu o eleva de la cursul lui, asta intra sub incidenta legilor din Romania, Kama Sutra nu face 2 bani;

daca nu iti convine poti sa te muti in tara in care legea este Kama Sutra;

pana atunci te supui legilor din Romania.
Harap Alb
QUOTE(bo-boc @ May 9 2006, 22:40) *
MISA practica indoctrinarea tinerilor. Promoveaza false valori Yoga. Nu Yoga.
Atasamentul fata de teluric sub masca spirituala.
Detasarea este prmovata si de crestini. Meister Eckardt considera detasarea Suprema Virtute.
Non atasamentul la valorile comune si telurice. Cine este cu Divinitatea nu este cu falsele valori promovate de MISA.
Detasarea de orice atasament nu inseamna sa nu faci binele. Inseamna sa nu vrei fols pentru tine insusi. Cel mai mare atasament este sexul. MISA promoveaza asta ca "technica a Iluminaraii".
Fals.



Sa stii ca esti simpatic,dar ai auzit de picatura chinezeasca? smile.gif
OK.Ma las de sex.Dar da-mi voie s-o iau subtire,adica vreau sa incep prin a scurta fiecare partida de sex cu cate un minut(asa cum facea Eliade cu somnul).Prin micsorarea treptata a dozei zilnice voi reusi in final sa ating cele 3 minute de sex admise(folosind bine cunoscuta tehnica a ejacularii precoce),obtinand in consecinta si o mai buna integrare in randurile oamenilor normali,cu cuget curat si cu nevasta frustrata.Visez la ziua cand am sa pot spune cu mandrie:"Ma numesc Harap Alb,si nu am facut sex de sase luni". smile.gif
aurel.ion
QUOTE(data @ May 10 2006, 00:05) *
daca "profesorul de yoga, Gregorian Bivolarul" se culca cu o eleva de la cursul lui, asta intra sub incidenta legilor din Romania, Kama Sutra nu face 2 bani;
daca nu iti convine poti sa te muti in tara in care legea este Kama Sutra;
pana atunci te supui legilor din Romania.


Mai e vreunul care nu stie sa citeasca sau care nu stie sa numere pana la 18 (...15, 16, 17, 18) si sa cunoasca secretul teribil ca 15<18? Ca eu am obosit sa explic acelasi lucru la interval de cateva ore.

Care lege, ma, din Romania? Anume, care? smile.gif
Traiesc un sentiment ciudat de deja-vu wacko.gif Astia fac cu schimbul ca sa faca misto de mine? Sau ei chiar cred in ce zic, si situatia e mult mai grava decat mi-am inchipuit ca poate fi?

Toate cele bune si frumoaseeeeee.
data
QUOTE(aurel.ion @ May 10 2006, 00:35) *
Mai e vreunul care nu stie sa citeasca sau care nu stie sa numere pana la 18 (...15, 16, 17, 18) si sa cunoasca secretul teribil ca 15<18? Ca eu am obosit sa explic acelasi lucru la interval de cateva ore.

Care lege, ma, din Romania? Anume, care? smile.gif
Traiesc un sentiment ciudat de deja-vu wacko.gif Astia fac cu schimbul ca sa faca misto de mine? Sau ei chiar cred in ce zic, si situatia e mult mai grava decat mi-am inchipuit ca poate fi?

Toate cele bune si frumoaseeeeee.


ce sa inteleg?

militezi ca profesorii sa aiba liber la relatii sexuale cu elevele de liceu? eventual si cu cele din clasa a 8-a?

daca profesorul de matematica se culca cu jumatate din elevele din clasa a X-a este o atitudine foarte corecta din punctul tau de vedere? Madalina era in clasa a X-a de liceu cand i se facea "pipi in gurita" de catre un bunic de 60 de ani, nu?
landscape10
Cu aceeasi pedeapsă se sanctionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex a cărei vârstă este între 15 si 18 ani, dacă fapta este săvârsită de tutore sau curator, ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.

Cui nu i se pare clar textul de mai sus cu sublinierea de rigoare?
Voi sunteti fixati numai pe Kama Sutra si ejaculari si va mai mirati de ce va bate lumea cu pietre. Ba mai mult, aveti tupeul sa ne apostrofati pentru ca nu va acceptam promiscuitatea.
Harap Alb
QUOTE(landscape10 @ May 10 2006, 01:30) *
Cu aceeasi pedeapsă se sanctionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex a cărei vârstă este între 15 si 18 ani, dacă fapta este săvârsită de tutore sau curator, ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.

Cui nu i se pare clar textul de mai sus cu sublinierea de rigoare?
Voi sunteti fixati numai pe Kama Sutra si ejaculari si va mai mirati de ce va bate lumea cu pietre. Ba mai mult, aveti tupeul sa ne apostrofati pentru ca nu va acceptam promiscuitatea.


Gresit.Voi sunteti fixati pe ejaculari,iar noi numai pe Kama Sutra. smile.gif Cat despre promiscuitate,lume,pietre,hai sa fim seriosi,cati din cei buni n-au fost acuzati pe nedrept,si cati din cei rai au platit dupa cum meritau?

S-a vorbit cam mult de tot despre sex in ultimul timp.Propun zece zile de abstinenta verbala.Promit un premiu pentru cine reuseste primul. smile.gif
Ioan.S
@landscape

Eu la 18 ani ma culcam cu colege de liceu de 15. Fratele meu la fel. La 21 de ani ma indragosteam de o fata de 17 ani (ce o fi urmat oare?)

Daca ar fi sa se aplice legea, cred ca jumate din elevii si studentii acestei tari ar intra la zdup. Ma rog, si daca Domnul Gregorian Bivolaru a binevoit sa se culce cu o fata de 17 ani, ce? Adica tu, nu ai facut-o niciodata? Daca nu.... sa iti fie rusine! tongue.gif (Dar acum, intre noi fie vorba, cu uratenia aia nu s-ar fi culcat nici king kong)... macar sa incercam sa fim consecventi: daca tot se spala creiere in MISA, de ce nu are parte Maestrul de tipele adevarate? E cusuta cu ata alba, as zice eu.
TAPAS
QUOTE(landscape10 @ May 10 2006, 00:30) *
[...]
Voi sunteti fixati numai pe Kama Sutra si ejaculari si va mai mirati de ce va bate lumea cu pietre. Ba mai mult, aveti tupeul sa ne apostrofati pentru ca nu va acceptam promiscuitatea.



Ei uite o una noua din ciclul concluziilor Stiintifice si rationale photo.gif (cred ca mai corect e rationalizate naughty.gif ).

Landscape tu chiar vorbesti serios cand tragi concluzii de genul asta. Nu e prima data, nici a doua .... nu simti nici o strangere de circumvolutiune (sa nu zic strangere de inima ca nu are a a face) ?
aurel.ion
Harap Alb, promit sa nu exagerez repetand situatia legislatiei in domeniu in Romania.

Poate sa faca sex orice profesor, doctor samd cu orice bunaciune(eleva, pacienta samd.) cu varsta intre 15-18 ani, fiindca dpdv. penal nu e treaba nimanui sa le stea la capul patului cu lumanarea daca ei se iubesc. Orice avocat sau om care are de-a face cu legea, sau macar orice om care gandeste si stie sa citeasca isi da seama de aceasta: "...,DACA S-A FOLOSIT DE CALITATEA SA,...". Daca aia fac sex cum vor ei si de dimineata pana seara, fiindca asa a vrut Dumnezeu sa trezeasca iubirea in sufletul lor(na, ca iubirea, spre disperarea moralistilor acuzatori, nu tine cont de varsta omului, ca e casatorit sau nu, ca are o functie sau nu samd., ce sa-i faci daca legiuitorul s-a gandit si la asta?), nu sunt vinovati cu nimic dpdv. penal. Cred puritanii ca acei ,DACA..., sunt pusi de umplutura in legi, ca are legiuitorul cota parte la numarul de cuvinte? smile.gif

Si rog pe oricine sa demonstreze ca aia fac sex nu fiindca asa a dat Dumnezeu iubirea in sufletele lor, mai ales cand, de exemplu, minora nu coopereaza deloc cu anchetatorii(deh, iubirea). Ce faci, ii zici "v-oti fi jurand voi ca va iubiti, dar eu am aparatul de masurat iubirea care iti va demonstra ca nu-i asa, ia baga-ti sonda asta in fund?". smile.gif

Repet, sa fi fost vorba intr-adevar de un copil, sau de cineva in varsta de cel mult 14 ani 11 luni si 30 de zile, alta ar fi fost situatia dpdv. penal. Dar asa, ce rost are sa faca fanii Jennei Jameson pe purii moralisti indignati, cu ochii in tavan si spunand povesti de adormit copiii?

Eu inca mai sper ca ei fac misto, dar ca nu cred nici ei in ce spun. Daca ei chiar cred in ce spun, e grav.
Toate cele bune.
landscape10
QUOTE(Ioan.S @ May 10 2006, 10:44) *
@landscape

Eu la 18 ani ma culcam cu colege de liceu de 15. Fratele meu la fel. La 21 de ani ma indragosteam de o fata de 17 ani (ce o fi urmat oare?)

Daca ar fi sa se aplice legea, cred ca jumate din elevii si studentii acestei tari ar intra la zdup. Ma rog, si daca Domnul Gregorian Bivolaru a binevoit sa se culce cu o fata de 17 ani, ce? Adica tu, nu ai facut-o niciodata? Daca nu.... sa iti fie rusine! tongue.gif (Dar acum, intre noi fie vorba, cu uratenia aia nu s-ar fi culcat nici king kong)... macar sa incercam sa fim consecventi: daca tot se spala creiere in MISA, de ce nu are parte Maestrul de tipele adevarate? E cusuta cu ata alba, as zice eu.

Hmm, eu prefer femeile mature cu experienta. smile.gif
Dar sunt si unele prospaturi bune si nu as zice nu, stai linistit nu sunt calugar catolic.
Dar diferenta intre noi si ei este aceea ca ei pretind ca prin sex se poate ajunge la Iluminare si folosesc sexul ca o tehnica spirituala. Tu nu cred ca ai pretins asa ceva, si nici eu. Cam asta e singura diferenta. peacefingers.gif
Profesorul meu de fizica era un afemeiat de prima mana, dar niciodata nu a atins vreo eleva de a sa de la cursuri. Ce face el in intimitatea lui e o problema personala, cam asta voiam sa arat si vad ca nu sunt inteles.

QUOTE(aurel.ion @ May 10 2006, 11:12) *
Dar asa, ce rost are sa faca fanii Jennei Jameson pe purii moralisti indignati, cu ochii in tavan si spunand povesti de adormit copiii?

Eu am recunoscut ca sunt fan Jenna Jameson si i-as trage-o rau de tot. smile.gif
Problema nu este sexul in sine, ci folosirea lui drept pretext. GB cam asta face, isi foloseste influenta si credibilitatea pentru a face sex. Daca atunci cand iesea de la cursurile de yoga facea sex cu cate minore voia el, si ele erau de acord, nu as fi avut nimic de zis. Dar nu sunt de acord cu pervertirea spiritualitatii. De cate ori trebuie sa iti zic asta ca sa pricepi?
aurel.ion
Nuuu, de unde sexul poate fi o experienta spirituala? Niste satanisti degradanti, niste pacatosi perversi suntem cei ce urmarim sa facem din sex o experienta spirituala.
Sexul este un pacat, un lucru groaznic, murdar, degradant, injositor, rusinos.
Dumnezeu a creat sexul pentru a-l nenoroci cu totul pe om, si pentru a fi sigur ca omul apuca negresit pe calea pacatului si a pierzaniei, a mai si inzestrat sexul cu o placere nemaipomenita. smile.gif Ce sadic si Dumnezeu asta! smile.gif
Insa puritanii moralisti si acuzatori sunt ageri si prevazatori: ei se feresc de toate inzestrarile date omului de catre Dumnezeu, si care nu fac rau nimanui (dimpotriva!) inclusiv asadar de inteligenta. roll2.gif
De mult nu m-am mai distrat asa bine. smile.gif

In nici un caz, in nici un caz repet, inzestrarile date omului de catre Dumnezeu si care nu fac rau nimanui ci dimpotriva, nu pot fi folosite spiritual. laugh.gif Dumnezeu va trage pe sfoaaraaaa fratilorrrrrrrrr!!! roll2.gif
landscape10
QUOTE(aurel.ion @ May 10 2006, 12:23) *
Nuuu, de unde sexul poate fi o experienta spirituala? Niste satanisti degradanti, niste pacatosi perversi suntem cei ce urmarim sa facem din sex o experienta spirituala.
Sexul este un pacat, un lucru groaznic, murdar, degradant, injositor, rusinos.
Dumnezeu a creat sexul pentru a-l nenoroci cu totul pe om, si pentru a fi sigur ca omul apuca negresit pe calea pacatului si a pierzaniei, a mai si inzestrat sexul cu o placere nemaipomenita. smile.gif Ce sadic si Dumnezeu asta! smile.gif
Insa puritanii moralisti si acuzatori sunt ageri si prevazatori: ei se feresc de toate inzestrarile date omului de catre Dumnezeu, si care nu fac rau nimanui (dimpotriva!) inclusiv asadar de inteligenta. roll2.gif
De mult nu m-am mai distrat asa bine. smile.gif

In nici un caz, in nici un caz repet, inzestrarile date omului de catre Dumnezeu si care nu fac rau nimanui ci dimpotriva, nu pot fi folosite spiritual. laugh.gif Dumnezeu va trage pe sfoaaraaaa fratilorrrrrrrrr!!! roll2.gif

Mostra de delirium tremens? nono.gif
aurel.ion
Sunt unii oameni care niciodata n-au sa poata vedea ceva spiritual in sexualitate. Dupa cum sunt unii oameni care niciodata n-or sa vada ceva spiritual in inteligenta, considerand ca omul e cu atat mai spiritual cu cat isi pune mai putine intrebari si judeca mai putin singur ( ferindu-se ca de foc sa-si foloseasca propria ratiune si propriul bun simt, si preferand textele inghitite de-a gata; mai modern este: preferand ziarele si emisiunile TV inghitite de-a gata smile.gif ).
Vazand ca prostiile lor cad una dupa alta, singurul lor refugiu (fiindca sunt prea mandri pentru a recunoaste ca au gresit: "prostul pana nu-i fudul, parca nu e prost destul" smile.gif ) este apelul la jigniri.
Ca sa citez ceva frumos:
"Usor educi pe un netot,
Dar mai usor pe cel cu minte.
Pe-un semidoct, nici tu Parinte,
Nici zeii Cerului nu pot". smile.gif

Singura solutie practica este sa-i lasi in legea lor, fiindca dupa cum zic versurile de mai sus, ei nu pot fi ajutati deocamdata (ce discutii despre spiritualitate, cand ei nu stiu sa numere pana la 15 sau 18, sau sa citeasca un rand simplu de lege?).

Toate cele bune, si frumoase wink.gif
Acynonix
QUOTE(landscape10 @ May 10 2006, 15:58) *
Mostra de delirium tremens? nono.gif

Neee, doar „primele simptome“.

On topic, vorba unui nimeni celebru: „La risc, întreb așa, să văd cât ești de dur, Dacă statul ar fi condus de-un poponar, te-ai f2t3-n c8r?“
cociuba
@aurel.ion-problema sexualitatii e complexa si pot sa spun ca nu m-ar interesa nici daca bivolaru ar fi homosexual,de aceea cred ca ar trebui sa te focalizezi mai mult pe intrebarile pe care ti le-am adresat,le repet acum:marea translatie din 2006,asteroidul care se loveste de pamant,cutremurele pentru care se faceau meditatii,bivolaru ca si persona care transmite stari de extaz,bucurie,etc cum imi explici tu mie toate astea.plus pe deasupra articolele de pe yogaesoteric cu masoni si virusi,parca este si o carte a carei prefata e scrisa de bivolaru numita Micii cenusii,acestea cum le explici ? cum de bivolaru crede asemenea ineptii?cum de tu ca si o persoana rationala,cea mai rationala intalnita din partea misa sa creada ,sa simta starile pe care el le transmite? sa asculte ideile pe care el le propaga unele esoterice nu zic nu dar majoritatea ar putea fi gasite doar cu un simplu click...
(-o problema pe care a ridicat-o un alt user se referea la mantre,referirea era la cea a lui Tara si ideea era parca ca nu ar putea sa existe mantre atat de lungi?)
-cum ramane cu traducerile gresite,cu el visand ca a fost un mare yoghin intr-o viata anterioara? dar cu marile tehnici?
-si intrebarea mea finala e :cum il vezi pe bivolaru ca si om sau ca d-zeu?(am sa te rog sa raspunzi cinstit,desi stiu ca nu o vei face wink.gif )
RedTears
QUOTE(aurel.ion @ May 6 2006, 20:36) *
Pentru mine pacat inseamna sa faci sex fara sa iubesti, chiar cu sotul/sotia fiind vorba daca nu-l iubesti in realitate. Si nu consider ca e pacat sa faci sex cu amanta/ul daca o iubesti.

Toate cele bune.


De ce mai e nevoie de amant/amanta daca gasesti la cel de langa tine tot ce-ti trebuie? Cauti amant/amanta in cazul in care nu esti satisfacut de ceea ce ti se ofera. Cauti o scuza spunand " eu o iubesc " si pe cea/cel cu care te-am inselat ?
Sa nu ma crezi idioata, inteleg ca nu exista padure fara uscaciune, insa precum spunea Landscape cred ca voi cautati mereu o scuza favorabila si explicatii asemenea. Va e greu sa recunoasteti ca ceea ce faceti e gresit desi cred ca in adancul sufletului vostru o stiti prea bine. Aici nu e vb de oamenii de rand care sunt si recunosc ca sunt pacatosi, aici e vb de MISA si conceptiile pe care le promoveaza. Am ajuns la concluzia ca este in zadar sa ne mai contrazicem pe tema asta ca oricum nu o sa ajungem la nici un consens. Nu va judec, incerc doar sa va inteleg. Sincera sa fiu daca m-as "iubi" cu toate persoanele la care tin si pe care le iubesc, cred ca as bate recordul si as ajunge apoi la nebuni din cauza mustrarilor de constiinta pe care le-as avea, cu scuza de rigoare cu tot.
light_strike
QUOTE(tomaso @ May 9 2006, 07:48) *
Sunt reptilian ?

In mod sigur esti unul pe cale sa experimenteze una din profetiile lui Nostradamus. Afla singur care profetie inainte ca sa se petreaca, sau traieste-o in plenitudinea ei. console.gif
light_strike
QUOTE(igraine @ May 9 2006, 23:28) *
Ceea ce nu inteleg eu este de ce sunt asa de impartite parerile misanilor in legatura cu GB/Madalina:

Ce nu inteleg eu cum de tonul si cuvintele folosite de igraine sint ba ale unei femei ba ale unui barbat. confusedsmiley.png Incep sa ma indoiesc ca userul igraine este real si nu e deloc femeie, ci o clona barbateasca. Nu ca m-as supara pt. asta, dar e bine sa vedem si ceea ce nu pare a se vedea. peacefingers.gif

QUOTE
TAPAS: si-or fi pus-o da' nu e treaba noastra

A spus altceva, chiar mai mult.

QUOTE
aurel.ion : nu cred ca si-au pus-o , nu sunt dovezi clare etc.

Si nu are dreptate, ca nu sint dovezi ?

QUOTE
light_strike: e minciuna sfruntata, dar sunteti invidiosi pe GB ca are asa succes la femei, si poate noi suntem invidioase pe Madalina pentru "cinstea" pe care o are.

Cuvintele mele au fost altele, evident si intelesul lor. Deci ce spui tu este o minciuna sfruntata. Ia conspecteaza ce am spus si vezi ce e adevarat in ce ai spus tu mai sus in ce am spus eu. cool.gif

QUOTE
Oare chiar nu e nimeni pe aici sa fi avut acces mai "direct" la chestia asta?

De fapt ce ai vrea sa afli, cum e cu amorul, cum e cu un barbat adevarat, cum e cu penetrarea aia in col care ziceai ca nu e posibila ? w00t.gif

PS. Din modul tendentios in care pui problemele/intrebarile pari a fi "sotia" lui naga, sau/si acum chiar el insusi. peacefingers.gif Cum a fost cu orgia aia in trei ? Te-a spiritualizat ?
TAPAS
iar necesitati "divine" naughty.gif te determina ca fii badaran ?

si cu taiatul ala din mesaje pt a se lipi cum iti vine tie pe tartacuta cum ramane ? tot "divin" integrate sunt ? ai primit "raspuns" naughty.gif pt astea ?
data
QUOTE(aurel.ion @ May 10 2006, 11:12) *
...
Si rog pe oricine sa demonstreze ca aia fac sex nu fiindca asa a dat Dumnezeu iubirea in sufletele lor, mai ales cand, de exemplu, minora nu coopereaza deloc cu anchetatorii(deh, iubirea). Ce faci, ii zici "v-oti fi jurand voi ca va iubiti, dar eu am aparatul de masurat iubirea care iti va demonstra ca nu-i asa, ia baga-ti sonda asta in fund?". smile.gif
...


ai o viziune ciudata asupra iubirii

o iubire care dureaza cat intervalul dintre doua avioane, sau pana iti ridici pantalonii ...

daca asta este argumentul tau pentru prostitutie, e un argument tare subtire

incet, incet o iei pe urmele lui light ... va dati mana pentru a creiona imaginea MISA; va tin pumnii smile.gif
light_strike
[quote name='RedTears' post='1492391' date='May 10 2006, 20:05']
De ce mai e nevoie de amant/amanta daca gasesti la cel de langa tine tot ce-ti trebuie?
[/quote]
Chiar tot ? Tu ai intilnit vreodata pe cineva care sa-ti dea tot ce-ti trebuie ?

[quote]Cauti amant/amanta in cazul in care nu esti satisfacut de ceea ce ti se ofera. Cauti o scuza spunand " eu o iubesc " si pe cea/cel cu care te-am inselat ?[/quote]
Uneori, de cele mai multe ori, cei care cu adevarat se indragostesc, nu cauta, ci pur si simplu apare, Dumnezeu il/o scoate in cale. In cazul in care nu ai intilnit asa ceva, doar si prin faptul ca te indoiesti ca asa ceva ar fi posibil, s-ar putea ca Dumnezeu sa-ti arate ca e posibil asa ceva. De ex. musulmanii si nu numai ei, chiar si unii hindusi au mai multe sotii si le iubesc pe toate, mai mult sau mai putin, cu unele preferinte mai mari sau mai mici.

[quote]Sa nu ma crezi idioata, inteleg ca nu exista padure fara uscaciune, insa precum spunea Landscape cred ca voi cautati mereu o scuza favorabila si explicatii asemenea.[/quote]
Sau altii pt. lucrurile sau trairile pe care altii le au si ei nu le au, cauta explicatii pt. a le nega si exlude sau pune la capitoul aberatii/ineptii/minciuni.

[quote]Va e greu sa recunoasteti ca ceea ce faceti e gresit desi cred ca in adancul sufletului vostru o stiti prea bine.[/quote]
Eronat. Tocmai asta faceti voi, va e greu sa recunosteti ca gresiti sau ati putea gresi in ceea ce priveste multe aspecte legate de spiritualitate, de Grig si de MISA.

[quote]Aici nu e vb de oamenii de rand care sunt si recunosc ca sunt pacatosi, aici e vb de MISA si conceptiile pe care le promoveaza.[/quote]
Eu nu promovez nimic ca om, ci pur si simplu TRAIESC. Si cum se trezesc unii sa spuna ca ce traiesc eu nu e real sau nu e autentic, expun macar in parte, teoretic, ceea ce eu traiesc practic, concret, dar cine poate intelege doar din teorie ? Probabil ca daca nu era "vinatoarea asta de vrajitoare" multe din cele de care zici ca le "promovam" nu le-ai fi auzit sau citit sau "mirosit".

[quote]Am ajuns la concluzia ca este in zadar sa ne mai contrazicem pe tema asta ca oricum nu o sa ajungem la nici un consens.[/quote]
Corect, pt. ca in mare parte noi vorbim din practica, iar voi nici macar din teorie, ci doar din dorinta de razbunare, invidie, rautate, etc. Putini ca sa nu spun nici unul, din cei anti-MISA este obiectiv si bine-intentionat.

[quote]Nu va judec, incerc doar sa va inteleg.[/quote]
Nu mai incerca, caci nu poti. Traim in lumi (rezonante) diferite. sleep.gif

[quote]Sincera sa fiu daca m-as "iubi" cu toate persoanele la care tin si pe care le iubesc, cred ca as bate recordul si as ajunge apoi la nebuni din cauza mustrarilor de constiinta pe care le-as avea, cu scuza de rigoare cu tot.[/quote]
A iubi pe cineva nu inseamna automat sa faci amor cu el/ea, cum nici invers nu e normal. Iubirea vine din inima, din suflet, nu din minte sau din sex.
kapalika
console.gif saracul fuljerica, vad ca nu prea au folosit spiralele si technicile "divine"... tot asa ai ramas. nici mai mult, nici mai putin. same shit different day smile.gif
light_strike
QUOTE(TAPAS @ May 11 2006, 00:36) *
iar necesitati "divine" naughty.gif te determina ca fii badaran ?

Baietel, pe tine te maninca pielea si nu stii cum sa fii scarpinat ? Cum poti fi atit de FATARNIC sa le spui altora sa ma ignore, ca asa vei face si tu, cind imi pindesti orice cuvint pe care il scriu ?

Ce e badaranesc in ce am spus eu ? Cuvintul col ? Aveti deschiderea necesara a discutiei pe teme sexuale si va dati in stamba cu sexul vostru si al altora, cit e de spiritual sau nu, cit de mult ii place unuia sau altuia, cine cui i-ar trage-o, si acum faci/faceti pe puritanii ca ati auzit/citit cuvintul col ? Sau iar faci spume ca altul ar putea sa iubeasca femeia pina in profunzimea ei launtrica, fizica si subtila, si tu plin de invidie te legi de strugurii care sint acri ? Sau te pomenesti ca te referi la cuvintul orgie ? Pai naga ne-a oferit acele detalii picante cu orgia in 3 ? Cum de nu numesti badarani pe toti cei care ne acuze incopore pe toti de la MISA ca facem orgii sau te miri ce mai spun hidos si mizerabil de Grig, sau ca le identifica pe femeile de la MISA cu termenul de "curva" pt. ca in mintea lor perversa una sau mai multe ar fi facut amor cu Grig sau ca ar fi lucrat pe video-chaturi samd ? Chiar daca ar exista astfel de situatii asta nu are nimic cu statutul de curva si cu atit mai mult cu a pune in spatele tururor fetelor si femeilor de la MISA acesta "stampila".

QUOTE
si cu taiatul ala din mesaje pt a se lipi cum iti vine tie pe tartacuta cum ramane ? tot "divin" integrate sunt ? ai primit "raspuns" naughty.gif pt astea ?

- tartacuta ai tu caci altfel nu ai idrazni sa te legi de ce nu poti "atinge".
- "taiatul" ala arata lucruri, care de regula se citesc printre cuvinte.
- da, sint divin integrate, cel putin cum sint penibilele si lamentabilele tale atacuri, injuraturi si ironii si sarcasme.
- habar nu are tartacuta ta cu ce am primit eu ca si (raspuns) OK. Vei afla f. curind despre un OK in ceea ce te priveste.

Tu fa spume in continuare ca bine iti mai aperi imaginea si prea putin maestrul.

QUOTE(kapalika @ May 11 2006, 01:36) *
same shit different day

Mai spala-te pe ochi ca uite ce vezi prin "filtrul" lor. Stii vorba aia: "frumusetea (rahatul) e in ochii privitorului".
kapalika
QUOTE(light_strike @ May 11 2006, 00:45) *
Tu fa spume in continuare ca bine iti mai aperi imaginea si prea putin maestrul.
Mai spala-te pe ochi ca uite ce vezi prin "filtrul" lor. Stii vorba aia: "frumusetea (rahatul) e in ochii privitorului".


maestru? unde? huh.gif

smile.gif ghici care esti tu in ochii mei, cu integrare si sublimare cu tot smile.gif

ignoranta si prostia nu sunt vicii, dar dorinta ferma de a ramine prost si ignorant da.
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.