MISA & Bivolaru - pro si contra
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521


light_strike
QUOTE(landscape10 @ May 8 2006, 06:03) *
Nu, aceste calitati iti apartin si nimeni nu ti le poate uzurpa. biggrin.gif coolspeak.gif laugh.gif
Mi-ai lipsit tataie, ia povesteste-ne cum a fost spirala? Ceva bunaciuni pe acolo pentru ochii matale? smile.gif
Revenind la lucruri serioase, aurel.ion sustine ca ai afirmat ca esti reincarnarea lui Krishna. Ne poti confirma sau infirma asta?

La spirale a fost ok. Bunaciuni multe pt. ochii tuturor care au avut de ochi de vazut. Ce spune el este o minciuna sfruntata. Ai vazut ca nu a vrut sa jure ca ar fi auzit sau vazut scris asa ceva din parte celui pe care il acuza.

PS. Iti dai seama ca daca eu eram Acela, acum si tu si el si multii altii ati fi micat jar acum ? peacefingers.gif w00t.gif

In cazul in care nu se stie, una dintre misiunile pe care le-a avut Krishna la acea incarnare a fost aceea de a ucide demonii intrupati ce chinuiau umanitatea in acel loc al planetei. In acelasi timp, a fost sustinatorul Fiilor Luminii in lupta dintre Bine si Rau a acelor vremuri, altfel spus, o incarnare a Luptatorului Divin al lui Dumnezeu. Daca, sau mai bine zis cind El se va renaste/reincarna, multi demoni si acoliti ai lor vor musca tarina si vor cauta orice gaura sau pestere sa se ascunda din fata miniei divine manifestata de acel "Krishna". Dupa cum El insusi a promis:

De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o nouă naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc."CÂND DREPTATEA LÂNCEZEŞTE, O BARATA, CÂND APARE ŞI PREDOMINĂ NEDREPTATEA, ATUNCI EU ÎNSUMI MĂ MANIFEST CA UN EXEMPLU DEMN DE URMAT ŞI MĂ NASC DIN ERA ÎN ERĂ.

In paranteza fie spus, este vorba de cele 10 incarnari divine ale lui Vishnu, aspectul de Sustinator al lui Dumnezeu, prezent in Trinitatea hindusa. Krishna a fost al 8-lea avatar. In vremurile noastre este asteptat cel de al 10-lea si ultimul avatar al lui Vishnu, un Perfect Luptator Divin, si daca intuitia ma ajuta, nu este deloc explus ca El sa fie Seful asa zisei Armate Divine a lui Dumnezeu. Citeste profetiile ca poate extragi ceva idei suplimentare.


Si astea: aici
landscape10
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 06:24) *
De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simțită, Eu mă supun la o nouă naștere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Asta era semnatura ta de pe Hanul Ancutei.
Nu m-am inscris si acolo, si asa acest forum imi mananca destul de mult timp. Acum un an, intamplator am citit un post in care un prieten de-al meu care conduce o afacere, era denigrat. Mi-am facut cont sa resping afirmatiile acelui personaj, apoi restul discutiilor mi-au captat interesul. Si de atunci a devenit un fel de dependenta. smile.gif

Asa este cum sustine Aurel, ca ai fi avut o discutie cu Grieg privitoare la violenta ta verbala de pe forumul yogaesoteric?

PS: Apropo de Isus, ce parere ai despre contradictiile din evanghelii, postate de mine aici?
http://forum.softpedia.com/index.php?s=&sh...dpost&p=1470814
light_strike
QUOTE(aurel.ion @ May 7 2006, 20:08) *
Nu conteaza cine le-a zis. Putea sa le zica si un betiv pe strada, ca nu conteaza cine zice, ci doar ce zice. Important e ca mi-au placut atat de mult

Atentie, pt. cine are ochi de vazut !!! Cititi printre rinduri direct in "sufletul" si mintea oamenilor. NU CONTEAZA cine si ce zice si cit de (non)spirituale sint spusele acelea, ci IMPORTANT e sa-i placa lui ionel ioghinul model. Asa a facut si cu o multime de texte si afirmatii spirituale, inclusiv cu invataturi predate la cursurile MISA. Daca ati fi citit ce spunea ionel model despre unele afirmatii din cursuri nu l-ati recunoste cu cel care vi se prezinta acum in fata, mare iubitor de Dumnezeu si informatii ce vizau acest aspect al divinitatii. Pt. el, important era ca Grig sa-i dea tehnici, cit mai multe tehnici din care sa aleaga cel ce-i place iar pe altele sa le de-a la fund.

Repet, nu doresc sa lovesc in imaginea si aformatiile lui ionel model, ci sa delimitez strict ce e divin/autentic si ce nu in ce spune si manifesta el aici. Are si va avea si el partea sa de aport in apararea adevarului despre MISA si Grig, dar nu si cu fatarniciile si demagogiile de tip "ioghinul model" care sint vehiculate de unii yoghini care cred ca daca au avut acces la unele informatii spirituale cu totul deosebite, brusc au si devenit niste yoghini avansati, niste initiati etc. Am mai spus si o repet, nu sint aici ca sa apar partea sociala a MISA-ei, ci partea spirituala prezenta in invatatura MISA si autenticitatea spirituala a lui Grig. D'aia si am o multime de "dusmani", pt. ca acestia nu le place adevarul, mai ales adevarul despre ei, culmea, spus si in fata sau in public. Culmea e ca sint acuzat de jigniri sau "violenta", insa in 95% din cazuri asa zisele mele jigniri si violente au fost doar ca si raspuns la jignirile si calomniile spuse de unii sau altii, asa zisii acuzatori ai mei. Multi dintre cei asa zisi "profani" v-ati cruci de ce mi se pune in spate ca as jigni, sau as fi jignit, asta ca sa nu mai zic ca jignirea de cele mai multe ori tine de modul subiectiv in care este interpretata o afirmatie sau atitudine. Chiar ii invit pe toti acuzatorii mei sa faca o lista cu jignirile facute de mine si cu link catre pasajele de unde au fost extrase, sa vedem in ce masura sint ele jingiri sau interpretari subiective sau chiar ca si raspuns la jignirea grava care mi s-a adus in acel loc/mesaj. Promit ca fac si eu o astfel de lista cu cei care ma acuza cu jignirile lor. coolspeak.gif

Un alt lucru pe care vad ca userii pro uita sa-l mentioneze: MISA si Grig au fost recunoscuti la nivel mondial la fiind autentic spiritual. La acest punct nici o argumentatie anti nu mai sta in picioare, oricit s-ar starui unii sa le faca. notangel.gif



QUOTE(landscape10 @ May 8 2006, 06:31) *
Asta era semnatura ta de pe Hanul Ancutei.
Nu m-am inscris si acolo, si asa acest forum imi mananca destul de mult timp.

Sint spusele lui Krishna. Cine semneaza cu ele sau nu .. e treaba lui.

QUOTE
Asa este cum sustine Aurel, ca ai fi avut o discutie cu Grieg privitoare la violenta ta verbala de pe forumul yogaesoteric?

De acum inainte intreaba-l pe acest ioghin model daca el a fost de fata cind s-a spus sau facut un anume lucru. Oricum, incearca "puterea intrebarilor" cu altii. naughty.gif

QUOTE
PS: Apropo de Isus, ce parere ai despre contradictiile din evanghelii, postate de mine aici?
http://forum.softpedia.com/index.php?s=&sh...dpost&p=1470814

Cind si daca voi avea timp ... poate ma voi uita. Sorry..
light_strike
QUOTE(aurel.ion @ May 5 2006, 21:23) *
tuareg, vrei sa discutam pe marginea Evangheliilor lui Lorber in amanunt? Consider ca pot aduce multe argumente din care rezulta ca, in opinia mea, ce scrie in ele NU E ADEVARAT.

Ia hai sa vedem cit esti in stare sa discuti pe marginea acestor texte (in intregime, nu diferiote bucatele pe care ai vrea tu sa le alegi) cu mine. Te tin curelele spirituale ? Ca sa avem un text in intregime (in format doc) alege ceva de aici:

Taina dezvăluită a celor trei zile petrecute de Iisus la Templu - Jakob Lorber
Copilăria lui Iisus - vol I - Jakob Lorber (PDF)
Copilăria lui Iisus - vol II - Jakob Lorber (PDF)

Sa incep cu o mica prefata la care sint curios cum o comentezi.
QUOTE
Prefață


În timp ce inimile se uscau sub arșița pustiitoare a iudeilor care-l negau pe Cristos, într-un loc retras și liniștit, un suflet simplu și iubitor de DUMNEZEU l-a întâlnit în focarul cel viu al inimii sale pe Iisus. Binecuvântatul era misticul Jakob Lorber din Graz. Ca și în cazul proteților Vechiului Testament, prin el a vorbit Spiritul atotputernic al lui DUMNEZEU, pe care el l-a simțit și l-a auzit ca pe o tainică voce interioară.

Lorber a fost fiul unui podgorean din Steiermark, care era și capelmaistrul unei societați muzicale. Mama sa era o femeie pioasă și înțeleaptă, care ținea toarte mult la primul ei născut. Acesta s-a dovedit încă din fragedă tinerețe foarte dotat în multe domenii. El chiar urma să se facă pastor și a făcut studii de specialitate, dar după terminarea lor s-a dedicat preocupării sale preferate, muzica.

În cel de-al patruzecilea an al vieții sale i s-a oferit postul de capelmaistru la Triest. Lorber tocmai își făcea pregătirile de plecare, când dintr-o dată și pe neașteptate s-a petrecut un eveniment miraculos care a dat o întorsătură decisivă vieții și creației sale de atunci înainte. În zorii zilei de 15 martie 1840, Lorber a primit misiunea sa divină printr-o chemare de-a dreptul profetică. Precum profetului din Patmos, și lui o voce divină i-a poruncit: “Ia-ți acum condeiul și scrie!”

Și astfel el a așernut primele cuvinte inspirate de DUMNEZEU pe care i le dicta vocea: “Așa vorbește acum Domnul DUMNEZEU pentru fiecare; și aceasta este perfect adevărat, exact și clar; cine vrea cu ardoare să vorbească cu Mine, acela să vină cu multă dragoste către Mine și când va fi pregătit Eu îi voi sădi răspunsul Meu chiar în inima sa. Dar trebuie să se știe dinainte că numai cei curați și cu inima plină de smerenie, vor auzi vocea Mea. Și să nu uitați niciodată că cine Mă pune mai presus de lumea aceasta și Mă iubește cu o iubire mare și nesfărșită, precum iubește o gingașă mireasa pe mirele ei, cu acela Eu voi merge braț la braț și îi voi vorbi când Mă va întreba. El Mă va putea privi oricând precum un frate pe celălalt frate și Mă va privi atunci precum Eu l-am privit din veci, înainte chiar ca el să fi existat.”

Din momentul primirii misiunii sale divine, Jakob Lorber și-a subordonat întreaga sa personalitate îndeplinirii acesteia și de atunci înainte el a trăit mai mereu retras și în smerenie, acceptând să fie doar “scribul umil al lui DUMNEZEU”.

Biograful său, Karl Gottfried Ritter von Leitner, ne relatează: “Începea să scrie fiind astfel inspirat, aproape zilnic, dimineața, înainte de micul dejun. Cel mai adesea el statea atunci la o masuță, iarna, fiind lipit de sobă, cu totul retras în sine, mișcând penița neîntrerupt și uniform, fără a face vreo pauză de găndire și fără a corecta ceva din cele scrise, ca unul caruia i se dictează în taină ceva de către altcineva. În repetate rânduri el a afirmat că în timp ce auzea vocea care i se adresa, îi aparea de asemenea și imaginea celor auzite”.

Lorber însuși scria în anul 1858 unui prieten: “Referitor la vocea cea tainică interioară și la modul în care eu o percep, nu pot spune mai mult decât că eu primesc astfel lăuntric cuvântul cel sfânt al Domnului pe care îl percep atunci permanent, în zona inimii, ca pe un gând extrem de clar, luminos și pur, care este exprimat în cuvinte. Nici unul dintre cei care stau în acele clipe langă mine nu pot totuși auzi vreo voce. Dar să știi că pentru mine, aceasta voce binecuvântată sună mai luminos și mai clar decât orice alt sunet material”. (Scrisorile lui Jakob Lorber, Bietigheim 1931). Din redactarea fidelă a celor auzite (de a căror culegere și publicare s-au îngrjit în special Otto Zluhan și Anselm Huttenbrenner) a rezultat, cu timpul, o operă deosebit de valoroasă, în 25 de volume. În ordine cronologică, putem aminti aici:

Casa Domnului (3 vol.),

Saturn, Soarele natural, Soarele spiritual (2 vol.),

Copilaria lui Iisus,

Corespondența lui Iisus cu Abgarus,

Scrisoarea din Laudiceea a apostolului Pavel,

Pamântul și luna,

Episcopul Martin (Un ghid prin lumea cealaltă),

Robert Blum (Un ghid prin lumea cealaltă, 2 vol.),

Cele 3 zile la Templu (Iisus la 12 ani, la Templu),

Daruri cerești (2 vol.)

și, în sfărșit, ca o încununare:

Marea Evanghelie a lui Ioan (0 descriere amănunțită a celor 3 ani de propovăduire a lui Iisus, care completează și interpretează informația biblică).

Lucrul cel mai important în cazul lui Lorber, care, de altfel, avea și harul clarviziunii, este minunată învațătură ce se desprinde din lucrările sale. Numai înțelepciunea atotcuprinzătoare și profundă a lui Dumnezeu poate aborda toate problemele vieții văzute și nevăzute și poate lămuri numeroasele mistere ale gândirii omenești dintr-un punct de vedere superior, spiritual.

Pe scurt, Lorber prezintă într-o formă desăvârșită concepția spirituală despre lume, explică lumea într-un mod spre care vor tinde în curând atât știința cât și intuiția omenirii după depășirea materialismului, în toate domeniile cunoașterii.

Specificul limbajului din acest dicteu care este revelat oamenilor, necesită unele explicații, deoarece pe alocuri anumite construcții și expresii utilizate ar putea deruta pe unii cititori.

Existența profetică și plină de mistere de care au parte doar cei binecuvântați de DUMNEZEU, este în ultima instanță inefabilă și de aceea nu trebuie să ne mirăm, dacă în lucrările lui Lorber limbajul folosit este în deplină concordanță cu originalitatea spirituală a profetului - așa cum putem observa și la evangheliști. Profeții Vechiului Testament vorbesc limba specifică epocii lor, așa cum misticii Evului Mediu o vorbeau la rândul lor pe a lor. La fel vom constata că vorbește și misticul și profetul Jakob Lorber limbajul timpului său.

Nu este prin urmare deloc nevoie să cercetam învelișul exterior al celor revelate pentru a proba autenticitatea cuvântului profetic. La fel nu a greșit nici marele iluminat Sadhu Sundar Singh, acest original Crist al Orientului când, la un moment dat, în mesajul său către lumea apuseană, referindu-se la criticarea Bibliei de către moderniști, scria, printre altele: “Foarte adesea am remarcat că ei cercetează extrem de amănuțit doar învelișul exterior, cum ar fi stilul folosit sau probabilitatea internă a datelor, ori specificul scrierilor, dar aproape niciodată ei nu caută miezul, pentru a descoperi realitatea. Căci ar trebui să se știe că, cu totul altfel se apropie de Biblie cel care într-adevăr caută realitatea! El are atunci numai a dorință, și anume, să fie și să rămână una cu realitatea (DUMNEZEU); lui niciodată nu-i pasă când sau prin mâna cui a fost scrisă o anume carte ori a fost revelată a anume Evanghelie. El știe doar că acolo are cuvântul lui DUMNEZEU, pe care profeții și apostolii l-au notat cu rigurozitate, așa cum i-a îndemnat atunci Duhul Sfânt.” (a doua epistolă a lui Petru, 1,21). (Sadhu Sundar Singh, Gesammelte Schriften, Stuttgart, 1972).

La fel noi putem spune acum și despre mesajul lui Jakob Lorber. Căci niciodată nu se poate afirma cu tărie că revelația divină s-a încheiat odată cu apariția Sfintei Scripturi. Dacă am gândi vreodată asta, ar însemna să limităm în mod copilăresc acțiunea lui DUMNEZEU. El se adresează în toate timpurile atât celor care îl iubesc cât și prietenilor săi, prin viziuni și revelații și le comunică misterele sale. Iar misterele lui DUMNEZEU sunt în veci fără de sfârșit.

Să ne amintim în această direcție că apostolul Ioan este cel care a scris: “Căci trebuie să știți că mai sunt multe alte lucruri pe care Iisus le-a făcut și dacă ar fi să se scrie toate câte a făcut cu de-amănuntul, cred că lumea aceasta aproape că n-ar putea cuprinde carțile care s-ar putea atunci scrie.” (21 ,25).

Marea Evanghelie a lui Ioan este, fără îndoială, cea mai remarcabilă lucrare divin inspirată a lui Jakob Lorber. Ea cuprinde peste 10 volume, în ediția originală în limba germană, în care ni se revelează, în detaliu, diferite momente din viața lui Iisus, în cei trei ani ai misiunii sale spirituale pe pamânt, timp în care a desfășurat o intensă, extraordinar de bogată și uluitoare activitate spirituală.

Marea Evanghelie a lui Ioan oferă a nouă imagine asupra lumii, integrată într-o perfectă armonie cosmică. Sunt prezentate informații clare și inedite despre Creație, despre îngeri, cosmogonie, lumea astrală, religiile asiatice, materie, suflet și spirit și, nu în ultimul rând, despre reîncarnare.

Această nouă revelație nu este deloc în contradicție cu revelația tradițională a celor patru Evanghelii ci, dimpotrivă, ambele au la bază același fundament divin. Această operă monumentală este străbătută pe tot parcursul ei de cea mai înaltă înțe1epciune divină care luminează întreaga Creație. Ea arată oamenilor o cale simplă spre desăvârșire spirituală, cale ușor accesibilă oricui urmează cu seriozitate și plin de entuziasm și perseverență învățăturile lui Iisus. Sunt reliefate, totodată, multe similitudini cu filosofia și înțelepciunea orientală care sunt de o evidență frapantă. Găsim nenumărate concepte și idei comune celor două traditii spirituale ceea ce demonstrează încă o dată că înțelepții au a lume comună.

Mulți teologi faimoși (cum ar fi, de exemplu, preotul evanghelist Hermann Luger sau teologul reformat, profesorul Kurt Hutten) care au studiat cu atenție această nouă revelație au ajuns în final la concluzia că aceasta reprezinta o revelație autentică. Profesorul K. Hutten scrie:

“Această concepție asupra lumii are forță și profunzime; ea redă întreaga sa valoare istoriei pământului și istoriei mântuirii. Ea înscrie credința în Dumnezeu într-o dimensiune cosmică în care lumea noastră și cea de dincolo sunt intim legate de microcosmos și macrocosmos și în care întreaga Creație slăvește puterea iubirii divine; ea arată totodată omului drumul care îl conduce la desăvârșire.” Marea Evanghelie a lui Ioan aduce o lumină, într-un mod mult mai complet, învățătura autentică a lui Iisus Cristos, Tatăl revelat și totodată Mântuitorul lumii care este punctul central al întregii manifestări. Această învățătură vibrează de cea mai înaltă și profundă spiritualitate și este o mărturie cutremurătoare a înțelepciunii și iubirii fără margini a lui Dumnezeu Tatăl pentru întreaga creație.

Marea Evanghelie a lui Ioan a fost scrisă de Jakob Lorber între anul 1851 și 1864. 0 prima copie după manuscrisele originale ale acestei capodopere a fost realizată în anul 1871, copie care a stat la baza a două ediții ulterioare care au cunoscut lumina tiparului în anul 1891 și respectiv 1909. Însă abia în anul 1922, prin grija lui Otto Zluhan, apare cea de-a patra ediție a Marii Evanghelii a lui Ioan, de data aceasta având ca sursă manuscrisele originale. Din motive greu de înțeles, aceste manuscrise au fost transportate în Transilvania, la Mediaș, de unde, apoi, au fost readuse la lumină în anii de după cel de-al doilea război mondial au fost tipărite edițiile cu numerele 5 și 6 care aveau la bază ediția a patra din anii douăzeci. Ulterior, au mai fost publicate încă trei ediții: 7, 8 și 9, toate acestea fiind ediții în limba germană. Marea Evanghelie a lui Ioan a fost de asemenea tradusă și în limbile franceză și engleză, iar ediția de față este prima traducere în limba română. Astfel, aceasta lucrare cât și celelalte scrieri ale ui Jakob Lorber, inspirate de divinitate, au fost tipărite și vândute în milioane de exemplare și au reușit să reaprindă scânteia aspirației către desăvârșire în sufletele multor oameni.

Fie ca cititorul intuitiv și plin de dragoste de DUMNEZEU al acestei carți să recunoască imediat al cui Spirit ne vorbește în taină prin cuvântul modestului “scrib al lui DUMNEZEU” care a fost Jakob Lorber.



QUOTE(miliardarul @ May 6 2006, 03:37) *
PS. Nimic nu e mai interesant decit sa citesti de la inceput un astfel de topic si sa vezi cine cum scrie si mai ales sa vezi derularea discutiilor si continuitatea afirmatiilor colegilor de forum. Multe lucruri se uita sau se dau la spate iar patosul prezentului ii face pe unii sa nu citeasca printre rinduri si mai ales sa faca legatura intre ce s-a spus mai demult de catre un user sau altul.

Corect.
light_strike
QUOTE(zircon @ May 6 2006, 09:30) *
Admitand ideea ca i-a manipul®at (mai degraba provocat) macar a facut-o in sensul pozitiv urmarind scoaterea adevarului la iveala, transparentizarea MISA. Omul asta a facut un sac de lume sa inteleaga ce se intampla acolo (si bun si rau) prin mormanul de informatii postate aici. Departe de mine gandul de a-i duce osanalele. M-am luat si in clinci cu el de vreo 2 ori.
Cat despre MISA, altfel stau lucrurile cu maniPularea atunci cand bastanul cel mare (alias GB) si locotenentii sai de frunte storc bani, pun fetite pe videochat-uri, organizeaza calatorii in scop lucrativ prin partile Orientului wink.gif . Parca e o "mica-mare" diferenta! O sesizezi? Daca da, incearca sa comentezi cate ceva si despre brainwash-ul din sanul MISA-ei (bineinteles daca esti pe pozitie neutra)! Pace!

Aha, deci manipulare pozitiva ?! ohmy.gif

Adevar ? Al cui adevar ? Numai un om fara luciditate poate lua de buna ce spune naga cind se stie ca el faca asta ca sa se razbune si sa-i devieze si pe altii de pe calea spirituala. Daca era obiectiv, cum tu, culmea ceri de la altii, ar fi pus toate cursurile, nu doar parti din ele, toate buletinele informative, nu doar parti din ele, ar fi vorbit de toate invataturile, tehnicile si practicile spirituale nu doar de unele din ele samd. Nu ar fi prezentat doar asa zise hibe ale cursului si cursantilor sau ale lui Grig ci de tot ce a facut , bun sau rau in viziunea lui. Asta e obiectivitate si nu ce face el, tu sau alti anti-MISA si anti-Grig. Nimeni de aici nu poate fi total obiectiv, dar macar fiecare isi prezinta viziunea ca si contra-pondere la ce spun altii. Daca acesti anti erau obiectivi si prezentau in mod corect si asa zisele lor parti negative si pe cele pozitive, crede-ma, nici nu mai era nevoie de prezenta nostra a celor pro pt. ca adevarul vorbeste de la sine celor pragatiti sa-l auda.

Ai zis ca tu ai participat la cursurile MISA. Ia spune, tu chiar nu ai perceput nimic in cadrul exemplificarilor spirituale facute la unison, la sala de curs, sau fiecare la el acasa, cind erau de ex. acele programe de vacanta ? Chiar nu ai simtit nimic cind s-au facut exemplificari spirituale cu Imparatia cerurilor, cu Tatal Ceresc, cu Iisus, cu Iubirea Divina, cu diversi Arhangheli sau mari yoghini ai acestei planete ?

Ce crezi de ex., sotia lui naga nu simtea nimic la acele, "zic ei ritualuri (?!)", la care mergea ? Cine, sau cum crezi ca ii poate intoarce pe acesti oameni care cu toate sa simt pe "pielea" lor efecte, ajung sa se intoarca cu spatele sau chiar sa muste mina ce i-a hranit spiritual ? Ai cumva acum stari spirituale sau lumesti mai bune decit in vremea in care practicai yoga la MISA ? mellow.gif

Spalat de creier ? Cum poate spala "creierul" (constiinta de fapt) energile divine la care ai acces in acele meditatii si exemplificari spirituale, sau de ex. in binecuvintarile pe care le faci cuiva ? Cine are cu adevarat "creierul spalat", daca nu cumva cel care este imbuibat de prejudecati si tendinte lumesti, profane sau chiar josnice uneori ? huh.gif



QUOTE(landscape10 @ May 6 2006, 09:37) *
Hm, poti sa o iei si asa, e normal ca Naga sa se bucure atunci cand are sustinatori care sa il ajute in lupta anti-MISA. Dar acei sustinatori nu sunt tampiti (cel putin nu toti), si iau deciziile de buna voie si nesiliti de nimeni. De exemplu eu cand m-am alaturat discutiilor nici nu il cunoasteam pe Naga, decat dintr-un post de pe topicul pe care activam atunci si anume cel despre inteligenta artificiala. Nu am schimbat nici un fel de PM-uri cu el, decat atunci cand deja ma integrasem in discutii. Oricum ce am discutat eu cu Naga pe PM e departe de a fi un "plan de lupta" impotriva MISA si GB, doar ne-am impartasit unele opinii privitoare la anumite tehnici traditionale.

Mai voi nu aveti cum sa luptati impotriva MISA si GB pt. ca sinteti prea mici (nu vezi ca SRI-ul si masonii se lupta inca din vremea lui Ceausescu si tot nu au facut mare lucru? L-au inchis in vremea de dinainte de 89, au incercat sa-l inchida si acum, dar adevarul tot a suit la suprafata si spiritualitatea tot a crescut, iar MISA tot a inaintat si a cuprins toata tara si parti din alte tari ale planetei si este deja recunoscuta si la nivel mondial, chiar si asa, cu cei care sint la cursuri, care au ramas, cu toti farisei si fatarnicii ei, cu turnatorii si tradatorii ei), dar puteti sa dati din gura aici sau in alte parti. In realitate se duce o "lupta" intre adevar si minciuna, intre autentic si impostura. Ramine de vazut cine e intr-o tabara si cine in alta. Eu doar spun SA INVINGA ADEVARUL si SA SE FACA VOIA DIVINA !

PS. Vezi, iti urez de bine daca tu esti in tabara binelui si adevarului. peacefingers.gif
Naga
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 07:13) *


Pefata respectiva nu e scrisa cumva de GB? wink.gif Incerci sa il atragi pe aurel.ion intr-o capcana? naughty.gif
Pana si in prefata aia se mentioneaza faptul ca Lorber si-a scris "evangheliile" intr-un limbaj tipic secolului XIX si care nu avea cum sa fie familiar lui Iisus si discipolilor sai. nono.gif Asta stiu ca m-a frapat si pe mine cand am citit unele dintre cartile lui Lorber si anume faptul ca personajele din cartile respective (Iisus, discipolii sai ec.) foloseau expresii si aveau si unele conceptii tipice perioadei moderne din istorie si nu perioadei in care a trait Iisus.
Si asa sunt foarte multe controverse privind ideile continute in unele evanghelii scrise in secolele I-II, din care s-au pastrat copii redactate prin secolele III-IV (Evanghelia lui Toma, Evanghelia lui Iuda, Evanghelia lui Filip, Evanghelia Mariei Magdalena etc. ), dar deja cand e vorba de "evanghelii" scrise in secolul XIX se trece de o oarecare limita. nono.gif
Ce zici, ne apucam si noi userii softpedia sa scriem o evanghelie noua? wink.gif Alege tu numele apostolului care vrei sa apara in titlu si pun pariu ca putem sa scoatem toti impreuna un text mult mai credibil si din punct de vedere al exprimarii si prin asemanari si concordante cu evangheliile "clasice. In plus putem include in "Evanghelia Softpediei" si ceva pasaje profetice privind misiunea divina a lui GB in Romania, eventual rostite chiar de Iisus apostolilor pe post de ultra-mega-super-revelatie. tongue.gif naughty.gif

QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 05:22) *
(O mica paranteza pt. naga si sotia lui. Mare si greu pacat si-a asumat sa naga sa-i fure si citeasca anumite lucruri pt. care sotia ta a jurat ca le va tine pt. uzul sau personal. Mare si greu pacat si-a asumat ea cind a permis (sau chiar i-a povestit) ca naga sa afle si sa foloseasca anumite informatii pt. care ea a jurat. Faptul ca sotia a fost pacalita si manipulata de mintea perversa a lui naga nu iti va miscora greutatea pacatului incalcarii unui juramint spiritual. Aceste lucruri trebuiau sa se petreaca pt. ca unele lucruri sa ajunga si la publicul larg, si nimic nu se petrece fara voia lui Dumnezeu (cum nici rastignirea lui Iisus nu a fost fara voia lui Dumnezeu), dar vai si apar prin cine se face acea "dezvaluire". Eu personal nu am jurat la curs decit o singura data, cind la o vacanta spirituala cei din comandament au ratacit analizele personale si m-au pus sa jur pe Biblie ca am facut analizele si erau OK. Cine minte, cine jura, o face pe barba lui. aiurelion stie in parte aceasta si d'aia evita sa jure dar asta arata parte din fatarnicia lui si din nimicnicia unor actiuni si afirmatii si a caracterului sau.)


Fulgerica, ma uimesti de data asta. ohmy.gif Cum de nu ii tii tu isonul lui aurel.ion, negand si tu impreuna cu el existenta respectivului ritual de la grupul de Shakti? biggrin.gif Ca doar asa a procedat si GB cand i s-a luat interviu la B1TV pe teme legate de Tantra, l-a luat pe "nu" in brate si a continuat sa nege cu incapatanare indiferent ce probe i se puneau sub nas. tongue.gif
Cumva si sotia ta frecventeaza respectivul grup si ti-a povestit ceva amanunte si nu te lasa totusi inima sa negi existenta respectivelor practici? smile.gif
landscape10
QUOTE(Naga @ May 8 2006, 08:42) *
Ce zici, ne apucam si noi userii softpedia sa scriem o evanghelie noua? wink.gif Alege tu numele apostolului care vrei sa apara in titlu si pun pariu ca putem sa scoatem toti impreuna un text mult mai credibil si din punct de vedere al exprimarii si prin asemanari si concordante cu evangheliile "clasice.

Clubul consumatorilor de posturi kilometrice si aberatii bivolariene saluta cu interes Evanghelia dupa Naga si landscape. laugh.gif coolspeak.gif
"La inceput a fost Bivolaru. Tot ce a fost facut a fost facut prin el si nimic din ce a fost facut nu a fost facut fara el, nici macar cerculetele. Madalinele stiu de ce".

Apropo de acea evanghelie, ai remarcat bine faptul ca limbajul nu este nicidecum cel folosit la acea vreme. Involuntar am facut comparatia cu o faza din serialul "Hercule".
Iolau: Hercule, poti lupta?
Hercule: Da, tocmai am scapat de lumbago.
Ca sa nu mai vorbim de aberatiile de acolo, pe care le-a remarcat si Aurel.
light_strike
[quote name='aurel.ion' post='1481192' date='May 6 2006, 10:21']
McCoy, mi-ar lua destul de mult sa raspund la intrebarile tale si sa arat ce e minciuna si ce e adevarat[/quote]
De fapt ionel model ioghin se fofileaza .. a cita oara ? huh.gif

[quote]Am renuntat demult sa mai port dialoguri cu fulgerica (sau cu vreun eventual fan al acestuia), dupa ani de discutii pe forumul yogaesoteric, in care m-am convins ca rezultatul este la fel de mare ca multimea vida inmultita cu zero si impartita la infinit, si nu merita sa depun un efort imens raspunzand detaliat la mesaje kilometrice care curg intr-un ritm alert si fara oprire. Cunosc stilul, cunosc oamenii in cauza, si consider ca fiecare poate afla ce e adevarat si ce nu, sau si mai simplu se poate orienta dupa celebra vorba "pomul se cunoaste dupa roade si omul dupa fapte".[/quote]
Ce-mi plac mie "intelectualii" care ridica mingea la fileu si ne spun printre cuvinte si ceea ce ascund cu stajnicie. biggrin.gif

ionel model renunta la dialog, dar arunca cu piatra si minte si calomniaza. Conform unei logici banale, stiind cu cine are de a face, ce rost avea sa porneasca un nou "jihad" daca nu vrea "dialog" ? Ce ne arata el de fapt ? Ca a venit sa scuipe si apoi sa fuga ca un las notoriu de la argumentarea propriilor sale afirmatii. As putea spune ca in cazul tau, aiurelion ioghin model, Dumnezeu ti-a luat mintile, fie ca sa te piarda fie ca sa te salveze ... mai apoi ("Cind Dumnezeu vrea sa piarda pe cine, mai intii ii ia mintile").

Ce fapte vedem la ion ? Ura, ranchina, calomnie, minciuna, fatarnicie, lasitate, sarcasm, ironie, aere de superioritate mascate, etc.

[quote]Atat mai vreau sa zic, referitor la faptul ca fulgerica INTR-ADEVAR SE CREDE INCARNAREA LUI KRISHNA: chiar daca nu ai urmarit discutiile purtate mai demult pe forumul yogaesoteric, intreaba-l singur chiar si acum, si o sa-l vezi cum nu zice NU "Si daca ar fi asa ce? Ti-ar fi frica demonule? samd".[/quote]
Hai s-o luam logic.

- E clar ca omul nu a zis/scris nicaieri asta si aiurelion o da cotita dupa ce vede ca nu are dovezile necesara si trebuie sa recunoasca sa de fapt e doar o interpretare a lui si nu o afirmatie a altuia.

- cum se numeste un om care ironizeaza sau manifesta sarcasm fata de niste scrieri divine sau o persoana, sau spirit divin ? Pe scurt: fiinta demoniaca. Sigur nu stim cine o fi Krishna acum, insa vedem in mod sigur la aiurelion manifestari ce seamana ca doua picaturi cu cei pe care orice crestin ar spune daca altul s-ar referi la Iisus sau scrierile biblice asa cum o face ion vis a vis de unele invataturi si texte spirituale. Nici nu mai conteaza cine e Krishna in acest context, pt. ca ion model ioghin s-a demascat singur. Ii sugerm acestuia sa studieze caputoul "yoga starilor demoniace" din BagavatGita sa vada in ce masura manifesta binele si in ce masura raul (maleficul). Daca nu e in stare sa faca asta, sa ia biblia si sa vada in ce masura incalca el in mod flagrant perceptele crestine pe care nu le flutura pe aici.

[quote]Evident ca stiu asta de la el, din discutiile purtate pe acel forum, fiindca fulgerica simtindu-se dator sa-si impartaseasca senzationalele realizari de Avatar al lui Krishna, dar neputandu-se lauda singur intotdeauna pe fata, obisnuia sa vorbeasca asa: "stiu pe cineva de la curs care ...ce tare este...si ce lucruri minunate spirituale face...si ce stari cosmice traieste(si le RELATA IN AMANUNT, ca sa fie clar ca de el vorbeste, fiindca ERAU AMANUNTE CARE CLAR LE PUTEA STI NUMAI CEL IN DISCUTIE )...".[/quote]
Asta pare mai degraba o masura a modestiei si umilintei, nicidecum ceva rau de conamnat. Daca ar face cineva acum asta si tu si altii ca tine sau mai ales dintre cei anti ar spune ca: "ce se mai lauda asta". Sa intelegem ca si aceste realizari spirituale ale lui au provocat invidie si spume la gura ta ? naughty.gif Indirect, in prostia ta, tu ii aduci acum si aici laude, pt. ca aici nimeni nu a citit asa ceva de la mine sau mult iubitul tau personaj. peacefingers.gif Hazliu este ca fara a fi avatar, doar din spusele tale rezulta ca iti este net superior. Auzi, "lucruri minunate spirituale face...si ce stari cosmice traieste". Nu ne spui si noua aici macar 3-4 astfel de relatari sau realizari/stari pe care le descria "avatarul Krishna" ? Eventual, poate ne foaci noua, initiatilor, si 2-3 exemplificari cu acele stari pe care in mod sigur ala nu le traia, in schimb tu le traiesti, pt. ca el este un impostor, un fanatic si un spalat la creier, nu ... in comparatie cu tine, care il corectezi chiar si pe maestru pe ici pe colo de unde "greseste". Bag de seama ca esti probabil si mina lui dreapta, dar nimeni nu a spus nimic, ca nu cumva sa de dezoculteze din grandoarea si modestia in care te zbati de ani si ani de zile, in umbra celor pe care ii musti pe la spate, eventual si cind nu sint ei de fata. coolspeak.gif

[quote]Si la un moment dat a zis(relatez pe scurt) "cunosc pe cineva de la curs de care o prietena a aflat ca se crede incarnarea lui Krishna, si s-a dus revoltata la Claudiu sa-i relateze samd, toata intamplarea terminandu-se bine pentru el".[/quote]
Daca e cumva ce am aflat si eu, lucrurile sint cam asa. O țață, spirituala nevoie mare, a interpretat in mod subiectiv si rauvoitor anumite jocuri de cuvinte si glume ale mult iubitului tau "avatar Krishna" si intr-o zi i-a spus lui Claudiu, ca si tine, ca cica ala se crede Krishna. Claudiu i-a spus ca f. bine face, pt. ca asta e un mod f. bun de autotransfigurare. Ce mare lucru e in asta ? Nu asta se spune in momentul unor constientizari sau chiar la incalzire, la consacrarea cursului de yoga, sa te transpui in stari elevate de constiinta, ca esti o fiinta de lumina, o fiinta spirituala elevata, atitudine prin care constiinta ta se eleveaza prin fenomentul de rezonanta si empatie si samyama ?

Daca mie imi place modul incisiv in care se manifesta Iisus, in modul ferm in care le vorbea fariseilor si in franchetea cu care le vorbea oamenilor si Il dau ca si exemplu uneori sau il vad ca si model spiritual, inseamna ca eu sint sau ma dau drept incarnarea lui Iisus ??? Daca mie de ex. imi place ideea gratie divina manifestarea de un luptator divin care ofera gratia divina fulgeratoare celor care o merita si acolitilor satanei si demonilor le ofera minia divina, ce te aia pe tine ca eu am un astfel de model divin si o astfel de tipologie de personalitate ? Poti sa faci tu spume pina cind mori, eu prefer adevarul, franchetea si nu fatarnicia si pupatul in dos si pe lingăii. Vrei sa lupti alaturi de mine in acesta campanie anti-GB si anti-MISA esti bine venit, dar daca te legi de mine, nu tie clar ca trebuie sa lupti si cu mine si cu cei anti ? Zicea naga ca am avut si eu un rost aici, ca i-am dinamizat din lincezeala in care erau, ca acum sint discutii intelectuale, ca ai venit si tu, marele aparator al MISA si al adevarului. Uite ca si asta e un motiv bun pt. care sa ma fi manifestat pina acum, macar sa contrabalansezi tu prin binele tau, raul meu. In mod sigur daca nu vedeai scris numele magic nu apareai pe aici, cu toate ca sint sigur ca stiai mai demult de acest forum si acest discutii si nu ai ridicat un deget. Oricum, din 28 april cind te-ai incris si pina in 30 april cind ai scris primul mesaj, ti-a luat ceva timp sa "rumegi" cum si in ce fel sa-ti faci intrarea triumfalinca. Cum ? In felul specific, cu linguseli si fatarnicii si atac la persoana cu minciuni si calomnii. Curat spiritual si pro-misa.

[quote]Cat m-am mai amuzat dupa aia intrebadu-l direct daca se crede Krishna sau nu, si Gabi Andrei dand din colt in colt, fiindca nici nu poate zice DA (ar insemna sa se "dezoculteze", si in plus sa se faca definitiv de ras chiar si in ochii fanilor actuali, desi cred ca or exista si alti tampiti care cred asta despre el ), dar nici nu poate zice NU(ar insemna sa-si nege "avatarismul", si orgoliul nu-i permite s-o faca nici chiar in slujba "ocultarii". Plus ca n-ar fi avut nici un sens sa nege, cand pe siturile lui tronau la loc de cinste semnaturile sale cu citatele preferate "M-am incarnat la sfarsitul epocilor ca sa distrug raul samd" si era evident ca in discutiile de pe forum spusese (si se comportase) prea multe care se explicau prin "dezvaluirea misiunii sale avatarice".[/quote]
In pasajul asta nu ai facut decit sa arati subiectivismul cu care ai intrepretat tu afirmatiile mult iubitului tau "avatar Krishna". Pina la urma pe cine ai tu boala mai mare, pe imaginea ta sau pe imaginea lui ?

Si sa-ti mai dau citeva repere. Daca ti s-ar fi raspuns cu DA ar fi sarit sute de cur in sus si evident s-ar fi demonstrat falsitatea acelui raspuns. Daca ti s-ar fi raspuns NU ar fi fost un adevar la care mintea ta cracita l-ar fi intrepratat asa cum o faci acum, si eu cred ca tu MINTI cind spui ca nu ar fi dat nici un raspuns sau ar fi dat din colt in colt pt. ca, hai sa fim totusi sinceri, nu pare a fi un indidiv care sa-l prinzi la colt, ci poate mereu cu piciorul pe dusmanului, iar daca ar fi cu adevarat El, si-ar fi putut permite cu prisosinta sa spuna o minciuna nevinovata sa inchida gura unor prosti si scandalagii. Oricum ar fi, tu nu ai ce face in directia asta dpdv spiritual, ci cel mult doar sa incerci sa-i minjesti imaginea asigurindu-i in mod inconstient "ocultarea" necesara. naughty.gif Oricum, este f. f. clar, ai demascat inca un impostor, un pseudo-avatar si te putem numi "aiurelion, divinul vinator de impostori". worthy.gif
bo-boc
12.
Culorile îl orbesc pe om, sunetele îl asurzesc.
Gusturile îi slăbesc simțul gustului.
Alergatul la vânătoare îl sălbăticesc.
Ceea ce se obține greu îi îngreunează manifestarea.
Astfel că Înțeleptul se detașează de simțuri
și trăiește în lumea lui interioară.

Astfel si cu MISA si atasamentul de sex.
aurel.ion
Fulgerica, sarac si biet om, am toata compasiunea pentru tine. Nu-ti voi mai raspunde niciodata (nici tie, nici lui landscape, dupa cum am mentionat anterior, dar se pare ca nu suficient de clar), fiindca ar fi complet inutil.
Sa stii ca totusi Dumnezeu te-ar fi ajutat sa te vindeci din nebunia de a te crede incarnarea lui Krishna, daca (desi ai mintile ratacite) ai fi avut un suflet bun, si nu ai fi fost inclinat catre jigniri, violenta verbala si orgoliu nemarginit.
Iti doresc insanatosire grabnica si sa ai parte de tot binele din lume.
light_strike
[quote name='Naga' post='1485534' date='May 8 2006, 08:42']
Pefata respectiva nu e scrisa cumva de GB?
[/quote]
Nu stiu cine a tradus acel pasaj.

[quote]Incerci sa il atragi pe aurel.ion intr-o capcana? [/quote]
Nu mai e nevoie, s-a bagat singur in ea si acum toti trag de el, inclusiv tu, pacalindu-l si maniupulindu-l adesea. Trebuie sa recunosti ca e mult mai slab de inger si mai usor de dus de nas decit multi altii de aici. Ii ies numai prostii din gura, cu o nonsalana, sora cu inconstienta crasa. Noroc ca e si fatarnic si fofilator si nu isi dau multi seama cind le spune pe bune si cind bate cimpii sau mai pupa vreun dos.

[quote] Pana si in prefata aia se mentioneaza faptul ca Lorber si-a scris "evangheliile" intr-un limbaj tipic secolului XIX si care nu avea cum sa fie familiar lui Iisus si discipolilor sai. Asta stiu ca m-a frapat si pe mine cand am citit unele dintre cartile lui Lorber si anume faptul ca personajele din cartile respective (Iisus, discipolii sai ec.) foloseau expresii si aveau si unele conceptii tipice perioadei moderne din istorie si nu perioadei in care a trait Iisus.[/quote]
Vom medita si asupra acestui aspect daca e nevoie si e de maxima importanta cu toate ca asta e forma si nu continutul. Neintimplator semidoctii si neinitiatii se iau de forma si nu de continut.

[quote] Si asa sunt foarte multe controverse privind ideile continute in unele evanghelii scrise in secolele I-II, din care s-au pastrat copii redactate prin secolele III-IV (Evanghelia lui Toma, Evanghelia lui Iuda, Evanghelia lui Filip, Evanghelia Mariei Magdalena etc. ), dar deja cand e vorba de "evanghelii" scrise in secolul XIX se trece de o oarecare limita.[/quote]
Neintimplator la ora actuala acoliti satanei arunca pe piata asa zise biblii "nou" aparute pe piata. Explicatiile mai noii "biblii" a lui iuda sint de toata jena, culmea, la baza acesor "studii" si "revelatii" sint aceiasi mina de "cercetatori evrei", care, culmea, nu se stie de ce, vor sa reabiliteze poporul evreu, facind-l pe Iuda complicele lui Iisus si mai marele intre apostoli, si ca de acolo se trage antisemitismul, cind de fapt asta e o gogorita cit casa poporului de mare si nu are nimic comun cu faptul ca fariseii evrei l-au vinat si rastignit pe Iisus, nu iuda. Aceiasi trupa de "cercetatori" au mai descoperit o alta "scriere straveche' si o prezinta la acelasi national Geografic. Asta imi intareste convingerea ca acest "post de tv" este o troaca de manipulare la nivel mondial si sa fiu si mai atent la ceea ce ei prezinta acolo pt. a vedea care sint adevaratele interese ce stau in spatele "documentarelor" lor. Cu alte cuvinte, se dau singuri de gol incercind sa acopere rusinea sau mizeria. Vor minti si manipula un timp umanitatea, dar tocmai aceste documentare vor fi marturiile minciunii si fatarniciei lor si a celor care au dat ordin pt. asa ceva. Codul lui Da Vinci, biblia lui magdalena si alte ineptii d'astea nu arata decit ofensiva mondiala impotriva crestinismului autentic, ce a mai ramas din el si mai ales impotriva lui Iisus. Vor sa distruga orice ramasita de credinta in Iisus distrugind imaginea Sa ai introducind neincrederea si confuzia in mintile si asa slabe ale crestinilor de rind. sad.gif

Un om lucid si cit de cit initiat vede cum a inceput deja ofensiva mondiala impotriva spiritualitatii autentice de pe aceasta planeta. Doar un "orb" nu poate vedea macar semnele care indica cit de cit aceasta ofensiva mediatica mondiala. confusedsmiley.png

[quote] Ce zici, ne apucam si noi userii softpedia sa scriem o evanghelie noua? Alege tu numele apostolului care vrei sa apara in titlu[/quote]
Desigur. evanghelia lui naga.

[quote] Fulgerica, ma uimesti de data asta. Cum de nu ii tii tu isonul lui aurel.ion, negand si tu impreuna cu el existenta respectivului ritual de la grupul de Shakti?[/quote]
Hai sa-ti vad si tie priceperea si obiectivitatea. Unde si cum am acceptat sau negat existenta unui ritual ? Voi ati presupus, eu am mers pe presupunerile voastre. Si apoi, chiar daca ar fi, ce poti demonstra tu cu asta ? Cel mult ca esti acelasi cautator de nod in papura si un hot de suflete si deviator, om fara suflet si fara Dumnezeu. Dar asta se stie deja ... nu se mai indoieste nimeni de intentiile tale RAUVOITOARE si RAZBUNATOARE si de subiectivism CRAS de care dai dovada si reavointa. Sa fii uimit cind voi afla adevaratele motive pt. care poti atita URA si dorinta de RAZBUNARE a ta pt. Grig. Deja banuiesc ca e legata de femei si sexualitate, de slabele tale performante in directia asta, de faptul ca ai fost inselat sau dovedit a fi mic in directia asta. D'aia si ataci cu atita sirg subiectele legate de sex, de marimea penisului la barbat samd. Poate ma insel, in parte, dar poti sa fi sigur ca ADEVARUL va iesi la suprafata. Incepi sa te tradezi singur si in scurt timp vei si demascat si de altii din jurul tau, care vor realiza ce tip de caracter ai, cine esti si ce hram porti si unde au fost condusi de "ambianta" ta. Sa zici merci ca cei care au clarviziune deocamdata tac in ceea ce te priveste. Dar exista in inceput pt. toate ... si din pacate vei trage dupa tine si pe altii, inclusiv pe sotia ta, care am senzatia ca a cam luat plasa cu tine si cu ce i-ai facut pina acum. Oricum, va avea ea timp sa reflecteze si la asta.

[quote]Cumva si sotia ta frecventeaza respectivul grup si ti-a povestit ceva amanunte si nu te lasa totusi inima sa negi existenta respectivelor practici?[/quote]
Sotia mea nu e la nici un grup. Nici eu. Insa poate o inviti pe sotia ta sa ne povesteasca cum decurge un astfel de ritual, daca tot a incalcat juramintul, s-o faca pina la capat, dar pe barba ta ii sugerez eu. Eventual poate ne spune si care a fost diferenta intre a face amor cu tine sau cu altul (si poate ne spui tu tu cum era cu una sau cu alta, ca ziceai sa ai fost crai mare inainte si le insirari ca pe margele de femei, nu am inteles insa bine daca faceai asta inainte de a fi la MISA sau in timp ce erai acolo), sau de ce nu, in acea orgie la care zici ca a luat parte (sper ca am inteles bine ce ai scris in alt mesaj alta data, daca nu, imi cer scuze anticipat). Asta ca tot vorbiti despre sex si ai vazut ca aiurelion e interesat de partile practice, sa le testeze si el sa vada daca sint sau nu asa. peacefingers.gif


[quote name='aurel.ion' post='1485623' date='May 8 2006, 09:45']
Fulgerica, sarac si biet om, am toata compasiunea pentru tine. [/quote]
Eu nu am nici cea mai mica compasiune pt. tine, pt. ca esti o fiinta meschina si lasa.

[quote]Sa stii ca totusi Dumnezeu te-ar fi ajutat sa te vindeci din nebunia de a te crede incarnarea lui Krishna,[/quote]
aiurelioane, EU NU SINT KRISHNA, asa ca nu mai bate cimpii sarman mincinos si las.

[quote]Iti doresc insanatosire grabnica si sa ai parte de tot binele din lume.[/quote]
Sa-ti fie dupa inima ta.

[quote name='bo-boc' post='1485549' date='May 8 2006, 08:53']
12.
Culorile îl orbesc pe om, sunetele îl asurzesc.
Gusturile îi slăbesc simțul gustului.
Alergatul la vânătoare îl sălbăticesc.
Ceea ce se obține greu îi îngreunează manifestarea.
Astfel că Înțeleptul se detașează de simțuri
și trăiește în lumea lui interioară.

Astfel si cu MISA si atasamentul de sex.
[/quote]
Astfel si cu atasamentul tau fata de ochelari. De ce nu renunti la ei ?



[quote name='landscape10' post='1481370' date='May 6 2006, 12:07']
Nu cred ca gresesti, fraza cu "jura pe evolutia ta spirituala si pe sanatatea ta" ii apartine lui fulgerica.
[/quote]
Ahhh, ce dovada de inteligenta si logica supergeniala. w00t.gif Mi-as fi batut putin joc de voi, dar deja a punctat omul ca nu sintem unul si acelasi. Adevarul e ca si tu cam semeni cu bo-boc. naughty.gif
Naga
Eu sunt curios cum va raspunde fulgerica provocarii mele si de partea cui va trece in ce priveste controversa privind existenta/inexistenta ritualului pomenit de mine acum ceva timp. wink.gif Va trece el de partea lui aurel.ion sau de partea mea? naughty.gif Grea dilema, nu-i asa, fulgerica? tongue.gif
Lasand acum gluma la o parte si trecand la lucruri serioase, alte amanunte privind respectivul ritual nu mai pot aduce pentru ca am facut o promisiune, dar haideti sa vedem cam care sunt fundamentele "doctrinare" ale respectivului ritual. Banuiesc ca nu este pentru nimeni o surpriza faptul ca unele ""justificari" teoretice privind elementul cel mai controversat al ritualului pot fi gasite tot in cartea Douglas-Slinger-Bozaru,care este folosita pe post de "manual" la grupul de Shakti.
Haideti sa ne uitam un pic pe site-ul misan tantramag, unde sunt postate fragmente in engleza din respectiva carte (probabil in cazul asta este vorba doar de versiunea Douglas-Slinger, fara influenta traducerii lui Bozaru, dar nu am avut ocazia sa consult o alta editie in engleza a respectivei carti pentru a vedea daca exista diferente sau nu).
Pentru inceput, este evident ca si in cazul asta avem de-a face cu o alta discriminare intre barbati si femei. tongue.gif Uite, Aurele, de ce nu aveti ritualuri similare la grupul de Vira. wink.gif biggrin.gif


http://tantramag.com/couple/art62.html

First, there is a clear distinction between masturbation of a man and that of a woman.

http://tantramag.com/couple/art64.html

Oriental teachings state that masturbation at women who do not end by an explosive orgasm is utterly different from masturbation by men who end up having an orgasm with ejaculation.

Si acum cate ceva despre presupusele efecte energetico-spirituale ale respectivei practici la femei:


http://tantramag.com/couple/art64.html

The fundamental difference lies in the fact that the woman possesses an almost infinite/unlimited quantity of Yin (-) essence, as compared to the man's Yang (+) essence contained in the semen.

A woman's organism, after masturbating and not ending up with an explosive orgasm, is refreshed, and the vital elements of its organism are regained and balanced after a month's cycle.

Therefore, a woman who is vital and sensuous gains in vitality and subtle 'nourishment' through her own being, through her inner harmony that is in tune with the lunar energies.

The woman embodies the exalted senses, and therefore narcissism comes natural to a woman.

Self-pleasuring, in a woman's case, without yielding to the explosive orgasm, and discharge of vital fluids, leads to the increase of her Yin essence and helps her gain a better control over her sexual reflexes, which in its turn, will lead to her being able to have prolonged, multiple orgasms while making love with continence .

A woman has at her disposal a series of effective methods for self-pleasuring, without her explosive orgasm and losing her sexual energy. For instance, there are simple rotational movements stimulating the clitoris.


http://tantramag.com/couple/art65.html

The huge importance of the mental attitude in the case of masturbation speaks for itself. Owing to the processes of transmutation and sublimation of the sexual energy into other forms of energy, the exploration of one's own body (without the discharge of the erotic energy) should be performed in the absence of guilt.

It is important to note that the sexual energy has to be sublimated, and the goal of this practice is not the mere sensuous pleasure. Consecrate unconditionally the orgasmic waves of pleasure to the awakening of the divine aspects in your being.

An important element in the case of a woman pleasing herself is fantasy. Pervert fantasies (owing to the processes of resonance they entail) may have harmful effects on the psychic and mind of a woman.

On the contrary, an intelligent woman should cultivate creative, beneficial, positive fantasy (associated usually with non-ejaculatory orgasm) as it helps her resonate with beneficial energies from the Macrocosm . Thus, the woman may imagine she is making love to her ideal lover.


Si la sfarsit, cireasa de pe tort, si anume aparitia in respectivele articole a altor pasaje privind unele "placeri" permise femeilor in codul moral al MISA-ei. tongue.gif

http://tantramag.com/couple/art65.html

Thus, two (or more) women may recourse to the act of lovemaking in order to awaken and strengthen their vital essence. Such erotic games harmoniously awaken and stimulate the sexuality of each woman participating, on the condition that their mental attitude towards lovemaking is "nourishing", not "vampirical".

In the case in which the harmonious flow of energy and the exchange of Yin essence between vital, sensuous women occurs (keep in mind that we refer to lovemaking without ejaculation or discharge of sexual energy), each of them will shortly afterwards notice a significant increase of their sensuality, and of their potential sexual energy, as well as accentuated feminine qualities.

As a direct consequence of such erotic practice, the women engaged in the caress, massage and lovemaking to another woman would become more generous, more altruistic, and more compassionate.

More over, it is a fact of common knowledge that women have a natural tendency toward sharing a special intimacy, of sharing their fantasies, idea, experience, and feelings. This does not happen often with men.

Another important aspect is that all these erotic displays between women should be based on love. Taoist writings promote the idea that when women share their secrets (in an affectionate and generous manner), "their face becomes clear, shining like the Full Moon, and their eyes are much brighter."
light_strike
QUOTE(aurel.ion @ May 6 2006, 13:20) *
"Cine este fara de pacat, sa arunce primul cu piatra" - Iisus (raspunzand celor ce vroiau sa arunce cu pietre intr-o femeie "desfranata", prinsa in flagrant adulter).
"Mult ai iubit, deci mult ti se va ierta" - Iisus (catre o "prostituata")
Aprigii acuzatori "moralisti", revoltati de "curve" si omorandu-l pe "iubitorul prostituatelor si al pacatosilor", bucurosi ca au gasit dovada pacatului = "nimic nou sub Soare" (Ecclesiastul)

L-ati vazut vreodata pe aiurelion sa arunce cu "piatra" in cineva, pe aici sau in alta parte ? nono.gif
Vi s-a parut ca ar fi el fara de pacat, ca ar fi aprig acuzator, moralist si bucuros ca a gasit la cineva dovada pacatului sau "bolii" sale ? ohmy.gif


QUOTE(TAPAS @ May 6 2006, 17:03) *
McCoy aka fulgerica peacefingers.gif posibil sa aiba alt IP alta locatie, regulamentul nu poate face mare lucru. deci, nu-l mai luati asa in serios iar indiferenta chiar il va "ucide".

Baietel, eu folosesc proxi rutabil, adica isi schimba din N in N timp adresa de IP, asa ca oricine are o alta locatie cu a mea. Sau, poate cine stie, cineva care foloseste aceleasi programe si nimereste aceleasi proxi-uri. Dincolo de asta, nu mai faci tapas, faci spume ? naughty.gif
tomaso
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 10:32) *
eu folosesc proxi rutabil, adica isi schimba din N in N timp adresa de IP, asa ca oricine are o alta locatie cu a mea. Sau, poate cine stie, cineva care foloseste aceleasi programe si nimereste aceleasi proxi-uri. Dincolo de asta, nu mai faci tapas, faci spume ? naughty.gif


Si la ce iti foloseste ?
Iti este frica de cineva ?
Daca esti asa de convins ca ai adevarul de partea ta, de ce iti faci probleme ?

Apropo, crezi ca se apuca cineva de la Soft Pedia sa iti localizeze locatia ?
De ce ar face chestia asta ? Cu ce folos ?

Serviciile speciale pot sa te localizeze foarte repede ( in timp real ), cu tot cu proxy dinamic sau orice alta metoda incerci sa folosesti. Orice comunicare pe Net, trece printr-un centru special. Daca exista vreun interes de a te localiza, autoritatile te pot localiza foarte usor.
In clipa cand tu trimiti un pachet de date catre proxy, mesajul tau trece prin acel loc.
Printr-o simpla comparatie ( facuta automat ), se poate vedea cine acceseaza proxy-ul cutare.

Eu iti recomand sa nu iti faci probleme si sa nu te temi.
Nu esti un pericol pentru nimeni.
Naga
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 10:18) *
Neintimplator la ora actuala acoliti satanei arunca pe piata asa zise biblii "nou" aparute pe piata. Explicatiile mai noii "biblii" a lui iuda sint de toata jena, culmea, la baza acesor "studii" si "revelatii" sint aceiasi mina de "cercetatori evrei", care, culmea, nu se stie de ce, vor sa reabiliteze poporul evreu, facind-l pe Iuda complicele lui Iisus si mai marele intre apostoli, si ca de acolo se trage antisemitismul, cind de fapt asta e o gogorita cit casa poporului de mare si nu are nimic comun cu faptul ca fariseii evrei l-au vinat si rastignit pe Iisus, nu iuda. Aceiasi trupa de "cercetatori" au mai descoperit o alta "scriere straveche' si o prezinta la acelasi national Geografic. Asta imi intareste convingerea ca acest "post de tv" este o troaca de manipulare la nivel mondial si sa fiu si mai atent la ceea ce ei prezinta acolo pt. a vedea care sint adevaratele interese ce stau in spatele "documentarelor" lor. Cu alte cuvinte, se dau singuri de gol incercind sa acopere rusinea sau mizeria. Vor minti si manipula un timp umanitatea, dar tocmai aceste documentare vor fi marturiile minciunii si fatarniciei lor si a celor care au dat ordin pt. asa ceva. Codul lui Da Vinci, biblia lui magdalena si alte ineptii d'astea nu arata decit ofensiva mondiala impotriva crestinismului autentic, ce a mai ramas din el si mai ales impotriva lui Iisus. Vor sa distruga orice ramasita de credinta in Iisus distrugind imaginea Sa ai introducind neincrederea si confuzia in mintile si asa slabe ale crestinilor de rind. sad.gif


Vezi ca te faultezi singur, fulgerica. nono.gif
1. Majoritatea acestor "biblii nou aparute pe piata" (desi sunt cunoscute de decenii, in afara de Evanghelia lui Iuda iar comentarii si fragmente s-au pastrat si in operele Parintilor Bisericii, care le combateau prin secolele II-IV) au fost descoperite la Nag Hammadi alaturi de Evanghelia lui Toma, iar toate cartile descoperite acolo au fost traduse de practic aceeasi echipa de cercetatori. Iar GB considera "Evanghelia lui Toma" ca fiind autentica. Poti sa te documentezi un pic aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Nag_Hammadi_library
2. Pun pariu ca tu nu ai citit vreo traducere a "Evangheliei Mariei Magdalena", care nu prea are oricum nimic in comun cu cartea de fictiune a lui Dan Brown. nono.gif Vezi ca a aparut o traducere destul de buna in limba romana la editura Herald. Sunt adunate cateva texte gnostice (inclusiv evanghelia in cauza) intr-un volum denumit "Marele Duh Nevazut" (sper sa tin bine minte numele cartii), carte care a fost publicata acum cativa ani buni, cu mult inainte de controversa iscata de cartea lui Dan Brown si de aparitia traducerii "Evangheliei lui Iuda".
http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Mary_Magdalene , http://esotericathesixth.tripod.com/esoter...ospelofMary.htm
3. Cercetatorii prezentati la National Geographic in documentarul despre "Evanghelia lui Iuda" nu incercau decat sa vada daca exemplarul pe care il detineau din "Evanghelia lui Iuda" este intr-adevar un text antic ce corespunde cu acel text pe care il combatea episcopul Irineu in secolul II si nicidecum sa incerce sa demonstreze ca faptele relatate acolo ar fi fost reale. nono.gif
4. Oricum, evangheliile gnostice, inclusiv Evanghelia lui Toma, sunt cu mult mai credibile (dat fiind vechimea lor si rolul jucat in istoria crestinismului timpuriu) decat operele de fictiune ale lui Jakob Lorber. Nu sustin ca ceea ce scrie in evangheliile gnostice este neaparat si adevarat, dar oricum probabilitatea ca ele sa contina lucruri reale este mult mai mare decat in cazul cartilor lui Lorber.

QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 10:18) *
Deja banuiesc ca e legata de femei si sexualitate, de slabele tale performante in directia asta, de faptul ca ai fost inselat sau dovedit a fi mic in directia asta. D'aia si ataci cu atita sirg subiectele legate de sex, de marimea penisului la barbat samd.


Pai eu am vazut din post-urile tale ca tu esti ala foarte preocupat de viata intima a celorlalti useri si de anumite dimensiuni. smile.gif Vrei sa ne uitam un pic inapoi in timp, pe topicul vechi, sa vedem cine si in ce fel a tot inceput discutii avand ca subiect marimea armamentului din dotarea diferitilor useri si performantele lor erotice? wink.gif Si cine oare tot lauda mai demult, tot pe topicul vechi, eficacitatea tehnicilor misane de utilizare a Vacuum Developper-ului? naughty.gif
Oricum, si pe topicul asta ai facut niste aprecieri asemanatoare privind viata intima a lui igraine si a altor useri. Poti sa ne explici de ce oare esti atat de preocupat de ce fac ceilalti useri in viata lor intima? Inteleg sa ma iei pe mine la intrebari, avand in vedere ca am abordat si unele aspecte un pic mai tabu, dar de ce te interesa asa de tare viata privata a lui igraine?
a-v
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 09:32) *
L-ati vazut vreodata pe aiurelion sa arunce cu "piatra" in cineva, pe aici sau in alta parte ? nono.gif
Vi s-a parut ca ar fi el fara de pacat, ca ar fi aprig acuzator, moralist si bucuros ca a gasit la cineva dovada pacatului sau "bolii" sale ? ohmy.gif
Baietel, eu folosesc proxi rutabil, adica isi schimba din N in N timp adresa de IP, asa ca oricine are o alta locatie cu a mea. Sau, poate cine stie, cineva care foloseste aceleasi programe si nimereste aceleasi proxi-uri. Dincolo de asta, nu mai faci tapas, faci spume ? naughty.gif


Naga si light_strike, fara atacuri la persoana! Credeti ce vreti, dar forta de propagare a doctrinelor scade prin insulte si retorica. Daca sunteti incredintati ca detineti Adevarul taceti, rugati-va, pt. voi, pt. prieteni, pt. dusmani. Ne aflam pe taram spiritual, nu ne luptam cu arme retorice, chimice, biologice.

Light_strike, iti respect credinta, dar am o singura problema: cum se impaca Evanghelia cu reincarnarea si Karma? Pt. ca punctul central al crestinismului este reprezentat de Intruparea divinitatii (Iisus, persoana a Sf. Treimi), rastignirea, moartea, Invierea si Inaltarea Sa la ceruri. Cand spunem "Hristos a Inviat!" credem, in consecinta, ca vom invia si noi. In acelasi trup si sub aceeasi identitate. La fel ca Iisus (si ca Lazar, inviat din morti). Nu poti sa fi si budist si crestin. Nimeni nu are dreptul sa te judece si sa-ti raneasca sentimentele, dar Naga are mai multa consecventa: e budist si gata.
Naga
QUOTE(a-v @ May 8 2006, 11:06) *
Naga si light_strike, fara atacuri la persoana! Credeti ce vreti, dar forta de propagare a doctrinelor scade prin insulte si retorica. Daca sunteti incredintati ca detineti Adevarul taceti, rugati-va, pt. voi, pt. prieteni, pt. dusmani. Ne aflam pe taram spiritual, nu ne luptam cu arme retorice, chimice, biologice.


Unde ai vazut tu atacuri la persoana din partea mea la adresa lui fulgerica? notangel.gif tongue.gif Eu doar incerc sa il provoc pe Intermediarul Luminii sa isi dea drumul la gura si sa ne mai uimeasca un pic cu intelepciunea sa si cu mareata cunoastere ezoterica pe care o detine. worthy.gif biggrin.gif
Just kidding. peacefingers.gif

QUOTE(a-v @ May 8 2006, 11:06) *
Light_strike, iti respect credinta, dar am o singura problema: cum se impaca Evanghelia cu reincarnarea si Karma? Pt. ca punctul central al crestinismului este reprezentat de Intruparea divinitatii (Iisus, persoana a Sf. Treimi), rastignirea, moartea, Invierea si Inaltarea Sa la ceruri. Cand spunem "Hristos a Inviat!" credem, in consecinta, ca vom invia si noi. In acelasi trup si sub aceeasi identitate. La fel ca Iisus (si ca Lazar, inviat din morti). Nu poti sa fi si budist si crestin. Nimeni nu are dreptul sa te judece si sa-ti raneasca sentimentele, dar Naga are mai multa consecventa: e budist si gata.


No offense, dar ar fi trebuit sa precizezi ca te referi in mod strict la evangheliile canonice ce fac parte din Noul Testament, pentru ca o parte dintre gnosticii crestini din perioada de inceput a crestinismului chiar credeau in reincarnare, ca urmare a influentei unor curente filozofice grecesti, in special a celor platonice si neo-platonice. In consecinta apar mai multe pasaje in care este sugerata credinta in reincarnare in unele evanghelii apocrife gnostice.
Uite cateva amanunte despre gnosticism publicate in Enciclopedia Catolica, iar link-ul il postez cu dedicatie pentru misani, avand in vedere faptul ca "Evanghelia lui Toma", text fundamental gnostic, este foarte apreciata la curs:

http://www.newadvent.org/cathen/06592a.htm
hayabusa
Bivolaru asta nu e un tip prost. A lansat un produs pe o piata oarecum virgina (sic!) si anume, prostitutia cu damf spiritual. Intr-o vreme cind concurenta misuna pe la Centura sau prin parcari, el a plusat oferind, la un pret ceva mai mare, dar si o calitate mai buna, folosind si o varza de idei din yoga si diverse curente postmoderne, sau pur si simplu aberatii spiritualiste, sex! Indeosebi cu strainii a castigat bine (acum a gasit o piata de dsfacere si in Suedia:) )
E acoperit si din punct de vedere legal, pentru ca poate spune ca prostitutia sacra exista din cele mai vechi timpuri, nu se incurca cu fauna tiganeasca (desi el e tigan) pentru ca se adreseaza pe alt segment de piata, iar lumea e oarecum impacata moral pentru ca vei considera ca nu te duci la curve/curvari, ci practici yoga bivoleasca. Bun manager, Bivolaru asta!
bo-boc
QUOTE(hayabusa @ May 8 2006, 12:04) *
Bivolaru asta nu e un tip prost. A lansat un produs pe o piata oarecum virgina (sic!) si anume, prostitutia cu damf spiritual. Intr-o vreme cind concurenta misuna pe la Centura sau prin parcari, el a plusat oferind, la un pret ceva mai mare, dar si o calitate mai buna, folosind si o varza de idei din yoga si diverse curente postmoderne, sau pur si simplu aberatii spiritualiste, sex! Indeosebi cu strainii a castigat bine (acum a gasit o piata de dsfacere si in Suedia:) )
E acoperit si din punct de vedere legal, pentru ca poate spune ca prostitutia sacra exista din cele mai vechi timpuri, nu se incurca cu fauna tiganeasca (desi el e tigan) pentru ca se adreseaza pe alt segment de piata, iar lumea e oarecum impacata moral pentru ca vei considera ca nu te duci la curve/curvari, ci practici yoga bivoleasca. Bun manager, Bivolaru asta!


Exact. Ai sesizat exact pericolul MISA.
Naga
QUOTE(tomaso @ May 8 2006, 10:56) *
Si la ce iti foloseste ?
Iti este frica de cineva ?
Daca esti asa de convins ca ai adevarul de partea ta, de ce iti faci probleme ?

Apropo, crezi ca se apuca cineva de la Soft Pedia sa iti localizeze locatia ?
De ce ar face chestia asta ? Cu ce folos ?

Serviciile speciale pot sa te localizeze foarte repede ( in timp real ), cu tot cu proxy dinamic sau orice alta metoda incerci sa folosesti. Orice comunicare pe Net, trece printr-un centru special. Daca exista vreun interes de a te localiza, autoritatile te pot localiza foarte usor.
In clipa cand tu trimiti un pachet de date catre proxy, mesajul tau trece prin acel loc.
Printr-o simpla comparatie ( facuta automat ), se poate vedea cine acceseaza proxy-ul cutare.

Eu iti recomand sa nu iti faci probleme si sa nu te temi.
Nu esti un pericol pentru nimeni.


Tocmai pe light_strike te-ai gasit sa il intrebi lucruri din astea? wink.gif Nu stiai ca reptilienii sunt pe urmele lui fulgerica si de-abia asteapta sa afle ip-ul Intermediarului Luminii? naughty.gif tongue.gif
Naga
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 10:18) *
Nu mai e nevoie, s-a bagat singur in ea si acum toti trag de el, inclusiv tu, pacalindu-l si maniupulindu-l adesea. Trebuie sa recunosti ca e mult mai slab de inger si mai usor de dus de nas decit multi altii de aici. Ii ies numai prostii din gura, cu o nonsalana, sora cu inconstienta crasa.


Ai scris tu bine ce-ai scris aici, numai ca ai gresit persoana a carei caracterizare ai facut-o. wink.gif Tu oglinda nu ai pe-acasa, sau pe ea ai scris cu rujul nevestei "aurel.ion"? tongue.gif naughty.gif

QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 10:18) *
Sa zici merci ca cei care au clarviziune deocamdata tac in ceea ce te priveste.


Cine-s respectivii, reptilienii cumva? tongue.gif biggrin.gif
shapeshifter
Vasta energie și inteligență care a dat naștere acestui univers are doar puterea de a deveni conștiență de ea însăși prin NOI - OAMENII care avem auto-reflexivitate în conștiință..

Se vede clar că această vastă energie și inteligență din spatele tuturor lucrurilor, care a ,,dat" impulsul primar de a evolua, un miracol în sine, doar după 14 miliarde de ani a putut deveni conștientă de ea însăși. Da, noi suntem co-creatorii acestui univers.. atât de importanți suntem.. adică suntem părtași la trezirea conștiinței la nivel de a-și recunoaște propria existență.. La început a existat acest impuls de a deveni, de a lua formă, destul de asemănător cu ,,impulsul sexual" care este ,,orb" de-abia apoi acesta putându-se conștientiza, după 14 miliarde de ani în sfârșit acest impuls primar se conștientizează prin noi, și mai mult conștiința devine conștientă de ea însăși!

Și indiferent de credințe și dogme trebuie observat un lucru fundamental:
Cuvântul DUMNEZEU ESTE SINONIM CU ACEST IMPULS PRIMAR DE A DEVENI, FOARTE FOARTE IMPERSONAL (CONTRAR ÎNFLORITURILOR DE TIP CREȘTIN SAU MAI ȘTIU EU CE ALTE RELIGII ÎMBIBATE ADÂNC ÎN DOGMATISM CARE AU ,,ÎMPRUMUTAT" TREPTAT ATRIBUTE UMANE LUI DZEU), ȘI MAI MULT ESTE DRIVE-UL EVOLUȚIEI ADICĂ ESTE VÂRFUL DE LANCE, IMPULSUL TRANSCENDENȚEI LA TOATE NIVELURILE EVOLUTIVE!!!

CUM DE AVEȚI NESIMȚIREA DE A VĂ AROGA ÎN AVATARI ȘI TRIMIȘI AI LUI DZEU CÂND NICI MĂCAR NU AVEȚI HABAR DE SEMNIFICAȚIA ACESTUI CUVÂNT? Dacă acestei vaste inteligențe i-au trebuit 14 miliarde de ani pentru A DEVENI CONȘTIENTĂ DE EA ÎNSĂȘI PRIN NOI, CUM DE VENIȚI VOI AICI ȘI VĂRSAȚI ABERAȚII PESTE ABERAȚII?

CITIȚI DE MAI MULTE ORI PÂNĂ ÎNȚELEGEȚI CUVINTELE ASTEA:
Această vastă energie și inteligență care ne-a creat - ESTE ACUM ÎN TOTALITATE ÎN MÂINILE NOASTRE, EA NEFIIND SEPARATĂ DE EVOLUȚIA PROPRIEI NOASTRE CONȘTIINȚE!

RUȘINE AMBELOR TABERE!
Ioan.S
QUOTE(bo-boc @ May 8 2006, 12:43) *
Exact. Ai sesizat exact pericolul MISA.



Care pericol MISA. Ce e? Bomba nucleara? Te duce cineva cu forta acolo? Or avea - te pomenesti - si reprezentanti in Senat? In Parlament?

QUOTE(hayabusa @ May 8 2006, 12:04) *
Bivolaru asta nu e un tip prost. A lansat un produs pe o piata oarecum virgina (sic!) si anume, prostitutia cu damf spiritual. Intr-o vreme cind concurenta misuna pe la Centura sau prin parcari, el a plusat oferind, la un pret ceva mai mare, dar si o calitate mai buna, folosind si o varza de idei din yoga si diverse curente postmoderne, sau pur si simplu aberatii spiritualiste, sex! Indeosebi cu strainii a castigat bine (acum a gasit o piata de dsfacere si in Suedia:) )
E acoperit si din punct de vedere legal, pentru ca poate spune ca prostitutia sacra exista din cele mai vechi timpuri, nu se incurca cu fauna tiganeasca (desi el e tigan) pentru ca se adreseaza pe alt segment de piata, iar lumea e oarecum impacata moral pentru ca vei considera ca nu te duci la curve/curvari, ci practici yoga bivoleasca. Bun manager, Bivolaru asta!



Ca i-au acceptat cererea de azil de tampiti ce erau. Si Suedia asta domne, tara nimanui! Nu ca la noi, in Romania, unde ne-am prins noi (de destepti ce suntem) ce sequoia de rau creste din samanta MISA... hai ca am sa ma refugiez in munti. Pericolul MISA este iminent! deadtongue.gif

Seipsiftar, citezi cam mult din Hegelica... no offense, dar invata sa iei si tu lucrurile asa cum sunt. Ca dai din grimasa in cancer. tongue.gif
data
QUOTE(Ioan.S @ May 8 2006, 18:45) *
Care pericol MISA. Ce e? Bomba nucleara? Te duce cineva cu forta acolo? Or avea - te pomenesti - si reprezentanti in Senat? In Parlament?
Ca i-au acceptat cererea de azil de tampiti ce erau. Si Suedia asta domne, tara nimanui! Nu ca la noi, in Romania, unde ne-am prins noi (de destepti ce suntem) ce sequoia de rau creste din samanta MISA... hai ca am sa ma refugiez in munti. Pericolul MISA este iminent! deadtongue.gif

Seipsiftar, citezi cam mult din Hegelica... no offense, dar invata sa iei si tu lucrurile asa cum sunt. Ca dai din grimasa in cancer. tongue.gif


s-a inventat un moderator MISA ca handicap pentru tabara in suferinta (sau pentru a echilibra "dialogul") ?

pana la urma declaratiile ca a intretinut relatii sexuale cu o minora ii apartin lui Bivolaru sau nu?

daca exista inregistrari ale convorbirilor telefonice in care Bivolaru spune ca a intretinut relatii sexuale cu Madalina de ce nu au fost luate in considerare de justitia Suedeza?
TAPAS
QUOTE(light_strike @ May 8 2006, 09:32) *
Baietel, eu folosesc proxi rutabil, adica isi schimba din N in N timp adresa de IP, asa ca oricine are o alta locatie cu a mea. Sau, poate cine stie, cineva care foloseste aceleasi programe si nimereste aceleasi proxi-uri. Dincolo de asta, nu mai faci tapas, faci spume ? naughty.gif



nenea vedeti sa nu va raniti la piept de atat dat cu caramida. eu fac spume doar cand spal. tu le faci pe aici si in alte parti.

QUOTE(data @ May 8 2006, 20:47) *
pana la urma declaratiile ca a intretinut relatii sexuale cu o minora ii apartin lui Bivolaru sau nu?

daca exista inregistrari ale convorbirilor telefonice in care Bivolaru spune ca a intretinut relatii sexuale cu Madalina de ce nu au fost luate in considerare de justitia Suedeza?



au existat ? unde ? cand ? acum aud pt prima data chestia asta. detaliezi putin ?
aurel.ion
QUOTE(data @ May 8 2006, 21:47) *
daca exista inregistrari ale convorbirilor telefonice in care Bivolaru spune ca a intretinut relatii sexuale cu Madalina de ce nu au fost luate in considerare de justitia Suedeza?

Nu exista asemenea inregistrari, si am sa-ti explic de ce ele nu pot exista smile.gif :