landscape10
May 5 2006, 16:48
QUOTE(dpop @ May 5 2006, 17:42)
landscape pana de curand erai f calm si cerebral, si dintr-odata ... nu te mai recunosc
insa si aurel, care tocmai facuse impresie buna, a luat-o pe aceeasi panta.
Eu mai ma amuz si eu, nu zic nimic cu rautate, observi ironia din posturile mele. Banuiesc ca si in cazul lui aurel e acelasi lucru. Calm sunt si acum, si nu ma implic emotional in dispute pe forumuri, dar cateodata un pic de ironie face bine.
Ca sa iti raspund, daca as fi avut o fata nu avea ce cauta la Bivolaru, pana la 18 ani decideam eu pentru ea.
QUOTE(aurel.ion @ May 5 2006, 10:35)
Salut dpop. Multumesc pentru mesajul tau pe care il consider echilibrat si obiectiv.
Sincer nu stiu real care e motivul, dar o sa-ti zic parerea mea. Personal am un sentiment de respingere fata de chestiuni administrativ-birocratice, asa ca nu am prea mari tangente cu aceste aspecte.
Cred ca se face fiindca la aceste tabere vin MULTI oameni din strainatate, si stiu sigur ca mai demult a fost un caz cand unul a avut SIDA si evident ca nu a spus, si a imbolnavit 1-2 fete cu care a facut sex pe acolo. Iar ce e valabil pentru strain cu SIDA, poate s-a intamplat anterior si cu romani bolnavi de sifilis, ca sunt destui inconstienti pe lumea asta. E bine ca periodic se fac astfel de teste. Imi reafirm opinia ca in 15 ani n-am vazut sau auzit decat de UN SINGUR caz de sex in grup la MISA in care 3 oameni au facut sex la ei in apartament, incluzand tabere, cursuri paralele samd.
Oamenii care participa la cursurile de Yoga ale MISA, sunt insa mai deschisi din punct de vedere sexual, si functie de caracterul si inteligenta fiecaruia, mai sunt cursanti demni de compasiune care aleg sa ignore ceea ce se tot repeta la MISA "fa sex doar daca iubesti", si prefera sa "zboare din floare in floare", findca prostia si caracterul deplorabil nu tin cont de sex, intalnindu-se in mod democratic atat la barbati cat si la femei.
Aurele, da' celor care vin de afara de ce nu le cereti analize (boli venerice, HIV etc) proaspete? De ce se face discriminare? Nu e corect! Deloc! Vin nesatuii aia, dau la pompa si-mbolnavesc mandreti de fete! Si-nca o chestie. Cum naiba e treaba asta? Vin necunoscutii, strainii in tabara spirituala si gata...fuziunile merg pe banda! Is it love? 
Si pana la urma, in ce constau cursurile MISA (concret), in afara de orgii, spalari de creieri, si intruniri intre curve si curvari?
Exista o adevarata harbabaura pe tema asta, dar - din nu stiu ce motiv - se pierde complet faptele. (As vrea sa filtrez cele 88 de pagini, dar am sa ma abtin de dragul propriei mele sanatati mintale).
aurel.ion
May 5 2006, 17:28
landscape vad ca ai editat mesajul(ai sters) , dar cum ramane cu prietenul ala al tau din Suceava care ai zis ca intra pe forumuri cu numele aurel.ion si ti-a fost frica vazandu-ma, ca ala sa nu se fi apucat de Yoga? Iote Suceava dom'le ce Silicon Valley romanesc era, intra unul aurel.ion (culmea coincidentei si de nume) DE ACUM MAI BINE DE 15 ANI PE FORUMURI, inainte de momentul cand am zis io de mai multe ori pana acum ca m-am apucat de Yoga Cand io am zis de SINCERITATE... vezi ca uite, nu crezi tu, dar Dumnezeu e sus si vede 
zircon:
1. Li se cer tuturor, in mod democratic, exact aceleasi analize, indiferent ca-s "barbati, femei, unguri sau de alte nationalitati" Nu inteleg de unde ti s-a casunat pe subiectul asta de crezi ca e altfel.
2. Daca te referi la strainul ala bolnav de SIDA inainte sa se ceara analizele la nimeni pentru tabere(cand s-au introdus analizele pt. tabere, s-au introdus pt. toti odata), era strain ca natie, dar urma cursul de Yoga al MISA la o filiera in strainatate. Nu era strain de MISA. Si am mai zis de n ori pana acum:
DESI LA CURSURI LA MISA SE TOT REPETA OBSEDANT DE ACUM PENTRU MINE CA "NU TREBUIE SA FACI SEX DECAT (SUBLINIEZ "DECAT") DACA IUBESTI", sunt multi cursanti/e prosti sau cu grave tare de caracter care ignora asta. Este de-a dreptul revoltator pentru orice om spiritual sau macar cu bun simt, dar asta cred ca e situatia, fiindca si mai de neinteles(si dezamagitor) decat la cei care nu sunt angrenati pe o cale spirituala, la care macar nu ai pretentia sa refuze sexul daca nu iubesc.
Ioan.S: un curs de Yoga la MISA dureaza cam 3 ore, se face saptamanal, si consta pe scurt in: posturi corporale(lotusul, standul pe cap etc.), exercitii de respiratie, de relaxare, tehnici de concentrare si meditatie.
Toate cele bune (si frumoase 
) tuturor.
Brahman
May 5 2006, 17:28
QUOTE(Ioan.S @ May 5 2006, 18:08)
Si pana la urma, in ce constau cursurile MISA (concret), in afara de orgii, spalari de creieri, si intruniri intre curve si curvari?
Exista o adevarata harbabaura pe tema asta, dar - din nu stiu ce motiv - se pierde complet faptele. (As vrea sa filtrez cele 88 de pagini, dar am sa ma abtin de dragul propriei mele sanatati mintale).
Nu e pentru neinitiati.
QUOTE(Naga @ May 5 2006, 10:56)
Pai uite ce spune chiar Niturad intr-un interviu din Yoga Magazin si postat si pe yogaesoteric (link-ul este catre cache-ul de la google).
http://66.249.93.104/search?q=cache:nMKhXt...cd=1&lr=lang_roDumitru Nițurad: [..] Un argument în plus este faptul că există un al doilea și un al treilea caiet, în același format cu pagini libere. În al doilea jurnal este descris un act sexual între un polițist și o procuroare, desfășurat la Parchet. Ce să fie, ce să fie? Atentat la pudoare chiar în exercițiul funcțiunii sau fantasmă a Mădălinei? Avand in vedere faptul ca politia nu detinea decat primul jurnal, iar al doilea jurnal a fost facut public chiar de avocatul lui GB imediat dupa ce a fost pus in discutie primul jurnal in presa, [...]
Te inseli. Practic ti-ai pus din nou ochelarii anti MISA si gata. Ce anume din afirmatiile avocatului te face sa crezi ca politia detinea un singur jurnal si ce celalalte au aparut ulterior ? 
facute publice de catre avocat ? 
In primul rand avocatul stia ca astfel de jurnalele nu pot fi facute publice decat daca ai chef sa te trezesti cu un dosar penal. Bineinteles, politistii care le-au dat presei si cei din presa responsabili de publicarea lor nu au patin nimic nici pana in ziua de azi.
QUOTE(Ioan.S @ May 5 2006, 17:08)
Si pana la urma, in ce constau cursurile MISA (concret), in afara de orgii, spalari de creieri, si intruniri intre curve si curvari?
Exista o adevarata harbabaura pe tema asta, dar - din nu stiu ce motiv - se pierde complet faptele. (As vrea sa filtrez cele 88 de pagini, dar am sa ma abtin de dragul propriei mele sanatati mintale).
Tu esti moderator ? 
Ciudata moderatie si ciudata gramatica. Te-ai angajat cu pile ?
QUOTE(landscape10 @ May 5 2006, 16:48)
Ca sa iti raspund, daca as fi avut o fata nu avea ce cauta la Bivolaru, pana la 18 ani decideam eu pentru ea.
Serios ?
Hai sa-ti spun ceva: fata ta n-ar putea participa la cursuri decat cu acordul tau scris, pana cand implineste 18 ani. E procedura standard. Verifica ...
QUOTE(dpop @ May 5 2006, 16:42)
cu toate astea, nu cred ca esti un porc infect
si e urat si din partea lui tapas ca a spus asta.
uneori expresiile tari lamuresc mai bine situatiile, nu-i asa landscape ?
QUOTE(landscape10 @ May 5 2006, 16:10)
Daca esti ce cred eu ca esti, adica lucrezi in domeniul IT (acelasi domeniu cu mine, eu sunt programator), ar trebui sa fii mai obiectiv pt un informatician.
oooo, as putea face o antologie cu "obiectivitatea" ta de informatician si om de stiinta .... hai mai bine sa nuintram in amanunte ca iese prost. pt tine.
Ma ierti pentru gramatica mea obscena. Ai putea totusi sa imi raspunzi la intrebare? Din atitudinea ta - si a celorlalti - nu pot intelege decat ca sunteti "adanc" implicati in ce se intampla acolo. Drept urmare, ma asteptam sa primesc un raspuns succint si lamuritor la intrebarea pusa. (intrebarea este vaga intrucat nu as vrea sa manipulez in vreun fel raspunsul pe care l-as putea primi).
P.S. sunt moderator pe pile daca iti place.
Brahman
May 5 2006, 17:54
QUOTE(Ioan.S @ May 5 2006, 18:49)
Ma ierti pentru gramatica mea obscena. Ai putea totusi sa imi raspunzi la intrebare? Din atitudinea ta - si a celorlalti - nu pot intelege decat ca sunteti "adanc" implicati in ce se intampla acolo. Drept urmare, ma asteptam sa primesc un raspuns succint si lamuritor la intrebarea pusa. (intrebarea este vaga intrucat nu as vrea sa manipulez in vreun fel raspunsul pe care l-as putea primi).
P.S. sunt moderator pe pile daca iti place.
Pai esti liber sa urmezi cursurile daca doresti sa afli direct, fara intermediari, povesti au spus o multime aici, pro si contra, dar nimic nu poate fi inlocuit de experienta personala!!! PLus de asta oricine poate veni la cursuri si sa vada ce anume se preda acolo, dincolo de legendele si povestile din presa si chiar de pe forum. In fiecare toamna se deschide un nou an. Asadar nu mai sunt decat cateva luni.
Mult succes!
aurel.ion
May 5 2006, 18:09
Ioan.S, iti repet:
" un curs de Yoga la MISA dureaza cam 3 ore, se face saptamanal, si consta pe scurt in: posturi corporale(lotusul, standul pe cap etc.), exercitii de respiratie, de relaxare, tehnici de concentrare si meditatie."
Detaliind, din astea 3 ore, structura unui curs este aproximativ(variind in limite largi): 2 ore tehnicile Yoga, jumate de ora - predarea unei tehnici noi, jumate de ora - intrebari din partea cursantilor si raspunsuri din partea instructorului.
Toate cele bune.
Intr-un cuvant, sunt cursuri de Yoga in cel mai pur sens al cuvantului ("scolii" indiene omonime). Sa inteleg ca anumite aspecte doctrinare nu sunt nici ele, neglijate? Undeva in sinea mea, ma asteptam la acest raspuns (suspectam ca toata tevatura nu este decat o reactie adversa izvorata, ca deobicei, din simpla necunoastere a unor lucruri, altfel, firesti). Multumesc.
Bid for Brahman: stay on topic my friend...
Brahman
May 5 2006, 18:26
QUOTE(Ioan.S @ May 5 2006, 19:21)
Intr-un cuvant, sunt cursuri de Yoga in cel mai pur sens al cuvantului ("scolii" indiene omonime). Sa inteleg ca anumite aspecte doctrinare nu este nici ele, neglijate? Undeva in sinea mea, ma asteptam la acest raspuns (suspectam ca toata tevatura nu este decat o reactie adversa izvorata, ca deobicei, din simpla necunoastere a unor lucruri, altfel, firesti). Multumesc.
Se spune nu sunt, alt agramat, mai e si moderator pe deasupra, pfuu....
aurel.ion
May 5 2006, 18:45
Ioan.S, da, anumite aspecte doctrinare nu sunt nici ele neglijate.
Din pacate, desi teoria e ca teoria, practica ne omoara. Astfel, desi inca din anul 1, de la inceput, se invata ca in Yoga, inainte de posturi corporale, este esential sa respecti reguli de comportament fata de altii (sa nu faci rau niciunei fiinte, sa nu minti etc.) cat si fata de tine insuti, multi cursanti cred ca pot obtine nu stiu ce puteri paranormale si efecte senzationale daca se preocupa direct de asane, tehnici de respiratie sau mai stiu eu ce tehnici de meditatie, ignorand necesitatea indreptarii propriilor defecte grave de caracter.
Sau, alt exemplu, desi inca din cursurile din anul 1 se insista pe avantajele politetii ca regula de comportament, evident ca exista tentatia ca pe o ureche sa intre, si pe alta sa iasa.
Exista aceasta tentatie a spiritului superficial(valabila inclusiv la cei ce urmam cursurile MISA), de a aprecia mai mult lucrurile senzationale decat lucrurile normale si de bun simt, de a asocia in mod gresit spiritualitatea cu spectaculosul si stridentul, in loc de a o asocia cu simplitatea si echilibrul.
Toate cele bune.
QUOTE(aurel.ion @ May 4 2006, 14:15)
Inteleg sa renunti la ceva gresit, sau sa renunti la ceva inferior pentru a accede la ceva superior, dar de ce sa renunti la iubire de exemplu(sau la orice lucru bun, divin la urma urmei)? De ce sa renunti sa-i ajuti pe cei din jur (oare asta - ajutorarea dezinteresata a celorlalti - nu aduce "transformarea profunda" in bine si nu te aduce mai aproape de Dumnezeu, purificandu-ti sufletul si diminuand egoismul)?
Si de povestile despre cum e cand deslusesti "adevaratul sens al lui Tao" sunt satul. CUM AJUNGI acolo, asta e problema, si nu vad de ce sa renunt la a pune in practica ce zice Iisus cu ajutorarea celorlalti. Doar asa, ca sa ma mandresc ca n-am nici o dorinta si am renuntat la tot? De ce sa renunt ca tampitul la fericirea provocata de iubire? Iubirea intensa care apare in sufletul meu fata de o femeie nu e un MIRACOL facut de Dumnezeu, si nu as fi cel mai mare tampit daca as renunta la ea, fiindca deh, trebuie musai sa renunt la tot si sa nu mai am nici o dorinta?
Renuntare. Non atasament.
Iata ce scriu Maestrii. Textul este in romana ca sa fiu inteles mai bine am dat citat.
"A avea atașamente se referă la faptul că practicanții urmăresc neabătut un obiect în particular sau un țel și sunt incapabili să se îndepărteze, sau sunt chiar prea încăpățânați să asculte vreun sfat. Unii oameni urmăresc capacități supranormale în această lume, ceea ce va avea un impact definitiv asupra cultivării lor către nivelurile mai înalte. Cu cât sentimentul este mai puternic, cu atât va fi mai greu să scapi de el și cu atât mai dezechilibrată și instabilă va fi starea psihologică. Mai târziu vor simți că nu au primit nimic și chiar vor începe să se îndoiască de lucrurile pe care le-au învățat. Atașamentele izvorăsc din dorințele cuiva. Atributul acestor atașamente este că scopul lor, sau țelul lor, este foarte limitat, este destul de clar și explicit și că în mod frecvent persoana însăși poate să nu le recunoască. Un om obișnuit are multe atașamente. Pentru a urmări și a obține ceva, poate să folosească orice mijloc necesar. Atașamentele unui cultivator sunt dezvăluite diferit, ca de exemplu urmărirea unei capacități supranormale anume, fixarea pe o anume viziune, etalarea puterilor în fața celorlalți, etc. Fiind cultivator, este incorect indiferent ce urmărești. Trebuie eliminat. Școala taoistă vorbește despre "nimic". Școala budistă discută despre "golire" și intră pe ușa "golirii". În final, noi vrem să obținem starea de "nimic" și "golire", abandonarea oricărui atașament. Tot ce nu poți abandona trebuie abandonat, ca urmărirea de capacități supranormale. Dacă le urmărești înseamnă că vrei să le folosești. În realitate este opus caracteristicii universului nostru. Este de fapt încă o problemă de xinxing. Dacă vrei să le ai, atunci de fapt vrei să le etalezi și să le arăți în fața altora. Aceasta nu este ceva de arătat pentru ca alții să poată vedea. Chiar dacă vrei să le folosești într-un scop foarte inocent, chiar dacă vrei să le folosești pentru a face unele lucruri bune, acele lucruri bune pe care le-ai făcut pot până la urmă să nu fie ceva atât de bun. Nu este neapărat o idee bună să lucrezi la probleme ale oamenilor obișnuiți folosind mijloace supranormale. După ce unii aud remarcile mele, cum că 70% dintre oamenii de la curs au avut tianmu-ul deschis, încep să se întrebe: "De ce nu pot vedea nimic?" Când se întorc acasă și practică, atenția lor se focalizează pe tianmu până la punctul în care obțin o durere de cap. Până la urmă tot nu pot vedea nimic. Acesta se numește atașament. Indivizii diferă în condițiile lor fizice și calitățile lor înnăscute. Este imposibil ca toți să vadă prin tianmu în același timp și nu e posibil să aibă tianmu-ul la același nivel. Unii oameni pot fi capabili să vadă, alții nu. Toate acestea sunt normale.
Atașamentele pot stânjeni, încetini, sau destabiliza dezvoltarea potenței energetice a cultivatorilor. În cazurile mai serioase, ele pot chiar determina ca cultivatorii să o apuce pe căi rele: unele capacități supranormale pot fi folosite de oameni cu xinxing inferior spre a face lucruri rele. Au fost cazuri în care au fost comise fapte rele, folosind capacități supranormale, din cauza xinxing-ului rău. Un student la colegiu, bărbat, a dezvoltat capacitatea supranormală de control mental. Cu asta, a putut folosi propriile gânduri pentru a controla gândurile și conduita celorlalți. Apoi a folosit-o pentru a face lucruri rele. Când practică, unii pot vedea apărând imagini. Vor întotdeauna să aibă o vedere clară și o înțelegere totală. Aceasta este o formă de atașament. Un anumit hobby a devenit adicție pentru unii; nu îl mai pot scutura. Aceasta este de asemenea o formă de atașament. Datorită diferențelor în calitatea înnăscută și în scop, unii oameni cultivă pentru a atinge cel mai înalt nivel; unii numai pentru a obține unele lucruri. Gândul cel din urmă va limita cu siguranță scopul cultivării. Fără abandonarea acestui atașament, gong-ul nu va fi dezvoltat nici chiar practicând mult. De aceea, cultivatorii trebuie să ia interesele materiale ușor, să nu urmărească nimic și să lase totul să se întâmple natural. În acest fel apariția atașamentelor va fi evitată. Aceasta va depinde de xinxing-ul cultivatorului. Dacă xinxing-ul nu este îmbunătățit fundamental, iluminarea nu va fi atinsă cu nici o formă de atașament."
MISA este malefic. Cultiva atasamentul. Atasamentul este obstacle in drum catre Divin.
aurel.ion
May 5 2006, 19:00
QUOTE(bo-boc @ May 5 2006, 19:52)
MISA este malefic. Cultiva atasamentul.
bo-boc, sigur-sigur nu te-ai uitat la alta emisiune ?
Cate despre citatele lungi gen "iata ce scriu Maestrii" sunt satul. Prefer sa port discutii bazate pe experienta personala a tuturor participantilor(si a ceea ce simte fiecare), in care sunt folosite, de aceea, cuvinte simple.
Boboc daca tot ne tragi cu renuntarea ia renunta dumneata la salariul tau pe citeva luni si vireaza-l in contul meu . Ce zici !
Al naibii Naga asta s-a dat mitza blinda pe linga Aurel.Ion pina a aflat cite ceva despre el si dupa aia a sarit la gitul lui . Aurele te sustin moral in "lupta" . Dar zi-mi si mie te rog daca ai citit Evangheliile scrise de Jakob Lorber ?
PS. frumos avatar ai ales . Unul dintre maestrii mei preferati .
aurel.ion
May 5 2006, 19:49
tuareg, am citit Evangheliile alea ale lui Lorber(nu chiar toate volumele, ca la un moment dat m-am plictisit), si m-am luat cu mainile de cap: "pietre gasite pe Pamant, care straluceau fiindca au fost aruncate de eruptiile vulcanice de pe Soare" samd. Le consider bune pe post pe lectura umoristica, daca ai imprumutat cartile de Ilf si Petrov din biblioteca si nu le mai poti citi, dar ai vrea sa te distrezi. Povesti nemuritoare.
P.S.: multumesc, e la fel, unul din maestrii pe care personal il apreciez enorm.
Imi pare rau ca nu te-au multumit aceste carti . Pe acestea , precum si pe celelalte scrise de Lorber le consider capitale pentru OM .
aurel.ion
May 5 2006, 20:23
tuareg, vrei sa discutam pe marginea Evangheliilor lui Lorber in amanunt? Consider ca pot aduce multe argumente din care rezulta ca, in opinia mea, ce scrie in ele NU E ADEVARAT.
Ti-am dat exemplul in care e descris(citez aproximativ, din memorie, dar ideea e 100% asta) cum :"intalnesc ei la un moment dat o piatra foarte stralucitoare. Si le explica Iisus doct, ca piatra e stralucitoare fiindca provine de pe Soare. Ca deh, a fost aruncata de eruptiile vulcanice de pe Soare, si proiectata de forta eruptiei a ajuns pe Pamant (si nu-i logic ca daca Soarele e stralucitor, o piatra aruncata de pe Soare e si ea orbitor de stralucitoare ? ). Si de fapt piatra fusese slefuita de un popor care traieste pe Soare, si de-aia e si mai stralucitoare". Mie unuia mi se pare hazliu.
Si apoi modul cum e descris ca i se adreseaza apostolii lui Iisus (si atitudinea lor fata de Iisus in general): sa zicem ca in cel mai banal fapt cu putinta, zic asa, sa presupunem ca Petru vroia sa-i ceara lui Iisus sa-i dea cana cu apa de langa El, Petru(sau oricare alt apostol) i se adreseaza pentru acest fapt banal cam asa lui Iisus in cartile lui Lorber:
"Doamne Dumnezeule, Tu care ai facut Cerurile si Pamanturile, care esti Cel mai mare, Cel mai tare, bla bla bla, bla bla bla....da-mi si mie paharul ala cu apa" Oricarui om i s-ar fi facut sila de atata linguseala, daramite lui Iisus.
Ooo, si sunt la povesti de-alea incalificabile, gen "piatra stralucitoare din Soare", cu duiumul, numai in ce-am citit eu.
De aia zic ca pot vorbi destul de mult aducand argumente ca Evangheliile lui Lorber sunt povesti nemuritoare, dar parca n-as mai pune mana dupa atatia ani pe ele, decat daca vrei sa intram in foarte multe amanunte concrete privind aceste carti.
Toate cele bune.
landscape10
May 5 2006, 21:11
aurel.ion am editat acel mesaj pentru ca mi-am dat seama ca e aiurea, logic,nu? Nu ar fi trebuit sa te legi de un fapt asa de nesemnificativ, e lovitura sub centura, dar se accepta in lipsa de alte argumente.
Eu propun urmatoarea chestie: sa sarim peste aspectele legate de orgii si de sex pentru ca am spus destul despre aceasta fata a MISA si sa trecem la lucruri mai serioase privind insasi invatatura MISA. Vreau sa intelegi ca multe din cele ce ai considerat tu atacuri au fost simple glume. Nu te-am atacat pe tine personal, ci pe GB, si imi mentin parerea despre el.(argumentele mele le stii, corupere de minori, pervertirea mintii acelor copii, etc)
TAPAS, Nu esti in masura sa dai sfaturi privind obiectivitatea si logica. Eu ti-am raspuns la toate intrebarile, tu te-ai fofilat si nu ai raspuns la nici una.
In afara de "porc infect" nu mai stii nici o insulta? Hai sa te vedem.
landscape10
May 5 2006, 21:19
QUOTE(TAPAS @ May 5 2006, 22:15)
esti sigur ?
in plus, ce cauzalitate exista intre
obiectivitate si logica <<<<>>>>> eu am raspuns, tu te-ai fofilat etc ?
Asta-i vrajeala. Oricum corect era "relatie de cauzalitate". Nu iti raspund pentru ca o dam in metafizica.
QUOTE(landscape10 @ May 5 2006, 21:19)
Asta-i vrajeala.
Oricum corect era "relatie de cauzalitate". Nu iti raspund pentru ca o dam in metafizica.
deci, te fofilezi 
ps. corect, trebuia relatie de cauzalitate. dar, pana la urma, tot ai inteles ce am vrut sa zic.
aurel.ion
May 5 2006, 22:30
landscape, eu nu pot vorbi DESPRE SUBIECTE, ci vorbesc CU OAMENI.
QUOTE(aurel.ion @ May 5 2006, 08:21)
McCoy, ai vorbit tu cu persoana responsabila de Yogaesoteric si ti-a zis el chestiile alea?!
Te-ai fofilat de la raspuns.Este adevarat sau nu ce am postat in mesajul trecut? Le postez din nou pentru a-ti oferi ocazia sa raspunzi punctual la fiecare dintre pasaje si in special la cele care te vizeaza in mod direct ca ai fost si ca ai facut cele scrise acolo:
- personajul despre care vorbesti nu a uzurpat in nici un fel calitatea de site oficial MISA, ci a luat atitudine fata de fatarnicia si falsa atitudine spirituala afisata de unii useri ai forumului, yoghini MISA.
- pentru o perioada relativ scurta Aurel Ion a fost moderator pe forumul MISA, manifestandu-se intr-un mod total subiectiv, dictatorial si fara bun simt, stergand mesajele unor useri si banand pe unii dintre acestia, manat de vendetta personala orientata fata de personajul Gabi Andrei, manifestand o paranoia neintamplatoare si fata de alti useri pe care-i vedea ca fiind clone ale personajului, cat si acoliti ai lui.
- Aurel Ion a facut in mai multe mesaje pe o perioada destul de indelungata de timp afirmatii contradictorii denigratoare si diferite de linia spirituala promovata in invatatura MISA.
- ca urmare a repetatelor afirmatii de acest fel si a incalcarii flagrante a liniei spirituale promovate in MISA, GB a fost informat, aratandu-i-se mesajele tiparite ale mai multor useri si moderatori.GB a luat decizia de a li se lua statutul de moderatori si coordonatori mai multor persoane, printre care si lui Aurel Ion si chiar unui alt moderator care nu era yoghin MISA .
- mesajele si atitudinea lui Aurel Ion au avut intotdeauna un caracter de vendetta personala si denigrarea personajului Gabi Andrei (dupa cum se vede si din primul sau mesaj pe acest forum, care in loc sa ia o atitudine pro vis-a-vis de MISA sau GB sau sa se prezinte cine este, ce vrea si care este rostul lui aici, a facut o serie de afirmatii care in lipsa probelor si dovezilor suna mai mult a calomnie si a vendetta decat a fi un sustinator al MISA sau GB)
- facand cercetari pe net am gasit si alte forumuri unde sus-numitul Aurel Ion aducea grave acuzatii, denigrari, calomnii pentru personajul in cauza, fara ca acesta sa fie prezent acolo pe forum, aspecte care arata inca o data in plus cel putin vendetta personala, daca nu si o anumita rautate gratuita.
QUOTE
Din punctul meu de vedere, McCoy gandeste-te ca fulgerica CHIAR SE CREDE INCARNAREA LUI KRISHNA
Poti sa juri pe sanatatea si pe evolutia ta spirituala ca personajul sus-numit a facut aceasta afirmatie vreodata pe net sau unei persoane? Altfel spus, la ce afirmi tu mai sus exista o dovada sau marturie sau este doar o fantasma a ta menita sa-l denigreze?
QUOTE
(si ca el considera ca de aceea lui orice ii este permis, in special distrugerea "demonizatilor"
), si vezi singur care e rezultatul acestui fapt combinat cu un egoismul, orgoliul si marlania sa cu mult dincolo de limitele obisnuite, si vezi daca asta are vreo legatura cu spiritualitatea sau cu aspectele simple si pe intelesul tuturor spuse de Iisus.
Intrebare suplimentara: se vede o diferenta clara intre atitudinea si limbajul folosite de tine fata de personajul in cauza si toate celelalte persoane prezente aici pe forum. Carui motiv se datoreaza aceasta indarjire (sa nu o numesc rautate sau rea-vointa) sau chiar ura impotriva acestui personaj?
miliardarul
May 6 2006, 02:37
miliardarul
May 6 2006, 02:48
miliardarul
May 6 2006, 03:07
Brahman
May 6 2006, 06:09
QUOTE(miliardarul @ May 6 2006, 04:07)
Hi man.
[size=1][/size]
Cu alte cuvinte i-ai manipulat ? Din cite am vazut tu ai deschis acest "nou" topic si nu aveai cu cine sa-l intretii caci altfel ar fi fost ca si o discutie intre tatele din fata prispei. Nu m-as mira ca tot tu sa-i fi chemat prin PM-uri sau mesaje private la "lupta" pe psihopatii aia.
Ce meserie ziceai ca ai ? Manipularea nu ti-e straina dar nici ca si arma. Un cunoscator avizat te gineste repede. Noroc ca nu-si dau seama astia cum si in ce fel ii manipulezi si te folosesti de ei pentru a-ti rezolva razbunarea personala cu gurul din Carpati.
A comentat:
Miliardarul
Ei, ei, eu cred ca Naga are si el acolo niste obsesii. Dar este strict problema lui. De altfel nici nu prea mai postez la aberatiile lui, consider ca ar fi o pierdere inutila de timp.
In rest, vorba lu` Nenea Iancu: "O mie de ani pace!"
QUOTE(miliardarul @ May 6 2006, 03:07)
Hi man.
[size=1][/size]
Cu alte cuvinte i-ai manipulat ? Din cite am vazut tu ai deschis acest "nou" topic si nu aveai cu cine sa-l intretii caci altfel ar fi fost ca si o discutie intre tatele din fata prispei. Nu m-as mira ca tot tu sa-i fi chemat prin PM-uri sau mesaje private la "lupta" pe psihopatii aia.
Ce meserie ziceai ca ai ? Manipularea nu ti-e straina dar nici ca si arma. Un cunoscator avizat te gineste repede. Noroc ca nu-si dau seama astia cum si in ce fel ii manipulezi si te folosesti de ei pentru a-ti rezolva razbunarea personala cu gurul din Carpati.
A comentat:
Miliardarul
Admitand ideea ca i-a manipul®at (mai degraba provocat) macar a facut-o in sensul pozitiv urmarind scoaterea adevarului la iveala, transparentizarea MISA. Omul asta a facut un sac de lume sa inteleaga ce se intampla acolo (si bun si rau) prin mormanul de informatii postate aici. Departe de mine gandul de a-i duce osanalele. M-am luat si in clinci cu el de vreo 2 ori.
Cat despre MISA, altfel stau lucrurile cu maniPularea atunci cand bastanul cel mare (alias GB) si locotenentii sai de frunte storc bani, pun fetite pe videochat-uri, organizeaza calatorii in scop lucrativ prin partile Orientului . Parca e o "mica-mare" diferenta! O sesizezi? Daca da, incearca sa comentezi cate ceva si despre brainwash-ul din sanul MISA-ei (bineinteles daca esti pe pozitie neutra)! Pace!
landscape10
May 6 2006, 08:37
QUOTE(miliardarul @ May 6 2006, 04:07)
Hi man.
[size=1][/size]
Cu alte cuvinte i-ai manipulat ? Din cite am vazut tu ai deschis acest "nou" topic si nu aveai cu cine sa-l intretii caci altfel ar fi fost ca si o discutie intre tatele din fata prispei. Nu m-as mira ca tot tu sa-i fi chemat prin PM-uri sau mesaje private la "lupta" pe psihopatii aia.
Ce meserie ziceai ca ai ? Manipularea nu ti-e straina dar nici ca si arma. Un cunoscator avizat te gineste repede. Noroc ca nu-si dau seama astia cum si in ce fel ii manipulezi si te folosesti de ei pentru a-ti rezolva razbunarea personala cu gurul din Carpati.
A comentat:
Miliardarul
Hm, poti sa o iei si asa, e normal ca Naga sa se bucure atunci cand are sustinatori care sa il ajute in lupta anti-MISA. Dar acei sustinatori nu sunt tampiti (cel putin nu toti), si iau deciziile de buna voie si nesiliti de nimeni. De exemplu eu cand m-am alaturat discutiilor nici nu il cunoasteam pe Naga, decat dintr-un post de pe topicul pe care activam atunci si anume cel despre inteligenta artificiala. Nu am schimbat nici un fel de PM-uri cu el, decat atunci cand deja ma integrasem in discutii. Oricum ce am discutat eu cu Naga pe PM e departe de a fi un "plan de lupta" impotriva MISA si GB, doar ne-am impartasit unele opinii privitoare la anumite tehnici traditionale.
aurel.ion
May 6 2006, 09:21
McCoy, mi-ar lua destul de mult sa raspund la intrebarile tale si sa arat ce e minciuna si ce e adevarat, si in nici un caz nu am sa o fac avand in vedere ca tu ai inceput mesajul tau cu o minciuna grosolana (editata apoi dupa aia astfel ): "am vorbit cu persoana responsabila din cadrul Yogaesoteric si iata ce am aflat(si apoi urmeaza intrebarile tale)", s-a transformat dupa editare in :
"Sfatul tau m-a inspirat si iata ce am aflat punand intrebari" Probabil punand intrebari lui fulgerica, fiindca ti-am zis pe larg care este atitudinea persoanei responsabile de Yogaesoteric fata de violentele si paranoia lui fulgerica.
Am renuntat demult sa mai port dialoguri cu fulgerica (sau cu vreun eventual fan al acestuia), dupa ani de discutii pe forumul yogaesoteric, in care m-am convins ca rezultatul este la fel de mare ca multimea vida inmultita cu zero si impartita la infinit, si nu merita sa depun un efort imens raspunzand detaliat la mesaje kilometrice care curg intr-un ritm alert si fara oprire. Cunosc stilul, cunosc oamenii in cauza, si consider ca fiecare poate afla ce e adevarat si ce nu, sau si mai simplu se poate orienta dupa celebra vorba "pomul se cunoaste dupa roade si omul dupa fapte".
Atat mai vreau sa zic, referitor la faptul ca fulgerica INTR-ADEVAR SE CREDE INCARNAREA LUI KRISHNA: chiar daca nu ai urmarit discutiile purtate mai demult pe forumul yogaesoteric, intreaba-l singur chiar si acum, si o sa-l vezi cum nu zice NU "Si daca ar fi asa ce? Ti-ar fi frica demonule? samd". Evident ca stiu asta de la el, din discutiile purtate pe acel forum, fiindca fulgerica simtindu-se dator sa-si impartaseasca senzationalele realizari de Avatar al lui Krishna, dar neputandu-se lauda singur intotdeauna pe fata, obisnuia sa vorbeasca asa: "stiu pe cineva de la curs care ...ce tare este...si ce lucruri minunate spirituale face...si ce stari cosmice traieste(si le RELATA IN AMANUNT, ca sa fie clar ca de el vorbeste, fiindca ERAU AMANUNTE CARE CLAR LE PUTEA STI NUMAI CEL IN DISCUTIE )...". Si la un moment dat a zis(relatez pe scurt) "cunosc pe cineva de la curs de care o prietena a aflat ca se crede incarnarea lui Krishna, si s-a dus revoltata la Claudiu sa-i relateze samd, toata intamplarea terminandu-se bine pentru el".
Cat m-am mai amuzat dupa aia intrebadu-l direct daca se crede Krishna sau nu, si Gabi Andrei dand din colt in colt, fiindca nici nu poate zice DA (ar insemna sa se "dezoculteze", si in plus sa se faca definitiv de ras chiar si in ochii fanilor actuali, desi cred ca or exista si alti tampiti care cred asta despre el ), dar nici nu poate zice NU(ar insemna sa-si nege "avatarismul", si orgoliul nu-i permite s-o faca nici chiar in slujba "ocultarii" . Plus ca n-ar fi avut nici un sens sa nege, cand pe siturile lui tronau la loc de cinste semnaturile sale cu citatele preferate "M-am incarnat la sfarsitul epocilor ca sa distrug raul samd" si era evident ca in discutiile de pe forum spusese (si se comportase) prea multe care se explicau prin "dezvaluirea misiunii sale avatarice" .
Toate cele bune.
landscape10
May 6 2006, 09:34
Fulgerica s-ar putea sa fie si thunder de pe hanul ancutei, toarna aceleasi ineptii si pe acolo.
QUOTE(landscape10 @ May 6 2006, 09:34)
Fulgerica s-ar putea sa fie si thunder de pe hanul ancutei, toarna aceleasi ineptii si pe acolo.
nici chiar McCoy nu pare a fi strain de Fulgerica si mi se pare ca si unul din sefii cu pene este tot o ipostaza a lui. daca gresesc, mea culpa
landscape10
May 6 2006, 11:07
QUOTE(TAPAS @ May 6 2006, 11:09)
nici chiar McCoy nu pare a fi strain de Fulgerica si mi se pare ca si unul din sefii cu pene este tot o ipostaza a lui. daca gresesc, mea culpa
Nu cred ca gresesti, fraza cu "jura pe evolutia ta spirituala si pe sanatatea ta" ii apartine lui fulgerica.
QUOTE(landscape10 @ May 5 2006, 09:31)
[..]
PS: Pe cand un film numit "Patimile lui Isus" in care Jenna Jameson are rolul Mariei Magdalena, Silvia Saint joaca rolul Mariei, si Peter North in rolul lui Josif. In rolul lui Isus il propun pe Rocco Sifredi.
vad ca te stii . pe care o preferi ? Jenna sau Silvia ?
QUOTE(landscape10 @ May 6 2006, 11:07)
Nu cred ca gresesti, fraza cu "jura pe evolutia ta spirituala si pe sanatatea ta" ii apartine lui fulgerica.
corect. plus patosul aferent 
rakhpai
May 6 2006, 12:01
Observ o tendinta de a judeca totul din perspectiva modului in care se abordeaza sexualitatea, pentru multi este definitorie in sensul judecarii unui intreg sistem sau unei comunitati sociale, unele particularitati privite subiectiv legate de sexualitate.
Multi inca au conflicte si neconcordante intre dorintele sexuale si regulile morale proprii, de aceea este cam greu sa se ajunga la un comun acord cu o persoana care are asemenea tulburari. Cel care inca duce o lupta apriga cu "demonii sexualitatii" nu poate fi obiectiv, pentru ca va fi din start inchizitorul propriilor sale tendinte neinvinse pe care le interpreteaza ca si imorale.
Cand dispui de o cultura vasta in pornografie (sunt convins ca sunt cativa "experti" pe aici), dar nu o ai de pe urma unui hobby ci de pe urma unei tensiuni interioare necontrolate?! Se ajunge astfel la conceptia "neoficiala" larg raspandita si in crestinism ca femeia e pacatoasa si sexul e un pacat.
Este imposibil sa discuti pe tema sexualitatii cu cel care nu a gasit un spatiu moral in care sa isi aseze si tendintele proprii "inferioare?!".
Jenna Jamesson, Sylvia Saint, etc... privite cu interes iesit din comun dar puse in categoria de "curve"?! Sau sunt chiar curios dragi forumisti in ce categorie stau pentru voi aceste fiinte?! Daca ar fii Sylvia Saint fiica ta unde ai pune-o?!
Va recomand in sensul acesta sa citit mai intai "Metafizica Sexului" Julius Evola
Toate cele bune!
aurel.ion
May 6 2006, 12:20
"Cine este fara de pacat, sa arunce primul cu piatra" - Iisus (raspunzand celor ce vroiau sa arunce cu pietre intr-o femeie "desfranata", prinsa in flagrant adulter).
"Mult ai iubit, deci mult ti se va ierta" - Iisus (catre o "prostituata")
Aprigii acuzatori "moralisti", revoltati de "curve" si omorandu-l pe "iubitorul prostituatelor si al pacatosilor", bucurosi ca au gasit dovada pacatului = "nimic nou sub Soare" (Ecclesiastul)
landscape10
May 6 2006, 12:54
@TAPAS,
Eu o prefer oricand pe Jenna, se vede ca are experienta si chiar ii place ce face
@rakhpai,
Am repetat de zeci de ori, se pare ca ori ai un blocaj mental ori sinapsele tale au probleme de comunicare. Hai sa incerc si cu niste exemple poate intelegi si tu.
Nu am nimic impotriva sexului oral, sau de care mai vrei tu, dar am multe impotriva sexului practicat in biserica. Intelegi ce vreau sa spun? Nu privesc ca imorale acele persoane care fac sex de placere, dar imorale sunt acele persoane care isi scuza faptele prin inaltare spirituala. Iar la MISA asta se face:
1. Sexul este privit ca o forma de inaltare spirituala
2. Promiscuitatea sexuala este incurajata de GB, mai ales lesbianismul, tot in vederea inaltarii spirituale
3. In acest angrenaj sunt implicati si minori, ceea ce este o infractiune prevazuta de codul penal
4. Acelor fete li se impune sa iubeasca femeile, nu e alegerea lor
5. La acele cursuri vin straini si fac sex ca la bordel, si gratis (vezi relatatea lui aurel).
Si toate astea in numele elevarii spirituale, are e de fapt o pervertire a spiritualitatii.
Ia zi tu, ce parere ai de "jocul" numit "cerculetul"? Sa nu ma intelegi gresit, daca ar fi intr-un film porno m-as uita cu placere, ca majoritatea celor prezenti la discutii, dar daca acel "cerculet" ar avea loc in biserica in noaptea de inviere, cum ar mai fi? Eu sunt impotriva pervertirii spiritualitatii, nu impotriva sexului, ti-e greu sa intelegi asta?
aurel.ion
May 6 2006, 13:05
QUOTE(landscape10 @ May 6 2006, 13:54)
5. La acele cursuri vin straini si fac sex ca la bordel, si gratis (vezi relatatea lui aurel).
Fiindca desi am explicat pe larg si in detaliu realitatea din situatia descrisa de mine, inclusiv in mesajul pentru zircon, tu continui sa minti prea pe fata, consider ca am gresit trecand cu vederea minciuna ta cu "celalalt aurel.ion din Suceava care intra pe forumuri inca de acum 16 ani"(si ca ti-am acordat credit in continuare ca fiind un interlocutor SINCER SI ONEST), si din cauza ca falsificarea realitatii la tine(si ma refer la chestiuni extrem de simple; macar daca ai minti sau manipula, sa o faci cu stil) incepe sa indice un aspect cronic, consider ca la fel ca in cazul lui fulgerica, dialogul cu tine nu mai are sens.
Macar, cum am mai spus, naga a fost mai sincer in mai multe privinte, si manipuleaza mai cu stil.
In final iti doresc in continuare toate cele bune.
landscape10
May 6 2006, 14:07
QUOTE(aurel.ion @ May 6 2006, 14:05)
consider ca am gresit trecand cu vederea minciuna ta cu "celalalt aurel.ion din Suceava care intra pe forumuri inca de acum 16 ani"(si ca ti-am acordat credit in continuare ca fiind un interlocutor SINCER SI ONEST), si din cauza ca falsificarea realitatii la tine(si ma refer la chestiuni extrem de simple; macar daca ai minti sau manipula, sa o faci cu stil) incepe sa indice un aspect cronic, consider ca la fel ca in cazul lui fulgerica, dialogul cu tine nu mai are sens.
Tu esti dus cu pluta? Da de fapt, toti de acolo sunteti cu creierul in pioneze, ce ma mai mira..
Tu minti pe fata, si iti demonstrez. In postul editat de mine m-am intrebat daca nu cumva prietenul meu aurel din Suceava e la Bivolaru si eu nu stiu. Cifra de 16 ani e scoasa din visele tale nocturne, nu am mentionat nici o cifra, MISA exista doar de 15 ani din cate stiu. (poate gresesc, oricum nu am mentionat nici o cifra). Oricum am scris acel post sub forma de misto, si cand mi-am dat seama ca e misto de prost gust l-am editat, eliminand acea parte. Tu ai prins-o pana sa o editez si in lipsa de altceva o freci aiurea.
Cat priveste relatarea ta despre acel strain bolnav de sida care s-a dus in tabara voastra si a contaminat una sau doua fete, nu o mai da la intors. Tu crezi ca toti avem creierul spalat de urina incat sa nu intelegem niste chestii simple? Tu ai afirmat ca acel strain a contaminat cu sida una sau doua fete. Deci a facut sex cu ele, logic,nu? De unde am tras concluzia (pe langa exemplele deja celebre), ca la MISA se practica promiscuitatea sexuala. Tot eu mint? Acel post al tau inca exista. Ca tu ai explicat ca vezi doamne nu toti de acolo fac sex, etc, etc, da, asa e, insa eu am insistat pe faptul ca GB incurajeaza promiscuitatea sexuala.
PS: Nu mai imi ura cele bune, ai macar curajul sa spui ce gandesti, ca nu se supara Doamne-Doamne pe tine. Zi: "ba landscape, ia da-te-n p**a mea". Nu mai face pe bunul samaritean ca nu tine, e rau si pt tine, din cand in cand merita sa si refulezi. Mai ales ca voi aveti o imagine de...***** si nu mai conteaza unul in plus sau in minus.
Si la urma-urmei care e problema cu "promiscuitatea" asta sexuala. Ce, esti cumva calugarita catolica? Traim intr-o lume condusa de principiul pluralitatii. Fiecare e liber sa faca ce vrea atata vreme cat nu buseste directia vecinului. Ai participat la vreun curs MISA si ai fost iremediabil busit, de te otarasti in halul asta?
E stilul lor de viata (oricare ar fi el, desi nu vad nimic rau in a face sex, ba dimpotriva, a te abtine e fundamental malefic, de nu esti cumva vreun cavaler al templului) iar tu nu ai caderea de a te opune convingerilor si manifestarilor semenilor tai. Si, pe de alta parte, de unde stii tu ce valoare spirituala au lucrurile pe care le infaptuiesc oamenii acolo, atata vreme cat nu ai fost acolo macar o clipa. Am senzatia ca ii pizmuiesti si ca, de fapt, esti curios sa vezi ce se intampla, in adevar, acolo.
Pentru a gandi un lucru, nu a neaparat nevoie sa-l rostesti. Pentru a simti ceva, nu ai nevoie sa deschizi gura. Tu obisnuiesti sa iti justifici actiunile celorlalti? Faci lucrurile in care crezi, simti ceea ce iti sta in fire, s.a.m.d. De cand s-a ajuns sa se ceara voie? Si de cand, niste cursuri de Yoga au ajuns sa fie malefice?
Si de cand, un om care doar presupune, fara sa fi vazut nimic cu ochii lui, poate sa se apuce sa arate cu degetul. Tu catre ce ne arati cu degetul? Eu nu vad decat vorbe goale. Unde sunt faptele, mosule? La ce te referi? Prea multe insnuari din partea ta. Incep sa cred ca ascunzi ceva.
Harap Alb
May 6 2006, 15:03
QUOTE(landscape10 @ May 6 2006, 13:54)
@TAPAS,
Eu o prefer oricand pe Jenna, se vede ca are experienta si chiar ii place ce face
@rakhpai,
Am repetat de zeci de ori, se pare ca ori ai un blocaj mental ori sinapsele tale au probleme de comunicare. Hai sa incerc si cu niste exemple poate intelegi si tu.
Nu am nimic impotriva sexului oral, sau de care mai vrei tu, dar am multe impotriva sexului practicat in biserica. Intelegi ce vreau sa spun? Nu privesc ca imorale acele persoane care fac sex de placere, dar imorale sunt acele persoane care isi scuza faptele prin inaltare spirituala.
Iar la MISA asta se face:
1. Sexul este privit ca o forma de inaltare spirituala
Sexul nu este o forma de excretie,asa cum il vezi tu.De ce nu te informezi din surse de prima mana,care ti-au fost indicate in repetate randuri?De ce ignori cu obstinatie textele unor autori de incredere care au studiat o viata traditiile spirituale,tehnicile si simbolurile aferente?Eliade a pritocit subiectul Yoga/Tantra suficient de mult,avand grija sa-l traduca in limbajul culturii occidentale,tocmai pentru a nu mai exista neintelegeri si acuzatii pornite dintr-o inchipuita superioritate morala.Se vede ca a fost inutil efortul lui de a impaca Occidentul cu Orientul,pentru ca pe occidentali nu-i intrece nimeni in rea-credinta,ipocrizie si "superioritate".Prin urmare,daca Eliade este numit "pornograf" si "nebun",atunci si noi,yoghinii(sau cel putin eu),suntem "perversi","pornografi" si "nebuni",si ne mandrim cu asta.Noi am fost onesti si,dupa ce l-am citit pe Eliade(sau Evola),te-am citit si pe tine.Il preferam pe el.
Am inteles cu totii ca nu esti impotriva sexului,ci doar nu recunosti posibila lui valoare spirituala.
De cate ori arunci "cerculetul" ala ,se intoarce ca un bumerang.
QUOTE(aurel.ion @ May 6 2006, 10:21)
McCoy, mi-ar lua destul de mult sa raspund la intrebarile tale si sa arat ce e minciuna si ce e adevarat,
Si iata ca iar te fofilezi in a recunoaste ce este adevarat in ceea ce am aflat despre tine, insa te intorci cu aceeasi violenta (pe care o imputezi altora) impotriva personajului tau mult-iubit. Pentru ca ti-am inteles perfect valentele tale crestine, in special acelea de iertare si cum acest Gabi Andrei este si apropiatul tau si dusmanul tau, ai doua motive in plus sa-l iubesti si sa-l ierti,dar se vede ca nu o faci. Pana in prezent am vazut din partea ta in directia lui doar ura, violenta si o aparenta dorinta de razbunare.Orice om cu mintea la cap vede foarte clar aceasta din acele afirmatii din mesajele tale care vizeaza persoana lui si care sunt vizibil la polul opus fata de cum vorbesti cu ceilalti useri de pe forum si de valorile crestine pe care tot bati apa-n piua aici. Ne spui si noua care este motivul vendettei tale personale?
QUOTE
si in nici un caz nu am sa o fac avand in vedere ca tu ai inceput mesajul tau cu o minciuna grosolana (editata apoi dupa aia astfel ): "am vorbit cu persoana responsabila din cadrul Yogaesoteric si iata ce am aflat(si apoi urmeaza intrebarile tale)", s-a transformat dupa editare in :
"Sfatul tau m-a inspirat si iata ce am aflat punand intrebari"
Ce spui tu mai sus este o minciuna grosolana, intrucat eu nu am scris asa ceva. Am spus ca m-a inspirat si punand intrebari am aflat lucruri la care tu te fofilezi sa raspunzi si,culmea, mai spui ca tie iti place adevarul.
Inainte de a-ti raspunde eu,incepe sa raspunzi tu la intrebarile pe care ti le reformulez ca sa vada si altii cat de mult iubesti tu adevarul si esti sincer in actiunile si afirmatiile tale.
- pentru o perioada relativ scurta Aurel Ion a fost moderator pe forumul MISA, stergand mesajele unor useri si banand pe unii dintre acestia?
- Aurel Ion a facut in mai multe mesaje pe o perioada destul de indelungata de timp afirmatii contradictorii denigratoare si diferite de linia spirituala promovata in invatatura MISA?
- GB a luat decizia de a li se lua statutul de moderatori si coordonatori mai multor persoane, printre care si lui Aurel Ion ?
- Aurel Ion aducea (pe un alt forum) grave acuzatii, denigrari, calomnii personajului in cauza, fara ca cel calomniat sa fie prezent pe acel forum?
McCoy aka fulgerica posibil sa aiba alt IP alta locatie, regulamentul nu poate face mare lucru. deci, nu-l mai luati asa in serios iar indiferenta chiar il va "ucide".
********************************************************************************
*********
@@@@@ landscape, ti-am mai spus, la partea sexuala esti un pic cu cercul ? ai auzit tu de "misani" facand sex in altare la inviere ? eu nu ... desi poate spiritul tau stiintific sesiseaza aspecte care mie, manipulat la greu, imi scapa.
revenind, repet, cu dedicatie speciala pt tine:
FIECARE II JUDECA PE CEILALTI DUPA PROPRIA PERVERSITATE
QUOTE(landscape10 @ May 6 2006, 12:54)
@TAPAS,
Eu o prefer oricand pe Jenna, se vede ca are experienta si chiar ii place ce face
hahaha, de unde stii ?
miliardarul
May 6 2006, 16:10
Hi man.
QUOTE(rakoczy @ Jan 6 2006, 15:35)
Interesant..... ma gandesc la uneori enormele Slujbe Crestine cu mii, zeci de mii de participanti.... Ce echipe de ordine loveau pe credinciosi?!
MISA are "trupe de ordine", batausi platiti sa "aduca la linie", "mineri cu flori in mana"?!
Cum de nu lumineaza Dumnezeu pe acesti misani, sa vada ca sunt prinsi intr-un sistem de coercitiune fizica dar mai ales psihica!
Este de necrezut si seamana cu aia din "Orwell 1984", cand dupa ce li se spalase creerul, tot victimele aduceau osana-le Calaului!
Cum de nu realizeaza ca Crestinismul NU e compatibil cu acest fel de doctrina a MISA?
Fundamental opozite sunt acestea, nu este calea de mijloc intre cele 2 conceptii!
Trebuie sa recunosc ca mi se face drag de acest fundamentalist crestin catolic care isi da mina cu un individ ce nu recunoaste existenta lui Dumnezeu Persoana, Dumnezeu Tatal, deci cu o viziune fundamental opusa cu a lui. Ca sa-l parafrazez: "Cum de nu realizeaza ca Crestinismul NU e compatibil cu acest fel de doctrina a lui Naga?"
Cum era: "cine se aseamana se aduna" ?
Hai sa-i amintim crestinului nostru de "fortele de ordine" numite "cavaleri cruciati" care au ucis cu bestialitate mii si mii de inchinatori la Allah in numele "crestinismului" si al unui asa zis "razboi sfint". Si sa nu uit si sfinta si nestemata Inchizitie care avea girul si se afla sub inaltul patronaj al bisericii catolice si al papei. Nu stiu citi or fi omorit urinarii sau trupele lor de comando conduse de fratii aia vijelie ai lor, dar stiu sigur ca mii si mii de oameni au murit in decursul timpului ucisi in numele unei asa zise "credinte crestine" care in realitate nu are nimic comun cu invatatura lui Cristos.
A comentat:
Miliardarul
QUOTE(TAPAS @ May 6 2006, 17:03)
McCoy aka fulgerica
posibil sa aiba alt IP alta locatie, regulamentul nu poate face mare lucru. deci, nu-l mai luati asa in serios iar indiferenta chiar il va "ucide".
Da' vad ca ma bagi in seama Did you miss me? 
Jur pe sanatatea si evolutia mea spirituala ca nu sunt light_strike (aceasta forma de juramant este uneori folosita la MISA, de aceea l-am pus pe Aurel Ion sa jure ca sunt adevarate acele lucruri, si cum juramantul este puternic si el crede in acest juramant, i-a fost frica sa jure, lucru care a aratat ca el minte si exagereaza in acele afirmatii)
Parca spuneai ca light este provocator, impostor, mason s.a.m.d. si il denigrai si tu. Pana la urma care-i adevarul?
rakhpai
May 6 2006, 16:30
@Landscape
Nu cred ca avem niciunul sinapse legate de comunicare, dar in schimb cred ca unuia dintre noi ii lipsesc anumite notiuni legate de sexualitate si perceptia spatio-temporala a secolului in care traim. Conceptiile tale simpliste in sensul sexualitatii par a fi mai mult ramase in stadiul ideologiei marxiste.
Sexualitatea din cele mai vechi timpuri a fost reprezentata in diverse culturi ca si o modalitate de a te apropia de Divinitate, bineinteles totul depinzand de modul de abordare. Eu nu expun aici un pro-argument in favoarea a ceea ce se intampla la misa, am participat doar 3 ani la cursuri, timp in care mi-am format propriile pareri care nu sunt nici pro nici contra. Pentru mine a fost o experienta valoroasa pana la un moment dat, dar in acelasi timp am observat si anumite particularitati care nu imi erau compatibile.
Femeia din cele mai vechi timpuri a fost calea cea mai accesibila profanilor de a trai stari de constiinta superioare. De la mari opere de arta pana la experiente inedite au fost create si traite pe aceasta cale, pe calea adoratiei si trairilor sexuale.
Pentru cei ce stiu sexualitatea este calea cea mai accesibila si la indemana metoda pentru a putea atinge o stare similara cu o stare NDE.
Eu nu comentez pe marginea a ceea ce se intampla la misa, este un grup vast de oameni in care este imposibil sa pui tot ceea ce se intampla pe seama ideologiei sau seama unor interpretari subiective. Deasemenea este deosebit de greu sa ne intelegem pe marginea acestui subiect cand modul in care este privit subiectul, intelegerea sexualitatii difera atat de mult. Ai un punct de vedere obtuz in acest sens, si prea multe prejudecati, nu ne vom intelege. Asa ca nu are rost sa te turezi.
miliardarul
May 6 2006, 16:35
Hi man.
QUOTE(TAPAS @ Jan 7 2006, 08:07)
Cate palinci aveai la bord ca an scris chetiile astea Raky bacsi ?
Hai sa nu vorbim de incaierarile care au loc in casa Domnului cand se ia aghiasma sau se ating moaste
Dar trebuie sa recunosc ca aceste incaierari le-am vazut doar la ortodocsi, si nu peste tot si doar pe ici pe colo. Dar cand am fost sa "vad" mostele Sf Anton de Padova si am asteptat ore bune pana sa intru in biserica nu am vazut nici un o chestie de genul asta, nici inbulzeala, nici ingesuiala. Am vazut insa "echipa de ordine"
absolut normala si necesara pt a spune oamenilor care sunt regulile si cum se procedeaza. Evident, totul in cel mai politicos si civilizat mod posibil.
Este cea mai stupida intrebare pe care o puteai pune. Iti aduci aminte de atentatul asupra lui Ioan Paul al II lea ? De ce ii este frica lui GB ? pt ca se ascunde.
Aceleasi trupe de ordine sint folosite si la Iasi in ziua de Sf. Paraschiva in care sint scoase moastele sfintei si vin mii si mii de crestini din toata tara. Fara aceste trupe de ordine ar fi un haos cumplit. Un haos asemanator este si in noaptea de Paste la Mormintul Sfint al lui Iisus de la Ierusalim cu toate ca si acolo sint prezente trupe de ordine. Oare si misanii aia se calca in picioare pentru a intra la gurul lor in audienta sau in "bisericile" lor unde se intilnesc cu totii ? 
Din cite am citit astia doar asigura o paza impotriva unor nesimiti care trebuie sa recunostem ca exista peste tot, deci de ce nu ar exista si in misa asa ceva ?
A comentat:
Miliardarul
QUOTE(TAPAS @ May 6 2006, 17:30)
Intreaba-l pe el, se pare ca il cunosti mult mai bine decat mine
Pai ce faci, o intorci ca la Ploiesti. Ba sunt fulgerica, ba il cunosc mai bine decat tine? O dai si tu la plezneala de poate-poate nimeresti vreuna. Cand vezi ca dai cu bata-n balta treci la atac in alte directii? Curat spiritual!
Altul care are boala pe fulgerica! Se pare ca v-a fulgerat rau de tot de il atacati in loc sa aparati cauza comuna, misanilor!
QUOTE
Il denigram
fulgerica, tu esti ?
in caz contrar, misterios trasfer de limbaj si stil.
Am facut meditatii cu spiritul si sufletul sau si iata miracolul! Is there anybody else interested?
QUOTE
Si aia de la marginea societatii se jura cu "sa moara copii mei" etc dar asta nu-i face mai corecti sau mai demni de incredere. daca esti din bucuresti stii ce zic.
Aia de la marginea societatii se jura pentru cu totul alte motive, juramantul formulat mai sus este pentru a intari autenticitatea afirmatiilor sau actiunilor cuiva si vizeaza in mod direct sanatatea (de care tuturor le este frica daca o pierde) si evolutia spirituala, aspect pe care nici un tigan nu il ia in considerare, ci doar o fiinta care este pe o cale spirituala.
Am I right?
Le sugerez si altora sa faca acest exercitiu caci nu mica le va fi supriza in cele ce le vor vedea, deja acum cu alti ochi, ai unuia care conspecteaza intreg "scenariul" acestui film (topic).