MISA & Bivolaru - pro si contra

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521

Softpedia Forum > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

Naga

Apr 20 2006, 16:25

QUOTE(landscape10 @ Apr 20 2006, 17:11)

Nu trebuie nici sa uitam cum sunt preamarite "faptele de vitejie" ale lui David, fapte care i-ar face sa paleasca si pe cei din fostul SS. Nu trebuie nici sa uitam cum s-a constituit statul evreu (prin acapararea cu forta a tinuturilor inconjuratoare, prin minciuna cu iesirea miraculoasa din Egipt, etc).

Romanii sau grecii antici nu erau cu nimic mai prejos din punctul asta de vedere. Astea erau conceptiile generale in epoca respectiva si nu e vorba de ceva specific evreilor.
Reciteste Iliada si fii un pic atent la modul cum priveau atat aheii cat si troienii femeile (ca proprietati), cum se purtau cu locuitorii oraselor cucerite etc. Eu zic ca o sa observi multe conceptii si idei similare cu cele din Vechiul Testament (cu exceptia monoteismului).

Menewa

Apr 20 2006, 16:25

Naga, "exercitiul" anterior l-am facut pentru a demonstra ca ESTI UN MINCINOS ORDINAR. Aceasta afirmatie a ta: "In el evreii sunt considerati rai din cauze genetice, rasiale, deci sunt denigrati TOTI EVREII nu doar UNII EVREI" este o minciuna sfruntata, de vreme ce autorul respectiv face referire doar la o parte din evrei, si anume Armenoizii. In nici intr-un caz nu se vorbeste despre toti evreii, dupa cum tot insisti tu!

Naga

Apr 20 2006, 16:45

QUOTE(Menewa @ Apr 20 2006, 17:25)

Autorul respectiv nu vorbeste nicaieri in text de "evreii Armenoizi" ca fiind separati de alte categorii de evrei, ci spune doar ca evreii sunt rezultatul unui amestec de rase in care predomina contributia "rasei Armenoide" (care in conceptia autorului ar avea o inclinatie innascuta catre sadism - idee in mod evident rasista). Autorul se refera de fapt la poporul evreu privit global si nu la niste cazuri particulare, ceea ce face sa fie si mai pregnant caracterul rasist si antisemit al textului postat de tine si pe care il aperi cu atata inversunare.

Oricum, imi bat gura degeaba cu tine. Am dat link-ul catre pdf-ul postat de tine, asa ca oricine poate vedea cu proprii lui ochi ce scrie in textul respectiv.

landscape10

Apr 20 2006, 16:47

QUOTE(Naga @ Apr 20 2006, 17:25)

Iliada, Odiseea si Eneida au fost preferatele mele. Totusi deosebiri sunt. Ce legatura are faptul ca femeile erau privite ca proprietati (asta era mentalitatea vremii la toate popoarele) cu faptul ca femeile ALTUI neam erau privite ca niste CURVE? Pai eu nu am citit nicaieri in Iliada ca aheii sa considere femeile troiene curve sau invers. In Talmud este mentionat clar ca evreii sa nu se amestece cu alte neamuri, pentru ca ei sunt poporul ales iar restul sunt sclavii lor si pe aceeasi treapta de egalitate cu animalele. Masacrele locuitorilor oraselor cucerite erau obisnuite, dar nu aveau caracterul rasial intalnit la evrei. La evrei, pe langa locuitorii oraselor, erau omorate si animalele acestora, ca simbol al purificarii, nu exista indurare nici pentru femei, copii sau animale. La alte popoare femeile erau luate ca sclave, uneori erau luate chiar ca neveste, unii locuitori erau crutati, etc. Daca doresti sa continuam pe text, o vom face, insa ne indepartam de topic.

Menewa

Apr 20 2006, 16:47

QUOTE(kapalika @ Apr 20 2006, 16:57)

http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/8815/qts.html

afirmatia nu apare in original (de fapt cartea respectiva nu este numerotata pe folio, ci pe pagini). deci este relevant sa citesti in original. la fel si in cazul revelatziilor terrrrrribile misa.

Exista numeroase surse care sustin ca afirmatia respectiva exista. De unde esti tu asa siguri ca respectivii nu au citit si ei in original?

QUOTE(kapalika @ Apr 20 2006, 16:57)

daca tu ai postat o colectie de citate, din operele unor indivizi sa dovedesti ca evreii sau unii evrei sunt rasisti, cum naiba nu vorbim de indivizi si operele lor? sa-ti fac si tie un desen cum ar trebui lui light ca nici macar o propozitie nu este in stare sa inteleaga?

Se vede treaba ca matale ai nevoie de-o schema. Hai s-o facem si pe asta, daca altfel nu se poate.
1. Eu postez un material despre sacrificiile umane rituale, publicat de A R N O L D S. L E E S E
2. Naga gaseste in acel material o anumita propozitie, si pt asta ma acuza pe mine ca sunt rasist si antisemit
3. Eu vin cu o serie de citate din Talmud si-i cer lui Naga sa-mi spuna cum ar trebui considerati cei care au facut acele afirmatii.

Acum intelegi de ce am afirmat: "nu discutam despre indivizii respectivi sau despre operele lor"?

Naga

Apr 20 2006, 17:20

QUOTE(Menewa @ Apr 20 2006, 17:47)

1. Eu postez un material despre sacrificiile umane rituale, publicat de A R N O L D S. L E E S E
2. Naga gaseste in acel material o anumita propozitie, si pt asta ma acuza pe mine ca sunt rasist si antisemit
3. Eu vin cu o serie de citate din Talmud si-i cer lui Naga sa-mi spuna cum ar trebui considerati cei care au facut acele afirmatii.

1. L-ai postat sustinand ca ce scrie acolo este adevarat si initial nu ai admis faptul ca macar o parte din text ar reprezenta neadevaruri. Prin chestia asta te faci complice din punct de vedere moral cu autorul textului.
2. Nu exista in text doar o propozitie de genul ala ci majoritatea textului exprima aceleasi idei. Dar cum tot va plac voua "ideile-forta", am ales una reprezentativa pentru intregul text. Cine are dubii in privinta asta nu are decat sa citeasca textul. Te acuz ca esti rasist si antisemit din cauza motivelor pomenite la punctul 1.
3. Foarte probabil "citatele" alea din Talmud sunt in mare parte falsuri, erori de traducere sau erori de interpretare. Fa bine si uita-te pe link-ul pe care ti l-a dat kapalika, pentru ca la pagina respectiva de web ai sa gasesti comentarii pertinente privind mai multe dintre "citatele" atat de pretuite de tine.
In ce priveste modul cum pot fi denaturate unele citate religioase, eu am mai vazut lucrul asta pe unul dintre topicurile despre Islam, unde mai multi useri (nu spun cine) venisera cu citate masluite din Coran. Numai ca eu am acasa o traducere in limba romana a Coranului(destul de buna, desi nu e perfecta) si am putut sa verific modul cum fusesera modificate in mod voit de anumiti autori occidentali (pe care ii citau userii respectivi) citatele postate pe topic.
Ai citit macar o traducere integrala a Talmudului? Daca nu, atunci nu poti sa te pronunti asupra veridicitatii respectivelor citate, asa cum nici eu nu pot face asta desi sunt destul de convins ca este vorba de acelasi gen de masluiri ca si in cazul citatelor din Coran de care pomeneam.

P.S. Materialul cu continut antisemit si rasist postat de Menewa si despre care el sustine ca ar contine lucruri adevarate (!) il gasiti aici:
http://forum.softpedia.com/index.php?showt...6&#entry1381016
P.P.S. As fi curios sa vad care este si raspunsul altor useri la intrebarea: Are textul respectiv despre "sacrificiile umane rituale comise de evrei" caracter antisemit si rasist sau nu? Eu zic ca e suficient si un simplu "Da" sau "Nu". Poate asa mai deschide un pic ochii si Menewa.

Brahman

Apr 20 2006, 17:38

QUOTE(Naga @ Apr 20 2006, 18:20)

Naga, usurel baiete, ca iar esti deraiat. Numai ce spui tu este corect, numai interpretarile tale sunt corecte, reale si conforme cu adevarul, numai ceea ce gandesti si afirmi tu este adevar absolut ce nu poate fi pus la indoiala sau contestat. Tu spui ca noi, eu sunt fanatic, ma tem ca tu esti mult mai fanatic decat vrei sa recunosti. Atitudinea ta este gresita dupa umila mea parere si ar da de gandit oricarui om cu scaun la cap.
Vezi ca si teroristi sinucigasi care omoara atatia oameni isi gasesc justificari dar asta nu inseamna ca ele sunt si valide. Intr-un cuvant: Man, you got an obsession!!!

RedTears

Apr 20 2006, 18:28

QUOTE(landscape10 @ Apr 20 2006, 16:47)

In Talmud este mentionat clar ca evreii sa nu se amestece cu alte neamuri, pentru ca ei sunt poporul ales iar restul sunt sclavii lor si pe aceeasi treapta de egalitate cu animalele.

Credeti sau nu ca poporul evreu e cel ales de D-zeu? ( avand in vedere discutiile voastre despre evrei )

light_strike

Apr 20 2006, 18:38

QUOTE(Naga @ Apr 20 2006, 08:09)

- Ce reactie crezi tu ca ar avea colegii vostri israelieni daca ar citi textul postat de Menewa si ar vedea cu cata indarjire el si light_strike sustin ca informatiile din acel text sunt adevarate?

Orice om inteligent si cu bun simt poate vedea cu cita ura si sete de razbunare (aspect pe care l-ai recunoscut deja) tendinta ta de a denigra, de a rupe din context, de a "decupa" ce (nu) ajuta scopului tau meschin de a calomnia, dezbina si murdarii niste oameni si o scoala spirituala. Ca orice securtist care se respecta si care are drept acoperire te miri ce functii sau servici, manifesti aici cele mai sumbre activitati malefice si mizerabil tendentioase. Cu cit te manifesti mai mult, cu atit oamenii ce ne citesc inteleg asta.

Nu conteaza ce crezi/minti tu, sau ce as spune/face eu, pt. colegii evrei conteaza invatatura teoretica si practica pe care au primit-o la MISA si pt. ce au reusit sa vada in GB, ca si invatator spiritual, preferind aceasta scoala spirituala multor altora din Israel, sau alte tari din Vest si chiar din Orient. Calitatea si autenticitatea se simte ... si se recunoaste, daca ai ochi de vazut si suflet trezit.

Ce ne mai miram ca un ateu mizerabil ca tine acuza o fiinta spirituala precum GB de impostura, cind un For Mondial de Yoga i-a recunoscut autenticitatea si valoarea ???

Spicuim din tipul de activitati ale lui naga-reptilus maleficus:

Fri Juo Shuon spune: „Anumite experienţe ale vieţii ne obligă să constatăm următoarele aspecte. Omul obişnuit îi judecă, cel mai adesea, pe ceilalţ,i după propriile sale posibilităţi intelectuale, după interesele sale şi după trăsăturile sale de caracter. De pildă, atunci când un om sincer îşi exprimă puterea sa, care totodată este şi varianta corectă în ceea ce priveşte un anumit aspect, omul josnic va avea imediat tendinţa să afirme că această părere exprimă ambiţie, vanitate sau un alt aspect rău. Această opinie survine mai ales datorită faptului că detaşarea şi, prin urmare, obiectivitatea, lipseşte cu desăvârşire din concepţiile şi din comportamentul omului cel rău, de o mică valoare.”

Esoteristul Fri Juo Shuon spunea: „Calomnia reprezintă o acţiune rea, deoarece persoana care este calomniată nu se poate apăra, iar răspândirea unor zvonuri care îi sunt nefavorabile, dar în acelaşi timp false, îi poate crea mari neajunsuri şi prejudicii. În plus, fiinţa umană are mereu tendinţa de a exagera felul în care ea prezintă o anumită situaţie.

Din punctul de vedere al logicii simple este firesc ca omul să relateze faptele care îl surprind sau care îl fac să sufere deoarece în acest fel el doreşte să primească sfaturi şi să se asigure de justeţea propriilor sale trăiri şi sentimente. Însă de multe ori această expunere este exagerată, iar cel care relatează îşi pierde imparţialitatea şi profită în acest mod, mai mult sau mai puţin conştient, de demnitatea morală a celui căruia îi prezintă faptele, cât şi de absenţa celui pe care îl incriminează.

Calomnia constă în răspândirea unor zvonuri inexacte şi nefavorabile despre o anumită persoană, precum şi în interpretarea voit nefavorabilă a unor aspecte, care sunt totuşi pozitive în ceea ce priveşte persoana respectivă, fără să se facă nici o distincţie între ceea ce este sigur, probabil, posibil, îndoielnic, improbabil şi imposibil. În felul acesta se poate spune că, de fapt, calomnia nu reprezintă o eroare accidentală, ci manifestarea unui viciu sistematic.”

Pierre de Beaumarchais spunea: „Calomnia apare şi se manifestă într-un mod insinuant. Mai întâi ea apare ca un tunet slab undeva în depărtare care se propagă razant cu solul, întocmai aşa cum zboară o rândunică înaintea furtunii. Deşi atunci ea este doar precum un murmur, calomnia îşi seamană totuşi sămânţa ei otrăvitoare în urechile şi în gurile celor care o primesc. Apoi răul germinează, se ridică, umblă şi se răspândeşte cu o mare rapiditate. Aproape brusc, nimeni nu ştie cum, calomnia capătă proporţii gigantice. Ea se lansează atunci în forţă, iar vârtejurile ei sunt distrugătoare. Totul devine atunci un vuiet general, un crescendo public, un corp comn de ură şi proscriere.”

Marie José de Chenier spunea: „Cel care calomniază, ia prânzul împreună cu răutatea şi cinează cu scandalul, bârfa şi minciuna.”

Victor Hugo spunea: „Calomnia este precum fulgerul; ea ameninţă mai ales vârfurile înalte.”

Harap Alb

Apr 20 2006, 19:04

Naga,

Eu cred ca iti piezi timpul discutand cu noi despre inchipuitul antisemitism al MISA.Ar trebui sa accepti propunerea mea de a cauta o cale mai directa de a-ti rezolva problema care,dupa cate observ,este cat se poate de importanta pentru tine.De exemplu,zic eu,ce-ar fi sa te duci tu la MISA,sa te recomanzi:"Sunt Naga de pe Softpedia si am venit sa vorbesc cu misanii de origine evreiasca.",si sa vezi ce spun ei.Altfel,n-o sa mai terminam niciodata.

light_strike

Apr 20 2006, 19:09

[quote name='Naga' post='1439972' date='Apr 20 2006, 08:20']
Pai daca nu TOT ce scrie in textul ala e adevarat, atunci nu inseamna ca o parte din textul ala e o minciuna?
[/quote]
Nu am comentat ce este si ce nu adevart in acel text, ci faptul ca SPUI MINCIUNI ORDINARE, mai precis, de data asta ai afirmat ca eu as fi spus ca am spus ca tot ce e acolo scris e adevarat. Deci, MINTI ca un mizerabil doar pt. a incerca in mod disperat sa pui ceva mizerie pe umerii unor yoghini care te demasca in toata plenitudinea ta, o iuda micinoasa si plina de ura si razbunare. Asta urmaresc in special in ceea ce te priveste, sa arat oamenilor ce suflet mizer si "sterp" este in tine si ca dintr-un asemenea neom fatarnic si meschin nu poate extrage cineva ceva bun sau adevarat sau benefic sufletului lor. Esti precum o otrava pt. oameni si pt. suflet si asta urmaresc sa arat, special demascindu-te si "fortindu-te" sa te demasti singur. Vorba "ta", orice ai spune tot o apa de canal este, iar tu o gura de canal.

[quote]Si daca o informatie este un amestec de adevar cu minciuni, in final nu rezulta de fapt tot o minciuna?[/quote]
Aplicind aceasta "teorie" asupra afirmatiilor tale rezulta ca tot ce spui aici este o MINCIUNA SFRUNTATA si o apa de canal. Chiar nu vezi cit de papagal esti si cum iti dai singur in petect si iti stabilesti "plata" si "legile" dupa care esti cintarit si tu si ce spui/faci aici ?

[quote] Atunci de ce sunteti atat de indarjiti tu si Menewa in a sustine ca textul ala prezinta adevarul?[/quote]
Eu sint "indirjit" in a arata ce HOT (de suflete) MIZERABIL se ascunde in spatele asa zisului "om de bine" naga-reptilis.

Ce este sau sustine MISA e ca ? O scoala spirituala ce ofera un sistem complex de teorii si tehinici spirituale practice care ajuta la armonizarea fiintei, trezirea sufletului, ridicarea nivelului de constiinta si trezirea Sinelui Suprem (asa zisul Fiu), poarta de acces la Dumnezeu Tatal ... deci un set de tehnici spirituale ce conduc sufletul catre originea sa ultima, Dumnezeu.

Ce sustine naga-reptila ? Ca aceasta scoala MISA nu este autentica si ca invatatura de aici nu ne conduce catre Dumnezeu. Dar cine e acest naga ? Un ateu cosmetizat, un anti-Dumnezeu, o fiinta frustata si plina de invidie si ura, o fiinta malefica plina de venin si rautate si dorinta de razbunare (adept al legii talionului, dupa cum singur a SPUS intr-un mesaj anterior). Care e adevaratul interes al unei asemenea fiinte malefic orientate in a denigra o scoala spirituala si a devia oamenii ce ar avea ca si posibilitate de alegere spirituala calea MISA ?

Daca e atit de bine intentionat si vrea sa expuna adevarul si mimeaza spiritualitatea si chiar religiozitatea, de ce nu se jura el pe satanatea sa ca ce spune si ce face aici este voia lui Dumnezeu si este TOTAL adevarat si divin intentionat/orientat ?

Sa zica de exemplu: "doresc sa ajut oamenii prezentindu-le adevarul pur, curat si nemurdarit despre starea de impostura spirituala a lui GB. Asa sa ma ajute Dumnezeu si sa fiu blestemat dupa mizeria si necuratenia actiunilor si intentiilor mele. Jur pe viata si sanatatea mea ca intentile mele sint in consens cu voia lui Dumenzeu sau ca nu au nimic rau, sau mincinos in ele".

Sa recunoasca este o fiinta neinsemnata si nula dpdv ocult-ezoteric dar nu pt. asta vrea sa dovedeasca impostura spiritual a lui GB, adica din ipostza unui "expert", ci din aceea de "moromete".

[quote] Cat de mult din textul ala crezi tu ca e adevarat si cat e minciuna? Si pe ce criterii poti tu sa te bazezi ca sa poti deosebi adevarul de minciuna in textul ala?[/quote]
Pe ceea cew tu nu ai si nu vei avea vreodata in viata ta, cit a mai ramas din ea: discernamintul spiritual.

[quote] Halal ADEVAR vad ca aveti voi de partea voastra.. [/quote]
Asa sa ne ajute Dumnezeu precum sint adevarate spusele si actiunile noastre. Doar adevarul sa ne ajute si sa ne sutina in actiunile noastre si DOAR Dumnezeu (Adevarul) ca ne fie ALIAT si Sustinator !!!

[quote]"Daca pui un strop de vin intr-un butoi cu apa de canal rezulta un butoi cu apa de canal. Daca pui un strop de apa de canal intr-un butoi de vin, rezulta tot un butoi cu apa de canal. "[/quote]
Deci tot ce spui este o apa de canal. Merci.

andreic

Apr 20 2006, 19:22

QUOTE(Menewa @ Apr 20 2006, 15:53)

Din pacate, tu esti ridicol!

Care dintre noi oare

Oricum tot dragut esti cu fazele astea.

QUOTE(Menewa @ Apr 20 2006, 15:53)

intr-o relatare de la o masa rotunda organizata de Partidul Liberal-Democrat din Rusia (LDPR, ultranationalist, al lui Vladimir Jirinovski) pe tema "Obiectele zburatoare neindentificate: mit sau realitate?".

Pai tu pe Jirinovski il dai exemplu si vrei sa pari serios, ala care a spus ca sexul e cel mai bun pentru promovarea partidului sau extremist... muhahahahha bine macar ca nu ai spus ca Dan Diaconescu a facut o intrunire dinasta ca era de cascadorii rasului

Am crezut ca vi si tu cu conspiratii dinalea mai clasice, cu mj12 sau ala care face casti de protectie anti-extraterestri de l-au dat pe discovery mai demult. Ce face nebunia si paranoia...

light_strike

Apr 20 2006, 19:31

QUOTE(CapitanuPICARD @ Apr 20 2006, 14:29)

light_strike, tu ai mai fost suspendat pentru tot felul de cuvinte adresate unor useri. ti-a placut? nu de alta, dar vad ca insisti pe tema asta.

Daca am spus cumva anumite cuvinte care au "jignit" am facut-o macar intr-un context anume si ca si reactie directa la anumite afirmatii la fel sau chiar mai jignitoare adresate mie sau prietenilor mei, sau lui Gb, pe care personal il consider ca si un "parinte spiritual". Tu insa, si nu numai tu, ati adus acuzatii gratuite si ati insultat fara motiv si atac direct. Tu esti mizerabilul care spunea aici ca se urineaza pe noi ... culmea, din senins, fara sa-ti fi adresat direct cineva vreun cuvint. Nu stiu daca ai primit vreo suspendare pt. asta, dar macar ai aratat ce fiinta mizera se afla in spatele "sclavului borgilor".

Pe de alta parte, nu aduci nimic pro sau contra cu argumente si discutii inteligente, ci doar kkturile specifice mintii tale, ce le-ai ridicat la rang de "ironie" si "sarcasm". Daca tot esti un anti, fa-o si tu mai inteligent si cu argumente, pt. ca in felul asta nu contribui cu nimic folositor la "echipa anti".

QUOTE(andreic @ Apr 20 2006, 20:22)

Ce face nebunia si paranoia...

Hmmm, ia spune tu dupa ce vizionezi acest documentar, cine a lovit la 9-11 sept America ? Baga din top, inteligent, asa cum iti place tie sa pozezi, ce e nebunie sau paranoie in ce ni se arata in acest documentar ?

911_-_Pentagon_and_WTC_impact_analized

cociuba

Apr 20 2006, 19:39

-vad ca din pacate discutiile de aici nu au nici o finalitate iar pe deasupra modul de argumentare a unor idei este total inadecvat,avem atacuri la persoana,avem apel la autoritate si alte chestii totalmente ilogice(inclusiv repetarea unor informatii la nesfarsit poate, poate cineva va retine ceva)
-sunt dezamagit de light(am crezut ca acum e ok) deoarece speram ca macar acum sa revina la niste idei mai sanatoase dar din pacate vad ca este imposibil de a dialoga cu el(posturi kilometrice si mai ales atacul la persoana,ca sa nu mai amintesc detonarea contextului,apropo kapalika de mult nu am mai vazut citatul acela

)
-bineinteles ca ideile lui sunt putine dar fixe,motiv pentru care ar trebui sa il admiram ca doar are perseverenta

,avem masoni -acum si reptilieni(asta ce or fi oare? crocodili? ) conspiratii globale si multe altele...
-as vrea sa combat cateva dintre ideile pe care el le expune:existenta unei conspiratii globale care actioneaza in mod concertat pentru obtinerea controlului-incep de aici deoarece este putin probabil ca cele peste 6miliarde de oamenii care impartasesc atatea credinte diferite,organizari sociale diferite sa fie aduse in viitorul scurt sub o conducere globala,trebuie inteles din acest punct de vedere contextul global actual:avem in acest moment o superputere millitara si economica:SUA care este rivalizata puternic de china,tara comunista(nu prea vad cum aceste 2 tari ar putea sa devina parte a unui intreg) totodata cresterea populatiilor din zonele asiatice depaseste cresterea demografica vestica(sua +eu) deci in viitor balanta va inclina puternic spre asia...deci cam acesta este contextul dar mai avem totodata o ciocnire a civilizatiilor laice(occidentale) cu cele religioase (in speta musulmane,dar apar si unele grupari extremiste crestine) ciocinire care numai bine nu face

igraine

Apr 20 2006, 19:43

Ceva nu " pricepe " eu. De mai multe ori in iconografia bisericeasca, Dumnezeu - tatal este infatisat cu o aura triunghiulara in jurul capului. In alte icoane este reprezentat simbolic printr-un triunghi cu raze si cu un ochi in mijloc ( ce e drept nu varf). Totusi , ar putea cineva sa comenteze ca asa o reprezentare e "masonica" ?

andreic

Apr 20 2006, 19:51

QUOTE(light_strike @ Apr 20 2006, 20:31)

Hmmm, ia spune tu dupa ce vizionezi acest documentar, cine a lovit la 9-11 sept America ?

Sper ca nu te astepti sa credem bacazoniile alea

RedTears

Apr 20 2006, 19:55

QUOTE(andreic @ Apr 20 2006, 19:51)

Sper ca nu te astepti sa cdedem bacazoniile alea

Eu sunt curioasa sa aflu care e adevaratul motiv pt. care si-au facut-o americanii singuri cu mana lor
( presupunand ca ar fi adevarat ). Nu-i vad logica.

kapalika

Apr 20 2006, 21:36

QUOTE(light_strike @ Apr 20 2006, 19:09)

...scoala MISA nu este autentica si ca invatatura de aici nu ne conduce catre Dumnezeu.

bun venit in "tabara anti". vei primi gradul 54 de "profet al carpatilor".

mda, trebuie sa zic din nou: "if you cannot win the finer points of the argument, just blur the context." (i.welsh)

si o alta bijuterie: "if you want to triumph in a meeting, do not be afraid, do not pay attention, do not listen to the opponent's arguments, - just immediately contradict them! Unflappability, shamelessness, contempt for the adversary, derision, and praise of the king: these five are the grounds of victory." (Nilakantha Dikshita: Kalividambana - Mockery of the Kali Era, trad. de S.Vasudeva)

Naga

Apr 20 2006, 21:41

QUOTE(kapalika @ Apr 20 2006, 22:36)

si o alta bijuterie: "if you want to triumph in a meeting, do not be afraid, do not pay attention, do not listen to the opponent's arguments, - just immediately contradict them! Unflappability, shamelessness, contempt for the adversary, derision, and praise of the king: these five are the grounds of victory." (Nilakantha Dikshita: Kalividambana - Mockery of the Kali Era, trad. de S.Vasudeva)

Fulgerica, ai fost pe receptie?

Ouups, am uitat, tu stiai deja lucrurile astea.

ZB24

Apr 20 2006, 21:56

QUOTE(RedTears @ Apr 20 2006, 20:55)

Eu sunt curioasa sa aflu care e adevaratul motiv pt. care si-au facut-o americanii singuri cu mana lor
( presupunand ca ar fi adevarat ). Nu-i vad logica.

logica acestei teorii ar fi ca asa pot sa justifice invazia afganistanului si a irak ului, plus banii ce sunt castigati de marii industriasi prin industria de armament etc. dar castigul principal ar fi ca acuma au sursele de petrol sub bocancul US Army.

bonobo

Apr 20 2006, 22:00

QUOTE(Naga @ Apr 20 2006, 22:41)

Fulgerica, ai fost pe receptie?

light nu stie engleza.

TAPAS

Apr 20 2006, 23:09

QUOTE(Hadess @ Apr 20 2006, 17:20)

MISA are simpatizanti la TVR?!

Propagandă în TVR pentru yoghinăria lui Bivolaru, pe bani publici
Cristina MODREANU
Două emisiuni difuzate de canalul 1 al postului public, prima pe 27 februarie, a doua pe 18 aprilie, purtând titlul „MISA sub acuzare, adevăr sau diversiune?”, sunt de natură să ridice un grav semn de întrebare în legătură cu profesionalismul jurnaliştilor din TVR.

[...]

Contactat telefonic, preşedintele CNA, Ralu Filip, a precizat că după prima parte a emisiunii Consiliul Naţional al Audiovizualului a semnalat Televiziunii publice absenţa pluralismului punctelor de vedere şi a obţinut asigurarea acesteia că problema se va rezolva în emisiunea viitoare. Acum, după cea de-a doua emisiune, preşedintele CNA, Ralu Filip, a spus: „Am primit semnale, vom viziona emisiunea să vedem dacă şi-au ţinut promisiunea şi, după Paşti, vom cere noi explicaţii conducerii TVR”.

Raky bacsi,

cand toate televiziunile si ziarele nu mai pridideau sa arunce cu noroi in MISA, cu stiri trase la xerox s-a sesizat vre-un CNA ? s-a pus problema profesionalismului jurnalistic ? a absentei pluralismului punctelor de vedere ?

tocmai asta a fost unul din punctele forte ale aparari lui GB. nu a fost nevoie decat sa se arate in Suedia jurnalele de stiri romanesti - inclusiv TVR - si totul a fost cat se poate de clar

dar de cate ori a anuntat Gardioanul ca GB va fi expulzat isi mai aminteste cineva ?

light_strike

Apr 20 2006, 23:23

QUOTE(andreic @ Apr 20 2006, 20:51)

Sper ca nu te astepti sa credem bacazoniile alea

Excluzind momentele in care te uiti in oglinda, spune-ne care sint acele bazaconii din documentar ? Fa o lista ...

light_strike

Apr 20 2006, 23:35

QUOTE(kapalika @ Apr 20 2006, 16:57)

sa-ti fac si tie un desen cum ar trebui lui light ca nici macar o propozitie nu este in stare sa inteleaga?

sokerez piranda ?! semidoct si ateu in acelasi timp capalica asta. pirando, nu conteaza ce inteleg eu sau nu, sau ce intelegi tu sau nu vis a vis de existenta lui Dumnezeu si autenticitatea lui GB.

Iti intelegem pdv. Nu ne asteptam insa sa-l intelegi si tu pe cel al celor care iti sint superiori macar si dpdv al faptului ca ei sint vii si tu doar mort, un suflet mort, un suflet fara viata/Dumnezeu. Nu degeaba te afli in tabara anti-GB si anti-MISA si anti-Dumnezeu, anti-World Wide Yoga Council.

iuarzabest pirando!!!

ps. 求人 : 転職アルバイト派遣適職紹介新卒独立

rakhpai

Apr 20 2006, 23:38

kapalika: "problema deci in viziunea mea nu este dumnezeu, sau reptilienii, sau religia, samd. problema este constiinta."

<<<<<Lightstrike -quote taiat din context : "...deci in viziunea mea nu este dumnezeu," - ce a vrut sa se faca inteles vem acum o dovada scrisa mult mai clara despre orientarea "micului eliade al Carparilor", capalica fara frica de Dumnezeu ... pt. ca nu e greu sa vedem ca el respinge ideea de Dumnezeu Tata (Persoana) dar si pe El numindu-l, fara jena, fara bun simt si fara respect: dumnezeu, cu d mic.>>>>

Ma linchizitrike sau lingchizitriche cum preferi? Te consideri chiar coerent si clar in gandire si comunicare sau crezi ca joci sah aici dupa regulile tale? Poti sa joci sah cat vrei si cum vrei aici pe forum dar fa-ti o secta de-a ta cu regulile tale ca nu esti bun nici de Misa crede-ma. Esti un tembel si cred ca ti-o pot demonstra la orice ora practic si teoretic, chiar si fara sustinerea "stiintifica" a altor personaje abilitate sa puna un diagnostic.

Daca chiar veni vorba de capacitatile tale de a apara ideea de "Adevar, Bine, Dreptate" din perspectiva ideologiei Misa, crede-ma dai gres, nu ai inteles o iota. Orice pozitie oricat de radicala ar fi trebuie sa faca o punte cu repere existente si dovedite in realitatea inconjuratoare sau in fapt, asta ca sa aiba relevanta si nu in ultimul rand efect. Faptul ca abordezi controversele si disputele cand din postura de linchizitor cand din postura de super realizat spiritual si vizionar, da nota unuia are dezechilibre serioase la sistemul digestiv.

Te-ai legat pana si de rolul lui Tapas pe acest forum... El este omul care a realizat puntea intre "radical" si social demonstrand ca ceea ce se credea ca este antisocial si radical este dimpotriva compatibil cu un mod de a trai. Fiecare are dreptul la a fi excentric in felul lui, fiecare are dreptul sa creada sau nu in reptile, ozn-uri si zane, in masura in care are nevoie sau NU de acestea. Totul se rezuma la cata nevoie ai ca si om sa crezi in ele sau nu. In cea mai mare masura nu te ating, asta ti-o spun pt ca pun pariu cu tine linistit ca tu nu vei avea sansa sa vezi o reptiliana in viata ta chiar daca iti doresti asta.

Ti-o doresti pentru ca esti nelinistit de "adevminciunurile" pe care le detii si nu te lasa sa dormi noaptea. De aia intri noaptea sa tai citate sau poate esti doar paznic de noapte care se uita dupa ozn-uri si reptile pe cer, si cand e innorat mai tragi un rand pe softpedia.

Si mai esti un obsedat de litere lowercase si uppercase, poate asta ajunge pana la a umbla cu manusi albe peste tot, si cine stie mai ce ciudatenii ascunzi. Lightpsychostrike. Esti un Freak oricum - si daca ai avea dreptate in tot ceea ce spui, esti un looser din perspectiva comunicarii, iar daca nu ai nu vreau sa zic ce esti, sugerez doar ca fiecare sa iti vizualizeze un animal pe potriva.

kapalika

Apr 20 2006, 23:56

QUOTE(light_strike @ Apr 20 2006, 23:35)

iuarzabest pirando!!!

ps. ?? : ?? ????? ?? ???? ?? ??

çĄĺŚ éŚŹéšż

ma bucur ca ai trecut la plural. banuiam eu ca sunteti mai multi (in acelasi cap)

ps. sper sa poti citi ce am scris la mesajul tau genial despre recrutare.

vajrasattva2009

Apr 20 2006, 23:57

QUOTE(Harap Alb @ Apr 20 2006, 20:04)

Naga,
Eu cred ca iti piezi timpul discutand cu noi despre inchipuitul antisemitism al MISA.Ar trebui sa accepti propunerea mea de a cauta o cale mai directa de a-ti rezolva problema care,dupa cate observ,este cat se poate de importanta pentru tine.De exemplu,zic eu,ce-ar fi sa te duci tu la MISA,sa te recomanzi:"Sunt Naga de pe Softpedia si am venit sa vorbesc cu misanii de origine evreiasca.",si sa vezi ce spun ei.Altfel,n-o sa mai terminam niciodata.

sa vina sa vina!

Naga

Apr 21 2006, 00:03

QUOTE(vajrasattva2009 @ Apr 21 2006, 00:57)

sa vina sa vina!

Chiar vrei asta?

kapalika

Apr 21 2006, 00:22

QUOTE(Menewa @ Apr 20 2006, 16:47)

Exista numeroase surse care sustin ca afirmatia respectiva exista. De unde esti tu asa siguri ca respectivii nu au citit si ei in original?
Se vede treaba ca matale ai nevoie de-o schema. Hai s-o facem si pe asta, daca altfel nu se poate.
1. Eu postez un material despre sacrificiile umane rituale, publicat de A R N O L D S. L E E S E
2. Naga gaseste in acel material o anumita propozitie, si pt asta ma acuza pe mine ca sunt rasist si antisemit
3. Eu vin cu o serie de citate din Talmud si-i cer lui Naga sa-mi spuna cum ar trebui considerati cei care au facut acele afirmatii.

Acum intelegi de ce am afirmat: "nu discutam despre indivizii respectivi sau despre operele lor"?

adica vrei sa zici ca "cei care au facut acele afirmatii" (chiar tu spui asta) nu sunt "indivizi". cred ca am nevoie de lectii de gramatica din nou ca tot nu inteleg.

deci tu ai vrut sa demonstrezi cu lista aia, ca sunt evrei rasisti (sa nu mai insistam cum incerci disperat sa negi faptul asta), iar eu ti-am facut o trimitere spre un site, unde este f. frumos examinat fiecare citat si reiese ca marea parte sunt niste facaturi ordinare. poate ca nici eu nu cred siteul care neaga existenta acestor citate. solutia? consultam originalul. nu cunosc limba ebraica, desi daca sacrific doua zile la biblioteca, invat alfabetul si scot cuvintele cu ajutorul unui dictionar, macar sa vedem cam ce spune, eventual apelez la ajutorul unui coleg de la ebraistica.

iti sfatuiesc ca si tu sa faci la fel cu sanscrita (chiar te ajut daca doresti), si o sa vezi ce aberatii scot "din traduceri" gb si cartile/siteurile misa. poti sa incepi cu "damar" tantra. succes.

TAPAS

Apr 21 2006, 00:37

cine stie ce insemana noua semnatura a lui Naga ?

light_strike

Apr 21 2006, 00:42

QUOTE(kapalika @ Apr 21 2006, 00:56)

ma bucur ca ai trecut la plural.

Da, eu si cu Aliatul meu. suferi pirando ?

QUOTE(Naga @ Apr 21 2006, 01:03)

Chiar vrei asta?

Vino. Promitem ca il tinem departe de F. Calin. Il poti cauta si pe "varul" lui land. Poate il salvezi si pe ala.

ps. reptilele au coloana ?

kapalika

Apr 21 2006, 00:55

QUOTE(light_strike @ Apr 21 2006, 00:42)

Da, eu si cu Aliatul meu. suferi pirando ?

aluatul tau, eventual.

(totusi, ma bucura faptul ca ai citit castaneda. as fi si mai bucuros daca ai fi citit fiecare cuvint si nu doar doua-trei propozitii trunchiate.)

landscape10

Apr 21 2006, 01:00

Din cate tin minte Aliatii lui don Juan din cartile lui Castaneda erau ciupercile de peyota, la light e nativa treaba.

light_strike

Apr 21 2006, 01:02

[quote name='rakhpai' post='1442394' date='Apr 21 2006, 00:38']
kapalika: "problema deci in viziunea mea nu este dumnezeu, sau reptilienii, sau religia, samd. problema este constiinta."

<<<<<Lightstrike -quote taiat din context : "...deci in viziunea mea nu este dumnezeu," - ce a vrut sa se faca inteles vem acum o dovada scrisa mult mai clara despre orientarea "micului eliade al Carparilor", capalica fara frica de Dumnezeu ... pt. ca nu e greu sa vedem ca el respinge ideea de Dumnezeu Tata (Persoana) dar si pe El numindu-l, fara jena, fara bun simt si fara respect: dumnezeu, cu d mic.>>>>
Ma linchizitrike sau lingchizitriche cum preferi?
[/quote]
Cum te duce "capul" lingaule.

[quote]Te consideri chiar coerent si clar in gandire si comunicare sau crezi ca joci sah aici dupa regulile tale? Poti sa joci sah cat vrei si cum vrei aici pe forum dar fa-ti o secta de-a ta cu regulile tale ca nu esti bun nici de Misa crede-ma. Esti un tembel si cred ca ti-o pot demonstra la orice ora practic si teoretic, chiar si fara sustinerea "stiintifica" a altor personaje abilitate sa puna un diagnostic.[/quote]
Ok, demonstreaza ... teoretic si practic ... tembelule ... la ora asta!

[quote]Daca chiar veni vorba de capacitatile tale de a apara ideea de "Adevar, Bine, Dreptate" din perspectiva ideologiei Misa, crede-ma dai gres, nu ai inteles o iota.[/quote]
Ce diploma de "expert" mai ai si tu tembelule ?

[quote]Orice pozitie oricat de radicala ar fi trebuie sa faca o punte cu repere existente si dovedite in realitatea inconjuratoare sau in fapt, asta ca sa aiba relevanta si nu in ultimul rand efect. Faptul ca abordezi controversele si disputele cand din postura de linchizitor cand din postura de super realizat spiritual si vizionar, da nota unuia are dezechilibre serioase la sistemul digestiv.[/quote]
Alt "expert". Te oftici ca mai dau si eu cu "bita" in "templul" vostru ?

[quote]Te-ai legat pana si de rolul lui Tapas pe acest forum... El este omul care a realizat puntea intre "radical" si social demonstrand ca ceea ce se credea ca este antisocial si radical este dimpotriva compatibil cu un mod de a trai. Fiecare are dreptul la a fi excentric in felul lui, fiecare are dreptul sa creada sau nu in reptile, ozn-uri si zane, in masura in care are nevoie sau NU de acestea. Totul se rezuma la cata nevoie ai ca si om sa crezi in ele sau nu. In cea mai mare masura nu te ating, asta ti-o spun pt ca pun pariu cu tine linistit ca tu nu vei avea sansa sa vezi o reptiliana in viata ta chiar daca iti doresti asta.[/quote]
Tapas s-a legat de mine. Eu i-am raspuns. Nu conteaza ce crezi tu sau el sau altul ce e el ... fiecare face si intelege ce poate.

Cum poti pune tu pariu cu mine pt. ce voi vedea sau nu eu ? Ai ceva in capatina aia ? Pariul tau valoreaza cit o ceapa degerata in acest context. Dar poate vrei sa facem alt fel de "pariu". Accepti ca pt. fiecare reptilian existent pe planeta asta sa-ti apara cite un furuncul pe fata ?

[quote]Ti-o doresti pentru ca esti nelinistit de "adevminciunurile" pe care le detii si nu te lasa sa dormi noaptea. De aia intri noaptea sa tai citate sau poate esti doar paznic de noapte care se uita dupa ozn-uri si reptile pe cer, si cand e innorat mai tragi un rand pe softpedia.[/quote]
Ce te-a suparat asa de tare de-ti sar spumele pe monitor ?

[quote]Si mai esti un obsedat de litere lowercase si uppercase, poate asta ajunge pana la a umbla cu manusi albe peste tot, si cine stie mai ce ciudatenii ascunzi. Lightpsychostrike. Esti un Freak oricum - si daca ai avea dreptate in tot ceea ce spui, esti un looser din perspectiva comunicarii, iar daca nu ai nu vreau sa zic ce esti, sugerez doar ca fiecare sa iti vizualizeze un animal pe potriva.[/quote]
Ce stie taranul ce e sofranul ...

Stii ce ma bucura, ca am mai scos inca o "lighioana" afara sa-si dea pe fata arma si coltii.

ps. Aaaa, am uitat, esti tovaras cu piranda....

Naga

Apr 21 2006, 01:09

QUOTE(TAPAS @ Apr 21 2006, 01:37)

cine stie ce insemana noua semnatura a lui Naga ?

Coincidentia oppositorum.

Un super-extra-mega-secret initiatic.

light_strike

Apr 21 2006, 01:16

QUOTE(Naga @ Apr 20 2006, 16:51)

Eu am avut doi prieteni evrei in copilarie(dintre care unul mi-a fost coleg de clasa timp de 8 ani in scoala generala) si care nu au avut atunci si nici in prezent nu au un "caracter execrabil".

Sunt oameni demni de tot respectul.
Si am avut si colegi arabi in facultate, dintre care unii nu erau niste persoane foarte placute dar erau si altii care meritau toata stima. Parerea mea este ca generalizezi prea mult in cazul asta.

QUOTE

Intelectualii români si „chestia evreiasca" - http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?id=149

de Ovidiu Morar

.....

Bibliografie
Ancel, Jean, Contributii la istoria României. Problema evreiasca 1933-1944, Editura Hasefer, Bucuresti, 2001
Cioran, Emil, Schimbarea la fata a României, Editura Vremea, Bucuresti, 1936
Crainic, Nichifor, Lupta pentru spiritul nou. Germania si Italia în scrisul meu de la 1932 încoace, Bucuresti, 1941
Crainic, Nichifor, Ortodoxie si etnocratie, Editura Albatros, Bucuresti, 1997
Eminescu, Mihai, Opere, IX, Publicistica 1870-1877, editie critica de Perpessicius, Editura Academiei, Bucuresti, 1980
Evreii din România între anii 1940-1944, II, Problema evreiasca în stenogramele Consiliului de Ministri, volum alcatuit de Lya Benjamin, Editura Hasefer, 1996
Iorga, Nicolae, Neamul românesc în Basarabia, Editura Fundatiei Culturale Române, Bucuresti, 1995
Iorga, Nicolae, Neamul românesc în Bucovina, Editura Institutului Bucovina – Basarabia, Radauti – Bucovina, 1996
Laignel-Lavastine, Alexandra, Filozofie si nationalism. Paradoxul Noica, trad. Emanoil Marcu, Editura Humanitas, Bucuresti, 1998
Lovinescu, Eugen, Istoria civilizatiei române moderne, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1972
Oisteanu, Andrei, Imaginea evreului în cultura româna, Editura Humanitas, Bucuresti, 2001
Ornea, Zigu, Anii 30. Extrema dreapta româneasca, Editura Fundatiei Culturale Române, Bucuresti, 1996
Sebastian, Mihail, De doua mii de ani…, cu o prefata de Nae Ionescu, Editura Humanitas, Bucuresti, 1990
Sebastian, Mihail, Jurnal 1935-1944, Editura Humanitas, Bucuresti, 1996
Volovici, Leon, Ideologia nationalista si „problema evreiasca" în România anilor’30, Editura Humanitas, Bucuresti, 1995
Vulcanescu, Mircea, Dimensiunea româneasca a existentei, III, Catre fiinta spiritualitatii românesti, Editura Eminescu, Bucuresti, 1996

QUOTE(kapalika @ Apr 21 2006, 00:56)

ps. sper sa

pirando, corturili sint mai incolo.

Harap Alb

Apr 21 2006, 01:23

QUOTE(landscape10 @ Apr 19 2006, 00:15)

Personal si eu cred intr-o Cauza Ultima, dar nu obisnuiesc sa nominalizez, pentru ca nu stiu despre ce e vorba, e doar o credinta personala. Pana cand o sa am confirmarea, nu sunt nici pro, nici anti, sunt neutru si incerc sa imi fundamentez cat mai solid teoriile.
Sunt ateu in sensul ca nu cred intr-un dumnezeu care poate fi exprimat prin atribute umane, cum este cel crestin.

1.Cauza Ultima se mai poate numi si SACRUL?
2.Cauza Ultima poate interveni in Istorie sau in destinul individual?

light_strike

Apr 21 2006, 01:24

QUOTE(Hadess @ Apr 20 2006, 17:20)

MISA are simpatizanti la TVR?!

Propagandă în TVR pentru yoghinăria lui Bivolaru, pe bani publici
Cristina MODREANU

"colegul" hade a uitat sa precizeze ca articolul postat de el apartine ziarului securist (vocea sri-ului), Gindul - http://www.gandul.info/2006-04-20/propaganda

Sa nu uit sa pun si comentariile de acolo:

1.

catre stalinism, inainte!
de kapa(20-04-2006 00:57)

Doamna Cristina Modreanu!
V-ati nascut cam tarziu, erati buna de sergent la KGB.
Abia acum, dupa atata vreme, asta a fost prima emisiune in care li s-a dat oamenilor alora posibilitatea sa isi spuna pasul fara trunchieri, distorsiuni si manipulari.
Tot felul de politicieni au avut tot felul de interese pe spinarea lor, iar slugile din presa au sarit, care mai de care, sa isi serveasca stapanii.
Ca autoritatile au facut abuzuri impotriva lor, o stim cu totii si a confirmat-o justitia suedeza. Nu ne credeti atat de prosti incat sa nu stim cum arata manipularea in mass-media. Realitatea TV si canalele lui voiculescu s-au intrecut pe ele insele in demascarea si infierarea dusmanilor poporului de la MISA, si multe ziare au facut la fel.
Or fi ei un grup mai ciudat, dar au drepturile lor, pe care voi, presa, le incalcati ca sa va urmariti interesele.

2.

TVR-OTV
de Mandarinu(20-04-2006 07:17)

Dupa cum se exprima si cel ce a postat in fata mea se pare ca au succes astfel de emisiuni ce nu necesita multa analiza....alb-negru

3.

Nu stiti nimic!
de Octavian(20-04-2006 07:58)

„Ancheta realizată de echipa ŤReflectoruluiť în legătură cu subiectul MISA a urmărit prezentarea unor puncte de vedere prea puţin auzite în presa autohtonă în perioada în care scandalul MISA a ţinut capul de afiş - afirma deşteptul ăsta aflat în funţie de director general, presedinte sau ce o mai fi. Funcţie pe multe zeci de milioane din banii publici ce-i platim odata cu curentul. Banii nostrii ! Vin in urma lui si doi bagatori de seama pe forum care se introduc si ei ca musca... Ştiti unde ! Cunoasteti, domniile voastre, ce orgii au făcut la Baile Herculane , la întâlnirile anuale, sub ochi blânzi ai tuturor autorităţilor şi serviciilor secrete ( platite şi acestea din bani publici) ? Stiţi câte familii au fost nenorocite când copii valoroşi au fost convertiţi la această mişcare antisocială, au abandonat şcoala, lumea, societatea să se ofere "satisfacţie carnală" acestor psihopaţi? Dacă nu stiţi tăceţi!

4.

... cunosteti adevarul ?...
de lucid(20-04-2006 09:36)

Eu am fost la acest curs de yoga 14 ani.Am renuntat sa-l mai urmez desi in suflet pastrez toate lucrurile bune pe care le-am invatat de-a lungul timpului aici. Unul din motivele pentru care am plecat a fost faptul ca in cadrul miscarii nu exista un punct de vedere obiectiv in legatura cu cele petrecute in ultimii ani;nu se vorbeste despre videochat erotic, despre fetele care plecau in Japonia, despre diverse alte lucruri care nu cred ca au fost ilegale ci doar nepotrivite cu cele invatate in aceasta scoala.Faptul ca a fost folosita sexualitatea pentru a castiga bani, de ex, in conditiile in care am invatat si stim prin propria experienta ca aceasta poate fi folosita armonios in evolutia fiecaruia-aceasta cred ca a fost o gresala grava-care insa nu cade sub incidenta legilor penale, decat cel mult din punct de vedere fiscal, dar care nu justifica actiunea violenta a autoritatilor.Multe pot fi spuse despre aceasta scoala, pe care in continuare o consider autentica, dar daca nu suntem obiectivi ADEVARUL nu va putea fi niciodata cunoscut!Ce am invatat eu este ca PUTEREA RAULUI NU STA IN MINCIUNILE CARE SE SPUN DESPRE TINE CI IN ADEVARURILE PE CARE LE DORESTI ASCUNSE!

5.

"Simt enorm şi văd monstruos"
de Ricochet(20-04-2006 10:40)

... ar putea subtitra domna Modreanu aceasta productie, demna mai degraba de o procuroare aflata in divort.
Pe cand altele, de pilda: "Propagandă în TVR pentru fizicaraia lui Einstein, pe bani publici" (e stiut ca aici se afla radacinile bombei atomice), "Propagandă în TVR pentru yoghinăria lui Bivolaru, pe bani publici", "Propagandă în TVR pentru incurcaleala lui Abecedar, pe bani publici", etc. ?
Stimata domna, nu chiar tot ce nu pricepeti e demn de dispret, credeti-ma.

6.

Reporteri cazuti in cap
de sebastian(20-04-2006 13:40)

Doamna sau domnisoara Cristina MODREANU nu cunoaste absolut nimic despre subiect si isi permite sa isi dea cu parerea dumisale superconfuza. Campanie antiMISA si proPSD s-a putut face inclusiv cu banii cu yoghinilor. Dar de vorbit si pro nu e voie. Desi nu stiu cat de pro a fost emisiunea, ca n-am vazut-o. Faptul ca exista un azilant politic, dupa treaba, asta ar trebui sa de de gandit. faptul ca s-au incalcat in mod grosolan cele mai minime drepturi umane, garantate chipurile prin costitutie, trebuie sa dea de gandit. Si in loc de asta apar reporteti de un leu jumate, cu un creier cat o gamalie de ac, care isi dau cu parerea.

7.

Ciocolata cu rom
de vasile_rambler(20-04-2006 17:10)

Sistemul comunist nu a fost intamplator in Romania. In fond acest popor, turma docila, haita de caini fara ratiune, a acceptat cu bucurie si a fost intotdeauna sustinator al comunismului. Dictaturii i s-au opus cel mult 10% care au suferit cumplit pentru mandria de a fi oameni liberi. Vor trece multi ani pana ce noile generatii vor fi eliberate de acest cosmar si vor gandi cu capetele lor. Pana atunci, asa cum se vede si pe site, este suficient sa latre unul ca intreaga haita, irationala, sare sa sfasie. Ne meritam cu adevarat soarta. Dar, domnilor, mergeti mai departe: manelistul Base este inca prea bun, pe viitor alegeti-l pe Marele Becali, filosoful practician

landscape10

Apr 21 2006, 01:29

QUOTE(Harap Alb @ Apr 21 2006, 02:23)

1.Cauza Ultima se mai poate numi si SACRUL?
2.Cauza Ultima poate interveni in Istorie sau in destinul individual?

1. Da, eu cred tocmai contrariul a ceea ce crezi tu, si anume ca materia evolueaza de la simplu la complex, de la profan la sacru si noi suntem decat o treapta a evolutiei spre acea Cauza Ultima. Cine stie care va fi maximul evolutiei..poate chiar aparitia lui Dumnezeu, care va simti nevoia de creatie si totul se reia ( o teorie a lui Hegel)
2. Nu, nu cred asta, cred ca avem liber arbitru, nu cred in interventii din alte plane ale existentei. E doar parerea mea personala, e foarte posibil sa ma insel.

kapalika

Apr 21 2006, 01:30

QUOTE(light_strike @ Apr 21 2006, 01:02)

Ok, demonstreaza ... teoretic si practic ... tembelule ... la ora asta!

mai este nevoie de asa ceva? o faceti 'voi' 'singuri'. serios, am auzit fetitze isterice de cinci ani argumentind mai clar. pastreaza-ti crizele de orgoliu pentru ziua bataliei finale, cind, incalecat pe un magar alb tinind in mina un cutit de bucatarie si o tastatura vei ataca hoardele de reptilieni cu strigatul de lupta bivolaruuuuuu! (care te va sustine 'subtil' fara nici un dubiu din meleagul vikingilor, eventual un container, jucind -deh- Lila).

ps. doresc sa mentionez celorlalti misani ca aici nu-mi bat joc de gb ca persoana (un personaj interesant, in continuare, cel putin pentru mine), ci de imaginea dinsului in capul/capetele pacientului nostru indragit.

light_strike

Apr 21 2006, 01:35

QUOTE(TAPAS @ Apr 21 2006, 01:37)

cine stie ce insemana noua semnatura a lui Naga ?

SAUH HUAS este o mantra super-secreta si in traducere inseamna: "sint un naga prost si numai cine are ochi de vazut poate citi aceasta mantra secreta".

Naga

Apr 21 2006, 01:41

QUOTE(light_strike @ Apr 21 2006, 02:35)

SAUH HUAS este o mantra super-secreta si in traducere inseamna: "sint un naga prost si numai cine are ochi de vazut poate citi aceasta mantra secreta".

Vezi ca il superi pe GB si o sa-ti dea una peste tartacuta de nu o sa te vezi, mai ales pentru prima jumatate a traducerii tale.

Mai intreaba-i pe colegii tai din anii mari de curs sau de la shivaism si dupa aia mai incearca inca odata sa "traduci" semnificatia mantrelor.

light_strike

Apr 21 2006, 01:47

QUOTE(kapalika @ Apr 21 2006, 02:30)

mai este nevoie de asa ceva?

Desigur cacalica, daca tot se lauda ca poate la orice ora sa faca asta.

QUOTE

pastreaza-ti crizele de orgoliu

Eu apar colegii, invatatorul spiritual, adevarul. Tu "aperi" orgoliul tau ranit de "erudit" in mizerie. GB a reusit sa trezeasca spiritual mii de oameni iar la tine nu se uita nimeni nici cu dosul ... decit vreun lingau si ratacit precum rakhpai. Invidia in tine cit casa ... si mai vorbesti de orgoliul altora.

QUOTE

incalecat pe un magar alb tinind in mina un cutit de bucatarie si o tastatura vei ataca hoardele de reptilieni cu strigatul de lupta bivolaruuuuuu! (care te va sustine 'subtil' fara nici un dubiu din meleagul vikingilor, eventual un container, jucind -deh- Lila).

reptilele nu sint atit de multe pe planeta. Ei conduc prin intermediul lichelelor vindute. Cum si cind va fi lupta aia ... nu mai conteaza ... tu doar incerca sa nu fii in tabara opusa mie.

Harap Alb

Apr 21 2006, 01:49

QUOTE(Naga @ Apr 21 2006, 02:09)

Coincidentia oppositorum.

Un super-extra-mega-secret initiatic.

"Principiul complementaritatii" al lui Bohr,care-i cam asa:contrariile,nu sunt contradictorii,ci complementare.
Asta,pentru "initiatii" in stiinta.
Oare,Bohr,pe al carui blazon era simbolul yin-yang,credea in existenta Qi-ului?Eu am inteles ca da.

kapalika

Apr 21 2006, 01:53

QUOTE(light_strike @ Apr 21 2006, 01:35)

SAUH HUAS este o mantra super-secreta si in traducere inseamna: "sint un naga prost si numai cine are ochi de vazut poate citi aceasta mantra secreta".

oops, mare autogol.

ma faci tiganca, ok. 1. de unde stii ca nu sunt tigan/rrom si nu ma simt ofensat? (nu sunt, desi as fi mindru sa am un strop de 'singe indian' in mine. iar daca as fi tiganca, ar trebui sa-ti fie rusine ca o biata batrinica ti-a dat mat, tie marelui profet si vizionar, luptatorul dreptatii, de mai multe ori) 2. ce ai tu cu "poporul lui kali izgonit din shambhala"? hai sa nu-mi zici ca n-ai citit nici aberatia asta!

pt. cei care au savurat citatul din Nilakantha, inca doua bijuterii:
"Resourcelessness, excessive faith, satisfaction with the appearance of knowledge - these three qualities in a student are a blessing for a dimwitted teacher."
"Should our intellect absolutely fail to penetrate any science at all, then we can always become mantra-sorcerers, yogins, or ascetics." (op.cit.)

light_strike

Apr 21 2006, 02:21

QUOTE(RedTears @ Apr 20 2006, 19:28)

Credeti sau nu ca poporul evreu e cel ales de D-zeu? ( avand in vedere discutiile voastre despre evrei )

A fost poporul ales din moment ce Iisus s-a intrupat in zona/tara lor. Au pierdut aceasta "calitate" dupa ce l-au rastignit pe cel care venise sa-i ajute sa devina desavirsiti si un popor demn de urmat dpd spiritual. Acum altul e poporul ales ... si alta va fi/este locatia unde se va manifesta Iisus si toti cei care vor veni cu si alaturi de El.

QUOTE(kapalika @ Apr 21 2006, 02:53)

oops, mare autogol.

pirando, ti-ai facut radiografie cutiei (craniene) ?

QUOTE(kapalika @ Apr 20 2006, 22:36)

bun venit in "tabara anti".

Bine ca mi-ai adus aminte si sa repet ce am spus:

QUOTE

Ce sustine naga-reptila ? Ca aceasta scoala MISA nu este autentica si ca invatatura de aici nu ne conduce catre Dumnezeu. Dar cine e acest naga ? Un ateu cosmetizat, un anti-Dumnezeu, o fiinta frustata si plina de invidie si ura, o fiinta malefica plina de venin si rautate si dorinta de razbunare (adept al legii talionului, dupa cum singur a SPUS intr-un mesaj anterior). Care e adevaratul interes al unei asemenea fiinte malefic orientate in a denigra o scoala spirituala si a devia oamenii ce ar avea ca si posibilitate de alegere spirituala calea MISA ?
Daca e atit de bine intentionat si vrea sa expuna adevarul si mimeaza spiritualitatea si chiar religiozitatea, de ce nu se jura el pe satanatea sa ca ce spune si ce face aici este voia lui Dumnezeu si este TOTAL adevarat si divin intentionat/orientat ?

Sa zica de exemplu: "doresc sa ajut oamenii prezentindu-le adevarul pur, curat si nemurdarit despre starea de impostura spirituala a lui GB. Asa sa ma ajute Dumnezeu si sa fiu blestemat dupa mizeria si necuratenia actiunilor si intentiilor mele. Jur pe viata si sanatatea mea ca intentile mele sint in consens cu voia lui Dumnezeu sau ca nu au nimic rau, sau mincinos in ele".

Sa recunoasca este o fiinta neinsemnata si nula dpdv ocult-ezoteric dar nu pt. asta vrea sa dovedeasca impostura spiritual a lui GB, adica din ipostaza unui "expert", ci din aceea de "moromete".

kapalika

Apr 21 2006, 02:26

QUOTE(light_strike @ Apr 21 2006, 02:21)

scoala MISA nu este autentica si invatatura de aici nu ne conduce catre Dumnezeu

pirando, ti-ai facut radiografie cutiei (craniene) ?

uite, te-am indragit atit de mult ca ti-o si arat.
Click to view attachment

ieri mi-au facut doftorii gyin ferentari. hai la tanti ca scoatye arjintu viu, lucreaza cu magie tibetana, vindeca de betie, dementa, samd. adu-ti si ~~fraie~~ fratii intru gonspiratie ca-i oferta, 'catzash.

Harap Alb

Apr 21 2006, 02:55

QUOTE(landscape10 @ Apr 21 2006, 02:29)

"Fenomenologia spiritului"?

Cauza dispare dupa ce si-a produs efectul?

Ar trebui sa existe o SupraCauza(din afara sistemului) care sa creeze legea ciclicitatii,inainte de a exista o Cauza Ultima(Dumnezeu-in interiorul sistemului) care sa participe la ea.Poate e un fel de sistem cu autoreglaj(adica isi creeaza singur legile necesare,din mers,in vederea supravietuirii/evolutiei).Cam seamana a organism/univers viu.Cred ca este si o minte gigantica pe undeva,care hotaraste ce,cum si cand.Oricum,speculez,insa este foarte posibil ca un sistem sa fie "nascut" de alt sistem,care sa fie "nascut" de alt sistem,si ...la infinit.Iar despre infinit...se tace.

light_strike

Apr 21 2006, 04:15

QUOTE(landscape10 @ Apr 19 2006, 00:15)

Banuiesc ca te referi aici la experientele lui Matsuru Emoto si anume efectul gandurilor (a intentiei mai exact) asupra cristalelor de apa. Aceste experimente au fost duplicate, dar autenticitatea lor nu a fost nici confirmata, nici infirmata.

Pozele rezultate din studiile lui Emoto sint mai mult decit convingatoare.

La cristalizarea apei asupra careia s-a incarcat subtil energetic cu cuvintul: Crestinism

La cristalizarea apei asupra careia s-a incarcat subtil energetic cu cuvintul: Hinduism

La cristalizarea apei asupra careia s-a incarcat subtil energetic cu cuvintul: Buddhism

La cristalizarea apei asupra careia s-a incarcat subtil energetic cu cuvintul: Dragoste/Apreciere

QUOTE

La fel si celebrul efect de piramida care poate fi verificat de oricine, in unele cazuri a dat rezultatele scontate (o lama de ras aflata la 2 treimi de baza ramane ascutita timp mult mai indelungat decat o lama normala) ,in alte cazuri, nu. Interesant este faptul ca, in cazul efectului de piramida, totul depinde de credinta experimentatorului.

Eronat. Nu totul depinde de credinta, insa in mod sigur credinta ajuta. Insa in mod sigur se dovedeste, daca pui si credinta la socoteala, ca mintea (credinta) actioneaza asupa materiei. Ce anume face legatura intre mintea/gindirea celui care crede si materie (lama de ras in acest caz) ? Energia subtila!!!

QUOTE

Cat despre un alt univers superior care il "hraneste" pe acesta, tot ce e posibil, insa nici aceasta ipoteza nu a fost confirmata si/sau infirmata. Explicatii despre posibilitatea existentei unei particule in mai multe locuri si in mai multe stari simultan sunt foarte multe, una din ele este posibilitatea existentei universurilor paralele.

Universurile paralele isi au mai degraba "dovada" in analogia pe care o intilnim in lumea fizica prin "universurile paralele" ale diferitelor postri de radio. In acelasi "eter" regasim fiecare "lume" a acestor posturi de radio, ce exista pe diferite lungimi de unda. Ca sa trecem dintr-o "lume" in alta trebuie sa ne acordam propria noastre frecventa de vibrartie (lungime de unda) pe aceea a "lumii" acelui post de radio.

QUOTE

Einstein era ateu din cate stiu, chiar el a marturisit asta.

Din cite stiu eu nu era ateu.

QUOTE

Ce esti tu si ce gindesti tu pt. tine e alegerea ta si face parte din pasii pe care fiinta ta ii face pe calea evolutiei spirituale. Cind insa pactizezi mai mult sau mai putin constient cu una dintre "tendinte", cea malefica sau cea divina incepi sa faci parte din "echipa" lor si pas cu pas ajungi sub influenta lor subtila si devii ca ei, treptat.

Din acest motiv, din cind in cind trebuie curatata/purificata aura planetei si de asta se ocupa anumite spirite divine, numiti in mod generic "Fii Luminii".

rakhpai

Apr 21 2006, 08:20

[quote name='light_strike' post='1442506' date='Apr 21 2006, 01:02']
[quote]Cum te duce "capul" lingaule.
Ok, demonstreaza ... teoretic si practic ... tembelule ... la ora asta!
Ce diploma de "expert" mai ai si tu tembelule ?
Alt "expert". Te oftici ca mai dau si eu cu "bita" in "templul" vostru ? [/quote]

Se pare ca faci spume

lingestike

[quote]Tapas s-a legat de mine. Eu i-am raspuns. Nu conteaza ce crezi tu sau el sau altul ce e el ... fiecare face si intelege ce poate. [/quote]

Tu poti sa ajungi daca ai noroc si daca intelegi, la o farmacie, sau fa-ti o secta de-a ta cu ideile tale, astfel nu vei mai avea colegi care se vor lega de tine.

[quote]Cum poti pune tu pariu cu mine pt. ce voi vedea sau nu eu ? [/quote]

Sunt convins ca ne vei povesti, deja insiri nenumarate ipoteze, dar inca nu ne-ai povestit ce ai vazut si cu ce [ocazie te-ai convins de ele. Si as mai vrea sa iti amintesc ca un pariu are farmec si se face atunci cand nu se stie sigur rezultatul final.

[quote]Ai ceva in capatina aia ? Pariul tau valoreaza cit o ceapa degerata in acest context. [/quote]

Doar tu poti invoca pariuri imposibile, eu insa stiu ca ne vei povesti daca vezi un ozn sau un reptilian live, si asta nu mai e un pariu, pentru ca e prea evident si toti o stim. [/quote]

[quote] Dar poate vrei sa facem alt fel de "pariu". Accepti ca pt. fiecare reptilian existent pe planeta asta sa-ti apara cite un furuncul pe fata ?[/quote]

Eu nu ipoteza ca exista sau nu reptilieni o contest... contest doar importanta pe care ti-o atribui, reptile chiar daca ar fi tu tot portar la fabrica ramai, si ramai maxim la intalnirea de gradul poster pe perete cu ei.

[quote] Ce te-a suparat asa de tare de-ti sar spumele pe monitor ?

Ce stie taranul ce e sofranul ... [/quote]

Nu ma pot supara pe un biet portar care isi etaleaza refularile si obsesia de inferioritate in contrast cu "lucrurile importante" ce se intampla pe planeta asta.

Iti dau un sfat: Valize de manipulare, cutremure controlate, apocalipsa, reptile, ozn-uri, tin de divertismentul mintii si functioneaza ca element de coeziune intr-un grup care le accepta, pentru ca majoritatea din exterior nu le accepta. In schimb nu te ajuta poate deloc in ceea ce urmaresti sa realizezi. Sunt chestii in gen "stirile protv de la ora 5" a la Misa. Au utilitatea lor, dar nu ceea ce banui tu.

[quote] Stii ce ma bucura, ca am mai scos inca o "lighioana" afara sa-si dea pe fata arma si coltii. [/quote]

Felicitari pt deconspirare, nu credeam ca vei percepe mesajul dar ma bucur ca ai priceput.

[quote] ps. Aaaa, am uitat, esti tovaras cu piranda....[/quote]

sunt portarule

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,