Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521
Hai sa il lasam pe nebun sa isi faca show-ul pe seara asta
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 00:25) 
O fi luat vreo doza inainte sa posteze pe forum. Se gaseste destul de usor si la noi, pe la medicii veterinari (este folosit in anestezii locale la animale, la oameni nu se mai foloseste in practica medicala).
Vad ca la MISA e folosit pentru meditatii la distanta cu Bivo.
Chiar vrei sa stii? Sunt o sursa de inspiratie pt aberatiile tale, eu rad, lumea rade, si toti ne simtiim bine, in afara de tine care crezi aberatiile pe care le scoti.
Vad ca la MISA e folosit pentru meditatii la distanta cu Bivo.
Chiar vrei sa stii? Sunt o sursa de inspiratie pt aberatiile tale, eu rad, lumea rade, si toti ne simtiim bine, in afara de tine care crezi aberatiile pe care le scoti.
pacat ca a fost indepartat subtil vreo trei zile 
daca va plictisiti: http://guruphiliac.blogspot.com/
nothing new under the sun.
QUOTE(kapalika @ Apr 16 2006, 01:41)
pacat ca a fost indepartat subtil vreo trei zile L-a speriat amenintarea lui Picard, si s-a facut ca ploua, daca observi tocmai atunci a disparut
A revenit cand vede ca nu mai e nici un pericol.
Cam off-topic: Ce ar completa un obsedat de teoria conspiratiei la testul de inteligenta de la MENSA? Ca sa nu mai intreb ce punctaj i-ar iesi?
bonus: uite unde ar trebui sa stea ( si cam stau ) ideile unor useri de pe aici: http://www.crank.net/
bonus: uite unde ar trebui sa stea ( si cam stau ) ideile unor useri de pe aici: http://www.crank.net/
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 01:44)
L-a speriat amenintarea lui Picard, si s-a facut ca ploua, daca observi tocmai atunci a disparut
A revenit cand vede ca nu mai e nici un pericol.
A revenit cand vede ca nu mai e nici un pericol.
dracul nostru prostalau, unul dintre moderatori m-a anuntat in PM ca semantura mea e cam "mare". Dupa o serie de mesaje ()intre mine si el) si modificari la semnatura, moderatorul mi-a spus ca "din partea lui e ok". In ziua "disparitiei" mele, alt moderator mi-a dat "ban" 2 zile pt. ca semnatura nu e buna si ca incalca regulementul (aspect regasit in regulament, vazut mai apoi si de mine, dar moral vorbind, ma simt nevinovat pt. ca aveam deja un ok oficial. Probabil ca el nu a vazut partea in neregula - un link extern- si d'aia mi-a zis ca e ok, dar eu nu am facut nimic cu reavointa, mai ales pt. care sa fiu "admonestat" si banat"). Culmea e ca am vrut sa fac sa fie dupa cum vor moderatorii, sa am acordul lor si pina la urma sa mi se spuna ca nu e ok si sa primesc si o "atentionare".
Asadar, nu frica m-a tinut departe, ci doar o neintelegere intre mine si alte doua persoane, culmea, cu totii vroiam sa fie ok. Dar asa cum iti place tie sa bati cimpii, sa minti si sa inventezi .. ce ne mai mira aceste noi ineptii/inventii pe care le spui ?
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
QUOTE(igraine @ Apr 16 2006, 01:38)
"neimpliniti trupeste"
Trupul se implineste in mai multe feluri. Ce e asa greu sa dai un raspuns f. clar ?
Cum adica neimpliniti trupeste ?
Hai ma, auzi fraza asta asa des pe la MISA si acum brusc ai uitat-o ! Slabi, fara grasime!
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 01:08)
dracul nostru prostalau, unul dintre moderatori m-a anuntat in PM ca semantura mea e cam "mare". Dupa o serie de mesaje ()intre mine si el) si modificari la semnatura, moderatorul mi-a spus ca "din partea lui e ok". In ziua "disparitiei" mele, alt moderator mi-a dat "ban" 2 zile pt. ca semnatura nu e buna si ca incalca regulementul (aspect regasit in regulament, vazut mai apoi si de mine, dar moral vorbind, ma simt nevinovat pt. ca aveam deja un ok oficial. Probabil ca el nu a vazut partea in neregula - un link extern- si d'aia mi-a zis ca e ok, dar eu nu am facut nimic cu reavointa, mai ales pt. care sa fiu "admonestat" si banat"). Culmea e ca am vrut sa fac sa fie dupa cum vor moderatorii, sa am acordul lor si pina la urma sa mi se spuna ca nu e ok si sa primesc si o "atentionare".
Asadar, nu frica m-a tinut departe, ci doar o neintelegere intre mine si alte doua persoane, culmea, cu totii vroiam sa fie ok. Dar asa cum iti place tie sa bati cimpii, sa minti si sa inventezi .. ce ne mai mira aceste noi ineptii/inventii pe care le spui ?
Asadar, nu frica m-a tinut departe, ci doar o neintelegere intre mine si alte doua persoane, culmea, cu totii vroiam sa fie ok. Dar asa cum iti place tie sa bati cimpii, sa minti si sa inventezi .. ce ne mai mira aceste noi ineptii/inventii pe care le spui ?
esti sigur ca acest mic incident pe planul fizic (sau planul cyber) nu se datoreaza unor cauze subtile care s-au manifestat ulterior in fizic, cum sustii?
QUOTE(igraine @ Apr 14 2006, 14:01)
" chiar și mișcarea electronului nu este așa cum ar spune sec un om de știință: un fenomen generat de atracția nucleară, ci este un fenomen de iubire: electronii iubesc nucleul și de aceea se rotesc în jurul lui. "
Ei, asta e tare. Ce parere ai land, asa ca rastoarna "ingusta" conceptie stiintifica asupra lumii?
P.S. Oare polii opusi ai unui magnet se iubesc si ei?
Ei, asta e tare. Ce parere ai land, asa ca rastoarna "ingusta" conceptie stiintifica asupra lumii?
P.S. Oare polii opusi ai unui magnet se iubesc si ei?
Daca nu ar exista fenomenul de polarizare, nu ar exista NIMIC in Creatie, de fapt Creatia nu ar exista pt. ca ea este "rodul" la aceasta polarizare Macrosmica a aspectului Masculin al lui Dumnezeu, Constiinta si aspectul Feminin al lui Dumnezeu, Energia Suprema. In afara acestei interactiuni polare iubirea nu poate exista. Insasi conceptul de "depolarizare" sau lumeste vorbind "obisnuinta" care apare intre doua fiinte care anterior se iubeau f. f. f. mult, face ca iubirea si atractia dintre ei sa scada treptat, pas cu pas, pe masura de se amplifica depolarizarea dintre ei, adica nu mai e o polarizare suficient de puternica. Marile iubiri au avut ca principala conotatie subtil-oculta o puternica stare de polarizare intre sufletele si spiritele lor. Cine are urechi de auzit sa auda ...
QUOTE(kapalika @ Apr 16 2006, 02:19)
esti sigur ca acest mic incident pe planul fizic (sau planul cyber) nu se datoreaza unor cauze subtile care s-au manifestat ulterior in fizic, cum sustii?
Nu exista cauza fara efect si nici efect fara cauza .. dar stii tu care e cauza cu adevarat ?
Ia spune, ca tot te bagi in vorba, din teoriile sau poate din experienta ta spirituala practica, ne poti spune cum se "deschide" (trezeste) un centru de forta (charkas), adica cum arata sau care e metoda (metode) si cum obtii ca si initiat capacitatea de a trezi la vointa un centru de forta .. si eventual pe ce nivele se poate el trezi ?
[quote name='landscape10' post='1424758' date='Apr 14 2006, 14:31']
Da, tocmai a disparut complet de doua saptamani spre disperarea familiei lui (nu pot spune ca am o relatie buna cu ei, si nu ma afecteaza in mod deosebit, insa putea sa se intample oricui).
[/quote]
Zi cum il cheama, ca il gasim noi.
[quote]Eu sunt o persoana foarte pasnica din fire si urasc violenta sub orice forma, chiar si cea verbala.[/quote]
Se vede.
[quote] Dar odata ce iau o decizie o duc pana la capat. [/quote]
Nu se vede.
[quote]Combativitatea mi-a fost impulsionata de atitudinea lui Menewa si a Intermediarului Luminii. Si eu pot avea o atitudine agresiva cu aceste specimene care nu pot discuta civilizat. [/quote]
Zi merci ca Dumnezeu mai tolereaza specimene ca tine.
[quote]Daca ei nu au un pic de onoare si m-au atacat personal ( au pus unele situatii neplacute din viata mea personala pe seama karmei cat si a altor prostii, mi-au interpretat spusele in cel mai josnic mod cu putinta), eu de ce mi-as mentine pozitia moderata?[/quote]
Cel care ataca aici esti tu. Noi aparam ... in primul rind Adevarul, apoi pe GB si MISA. Interpretul aberant aici esti de departe tu dar si majoritatea echipei "anti". Nu aduceti nici o dovada concreta iar afirmatiile noastre le ciuntiti si le scoateti din context, la fel si asa zisele interpretari din textele expuse pe situri sau te miri unde si le dati cele mai nebunesti interpretari.
[quote]Nu m-am enervat deloc, sunt chiar foarte calm, dar nu mai sunt dispus sa trec cu vederea astfel de magarii. In acest caz se aplica legea talionului.[/quote]
Hehehe, nu s-a enervat deloc. Realitatea e ca s-a enervat si orice cunoscator in "tainele" comunicatiei (dialogului) vede dincolo de "nonrecunoasterea" unei fapte, mai ales cind a constientizat ca are de a face cu un fatarnic si mincinos. Sa fiu in locul lui si eu m-as fi enervat.
I-auzi, aplicam legi acum. Pina acum nu exista nimic spiritual, nimic divin si totul e un haos, iar acum aplicam legi. Legea karmei nu o aplicam ?
[quote]Intr-un fel ma bucura atitudinea lor, pentru ca aberatiile lui light fac mult mai mult rau acestei organizatii decat toate argumentarile noastre rationale. [/quote]
Concluzie: munca unor asa zis "rationali" nu face nici cit o ceapa degerata in fata "nebuniei" la 2-3 insi.
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
Da, tocmai a disparut complet de doua saptamani spre disperarea familiei lui (nu pot spune ca am o relatie buna cu ei, si nu ma afecteaza in mod deosebit, insa putea sa se intample oricui).
[/quote]
Zi cum il cheama, ca il gasim noi.
[quote]Eu sunt o persoana foarte pasnica din fire si urasc violenta sub orice forma, chiar si cea verbala.[/quote]
Se vede.
[quote] Dar odata ce iau o decizie o duc pana la capat. [/quote]
Nu se vede.
[quote]Combativitatea mi-a fost impulsionata de atitudinea lui Menewa si a Intermediarului Luminii. Si eu pot avea o atitudine agresiva cu aceste specimene care nu pot discuta civilizat. [/quote]
Zi merci ca Dumnezeu mai tolereaza specimene ca tine.
[quote]Daca ei nu au un pic de onoare si m-au atacat personal ( au pus unele situatii neplacute din viata mea personala pe seama karmei cat si a altor prostii, mi-au interpretat spusele in cel mai josnic mod cu putinta), eu de ce mi-as mentine pozitia moderata?[/quote]
Cel care ataca aici esti tu. Noi aparam ... in primul rind Adevarul, apoi pe GB si MISA. Interpretul aberant aici esti de departe tu dar si majoritatea echipei "anti". Nu aduceti nici o dovada concreta iar afirmatiile noastre le ciuntiti si le scoateti din context, la fel si asa zisele interpretari din textele expuse pe situri sau te miri unde si le dati cele mai nebunesti interpretari.
[quote]Nu m-am enervat deloc, sunt chiar foarte calm, dar nu mai sunt dispus sa trec cu vederea astfel de magarii. In acest caz se aplica legea talionului.[/quote]
Hehehe, nu s-a enervat deloc. Realitatea e ca s-a enervat si orice cunoscator in "tainele" comunicatiei (dialogului) vede dincolo de "nonrecunoasterea" unei fapte, mai ales cind a constientizat ca are de a face cu un fatarnic si mincinos. Sa fiu in locul lui si eu m-as fi enervat.
I-auzi, aplicam legi acum. Pina acum nu exista nimic spiritual, nimic divin si totul e un haos, iar acum aplicam legi. Legea karmei nu o aplicam ?
[quote]Intr-un fel ma bucura atitudinea lor, pentru ca aberatiile lui light fac mult mai mult rau acestei organizatii decat toate argumentarile noastre rationale. [/quote]
Concluzie: munca unor asa zis "rationali" nu face nici cit o ceapa degerata in fata "nebuniei" la 2-3 insi.
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
QUOTE(Naga @ Apr 14 2006, 15:08)
Din cate am vazut pana acum, misanii nu realizeaza faptul ca in foarte mare parte antipatia manifestata de majoritatea romanilor impotriva MISA si lui GB este cauzata nu de un fantasmagoric complot masonico-demonico-reptiliano-extraterestru ci de consecintele abuzurilor si escrocheriilor lui GB si apropiatilor lui. GB a facut rau foarte multor oameni, direct sau indirect, iar acum se pare ca a venit timpul sa culeaga ce a semanat atatia ani. La urma urmei, este vorba doar de legea cauzei si efectului, acea karma de care tot vorbesc atata misanii.
Culmea impertinentei, sa faci apel la legi si principii divine pe cvare le-ai aflat de la cei pe care acum ii vinzi ca o iuda si pe care la rindul sau, repti-naga nu le respecta si nu le ia in considerare. Va dati seama cita valoare are aceasta afirmatia in ochii altor anti asa zisi atei sau chiar crestini, care insa in alte conditii, daca afirmatia ar fi fost facuta de un pro-misa, ar fi sarit la gitul lui sa-l "convinga" ca bate cimpii. Insa, vedeti oare cum acesti "anti" tac si nu scot o vorba, cu toate ca aceasta afirmatie se bate cap in cap cu propriile lor convingeri ? Nu se dau ei , toti, de gol cum ca nu adevarul vor sa-l propovaduiesca aici si doar o vinatoare acerba ? atei, anti-Dumnezeu, pro-masoni, fanatici religiosi, materialisti, asa zisi "liberi-cugetatori" isi dau mina in "tabara anti" pt. a ataca o scoala de yoga MISA si pe maestrul spiritual coordonator al acestei scoli, GB. Pe de alta parte un for mondial de Yoga recunoaste valoarea si autenticitatea scolii MISA si a lui GB (vezi atasament).
De ce credeti ca tac ei mereu si mereu in fata acestei prezentari clare si concrete ale unor fapte si evenimente ? De ce cind eu sau alti pro-misa cind le expunem aceasta idee a recunoasterii mondiale aceti anti-tac milc ??? De ce cind arat catre tabara anti aceasta palenta de indivizi si "filozofii" diferite si chiar opuse tac chitik ?
Pt. ca undeva in forul lor launtric, realizeaza si ei ca ceva nu e in regula in acocierea asta a lor in tabara anti ... dar stimulati si impulsionati de o rautate si dorinta de razbunare chiar si chiar inconstienta nu mai vad aceasta "hiba" a grupului din care fac parte, si chiar isi tolereaza gafele, afirmatiile ce nu se pupa cu viziunea lor personala sau religioasa si ramin mai departe in tabara anti si .. ataca si ataca. Pe cine si de ce ... nici ei nu stiu. Cind vor afla, pt. unii va fi prea tirziu.
QUOTE
Chiar daca o mare parte dintre misani se simt fericiti sa fie sclavii lui GB
In primul rind GB si invatatura primita de la el si practicata personal mi-e adus o mai mare libertate si intelegere si capacitate de actiune. Fericirea tocmai in asta consta, intr-o mai mare libertate. Asa cum apostolii lui Iisus, sau discipolii lui Babaji, Lahiri samd nu se simteau niciodata scalvi alaturi de maestrul lor spiritual, nici eu si nici altii nu au aceasta atitudine. Doar inconstienti si nonpracticanti ca repti mai cred ca "sclavia" poate tine pe cineva pe o cale spirituala. Ce i-ar trebui "sclavului" sa se ridice si sa plece ? In tine cineva ? Care e adevarata sclavie insa ??? Este aceea pe care ti-o da IGNORANTA si PROSTIA. Esti "sclavul" unor mentalitati si unor prejudecati datorita acestor doua hibe.
QUOTE
Nu mai vorbesc de fostii misani, cei care au vazut cu ochii lor anumite aspecte si au putut totusi sa se fereasca cat de cat de manipularile lui GB (vezi cazul lui Zircon), pentru ca ei sunt in general cei mai inversunati anti-misani.
Iude exista de cind lumea si pamintul. L-au vindut, huiduit si denigrat ei pe Iisus, asa ca ... nu conteaza valoarea unui adevar sau a unui invatator spiritual in acest context, ci gradul de nemernicie si demonizare al celui care il vinde, ataca si denigreaza.
QUOTE
Harap Alb, ma intrebai mai demult daca eu consider ca activitatile anti-MISA de pe forumul asta sunt intretinute in principal de catre agenti SRI sau persoane din BOR. Nu e cazul de asa ceva ci e vorba de persoane care intr-un fel sau altul au fost afectate in mod negativ de activitatea MISA-ei si a lui GB si care incearca sa contracareze cumva aberatiile misane.
Si nu sint astfel de agenti pe aici?
QUOTE
In ce il priveste pe landscape, am vazut mai sus ce motive personale are sa se manifeste virulent anti-MISA.
La acest individ am vazut deja ca e MINCINOS si FATARNIC.
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
"charkas" nu prea exista, prin urmare nici nu se pot 'deschide'. imi pare rau, cu tine am terminat discutia. mai ai multe de invatat, atit teoretic, cit si practic. si o schimbare de atitudine ti-ar prinde bine. sarbatori fericite.
[quote name='Naga' post='1424887' date='Apr 14 2006, 15:08']
Kapalika este deranjat de faptul ca MISA si GB, prin activitatile lor, au manjit in ochii romanilor imaginea unei traditii orientale milenare fata de care el se simte destul de atasat.[/quote]
Ehe, daca ai stii tu citi "carturari" si farisei erau deranjati de invatatura originala a lui Iisus ...
[quote] Zircon a vazut cu ochii lui ce se intampla la cursuri si are resentimentele sale personale fata de cultul personalitatii lui GB si fata de actiunile de manipulare la care a asistat.[/quote]
Alt iuda. Care e problema ?
[quote] Data este extrem de nemultumit de modul cum GB a intrat cu bocancii in traditia crestina pentru a folosi in scopurile sale manipulatorii proprii elemente (denaturate de el) din crestinism.[/quote]
De ce nu e el la fel de nemultumit de afirmatiile "ezoterice" ale lui capalica, ale lui naga repti sau chiar atitudinea anti-divina si anti-Dumnezeu a lui land-stiintificul ?
[quote]In plus, GB mai si face aprecieri denigratoare la adresa unor membri ai comunitatii ortodoxe (vezi articolele lui GB despre isihasm sau despre "crestinismul vulgar, profan"). Eu stau si ma intreb, GB chiar nu s-a asteptat la nici un fel de reactie din partea comunitatii crestin ortodoxe dupa ce s-a apucat sa modifice "Tatal Nostru", sa emita aprecieri denigratoare asupra practicantilor isihasmului din Romania si preotilor sau sa amestece elemente crestine cu altele orientale, toate astea in timp ce a tot continuat sa afirme insistent ca el si misanii sunt niste crestini ortodocsi exemplari? Eu unul nu ma simt aproape de traditia crestina, dar reactia BOR-ului si a credinciosilor ortodocsi mi se pare foarte previzibila si in mare parte absolut de inteles.[/quote]
Nu pot vedea aici decit frustarea unor "incastrati" in niste dogme in fata reajustarii adevarurilor divine conform epocii in care traim. Atit ! Pina si Iisus a fost primit cu pietre ca a "modificat" legea si a spus "blasfemii". La fel s-a petrecut si cu Buddha, cu Krishna si altii .. care au fost negati de "oficialii religiosi" si alti farisei ai vremurilor Lor.
[quote] Eu unul am politele mele de platit lui GB. [/quote]
Iata fratilor adevaratul motiv: RAZBUNAREA ! Mai vroia cineva dovada pt. care se manifesta acest IUDA aici pe net, evident, ascuns bine in spatele monitorului ? Va dati seama ce cum ajung pacientii care sint "tratati" de un astfel de om ?
[quote]Desi am pastrat mereu o atitudine sceptica fata de eliberatu' lu' peshte, totusi am comis multe greseli in trecut sub influenta misana. Viata mea ar fi fost cu totul altfel daca nu m-as fi dus la cursurile MISA. Inca mai am de luptat cu unele consecinte negative ale fostei mele apartenente la MISA. Si cum nu ma consider crestin, nu tin nici sa intorc obrazul si sa uit unele lucruri. Si chiar cred ca legea talionului e foarte valabila in unele cazuri (tomaso, esti pe receptie? ).[/quote]
Cita nebunie si stare malefica, specifica unei finte anti-divine. Din start un crestin i-ar da cu flit pt. ca legea lui este cea a iubirii si a iertarii si nu a rasbunarii. Totusi, fanatici crestini isi dau mina cu aceste tipuri de indivizi minati de satana si de rau.
[quote] Si vreau ca prin lucrurile postate aici sa le deschid un pic ochii unor persoane care sunt curioase si inclinate sa se inscrie la cursurile MISA-ei si reprezinta potentiale victime ale lui GB & co. Poate ca citind unele lucruri se vor feri sa intre in capcana lui GB.
Asa ca fiind spuse lucrurile astea, let's get ready to rumble![/quote]
Ok iuda, let go !
[quote] P.P.S. Landscape, vezi ca totusi articolele citate de tine din mass-media contin si elemente neadevarate, asa ca mai mult ca sigur misanii vor incerca sa le foloseasca impotriva ta. Be prepaired! [/quote]
Nu-ti face griji, mizeriile ale au fost deja rumegate si comentate si au hranit destui demoni. Pe de alta parte, sa stii ca eu iubesc animalele.
[quote name='kapalika' post='1428757' date='Apr 16 2006, 03:43']
"chakras" nu prea exista, prin urmare nici nu se pot 'deschide'. imi pare rau, cu tine am terminat discutia. mai ai multe de invatat, atit teoretic, cit si practic. si o schimbare de atitudine ti-ar prinde bine. sarbatori fericite.
[/quote]
Dar centri de forta exista ?
ps. Ce zici, tot ce spui tu mai sus ti s-ar potrivi si tie ?
Kapalika este deranjat de faptul ca MISA si GB, prin activitatile lor, au manjit in ochii romanilor imaginea unei traditii orientale milenare fata de care el se simte destul de atasat.[/quote]
Ehe, daca ai stii tu citi "carturari" si farisei erau deranjati de invatatura originala a lui Iisus ...
[quote] Zircon a vazut cu ochii lui ce se intampla la cursuri si are resentimentele sale personale fata de cultul personalitatii lui GB si fata de actiunile de manipulare la care a asistat.[/quote]
Alt iuda. Care e problema ?
[quote] Data este extrem de nemultumit de modul cum GB a intrat cu bocancii in traditia crestina pentru a folosi in scopurile sale manipulatorii proprii elemente (denaturate de el) din crestinism.[/quote]
De ce nu e el la fel de nemultumit de afirmatiile "ezoterice" ale lui capalica, ale lui naga repti sau chiar atitudinea anti-divina si anti-Dumnezeu a lui land-stiintificul ?
[quote]In plus, GB mai si face aprecieri denigratoare la adresa unor membri ai comunitatii ortodoxe (vezi articolele lui GB despre isihasm sau despre "crestinismul vulgar, profan"). Eu stau si ma intreb, GB chiar nu s-a asteptat la nici un fel de reactie din partea comunitatii crestin ortodoxe dupa ce s-a apucat sa modifice "Tatal Nostru", sa emita aprecieri denigratoare asupra practicantilor isihasmului din Romania si preotilor sau sa amestece elemente crestine cu altele orientale, toate astea in timp ce a tot continuat sa afirme insistent ca el si misanii sunt niste crestini ortodocsi exemplari? Eu unul nu ma simt aproape de traditia crestina, dar reactia BOR-ului si a credinciosilor ortodocsi mi se pare foarte previzibila si in mare parte absolut de inteles.[/quote]
Nu pot vedea aici decit frustarea unor "incastrati" in niste dogme in fata reajustarii adevarurilor divine conform epocii in care traim. Atit ! Pina si Iisus a fost primit cu pietre ca a "modificat" legea si a spus "blasfemii". La fel s-a petrecut si cu Buddha, cu Krishna si altii .. care au fost negati de "oficialii religiosi" si alti farisei ai vremurilor Lor.
[quote] Eu unul am politele mele de platit lui GB. [/quote]
Iata fratilor adevaratul motiv: RAZBUNAREA ! Mai vroia cineva dovada pt. care se manifesta acest IUDA aici pe net, evident, ascuns bine in spatele monitorului ? Va dati seama ce cum ajung pacientii care sint "tratati" de un astfel de om ?
[quote]Desi am pastrat mereu o atitudine sceptica fata de eliberatu' lu' peshte, totusi am comis multe greseli in trecut sub influenta misana. Viata mea ar fi fost cu totul altfel daca nu m-as fi dus la cursurile MISA. Inca mai am de luptat cu unele consecinte negative ale fostei mele apartenente la MISA. Si cum nu ma consider crestin, nu tin nici sa intorc obrazul si sa uit unele lucruri. Si chiar cred ca legea talionului e foarte valabila in unele cazuri (tomaso, esti pe receptie? ).[/quote]
Cita nebunie si stare malefica, specifica unei finte anti-divine. Din start un crestin i-ar da cu flit pt. ca legea lui este cea a iubirii si a iertarii si nu a rasbunarii. Totusi, fanatici crestini isi dau mina cu aceste tipuri de indivizi minati de satana si de rau.
[quote] Si vreau ca prin lucrurile postate aici sa le deschid un pic ochii unor persoane care sunt curioase si inclinate sa se inscrie la cursurile MISA-ei si reprezinta potentiale victime ale lui GB & co. Poate ca citind unele lucruri se vor feri sa intre in capcana lui GB.
Asa ca fiind spuse lucrurile astea, let's get ready to rumble![/quote]
Ok iuda, let go !
[quote] P.P.S. Landscape, vezi ca totusi articolele citate de tine din mass-media contin si elemente neadevarate, asa ca mai mult ca sigur misanii vor incerca sa le foloseasca impotriva ta. Be prepaired! [/quote]
Nu-ti face griji, mizeriile ale au fost deja rumegate si comentate si au hranit destui demoni. Pe de alta parte, sa stii ca eu iubesc animalele.
[quote name='kapalika' post='1428757' date='Apr 16 2006, 03:43']
"chakras" nu prea exista, prin urmare nici nu se pot 'deschide'. imi pare rau, cu tine am terminat discutia. mai ai multe de invatat, atit teoretic, cit si practic. si o schimbare de atitudine ti-ar prinde bine. sarbatori fericite.
[/quote]
Dar centri de forta exista ?ps. Ce zici, tot ce spui tu mai sus ti s-ar potrivi si tie ?
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 01:17)
Eu nu stiu ce halucinatii demasti tu acolo, dar keep going, ca mai rad si eu.
Eu zic sa te duci la un psiholog bun, ai nevoie omule, serios acum.
Eu zic sa te duci la un psiholog bun, ai nevoie omule, serios acum.
E prea tarziu pentru psiholog
Dar hai sa va spun o poveste... ca tot este si Strike pe aici, sa ne aducem aminte de
tineretea noastra, a fost odata ca niciodata...
Povestea incepe prin anii 1996-1998... pe cand
internetul serios era inca un lux si majoritatea celor initiati in
pc-uri foloseau ca mijloc de distractie/download un sistem importat
din occident la care nu aveai nevoie de internet, bazat pe BBS-uri
(buletin board system, care erau un fel de interfete asemanatoare
webului dar facute in mod text color ansi si erau accesabile cu
orice terminal text software si un pc cu modem cu care sunai la BBS
(daca era liber evident). Nucleul de mesagerie era grefat pe
acest sistem si e numit FidoNET, adica o retea de mesagerie scrisa
asemanatoare emailului dar pe principii usor diferite, conexiune
telefonica directa cu serverul, nu intru in amanunte tehnice.
Acest sistem era revolutionar la vremea aceea, si a atras
ceva oameni, foarte putini comparativ cu zilele noastre dar anyway...
cati aveau calculatoare pe atunci. Unii oameni au folosit sistemul
pentru a racola sau a "perturba" mintea celor slabi, usor de pacalit,
exact asa cum azi se foloseste internetul.
Eu am luat cunostinta intamplator cu un personaj pe care-l chema
Gabi Andrei (sau gaga) cam in 97' cred, nu-mi mai amintesc exact cand,
a trecut mult de atunci, parea baiet de treaba printre multi altii.
Ce imi amintesc este ca mi-au atras atentia mai mutle lucruri,
printre care discutiile lui in contradictoriu cu
altii prin ariile publice, ii placea sa se contrazica cu toata lumea,
fapt care seamana izbitor cu cele din acest
thread, pe atunci mi se parea interesant si nu mai stiu cine a
initiati discutia privata, eu sau el... dar cert e ca am inceput sa
discutam pe privat. Aici lucrurile incep sa fie de-a dreptul
distractive, una din faze pe care o tin bine minte era aceea ca vezi
domne, prin concentrare de nustiu care poti trai fara sa mananci nici
macar o paine, eu fiind si atunci necredincios de fel... nu puteam
crede asa ceva si atunci el incerca in toate felurile sa-mi demonstreze
ca are dreptate combina elemente de religie crezand ca eu sunt
credincios si ca o sa acord mai mult credit ideilor astfel prezentate,
adica era un fel de eu spuneam "daca arunci o piatra ea o sa cada pe
pamant" si el raspundea "daca te concentrezi suficient de bine si
capeti nustiu ce energii o sa leviteze" samd... Pe atunci Bivolaru era
in opinia lui un bun maestru yoga, nu amintea nimic de urinoterapie
si altele, era mai cumintel.
Evident asemanarea cu Light este izbitoare (strike), dar sa nu ne pripim,
sa vedem mai departe...
Este greu sa-mi amintesc exact ce s-a discutat mot a mot cu asa mult
timp in urma mai ales cand pentru mine asta era doar o distractie insa,
ca sa ma convinga de adevarurile supreme m-a invitat pe BBS-ul
lui care se numea Shambala BBS. Mi-am facut cont sau l-a facut el nu
mai stiu exact cum era setat sistemul, cert e ca am avut acces la o
gramada de zipuri cu tot felul de texte "shambalice" ca sa zic asa...
unele descriau ce rai sunt masonii, ce ritualuri secrete si ce planuri
malefice au, si descriau tot felul de comparatii copilaresti, cu
simboluri de pe bancnote si altele deja binecunoscute, francmasoni,
freemasoni si altele (vezi filmul National Treasure), dar asta nu era
tot... erau si ceva imagini gif si jpg si banuiti voi singuri acuma
ce fel de imagini erau
ma rog, nu ma tentau (probabil de aiase da iar de gol Gabitza si imi atribuie prin nesimtire titlul de poponar), cert e ca
dupa o vreme am inceput sa-l iau la misto vanand ce scria pe ariile
publice si altii faceau la fel, era o mica distractie, dupa aceea nu
am mai discutat private si nici nu l-am mai bagat in seama, nu ma
atragea nimic din ce spunea sau scria prin Shambala... si in timp
personajul a inceput sa arunce injurii la cei care radeau de el, ii
spuneau GAGA care vine de la initialele numelui (Gabi Andrei), rar
ii raspundeam cand abera despre mine, imi facea porecle, se lua
de modul in care scriam quotele in mesaje, probabil i se pareau
greu de citit, ma rog, a scos un porumbel si pe alt forum legat de
problema asta unde era o discutie asemanatoare ca subiect, ma
intreba daca am invatat sa folosesc un editor de text ha ha ha etc.
Am constatat ulterior ca nu mai aveam acces in Shambala, imi stersese
contul dar ce sa vezi, o mare pierdere. Asta e o dovada ca personajul
este foarte ranchiunos. Cu timpul am cam uitat de el, nu a reusit sa
ma racoleze din pacate pentru el insa a reusit sa ma faca sa-mi aduc
aminte de aberatiile lui de fiecare data cand vorbesc cu cineva care
vine cu conspiratii si altele. Specialitatea lui preferata erau
masonii nu extraterestrii cum e la altii.
Cam asta a fost in linii mari din experienta mea personala, am mai
auzit de el ulterior, de la prieteni care au fost administratori
sau sysopi, unii chiar prietenbi cu el, dupa 1999 a fost moderator pe la liste
de email cu teme de sex si spirituale. Nu am fost suficient de curios sa caut in mod
special ce aberatii si pe unde a mai scris, oricum peste tot pe unde
am vazut exact aceleasi idei, aceleasi fixatii si obsesii, masonii
etc, si ceva determinant, pe unde era avea semnatura "Aum Mani Padme
Hum", aceasta figura inclusiv in Shambala BBS peste tot pe unde avea
sigle, parca si in meniul principal sub nume dar nu imi mai amintesc
exact. DIn cate am vazut cautand este singurul care o foloseste... din
cate am cautat eu, poate i mai fi, unu la un milion, cine stie.
Si iata ca acuma un user LightStrike vine cu exact aceleasi idei si aberatii
exact precum Gabitza al nostru din poveste
, aceleasi obsesii, mai nouo baga tare si pe asta cu reptilienii (a upgradat), parca atunci era numai cu
masonii & stuff... Ba mai mult, aici in thread mai scapa
aceeasi porecla care a scornit-o atunci cand nu i-a mers schema si
era frustrat rau, si ocazional mai face referiri in replica, cica ii
place sa ma persecute (chiar in acest thread)... muhahaha
Personajul nu-si schimba niciodata naravul, ba chiar ii place sa se
vorbeasca de el, si dat fiind numarul de coincidente, modul in care se
adreseaza si apelativele folosite eu sunt convins ca este unul si acelasi,
sau poate doar daca are un frate geaman sa fie altfel
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 02:08)
dracul nostru prostalau, unul dintre moderatori m-a anuntat in PM ca semantura mea e cam "mare". Dupa o serie de mesaje ()intre mine si el) si modificari la semnatura, moderatorul mi-a spus ca "din partea lui e ok". In ziua "disparitiei" mele, alt moderator mi-a dat "ban" 2 zile pt. ca semnatura nu e buna si ca incalca regulementul
Aoleu, au vrut sa-ti scoata Aum Mani Padme Hum... grav, aici e mana masonilor, pe ei
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 03:32)
In primul rind GB si invatatura primita de la el si practicata personal mi-e adus o mai mare libertate si intelegere si capacitate de actiune.
Da, stiu asta, ai spus un adevar (e rar), actionai demult in slujba lui, il considerai un mare invatator, era idolul tau
QUOTE(landscape10 @ Apr 14 2006, 15:56)
Naga,
Poate ca unele contin elemente neadevarate, de aceea nici nu le-am comentat, dar cititorii trebuie pusi in tema pentru ca fum fara foc nu iese,nu? Orice zvon are un sambure de adevar.
Poate ca unele contin elemente neadevarate, de aceea nici nu le-am comentat, dar cititorii trebuie pusi in tema pentru ca fum fara foc nu iese,nu? Orice zvon are un sambure de adevar.
Cel putin pe acelasi principi gindesc si actioneaza mii de oameni de pe planeta asta care stiu de planurile civilizatiei reptiliene care isi fac mendrele catre Noua Ordine Mondiala prin acolitii (sclavii) lor masonii.
QUOTE(andreic @ Apr 16 2006, 03:57)
Dar hai sa va spun o poveste... ca tot este si Strike pe aici, sa ne aducem aminte de
tineretea noastra, a fost odata ca niciodata...
tineretea noastra, a fost odata ca niciodata...
Tot ce ai scris tu aici nu e decit o impresie a ta despre niste evenimente, persoane si mesaje. De aici se extrage principala ta problema: "interpretarea tendentioasa si rauvoitoare a unor mesaje si chiar inventarea lor". Ceri oamenilor sa creada pe cuvintul tau de pionier-mason sa "soarba" cuvint cu cuvint ce spui. In realitate, iti lipseste dovada scrisa a acelor "descrieri" ale tale. Cine e minciuna si cit realitate si cit inventie si exagerare nimeni nu stie.
Ma bucura inca un aspect care merita luat in seama din ce ne declara in mod "nevinovat" masonel cioca: "eu fiind si atunci necredincios de fel". Deci alt anti-Dumnezeu si alt anti-divin in tabara celor anti-MISA si anti-GB. Crezind ca atacindu-ma pe mine sau te miri ce alt personaj din MISA, ar murdari cu ceva invatatura spirituala MISA. Realizati ca unul ca el nu are nici cea mai mica cunoastere reala asupra spiritualitatii teoretice si mai ales practice si neaga toate invataturile specifice cailor spirituale, pe care acum intelegeti de ce le numeste "aberatii" cind le vede exprimate la altii. Peste asta este neintimplatoare atitudinea lui pro-masonerie pe diferite site-uri si forumuri.
De ce credeti ca nu expune mesajele la care face referire ? Pt. ca ele insele l-ar da de gol si oamenii, cintindu-le, ar vedea unde a expus (vazut) adevarul si unde a batut cimpii sau a mintiti si inventat. Asa cum vedeti ca se manifesta in mod "alunecos" si fofilator in "discutiile" de aici, puteti fi siguri ca la fel a facut si acum x ani pe unde a mai fost el. Nu se stie ce crede el ca ar urmari sa demonstreze cu aceste manifestari si afirmatii ale lui, dar singur nu poate aduce ceva bun-rau la imaginea MISA sau GB. Cu astfel de tertipuri fara consistenta si valoare un om cu bun simt nici nu se misca din loc. Aaaa, ar putea "cintari greu" in ochii unui anti ?
Cine se aseamana se aduna si aceasta este de cind lumea si pamintul. Inca un aspect binevenit in interventia lui ciaoca este faptul ca fiind un pro-mason se dovedeste inca odata faptul ca in spatele acestei vinatori a MISA si GB se ascunde hidra (curva bibliva), masoneria si stapinii lor, reptilienii, asa ca ii lasam pe ei sa "demaste" MISA si pe "super-spionul" de mine, si superarmate celor 12 maimute si noi cei pro ii demascam pe dusmanii lui Dumnezeu, ai civilizatiei acestei planete si ai romanilor si Romaniei. Pina la urma Adevarul va invinge si romanul va deschide ochii si atunci sa vezi "furia" romanului care a fost asuprit si transformat in pasalic mason si reptilian. Mai draci maso si repti, oricit v-ati zbate VICTORIA apartine Fiilor lui Dumnezeu si poporului ROMAN, pt. ca NEINTIMPATOR este ALES de Dumnezeu. Este ultima si virulenta voastra zvignire de dinainte de "moartea" care va paste. Cu cit apasati mai tare pe gitul romanului cu atit "furia" si forta lui va fi mai mare.
Din ciclu dezvaluirilor "cine vineaza MISA si pe GB si pt. care motive, va oferim citeva imagini in premiera (pt. unii):
QUOTE(andreic @ Apr 16 2006, 03:57)
Aoleu, au vrut sa-ti scoata Aum Mani Padme Hum...
Sa nu uit. Acesta mantra are printre alte efecte si pe acela de EXORIZARE.
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 04:42)
Tot ce ai scris tu aici nu e decit o impresie a ta despre niste evenimente, persoane si mesaje. De aici se extrage principala ta problema: "interpretarea tendentioasa si rauvoitoare a unor mesaje si chiar inventarea lor". Ceri oamenilor sa creada pe cuvintul tau de pionier-mason sa "soarba" cuvint cu cuvint ce spui. In realitate, iti lipseste dovada scrisa a acelor "descrieri" ale tale. Cine e minciuna si cit realitate si cit inventie si exagerare nimeni nu stie.
Este o poveste din perspectiva mea, niste evenimente in trecut, atata tot, atunci ma intreb... de ce te agiti ?
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 04:42)
De ce credeti ca nu expune mesajele la care face referire ? Pt. ca ele insele l-ar da de gol si oamenii, cintindu-le, ar vedea unde a expus (vazut) adevarul si unde a batut cimpii sau a mintiti si inventat. Asa cum vedeti ca se manifesta in mod "alunecos" si fofilator in "discutiile" de aici, puteti fi siguri ca la fel a facut si acum x ani pe unde a mai fost el.
Pentru ca nu le mai am
Chiar crezi ca nu-ti puneam pe aici niste mesaje publice date de tine, daca le aveam..., macar asa 2-3 pentru distractie. Oricum reactia ta a fost previzibila.Da cu putin noroc, poate le-a mai pastrat cineva si cine stie... poate apar
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 04:42)
dar singur nu poate aduce ceva bun-rau la imaginea MISA sau GB. Cu astfel de tertipuri fara consistenta si
Nici nu vreau asta, sunt reptilieni care se ocupa, era ceva care te privea strict pe tine
lightstrike
Ce fel de demascari aiuristice faci tu aici?
Punctul central al pozitiei anti e ideea dezgustatoare pt ei ca exista niste oameni adica misanii
care il considera pe GB ca o persoana exceptionala ,un model,maestru etc capabila sa trezeasca devotament si chiar la unii sa zicem renuntarea voluntara la propria vointa in fata vointei lui GB,pe care ei il considera un escroc.Ca se intampla cu adevarat asa (ca GB e un escroc sau ca are autoritate absoluta in fata oricarui misan ) sau nu, n-are importanta ,ei sunt luptatori impotriva acestei idei si cu cat gasesc ceea ce cauta adica confirmari pt asta cu atat mai satisfacuti sunt.In GB vad pe cineva care le ameninta ideea lor de libertate. Daca ei sunt in cruciada si tu esti in cruciada impotriva lor ,nu numai te aperi cum ai zis
,daca tu te simti indreptatit si atacat pe nedrept si ei se simt indreptatiti si atacati.Daca pe ei nu-i intereseaza adevarul decat daca le confirma pozitia, nici pt tine adevarul nu e prea important , e mai important sa poti sa dai replica.
Pe stilul tau , argumentele nu conteaza, numai ultimul post asa ca va puteti juca la infinit.
Pt mine Misa e o scoala cu idei traditionale ,unele revolutionare chiar daca Gb e atat de controversat si daca unii o dau in bara in diferite feluri e mai mult vina lor decat a lui GB.
Succesul Misa in Vest e o chestie surprinzatoare ,n-am mai intalnit alt export romanesc in domeniul asta.
Ce fel de demascari aiuristice faci tu aici?
Punctul central al pozitiei anti e ideea dezgustatoare pt ei ca exista niste oameni adica misanii
care il considera pe GB ca o persoana exceptionala ,un model,maestru etc capabila sa trezeasca devotament si chiar la unii sa zicem renuntarea voluntara la propria vointa in fata vointei lui GB,pe care ei il considera un escroc.Ca se intampla cu adevarat asa (ca GB e un escroc sau ca are autoritate absoluta in fata oricarui misan ) sau nu, n-are importanta ,ei sunt luptatori impotriva acestei idei si cu cat gasesc ceea ce cauta adica confirmari pt asta cu atat mai satisfacuti sunt.In GB vad pe cineva care le ameninta ideea lor de libertate. Daca ei sunt in cruciada si tu esti in cruciada impotriva lor ,nu numai te aperi cum ai zis
,daca tu te simti indreptatit si atacat pe nedrept si ei se simt indreptatiti si atacati.Daca pe ei nu-i intereseaza adevarul decat daca le confirma pozitia, nici pt tine adevarul nu e prea important , e mai important sa poti sa dai replica.
Pe stilul tau , argumentele nu conteaza, numai ultimul post asa ca va puteti juca la infinit.
Pt mine Misa e o scoala cu idei traditionale ,unele revolutionare chiar daca Gb e atat de controversat si daca unii o dau in bara in diferite feluri e mai mult vina lor decat a lui GB.
Succesul Misa in Vest e o chestie surprinzatoare ,n-am mai intalnit alt export romanesc in domeniul asta.
QUOTE(andreic @ Apr 16 2006, 04:51)
Este o poveste din perspectiva mea, niste evenimente in trecut, atata tot, atunci ma intreb... de ce te agiti ?
Nu ma agit, ci doar arat cit se poate pune baza pe afirmatiile tale.
QUOTE
Pentru ca nu le mai am. Chiar crezi ca nu-ti puneam pe aici niste mesaje publice date de tine, daca le aveam..., macar asa 2-3 pentru distractie. Oricum reactia ta a fost previzibila.
Hehehe. Incerci sa aluneci, dar nu reusesti. Aici se pune problema cit de adevarate sint asa zisele tale perspective.
QUOTE
Da cu putin noroc, poate le-a mai pastrat cineva si cine stie... poate apar
Iti urez succes, pt. ca ne-ar edifica cit e adevarat in ce spui aici.
QUOTE
Nici nu vreau asta, sunt reptilieni care se ocupa, era ceva care te privea strict pe tine
Aici nu e topic despre mine, ci despre MISA si GB. In acest context, mai pun citeva imagini semnificative.
Cam asa vor sa iubesca reptilienii rasa umana:
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 05:04)
Nu ma agit, ci doar arat cit se poate pune baza pe afirmatiile tale.
Iti dai seama ce baza se pot pune pe reptilieni atunci
Pai eu unul sunt de parere ca mai bine recunosti ca nu ai dovezi palpabile decat sa incepi sa faci sau sa copy/paste trucaje in adobe indiferent care e realitatea Tu ai spus totul prin ceea ce scrii pe aici, eu am recunoscut, nu am mesajele... ca daca le aveam pateai strike-ul si nu te scapa inscriptia aia nu-mi permit sa inventez lucruri de dragul de a te vedea necajit, dar tu ca sa dovedesti cat de serios esti, ai dovezi macar despre aberatiile cu reptilieni de le tot vanturi pe aici ? (dovezi altele decat desene, trucaje etc)
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 02:48)
Ehe, daca ai stii tu citi "carturari" si farisei erau deranjati de invatatura originala a lui Iisus ...
Alt iuda. Care e problema ?
La fel s-a petrecut si cu Buddha, cu Krishna si altii .. care au fost negati de "oficialii religiosi" si alti farisei ai vremurilor Lor.
ps. Ce zici, tot ce spui tu mai sus ti s-ar potrivi si tie ?
Alt iuda. Care e problema ?
La fel s-a petrecut si cu Buddha, cu Krishna si altii .. care au fost negati de "oficialii religiosi" si alti farisei ai vremurilor Lor.
ps. Ce zici, tot ce spui tu mai sus ti s-ar potrivi si tie ?
da, fata de multi, mai am f.f.f.f.f. mult de invatat din orice punct de vedere. misa si gb nu intra in aceasta categorie distinsa, desi este destul de populata.
Buddha, Krishna persecutati... de ce vorbesti despre lucruri despre care habar n-ai (la acestea as dori sa adaug: yoga, tantra, istoria religiilor, samd)? iar comparatia ta este eronata. Iisus nu are nimic de a face cu bivo, si invers. individul din urma nu a adus nimic nou in afara de niste nascociri destul de lamentabile. iar pe Iuda ar trebui sa-l respecti. ia uita-te putin ce evanghelie s-a gasit mai nou. lectura placuta.
si acum, intr-adevar, am incheiat discutia. mi-a facut placere.
ps. mai gindeste-te cum ai plecat in vacanta de trei zile cu toata 'sustinerea subtila' si 'merite si capacitati acumulate din practica asidua'.
QUOTE(tolle @ Apr 16 2006, 04:53)
lightstrike
Ce fel de demascari aiuristice faci tu aici?
Ce fel de demascari aiuristice faci tu aici?
Simplu. E vorba de fata nevazuta a "vinatorii MISA si GB". Unii zic ca ar fi presa, altii ca ar fi nastase, altii ca ar fi te miri ce "oameni de bine", samd. In realitate, la orice actiune pe care o face un om, exista un impuls, venit din directia divina sau din directia malefica. La nivel superior, in spatele vinatorii GB & MISA se afla rasa reptiliana care fac asta prin sclavii si obedientii lor din masonerie si supusii lor.
Manifestarile exterioare si asa zisele motivatii exterioare pe care si le dau sau ni le dau mai mult sau mai putin cinstit, sincer (pt. ca ati vazut cit de mult mint si cum se dau de gol pina la urma, demascindu-se si aratind pas cu pas care sint adevaratele lor intentii) sint doar de fatada. Pe iuda de ex, credeti ca intentia lui exterioara de a-l "ajuta" pe Iisus si de a-L pune in legatura cu fariseii nu avea in spate de fapt un impuls satanic/malefic ?
Citi dintre voi de ex. l-ati scuipa, ironiza sau lovi de ex. pe Iisus ? Citi ati indrazni sa faceti asta .. sau pe Arh. Mihail ... sau pe un om puternic (in cazul ateilor) ??? Tu toate acestea, de ce credeti ca unii au facut-o ? De ce credeti ca romanii sau chiar fariseii si alti iudei l-au scuipat si ironizat pe Iisus ? Pt. ca nu stiau pe cine e si pt. ca erau impulsionati de o infleunate malefica. Fiecare dintre acesti anti au o poarta (mai mica sau mai mare) de legatura cu lumile/entitatile demoniace. Majoritatea nu stiu lucrul asta si d;aia de cele mai multe ori aproape ca nici nu mai pot gindi la ce fac si de ce fac acel lucru .. pt. ca cineva sau ceva le pune o "ceata" pe minte. Chiar si cel care spune ca face bascalie, asa, in gluma, o banala ironie, hai sa ne mai distram putin ... chiar si el are o cit de mica "legatura", pt. ca ce anume i-ar face totusi pe unii sa faca bascalie si pe altii nu, pe unii sa atace/scupipe si pe altii nu ? Credeti-ma, multi dintre ei daca ar stii ce fac si care ar fi consecintele actiunilor lor ... hmmmm ... ar transforma ironia in cu totul alta stare demna de un adevarat om.
QUOTE
Punctul central al pozitiei anti e ideea dezgustatoare pt ei ca exista niste oameni adica misanii
care il considera pe GB ca o persoana exceptionala ,un model,maestru etc capabila sa trezeasca devotament si chiar la unii sa zicem renuntarea voluntara la propria vointa in fata vointei lui GB,pe care ei il considera un escroc.Ca se intampla cu adevarat asa (ca GB e un escroc sau ca are autoritate absoluta in fata oricarui misan ) sau nu, n-are importanta ,ei sunt luptatori impotriva acestei idei si cu cat gasesc ceea ce cauta adica confirmari pt asta cu atat mai satisfacuti sunt.
care il considera pe GB ca o persoana exceptionala ,un model,maestru etc capabila sa trezeasca devotament si chiar la unii sa zicem renuntarea voluntara la propria vointa in fata vointei lui GB,pe care ei il considera un escroc.Ca se intampla cu adevarat asa (ca GB e un escroc sau ca are autoritate absoluta in fata oricarui misan ) sau nu, n-are importanta ,ei sunt luptatori impotriva acestei idei si cu cat gasesc ceea ce cauta adica confirmari pt asta cu atat mai satisfacuti sunt.
Da, dar eu "vad" si dincolo de atitudinea si motivatia lor exterioara. Incerc atit pe ei cit si pe altii care ne citesc sa inteleaga ce fac si de ce fac si cu cine se pune in cirdasie, fizica, dar mai ales subtil (anumite lumi infernale). Poate ca acum putini vor intelege si accepta ca de fapt in spatele asa zisei atitudini a mea mai "vehementa" se afla de fapt o actiune prin care se urmarea chiar protectia lor. Unii vor scuipa in continuare catre mine, chiar si dupa ce am spus acum ce am spus, dar pina la urma Adevarul iese la suprafata.
QUOTE
In GB vad pe cineva care le ameninta ideea lor de libertate. Daca ei sunt in cruciada si tu esti in cruciada impotriva lor ,nu numai te aperi cum ai zis,daca tu te simti indreptatit si atacat pe nedrept si ei se simt indreptatiti si atacati.
Am avut mai multe interventii in care am facut precizari vis a vis de cine si de ce vor sa produca dezbinari si certuri. Cine sta in spatele la aceasta vinatoare, dar nu poti sa stai cu mina in sin cind armata de oameni condusa de un reptilian ataca tara si poporul tau sau pe tine si sa nu raspunzi atacului doar pt. ca in armata dusmana sint oameni. Pina la capat, ei au ales sa fie in acea tabara si nu in cea in care te afli si tu. Citeste Bagavatgita si vei vedea ca in mod periotic, exista o mare confruntare intre fortele binelui si ale raului la nivel planetar si ca in aceasta inclestare se afla si forte lumesti, umane. In fata dilemei lui Arjuna de a lupta sau nu, Krishna ii arata in mod divin ca menirea lui in acea viata era sa fie luptator si sa lupte indiferent cine se afla in armata opusa.
QUOTE
Daca pe ei nu-i intereseaza adevarul decat daca le confirma pozitia, nici pt tine adevarul nu e prea important , e mai important sa poti sa dai replica.
Pt. mine cel mai important e Adevarul. Uneori tinta finala a luptei este sa cuceresti capitala dusmanului, dar pina atunci te trintesti prin santuri cu ostasii de dincolo, ba poate in toiul luptei mai uiti de telul tau, capitala aia ... insa pina la urma telul care te anima tot acolo te conduce. Mai uiti, iti mai amintesti, mai pierzi timpul, mai cistigi .. asta e ... mai ales cind lupta nu se duce in mod onest, pe fata.
QUOTE
Pe stilul tau , argumentele nu conteaza, numai ultimul post asa ca va puteti juca la infinit.
Pt mine Misa e o scoala cu idei traditionale ,unele revolutionare chiar daca Gb e atat de controversat si daca unii o dau in bara in diferite feluri e mai mult vina lor decat a lui GB.
Succesul Misa in Vest e o chestie surprinzatoare ,n-am mai intalnit alt export romanesc in domeniul asta.
Pt mine Misa e o scoala cu idei traditionale ,unele revolutionare chiar daca Gb e atat de controversat si daca unii o dau in bara in diferite feluri e mai mult vina lor decat a lui GB.
Succesul Misa in Vest e o chestie surprinzatoare ,n-am mai intalnit alt export romanesc in domeniul asta.
Nimic nu e la infinit si fara rezultat, pt. ca lupta nu se duce doar la nivel de cuvinte si manifestari fizice exterioare. Evident ca e vina lor, cum si vina mea este pt. ceea ce fac si nu se incadreaza in voia divina. Ce mai mare parte a "exportului" este in Vest, dar si in Est s-au facut anumiti pasi.
ps. Merci pt. idei si viziune. E interesanta, mai ales vazuta din exterior.
[quote name='kapalika' post='1428789' date='Apr 16 2006, 05:16']
da, fata de multi, mai am f.f.f.f.f. mult de invatat din orice punct de vedere. misa si gb nu intra in aceasta categorie distinsa, desi este destul de populata.
[/quote]
Ca si tine multi multi farisei acum 2000 de ani. Nici ei nu aveau nimic de invatat ... de la o anume categorie distinsa.
[quote]Buddha, Krishna persecutati... [/quote]
Am spus negati, nu persecutati.
[quote]de ce vorbesti despre lucruri despre care habar n-ai (la acestea as dori sa adaug: yoga, tantra, istoria religiilor, samd)? iar comparatia ta este eronata.[/quote]
Asa cum tu vorbesti despre lucruri de care habar nu ai, uite asa o facem si noi.
[quote]Iisus nu are nimic de a face cu bivo, si invers.[/quote]
Asta o spune supernivelul tau de constiinta ?
[quote]individul din urma nu a adus nimic nou in afara de niste nascociri destul de lamentabile.[/quote]
Asta spuneau multi fanatici oficiali ai unor religii sau altele, cind aparea un nou suflu spiritual.
[quote]iar pe Iuda ar trebui sa-l respecti. ia uita-te putin ce evanghelie s-a gasit mai nou. lectura placuta. [/quote]
Desigur ... si pe Irod, pe Pilat si pe Ana si Caiafa ...
[quote]ps. mai gindeste-te cum ai plecat in vacanta de trei zile cu toata 'sustinerea subtila' si 'merite si capacitati acumulate din practica asidua'.[/quote]
Puteam sa-mi fac pina acum zeci de clone si sa-mi expun diferite opinii in diferite moduri. Nu ma cobor la nivelul nagasilor si altora ca el. Cit despre pauza, altii pot analiza ce s-a petrecut in lipsa, ce a fost lipsa, ce a fost in plus samd. Mie mi-a picat chiar bine aceast moment pt, ca mi-am rezolvat o parte de lucruri neaparat necesar si urgent de rezolvat.
Daca noi cei pro nu ne-am manifesta aici, acest topic ar fi mort, dupa cum le e si sufletul multora dintre cei anti, inclusiv si al tau.
ps. Mi-a placut aia cu respectul lui iuda. Cine se aseamana se aduna.
da, fata de multi, mai am f.f.f.f.f. mult de invatat din orice punct de vedere. misa si gb nu intra in aceasta categorie distinsa, desi este destul de populata.
[/quote]
Ca si tine multi multi farisei acum 2000 de ani. Nici ei nu aveau nimic de invatat ... de la o anume categorie distinsa.
[quote]Buddha, Krishna persecutati... [/quote]
Am spus negati, nu persecutati.
[quote]de ce vorbesti despre lucruri despre care habar n-ai (la acestea as dori sa adaug: yoga, tantra, istoria religiilor, samd)? iar comparatia ta este eronata.[/quote]
Asa cum tu vorbesti despre lucruri de care habar nu ai, uite asa o facem si noi.
[quote]Iisus nu are nimic de a face cu bivo, si invers.[/quote]
Asta o spune supernivelul tau de constiinta ?
[quote]individul din urma nu a adus nimic nou in afara de niste nascociri destul de lamentabile.[/quote]
Asta spuneau multi fanatici oficiali ai unor religii sau altele, cind aparea un nou suflu spiritual.
[quote]iar pe Iuda ar trebui sa-l respecti. ia uita-te putin ce evanghelie s-a gasit mai nou. lectura placuta. [/quote]
Desigur ... si pe Irod, pe Pilat si pe Ana si Caiafa ... [quote]ps. mai gindeste-te cum ai plecat in vacanta de trei zile cu toata 'sustinerea subtila' si 'merite si capacitati acumulate din practica asidua'.[/quote]
Puteam sa-mi fac pina acum zeci de clone si sa-mi expun diferite opinii in diferite moduri. Nu ma cobor la nivelul nagasilor si altora ca el. Cit despre pauza, altii pot analiza ce s-a petrecut in lipsa, ce a fost lipsa, ce a fost in plus samd. Mie mi-a picat chiar bine aceast moment pt, ca mi-am rezolvat o parte de lucruri neaparat necesar si urgent de rezolvat.
Daca noi cei pro nu ne-am manifesta aici, acest topic ar fi mort, dupa cum le e si sufletul multora dintre cei anti, inclusiv si al tau.
ps. Mi-a placut aia cu respectul lui iuda. Cine se aseamana se aduna.
@andreic,
Ce ai relatat tu mai sus e modul tipic de operare al acestor indivizi. "Ezotericii" sunt ceva mai smecheri decat natafletii aia de pe la cine stie ce culte gen Martorii lui Iehova care incearca sa iti bage pe gat fituici penibile (si scrise pe hartie aspra pe deasupra, asa ca nu li se poate gasi intrebuintarea de rigoare )
Dar unele sunt bune pe galeata de gunoi.
Ce ai relatat tu mai sus e modul tipic de operare al acestor indivizi. "Ezotericii" sunt ceva mai smecheri decat natafletii aia de pe la cine stie ce culte gen Martorii lui Iehova care incearca sa iti bage pe gat fituici penibile (si scrise pe hartie aspra pe deasupra, asa ca nu li se poate gasi intrebuintarea de rigoare
)Dar unele sunt bune pe galeata de gunoi.
QUOTE(igraine @ Apr 16 2006, 01:33)
Omule, sau orice misan vrea, lamuriti-ma , de ce nu pot fi oamenii slabi fericiti? Bat apa -n piua de vreo 3 reply-uri , dar se ocoleste elegant vreun raspuns
Pentru ca nu vor.
Pentru ca,daca sunt slabi,vor sa se implineasca,iar daca sunt mai plinuti,isi doresc sa slabeasca.Secretul este sa se accepte si sa se iubeasca asa cum sunt,rezultatul fiind o stare de multumire pe care si ceilalti o vor aprecia,iubindu-i.
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 03:48)
De ce nu e el la fel de nemultumit de afirmatiile "ezoterice" ale lui capalica, ale lui naga repti sau chiar atitudinea anti-divina si anti-Dumnezeu a lui land-stiintificul ?
Pentru ca noi, cei mentionati de tine, nu ne declaram in mod fals ca fiind crestini, asa cum fac misanii. Noi nu pretindem a fi ce nu suntem.
In schimb, majoritatea misanilor, cu tine in frunte, se declara crestini in timp ce ei urmeaza de fapt o miscare religioasa ce combina intr-un mod "original" elemente extrem-orientale cu elemente crestine si care nu mai respecta de mult timp principiile de baza ale crestinismului propriu-zis. Numai ca voi nu vreti sa acceptati realitatea si continuati sa trambitati sus si tare ca sunteti crestini exemplari, lucru care ii irita pe multi dintre crestinii veritabili. Data, Red Tears si igraine au tot dat exemple privind incompatibilitatea unor aspecte ale ideologiei MISA cu crestinismul propriu-zis, "ortodox" (nu luam acum in calcul si gnosticismul crestin, pentru ca asta e alt aspect, despre care misanii nu prea au habar desi ei chiar utilizeaza si texte de origine gnostica).
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 05:59)
ps. Mi-a placut aia cu respectul lui iuda. Cine se aseamana se aduna.
Vad ca nu stii la ce s-a referit Kapalika. Deh, daca esti atat de ocupat cu reptilienii, vad ca ti-a scapat faptul ca a aparut traducerea unei noi evanghelii apocrife (din aceeasi categorie cu "Evanghelia lui Toma", care face parte din traditia gnostica).
Chiar sunt curios ce interpretare or sa dea misanii respectivului text, pentru ca indiferent daca pe fulgerica nu-l intereseaza, mai mult ca sigur un alt misan o sa ii trimita mesaj lui GB sa ii ceara o interpretare privind semnificatia "oculta" a aparitiei recente a respectivului text.
De altfel misanii ii cereau interpretari din astea lui Bivilica si pentru cele mai banale si marunte lucruri legate de viata profana, asa ca nu cred sa nu ajunga din Suedia si un raspuns in problema asta.Fulgerica, stiu ca nu prea le ai tu cu limba engleza, dar daca tot esti atat de curios uneori in ce priveste continutul evangheliilor apocrife, poate faci un efort si mai citesti una.
http://www9.nationalgeographic.com/lostgos...spelofJudas.pdf
Conform lucrurilor scrise in respectivul text( "Evanghelia lui Iuda") Iuda s-a dus la farisei sa le dezvaluie locul unde se afla Iisus deoarece lucrul asta ii fusese cerut chiar de catre Iisus. De altfel, chiar si in Noul Testament, cel canonic (nu mai stiu in care evanghelie), exista un pasaj in care Iisus ii spune lui Iuda ceva de genul: "Du-te si fa ceea ce trebuie sa faci". Si chiar si multi teologi crestini "ortodocsi" (in sensul de ne-eretici, ne-gnostici etc.) au avut dispute in privinta faptului daca Iuda a fost doar un tradator sau a urmat instructiunile lui Iisus pentru a face sa se indeplineasca sacrificiul cerut de rolul spiritual al Mantuitorului, dispute alimentate de fragmentele din Noul Testament in care Iisus pare sa dea de inteles ca stia ce vroia Iuda sa faca si chiar mai mult decat atat, ca Iuda fusese instruit sa "tradeze".
E o problema controversata, asa ca eu nu imi dau mai departe cu parerea in domeniul asta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Judas
The Gospel of Judas is a gnostic gospel, the text of which was partially reconstructed in 2006. It has a strong positive focus on Judas Iscariot, who according to the canonical Gospels betrayed Jesus Christ to the Roman authorities, who crucified him. The Gospel of Judas frames this act positively (in line with Gnostic thinking -- the Gnostic Apocalypse of Peter portrays Jesus as laughing while being crucified), as an obedience to the instructions of Jesus, rather than a betrayal. The positive framing follows from the gnostic notion that the human form is confining, and that Judas was to put into motion events that would release the Spirit of Christ from its physical constraints.
Si pentru ca tot insista Fulgerique ca nu e deplasata comparatia Iisus -GB. Imi spui si mie cam cati oameni a inviat cel din urma? Cate ape facute vin? Cati pesti inmultiti?
get a life...
get a life...
light_strike
Am citit undeva ceva de Mircea Eliade despre curajul de a fi ridicol in care admira ridicolul lui Iisus de a afirma despre sine ca e fiul lui D-zeu ,singura ta sansa sa scapi de ridicolul social in care te afli ar fi ca reptilienii sa binevoiasca sa apara.
Am citit undeva ceva de Mircea Eliade despre curajul de a fi ridicol in care admira ridicolul lui Iisus de a afirma despre sine ca e fiul lui D-zeu ,singura ta sansa sa scapi de ridicolul social in care te afli ar fi ca reptilienii sa binevoiasca sa apara.
QUOTE(tolle @ Apr 16 2006, 12:49)
light_strike
Am citit undeva ceva de Mircea Eliade despre curajul de a fi ridicol in care admira ridicolul lui Iisus de a afirma despre sine ca e fiul lui D-zeu ,singura ta sansa sa scapi de ridicolul social in care te afli ar fi ca reptilienii sa binevoiasca sa apara.
Am citit undeva ceva de Mircea Eliade despre curajul de a fi ridicol in care admira ridicolul lui Iisus de a afirma despre sine ca e fiul lui D-zeu ,singura ta sansa sa scapi de ridicolul social in care te afli ar fi ca reptilienii sa binevoiasca sa apara.
In volumul "Oceanografie",eseul "Invitatie la ridicol".Tot pe acolo scrie ceva si despre "Mentalitatea francmasonica" si "O invitatie la barbatie".Oricum,putem onora ambele "invitatii".
Hai sa ma obosesc sa raspund la "demascarile" nebunului.
1. Cand m-am alaturat acestui thread nu aveam nici o idee despre persoanele care frecventeaza cursurile MISA. Eu nu am idei preconcepute, chiar dupa ce i s-a intamplat varului meu, ci m-am decis sa ma conving singur. M-am gandit ca, asa cum spunea TAPAS, poate prostia varului meu a jucat un rol hotarator, poate a interpretat el gresit tot ceea ce a invatat acolo, etc. Ca dovada, am fost foarte ponderat in afirmatii de orice fel. Mai mult, am pus intrebari lui Naga si TAPAS pentru a afla parerile fiecaruia dintre ei. Am primit raspunsuri pertinente de ambele parti si am stabilit un dialog civilizat. Chiar ajunsesem la parerea ca, ca in orice institutie, sunt si uscaturi, iar teoriile fanteziste nu apartin grupului, ci mintii inflacarate a unor simplii membrii. Chiar cochetam cu ideea ca MISA e o scoala de yoga mai nonconformista si nimic mai mult. (oricum eu nu as fi frecventat cursurile ei, dar nu priveam ca pe ceva rau aceste practici, atat timp cat sunt practicate cu discernamant asa cum o face TAPAS)
2. Situatia s-a schimbat atunci cand au intrat in scena Menewa si light_strike. Primul ne spune povesti cu evrei mancatori de copiii, al doilea intra in delirium tremens inca de la primele posturi, nu au deloc atitudinea corespunzatoare unor oameni echilibrati. Mai mult, ei sunt sustinuti ferm de catre Brahman, apoi de catre vajra, care nici nu stie sa scrie sau sa citeasca. Toti au cultul personalitatii lui GB. Ce parere isi poate face cineva din afara cand vede asa o manifestare de cretinism, ignoranta si nebunie? Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.
1. Cand m-am alaturat acestui thread nu aveam nici o idee despre persoanele care frecventeaza cursurile MISA. Eu nu am idei preconcepute, chiar dupa ce i s-a intamplat varului meu, ci m-am decis sa ma conving singur. M-am gandit ca, asa cum spunea TAPAS, poate prostia varului meu a jucat un rol hotarator, poate a interpretat el gresit tot ceea ce a invatat acolo, etc. Ca dovada, am fost foarte ponderat in afirmatii de orice fel. Mai mult, am pus intrebari lui Naga si TAPAS pentru a afla parerile fiecaruia dintre ei. Am primit raspunsuri pertinente de ambele parti si am stabilit un dialog civilizat. Chiar ajunsesem la parerea ca, ca in orice institutie, sunt si uscaturi, iar teoriile fanteziste nu apartin grupului, ci mintii inflacarate a unor simplii membrii. Chiar cochetam cu ideea ca MISA e o scoala de yoga mai nonconformista si nimic mai mult. (oricum eu nu as fi frecventat cursurile ei, dar nu priveam ca pe ceva rau aceste practici, atat timp cat sunt practicate cu discernamant asa cum o face TAPAS)
2. Situatia s-a schimbat atunci cand au intrat in scena Menewa si light_strike. Primul ne spune povesti cu evrei mancatori de copiii, al doilea intra in delirium tremens inca de la primele posturi, nu au deloc atitudinea corespunzatoare unor oameni echilibrati. Mai mult, ei sunt sustinuti ferm de catre Brahman, apoi de catre vajra, care nici nu stie sa scrie sau sa citeasca. Toti au cultul personalitatii lui GB. Ce parere isi poate face cineva din afara cand vede asa o manifestare de cretinism, ignoranta si nebunie? Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.
QUOTE(Naga @ Apr 14 2006, 22:18)
In ce priveste cine a avut din capul locului intentia de a atrage o gramada de "ciurucuri" la cursurile MISA, gandeste-te un pic ca din anii '90 incoace mai toate revistele editate de MISA aveau pe coperti poze cu caracter erotic. Si mai uita-te un pic la abundenta de aberatii de pe yogaesoteric. Nu eu am impanat publicatiile MISA cu ilustratii erotice (chiar si in cartile de nutritie, unde ilustratii de genul ala sunt de-a dreptul "out of context") si nu eu am umplut site-urile si "Buletinele Informative Yoga" cu toate cretinatatile apocaliptico-ozenistice.
Spui ca MISA sufera de un fel de "ura de sine",fiind autodistructiva prin publicarea unor materiale cu continut inflamator?Atunci care mai este rolul tau?Poate acela de a extrage,de a evidentia exact elementele care pot fi supuse multiplelor interpretari,in cazul de fata preferinta ta vadita este de a orienta mintile cititorilor spre a fi receptivi doar la conotatiile negative ale sublinierilor tale,la latura intunecata si aflata la granita dintre legal si ilegal.
Un nud de femeie poate sa reprezinte:
1.O femeie goala,fara nici o semnificatie,la vederea careia si omul simplu,si cel cultivat,au doar o reactie fiziologica mai mult sau mai putin intensa.Deci,totul se reduce la biologie,imaginea femeii exploatand doar sexualitatea primara,frusta.Aici intra si pornografia.
2.Atitudinea cautata,oarecum hieratica,care imita reprezentari plastice de zeite,personificari ale elementelor naturii,imprima fara indoiala nudului o anumita semnificatie si,in acest caz,prezenta lui nu este gratuita.Aici,femeia poate fi Fecunditatea,Natura Mama,Femeia Eterna,Preaplinul,etc.Bineinteles ca semnificatia imaginii este accesibila cititorilor mai cultivati,care au o oarecare educatie artistica si hermeneutica.Pentru ceilalti,chiar si in varianta 2,imaginea nu reprezinta decat o simpla femeie goala.
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 14:24)
Toti au cultul personalitatii lui GB.
Cultul personalitatii si a fi fanul cuiva,e mult mai larg raspandit decat crezi, din posturile tale am observat ca esti in oarecare masura fanul unui anume Randi ,poti fi chiar fanul lui D-zeu ,toti suntem fanii cuiva, persoane ,idei etc,nimeni nu scapa. Ce ne deranjeaza e ca nu ne plac fanii celorlalti pt ca ai nostri sunt binenteles cei buni si-i aparam cum putem pt ca cei carora le suntem fani sunt oarecum o parte a persoanei noastre.L-am vazut pe Gb demult intr-un interviu in care a fost intrebat cum e cu cultul personalitatii sale si mi-a placut raspunsul dat, adica ca personal e constient de pericolele cultului personalitatii ,desi prin asta nu a spus mare lucru.
Daca esti obiectul unui cult al personalitatii, problema e ca iti pierzi libertatea trebuie sa fii ce-ti cer fanii, si poti pacali o persoana tot timpul,mai multe persoane o perioada de timp dar nu foarte multe persoane tot timpul,deci trebuie sa fii in mare masura ceea ce cred ei ca esti si atunci eu zic ca poti fi relaxat.
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 14:24)
Hai sa ma obosesc sa raspund la "demascarile" nebunului.
1. Cand m-am alaturat acestui thread nu aveam nici o idee despre persoanele care frecventeaza cursurile MISA. Eu nu am idei preconcepute, chiar dupa ce i s-a intamplat varului meu, ci m-am decis sa ma conving singur. M-am gandit ca, asa cum spunea TAPAS, poate prostia varului meu a jucat un rol hotarator, poate a interpretat el gresit tot ceea ce a invatat acolo, etc. Ca dovada, am fost foarte ponderat in afirmatii de orice fel. Mai mult, am pus intrebari lui Naga si TAPAS pentru a afla parerile fiecaruia dintre ei. Am primit raspunsuri pertinente de ambele parti si am stabilit un dialog civilizat. Chiar ajunsesem la parerea ca, ca in orice institutie, sunt si uscaturi, iar teoriile fanteziste nu apartin grupului, ci mintii inflacarate a unor simplii membrii. Chiar cochetam cu ideea ca MISA e o scoala de yoga mai nonconformista si nimic mai mult. (oricum eu nu as fi frecventat cursurile ei, dar nu priveam ca pe ceva rau aceste practici, atat timp cat sunt practicate cu discernamant asa cum o face TAPAS)
2. Situatia s-a schimbat atunci cand au intrat in scena Menewa si light_strike. Primul ne spune povesti cu evrei mancatori de copiii, al doilea intra in delirium tremens inca de la primele posturi, nu au deloc atitudinea corespunzatoare unor oameni echilibrati. Mai mult, ei sunt sustinuti ferm de catre Brahman, apoi de catre vajra, care nici nu stie sa scrie sau sa citeasca. Toti au cultul personalitatii lui GB. Ce parere isi poate face cineva din afara cand vede asa o manifestare de cretinism, ignoranta si nebunie? Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.
1. Cand m-am alaturat acestui thread nu aveam nici o idee despre persoanele care frecventeaza cursurile MISA. Eu nu am idei preconcepute, chiar dupa ce i s-a intamplat varului meu, ci m-am decis sa ma conving singur. M-am gandit ca, asa cum spunea TAPAS, poate prostia varului meu a jucat un rol hotarator, poate a interpretat el gresit tot ceea ce a invatat acolo, etc. Ca dovada, am fost foarte ponderat in afirmatii de orice fel. Mai mult, am pus intrebari lui Naga si TAPAS pentru a afla parerile fiecaruia dintre ei. Am primit raspunsuri pertinente de ambele parti si am stabilit un dialog civilizat. Chiar ajunsesem la parerea ca, ca in orice institutie, sunt si uscaturi, iar teoriile fanteziste nu apartin grupului, ci mintii inflacarate a unor simplii membrii. Chiar cochetam cu ideea ca MISA e o scoala de yoga mai nonconformista si nimic mai mult. (oricum eu nu as fi frecventat cursurile ei, dar nu priveam ca pe ceva rau aceste practici, atat timp cat sunt practicate cu discernamant asa cum o face TAPAS)
2. Situatia s-a schimbat atunci cand au intrat in scena Menewa si light_strike. Primul ne spune povesti cu evrei mancatori de copiii, al doilea intra in delirium tremens inca de la primele posturi, nu au deloc atitudinea corespunzatoare unor oameni echilibrati. Mai mult, ei sunt sustinuti ferm de catre Brahman, apoi de catre vajra, care nici nu stie sa scrie sau sa citeasca. Toti au cultul personalitatii lui GB. Ce parere isi poate face cineva din afara cand vede asa o manifestare de cretinism, ignoranta si nebunie? Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.
Adica tu vrei sa imi spui mie si celor de pe forum, ca ai capatat o imagine corecta a ceea ce este MISA, GB si toti cei care sunt inscrisi in MISA de pe forum? HAHAHA, esti tare domnule, dar nu tine! Las deoparte pe ceilalti si te intreb despre mine: Cat de bine ma cunosti tu pe mine? Stii cine sunt? Ce viata am avut si am? Poti sa spui tu ca ai idee cat de mica despre mine dupa alea 10 postari de aici? Nu vezi ca ai luat-o razna de tot? Ai ajuns sa ai cea mai obiectiva imagine despre GB si MISA de aici de pe forum! Incep sa cred ca esti plecat cu sorcova amice!
QUOTE(Brahman @ Apr 16 2006, 16:02)
Adica tu vrei sa imi spui mie si celor de pe forum, ca ai capatat o imagine corecta a ceea ce este MISA, GB si toti cei care sunt inscrisi in MISA de pe forum? HAHAHA, esti tare domnule, dar nu tine! Las deoparte pe ceilalti si te intreb despre mine: Cat de bine ma cunosti tu pe mine? Stii cine sunt? Ce viata am avut si am? Poti sa spui tu ca ai idee cat de mica despre mine dupa alea 10 postari de aici? Nu vezi ca ai luat-o razna de tot? Ai ajuns sa ai cea mai obiectiva imagine despre GB si MISA de aici de pe forum! Incep sa cred ca esti plecat cu sorcova amice!
Nu te cunosc, dar pot citi ceea ce scrii, tu si colegii tai. Nu ma intereseaza cine esti si ce viata ai, nu ma intereseaza conceptele tale despre altceva decat despre subiectul discutat. Citind posturile despre acest subiect, pot vedea cum ganditi. Evident, nu ii pot baga pe toti in aceeasi oala, nu pot amesteca oameni ca TAPAS cu oameni ca light_strike. Dar se vede ca majoritatea celor de la MISA sunt dusi cu pluta. (am spus majoritatea, nu am dat nume).
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 14:24)
Hai sa ma obosesc sa raspund la "demascarile" nebunului.
Minciunile tale ti se impletesc in barba. Fatarnicia le secondeaza. Bine ca ai dat linkurile cu aceste discutii colegilor tai, sa vada si ei cu cine au de a face.
Diagnostic precum "nebun", "bolvan psihic" samd il poate da NUMAI in specialist si NUMAI dupa ce face un consult DIRECT "pacientului". La fel si cu "diagnosticul" care se pune unei fiinte spirituale, a unei cai spirituale, a unui grup spiritual, unei invataturi spirituale, oculte ... tot un EXPERT trebuie sa se exprime. Orice alta persoana in afara acestei stari care da "diagnosticuri" nu e decit un fanfaron care se baga si el in vorba ca prostul, din afara de orice problema. Te-ai dat "expert" in atitea directii ca nici tu nu le mai tii minte si tot in atitea directii ai dat cu bita in balta.
QUOTE
1. Cand m-am alaturat acestui thread nu aveam nici o idee despre persoanele care frecventeaza cursurile MISA. Eu nu am idei preconcepute, chiar dupa ce i s-a intamplat varului meu, ci m-am decis sa ma conving singur. M-am gandit ca, asa cum spunea TAPAS, poate prostia varului meu a jucat un rol hotarator, poate a interpretat el gresit tot ceea ce a invatat acolo, etc. Ca dovada, am fost foarte ponderat in afirmatii de orice fel. Mai mult, am pus intrebari lui Naga si TAPAS pentru a afla parerile fiecaruia dintre ei. Am primit raspunsuri pertinente de ambele parti si am stabilit un dialog civilizat. Chiar ajunsesem la parerea ca, ca in orice institutie, sunt si uscaturi, iar teoriile fanteziste nu apartin grupului, ci mintii inflacarate a unor simplii membrii. Chiar cochetam cu ideea ca MISA e o scoala de yoga mai nonconformista si nimic mai mult. (oricum eu nu as fi frecventat cursurile ei, dar nu priveam ca pe ceva rau aceste practici, atat timp cat sunt practicate cu discernamant asa cum o face TAPAS)
Degeaba te chinuiesti sa mai indrepti imaginea pe care ai facut-o despre tine. In acest context, in acest topic, esti doar un anti-Dumnezeu si un anti-spiritual si un anti-invataturi oculte samd ... care se da expert la aceste capitole incercind sa reduca Infinitatea lui Dumnezeu si a Manifestarii Lui la mintea/gindirea sa ingusta, sau altfel spus, precum un copil penibil care vrea sa puna marea in galetusa sa.
1. Habar nu ai ce e ala discernamint si mai ales cum sau ce il amplifica/ascute/eleveaza.
2. Nimic din "parerile pertinente si civilizate" ale lui Tapas nu ti-a schimbat parerea si atitudinea fata de MISA si GB pt. ca orice parere (teorie) ti-ar prezenta cineva ea nu poate sa-ti schimbe nivelul de constiinta si implicit modul in care poti accesa/cunoaste/constientiza o anume realitate inconjuratoare. Numai experimentarea directa si practica poate produce schimbari reale si durabile intr-o fiinta. Asa cum artele martiale nu se invata din carti si practicind, asa cum gustul mierii nu il afli din carti sau din spusele cuiva ci gustind direct din ea, la fel si o cale/invatatura spirituala nu se poate afla decit PRACTICIND si asta in mod consecvent.
3. Parerile asa zis "obiective si civilizate" venite de la naga s-au dovedit inca odata ca nu vin dintr-o observatie si manifestare obiectiva, si dintr-una subiectiva si, atentie, din RAZBUNARE!!! Aceasta iuda face asta pe net in special ca sa se RAZBUNE (aspect recunoscut, culmea, chiar de catre el, aici in topic) !!!
4. O tehnica spirituala nu se practica cu discernamint, ci cu tot sufletul. Cu discernamint insa se aleg tehnicile spirituale care ti se potrivesc si de ale caror efecte/rezultate ai nevoie. Cind esti intergat in starea de comuniune TOTALA cu sufletul tau, esti conectat la sursa sa, SPIRITUL SUPREM (Sinel) si Dumnezeu ca si sursa a TOTULUI. Esti una cu EL si pina si trupul tau si mintea ta se incadreaza pe VOIA divina si asa zisa stare de EXTAZ (Fericire divina). Cei care aplica in mod mecanic o tehnica spirituala nu au cele mai eficiente rezultate, dar cu toate acestea, ele apar.
5. Intradevar, daca exista cu adevarat idei fanteziste (nu cele pe care le considera unii ca tine fanteziste) sint apanajul mintii unora si nu al invataturii predate la MISA. Pt. cei de acum 2000 de ani existenta radio-ului era o idee mai mult decit fantezista, era chiar o "nebunie".
QUOTE
2. Situatia s-a schimbat atunci cand au intrat in scena Menewa si light_strike. Primul ne spune povesti cu evrei mancatori de copiii, al doilea intra in delirium tremens inca de la primele posturi, nu au deloc atitudinea corespunzatoare unor oameni echilibrati. Mai mult, ei sunt sustinuti ferm de catre Brahman, apoi de catre vajra, care nici nu stie sa scrie sau sa citeasca. Toti au cultul personalitatii lui GB. Ce parere isi poate face cineva din afara cand vede asa o manifestare de cretinism, ignoranta si nebunie? Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.
Nu ma intereseaza asa zisele tale motive exterioare pt. care esti anti, pt. ca eu stiu ca in esenta asta se datoreaza faptului ca esti o fiinta anti-divina, anti-Dumnezeu si fara suflet si traiesti o anumita stare de posesiune demoniaca partiala, in special de factura mentala.
Cu cit aceasta stare de comuniune subtila cu lumi/spirite infernale e mai mare, ci atit mai violenta este manifestarea unei fiinte anti-divine, si chiar anti-GB. Acestor oameni le lipseste trezirea sufletului si in acest fel comuniunea directa cu Dumnezeu. Acela care are o cit de cita trezire a sufletului nu are cum sa nu "simta" ceva in neregula in aceste atacuri impotriva MISA si GB, chiar daca nu se considera niste fani ai lor, sau sa fie atrasi de yoga, MISA sau GB. Ceva din fiinta lor le "semnalizeaza" ca nu e in regula ce se petrece ... si tocmai de aceea stau "retrasi" intr-o anumita stare oarecum "neutra" si incearca sa analizeze cu minte si uneori chiar si cu sufletul ce se spune, ce se petrece si cum reactioneaza unii anti sau pro MISA&GB. Nu e o masura directa si f. obiectiva, dar macar este realizata cit de cit si cu sufletul.
Intradevar insa, prin manifestare celor anti si celor pro, aici in topic sint atrase/manifestate energii subtile specifice lumilor/spiritelor care ne sustin si ne impulsioneaza pe fiecare din noi. Aceia dintre noi care intermediaza energiile divine si deci fac in diferite proportii voia divina, "hranesc" sufletele celor cit de cit deschisi si destupati la minte dar in special la suflet. Fie ca stiu, fie ca nu stiu, sufletele lor sint hranite chiar si in cadrul unei discutii "aprinse" si "violente". E adevarat ca e greu sa faci diferenta intre o incisivitate venita din implus divin si alta venita din implus demoniac si de multe ori aceste manifestari se confunda. Nu au putut "digera" si intelege aceia acum 2000 de ani manifestarea "incisiva" a lui Iisus in Templu, asa ca e mai greu s-o faca cei de acum cu fiinte mult mai neinsemnate decit El. Asa cum printre discipolii lui Iisus existau si "exaltati" precum Petru, la fel tot exista in in cazul altor invatatori spirituali, deci si in cazul MISA & GB. Conform personalitatii fiecaruia in parte, exista diferite tipuri de manifestari. Da, eu sint mai "incisiv" si mai "exaltat" atit pt. tipologia/personaliutatea mea ca om, cit si aceea de spirit (cu care m-am incarnat/nascut) cit si datorita experientei directe si diferitelor constientizari la care am avut acces in decursul practicii mele spirituale. Zii merci ca nu am o "sabie" precum avea Petru, sau daca o am, nu o folosesc ci ma pastrez la nivelul de "discutie". Deocamdata actiunea se desfasoara la nivel de demascare a minciunii si acolitilor ei, dupa care va urma aceea de "relevatie" si mai apoi "lupta" finala. Este o "lupta" intre Bine si Rau, intre Adevar si Minciuna, intre Lumina si Intuneric. Cine are urechi de auzit sa auda.
Cultul personalitatii ? Cred ca nu ai citit biblia sa vezi acolo cultul personalitatii ...
Altfel spus, esti dusmanul meu declarat si cind adevarata lupta va incepe vei fi anihilat.
ps. Sa invinga Fii Luminii !!!
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
QUOTE(landscape10 @ Apr 16 2006, 16:07)
Nu te cunosc, dar pot citi ceea ce scrii, tu si colegii tai.
La fel si noi despre tine si altii.
Din ciclul ce mai fac cei care vineaza scolile spirituale ale acestei planete, va ofer o analiza cit se poate de pertinenta despre modul in care sint mintiti si manipulati oamenii (umanitatea) de sclavii spupusi ai reptilelor, aceiasi care ataca (din umbra) MISA&GB.
911_-_Pentagon_and_WTC_impact_analized
QUOTE(light_strike @ Apr 16 2006, 16:21)
Altfel spus, esti dusmanul meu declarat si cind adevarata lupta va incepe vei fi anihilat.
Sarman nebun, mi-e mila de tine, tu te uiti ce scrii?
Da, nu cred in Dumnezeu si nu cred in existenta sufletului. Ca de altfel foarte multa lume. Toti suntem dusmanii tai? Esti anti-social, inca un diagnostic in plus. Iti dai seama ca pe masura ce ti se accentueaza boala vei iesi cu mitraliera pe strada? Tu ar trebui sa fii cu maneci legate la spate de pe acum.
PS: Dar iti dau ocazia sa iti manifesti aceasta nebunie. Saptamana viitoare, un prieten de al meu, instructor de arte martiale imi lasa sala o zi, pentru ca el nu poate tine cursul. Te invit pe tatami cu usile inchise sa vedem daca cunostintele tale de arte martiale sunt pe masura papagalului tau. Care nu va mai putea scrie pe forum o perioada, inseamna ca a castigat. Te bagi?
[quote name='landscape10' post='1429685' date='Apr 16 2006, 16:43']
Sarman nebun, mi-e mila de tine, tu te uiti ce scrii?
[/quote]
Numai un nebun s-ar lua la lupta si de git cu Dumnezeu. Eu nu ma uit la ce scriu, sau tu ?
[quote]Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.[/quote]
Este sau nu asta afirmatia ta ?! Esti sau nu un DUSMAN DECLARAT al MISA si GB ? Pe de alta parte, nebunule, nu numai tu faci misto-uri si ironii ...
[quote]Da, nu cred in Dumnezeu si nu cred in existenta sufletului. Ca de altfel foarte multa lume.[/quote]
Deci esti un anti-Dumnezeu.
[quote]Toti suntem dusmanii tai?[/quote]
NU. Doar cei ce se declara ca fiind anti ... si evindent si cei care nu se declara, dar sint si actioneaza pe la spate.
[quote]Esti anti-social, inca un diagnostic in plus. Iti dai seama ca pe masura ce ti se accentueaza boala vei iesi cu mitraliera pe strada? Tu ar trebui sa fii cu maneci legate la spate de pe acum.[/quote]
MISA statea cuminte in banca ei. Cine a scos-o la rampa, sa se manifeste in mod public ? Dupa cum se vede tu si alti anti vreti bataie, vreti sa va impuneti cu forta (bataia) parerea.
[quote]PS: Dar iti dau ocazia sa iti manifesti aceasta nebunie. Saptamana viitoare, un prieten de al meu, instructor de arte martiale imi lasa sala o zi, pentru ca el nu poate tine cursul. Te invit pe tatami cu usile inchise sa vedem daca cunostintele tale de arte martiale sunt pe masura papagalului tau. Care nu va mai putea scrie pe forum o perioada, inseamna ca a castigat. Te bagi?[/quote]
Deocamdata nu. De ce ? pt. ca:
1. Administrindu-ti o mama de bataie nu rezolva cu nimic starea ta de posesiune demoniaca
2. As hrani asa zisele idei precum MISA e o organizatie paramilitara
3. Indiferent de rezultatul "luptei" tu nu vei recunoaste nici adevarul nici superioritatea mea sau a invataturii spirituale MISA.
4. Ziarele ar fi ultrasatisfacute pt. ca uite, in sfirsit au inca un motiv sa arate cit de "violenti" si "periculosi" sint cei de la MISA
5. Nu am incredere intr-un MINCINOS si FATARNIC ordinar
6. Nu e momentul unei (asemenea) confruntari.
samd...
ps. Nu vrei sa ma chemi si la o confruntare de "cel mai bun bucatar", "cel mai bun linuxist", "cel mai bun onanist", samd ? Crede-ma, la multe imi esti "superior" si recunosc asta. Nu insa si la cunoasterea si practica spirituala si mai ales la comuniunea cu Dumnezeu. Aici in topic asta se discuta, autenticitatea spirituala a lui GB si a MISA-ei, nu care a tare in pumni sau in minciuni si chiar daca eu as fi un fanatic deviat, un nebun, etc... un for mondial de Yoga a recunoscut in mod oficial MISA &GB. Asa ca ... pararea unui neicanimeni care esti tu este NULA si NEAVENITA.
ps2. Nu uita de invitatia de azi de la ora 20. Toti ce vor veni vor avea parte de o surpriza.
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
Sarman nebun, mi-e mila de tine, tu te uiti ce scrii?
[/quote]
Numai un nebun s-ar lua la lupta si de git cu Dumnezeu. Eu nu ma uit la ce scriu, sau tu ?
[quote]Parerea mea e pe deplin formata, pot spune ca de acum incolo voi fi un militant anti-MISA si anti-GB.[/quote]
Este sau nu asta afirmatia ta ?! Esti sau nu un DUSMAN DECLARAT al MISA si GB ? Pe de alta parte, nebunule, nu numai tu faci misto-uri si ironii ...
[quote]Da, nu cred in Dumnezeu si nu cred in existenta sufletului. Ca de altfel foarte multa lume.[/quote]
Deci esti un anti-Dumnezeu.
[quote]Toti suntem dusmanii tai?[/quote]
NU. Doar cei ce se declara ca fiind anti ... si evindent si cei care nu se declara, dar sint si actioneaza pe la spate.
[quote]Esti anti-social, inca un diagnostic in plus. Iti dai seama ca pe masura ce ti se accentueaza boala vei iesi cu mitraliera pe strada? Tu ar trebui sa fii cu maneci legate la spate de pe acum.[/quote]
MISA statea cuminte in banca ei. Cine a scos-o la rampa, sa se manifeste in mod public ? Dupa cum se vede tu si alti anti vreti bataie, vreti sa va impuneti cu forta (bataia) parerea.
[quote]PS: Dar iti dau ocazia sa iti manifesti aceasta nebunie. Saptamana viitoare, un prieten de al meu, instructor de arte martiale imi lasa sala o zi, pentru ca el nu poate tine cursul. Te invit pe tatami cu usile inchise sa vedem daca cunostintele tale de arte martiale sunt pe masura papagalului tau. Care nu va mai putea scrie pe forum o perioada, inseamna ca a castigat. Te bagi?[/quote]
Deocamdata nu. De ce ? pt. ca:
1. Administrindu-ti o mama de bataie nu rezolva cu nimic starea ta de posesiune demoniaca
2. As hrani asa zisele idei precum MISA e o organizatie paramilitara
3. Indiferent de rezultatul "luptei" tu nu vei recunoaste nici adevarul nici superioritatea mea sau a invataturii spirituale MISA.
4. Ziarele ar fi ultrasatisfacute pt. ca uite, in sfirsit au inca un motiv sa arate cit de "violenti" si "periculosi" sint cei de la MISA
5. Nu am incredere intr-un MINCINOS si FATARNIC ordinar
6. Nu e momentul unei (asemenea) confruntari.
samd...
ps. Nu vrei sa ma chemi si la o confruntare de "cel mai bun bucatar", "cel mai bun linuxist", "cel mai bun onanist", samd ? Crede-ma, la multe imi esti "superior" si recunosc asta. Nu insa si la cunoasterea si practica spirituala si mai ales la comuniunea cu Dumnezeu. Aici in topic asta se discuta, autenticitatea spirituala a lui GB si a MISA-ei, nu care a tare in pumni sau in minciuni si chiar daca eu as fi un fanatic deviat, un nebun, etc... un for mondial de Yoga a recunoscut in mod oficial MISA &GB. Asa ca ... pararea unui neicanimeni care esti tu este NULA si NEAVENITA.
ps2. Nu uita de invitatia de azi de la ora 20. Toti ce vor veni vor avea parte de o surpriza.
Sa nu uit si mica portie de "cine conduce lumea" si prin ce mijloace ... sau altfel spus, cine se impotriveste lui Dumnezeu si adevarului (si ataca scoli spirituale precum MISA) si acestei civilizatii pamintene de pe Terra.
Demascarea minciunii si fatarniciei asa zisului cercetator stiintific, land, declarat anti-Dumnezeu si anti-spiritualitate
Ce invitatie? ( Sunt cam confuza ) Ce surpriza?
QUOTE(igraine @ Apr 16 2006, 17:23)
Ce