MISA & Bivolaru - pro si contra, "Busted" reloaded - noi evolutii in activitatea MISA

MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

igraine

9th April 2006, 22:13

QUOTE(light_strike @ Apr 9 2006, 21:56)

Nu ai raspuns. Singur nu vei ava nimic de comentat ? Uite, te oferi volutar ?

repet: voi pastra comentariile exclusiv la conspiratiile cu reptilieni, masoni si evrei... Da, ma ofer voluntar! Voi urmari cu atentie tot ce se intampla cu mine si mai ales in jurul meu.

Fulgeras, ai ocazia !

TAPAS

9th April 2006, 22:34

QUOTE(igraine @ Apr 9 2006, 18:13)

Totusi, Fulgerila, a voastra divinitate este Sfanta Treime sau Sfanta Doime ( asa cum rezulta din ce ai zis ?Ca daca e ambele atunci e Sfanta Sesime

( luam cel mai mic multiplu comun). Iisus e Fiul lui Shiva si Shakti, sau al Duhului Sfant si al Mariei? Parerea mea este ca prea ii atribuiti trasaturi umane Divinitatii.

[...]

Stii ce ar fi surpriza surprizelor ?

Ca aia care rad la urma sa rada mai bine. Asta ca sa trecem peste ironiile gratuite si gimnastica numerologica legata de Divinitate.

In ciuda confortului oferit de umbra majoritatii, NIMENI de aici - ma refer la tabara anti nu stie defapt in mod direct cum, cand, ce se face la MISA. Ati citit in ziar, ati vazut la tv, ati vazut pe sait

insa nici unul dintre voi nu a intrat intr-o sala de curs si nu a participat, macar un pic, la ce se intampla pe acolo.

Naga si Zircon .... doua exceptii, si peste amintirile lor s-a pus, pe langa patina timpului, si niste toxine aparute ulterior.

landscape10

9th April 2006, 22:36

TAPAS,

Am mai raspuns la aceasta intrebare unui tanar practicant de arte martiale. Ma bucur ca m-ai intrebat, deoarece mi-am pus si eu aceasta intrebare multi ani, pentru a explica performantele obtinute. Cand am ajuns la randul meu sa am aceleasi performante mi-am dat seama ce este cu acest KI. O sa dau copy/paste la raspunsul pe care i l-am dat lui marcu2006 la aceeasi intrebare.

Ai auzit de principiul diapazonului?
O vergea de metal elastic numita diapazon, facuta sa vibreze, in contact cu o suprafata solida usor casanta, produce spargerea acesteia.
Artele martiale s-au dezvoltat empiric, prin incercari de a gasi cele mai bune tehnici de atac si de aparare, maestrii de arte martiale neavand in prealabil cunostinte de fizica.
Vazand performantele obtinute datorita antrenamentelor, au tras concluzia gresita a existentei unei forte care emana din corpul uman (mai exact din locul situat la 2 cm sub buric) numita ki sau qi, aceasta forta fiind responsabila pentru performantele lor.
Tin sa ii contrazic aici. Iti propun un exercitiu usor.
Tine mana moale, flexata langa corp. Loveste puternic in fata, dar fara sa incordezi pumnul. Cu aproape un cm de tinta, incordeaza brusc, cat poti, pumnul. O sa observi un efect considerabil asupra tintei daca exercitiul este executat corect.
Incearca cu mai multe placi de BCA puse una peste alta. Daca lovesti in forta nu vei face decat sa te ranesti la mana. Daca combini lovitura in forta cu ce ti-am spus mai sus (nu iti pot explica prea bine fara sa iti arat, dar ai prins ideea), le vei sparge fara sa te ranesti datorita transmiterii vibratiilor, bca-ul fiind casant.
Daca insa vibratiile create de incordarea extrem de rapida a muschilor mainii combinate cu forta loviturii nu sunt in stare sa penetreze tinta, atunci risti sa fii ranit destul de grav.
Cat despre cei care primesc lovituri e cu totul alta poveste. Tine foarte mult de antrenament, de durificarea zonei respective, de momentul incordarii sau relaxarii muschilor zonei lovite in momentul impactului, de faptul daca in acel moment ai aer in plamani sau nu, de pozitia corpului, precum si de felul cum este data lovitura.
Mai tine mult si de pozitia in care te aflii, etc. Coordonarea tuturor acestor elemente intr-un echilibru dau senzatia acelui ki sau qi.
Toate astea se invata, doar pentru asta sunt antrenamentele.
Oricum gandeste-te cat de ilogica este ipoteza acestui ki. El este o energie subtila, cum ar putea el apara corpul uman de lovituri fizice puternice?

@light_strike

Priviti de ex. un ateul land. Spune ca nu e anti-Dumenzeu, dar ii scrie mereu numele cu d mic.
Nu sunt anti-dumnezeu, dar nici nu cred in el. Sa fi anti inseamna sa ii accepti existenta. Ti-amn spus si repet: nu vad nicaieri efectele existentei lui.
La ce intrebari nu am raspuns? Pune-le aici, punctual si iti voi raspunde tot punctual.

light_strike

9th April 2006, 23:00

QUOTE(kapalika @ Apr 8 2006, 01:36)

nu cunosc care mantra se preda pentru zeitatea aia la misa, oricum are mai multe (lunga, medie, silaba, etc.). mantrele nu sunt chiar asa de secrete cum se crede, de vreme ce exista idea ca fara initiere de la un guru calificat (care la rindul lui a primit si el initiere de la maestrul sau si tot asa), ele sunt 'sterpe'.

Sterp este ceea ce nu are viata si nu poate da viata. Ce da viata dpdv spiritual ? Spiritul, constiinta. Ce este de fapt mantra ? Un cuvint, sau o insiruire de cuvinte. Cea mai directa si eficienta este mantra simpla. Ce este ea in fapt ? Este o "poarta" care deschide constiinta celui care o rosteste catre realitatea careia ii apartine mantra. O realitate de indiferent ce tip ar fi ea, are un asa zis "nume ascuns", adica o insiruire de foneme (litere) care reprezinta "literar" acea realitate. Ea are o anume vibratie, rezonanta sau frecventa de vibratie. Nu e punctuala, ci se afla intr-o anumita plaja ce corespunde acelei realitati. Probabil ca exista si un "centru al centrului", o mantra a mantrelor acelei realitati. O sti, bin, nu o stii .. iarasi bine .. o folosesti pe cea pe care o stii, sau, daca esti mai avansat pe cale, o folesesti pe aceea care simti ca ti se potrivestre mai bine/mult si reprezinta cea mai buna interactiune dintre sufletul si spiritul tau si acea realitate. In fazele avansate de trezire spirituala nici nu mai ai nevoie de mantre pt. a accesa DIRECT acea realitate pe care doresti s-o traiesti. O astfel de fiinta poate DA VIATA ORICAREI mantre, si poate initia la rindul lui alte mii si mii de fiinte intr-o mantra sau mai multe. Prin puterea sa spirituala, el se identifica cu realitatea respectiva si ii simte cel mai bine vibratia si ce mantra (cuvint, insiruire de litere) i se potriveste mai bine. Aceasta mantra inca este doar un banal suport pt. mintea celui initiat, pt. ca in realitate adevarata INITIERE se transmite la nivel subtil. Analogic vorbind e ca si cum tu ai fi un magne, dupa care prin actiunea ta constienta, poti transmite si altuia capacitatea de a fi magnet. Acesta primeste "saminta", dupa care trebuie s-o faca sa rodeasca.

Fiintele cu un inalt nivel de trezire spirituala pot accesa orice realitate subtila chiar fara sa-i stie mantra sau numele. Sint asa zisi "initiati" sau mai mult docti care stiu zeci de mantre dar care nu dau nici cel mai mic rod in ei, pt. ca nivelul lor de constiinta este extrem de limitat si nu au capacitatea de a accesa in mod plenar realitatea acelor mantre. Cunosc persoane care aplicau o anumita tehnica spirituala, fara sa stie ce e, cum se numeste si ce anume realizeaza ea. Dupa ce au ptimit si teoria si initierea practica si-au puttu confirma acea capacitate launtrica ce pina atunci o accesau f. usor, chiar fara sa-i stie numele, mantra etc.

Mantra ajuta, e ca o cirja, dar la care poti reninta dupa ce ai atins un anume nivel de constiinta.

QUOTE

de ex. mantra lui Taaraa de la misa este o asemenea inventie, si zic asta nu numai pentru ca stiu care este mantra respectiva, ci si pentru simplul fapt ca un biijaa-mantra, adica un mantra-germene nu poate contine mai mult de o vocala, cu alte cuvinte, este monosilabica.

As fi fost curios sa vad/simt ce poti tu sa traiesti si sa manifesti folosind "mantra adevarata" , dar cum stiu ca esti un banal semidoct nici nu mai ma sinchisesc de ineptiile tale cu iz "spiritual". Anunta-ma daca cumva ma insel si esti in stare sa exemplifici la distanta aceasta trairea (identificare) a ta cu realitatea divina a lui Tara. Asa cum tu ma consideri pe mine un non practicant, sau fara rezultate, la fel te consider eu pe tine un (semi)doct. Sintem kit pina aici. Promit ca voi aborda cu seriozitate demersul tau de a face o astfel de exemplificare si apoi , daca esti deschis si capabul sa simt la rindul tau o astfel de intermediere, sa-ti exemplific si eu o stare de comuniune Mare Putere Cosmica Tara. Mingea e in terenul tau, micul nostru eliade.

QUOTE(igraine @ Apr 9 2006, 23:13)

Da, ma ofer voluntar!

Ok. Te invit pe on line pe irc, serverul undernet, canalul #forumpedia. Ii astept acolo si pe altii care vor discutii on line sau chiar si exemplificari spirituale. Succes!

Modalitati de conectare la irc gasiti: aici

TAPAS

9th April 2006, 23:01

QUOTE(landscape10 @ Apr 9 2006, 23:36)

TAPAS,

[...]
Oricum gandeste-te cat de ilogica este ipoteza acestui ki. El este o energie subtila, cum ar putea el apara corpul uman de lovituri fizice puternice?

Nu mi se pare deloc ca este ilogic, dimpotriva, dar e prea tarziu acum, vb maine. Din ce povestesti tu, deduc ca nu aikido ai facut pt ca altfel probabil ca ai gasi explicatia data de tine destul de superstitioasa

.
Aparent, este ilogic ca energia electrica sa puna in miscare sute sau mii de tone.

Pt mine e destul de interesant sa vad cum te chinui sa reduci totul la rigla si compas (nu fa conexiuni pt ca asa a iesit, desi cred ca tocmai am avut o revelatie

), considerand ca aia e singura viziune posibila asupra realitatii. As spune ca acest demers (al reducerii la material) este anti-stiintific si, reluand ideea, supersitios si primitiv.

landscape10

9th April 2006, 23:13

QUOTE(TAPAS @ Apr 10 2006, 00:01)

), considerand ca aia e singura viziune posibila asupra realitatii. As spune ca acest demers (al reducerii la material) este anti-stiintific si, reluand ideea, supersitios si primitiv.

Practic Shotokan Karate de 10 ani. Deasemenea am practicat Wu Shu Tan Chuen timp de 2 ani cu maestrul Zhu Rong Fu ( http://www.gandul.info/2006-02-04/reportaj...camentul_wu_shu ), timp in care am luat contact cu practica QiGong.
Nu este asa cum spui, nu reduc totul la rigla si compas si nu cred ca e singura viziune asupra realitatii. Dar cred ca imi dai dreptate cand afirm urmatoarea chestie: eu pot sa am aceleasi rezultate pe care le au practicantii care sustin ca folosesc KI-ul. Pot explica stiintific acest ki si o pot dovedi. Mi-am dovedit-o de multe ori mie insumi prin spargeri repetate de caramizi.
Ce dovezi exista in sprijinul existentei acestui ki? (pe discovery a fost recent un documentar care mi-a confirmat ipoteza pe care ti-am descris-o mai sus).
Somn usor

light_strike

10th April 2006, 00:50

QUOTE(Naga @ Apr 9 2006, 01:06)

Eu zic ca mai interesant ar fi sa vedem ce explicatie da fulgerica urmatorului pasaj din mesajul dat de (cica) Doamne-Doamne Svetlanei.
http://www.revelatii24h.as.ro/SV%2015.htm
Ca Maestru tantric, I-am dat una dintre cele mai dificile misiuni, să facă astfel încât lumina divină să pătrundă conştient în această manifestare, de pe planeta voastră. Şi asta cum? Prin trezirea şi purificarea releelor divine, care sunt femeile. Nu degeaba se spune că: Atunci când femeilor li se acordă cinstea zeii sunt slăviţi.

Eu pot da tot felul de explicatii, asta insa nu infirma-confirma autenticitatea invataturii MISA, ci doar parerea unui om, eu in acest caz.

Interesant aici ca din acest pasaj naga-repti vede un asa zis rau, si nu vede binele/frumosul/sublimul. Si anume ca femeile sint deosebit de apreciate si cu o menire nobila, demna de statutul de zeu, de releu divin.

Ce face, cum face si cine e GB e problema de interpretare a fiecaruia din noi. Care e problema ta, ca ar fi maestru tantric ? Pai tu nu esti in stare sa recunosti un maestru yoga. Ca GB ar face anumite initieri special pt. fete ? Si daca ar face ce ? Care e problema ta ?

QUOTE

Ah, si sa nu uitam si un pasaj interesant de la inceputul mesajului respectiv.
Grieg este unul dintre cei mai mari maeştri ai acestei planete, ai acestui univers şi ale altora. Este cel mai mare Maestru spiritual care s-a manifestat pe această planetă de la Iisus şi până acum. Este unul dintre cei mai dragi copii ai mei pe care l-am trimis pentru a vă ajuta şi pentru a ajuta această planetă să depăşească impasul în care se află. Doar un asemenea spirit excepţional mai poate face ceva, adică poate aduce lumina în această lume a tenebrelor.

Merci repti. In inconstienta ta ne mai oferi ceva placut si necesar sufletelor noastre, fara a putea fi acuzati ca face reclama sau propaganda.

QUOTE

Eu cred ca light_strike de fapt nu face altceva decat sa arate in mod public care este fata adevarata a unei mari parti din comunitatea MISA.

Ce ineptii. Fiecare fata are o conotatie a ei. Fie rea, fie buna .. aia e. "Adevarata" fata e de fapt ce i-ar place lui naga sa arate altora pt. a-i departa de o invatatura spirituala autentica. Si ce ? Va reusi exact cu cei care merita o astfel de "informatie". Plin de venin si de spume scuipa pe cel caruia nici la degetul mic nu-i ajunge. Citi nu l-au negat si il neaga si acum pe Iisus ? Ati mai auzit vreunul dintre voi de acesti denigratori ? Tot asa peste X ani nu va mai stii nimeni de aceasta sarmana si patetica iuda.

QUOTE

Nu toti misanii sunt ca el, dar cei asemenea lui sunt totusi foarte multi, chiar daca doar cativa se manifesta la fel de galagios si pe fata ca fulgerica. Asa ca nu-i deloc rau ca a revenit pe topic impreuna cu basmele despre reptilieni, OZN-uri, comploturi masonice etc.

Nu toti sint ca mine, e adevarat, de fapt nimeni nu e ca mine.

Dar nu asta e problema MISA-ei, ci doar o incercare patetica a unui frustat cum ca strugurii sint acrii. Daca el a fugit cu coada intre picioare de acolo de unde nu era integrat si multumit, vrea sa mai arunce cu venin poate mai pleaca si altii si in felul asta un justifica mai bne in fata lui si a altora fuga lui rusinoasa si lasitatea-i specifica.

Despre basme cu reptilieni o sa mai ofer info si linkuri.

light_strike

10th April 2006, 01:28

QUOTE(kapalika @ Apr 9 2006, 01:39)

@light
pe bune, care este opinia ta despre Buddha si invatatura buddhista, inclusiv vajrayaana, sau buddhismul "tantric"? dar despre shivaism si opera lui Abhinavagupta?

Pe bune ca nu conteaza parerea mea in autentificarea invataturii MISA, ci rezultatele concrete ale celor care practica. Tu poti scuipa pe mine, eu pe tine, dar MISA si invatatura ei va merge inainte si va da rod in sufletele pregatite.

QUOTE

rezultate in phowa??? atunci poti executa si Drongjug fara probleme.

Tu mira-te mai departe, ca orice doct care se respecta, iar noi cei care practicam si avem rezultate ne vedem de treaba. Dupa fapta (practica) si rasplata.

QUOTE

Daca imi faci o demonstratie, jur ca iti platesc biletul de avion si cazarea sa vii la mine (plus orice alte cheltuieli), sau ma duc eu la tine, oriunde ai fi. chiar si lui landscape, sa vada fenomen paranormal, bietul om de stiinta ce este, si ne inscriem la misa amindoi (daca este de acord si el, desigur). daca nu-ti iese, platesti tu tot drumul si admiti public pe forum ca esti yoghinul fanfaron si parasesti misa. cam asa se facea si in India straveche, loserul adopta doctrina invingatorului. putem modifica conditiile cum vrei tu, daca te declari capabil (ai si facut-o deja mai sus, de fapt).

Uite cum facem. Mai intii incepi sa practici tehnici spirituale autentice si vii, iti trezesti sufletul si capacitatea de perceptie empatica, dupa care te identifici cu spiritul lui Buddha, al lui Abhinavagupta si apoi cu al lui Iisus .. si de ce nu, cu al lui GB si al orcui maestru spiritual in viata crezi tu ca ai intilnit/gasit. Dupa ce vei putea face comparatie intre inaltimea spirituala e fiecaruia in parte si sa poti sa-i asezi pe o lista care se reflecte reala scara a valorilor ... dupa care il urmezi pe cel care va fi in capul listei.

Daca unul ca tine ar reusi sa convinga un apostol al lui Iisus sa-i paraseasca calea inseamna ca tu esti mai mare decit Iisus sau acel asa zis "apostol" e slab de inger. Acum, daca tu imi faci o exemplificare spirituala cu o stare divina ce o depaseste pe cea pe care eu, atentie, eu nu GB ... o pot trai si manifesta si eu la rindul meu, iti urmez si calea ta. Eu ma indoiesc insa ca tu esti in stare sa traiesti la vointa o anume stare divina sau alta, daramite s-o mai si intermediezi si altora, mai ales la distanta.

Cit despre POWA, tot ce pot sa-ti spun e ca acela care poate sa stapineasca tehnica in sine o poate intermedia si altora, fiecaruia dupa capacitatea sa de trezire spirituala, adica la nivelul la care este el pregatit. Ca orice tehnica ea are o tinta finala, un drum, o plecare si un final. Din ptc-ul de plecare si pina la final sint destui pasi. In rautatea poate si prostia ta nu ai vazut ca eu am spus "am obtinut unele rezultate" si nu ca am atins tinta finala, lucru pe care oricum nu l-as fi spus daca l-as fi facut. Dincolo de asta, reusita sau esecul meu nu distruge cu nimic autenticitatea tehnicii de POWA predata la MISA. Aspectul asta se va vedea, cind vor apare din ce in ce mai multe/superioare rezultate la cit mai multi yoghini.

Revenind la problema in sine, pe care vad ca toti o evita in dialog.

Cine si cum si de ce ataca MISA ? Cine sta in spatele acestor abuzuri si ilegalitati chiar ? Cine se afla in spatele campaniei mincinoase si violente din mass media ? A cui este aceasta mass medie si cit de obiectiva e ea ? Cine sta in spatele la toate rautatile, orgoliile si veninul celor care ataca MISA si aici pe net si pe unde mai o fac ?

Pe scurt: fortele ralui/intunericului sau ale binelui/luminii. Studiind pe cei care o fac, vedem cine e in spatele acestor raspindaci, masoni, securisti, pseudoziaristi, reptilieni samd. tatal minciunii !!! Stiu, nu va convine voua, celor din tabara anti, dar priviti in inima voastra si vedeti ce anume va anima in demersul vostru, cit de curati si de puri si de obiectivi sinteti in actiunile voastre, si cit sint cei care se afla in aceiasi tabata cu voi, cei anti...

Puteti privi in sufletul vostru cind faceti asta ? Aveti curajul si sinceritatea si capacitatea sa va uitati in sufletul vostru cind va manifestati anti MISA si anti GB ? Dupa masura acestei sinceritati si obiectivitati veti fi si voi la rindul vostru judecati si cintariti. Nu uitati asta.

light_strike

10th April 2006, 02:03

QUOTE(Naga @ Apr 9 2006, 01:55)

Pe fulgerica nici macar nu il intereseaza sa caute dovezi. El are o nevoie puternica sa creada in ceva care sa ii dea un scop existentei sale ca individ, iar odata ce a gasit ceva ce se potriveste acestei nevoi imperioase va refuza orice dovada, oricat de puternica si conforma realitatii, care ar fi impotriva credintei sale.

repti, ce spui tu ti se aplica tie si mintii tale neputincioase.

Eu caut "dovezi" in mine insumi, pt. ca tot ce e in Macrounivers se afla si in Microunivers, si ce nu e inauntru nu e nici in afara. Par fanatic in ochii unor sarmani "orbi" pt. ca eu am confirmari/dovezi directe in launtrul meu, ceea ce cintareste de mii de ori mai mult decit asa zise dovezi exterioare. In prostia ta nu ai inteles ca scopul meu cind am inceput sa practic yoga era sa cunosc mai bine oamenii doar privindu-i, nestiind la acea vreme ca se poate mai mult de atit si ca ar exista cu adevarat Dumnezeu, energii subtile. centri de forta, ingeri, lumi paralele samd. De astea m-am convins pas cu pas, pt. ca am verificat, ca un inginer, tehnic, concret, nu ca un penibil semidoct. Realitatea aia de care vorbesti tu este o palida reflexie a realitatii cosmice, ba chiar si eronata uneori, pt. ca unii au avut interesul sa conduca pe cai gresite stiinta si cunoasterea stiintifica, pt. ca mai apoi "fanatici" sustinatori ai materiei sa-i urmeze pe acei pseudocercatatori si pseudo descoperirile lor stiintifice, sau pseudostiintele lor. Manipularea s-a facut din plin si la nivelul asta. Nu credeti voi mai d'lor inteligenti ca ar fi scapat vreun domeniu de activitate unde sa nu se fi mintit si manipulat informatia ?

QUOTE

Asa se formeaza toti fanaticii, iar el nu e un unicat in privinta asta. Daca si-ar pierde credinta in GB si MISA ar fi un om distrus, pentru ca nu mai are nimic altceva care sa-l motiveze in viata. El doar pentru GB si MISA traieste, asa ca nu cred sa mai existe vreo sansa sa ii deschida cineva ochii, iar daca cumva, printr-o minune, lucrul asta s-ar intampla, foarte probabil ar da direct intr-o depresie extrem de puternica.

Daca traiam doar pt. GB eram acum in Suedia. Daca traiam doar pt. MISA, nu eram in "conflict" cu o parte a vipurilor si "elevatilor" de acolo si eram in grupul de "coordonatori". Nu-ti face probleme, atit timp cit mai exista indivizi ca tine pe planeta asta si in Manifestare o sa am ceva de facut si o sa-mi bucur existenta. Voi, cei anti-Dumnezeu sinteti main-target pt. mine.

QUOTE

Oricum, avand in vedere unele lucruri pe care le sustine, pare destul de dezechilibrat psihic si asa cum e acum. Multe dintre ideile sale aduc a delir paranoic, asa cum multi useri deja au sesizat mai demult.

Asa repti, musca si latra ca poate asa pari si tu mai inalt. In fapt, toti s-au convins cum vrei tu sa pari mai inalt, denigrindu-i pe altii.

Oricum, sper ca Dumnezeu sa-l vindece daca nu chiar sa-l elimine pe cel mai dezechilibrati dintre noi doi, nu nu numai noi.

Patetic: "unele lucruri" ... "pare destul de" ... ""multe dintre ideile lui" ... "multi au sesizat..." sint afirmatiile celui care nu are nimic concret ("lista cu lucrurile care..." , "este si nu pare..." , "lista ideilor care ..." si dovezile si argumentele specifice), ci doar incearca sa manipuleze prin repetare la nesfirsit. Un banal raspindac al fortelor malefice.

Eu am demonstrat ca tu si nu numai tu atacati si denigrati ceea ce alti experti in domeniul ocult ezoteric au autentificat. Poti tu sa faci spume la guma pina mori, MISA si GB tot sint recunoscuti la nivel mondial ca o autoritate in domeniul stiintelor oculte si al practicii spirituale, pe cind tu si ceilalti trepadusi anti sinteti niste NEICA NIMENI in acest domeniu si faceti spume ca nu sinteti voi cei recunoscuti.

QUOTE

P.S. Apropo de atitudine stiintifica, indoiala, Toma Necredinciosul etc. uitati cateva citate din spusele lui Gautama Buddha, cu dedicatie pentru fulgerica, desi ma indoiesc sa le priceapa sensul. Stiinta se bazeaza foarte mult pe indoiala, spre deosebire de religii, care in general merg pe alta cale, a credintei si traditiilor. Totusi, au existat si lideri religiosi, ca Gautama Buddha, ce au afirmat importanta indoielii si necesitatea cautarii de dovezi chiar si in domeniul spiritual. Cu toate astea, majoritatea buddhistilor tot pe linia credintei merg.

Aici pe forum dintre noi doi in lod sigur rolul de cel mai prost il joci tu.

Eu pina sa am si credinta pe care o am, capatata prin verificare directa si personala, aveam numai caracterul tehnic si ingineresc cu care trebuia sa vad si sa-mi confirm una si alta. Acum le am pe amindoua, dar tu esti prea dus cu pluta pe apele demonilor ca sa intelegi asta.

In prostia ta, confuzi credulitatea pe care ai vazut-o la altii, cu credinta mea sau a altora. Lipsa ta de credinta este venita din lipsa de practica spirituala si verificare personala. Care e acel prost care odata dupa ce a gustat mierea sa zica ca e acra ?

light_strike

10th April 2006, 03:01

[quote name='landscape10' post='1409705' date='Apr 9 2006, 00:40']
@light_strike,

Esti un asemenea autentic cercetator, sau iti place sa bati cimpii si sa te crezi buricul pamintului si cunoscatorul la toate
Tu ai inteles din tot ce am spus ca am ceva impotriva lui Dumnezeu, sau ca ii neg existenta. Poate ca m-am facut gresit inteles. E simplu: eu fac parte din acea categorie de oameni care nu poate sa creada orbeste pana nu vede niste efecte care sa il satisfaca (nu ma refer la efecte speciale

)
Toma Necredinciosul a facut la fel, si lui i s-a aratat. In aceste conditii este foarte simplu sa crezi. [/quote]
Bati cimpii. Toma era si inainte credincios si nu il nega pe Dumnezeu, cum o faci tu prin asa zisele tale "dovezi" stiintifice care sint de fapt in parte palide reflexii ale adevarului, iar unele niste fake-uri cit Casa Poporului de mari.

Poate nu intelegi ce faci aici, dar asta e problema ta. Mai tot ce spui neaga realitatea ultima a lui Dumnezeu, a spiritului si a sufletului. Cum poti sa mai spui ca nu esti anti-divin si anti-Dumenzeu ? Daca tai piciorul cuiva tu esti anti-picior sau anti(acel)individ ? Esti "imbibat" pina in maduva ("subtila") a oaselor de impuls malefic si din cauza asta si ataci aproape furibund cele spirituale, cele subtile, cele autentice. Tu crezi ca esti impulsionat de "cautare", dar de fapt doar privind rezultatele tale si ce esti tu, vedem unde conduce "filozofia" si actiunea ta. Sufletul tau este inecat de aceasta energie malefica care iti intuneca si mintile si iti da o asa zisa "luciditate" mentala, care de fapt este un soi de inteligenta diabolica. De ce e diabolica ? Pt. ca este impotriva legilor divine si a cursului ascendent de dezvoltare si elevare al sufletului. Tu ti-ai "ucis" (vindut) sufletul "cunoasterii materialiste" si decazute si prin tine se incearca murdarirea si departarea altor suflete de sursa lor originara, Dumnezeu. Atit timp cit stiinta este folosita pt. a denigra sau devia intelegerea si studiul stiintelor divine si legilor divine si pe Dumnezeu, aceasta este o stiinta malefica, demoniaca.

[quote]Eu pana in prezent nu am nici o dovada clara, palpabila, obiectiva, a existentei a mai mult decat ceva material. Fenomene precum OBE,NDE, sunt explicate foarte stiintific, iar 99% dintre fenomenele asa zis paranormale sunt sarlatanii, iar restul pot fi explicate. [/quote]
Astea sint ineptiile tale si cu ele te hranesti si prin ele esti si "posedat" si manipulat. Pe tine te "poseda" prin intermediul mintii si al lipsei de discernamint spiritual dar in special al lipsei trezirii sufletului.

[quote]Senzatiile de bucurie, fericire, extaz care apar datorita unor practici nu intra in aceasta categorie, pentru ca au explicatie. Eu pana cand nu vad ceva concret nu am nici un motiv sa cred. Nu am nimic impotriva scolilor spirituale, nu intentionez sa distrug nimic, fiecare merge pe calea care i se potriveste si nimic mai mult.[/quote]
Habar nu ai care e cauza acestor stari si se vede ca ele te asalteaza in fiecare zi si tu nu le poti controla sau face sa apara la vointa. Daca ai fi avut explicatii reale ai fi putut sa le controlezi, dar asa .. te controleaza ele pe tine.

[quote]Mi-ai spus despre corpuri cauzale, astrale, etc. Eu vin si te intreb: exista dovezi aceptate de comunitatea stiintifica? Exista dovezi obiective? Sau ele sunt doar inventii? Pana cand nu voi vedea cu ochii mei astfel de dovezi nu am nici un motiv sa cred. Imi spui tu un fenomen pe care tu il consideri paranormal si pe care stiinta sa nu il poata explica? Daca da, expune-l, si eu vin cu rezultatele oficiale ale ultimelor studii in domeniu.[/quote]
Tu nu vezi cit de penibil esti ? Pai cit valoreaza aceasta asa zisa comunitate stiintifica (care de cine e controlata si finantata ea ???) in fara cunoasterii oculte milenare (stiintele spirituale) sau e legilor divine cosmice ? E ca si cum ai pune gindacul sa hotarasca ce e si ce nu e in cer si pe galaxia X.

Cine ti-a bagat in cap ca eu sau altii ar trebui sa te convinga pe tine sa gindesti mai mult sau superior, ca am avea noi vreo nevoie de tine sau de acceptarea ta ? Are Dumnezeu nevoie de acceptul tau pt. ca El sa permita Soarelui sa existe si sa se roteasca ?

Si uite aici actiune tipica cu a ta. Iisus spune ca exista Dumnezeu. Eu raspindesc asta la toti. Sint raspindacul lui Iisus/Dumnezeu. Trebuie eu ca mai confirm la cineva ca exista Dumnezeu ? Ca unii inepti nu recunosc autenticitatea unui spirit ca Iisus sau a unor texte ce prezinta anumite stiinte spirituale milenare, sacre ... e treaba si limita lor. Cum vii tu un orb sa-mi spui mie ca nu exista lumina doar pt. ca tu esti orb si nu esti capabil s-o vezi si sa-mi ceri sa-ti aduc dovezi in lumea ta intunecata ? Nu pricepi ca sint lucruri ce iti depasesc capacitatea de intelegere si de constiinta si pt. a putea vedea mai mult trebuie ca tu sa te ridici, nu voi sa ne coborim ?

Daca in orbirea si inconstienta ta tu crezi ca stiinta a gasit raspunsuri la toate fenomenele paranormale, la suflet, Dumnezeu samd .. cum crezi tu ca mai poate intra ceva in mintea, sufletul si constiinta ta cind toate caile sint inchise de fanatismul stiintific in care te zbati ?

Repet, aici nu se duce o lupta anti-pro MISA, si anti-pro Adevar, anti-pro lumina. Fiecare dintre cei implicati sint mai mult sau mai putin patrunsi in diferite proportii fie de intuneric fie de lumina si astfel sint intr-o tabara sau alta. Nu toti cei anti sint total patrunsi de intuneric cum nici cei pro nu sint patrunsi total de lumina, sau invers. Cu toate acestea, fiecare este un "pion" pe tabla de sah unde se disputa o lupta intre piesele albe (fii Luminii) si piesele negre (fii intunericului). Cine are urechi de auzit sa auda.

[quote]S-au strins citiva "mari maestri" initiati si au facut un anume ritual malefic cumplit, prin care au urmarit sa-l ucida pe GB, prin utilizarea magiei negre (energii malefice).
De unde stii asta? Ti-a zis-o GB?[/quote]
De la un apropiat al lui. Conteaza ? Vrei si aici dovezi concrete, palpabile ?

[quote]In fiecare epoca, inca din cele mai vechi timpuri au existat dezbinari care au la baza interesul. Principiul "divide et impera" e vechi de cand lumea. Atunci cand interesele sunt disjuncte apare dezbinarea, si se formeaza astfel grupuri care au acelasi interes imediat. Atunci cine era in spatele acestei dezbinari? Tot masoneria, care nici nu exista? Tot reptilienii si extraterestrii? Sa fim seriosi, doar natura umana poarta vina.[/quote]
De vina sint spiritele demoniace ce exista in Creatie. Aceste forte ale intunericului si-au gasit mereu acolitii care sa-i reprezinte si sa la faca jocul. Fara sa stii, si tu le faci jocul acum, si o sa-ti para f. f. f. rau ca te-ai lasat pacalit si manipulat ca in tinc de ei si ideile promovate de ei .. cind te vei trezi.

[quote]PS: Consider jigniri cuvinte ca: militian, securist, francmason, prost. (le consider jigniri pentru simplul fapt ca nu fac parte din niciuna din categoriile sus mentionate)
Epitetul de reptilian il bagam la rubrica de "fun".[/quote]
Vrei nu vrei tre sa recunosti ca daca nu esti prost, dai uneori dovada de prostie, iar oameni de regula asta taxeaza, nu neaparat ca asta esti, ci ca asta ai dovedit atunci. Nu cred ca pt. asta tre sa te superi si sa te simti jignit, mai ales daca este o afirmatie adevarata, ci pt. ca ai avut o anumita scapare si intradevar ai dat dovada de prostie. Nu e rau sa fii prost, rau e sa ramii asa, mai ales cind esti atentionat.

Militean este o analogie la statutul de mai putin ginditor al regimului comunist. De regula lor trebuie sa le explici mai mult. Nu vezi de cite ori ti se explica niste lucruri si tu tot nu le intelegi ? De ce te mai superi atunci ?

Securist e o "aluzie" la cei care fac aici pe "participantii nevinovati" si baga strimbe si zizanie. Ce e rau sa fii mason ? E ceva ce tu stii si eu nu stiu ?

Fiecare dintre aceste "ipostaze" arata ceva comun la fiecare dintre ei: impulsul malefic si actiunile non-divine pe care le fac. In realitate, orgoliul tau e deranjat ca stapinul e facut prost. Daca nu te simti asa, de ce te superi ? Fa (spune) si tu ca Socrate: "acel denigrator vorbeste despre un alt Socrate".

light_strike

10th April 2006, 04:38

[quote name='Naga' post='1409989' date='Apr 9 2006, 02:44']
Nu vrei sa intri un pic in detalii si sa explici care e simbolismul serpilor de pe corpul lui Shiva?
[/quote]
Cu multa placere repti.

[quote]Asta pentru ca tot spuneai tu ca acolo unde apare simbolul sarpelui e musai sa fie bagata si coada reptilienilor.[/quote]
Asta e interpretarea ta.

Sa incepem cu simpolul sarpelui. El din start, are ca reprezentare analogica a Energiei Supreme manifestata in afara si in fiinta umana, Kundalini in acest caz. In cazul lui Shiva aceasta energie este reprezentata in mod simbolic ca fiind la gitul Lui, adica perfect supusa si controlata de el, manifestind astfel energia divina in actiune.

Energia poate capata si orientare malefica, si astfel avem o reprezentare asa zis "luminata" a sarpelui si una "intunecata". Reptilienii si in general demonii au un anume cotrol asupra eneriilor dar le folosesc in mod malefic, antidivin.

Incearca acum sa vezi prin ce difera sarpele in cazul lui Shiva si in cazul tau. Priveste si linkul de mai jos unde sint puse o multime de imagini. Unele sint exagerate si nu sint neaparat malefice, dar perglobal, puteti sa vedeti masiva inundare a planetei cu acest simbol al reptilei malefice, al acelor "dragoni" care nu au nici o treaba cu dragonul chinezesc sau cu ceva benefic, aspect care se vede si pe fata lor. Vedeti citi sint implicati in aceasta "reptilizare" a planetei. In MISA acum o luna s-au dat informatii in directia asta despre reptilieni. Eu insumi abia acum am aflat cu adevarat cam pe unde se invirt lucrurile si la ce nivel. A fi acuzata MISA sau eu ca am raspindi "basme" cu reptile e penibil. cind de ani si ani de zile altii string informatii pretioase in aceasta directie.

Apropos, cautind dupa simboluri folosite de reptile iata ce am gasit:

http://www.sciforums.com/archive/index.php/t-1111.html

Spicuiesc:

[quote]Banshee
04-10-02, 03:56 PM
Bebelina, bush is not the Anti-Christ. He's just a Reptilian! And you can send all the good, loving thoughts and vibrations by every concerned person on Earth to him, it will not work!

He's not afraid, he's a bag of BS, to say at the least!

Avatar, you are very right, he's elected by a lot of 'blind' people who went for his smooth talking at the time of the so called election. Still 85% of the Americans believe in him.

Another part of the Americans have finally seen 'the light', to late, as always!
And it happens in all countries yes, bush happens to be the 'leader' of the biggest country with the nastiest weapons and he will use them.
There are people by the way, who tried to convince him that he is doing wrong to the world. The Maharisji was one of them. No succes in this! bush is a Reptilian...![/quote]

Inca din 2002 si chiar mai dinainte multi stiau si discutau despre acesti reptilieni.

De ani de zile acolitii raptilelor ne baga pe git simbolistica lor si imagini cu reptile sa ne obsnuim cu ei dinainte de a apare si fizic. Priviti si voi cite zeci si sute de imagini pe intreg globul: http://www.bedoper.com/reptilian/archive1.htm

Poza de mai jos chiar mi s-a parut semnifitaciva, ca si explicatia ei: June 23, 2004 - This was one of my absolute favorite games on the Atari 2600 when I was a kid. "Demons" + Reptiles + Space. Collective Unconsciousness?

Demoni, reptile care ataca din spatiu ??? O alta asemanare intimplatoare cu ce spuneam si eu in mesajele trecute ?

ps2. Daca MISA si GB sint o manifestare a raului, cum de prin ei se demasca aceste aspecte malefice de ani de zile ?

[quote name='Naga' post='1410033' date='Apr 9 2006, 03:05']
In articolul respectiv, la sectiunea "Nume ale lui Shiva" apare si o mica chestie pe care sunt curios cum poate fulgerica sa o explice.

Names of Shiva
......
Nagaraja (or Nagaraj)- King of snakes (lord,price,ruler,controller... of snakes)
[/quote]
Shiva controleaza perfect energia Suprema. Serpii simbolizeaza in acest caz multitudinea de energii ce izvorasc din Energia Suprema. Asta nu are nici o legatura de simbolistica malefica reptiliana, sub a carui influenta a cazut si naga-repti.

[quote name='kapalika' post='1410046' date='Apr 9 2006, 03:22']
pacat ca ai ales un kitsch modern pentru reprezentarea lui Śiva. iata, niste imagini mai graitoare:
Aceste imagini au fost facute de niste oameni care, vorba lui Gurdjieff 'intelegeau sensul vietii', implicit stiau ce inseamna arta si spirit. cam asa este si cu spiritualitate autentica vs. varza si kitschul new age-misa.

(scuze pt. calitatea pozelor si timestampul deranjator, in 2003 inca nu aveam aparat digital. rotate-ul este o incompalibitate mac-win, sorry)
[/quote]
Multumim pt. imagini, dar sa stii ca si acest kitsch e mai bun decit nimic. Cit despre MISA si invatatura ei esti mult prea mic sa faci tu aprecieri, fata de un for mondial de yoga. Fa spume in continuare ca tu nu esti recunoscut si cumpara-ti o insigna cu "eliade al romanilor".

Superficialitatea te-a lovit de data asta. Nu era prea greu sa le rotesti tu inainte si apoi sa le pui corect daca tot vroiai ca oamenii sa primeasca ceva autentic si sa-l poata savura mai usor. Priveste tu la imagini intors la 90 de grade si sa vezi ce-ti mai arde sa le studiezi. Oricum, pt. cei care vroiau studiu e bun si asa, ca si le rotesc ei. Merci.

[quote name='Naga' post='1410067' date='Apr 9 2006, 03:45']
Inca o poza cu un "Reptilian sef" cu dedicatie speciala pentru fulgerica.
[/quote]
Merci repti. Uite ca am si eu una pt. tine.

[quote name='kapalika' post='1410093' date='Apr 9 2006, 03:59']
mda, daca apar reptile, acolo sunt si reptilieni. daca Śiva este domnul lor, Śiva este reptilianul-sef, deci el este... satana. daca misanii afirma ca Śiva este dumnezeul suprem, inseamna ca sunt satanisti. q.e.d.
daca light afirma ca nu e satanist, atunci ori minte, ori admite ca premisa este gresita. samd samd
[/quote]
Logica de fier. Conform aceleasi logici, sa expunem si noi citeva:

- masonii sint acolitii satanei. MISA este vinata de masoni si acolitii lor, deci MISA e divina.

- mass media se afla in mina masonilor si acolitilor lor, deci daca mass media ataca, minte si denigreaza MISA inseamna ca GB si MISA sint divini.

- daca MISA e divina, atunci toti cei care ataca MISA si pe GB sint malefici.

- daca un for mondial recunoaste autenticitatea GB & MISA toti cei care nu recunosc (ataca) MISA neaga acest for mondial.

samd...

Cu dedicatie pt. tine capalica:

[quote name='Naga' post='1410277' date='Apr 9 2006, 10:06']
Chiar as vrea s-o vad si pe asta.
[/quote]

Ce anume, asta?

andreic

10th April 2006, 04:50

QUOTE(light_strike @ Apr 10 2006, 05:38)

Banshee
04-10-02, 03:56 PM
Bebelina, bush is not the Anti-Christ. He's just a Reptilian!

Halucinezi la greu. Daca eu scriu pe undeva ca Bush este martian inseamna ca asa e si ca "se stia demult"... Tu nu realizezi cat de pueril esti cu fazele astea, starnesti rasul, nicidecum o discutie serioasa... chiar ma intreb daca tu crezi cu adevarat ce spui sau doar te distrezi starnind rasul altora...

Cand vorbea mai demult cineva despre reptilianul Zork de pe Cartoon network... el chiar glumea sa sti... apropo de schita aia postata de tine... recunosc, ca era sa cad de pe scaun de ras

Nu-mi venea sa cred ochilor cu ce incerci sa pari serios... cred ca toate acestea ar trebui mutate in aria de fun, ar avea audienta mult mai buna astfel

light_strike

10th April 2006, 05:15

[quote name='landscape10' post='1410299' date='Apr 9 2006, 10:28']
Eu nu inteleg totusi de ce nimeni nu da curs provocarii lui Randi de 1.000.000$, provocare lansata in 1996 si deschisa si acum. Banii aceia pot fi folositi intr-un scop nobil, deci nu se justifica faptul ca un adevarat eliberat nu trebuie sa dovedeasca nimanui nimic. Din cate stiu, Buddha era impotriva unor astfel de manifestari pe motiv ca ele nu te fac mai bun sau mai evoluat spiritual, dimpotriva, iti intaresc ego-ul.
Light_strike imi tot imputa ca nu raspund la intrebari, din cate stiu am raspuns la toate. El lanseaza provocari apoi se face ca ploua. Repet intebarile:
[/quote]
Atita timp cit refuzi realitatea sufletului nu mai discuta de ego samd. Lasa-l pe Buddha ca sughita cind vb de el. Acel Randi doar se lauda ca da bani. In realitate prin el se urmareste o "vinavoare de vrajitoare". Va veni vremea cind lucrurile astea se vor face la lumina zilei, fara bani.

Am pus o multime de intrebari la care nu ai raspuns.

Daca eu o lansez, inseamna ca eu fac ce vreau si cum vreau si daca vreau si cu cine vreau. Circul pe care l-ai urmarit tu aici si aseara pe mirc de ex. e penibil. Pina si "dusmanca" mea igrasie a recuoscut un efect al experimentului spiritual la care a participat. Ca nu ati primit exact ce ati vrut voi, mai faceti ceva cereri la Dumnezeu si poate va indeplineste dorintele .. macar alea benefice.

[quote]1. Poti genera un astfel de fenomen care incalca legile fizice si care nu are nici o explicatie stiintifica, fenomen cu efecte fizice, observabile, masurabile? De exemplu imi poti ridica temperatura unui membru cu 2-3 grade?[/quote]
Circul pe alta data pustiulica.

[quote]Daca nu, atunci vorbesti prostii. Daca da, atunci ne determini sa ne schimbam complet viziunea despre viata.
Nimeni de aici in afara de tine & co, nu e incuiat si cu mintea inchistata in paradigme dupa cum vezi. Dar nici nu putem crede orice aberatie nedovedita.[/quote]
Prostii vorbesti tu si nu te mai saturi. Fii atent aici. Nimeni din cei pe care tu ii improsti cu noroi nu spune ca stiinta nu a facut anumite descoperiri autentice si benefice, insa multe sint fake-uri si nimicuri. Asa zicele tale explicatii penibile includ doar mici parti din realitate. Daca vei reciti Invierea marelui avatar divin SRI YUKTESHWAR GIRI vei vedea ca lumea fizica e minuscula pe linga lumea astrala si mai ales pe linga lumea cauzala.

Acele explicatii materialiste reale de care vorbesti sint precum nacela aia de care vorbeste Yukteswar.

[quote]Universul astral fiind alcatuit din forme subtile, rafinate ale lumii diferentiare (AKASHA n.n.), este surprinzator de mult mai frumos si mai vast decat cosmosul material (universul fizic este, analogic vorbind, suspendat, precum o cabina mica solida, la aeronava gigantica a universului astral. Nenumarate sunt, intradevar, galaxiile materiale care se gasesc imprastiate in puzderia stelelor si constelatiilor, dar infinit mai numeroase sunt galaxiile astralului, ale caror sisteme solare au planete uluitoare in comparatie cu ale voastre; acolo, in zori, sorii fascinanti stralucesc in mii de inscriptibile aurore boreale in ochii fericiti ai locuitorilor lor. Ziua si noaptea acolo sunt mai lungi decat pe Pamant.[/quote]

Tu si stiinta ta de trei lei nu puteti privi decit banalul corp fizic la om, in realitate el este de N ori mai complex.

[quote]Scrierile yoghine stravechi invata, continua SRI YUKTSWAR, ca DUMNEZEU a imbracat spiritul uman cu trei invelisuri succesive. Pentru a calatorii de la o lume astrala la alta, locuitorii se servesc de simtuirile lor astrale, utilizand instantaneu diferite energii astrale, subtile, mai rapide si mai puternice decat electricitatea sau radiatiile invizibile folosite in lume fizica de catre oameni. Cele trei invelisuri succesive sunt: CORPUL CAUZAL tesut de idei, CORPUL ASTRAL SUBTIL, resedinta sau vehicul al mentalului (MANAS) si al afectivitatii, si in sfarsit CORPUL FIZIC GROSIER. Pe Pamant omul este inzestrat cu un aparat senzorial care corespunde, la fiinta astrala, constiintei si afectivitatii intr-un corp format din PRANA. Fiinta cauzala "traieste" si se misca in sfera grandioasa, extrem de subtila a ideilor pure.

Spiritul uman individual este esential cauzal, raspunse GURU-ul meu. El serveste drept matrice celor 35 de idei-forta ale corpului cauzal, pe cand corpul subtil astral nu este compus decat din 19 elemente, iar corpul fizic este alcatuit din 16 elemente.

Cele 19 componente ale CORPULUI PRANIC sunt respectiv:

1) inteligenta: 2) ego-ul; 3) sentimentul: 4) mentalul (constiinta simturilor); cinci instrumente de cunoastere, replicile subtile ale simturilor tipice (5) miros, 6) gust, 7) vaz, 8) pipait, 9) auz); cinci instrumente de activitate (10) excretie, 11) procreatie, 12)mers, 13) abilitate manuala, 14) vorbire); cinci instrumente ale fortei vitale (corespund diferitelor functii ale corpului) (15) eliminare, 16) asimilare, 17) absortie, 18) metabolism, 19) circulatie).

Acest compus subtil (sau corp astral) alcatuit din 19 elemente supravietieste mortii corpului fizic care nu este compus decat din 16 elemente grosiere.

DUMNEZEU elaboreaza, in sanul propriei sale esente, idei pe care EL le exteriorizeaza in sui-generis vise si astfel se manifesta diversificandu-se la nesfarsit visul cosmic. In intreaga bogatie inepuizabila a fortelor sale relative. Din sanul celor 35 de categorii de gandire ale corpului cauzal, DUMNEZEU extrage 19 elemente complexe ale corpului astral si 16 ale corpului fizic, creindu-l mai intai pe primul, sau corpul astral, si apoi pe cel de-al doilea, sau corpul fizic. In conformitate cu principiul relativitatii prin care unitatea primordiala se separa intr-o infinitate de forme ce pastreza carecteristicile totului, cosmosul cauzal si corpul de aceiasi categorie se deosebesc de cosmosul astral si de corpurile astrale; Cosmosul fizic si corpurile fizice distingandu-se in aceiasi masura de celelalte forme ale creatiei datorita diferentelor diferite de vibratie.

Invelisul carnal sau corpul fizic este un vis obiectiv al Creatorului. Dualitatea este caracteristica existentei fizice: sanatate-boala, placere-durere, castig-pierdere etc. Oamenii sunt limitati in lumea cu trei dimensiuni a carei materie ii inrobeste.

Atunci cand vointa lor de a trai este sfarmata de boala sau de catre alte cauze, survine moartea, iar atunci greul vesmant carnal cade temporar. Cu toate acestea, spiritul ramane intemnitat in corpul astral si in corpul cauzal ("corp" indica invelisul grosier mai mult sau mai putin subtil, in care spiritul este intemnitat. Cele trei "corpuri" inchid in colivie Pasarea Paradisului).

Dorinta este forta fundamentala de coeziune care retine sau mentine cele trei corpuri.

Puterea dorintelor nesatisfacute sau nepotolite este garantia sclaviei omului.

Dorintele fizice isi au radacina in egoism si in placerile simturilor fizice. Ele exercita de altfel o atractie cu mult mai vie decat dorintele rezultand din afectivitatea astrala sau din dorintele perceptiilor cauzale.

Dorinta astrala duce catre mult mai multe forme de vibratii decat dorinta fizica. Fiinta astrala se bucura de sublima si eterna muzica a sferelor, de fascinantul spectacol al creatiei desfasurat in infinita diversitate a razelor luminoase. Ea gusta, respira, sau atinge lumina.

Dorinta astrala este, de asemenea, in legatura cu facultatea sau capacitatea de a crea toate obiectele ca forme de lumina sau ca proiectii-condensari ale viselor si gandurilor.

Dorinta cauzala se satisface prin percepere mentala sau prin contemplativitate. Fiinta aproape eliberata, care nu mai are drept invelis complet decat corpul cauzal, vede intregul univers ca fiind obiectivarea ideilor surori ale Creatorului; fiinta cauzala poate "materializa" nu conteza ce, numai printr-un instantaneu act de gandire.

[/quote]

[quote]Light_strike, crezi ca mie nu mi-ar placea sa existe spirit si dumnezeu? Crezi ca nu mi-ar placea sa stiu ca nu dispar niciodata si ca totul depinde de schimbarea mea? Mi-ar placea, dar nu ma pot imbata cu apa rece. Prefer adevarul oricat de mult ar durea. Adevarul iti da un scop obiectiv al vietii. [/quote]
Asta e ca tu nu preferi adevarul, ci ignoranta. Dar asta meriti, asta e karma ta.

[quote]KARMA fizica a dorintelor omenesti trebuie sa fie complet epuizata pentru a-i permite omului sa ramana definitiv in lumea astrala. Doua categorii de fiinte locuiesc in aceasta. Aceea care inca mai poseda KARMA fizica si care trebuie, in consecinta sa relocuiasca sau, altfel spus, sa se reancarneze intr-un corp fizic grosier pentru a-si platii datoria lor KARMA-ica, sunt, dupa moartea lor umana, vizitatori temporari ai astralului. Dupa moartea astrala, fiintele care nu si-au ispasit inca KARMA lor pamanteasca nu sunt admise in lumea superioara a ideilor.

Asemenea fiinte trec alternativ din lumea fizica in cea astrala, in mod succesiv constiente doar de cele 16 elemente grosiere ale corpului fizic sau de cele 19 elemente subtile ale corpului astral. Exista si situatii in care, dupa ce si-a pierdut corpul fizic, fiinta prea putin sau de loc dezvoltata din punct de vedere astral ramane scufundata aici pentru majoritatea timpului in letargicul somn al mortii, neputandu-se bucura de loc de spendorile indescriptibile ale lumii astrale. In urma acestui larvar repaus in astral, un asemenea om recade complet inconstient in planul material, obisnuindu-se intr-un interval foarte lung de timp, in mod progresiv, ca urmare ca urmare a renasterilor succesive dintr-o lume in alta, sa devina constient de structura subtila a sferelor astrale.

Locuitorii permanenti ai universului astral sunt aceeia care, in intregime eliberati de aspiratii materiale, nu mai au deloc nevoie sa revada, sau altfel spus, sa se reancarneze intr-o forma grosiera. Acelor fiinte nu le mai ramane nimic altceva in afara KARMA-ei lor astale si cauzale. La moartea astrala ele trec in lumea cauzala, infinit mai subtila si mai rafinata. La capatul unui interval de timp prevazut de catre legile cosmice, o asemenea fiinta evoluata abandoneaza invelisul cauzal, tesut din vibratii ale gandirii pentru a se reantoarce pe HIRANYA LOKA sau o alta planeta astrala superioara, ca sa-si ispaseasca acolo, intr-un corp astral, ceea ce mai ramane din KARMA sa.[/quote]

[quote]Multi ca tine de exemplu si-au pierdut zeci de ani din viata, constuind un esafod al afirmatiilor nedovedite, si aici revin la intrebarea cu "dovezile". Unii din nestiinta si ignoranta sunt pe deplin satisfacuti de astfel de explicatii care, daca stai sa le analizezi in totalitatea lor se contrazic singure. Iti dai seama ca primele explicatii primitive despre lume si viata implicau existenta unei forte vitale (animism), pentru ca acei oameni nu puteau explica material corect nici cel mai banal fenomen fiziologic.[/quote]
Explica dar nu poti tu duce/pricepe. Fa un experiment. Pune intr-o ceasca niste otet, umplind ceasca pina la buza ei. Apoi incerca sa pui vinul cel mai dorit si placut tie si vezi daca poti si cam ce gust ar avea, chiar si daca ai forta si ar da pe afara.

Cei ca mine te referi la corpul meu fizic, sau la spiritul/sufletul meu ?

[quote]Acum, cand datorita tehnologiei putem avea o mai buna intelegere,. pana si spiritualitatea a evoluat, lasand din ce in ce mai putin loc pentru astfel de aberatii "traditionale". Efectele fiziologice sunt intelese. Tehnicile sunt practicate in continuare pentru o sanatate fizica si un echilibru mental, dar atat.[/quote]
Sarmanul meu naivut, accesul tau la informatii e atit de redus incit tu nu ai afalt ce spune spiritualitatea despre acest Univers fizic si altele mai subtile. Ignoranta e la tine. Hai las-o balta ca imi perd timpul.

[quote]Revenind la MISA si GB: De ce se pune atat accent pe sex? M-am uitat pe yogaesoteric si este plin numai de aluzii si tehnici pentru a-ti imbunatati performantele sexuale. Oare nu e ceva in neregula? Oare nu tinde sa degenereze si sa atraga numai obsedati sexual?
Sexul este o nevoie primara, aflata pe treapta de jos a piramidei lui Maslow, ea trebuie satisfacuta, ca si hrana , bautura si nevoile fiziologice, dar de ce se pune atat de mult accent pe el in cadrul MISA?[/quote]
Pt. ca sexualitatea e motorul vietii si prin ea poti accesa usor si pe specificul si nivelul de intelegere al acestei epoci, spiritualitatea de cea mai inalta clasa.

Naga

10th April 2006, 09:10

QUOTE(light_strike @ Apr 9 2006, 23:13)

E ca si cum niste indivizi rauvoitori ar urmari sa atace cu tot dinadinsul crestinii si manifestarile unora pt. a denigra invatatura crestina sau/si pe Iisus.

Iar incepi cu analogiile si comparatiile GB-Iisus?

Iar dupa faze din astea te mai si miri de ce unii reprezentanti ai comunitatii crestine fac alergie cand aud vorbindu-se de MISA.

QUOTE(light_strike @ Apr 9 2006, 23:13)

Priviti la iuda naga. Tace chitik cind i se arata mizeria, nimicnicia si i se ridica anumite intrebari incomode, dar tot cauta tot felul de subiecte prin care crede el ca ar murdari imaginea MISA si GB, incercind ca para obiectiv si sincer.

De ce acesti anti nu raspund la toate intrebarile care li se pun de catre cei pro ? Pt. ca apara adevarul ? Nu. Pt. ca nu au ce sa raspunda acelor intrebari incomode.

Care intrebari? Eu unul nu am rabdare sa iti citesc chiar fiecare post kilometric de-al tau, asa ca te-as ruga sa enumeri succint (fara divagatii cu reptilieni, apocalipse etc.) intrebarile respective si o sa incerc sa iti raspund la ele, daca intrebarile respective merita raspuns.
"La o intrebare prost pusa se raspunde prin tacere" - oare de unde am luat citatul, ia zi?

QUOTE(TAPAS @ Apr 9 2006, 23:34)

Naga si Zircon .... doua exceptii, si peste amintirile lor s-a pus, pe langa patina timpului, si niste toxine aparute ulterior.

In locul tau nu as fi chiar atat de sigur.

Daca tot ai pomenit de "gimnastica numerologica", eu zic ca ai ales gresit numarul doi.

landscape10

10th April 2006, 09:14

Daca eu o lansez, inseamna ca eu fac ce vreau si cum vreau si daca vreau si cu cine vreau. Circul pe care l-ai urmarit tu aici si aseara pe mirc de ex. e penibil. Pina si "dusmanca" mea igrasie a recuoscut un efect al experimentului spiritual la care a participat.
Eu nu stiu sa fi recunoscut vreun efect, doar am participat la discutie. Ea doar a remarcat ca atunci cand se relaxeza uita cateva momente de problema ei, care apoi reapare. Atata tot. Cel mai in masura sa confirme succesul experimentului este ea.

Ce e rau sa fii mason ? E ceva ce tu stii si eu nu stiu ?
Nu e nimic rau sa fii mason. Dar e ceva rau sa faci aformatii neadevarate. La fel as fi fost de revoltat daca ai fi sustinut ca sunt doctor ginecolog sau chirurg si eu de fapt sunt informatician. E vorba de neadevarul afirmatiei in sine, atata tot.

Ca tot veni vorba de experimentele tale cu "energii subtile" mi-ai spus aseara ca am o senzatie de implinire judecand dupa felul meu de a vorbi (glumet si euforic, sa te citez). In realitate o seara mai proasta nu am avut de mult, tocmai s-a prabusit ceva la care am muncit mult, am investit suflet, timp si bani.
Dar eu nu imi schimb dispozitia dupa evenimente, sau cel putin nu o arat. Dar tu ai judecat dupa aparente si ai lovit stilistic balta cu batul metafizic.

Naga

10th April 2006, 09:42

QUOTE(light_strike @ Apr 10 2006, 02:28)

Tu mira-te mai departe, ca orice doct care se respecta, iar noi cei care practicam si avem rezultate ne vedem de treaba. Dupa fapta (practica) si rasplata.

Iar presupui in mod nefondat ca userul kapalika ar fi doar un "teoretician".

De unde stii tu atat de bine ca nu si practica lucrurile pe care a demonstrat ca le stie cel putin din punct de vedere teoretic?

In locul tau nu as fi atat de sigur.

QUOTE(light_strike @ Apr 10 2006, 02:28)

Daca unul ca tine ar reusi sa convinga un apostol al lui Iisus sa-i paraseasca calea inseamna ca tu esti mai mare decit Iisus sau acel asa zis "apostol" e slab de inger. Acum, daca tu imi faci o exemplificare spirituala cu o stare divina ce o depaseste pe cea pe care eu, atentie, eu nu GB ... o pot trai si manifesta si eu la rindul meu, iti urmez si calea ta.

Deja e a treia oara pe pagina asta de topic cand te vad facand analogii Iisus-GB. Si va mai mirati de ce useri ca data, fellow, Pustnicul etc. au o antipatie puternica fata de MISA si GB.

QUOTE(light_strike @ Apr 10 2006, 02:28)

Dincolo de asta, reusita sau esecul meu nu distruge cu nimic autenticitatea tehnicii de POWA predata la MISA. Aspectul asta se va vedea, cind vor apare din ce in ce mai multe/superioare rezultate la cit mai multi yoghini.

Tehnica respectiva nu e Phowa ci un amestec tipic misan intre elemente din tehnica tibetana originala cu elemente hinduse si chiar crestine. O alta ciorba new-age, asa cum sunt si alte tehnici specifice MISA-ei (arta binecuvantarii, rugaciunea de 24 ore etc.) .

QUOTE(light_strike @ Apr 10 2006, 02:28)

Revenind la problema in sine, pe care vad ca toti o evita in dialog.
Cine si cum si de ce ataca MISA ? Cine sta in spatele acestor abuzuri si ilegalitati chiar ? Cine se afla in spatele campaniei mincinoase si violente din mass media ? A cui este aceasta mass medie si cit de obiectiva e ea ? Cine sta in spatele la toate rautatile, orgoliile si veninul celor care ataca MISA si aici pe net si pe unde mai o fac ?

Problema asta nu a fost evitata, asa cum zici tu.
In ce priveste unele posibile cauze ale perchezitiilor din 2004 si campaniei din mass-media, citeste aici:

http://forum.softpedia.com/index.php?s=&sh...dpost&p=1405375

Iar in ce priveste faptul ca pe net persoane cu orientari si convingeri foarte diverse au exprimat opinii anti-MISA, eu zic ca lucrul asta ar trebui sa te puna pe ganduri si sa te faca sa te intrebi daca nu cumva ceva e in neregula cu activitatea MISA-ei. Cand doi oameni iti spun ca esti beat trebuie sa te duci sa te culci si nu sa tragi concluzia ca sunt membrii ai unei conspiratii masonico-reptiliene impotriva ta.

QUOTE(light_strike @ Apr 10 2006, 05:38)

In MISA acum o luna s-au dat informatii in directia asta despre reptilieni.

Si-asa la MISA era (si este si acum) o atmosfera generala de paranoia. Reptilienii mai lipseau din ciorba asta cu demoni, masoni, "malefici extraterestrii cenusii", "Pamantul gol pe dinauntru" etc.

landscape10

10th April 2006, 10:23

QUOTE(Naga @ Jan 6 2006, 13:18)

Imi cer scuze inca o data lui zippy si celorlalti pe care i-am ofensat ca urmare a unor actiuni ale mele pe vechiul topic. Atunci eram extrem de iritat (ca si restul userilor anti-MISA sau neutri) de atacurile lui light_strike (personaj cunoscut la MISA cu pseudonimul "maha" si foarte apreciat si laudat de GB pentru atitudinea sa "combativa" pe net), care vedea in toti partenerii de discutie cu orientare anti-MISA posedati de demoni, draci, iude si "poponari" (light_strike este extrem de homofob si isi proiecta obsesiile impotriva unor useri anti-MISA care nici macar nu aveau inclinatii de acest fel). Pentru a-l pune un pic la punct, impreuna cu altcineva, am creat un alt user, "diabolic", care sa-i "ofere" lui light_strike exact continutul obsesiilor sale: satanism, homosexualitate etc. Toata aceasta actiune a fost un joc de teatru destinat "punerii la punct" a respectivului user, dar a avut unele consecinte neasteptate pentru care imi cer inca o data scuze.

Despre ce e vorba? zi sa mai rad si eu

Menewa

10th April 2006, 10:25

QUOTE(andreic @ Apr 9 2006, 02:05)

Light a pierdut deja 10 ani din viata cu energiile subtile si alte baliverne...

Cum se face ca "balivernele" astea ii deranjeaza atat de mult pe "fratiorii" tai mai mari (in grad)?

igraine

10th April 2006, 10:26

Pentru Fulgerila:

Cum iti explici ca, in afara de MISA, povestile cu alieni/reptilieni/conspiratii prind cel mai bine doar peste ocean? Nu crezi ca spiritul cam paranoic si IQ-ul sub medie al americanilor isi spune cuvantul? Uite macar un semnulet sa fi dat nenorocitii astia de alieni si in Europa, cum se face ca de 10 ani nu nimic? S-a demonstrat ca majoritatea OZN sunt de fapt experimente militare, iar regresia temporala prin hipnoza mai degraba face pacientul sa halucineze decat sa-si aduca aminte ceva. Deci pana nu vii cu capul unuia drept trofeu, nu te crede nimeni

Referitor la experimentul de aseara: o stare de relaxare, si de linistire temporara am avut, dar nu am avut o stare suficient de intensa ca sa nu pun totul pe seama autosugestiei.

Menewa

10th April 2006, 10:49

QUOTE(landscape10 @ Apr 10 2006, 10:14)

[b]Ce e rau sa fii mason ?
Nu e nimic rau sa fii mason.

Nu e rau sa faci parte dintr-o secta satanica?

QUOTE(Naga @ Apr 10 2006, 10:10)

Iar incepi cu analogiile si comparatiile GB-Iisus?

Iar dupa faze din astea te mai si miri de ce unii reprezentanti ai comunitatii crestine fac alergie cand aud vorbindu-se de MISA.

Sa fii tu sanatos cati batuti in cap (si nu numai) fac alergie cand aud vorbindu-se nu numai de MISA, ci si de Dumnezeu, Adevar, Dreptate, Iubire. Ca si in cazul tau, atata pot (vor) atata fac!

QUOTE(Naga @ Apr 10 2006, 10:42)

Ciorba este doar in mintea ta, TOTI CEI CARE AU PRACTICAT CU CONSECVENTA ACELE TEHNICI AU AVUT POSIBILITATEA SA VERIFICE IN PROPRIA LOR FIINTA EFECTELE! Naga, asta e tot ce conteaza: REZULTATELE!

QUOTE(Naga @ Apr 10 2006, 10:42)

Iar in ce priveste faptul ca pe net persoane cu orientari si convingeri foarte diverse au exprimat opinii anti-MISA, eu zic ca lucrul asta ar trebui sa te puna pe ganduri si sa te faca sa te intrebi daca nu cumva ceva e in neregula cu activitatea MISA-ei.

Naga, FEDERATIA INTERNATIONALA DE YOGA A ACCEPTAT MISA CA MEMBRU CU DREPRTURI DEPLINE. Persoanele alea cu opinii anti-MISA sunt NIMENI, NULITATI SPIRITUALE, iar parerile lor au aceasi valoare!

QUOTE(igraine @ Apr 10 2006, 11:26)

Cum iti explici ca, in afara de MISA, povestile cu alieni/reptilieni/conspiratii prind cel mai bine doar peste ocean? Nu crezi ca spiritul cam paranoic si IQ-ul sub medie al americanilor isi spune cuvantul? Uite macar un semnulet sa fi dat nenorocitii astia de alieni si in Europa, cum se face ca de 10 ani nu nimic? S-a demonstrat ca majoritatea OZN sunt de fapt experimente militare, iar regresia temporala prin hipnoza mai degraba face pacientul sa halucineze decat sa-si aduca aminte ceva. Deci pana nu vii cu capul unuia drept trofeu, nu te crede nimeni

In primul, rand, pune mana si studiaza cat de cat subiectul inainte de a o da in bara atat de grosolan. Ai auzit de David Icke, englezul ala sadea care, dupa mine, este unul dintre cei mai renumiti experti in domeniul reptilienilor? Vrei sa-ti mai insiri si altii sau ii gasesti singura?

In al doilea rand, tu n-ai fost in stare sa-l gasesti pe Icke, te mai miri ca n-ai vazut "semne" ale prezentei reptilienilor?

igraine

10th April 2006, 10:54

Menewa, l-am gasit ... si mi s-a acrit de el rapid. Nimic clar, nimic concludent.Si da, majoritatea americanilor se trag din anglo-saxoni deci nu ma mira... Plus ca persoanele intervievate de ei dau semne clare de boli psihice...

Naga, FEDERATIA INTERNATIONALA DE YOGA A ACCEPTAT MISA CA MEMBRU CU DREPRTURI DEPLINE. Persoanele alea cu opinii anti-MISA sunt NIMENI, NULITATI SPIRITUALE, iar parerile lor au aceasi valoare!

Moama, nici fulgerica nu putea sa insulte mai bine atatia oameni intr-o singura fraza! Pariu ca peste 50 ani nu mai stie nimeni de Bivo?

CapitanuPICARD

10th April 2006, 10:55

tovarasi, s-a umplut lumea de tampiti.

data

10th April 2006, 10:57

QUOTE(Menewa @ Apr 10 2006, 11:49)

Nu e rau sa faci parte dintr-o secta satanica?

Sa fii tu sanatos cati batuti in cap (si nu numai) fac alergie cand aud vorbindu-se nu numai de MISA, ci si de Dumnezeu, Adevar, Dreptate, Iubire. Ca si in cazul tau, atata pot (vor) atata fac!
Ciorba este doar in mintea ta, TOTI CEI CARE AU PRACTICAT CU CONSECVENTA ACELE TEHNICI AU AVUT POSIBILITATEA SA VERIFICE IN PROPRIA LOR FIINTA EFECTELE! Naga, asta e tot ce conteaza: REZULTATELE!
Naga, FEDERATIA INTERNATIONALA DE YOGA A ACCEPTAT MISA CA MEMBRU CU DREPRTURI DEPLINE. Persoanele alea cu opinii anti-MISA sunt NIMENI, NULITATI SPIRITUALE, iar parerile lor au aceasi valoare!
In primul, rand, pune mana si studiaza cat de cat subiectul inainte de a o da in bara atat de grosolan. Ai auzit de David Icke, englezul ala sadea care, dupa mine, este unul dintre cei mai renumiti experti in domeniul reptilienilor? Vrei sa-ti mai insiri si altii sau ii gasesti singura?

In al doilea rand, tu n-ai fost in stare sa-l gasesti pe Icke, te mai miri ca n-ai vazut "semne" ale prezentei reptilienilor?

din punct de vedere crestin, Biblia, Sfanta Traditie si Sfintii Parinti sunt criteriile la care ma raportez, nu Federatia de Yoga.

si daca ceea ce practica Bivolaru si MISA este in contradictie cu invatatura crestina cred ca este corecta afirmatia ca miscarea lor nu este una crestina;

nu spun ca nu sunt liberi sa practice ce vor, dar este altceva, nu este calea crestina.

Menewa

10th April 2006, 11:00

QUOTE(Naga @ Apr 10 2006, 10:42)

Si-asa la MISA era (si este si acum) o atmosfera generala de paranoia. Reptilienii mai lipseau din ciorba asta cu demoni, masoni, "malefici extraterestrii cenusii", "Pamantul gol pe dinauntru" etc.

Ia sa vedem ce zic ADEVARATII EXPERTI in spiritualitate despre scoala de yoga MISA:

"...
Festivitatea de închidere a congresului a adus o surpriză. Suryananda a avut o convorbire telefonică cu preşedintele Federaţiei Internaţionale de Yoga, Swami Maitreyananda Saraswati. Toţi cei prezenţi în sală au putut auzi această discuţie. „Eu sunt o singură piatră, voi sunteţi râul”, a spus Maitreyananda. Acesta a mulţumit celor care au organizat acest congres, dar în special mentorului spiritual al Şcolii MISA, Gregorian Bivolaru.
...
„Chiar dacă la început am crezut că vin aici să vă învăţ pe voi ceva, îmi dau seama acum că eu sunt cel care are de învăţat”, a spus Suryananda. Un discurs care a electrizat sala, născând minute de aplauze a fost cel al lui Yoghiraj Habib BA, un tunisian ce acum locuieşte în Spania. „Am venit în România ştiind doar două lucruri despre această ţară: Dracula şi Mircea Eliade. Când mă voi întoarce acasă le voi spune prietenilor mei că nu l-am întâlnit deloc pe Dracula, dar că am cunoscut o mulţime de Micea Eliade. Am fost foarte fericit zilele acestea”, a spus acesta râzând.
...
Lacrimi de fericire au strălucit în ochii celor prezenţi când Sri Vijayanand i-a salutat „pe cei mai buni yoghini” pe care i-a întâlnit în ultimii 20 de ani, în cele peste 50 de ţări pe care le-a vizitat. Vijayanand, indian de origine, locuieşte acum în Ungaria. „De două ori pe an mă duc acasă la Rishikesh, un centru spiritual al lumii, să mă încarc cu energie. De acum însă, nu mai are rost să merg aşa departe, voi veni aici, în România”, a încheiat plin de sinceritate acesta.
....
Swami Mahalayananda din Finlanda, care a vorbit apoi despre faptul că yoghinii MISA sunt, după perioada grea prin care au trecut, ilustrarea clară a ceea ce Grieg spunea: ”Ceea ce nu te doboară te face mai puternic”. Swami Mahalayananda a avut numai cuvinte de laudă pentru organizatorii congresului. „N-am văzut o acţiune mai bine organizată. Prin acest congres, România a intrat pe harta mondială a yoga”, a încheiat acesta. Cuvintele i-au uns la suflet pe cei prezenţi, care au aplaudat minute în şir. Suryananda a considerat că acesta este momentul cel mai potrivit pentru a face anunţul serii. „Grieg a fost primit ca membru pe viaţă, cu drepturi depline în consiliul Federaţiei Mondiale de Yoga”.
....
După câteva minute în care sute de yoghini l-au rugat pe Dumnezeu să-şi reverse Graţia sa Supremă asupra invitaţilor prin intermediul lor, Dileepji Kumar a făcut o plecăciune în faţa acestora, în semn de mulţumire. Imediat Suryananda a mai anunţat un „consilier român” care ţinea neapărat să încheie. A fost vorba de fapt despre Habib, spaniolul de origine tunisiană, care a mărturisit că se simte din ce în ce mai român. „Când am venit în România nu ştiam nimic despre Gregorian Bivolaru sau MISA. Mi-am dorit să văd poza maestrului vostru. La scurt timp după ce am privit fotografia sa, în timpul unei meditaţii mi-a apărut în spatele pleoapelor închise chipul acestuia. L-am simţit fiind un suflet extraordinar de elevat. De la el am primit un mesaj, pentru voi toţi. Fiţi fericiţi, nu trişti! Grieg vă doreşte fericiţi, pentru că şi el este fericit să aibă asemenea discipoli ca voi”, a spus acesta."

Naga, in comparatie cu cei de mai sus, tu esti ZERO, si la fel sunt si parerile tale despre MISA!

Hadess

10th April 2006, 11:00

Baieti, am citit cateva din mesajele voastre si ideea mea este urmatoarea: daca vrea omul sa faca parte dintr-o secta din asta unde se practica tot felul de chestii de natura sexuala, treaba lui! Ba m-as duce si eu acolo, macar pentru gagicile alea despuiate care se fataie pe acolo

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.