MISA & Bivolaru - pro si contra
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151


Billy


QUOTE(landscape10 @ Apr 2 2006, 13:58) *
Brahman,
Cand vom vedea pe cineva levitand ne schimbam parerea. Tu ai vazut?
landscape10 exista, ii poti citi posturile, poti sta de vorba cu el, ai dovada clara a existentei lui.
Urmeaza exemplul lui kapalika, baga degetele in priza si o sa ai dovada existentei curentului electric.
[...]

Ma intorc la acest subiect dupa o oarecare absenta. Repet iarasi, pentru a evita atacuri, nu sunt nici pro- si nici anti-misa, nu practic Yoga si nici nu inteleg stiinta ca pe ceva absolut, care are drepturi exclusive in definirea realitatilor in care traim desi sunt de formatie profesionala un "tehnic" "realist".

Am ales sa iti dau reply tie, landscape10, pentru ca te vad un atat de inversunat inamic al celor ce par sa aibe mai putine cunostiinte stiintifice despre lume si, conform "insinuarilor" tale, nu prea inteleg lumea asta.

Da-mi voie, te rog, sa-mi expun si eu cateva pareri la subiect. Voi incepe prin a declara ca AM EXPERIENTA unor fenomene paranormale autentice. Am fost martor la ele si implicat in desfasurarea lor. Aveam pe atunci aceiasi abordare "stiintifica" asupra lumii dar in acelasi timp si deschidere catre ... alte realitati.

In ciuda existentei INCONTESTABILE a atator impostori si sarlatani care desigur PROFITA de ignoranta si credulitatea multora, FENOMENELE PARANORMALE EXISTA. Tare ma tem insa ca tu, de exemplu, chiar daca ai fi pus in fata unui astfel de fenomen real tot nu ai avea deschiderea necesara pentru a-l ... receptiona si percepe; sau ma insel?

Prin ce afirmi in posturile tale despre paranormal, ma faci sa ma gandesc la masiva pervertire a mintii umane contemporane pe care a produs-o curentul filozofic scientist care ne-a adus pe drumul acesta infundat, care nu duce nicaieri, al credintei ca nu exista decat O SINGURA REALITATE.

Am sa-ti dau un singur exemplu din stiinta, din care se poate deduce logic ca realitatea asta ... unica nu poate explica SINGURA totul: sti cu siguranta, cu aplecarea ta catre stiintific, ca electronul este si particula si unda in acelasi timp sau cu alte cuvinte, nu este nici unda si nici particula; altfel spus este si A si non-A in acelasi timp!!!

Concluzie? O singura realitate, cea in care ... paranormalul NU EXISTA, nu poate impaca si o entitate si negatia ei ca mai apoi sa putem pretinde ca ramanem logici in credinta noastra contemporana despre lume.
Brahman
QUOTE(Billy @ Apr 2 2006, 20:01) *
Ma intorc la acest subiect dupa o oarecare absenta. Repet iarasi, pentru a evita atacuri, nu sunt nici pro- si nici anti-misa, nu practic Yoga si nici nu inteleg stiinta ca pe ceva absolut, care are drepturi exclusive in definirea realitatilor in care traim desi sunt de formatie profesionala un "tehnic" "realist".

Am ales sa iti dau reply tie, landscape10, pentru ca te vad un atat de inversunat inamic al celor ce par sa aibe mai putine cunostiinte stiintifice despre lume si, conform "insinuarilor" tale, nu prea inteleg lumea asta.

Da-mi voie, te rog, sa-mi expun si eu cateva pareri la subiect. Voi incepe prin a declara ca AM EXPERIENTA unor fenomene paranormale autentice. Am fost martor la ele si implicat in desfasurarea lor. Aveam pe atunci aceiasi abordare "stiintifica" asupra lumii dar in acelasi timp si deschidere catre ... alte realitati.

In ciuda existentei INCONTESTABILE a atator impostori si sarlatani care desigur PROFITA de ignoranta si credulitatea multora, FENOMENELE PARANORMALE EXISTA. Tare ma tem insa ca tu, de exemplu, chiar daca ai fi pus in fata unui astfel de fenomen real tot nu ai avea deschiderea necesara pentru a-l ... receptiona si percepe; sau ma insel?

Prin ce afirmi in posturile tale despre paranormal, ma faci sa ma gandesc la masiva pervertire a mintii umane contemporane pe care a produs-o curentul filozofic scientist care ne-a adus pe drumul acesta infundat, care nu duce nicaieri, al credintei ca nu exista decat O SINGURA REALITATE.

Am sa-ti dau un singur exemplu din stiinta, din care se poate deduce logic ca realitatea asta ... unica nu poate explica SINGURA totul: sti cu siguranta, cu aplecarea ta catre stiintific, ca electronul este si particula si unda in acelasi timp sau cu alte cuvinte, nu este nici unda si nici particula; altfel spus este si A si non-A in acelasi timp!!!

Concluzie? O singura realitate, cea in care ... paranormalul NU EXISTA, nu poate impaca si o entitate si negatia ei ca mai apoi sa putem pretinde ca ramanem logici in credinta noastra contemporana despre lume.

billy, exista doar o singura realitate dupa umila mea parere, doar parerile despre ea difera:D
 
Billy
QUOTE(Brahman @ Apr 2 2006, 20:10) *
billy, exista doar o singura realitate dupa umila mea parere, doar parerile despre ea difera:D

Cred ca se poate spune si asa: o singura realitate cu mai multe nivele de organizare iar din toate, doar unul singur, ne este noua, aici, usor accesibil, restul ne sunt ca si ... paralele.
igraine
Billy, ai zis ca ai trait astfel de fenomene. Ai putea te rog sa povestesti unul ? peacefingers.gif
landscape10
Billy, in realitate e simplu.
Electronii oscileaza intre existenta si non-existenta, de aceea noi ii percepem ca particule si ca unde in acelasi timp, pentru ca datorita aparitiei si disparitiei bruste ii sesizam ca pe niste particule ondulatorii. De ce au acest comportament? De ce apar si dispar (oscileaza)? Greu de spus la ora actuala. Sunt doua teorii:
1. O particula oscileaza intre mai multe universuri paralele, in timp ce dispare "la noi" apare in alta parte. Imagineaza-ti un pendul care se misca de la punctul A la punctul B trecand printr-o infinitate de puncte. La un moment dat el este vizibil doar intr-un singur punct unui observator aflat in sistemul de referinta al acelui punct. Fiecarui punct si fiecarui sistem de referinta asociat ii corespunde un univers.
2. Acea disparitie se datoreaza majorarii bruste a vitezei (superluminica) iar aparitia reducerii acesteia. De aici notiunea de hiperspatiu.

Dar revenind la fenomenele paranormale. Si aici e simplu. Un astfel de fenomen ca sa fie clasificat ca autentic trebuie sa fie observabil, masurabil, sa aiba efecte fizice concrete. Nu iau in considerare un fenomen care este posibil sa se petreaca in creier (stari de fericire, tristete, euforie,etc). Pe scurt, un fenomen paranormale este:
1. spui cu o zi inainte numerele castigatoare la 6 din 49. Evident, daca se putea...smile.gif
2. levitezi tu, sau un obiect
3. iau o moneda, o arunc in sus si tu imi spui ce a cazut: cap sau pajura. Facem 20 de incercari, daca reusesti la toate 20 esti tare. Ai lua 1 mil $ de la Randi
4. Imi spui ce tablou am pe perete.
...
Lista ramane deschisa.
Eu nu am afirmat ca fenomenele paranormale nu exista, dar din moment ce foarte multe au fost demascate ca fiind false nu vad de ce as crede ca exista pana nu vad unul autentic care sfideaza legile fizicii si nu tin de subiectivismul unei persoane. Hai sa iti zic ceva. Matusa mea este o femeie batrana, superstitioasa, fara cunostinte stiintifice, si fara realismul si obiectivitatea unui om de stiinta. Ea stie ca de fiecare data cand o doare capul si ii zice cineva Tatal Nostru, ii trece. Semnul ca i-a trecut, este senzatia de a casca. (banuiesc ca este o superstitie raspandita, aceea cu deochiul). Cand sunt in preajma si o doare capul, ma roaga sa ii zic rugaciunea Tatal Nostru. Eu ii pun mana pe cap, fara sa zic nici o rugaciune evident, iar ea incepe sa caste si ii trece durerea. Asta e efectul placebo, nu trebuie sa diminuam capacitatile creierului de a raspunde la stimuli. Banuiesc ca tu stii sa distingi un astfel de fenomen subiectiv de un fenomen paranormal autentic.
Daca esti dispus sa ne povestesti experienta ta, iti sunt recunoscator, eu si igraine. Daca este unul care are efecte subiective, nu se pune.

Igraine, vad ca esti interesat/interesata de astfel de fenomene. Iti recomand cu caldura sa citesti urmatorul articol. E foarte edificator, te asigur.
http://skepdic.com/projectalpha.html
Menewa
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=4178

Un mic citat din materialul respectiv:

"Te întreb pe tine, oricine ai fi, cum te-ai simți să fie luați prietenii tăi de mascați sau să îi vezi pe frații tăi acuzați în tribunale că fac trafic chiar cu tine? Să auzi că sora ta e prostituată când îi legeni copilul? Să auzi, tu despre tine, că ești bolnav, periculos și înarmat - deși singura armă de care te faci vinovat e cuțitul cu care așezi untul pe sandwich-ul copilului când pleacă la școală ?

Te întreb pe tine, oricum ai fi, dacă ești mai bun decât mine astfel încât să mă acuzi că sunt vinovat de ceea ce și tu faci?"
shimen_musashi
QUOTE(Menewa @ Apr 3 2006, 09:12) *
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=4178

Un mic citat din materialul respectiv:

"Te întreb pe tine, oricine ai fi, cum te-ai simți să fie luați prietenii tăi de mascați sau să îi vezi pe frații tăi acuzați în tribunale că fac trafic chiar cu tine? Să auzi că sora ta e prostituată când îi legeni copilul? Să auzi, tu despre tine, că ești bolnav, periculos și înarmat - deși singura armă de care te faci vinovat e cuțitul cu care așezi untul pe sandwich-ul copilului când pleacă la școală ?

Te întreb pe tine, oricum ai fi, dacă ești mai bun decât mine astfel încât să mă acuzi că sunt vinovat de ceea ce și tu faci?"


baiatu pe mine nu m-a acuzat nimeni ca fac sex cu minore coolspeak.gif asta nu inseamna ca fac (si la fel nici daca ma acuza cineva daca nu e dovedit cu probe clare)
si apoi:

"Te întreb pe tine, oricine ai fi, cum te-ai simți să fie luați prietenii tăi de mascați sau să îi vezi pe frații tăi acuzați în tribunale că fac trafic chiar cu tine?" - poate nici macar eu nu-mi dau seama ca se face trafic cu mine
"Să auzi că sora ta e prostituată când îi legeni copilul?" - nu exista aceasta posibiliate?

Să auzi, tu despre tine, că ești bolnav, periculos și înarmat - deși singura armă de care te faci vinovat e cuțitul cu care așezi untul pe sandwich-ul copilului când pleacă la școală ?" - nu exista aceasta posibilitate?

"Te întreb pe tine, oricum ai fi, dacă ești mai bun decât mine astfel încât să mă acuzi că sunt vinovat de ceea ce și tu faci?" - tu esti mai bun decat mine? naughty.gif ce am facut eu si te-am acuzat pe tine?


peacefingers.gif
 
light_strike
[quote name='TAPAS' post='1390263' date='Apr 2 2006, 15:41']
nu am nici o indoiala ca esti un constant si evident canal (?) de manifestare a Duhului Sfant
[/quote]
De ce nu raspunzi la problemele care ti se ridica si sari la gitul celui care iti ridica problemele ? Te simti mai "spiritual" ? Ce am spus eu si ce ai inteles tu si cum reactioneaza orgoliul in tine ?

Sa-ti traduc, dar inainte sa punctez citeva aspecte general valabile si unele personale. In ceea ce te priveste, se vede treaba ca te pui sus pe un piedestal si judeci tu ce e bine si ce nu sa faca un yoghin, sau un misa-yoghin. Ma judeci pe mine si pe altii si crezi ca ar trebui sa fim ca tine. Vai ce rau sarim noi gardul si ce bine integrat esti tu. In realitate ai un "dinte" impotriva mea si nu recunosti asta si abia asteptai ceva de care sa te legi, ca nu mai suporta orgoliul tau sa nu-i spui una "miselului". Ai curaj sa-ti identifici numele si restul de date si sa dai pe urma cu ochii de mine sa si vorbim face to face despre cele lumesti si cele spirituale ? ma tem ca nu ai acest curaj. Si acum, hai sa vedem ce se petrece aici pe forum, dar nu numai aici, in general pe net si in lume de fapt vis a vis de subiectul MISA si GB.

Exista in mod evident o lupta si doua tabere mari aflate in "conflict". Ce doresc si unii si altii ? Adevarul !!! Nu-i pun la socoteala pe cei care sint mojici si rau intentionati si in mod special mint, stiind ca mint, dar asta le este meseria de raspindaci ai unor grupuri de interese, poate si securisti, poate nu. Ma refer acum la cei cinstiti in lupta lor. Fiecare dintre tabere crede ca detine adevarul si il apara cum stie ea. Unii mai cinstit, altii mai putin cinstit, unii mai calmi, altii mai agitati, unii mai molatici, altii mai incisivi. In realitate lupta este dincolo de aceste aparente si se duce intre a evidentia autenticitatea spirituala a lui GB si a invataturilor sale expuse in cadrul scolii de yoga MISA.

Cum expertii in asa zisa spiritualitate, mai ales pe tarimul practicii nu exista pe aici, isi dau cu pararea tot felul de neaventi in domeniul ocul ezoteric aplicat, deci cel care ofera rezultate concrete in planul spiritului practicantului spiritual. Pe acest tarim NICIUNUL din "atacatorii" MISA si GB nu pot sa ofere ceva concret. Cind se face o competitie, de fotbal de ex., nu intra pe teren o echipa de fotbalisti si una de ziaristi, schiopi, orbi, medici, ingineri etc si daca intra pe teren, jocul de competitie nu e medicina, teoria relativitatii etc. etc., ci fotbalul.

Altfel spus, niste fiinte non-practicante incearca sa arate cit de nereusita si non-autentica este practica celor care practica. Non practicantii vor dovezi. Mergeti si practicati si voi si nu mai luati de bune tot felul de minciuni, exagerari si afirmatii subiective ale unora. In mod sigur daca veti practica consecvent nu veti fi nici ca mine si nici ca vreo unul dintre cei care practica yoga, pt. ca evolutia spirituala nu implica transformarea fiintelor in niste roboti, toti gindesc si vorbesc la fel, ci il ajuta pe fiecare in parte acolo unde are el nevoie. Noi cei care am practicat si practicam si avem oarecare rezultate, nu va putem comunica intelegerea noastra, experienta noastra, rezultatele noastre. Din cauza asta ne "coborim" la o "discutie" teoretica si "filozofica". Daca am avea cu totii o baza comuna poate poate ar iesi ceva din aceasta discutie-confruntare, dar cum fiecare fiind in "dialog" cu tot felul de prejudecati si limite mentale si cu "fanatismele" lui, nu vom avea niciodata ceva cistig din acesta cearta. Nu ati inteles ca de fapt in spatele acestei campanii anti_MISA se afla un grup de interese malefice opuse total civilizatiei umane si planetei Terra, cit si spiritualitatii in general si multi nu faceti decit jocul acestor forte oculte malefice, care vor sa dezbine si sa conduca (si distruga) umanitatea, s-o transforme intr-o societate de sclavi. Ok, ziceti ca aceasta idee este SF si ca nu exista asa ceva.

Hai sa vedem cine e in tabara anti-MISA si care sint sursele de informare si argumentele lor.

- atei
- (semi)fanatici crestini
- (semi)docti
- ex-yoghini MISA
- pierde-vara care se baga si ei in discutie ca sa-si piarda timpul si pt. ca nu au altceva de facut in si cu viata lor.
- oameni de buna credinta de felul lor dar intoxicati cu minciunile si exagerarile mass-mediei si ale altor "binevoitori" si "oameni de bine".

Aici este o lupta intre adevar si minciuna, intre fortele luminii (adevarului) si fortele intunericului (minciunii). Fiecare in parte este un mai mic sau mai mare luptator (fiu) al uneia dintre tabere si isi foloseste "armele" din dotare. Din inconstienta, din exces de zel sau din rautate sau alte motive subiective, ei isi folosesc armele in mod gresit, culmea, defavorizind scopul pe care il apara. Cei anti-MISA spun ca vor sa scoata la suprafata adevarul despre MISA si GB. In realitate multi dintre ei doar raspindesc minciunile mass mediei sau parerile lor subiective, de cele mai multe ori fara argumente sau dovezi. Pai asa aperi tu adevarul, cu minciuna si cu subiectivism ?

Sa ne uitam dpdv "religios" la echipa anti-MISA. Noi cei care am studiat Biblia si nu numai, stim ca niciodata o imparatie nu ataca propria sa imparatie, cu alte cuvinte, gruparile malefice, spiritele malefice, nu ataca gruparile malefice, persoanele malefice. Stim bine ca ateismul de ex. este o nascocire a satanei, a grupurilor demoniace de pe planeta asta. Ateul il neaga pe Dumnezeu, neaga orice forma de divinitate, neaga Duhul Sfint, neaga lumile subtile, neaga tot ce e dincolo de materie. Unii direct, altii indirect sint dusmanii lui Dumnezeu si ai divinitatii. Si ateii si ceilalti anti-MISA spun ca invatatura MISA este malefica, ca GB e malefic, ca nu e autentic, ca are ca rezultat decaderea morala, spirituala, profesionala samd, deci o invatatura si scoala anti-divina, malefica. Cum de ataca "soldatii" infernului o reduta a infernului ??? ohmy.gif

Practica spirituala produce in primul rind modificari la nivelul sufletului si al spiritului. Cum poate verifica asta un non practician sau unul care neaga existenta sufletului, a spiritului si a lui Dumnezeu ? Apar si modificari fizice si chiar asa zis paranormale, dar nu astea sint tinta practicii spirituale. Nu cu asta este evidentiata autenticitatea dpdv spiritual, pt. ca unii nu vor crede nici daca vad cu ochii lor, iar altii vor spune ca astea sint practici sataniste, sau facute cu ajutorul satanei. Nu a reusit Iisus sa convinga pe toti oamenii cu care a intrat in contact in vremea Lui, si El a facut si o multime de miracole, adica a manifestat anumite puteri paranormale. Cuvintele Lui nu au ajung la sufletul tuturor, ci doar la al unora, cei putini, dar alesi. Cum credeti ca eu sau alt yoghin cu mai multe sau mai putin limite si defecte, am putea sa-i convingem pe toti cu calitatile sau vorbele noastre ? Noi spune ce vedem, ce traim si experimentam, ce ne este intermediat si noua de sus.

Asa zisa stiinta din zilele noastre este in mare parte o facatura, o intelegere eronata sau partial adevarata, de multe ori initiata de cei care vor sa manipuleze umanitatea. Cum neaga/dovedeste stiinta (materialista) pe Dumnezeu, sau oricare alt Adevar ?

In realitate lupta nu se duce intre MISA si anti-MISA, ci un propriile voastre suflete si in fiinta voastra. De modul in care interactionati fiecare dintre voi, pro sau anti MISA depinde daca luati sau nu testul la incercarea de fata.

Lumea materiala isi va continua existenta cu si fara MISA si GB. Lumea spirituala isi va continua existenta indiferent daca oamenii il accepta pe GB si MISA ca fiind autentici sau impostori. Planul lui Dumnezeu NU POATE FI IMPIEDICAT de nimeni sa se deruleze asa CUM VREA Dumnezeu. MISA, indiferent cum ar fi ea, benefica sau malefica, NU POATE IMPIEDICA planul lui Dumnezeu. Poate insa sa ajute daca este cu adevarat benefic si divin orientata. Dar asta se aplica tuturor gruparilor asa zis spirituale, religiilor si bisericilor specifice lor, cailor spirituale si membrilor ei,etc. Gruparile malefice si membrii ei vor lupta din rasputeri ca acest plan al lui Dumnezeu sa nu se manifeste. Ati vazut voi ceva vreodata anti-Dumnezeu la MISA ? Ati vazut sau auzit vreo remarca anti-Dumnezeu la yoghinii MISA sau la GB ? Ce vedem insa ? Mass media obedienta masoneriei si altor cercuri de puteri malefic orientati care ataca in mod virulent de ani de zile MISA si pe GB. Cum acesti soldati ai satanei/minciunii folosesc aceste atacuri murdare si mincinoase pline de calomnii si invetii abominabile ataca o scoala de yoga care este orientata catre Dumnezeu si nu a atacat NICIODATA pe Dumnezeu singurul si unicul despre care se poate spune ca nu are nimic gresit in El sau in orientarea Sa ?

MISA cheama oamenii la rugaciune colectiva, la meditatii colective pt. pacea Romaniei si a planetei iar atacatorii lor sint acoliti ai minciunii sau raspindaci orbi si inconstienti ai minciunii. Credeti-ma, toate aceste atacuri impotriva MISA nu fac decit s-o intareasca dpdv spiritual, s-o scuture de uscaturi si de "turisti", de lasi si de fiinte asa zis "caldute". In final vor ramine doar fiinte una si una. Rai sau buni, benefici sau malefici, ei vor ramine pina la urma uniti. Daca MISA este orientata divin, ea va fi sustinuta si intarita de Dumnezeu si de spiritele divine si NIMENI si NIMIC nu o va putea distruge. Daca MISA e orientata malefic tocmai fortele divine o vor distruge. Dar priviti la cei care ataca MISA. Sint ei fara pacat, fara greseala, sau divin orientati ? Vi se pare ca cei care ataca MISA sint parte componenta din fortele divine ce aduc lumina adevarul si sint luptatori ai lui Dumnezeu ?

Acum sa revin la "colegul" meu tapas, caci si el sare calul cind si unde nu e cazul.

Fii putin atent. Cei anti-MISA de aici te vad ca fiind reprezentativ pt. MISA, ca esti o persoana cu care se poate discuta, ca esti aparte, ca esti un model, ce mai, parca ai fi tovarasul lor. S-a schimbat cu ceva opinia lor fata de MISA si GB cu toata asa zisa ta fata de yoghin ? Nu !!! Au aceeasi parere rautacioasa si indirjita. Altfel spus, tu aici nu ai facut apologia MISA si GB, ci apologia ta. Ti-ai aparat imaginea si fatada si in parte ai reusit, pt. ca uite la acesti anti-MISA si anti-Dumnezeu cum isi dau mina si scuipa in continuare MISA si pe GB si pe tine de "inalta" in scari. Si ei si tu va revoltati vis a vis de faptul ca unii pro-misa sint mai incisivi si mai "virulenti", mai fermi in credinta lor si in actiunile lor. Aveti chiar tupeul sa-i numiti pe acestia fanatici, dar nu va uitati la voi, ca sinteti aceeasi fanatici insa fanatici sustinatori ai ideilor voastre. Unii o faceti mai pe ascuns, mai "calmi", altii mai virulent, chiar folosind cuvinte mizerabile si degradante. In realitate si voi sinteti la fel de "fanatici" ca cei pe care ii acuzati. Unii la fel de "virulenti" sau mai virulenti decit noi "fanaticii yoghini", chiar folosind insulta si calomnia sau neadevarul pt. a va sustine cauzele.

Presupunind ca una dintre tabare ar avea cistig de cauza, care credeti ca ar fi acela ? Va spun eu: adevaratul cistig este acela personal, la fiecare fiinta in parte in functie de modul cum a aparat o cauza nobila, autentica si aflata in voia divina. Ateii si materialistii de aici se preaslavesc pe ei si stiinta lor moarta (fara spirit si Dumnezeu totul e mort). La final, cei care au participat sau doar au survolat aceste discutii si "terenul de lupta" vor trage linia in sufletul lor si acolo se va face "recompensarea".

Mie nu imi poate schimba cineva de aici conceptia despre Dumnezeu si realitatile subtile pt. ca ele sint acum parte integranta din fiinta mea. E ca atunci cind unui orb incepe sa-i revina vederea si alti orbi incearca sa-i ia vederea la loc, pt. ca sa fie la fel ca ei. Nici eu nu pot da vederea cuiva, insa ii pot sugera ce sa faca sa inceapa sa vada si el. Restul depinde de el. Asta e Adevarul, asta e Lumina, asta e adevarata "lupta" care se duce acum pe planeta, in Romania si in "scandalul" MISA si GB: "lupta pt. sufletele fiintelor aflate la cumpana (spirituala a) vietii lor". Cei care sint deja cazuti si nu mai pot fi ajutati nu se poate face NIMIC pt. ei. Cei care sint deja salvati si au meritele spirituale necesare se vor trezi INDIFERENT de ce ar face fortele malefice si reprezentantii lor aici pe pamint, in Ro si aici pe forum.

Si acum, tu tapas, crezi ca nu esti sau vei fi incercat ? Cum crezi ca va fi testul tau sau prin cine se va da el ? Nu crezi ca intr-o buna zi vei intilni propria ta "piatra de incercare" dpdv spiritual ? Cum crezi ca va arata acel eveniment sau acea fiinta ?

Sa-ti dau acum traducerea la spusele mele pe care tu, plin de rautate si orgoliu le-ai luat peste picior.

Daca esti atit de smeker si bun la spalat haine si rufe, hai ca ti le dau si pe ale mele sa le speli.
M-ai luat peste picior cu aroganta vis a vis de ce spuneam despre reptile si simbolistica lor si modul in care neintimplator unii isi aleg anumite nume sau simboluri care sa-i reprezinte. In fapt, tu asteptai un motiv sa te iei de mine, sa-ti arati muschii (nonspirituali). Puteai sa faci asta in privat, sau in alt context, nu in contextul unei asa zise "lupte" intre pro si contra, in care un pro ataca un alt pro. Referirea la rufe este evidenta: a nu-ti spala "rufele in public", ci in familie. Un proverb intelept de care orgoliul tau orbit nu a tinut cont. Am spus-o intr-un mod incisiv pt. ca incivitatea ta ascusa in spatele ironiei era precum o palma, iar eu la o palma raspund cu dosul de palma, mai ales celui care ar trebui sa fie alaturi de umarul meu, nu sa ma atace pe la spate ca un mojic si las. Vreau sa-ti arata ca nici fizic nici subtil launtric nu mi-e frica de tine si de manifestarile tale si ca asa cum ma iau "de git" cu dusmanii o pot face si cu cel care ma dusmaneste fiind in aceeasi echipa cu mine. Dupa cum se vede tu pari mai degraba in echipa cu ei decit cu noi, cei care aparam ADEVARUL despre MISA si GB. Da, o facem altfel decit ti-ar place tie, dar tocmai ca nu esti un element reprezentativ pt. aceasta aparare, oamenii nu te copiaza in ce faci si iata ca esti singur in ... tabara lor. Cei anti ataca agresiv fizic, verbal si subtil-energetic MISA pe GB si adevarul despre ei. Unui astfel de atac trebuie sa-i raspunzi pe masura, cind calm, cind ferm, cind incisiv, cind in retragere, cind oferind informatie si "cadouri", cind "sabia" discernamintului si a unei incisivitati cit de cit ponderate. Dupa cum vezi, lupta se duce in deplasare, adica la ei acasa, adica nici la noi acasa (pe un forum pro-misa) sau pe unul neutru. In parte a fost un teren neutru, dar de multe ori s-a manifestat subiectivismul celor care ar fi trebuit sa fie nepartinitori si moderati. Astea sint conditiile ... dar sper ca pina la urma cu totii sa vada cit mai multe laturi ale problemelor ridicate aici.

Daca vrei si discutii filozofice si practice putem s-o facem daca te tin curelele.
Aici este o invitatie cinstita si directa la o "confruntare" pe tarimul ezoteric, teoretic si spiritual .. fara orgolii, fara false fapte si personalitati. Noi doi in fata lui Dumnezeu, in fata Adevarului. Ce ai putea pierde dintr-o asemenea "confruntare spirituala" ? Pare ciudat si aiurea, dar in termeni lumesti ar fi ceva de genul: "hai sa vedem care e mai trezit in spirit, mai integrat in voia divina" etc.

Intrebare insa: ce te roade pe tine in dos de ce nu poti intelege si in ce context sint spuse (de catre altii) anumite lucruri ?
E o vorba: "l-a mincat in fund sa..." Cam asa si tu. Ce te roade pe tine cum pun eu problema simbolisticii reptilei , mai ales ca ai dovedit ca nu ai inteles contextul folosit de mine ?

Sau altfel spus, care este motivul sau scopul manifestari tale aici si mai ales a acestui mesaj, pe care sint convins ca l-ai conceput sub directa impulsionare si inspiratie a Duhului Sfint si dupa consacrarea bine stiuta, la care in mod sigur ai primit un RASPUNS CURAT si PUTERNIC ?
Aici intru in detalii picante.

Care e realul tau motiv in acel mesaj ? Dorinta de puncta un adevar, sau de a intepa sau discredita si lua peste picior pe un "la neinima ta" (pe care nu il ai la inima) ? Este evident ca nu ai punctat atit de mult integrarea simbolisticii sarpelui pe care eu de fapt nu il vizam, ci pe acela al reptilei integrate in simbolistica negativa, intunecata a reptilei si folosita de masoni si reptilieni, ci ai punctat ironia si luatul peste picior vis a vis de mine. Deci realul motiv este ORGOLIUL, nu dorinta de a scoate la suprafata un adevar.

Daca faceai consacarea inainte de a scrie acel mesaj ai fi primit raspunsul lui Dumnezeu pt. a continua sau nu actiunea. Daca el era NU, evident, trebuia sa te opresti. Daca el era DA, evident erai mai mult sau mai putin inspirat de Duhul Sfint, sau de entitatile angelice, divine iar spusele tale erau deosebit de elocvente si incarcate de duhul cunoastesrii si nu al orgoliului si luatului peste picior.

Pt. toti cei care citesc acum aceasta dizertatie a mea va pare un fel de "cearta intre yoghini", insa de fapt este o directionare a mintii si a sufletului celor care sint pregatiti, inclusiv pt. tine. El este in parte o lectie, in parte o atentionare/palma. Cei anti vor ride sau vor jubila, insa nu stiu ce s-a petrecut de fapt acum si aici prin acest mesaj. Sa-i lasam sa rida si sa jubileze si mai tirziu vom vedea efectele.

[quote]marturie sta tonul, atitunea, stilul, smd. si ca tu la fiecare mesaj primesti raspunsuri curate si puternice. insa ramane de vazut de la cine[/quote]
In mod sigur intr-o buna zi vei vedea si simti de unde primesc eu impulsul, si raspunsurile, chiar daca tonul, atitudinea si stilul nu iti sint cunoscute sau acceptate. In mod sigur cel cu atitudine tapasica nu va avea o atitudine Kalica, sau Cinamastica. Si mai e o diferenta mare intre noi. Tapasul reprezinta munca pe care o face workerul, pe cind calea lui vira, a luptatorului si a evolutiei FULGERATOARE e cu totul alta. Nu-ti sugerez sa apuci calea mea, caci nu ti se potriveste. Mergi pe a ta si ne vedem la sfirsitul ei. Singurul sfat pe care ti-l dau este sa nu mai stai in calea unei rachete, a unui pumn care explodeaza catre placa ce o are de spart. Stai pe drumul melcilor, pt. ca e stabil si nu il misca mai nimic. In mod sigur in anumite momente si contexte s-ar putea sa ai o priza mai buna pe "pamintul" pe care il parcurgi si sa ai o viziune mai buna asupra sa si merita sa-ti auzim parerea, dar fii si tu intelept si ascult-o pe a altora care au al "stil". kisstogether.gif

[quote]eu incep sa cred ca esti agent provocator "Francmason"[/quote]
Ma bucur sa in sfirsit ai inteles cum sta treaba. w00t.gif

[quote][quote]V-a iesit ceva inteligent si spiritual sau autentic pe gura ?[/quote]Acuma daca stau sa ma gandesc bine, tu esti singurul de aici care spune ceva inteligent, ca sa nu zic ceva auentic, unde ai suprematia absoluta.[/quote]
Referirea mea nu era la toti cei care sitn aici sau care scriu, dar daca tu te-ai simtit cu musca pe caciula e treaba ta.

[quote][quote]Ahhh, naga-repti! Tapas se declara oripilat. [/quote]
ioi, nici umorul nu-l mai sesizezi ? [/quote]
Evident ca eu l-am vazut, insa tu nu. Ai o boala atit de mare pe mine incit iti sint intunecate mintile de un mai vezi ce si cum se scrie ? huh.gif Devinn curios vis a vis de cine esti tu de fapt. Sper ca iti dai seama ca pina la urma voi afla, chiar daca vei fi suficient de las sa nu te prezinti (in privat, evident). smile.gif

Tot ce am spus dupa "au ma declar multumit" se vedea de la 10 poste ca erau bascalii si ironii (pe care tu nu le-ai vazut) la anumite acuze si ineptii pe care naga si altii le sustin. Ce sa faci, orgoliul mare ...

Crezi ca nu avem si eu lucruri pe care le-ai spus si de care sa ma iau de ele si sa te "puric" ? Hai sa-ti zic unul: "eu cred ca el a facut-o...". De unde stii/crezi tu asta si ce rost are sa te dai mare cu ce crezi tu ?
light_strike
QUOTE(shimen_musashi @ Apr 3 2006, 14:03) *
baiatu pe mine nu m-a acuzat nimeni ca fac sex cu minore coolspeak.gif asta nu inseamna ca fac (si la fel nici daca ma acuza cineva daca nu e dovedit cu probe clare)
si apoi:

Care lege divina e incalcata sa faci amor cu o femeie, tu ca barbat ? Ce primeaza in alegerea unei femei/iubite/partenere ? Virsta ? Sau cum arata si cum e pregatita in primul rind fizic ? Cine a hotarit ca virsta de "minor" este la 16, 18 sau alta ? Dumnezeu ? La alte popoare casatoria se face la 10-12 ani, sexualitatea la fel.

Aceasta acuza ca si multe altele, fara probe si dovezi concrete, nu arata decit dorinta expresa a procuraturii de a-l inchide pe GB la inchisoare. De ce ? Pt. ca e "periculos" pt. planurile stapinilor lor. Ei nu se opresc la GB, ci trec sa atace, denigreze si desfinteze MISA prin orice mijloace murdare si ilegale chiar. De ce ? Pt. ca pt. ei invatatura acestei scoli este periculoasa. Intreb un crestin, cu cit este mai periculoasa invatatura yoga fata de invatatura mormonilor de ex. ... pt. ca pe mormoni nu ii ia nimeni la intrebari, cu toate sa se baga in viata noastra, in drumul nostru, in casele noastre, te suna la usa, samd au bani girla (oare de unde ?!) si sint lasati de politie si chiar de biserica ortodoxa in pace sa-si racoleze acolitii si sa-i prosteasca. Face asta yoghinul misa ? Nu. Dar el e periculos, mormonul nu. De ce ? Pt. ca el stie o multime de adevaruri, de informatii ezoterice si are deja o cunoastere si o constiinta care ii permita sa vada mai usor cind se incearca mintirea sau manipularea sa si ii poate invata sau arata si la altii cind asta se petrece in lume si la reptilieni nu le convine acest lucru. Asa ca pun sclavii lor masonii sa-si asmuta "ciinii" pe tot ce inseamna spiritualitate si grupare spirituala autentica.
light_strike


[quote name='landscape10' post='1389474' date='Apr 2 2006, 08:30']
M-am cam plictisit de astfel de discutii sterile si fara nici o finalitate,
[/quote]
Avind in vedere ca la tine finalitatea e ca oamenii sa ajunga la "concluziile" tale, e firesc sa fi plictisit ca nu reusesti.

Hai sa-ti spun insa ce reusim noi yoghinii. Noi, fiecare in felul sau si dupa capacitatea sa si nivelul sau de trezire spirituala, ne incarcam mesajele cu o energie divina, ce are drept tinta sufletele celor suficient de deschisi (la suflet si spirit). Pe masura ce tu te zbati ca pestele pe uscat si energia emanata de tine si de mesajele tale este "moarta" si nu atinge decit cel mult mintile "uscate" ale unor materialisti ca tine, fiecare mesaj al nostru aduce un pic de lumina si de hrana in sufletele acelora. Nu sintem aici pt. cei rai, rauvoitori, perversi sau inchistati si inchisi, ci pt. cei care cauta adevarul si au nevoie de hrana sufleteasca, iar asta o primesc printre rinduri(le pe care le scriem). Repet, de la fiecare dupa posibilitati si integrare in voia divina. Sufletele lor nu au nevoie de "dovezi" sau "experiente stiintifice" pt. a simti caldura si hrana primita. mai devreme sau mai tirziu ea va da roade in aceia. Tu vei ramine acelasi muritor de rind, iar ei vor avea poate chiar primul acces cu divinitatea intr-un mod cit de poate de direct si de practic. Aceste energii sint modulate special pt. ei de catre divinitate.

[quote]As fi continuat discutia cu mare placere cu interlocutori ca Naga, TAPAS, igraine, kapalika si zircon.[/quote]
Stii tu vorba aia: "cine se aseamana se aduna". Pt. voi nu e o problema, astia sinteti voi, insa pt. tapas ... chiar e o problema, sau un test.


[quote]Desi uneori avem pareri diferite ne respectam parerile personale si incercam sa aducem argumente cat mai plauzibile in sprijinul acestora. Un om rational totdeauna isi construieste un punct de vedere solid bazat pe argumente. Dar cand aceste argumente nu exista, iar punctul de vedere devine produsul unei minti slabe si cu un oarecare dezechilibru, locul argumentelor este luat de injurii si manifestari de superioritate. In acele conditii discutia nu mai poate continua.[/quote]
Ma bucur ca ai remacat asta si sa faci tu insuti ce ceri altora, deci sa nu mai insulti pe altii, fie ca sint sau nu membri forumului si sint sau nu prezenti aici. Mai ales ca nu sint aici, asta e mai mult decit calomnie.

[quote]Nu cred ca Naga poate fi acuzat de materialism stiintific din moment ce timp de 4 ani (daca am inteles eu bine) a frecventat cursurile de yoga in cautarea unui raspuns. A cautat, nu a gasit (un om rational nu se multumeste cu pseudoexplicatii si pseudoargumente).[/quote]
Tocmai ca acest materialism feroce l-a impiedicta sa vada si sa simta realitatile subtile pe care alti yoghini le au la indemina deja f. usor. Mai vezi cum e cu pilda semanatorului si intelege de ce la unii prinde invatatura spirituala si la altii nu. Din citi au plecat de la cursuri putini au fost cei care au negat realitatile subtile sau le-au dat conotatii aberante precum naga. Prietenii stiu de ce.

[quote]Daca vreodata vom avea vreo dovada despre existenta acestor fenomene, o vom saluta cu bucurie si ne vom restructura convingerile. Pana atunci insa, acceptam explicatiile care par mai aproape de ceea ce cunoastem.[/quote]
Eu am fost ateu cind m-am apucat de yoga. Nu am asteptat insa sa-mi dovedeasca altii una sau alta, am verificat eu insumi, asa ca ... eu am fost ca tine, tu ca mine si ca altii mii ... nu ai fost. photo.gif

[quote name='igraine' post='1389781' date='Apr 2 2006, 12:20']
Ce parere aveti de levitatie, si cum este ea privita in cadrul MISA? Exista dovexi/ explicatii pentru acest fenomen?
[/quote]
La fel precum este privita de biserica crestina, care s-a confruntat in decursul timpului cu astfel de situatii chiar in bisericile lor.
light_strike
QUOTE(zircon @ Apr 2 2006, 12:58) *
Nu cred ca scrie sub influenta halucinogenelor ci, mai degraba, lucru valabil pt toti user-ii proMISA care ataca virulent, stimulat de spiritul fals de persoana elevata spiritual. Multi cursanti MISA isi uita cu mare repeziciune obarsiile si odata ajunsi in grupul condus de GB se cocoata cu viteza pe piedestalul predestinat, in mod contradictoriu cu ceea ce li se insufla la linistitele, asezatele ore de curs (diminuarea egoului, iertarea). Multi din ei isi revendica, dupa putini ani de practica, puteri paranormale, viziuni de aure, vise in culori KODAK, clisee akashice etc. Autosugestia le joaca multora din ei adevarate fraiereli.

Strugurii sint acrii. Daca tu ai esuat lamentabil, e mai usor sa spui ca altii bat cimpii, decit sa spui ca tu ai esuat. Pina una alta Federatia Mondiala de Yoga a recunoscut autenticitatea invataturii predate la scoala de yoga MISA si chiar mai mult, l-a integrat pe GB in consiliul mondial de coordonare al FMY.



QUOTE
Federaţia Internaţională de Yoga contactează autorităţile suedeze in cazul d-lui Gregorian Bivolaru
Federaţia Internaţională de Yoga


In atenţia autorităţilor suedeze competente să analizeze cazul D-lui Gregorian Bivolaru


Stimaţi domni,


Vă aducem la cunoştinţă imensa noastră preocupare în legătură cu situaţia profesorului român de yoga, dl. Gregorian Bivolaru, situaţie care este în prezent în atenţia autorităţilor suedeze de imigrare.

Dl. Gregorian Bivolaru este un binecunoscut autor de cărţi de yoga, de vindecare sau cu alte tematici esoterice, şi în acelaşi timp este fondatorul unei Şcoli de Yoga de mare recunoaştere internaţională. În ultimii 15 ani ai activităţii sale, dl. Bivolaru a fost deosebit de apreciat atât de practicanţii din România, cât şi din străinătate; dovada cea mai evidentă o constituie numărul mare de ramuri ale acestei şcoli în întreaga lume, şcoli care sunt bine văzute în ţările respective.

De mai multe ori în timpul regimului comunist, şi chiar şi în perioada postcomunistă, dl. Bivolaru a fost subiectul unor abuzuri din partea unor grupuri de interes obscur, lucru dovedit de numeroasele raporturi făcute de diferite organizaţii de apărare a drepturilor omului, cum ar fi Comitetul pentru Apărarea Drepturilor Omului de la Helsinki, Amnesty International, etc.

Ţinând cont de acuzaţiile aduse împotriva d-lui Bivolaru, cerem Justiţiei suedeze să judece cu maxim de umanitarism şi corectitudine, luând în considerare natura delicată a subiectului implicat. Vă rugăm să-i acordaţi d-lui Bivolaru azil pe motive umanitare şi dreptul la viaţă personală, respectându-i-se astfel drepturile umane şi religioase fundamentale.

Studiind foarte bine întreg contextul, ne dăm seama că în acest caz ar putea de asemenea să fie implicate puternice interese politice (ex: reputaţia europeană a autorităţilor române ca fiind democratice şi necorupte), fapt care ar putea să conducă la o mai mare presiune şi la tendinţa de a devia cursul firesc al evenimentelor. De aceea cerem autorităţilor suedeze să acţioneze cu corectitudinea şi obiectivitatea recunoscute deja pe plan mondial, cu umanism şi incoruptibilitate, şi să dea un verdict favorabil în cazul d-lui Bivolaru.

Exprimându-şi sprijinul pentru dl. Bivolaru şi cauza sa spirituală, subscriu aici acestui apel:

1. Jagat Guru Swami Maytreyananda Saraswati- Preşedinte mondial al WORLD YOGA;
2. Mayte Criado- Director al Şcolii Internaţionale de Yoga din Madrid;
3. Secretarul onorific pentru ţările musulmane - Yogiraj Habib Ben Amarr (Tunis-Spain) preşedinte al Federaţiei Alianţei Naţionale de Yoga din Spania;
4. Tao Prajnanada – Preşedintele Asociaţiei DHARMA ANANDA;
5. Swamini Mata Yogananda Saraswati -Secretar pentru Federaţia Internaţională de Yoga- Buenos Aires City, Argentina;
6. Yogacharya Susbil Bhattacharya - Director al SAPTA YOGA INTERNATIONAL, Nepal;
7. Din partea Consiliului Naţional de Sport Stiinţe şi Educaţie Fizică- Genova, Italia, Swami Gurupriyananda Saraswati;
8. Secretarul onorific pentru America Latină - Swami Narayanananda Saraswati "Dr. Rugue" Uberlandia, Brazilia, Uniunea Americii Latine de Yoga Suddha Dharma Mandalam;
9. Secretarul onorific pentru Europa - Swami Suryananda Saraswati Yogacharya Amadio Bianchi, Milano, Italia – Preşedinte al Federaţiei Europene de Yoga, Preşedinte al Confederaţiei italiene de Yoga;
10. Swami Vishwashakti Saraswati - Director al Tara Yoga Center of Slovenia;
11. Swamiji Masqshananda - Dharma Yoga Ashram;
12. Bashkar Nath Preşedinte al Association Yoga Traditionnel et Sante Paris, France;
13. Swami Vivekananda Saraswati – Preşedinte al Agama Yoga School;
14. Maria Glojanna Mirani - Association ONLUS ONG IL SOLE -Italia;
15. Ugo Rizzo – Preşedinte al Associazinne Europea Insegnanti di Biodanza.


(Semnăturile urmează pe pagini separate)

QUOTE
Oamenii normali pt ei sunt niste rahati, niste saci umpluti cu carne puturoasa, vietuitoare de nimic sau, mai rau, involuti. Incadrarea lor de catre unii cursanti MISA la regnul mineral e caritate curata, indulgenta.

Cum asta nu este opinia noastra, va dati seama a cui minte a emanat astfel de idei. w00t.gif


QUOTE(tolle @ Apr 2 2006, 13:14) *
Am citit despre unii sfinti crestini,(cred ca unul era Francisc din Assisi ) ca levitau in mod spontan ca urmare a starilor de extaz pe care le aveau .Alexandra David Neel scrie cred in " Cu mistici si magicieni in Tibet" cred despre deplasarile fara intreruperi in stare de transa pe distante lungi perioade mari de timp a unor calugari mesageri.Parerea mea e ca in anumite conditii levitatia e posibila, atat provovata in mod deliberat cat si fara sa se urmareasca neaparat acest lucru.Consider ca trairile,emottile unui om ii determina starea fizica, corpul e influentat de acestea deci in aceasta directie poate sa existe levitatia dar
binenteles o demonstratie directa e mai tare ca o parere.Se ofera cineva de la Misa de pe forum?

Pt. levitatie nu ma ofer sa-ti fac o demonstratie, dar ma ofer sa-ti fac o exemplificare cu starea de fericire paradisiatica. Te simti pregatit pt. o astfel de exemplificare/intermediere ? notangel.gif

PS. Este invitata orice persoana care se simte atrasa de o astfel de exemplificare. inlove.gif Se face de la distanta, fiecare din participanti participa de la de el acasa. peacefingers.gif
light_strike
QUOTE(landscape10 @ Apr 2 2006, 14:30) *
Cat despre succesul la femei al lui GB, e simplu. Acest om are o fata scarboasa, libidinoasa, e urat ca dracu si totusi are succes. Cum? Simplu. Un simpatizant MISA a recunoscut ca la MISA sunt femei uratele, sunt foarte putine frumoase. Ca sa ai succes la femei nu trebuie sa fii frumos neaparat, trebuie sa stii cum sa ii vorbesti astfel incat sa o faci sa se simta in centrul atentiei, sa se simta unica, speciala, interesanta, frumoasa, sa ii faci complimente, sa ii promiti marea cu sarea, sa te arati interesat de preocuparile ei, etc.
Asta face GB si obtine pasarica foarte usor. Evident o femeie inteligenta cu o alta perspectiva asupra vietii ii da rapid cu flit. De ce crezi ca prefera minorele? Alea nu stiu pe ce lume se afla.

Asta e buna de pus la perle, dar nu oricare, la d'alea "stintifice". w00t.gif
Stim ca nu intimplator intelepciunea milenara spune ca frumusetea e in ochii privitorului. Iata de ce unii il vad pe GB precum land mai sus si altii vad contrariul. Unde si cu ce privesc unii, unde si cu ce altii.

Mai intelegem de ce are land atita timp liber pt. net si cite femei roiesc in jurul lui. w00t.gif Invidia asta e mare domnule daca faci spume ca altul are zeci, sau sute si tu nu ai nici macar una. Ce usor ii gasesti o scuza pt. "neputinta" lui si "prostia" femeilor. smile.gif

QUOTE
Dupa nick banuiesc ca esti fata/femeie si poti confirma cele spuse de mine.

Cred ca iti poate confirma ca nu (prea) are un iubit, sau nu e prea constant .. prezent linga ea. smile.gif

QUOTE
Uite aici o parte din biografia Valentinei Garlea, celebra clarvazatoare care sustine ca Grieg e al doilea dumnezeu pe pamant iar Melescanu va ajunge presedinte (la alegerile din 1996).
Saraca femeie a avut un accident la cap in urma caruia a ramas oarba. Dar efectele au fost multiple, in urma acelei lovituri s-a mai dereglat ceva pe acolo pe la nervul optic ceea ce o determina sa vada aure si alte bazaconii.

Nu am certitudinea ca ea a declarat sau "vazut" asta, dar mai afla mai draga stiintificule ca viitorul nu e batut in cuie si poate fi schimbat. Ce a vazut Valentina era un posibil viitor. Ca anumite lucruri s-au schimbat si alta varianta a fost pusa pe rol .. e o alta mincare de peste.

Ce vede ea la GB este prezentul, e energia subtila din aura sa si alte posibilitati launtrice pe care GB le are, dar nu le manifesta vizibil, ci ramin "mascate" pt. omul profan, si vizibile doar pt. cei ce au capacitatea sa "clarvada". Valentina a (clar)vazut, asa ca a confirmat si ea (chiar inainte) ceea ce si Federatia Mondiala de Yoga a confirmat citiva ani mai tirziu.

QUOTE
http://www.valentina-girlea.as.ro/articol%20formula%20as.htm
Citez o aberatie din sutele aflate pe site:
De altfel, asta spune si Valentina: “Pe culori se pot vedea planta de leac si desenul (modul de folosire al respectivei plante - n.r.), atata vreme cat straturile dimprejurul omului sunt curate. Dar daca ele sunt incalcite de la faptele cele rele, ce leac sa mai vad eu?”.

Si unde e aberatia ? Care parte din afirmatia ei nu o intelegi ? Spune-mi mie ca iti "traduc" eu ce a vrut sa spuna. peacefingers.gif

QUOTE
Copilul suferea de dureri groaznice de cap, in urma carora avea repetate crize. Parintii, dupa ce au strabatut toate spitalele tarii pentru investigatii care nu-i dadeau de capat bolii fiului lor, au decis sa mearga la Valentina. Clarvazatoarea a sesizat un chist pe creierul bolnavului, si i-a recomandat un tratament cu ceai de spanz.
Deci Valentina i-a gasit chistul si tomograful nu. Interesant si hilar in acelasi timp. La pariu ca acei tarani nu i-au facut tomografie copilului?

Da ea vede multe. De ce nu faci tu pe cercetatorul stiintific si sa mergi la ea la Iasi si sa verifici direct, decit sa faci pe birfitorul si calomniatorul in ceea ce o priveste ? Pai asta inseamna la tine stiinta si experiment stiintific ? Sa judeci, critici si jignesti un om pe care nu l-ai vazut si verificat niciodata in viata ta ? Halal stiinta si halal cercetator. Ne inchipuim ce cercetari ai facut tu pina acum. puke.gif
Naga
[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
In ceea ce te priveste, se vede treaba ca te pui sus pe un piedestal si judeci tu ce e bine si ce nu sa faca un yoghin, sau un misa-yoghin. Ma judeci pe mine si pe altii si crezi ca ar trebui sa fim ca tine. Vai ce rau sarim noi gardul si ce bine integrat esti tu. In realitate ai un "dinte" impotriva mea si nu recunosti asta si abia asteptai ceva de care sa te legi, ca nu mai suporta orgoliul tau sa nu-i spui una "miselului".
[/quote]

Fulgerica, in citatul asta nu ai facut altceva decat sa iti proiectezi propriile defecte asupra lui TAPAS.

[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
Cum expertii in asa zisa spiritualitate, mai ales pe tarimul practicii nu exista pe aici, isi dau cu pararea tot felul de neaventi in domeniul ocul ezoteric aplicat, deci cel care ofera rezultate concrete in planul spiritului practicantului spiritual. Pe acest tarim NICIUNUL din "atacatorii" MISA si GB nu pot sa ofere ceva concret. Cind se face o competitie, de fotbal de ex., nu intra pe teren o echipa de fotbalisti si una de ziaristi, schiopi, orbi, medici, ingineri etc si daca intra pe teren, jocul de competitie nu e medicina, teoria relativitatii etc. etc., ci fotbalul.

Altfel spus, niste fiinte non-practicante incearca sa arate cit de nereusita si non-autentica este practica celor care practica. Non practicantii vor dovezi.
[/quote]

Il locul tau nu as fi chiar atat de sigur. Nu ma refer la mine( desi si eu am practicat mai mult de patru ani si inca mai folosesc unele tehnici) ci la cei pe care ii consideri "semidocti" si in realitate sunt chiar practicanti. Si nu practica inventii MISA gen "rugaciunea de 24 de ore", ci tehnici autentice, traditionale (kapalika ar putea sa iti dea niste detalii interesante, desi ma indoiesc sa faca asta pentru ca nu cred ca meriti sa discute cu tine astfel de lucruri).


[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
In mod sigur daca veti practica consecvent nu veti fi nici ca mine si nici ca vreo unul dintre cei care practica yoga, pt. ca evolutia spirituala nu implica transformarea fiintelor in niste roboti, toti gindesc si vorbesc la fel, ci il ajuta pe fiecare in parte acolo unde are el nevoie.
[/quote]

Imi pare rau, dar tu, Brahman, Antinanco/Menewa si vajrasattva aveti multe momente cand intr-adevar va comportati ca niste roboti. Si nu e de vina yoga pentru asta, ci "spiritul gregar" pe care il tot critica MISA atunci cand aduce vorba de alte miscari si organizatii (cum era in Biblie parabola aia cu paiul si barna?).

[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
Sa ne uitam dpdv "religios" la echipa anti-MISA. Noi cei care am studiat Biblia si nu numai, stim ca niciodata o imparatie nu ataca propria sa imparatie, cu alte cuvinte, gruparile malefice, spiritele malefice, nu ataca gruparile malefice, persoanele malefice. Stim bine ca ateismul de ex. este o nascocire a satanei, a grupurilor demoniace de pe planeta asta. Ateul il neaga pe Dumnezeu, neaga orice forma de divinitate, neaga Duhul Sfint, neaga lumile subtile, neaga tot ce e dincolo de materie. Unii direct, altii indirect sint dusmanii lui Dumnezeu si ai divinitatii. Si ateii si ceilalti anti-MISA spun ca invatatura MISA este malefica, ca GB e malefic, ca nu e autentic, ca are ca rezultat decaderea morala, spirituala, profesionala samd, deci o invatatura si scoala anti-divina, malefica. Cum de ataca "soldatii" infernului o reduta a infernului ??? ohmy.gif
[/quote]

Ce fel de "Biblie" ai studiat tu? Cumva "Marea Evanghelie a lui Ioan", scrisa de Jakob Lorber?
Si sa inteleg ca data, igraine si RedTears sunt tot "soldati ai infernului", desi nu sunt in nici un caz atei?
Ai vazut tu pe vreun user anti-MISA sa nege existenta lui Dumnezeu? Confunzi scepticismul stiintific cu ateismul propriu-zis. Dupa tine, sfantul Toma era ateu atunci cand a cerut dovezi si a vrut sa pipaie ranile lui Iisus?
Eu unul am declarat mai demult ca nu ma consider ateu ci agnostic (desi nici termenul asta nu e foarte nimerit). Cred ca exista o "cauza ultima" (dar nu neaparat sub forma unui "Dumnezeu-persoana") a existentei Universului, sunt sceptic in privinta existentei sufletului (o consider posibila dar destul de improbabila) si nu cred in reincarnare.
Pe landscape nu l-am vazut sa declare ca neaga existenta lui Dumnezeu (desi are in mod evident o alergie puternica fata de fanatismul religios peacefingers.gif ), asa ca unde vezi tu pe topicul asta atei care sa il nege pe Dumnezeu?

[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
Practica spirituala produce in primul rind modificari la nivelul sufletului si al spiritului. Cum poate verifica asta un non practician sau unul care neaga existenta sufletului, a spiritului si a lui Dumnezeu ?
[/quote]

Revin din nou asupra ideii: ai de-a face si cu practicieni, fulgerica. Si kapalika si data sunt practicieni, desi fiecare pe alta cale traditionala, si nu sunt singurii "practicieni" de pe topicul asta.

[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
Asa zisa stiinta din zilele noastre este in mare parte o facatura, o intelegere eronata sau partial adevarata, de multe ori initiata de cei care vor sa manipuleze umanitatea. Cum neaga/dovedeste stiinta (materialista) pe Dumnezeu, sau oricare alt Adevar ?
[/quote]

Esti chiar atat de sigur? Si ai fi preferat sa scrii cu pana pe pergament, la lumina opaitului, decat sa iti scrii aberatiile pe un forum pe Internet?
Stiinta in sine nu il neaga pe Dumnezeu, chiar daca multi oameni de stinta sunt sceptici in privinta existentei lui. Nu au fost elaborate inca metode si mijloace prin care sa poata fi testata experimental existenta divinitatii, asa ca stiinta in ansamblul sau nu se poate pronunta in privinta respectivei probleme (parerile personale ale unor oameni de stiinta sunt cu totul alta chestie).

[quote name='light_strike' post='1394048' date='Apr 4 2006, 04:44']
Acum sa revin la "colegul" meu tapas, caci si el sare calul cind si unde nu e cazul.

Fii putin atent. Cei anti-MISA de aici te vad ca fiind reprezentativ pt. MISA, ca esti o persoana cu care se poate discuta, ca esti aparte, ca esti un model, ce mai, parca ai fi tovarasul lor. S-a schimbat cu ceva opinia lor fata de MISA si GB cu toata asa zisa ta fata de yoghin ? Nu !!! Au aceeasi parere rautacioasa si indirjita. Altfel spus, tu aici nu ai facut apologia MISA si GB, ci apologia ta. Ti-ai aparat imaginea si fatada si in parte ai reusit, pt. ca uite la acesti anti-MISA si anti-Dumnezeu cum isi dau mina si scuipa in continuare MISA si pe GB si pe tine de "inalta" in scari. Si ei si tu va revoltati vis a vis de faptul ca unii pro-misa sint mai incisivi si mai "virulenti", mai fermi in credinta lor si in actiunile lor. Aveti chiar tupeul sa-i numiti pe acestia fanatici, dar nu va uitati la voi, ca sinteti aceeasi fanatici insa fanatici sustinatori ai ideilor voastre. Unii o faceti mai pe ascuns, mai "calmi", altii mai virulent, chiar folosind cuvinte mizerabile si degradante. In realitate si voi sinteti la fel de "fanatici" ca cei pe care ii acuzati. Unii la fel de "virulenti" sau mai virulenti decit noi "fanaticii yoghini", chiar folosind insulta si calomnia sau neadevarul pt. a va sustine cauzele.
[/quote]

Iar proiectezi asupra celorlalti propriile defecte. nono.gif Imi pare rau, light_strike, dar tu chiar esti un exemplu de fanatic religios. Spre deosebire de tine, TAPAS isi apara credinta folosind argumente rationale si este capabil sa duca un dialog fara jigniri si insulte (desi uneori ii mai da si el cu "coprofagia" ). Asa cum am mai spus, el este un adversar (de discutie) demn de respect, pe cand tu nu.

[quote name='light_strike' post='1394056' date='Apr 4 2006, 05:03']
Care lege divina e incalcata sa faci amor cu o femeie, tu ca barbat ? Ce primeaza in alegerea unei femei/iubite/partenere ? Virsta ? Sau cum arata si cum e pregatita in primul rind fizic ? Cine a hotarit ca virsta de "minor" este la 16, 18 sau alta ? Dumnezeu ? La alte popoare casatoria se face la 10-12 ani, sexualitatea la fel.
[/quote]

Asa gandea oare si GB cand le "initia" pe Madalina & co.? naughty.gif tongue.gif
Vezi ca intri pe un teren periculos, fulgerica, mai ales ca la ora actuala s-a declansat pe plan mondial o adevarata "campanie" impotriva pedofiliei (la noi mai putin, mai puternic in Occident, inclusiv in Suedia). nono.gif

[quote name='light_strike' post='1394063' date='Apr 4 2006, 05:49']
Hai sa-ti spun insa ce reusim noi yoghinii. Noi, fiecare in felul sau si dupa capacitatea sa si nivelul sau de trezire spirituala, ne incarcam mesajele cu o energie divina, ce are drept tinta sufletele celor suficient de deschisi (la suflet si spirit). Pe masura ce tu te zbati ca pestele pe uscat si energia emanata de tine si de mesajele tale este "moarta" si nu atinge decit cel mult mintile "uscate" ale unor materialisti ca tine, fiecare mesaj al nostru aduce un pic de lumina si de hrana in sufletele acelora. Nu sintem aici pt. cei rai, rauvoitori, perversi sau inchistati si inchisi, ci pt. cei care cauta adevarul si au nevoie de hrana sufleteasca, iar asta o primesc printre rinduri(le pe care le scriem). Repet, de la fiecare dupa posibilitati si integrare in voia divina. Sufletele lor nu au nevoie de "dovezi" sau "experiente stiintifice" pt. a simti caldura si hrana primita. mai devreme sau mai tirziu ea va da roade in aceia. Tu vei ramine acelasi muritor de rind, iar ei vor avea poate chiar primul acces cu divinitatea intr-un mod cit de poate de direct si de practic. Aceste energii sint modulate special pt. ei de catre divinitate.
[/quote]

Unde sunt "energiile divine" si "lumina" in mesajele tale, ca pana acum ai pomenit mai mult doar de reptilieni, conspiratii masonico-extraterestre si alte "oribilitati" de genul asta? huh.gif

[quote name='light_strike' post='1394063' date='Apr 4 2006, 05:49']
Stii tu vorba aia: "cine se aseamana se aduna". Pt. voi nu e o problema, astia sinteti voi, insa pt. tapas ... chiar e o problema, sau un test.
[/quote]

Eu cred ca tu ai probleme, si inca unele mari de tot. nono.gif

[quote name='light_strike' post='1394063' date='Apr 4 2006, 05:49']
... eu am fost ca tine, tu ca mine si ca altii mii ... nu ai fost. photo.gif
[/quote]

laugh.gif
Uite unde era iluminatu' lu' peshte. bigyellowgrin.gif worthy.gif
Naga
QUOTE(light_strike @ Apr 4 2006, 06:33) *
Invidia asta e mare domnule daca faci spume ca altul are zeci, sau sute si tu nu ai nici macar una.


Si tu ce faci, stai pe margine si ii aplauzi performantele erotice mult-iubitului maestru? bigyellowgrin.gif Chiar simti vreo satisfactie cand faci asta? huh.gif biggrin.gif

QUOTE(light_strike @ Apr 4 2006, 06:33) *
Cred ca iti poate confirma ca nu (prea) are un iubit, sau nu e prea constant .. prezent linga ea. smile.gif


De unde stii tu atat de sigur ce se intampla in viata privata a fiecarui user? nono.gif

QUOTE(light_strike @ Apr 4 2006, 06:33) *
Nu am certitudinea ca ea a declarat sau "vazut" asta, dar mai afla mai draga stiintificule ca viitorul nu e batut in cuie si poate fi schimbat. Ce a vazut Valentina era un posibil viitor. Ca anumite lucruri s-au schimbat si alta varianta a fost pusa pe rol .. e o alta mincare de peste.


Aha, deci din cauza asta nu a mai avut loc cutremurul ala despre care se spunea la MISA in 2001 ca era inevitabil, si tot din cauza asta a "uitat" GB sa mentioneze in previziunile sale pentru anul 2004 (facute cu ocazia Revelionului) persecutiile, tambalaul cu Madalina, fuga in Suedia etc.? wink.gif naughty.gif
Menewa
QUOTE(shimen_musashi @ Apr 3 2006, 14:03) *
baiatu pe mine nu m-a acuzat nimeni ca fac sex cu minore coolspeak.gif asta nu inseamna ca fac (si la fel nici daca ma acuza cineva daca nu e dovedit cu probe clare)

Nu te inteleg! Pe de o parte intelegi ca nu e suficiet doar sa acuzi pe cineva de ceva, trebuie sa mai aduci si dovezi clare pentru a sustine acea acuzatie, dar pe de alta parte insinuiezi ca doar acuzatia de a fi facut sex cu minore e edificatoare. Nu crezi ca te cam contrazici? Sau ceea ce e valabil pt tine nu e valabil si pt altii?

QUOTE(shimen_musashi @ Apr 3 2006, 14:03) *
"Te întreb pe tine, oricine ai fi, cum te-ai simți să fie luați prietenii tăi de mascați sau să îi vezi pe frații tăi acuzați în tribunale că fac trafic chiar cu tine?" - poate nici macar eu nu-mi dau seama ca se face trafic cu mine
"Să auzi că sora ta e prostituată când îi legeni copilul?" - nu exista aceasta posibiliate?

Să auzi, tu despre tine, că ești bolnav, periculos și înarmat - deși singura armă de care te faci vinovat e cuțitul cu care așezi untul pe sandwich-ul copilului când pleacă la școală ?" - nu exista aceasta posibilitate?

De vreme ce nu ai inteles, ar fi cazul sa realizezi ca cel ce a scris acele randuri nu vorbeste de aspecte ipotetice, ci de ceea ce i s-a petrecut lui, familiei lui sau prietenilor sai. Nu vorbeste de ceea ce e posibil sau ce nu e posibil, ci de ceea ce s-a petrecut efectiv, si anume faptul ca celor enumerati mai sus li s-au adus tot fel de acuzatii, care de care mai murdare, fara sa existe nici o dovada credibila care sa sustina acele acuzatii. Este marturia unei fiinte care s-a trezit acuzata pe nedrept, asa cum s-a petrecut si cu familia sau prietenii sai.

QUOTE(shimen_musashi @ Apr 3 2006, 14:03) *
"Te întreb pe tine, oricum ai fi, dacă ești mai bun decât mine astfel încât să mă acuzi că sunt vinovat de ceea ce și tu faci?" - tu esti mai bun decat mine? naughty.gif ce am facut eu si te-am acuzat pe tine?
peacefingers.gif

De ce ma intrebi pe mine ceea ce ar trebui sa te intrebi pe tine?
Basarab
MISA s-a integrat in .... UE.

Are gustul bun chestia nu?
Basarab
EU FAC SEX CU MINORE FARA SA HIU IN MISA:)
landscape10
light_strike,

1. Tu nu intelegi o chestie elementara. Cei din tabara anti-MISA (in care ma includ) nu suntem nici securisti, nici masoni, nici militieni, nici reptilieni, suntem oameni care, la fel ca si tine isi expun punctul de vedere pe care si-l sustin cu argumente. Intelege odata ca eu personal nu am absolut nimic impotriva userului din spatele nick-ului light_strike, este doar un conflict de idei si de principii nu de persoane. Daca prin absurd ne vom intalni vreodata te invit bucuros la o bere (pe tine ca persoana), loc in care vom dezbate la fel de furtunos aceleasi principii. Sper sa nu scoti sabia dreptatii si sa sari la bataie. smile.gif

2. Referitor la existenta sau non-existenta lui Dumnezeu. Mintea noastra este mult prea limitata ca sa poata raspunde la unele intrebari existentiale: de unde venim, cine suntem, cine este dumnezeu, care sunt scopurile lui. Nu am afirmat niciodata ca nu exista Dumnezeu, as fi chiar cretin sa afirm asta. In schimb am afirmat ca nu stim nimic despre el, despre scopurile lui, si ca absolut toate religiile pornesc de la o baza gresita. Personal nu cred in existenta unui dumnezeu personal care sta dupa fundul nostru, noi, niste simple unitati de carbon de la periferia Caii Lactee.Pur si simplu exista niste legi imuabile, pe care daca pe descoperim si le respectam, este bine (indiferent de convingerile mele religioase). Asa cum a remarcat Naga, urasc in schimb fanatismul religios generat de prostie si incultura, nu suport persoanele care cred orbeste fara sa isi puna nici un fel de intrebare (dumnezeu nu ne-a dotat cu creier doar pentru a ne proteja gatul de ploaie), precum si persoanele care sustin cu tarie ca sunt superioare celorlalte prin practica lor (aici intra si acei cursanti Yoga, care se cred iluminati spiritual si purtatori ai mesajelor divine, precum si fanaticii religiosi crestini si de oricare religie).
Tu ai verificat cu ochii tai capacitatile Valentinei, ma refer la o verificare stricta si riguroasa? Te-ai dus cu mana in ghips fara sa ai ceva (ca acel ofiter american), si Valentina ti-a spus ca nu ai nimic? (Acelui ofiter i-a insirat o groaza de bazaconii).

3.
--------
PS. Este invitata orice persoana care se simte atrasa de o astfel de exemplificare. Se face de la distanta, fiecare din participanti participa de la de el acasa.
--------
Tocmai mi-a sosit acel aparat ultrasensibil care masoara biocurentii. Daca doresti iti atasez poze cu el. O sa imi continui experientele cu plante in timpul meu liber. Cand doresti putem face si experimentul propus de tine. Cu cea mai mare placere, daca invitatia mai e valabila.

4. Imi permit sa stau pe net pentru ca in virtutea meseriei mele am net permanent, atat la birou cat si acasa, iar la servici am o functie de conducere (IT Manager) si ca urmare sunt singur in birou. Imi permit sa sacrific jumate de ora pe zi pentru a posta niste mesaje, atata timp cat imi fac treaba nu cred ca se supara nimeni.

Naga,

Spuneai de tehnici traditionale versus tehnici utilizate de MISA. Cu ce sunt mai presus acele tehnici traditionale? Au efecte fiziologice reale? Imi detaliezi un pic?
Menewa
QUOTE
light_strike,

1. Tu nu intelegi o chestie elementara. Cei din tabara anti-MISA (in care ma includ) nu suntem nici securisti, nici masoni, nici militieni, nici reptilieni,

Cum de esti tu atat de sigur? I-ai testat pe fiecare in parte cu aparate extra-sofisticate sau iti dai si tu cu parerea asemeni unui \"savant\" renumit ce te afli si ar trebui sa te credem pe cuvant? Ori poate ai tu ceva puteri din alea care cica nu exista?

QUOTE
2. Referitor la existenta sau non-existenta lui Dumnezeu. Mintea noastra este mult prea limitata ca sa poata raspunde la unele intrebari existentiale: de unde venim, cine suntem, cine este dumnezeu, care sunt scopurile lui.

Vezi ce patesti daca te raportezi doar la minte? De cand e lumea si pamantul, tradiitiile spirituale vorbesc despre acea cunoastere pe care o obtii cu sufletul, cunoastere care de multe ori este mai autentica decat cea oferita de catre minte. De ce acolo unde mintea nu-ti ofera raspunsuri nu cauti sa folosesti un alt instrument? Doar pentru ca nu te-au invatat la scoala?

QUOTE
Asa cum a remarcat Naga, urasc in schimb fanatismul religios generat de prostie si incultura, nu suport persoanele care cred orbeste fara sa isi puna nici un fel de intrebare (dumnezeu nu ne-a dotat cu creier doar pentru a ne proteja gatul de ploaie), precum si persoanele care sustin cu tarie ca sunt superioare celorlalte prin practica lor (aici intra si acei cursanti Yoga, care se cred iluminati spiritual si purtatori ai mesajelor divine, precum si fanaticii religiosi crestini si de oricare religie).


Schimba \"religios\" cu \"stiintific\" si o sa te recunosti!


QUOTE
Tu ai verificat cu ochii tai capacitatile Valentinei, ma refer la o verificare stricta si riguroasa?

Eu am vorbit personal cu Valentina si pot sustine cu tarie ca are clarvedere!
igraine
Pentru fulgeras, cred ca nici unui user de pe acest thread nu i se potriveste termenul fanatic mai bine ca tie.

QUOTE
Mai intelegem de ce are land atita timp liber pt. net si cite femei roiesc in jurul lui. w00t.gif Invidia asta e mare domnule daca faci spume ca altul are zeci, sau sute si tu nu ai nici macar una

Dar tu de ce ai atata timp liber pe net ? w00t.gif


QUOTE
Dupa nick banuiesc ca esti fata/femeie si poti confirma cele spuse de mine.

Cred ca iti poate confirma ca nu (prea) are un iubit, sau nu e prea constant .. prezent linga ea. smile.gif

Cum zicea si Naga, de ce te grabesti sa tragi concluzii ( si inca gresite ) despre vietile private ale userilor? nono.gif

QUOTE
Tu vei ramine acelasi muritor de rind, iar ei vor avea poate chiar primul acces cu divinitatea intr-un mod cit de poate de direct si de practic.

Modestia intruchipata fulgeras asta

"starea de fericire paradisiatica"

Paradisiaca! bash.gif


Intrebare serioasa pt restul: Ce parere aveti de spiritism si comunicarea cu mortii, si pt a fi on-topic, ce parere are MISA despre acest fapt?
Naga
QUOTE(landscape10 @ Apr 4 2006, 09:35) *
[
Naga,

Spuneai de tehnici traditionale versus tehnici utilizate de MISA. Cu ce sunt mai presus acele tehnici traditionale? Au efecte fiziologice reale? Imi detaliezi un pic?


In primul rand, trebuie precizat faptul ca si la MISA se predau tehnici traditionale: asane, tehnici de pranayama, meditatie etc. Dar pe langa ele sunt predate si unele tehnici "originale" ale MISA:

1. Tehnica rugaciunii de 24 de ore - parerea mea este ca respectiva tehnica incurajeaza manifestarea unor stari psihotice si a halucinatiilor auditive (in special in cazul acelor cursanti care au venit la cursurile MISA avand deja o predispozitie catre tulburari psihotice - este deja dovedit faptul ca, de exemplu, schizofrenia are in mare parte o determinare genetica).
Efectele negative ale acestei tehnici pot fi observate foarte bine daca analizam "mesajele" primite cica de la Dumnezeu de unii "profeti" ai MISA, cum sunt Jean si Svetlana. Mesajele respective sunt postate pe unul dintre site-urile lui fulgerica (pardon, ale lui "maha" wink.gif ) :
http://www.revelatii24h.as.ro

2. Tehnica binecuvantarilor, care este constituita dintr-un amestec intre o tehnica meditativa axata pe concentrarea atentiei pe chakre cu o rugaciune pseudo-crestina si care are ca scop influenta la distanta asupra altor persoane. Pe acelasi site sunt date si niste amanunte despre respectiva tehnica.

3. Celebra tehnica a spiralelor Yang, care dupa mine constituie de fapt un excelent mijloc de triere a cursantilor in vederea ramanerii la MISA numai a persoanelor foarte obediente. Lucrul asta era realizat in mod indirect, prin faptul ca spiralele nu erau incepute aproape niciodata la ora programata, iar participantii (mii sau chiar zeci de mii) erau lasati sa astepte venirea maestrului timp de ore intregi, uneori pe timp de ploaie, pe frig sau canicula, fapt la care se adaugau si numeroasele sicane ale echipei de ordine (condusa de celebrii deja frati Calin). Cei care aveau macar un rest de "coloana vertebrala" mai devreme sau mai tarziu ajungeau sa isi puna intrebari privind dispretul si nesimtirea cu care GB isi trata discipolii veniti sa participe la spirale si uneori intrau in conflict si cu "cerberii" care supravegheau organizarea spiralei. Existau multe "formalitati" referitoare la organizarea spiralei, de exemplu daca cumva te apucau nevoile fiziologice in timp ce asteptai in cadrul spiralei sosirea(aproape invariabil intarziata) lui GB, trebuia neaparat sa prezinti legitimatia echipei de ordine cand ieseai din spira, la fel cand te intorceai. Aceste "formalitati" si destul de frecventele incalcari inevitabile ale lor (in marea majoritate minore) le dadeau de multe ori ocazia unor persoane din echipa de ordine ("vira"-si de-alde light_strike bigyellowgrin.gif ) sa isi arate muschii.
Cei care nu erau dispusi sa inghita sicanele "vira"-silor si nici sa accepte nesimtirea manifestata de GB fata de ei, in marea lor majoritate pana la urma plecau de la curs. Ramaneau in schimb acele persoane foarte obediente si dispuse sa inghita orice umilire fara sa cracneasca.
Asta este parerea mea despre scopul nedeclarat al organizarii spiralelor. TAPAS are alta parere si cred ca te-ar interesa sa o vezi si pe ea.

4. Tehnica "paratraznetului", despre care nu stiu foarte multe detalii pentru ca eram deja plecat de la cursurile MISA atunci cand a fost predata (cica este o mega-super-extra-revelatie data de GB discipolilor tongue.gif ). Poate ne da light_strike ceva informatii despre ea. wink.gif

In ce priveste initierile pe care le-a primit kapalika, am vorbit si asa prea mult fara sa am dreptul sa fac asta. Nu pot sa dau detalii (nici mie nu mi-a spus prea multe detalii, dar mi-a zis totusi suficiente lucruri ca sa imi dau seama despre ce e vorba). Pot in schimb sa spun urmatorul lucru, din care poti deduce cate ceva: dupa ocuparea Tibetului de catre chinezi, tibetanii, in frunte cu Dalai Lama, au facut foarte multe eforturi pentru a-si populariza sistemele teoretice si tehnicile in Occident si mai nou si in Europa de Est (inclusiv initierea simultana a unor grupuri mari de europeni in tehnici din traditia Kalachakra sau Phowa etc.). Exista multe "scoli" in tot Occidentul unde se predau notiuni si tehnici de Vajrayana, care sunt conduse fie de catre occidentali instruiti in mod direct de tibetani, fie sunt conduse chiar de catre lama-si tibetani (care nu fac lucrul asta de capul lor, ci in cadrul unor organizatii in fruntea carora se afla marii lideri spirituali ai tibetanilor, cum ar fi Dalai Lama sau Karmapa Lama).
In Romania, astfel de scoli nu si-au putut face o intrare foarte puternica (spre deosebire de Rusia,Slovacia si alte tari est-europene) tocmai datorita existentei MISA-ei. Pe langa faptul ca MISA a atras pe multi dintre cei care ar fi fost curiosi sa afle despre traditiile tibetane, tot ea a si reusit sa creeze o reputatie foarte negativa unor domenii cum sunt yoga si tantrismul si in felul asta i-a facut pe alti oameni (care si ei ar fi fost curiosi sa afle mai multe) sa se fereasca de orice are legatura cu respectivele traditii de origine orientala. Iar misanii au de obicei o atitudine foarte agresiva si vehementa atunci cand dau de competitie pe teritoriul Romaniei (vezi de exemplu atitudinea lor fata de Sahaja Yoga, organizatie care nici mie nu imi este "simpatica", dar care nu cred sa fie chiar "satanica" asa cum o descriu in mod vehement misanii). Dintre "scolile" buddhiste tibetane actuale numai scoala lui Ole Nydahl a reusit sa isi creeze un "cap de pod" in Oradea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ole_Nydahl

Interesant este faptul ca tibetanii care se ocupa de raspandirea in Occident a acestor teorii si tehnici incearca in acelasi timp sa pastreze aspectele traditionale si sa gaseasca si o apropiere de stiinta occidentala. Mai ales Dalai Lama a facut multe eforturi pentru a atrage oameni de stiinta din domeniul neurostiintelor in scopul studierii unor aspecte legate de practica meditatiei.
De curand chiar a avut loc o controversa privind participarea lui Dalai Lama la un congres pe teme legate de "neuroscience". Mai multi cercetatori (aproape in exclusivitate de origine chineza wink.gif ) au incercat sa boicoteze participarea sa. Amanunte poti citi aici:

http://www.guardian.co.uk/life/science/sto...1536643,00.html

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5008565

Si tot in legatura cu Dalai Lama, tantrismul tibetan si stiinta occidentala, uite si cateva citate care in mod sincer or sa il "incante" pe fulgerica. naughty.gif

http://www.dhushara.com/book/budd/lamasci.htm

The Dalai Lama says that the Tibetan concept of mind is indeed a difficult one for some Westerners. To Tibetans, mind is not the brain. Instead certain states of mind are separable from the body. 'On this particular point it is very difficult. Scientists are so far quite neutral," the Dalai Lama says good-naturedly, arranging the folds of his robe over his shoulder. In contrast, he adds,- some scientists are attracted to other aspects of Tibetan thought: the absence of a divine god and of a permanent, unchanging soul.

In simple terms, Tibetan Buddhism holds that nothing exists intrinsically unto itself but rather that an phenomena physical and mental- are dependently related events arising from causes, explains Wallace of Stanford. Consciousness, or mind, is regarded as a continuum, arising from previous consciousness. Tibetans apply this principle to birth and death, which gives rise to the belief in reincarnation, Wallace says.

Despite tenets such as reincarnation, the Dalai Lama says Tibetans and scientists have a lot in common. 'The basic Buddhist attitude is that you should investigate and analyze," he describes, holding his left hand still while the right weaves over and under it, a gesture reminiscent of Tibetan debates in which monks accompany their arguments by clapping the right hand against the left. In Tibetan Buddhism, ideas - usually philosophical in nature - become clear or convincing through logic or through experience, 'so the scientist's attitude and the Buddhist's attitude at that level are, I think, very similar,' the Dalai Lama explains.
landscape10
igraine,
----
Dupa nick banuiesc ca esti fata/femeie si poti confirma cele spuse de mine.
----
Asta imi apartinea mie, nu lui light_strike. A lui era cealalta afirmatie.
Precizez ca nu ma intereseaza viata privata a nici unui user, nu vorbesc acum si in numele lui light_strike smile.gif

Menewa,
Nu am testat pe nimeni, dar spre deosebire de unii eu imi folosesc mintea pentru deductii. Toti userii care activeaza pe acest topic activeaza si pe alte topicuri. Eu de exemplu m-am alaturat discutiilor de aici foarte tarziu, poti vedea pe alte topicuri ce preocupari am.


Naga,
Multumesc. Nu mi-ai spus mai nimic, dar mi-ai dat o directie, o sa studiez singur peacefingers.gif
Naga
QUOTE(landscape10 @ Apr 4 2006, 09:35) *
Cu ce sunt mai presus acele tehnici traditionale? Au efecte fiziologice reale? Imi detaliezi un pic?


Continuare la mesajul anterior:
Atunci cand am pomenit de "tehnici traditionale", ma refeream, in contextul mesajului respectiv, la tehnicile din traditia tibetana.
Au efecte fiziologice reale. Uite cateva exemple de rezultate obtinute prin cercetari stiintifice serioase in domeniu:

http://www.hno.harvard.edu/gazette/2002/04.18/09-tummo.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/artic...6-2005Jan2.html

http://chronicle.com/free/v52/i17/17b01001.htm?rss

P.S. Dalai Lama si ceilalti lideri ai tibetanilor au incurajat efectuarea a numeroase experimente stiintifice cu privire la efectele tehnicilor tibetane. Sunt foarte multe articole pe net in care sunt prezentate rezultatele obtinute. Este de ajuns sa dati o cautare pe google dupa "neuroscience+tibetan+meditation". peacefingers.gif
P.P.S. Igraine, eu unul sunt foarte sceptic in ce priveste spiritismul. Din cate stiu MISA nu are o parere foarte buna despre acest tip de practici, dar cred ca or sa te lamureasca oricum misanii despre lucrul asta. wink.gif
Naga
QUOTE(landscape10 @ Apr 4 2006, 11:50) *
Naga,
Multumesc. Nu mi-ai spus mai nimic, dar mi-ai dat o directie, o sa studiez singur peacefingers.gif


Am revenit cu niste precizari. Imi cer scuze pentru faptul ca mesajul meu anterior la care faci referire a fost destul de incomplet, dar am destul de mult de lucru azi la serviciu, asa ca din cauza asta raspund ceva mai greu.
Menewa
QUOTE
Menewa,
Nu am testat pe nimeni, dar spre deosebire de unii eu imi folosesc mintea pentru deductii.

Spre deosebire de tine, sunt altii care nu-si folosesc doar mintea ci si alte \"instrumente\" pentru a-si da seama cu ce fel de oameni au de-a face. Ca tu nu esti in stare sa utilizezi acele instrumente nu inseamna ca ele nu exista.
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.