MISA & Bivolaru - pro si contra, "Busted" reloaded - noi evolutii in activitatea MISA

MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

Brahman

1st April 2006, 23:16

QUOTE(katsuchyo @ Apr 2 2006, 00:09)

cursul incepe maine (nr. duminica) la 13:30. iar locul ti l'am spus. costa 5 milioane si nu mai sunt locuri. oricum este curs de avansati si chiar daca ar mai fi fost locuri nu aveai acces. daca chiar vrei atat de mult sa vezi cu ochii tai vindecari si un Maestru, este un curs de initiere in Sibiu, in luma mai.

nu spun ca am invins orgoliul.. asta vrei tu sa intelegi ca vorbele mele sa nu aiba sens. de abia sunt la inceput.

"cand discipolul este pregatit, va aparea si maestrul". spune'mi tu unde si cum ai cautat o persoana mai spirituala decat GB si iti raspund si eu.

chiar daca sunt "un pusti" . . . nu inseamna ca nu stiu mai multe lucruri despre tine in anumite domenii. ti'am spus ca te respect pentru lucrurile pe care le spui, dar mi'ai zis sa iti arat cu ce nu sunt de acord. ti'am zis de GB, si te'ai simtit atatat. sincer, nu ma intereseaza deloc daca vei vrea sau nu sa ma crezi. tu deja stii multe lucruri, dar degeaba esti o floare fara de pereche daca nu stii unde sa infloresti.

in legatura cu oamenii aceia care au fost trimisi sa munceasca la Constanta.. sa stii ca unii dintre ei au venit la mentorul meu apoi, iar povestea o stiu de la ei insisi.

nu am cum sa filmez. ti'am zis cum poti sa vezi cu ochi tai.. daca nu vrei, asta este. daca nu ajungi la Sibiu in mai, poate alta data.

si multumesc pentru urari

lol, mult succes!

igraine

1st April 2006, 23:40

Dupa cum se mai spunea aici, pe forum, MISA e un "ghiveci" de credinte, pareri , practici, din care iti poti alege ce e de folos. Light_strike, cum se potriveste avatarul tau, mie-n suta crestin, cu alte chestii ( ca sa nu zic aberatii) pe care le sustii? Ce fundament iti ofera ele una pentru cealalta? Nu stii ca "nu poti sluji la doi domni " odata? Nu afirm ca credinta crestina vine in directa contradictie cu toate celelalte tehnici spirituale, dar parca cu alieni-masoni-reptilieni-pamant_gol-etc nu prea merge?

P.S. Nu vreau sa deviez pe teme religioase, dar pur si simplu asa cum nu mananci ciocolata cu usturoi, unele lucruri nu merg bine impreuna.

light_strike

1st April 2006, 23:51

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 23:33)

Light_strike, esti incercuit. Daca te bagi in stiinta, dai peste Landscape, in yoga si studii indianistice de kapalika si Naga, si acum daca incerci spiritualitate crestina de mine.

Hehehe, papagali din toate lumile uniti-va !

V-a iesit ceva inteligent si spiritual sau autentic pe gura ?

QUOTE

Asa... hai sa ne mai amintim de Apocalipsa dupa Ioan : La sfarsitul lumii se vor ridica multi profeti falsi. Asta e una. A doua: "Vedeti să nu vă amăgească cineva. Căci multi vor veni în numele Meu, zicând: Eu sunt Hristos, si pe multi îi vor amăgi. Si veti auzi de războaie si de zvonuri de războaie; luati seama să nu vă speriati, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârsitul. " Amagiti pe aici, vreunul? Fulgerica parca-l cheama...

A zis cineva pe aici ca e Hristos ? Aaaa, sint unii care se numesc crestini, dar se uita de mutii la cum unii si altii isi bat joc de cele sfinte, de cele spirituale si cum le terfelesc in penibilele lor explicatii materialiste-atee. Halal crestini.

Vrei sa te bagi la o discutie/comentariu cu mine pe teme crestine ? Hai sa-ti vad curelele.

Stiinta de trei lei a lui land e de fapt repetarea unor penibile teorii cu iz de "stiinta" pe care altii le-au infuzat in lume cu scopul de a departa oamenii de sufletul si spiritul lor, de Dumnezeu. S-a gasit cine sa faca front comun impotriva mea ? Un ateu, o iuda, un semidoct si o "crestina". Hai, uniti-va fortele si atacati pe cel ce va demasca rind pe rind ca ce sinteti si ce puteti si intelegeti.

Aici parca vorbeam de MISA si GB, dar vad ca va place sa atacati si sa denigrati pe cei care iau apararea lui GB, a MISA-ei si a adevarului, pt. a parea voi mai inalti, cind de fapt sinteti doar niste pitici ce tremura de frica in fata UNUIA ... caci pe ceilalti deja i-ati "umilit" si "rastignit".

Pe tine cine sau ce te amina sa vii sau sa scrii aici ?

QUOTE(igraine @ Apr 2 2006, 00:40)

Dupa cum se mai spunea aici, pe forum, MISA e un "ghiveci" de credinte, pareri , practici, din care iti poti alege ce e de folos. Light_strike, cum se potriveste avatarul tau, mie-n suta crestin, cu alte chestii ( ca sa nu zic aberatii) pe care le sustii? Ce fundament iti ofera ele una pentru cealalta? Nu stii ca "nu poti sluji la doi domni " odata? Nu afirm ca credinta crestina vine in directa contradictie cu toate celelalte tehnici spirituale, dar parca cu alieni-masoni-reptilieni-pamant_gol-etc nu prea merge?
P.S. Nu vreau sa deviez pe teme religioase, dar pur si simplu asa cum nu mananci ciocolata cu usturoi, unele lucruri nu merg bine impreuna.

Stii vorba aia: "ce stie taranul ce e sofranul?"

QUOTE(RedTears @ Apr 1 2006, 23:37)

Masonii cum il mai numesc pe Lucifer ( adica nu pe el scuze, pe cel in care cred ei ca ar crede ) ? Am uitat nu de alta, sunt sigura ca au si aia un Consiliu Suprem si vre-o cativa intelepti gata sa conduca lumea, hai ca m-ati zapacit de cap

Crestinii il numesc Iisus, iar pe cei 12 ii numesc apostoli.

36 ,,Împărăţia Mea nu este din lumea aceasta``, a răspuns Isus. ,,Dacă ar fi Împărăţia Mea din lumea aceasta, slujitorii Mei s'ar fi luptat ca să nu fiu dat în mînile Iudeilor; dar acum, Împărăţia Mea nu este de aici.`

18 Şi Eu îţi spun: tu eşti Petru (Greceşte: Petros.), şi pe această piatră (Greceşte: petra.) voi zidi Biserica Mea, şi porţile Locuinţei morţilor nu o vor birui.
19 Îţi voi da cheile Împărăţiei cerurilor, şi orice vei lega pe pămînt, va fi legat în ceruri, şi orice vei deslega pe pămînt, va fi deslegat în ceruri.``

data

1st April 2006, 23:58

QUOTE(igraine @ Apr 2 2006, 00:40)

Dupa cum se mai spunea aici, pe forum, MISA e un "ghiveci" de credinte, pareri , practici, din care iti poti alege ce e de folos. Light_strike, cum se potriveste avatarul tau, mie-n suta crestin, cu alte chestii ( ca sa nu zic aberatii) pe care le sustii? Ce fundament iti ofera ele una pentru cealalta? Nu stii ca "nu poti sluji la doi domni " odata? Nu afirm ca credinta crestina vine in directa contradictie cu toate celelalte tehnici spirituale, dar parca cu alieni-masoni-reptilieni-pamant_gol-etc nu prea merge?
P.S. Nu vreau sa deviez pe teme religioase, dar pur si simplu asa cum nu mananci ciocolata cu usturoi, unele lucruri nu merg bine impreuna.

nu vor sa recunoasca in ruptul capului, dar mereu fac asocieri Iisus - GB, sau membrii MISA - primii crestini.

sunt doar o alta miscare new-age, care nu vrea sa recunoasca asta

igraine

2nd April 2006, 00:04

Asa, va sa zica nici daca nu-l jignesti cu un cuvant pe light_strike nu poti scapa de sabloanele in care te baga. "taran", "in mocirla", "muti", "papagali"
Daca vrei insistam pe PM pe tema crestinatatii, pt ca NU este subiectul acestui topic, O foloseam doar ca sa iti arat ce gandire cosmopolita si aliaj bizar e in mintea ta. Suntem DATORI sa respectam parerile celorlalti useri, si sa ne bagam doar daca avem argumente de bun-simt. Toate chestiile concrete pe care le-a zis landscape10 sunt adevarate. Nu vad de ce l-as contrazice unde are dreptate, pentru ca nu s-a legat direct de existenta lui Dumnezeu, care iar , NU este tema acestui topic, si e o chestie de credinta personala, nu de impus pareri si adus argumente. Si daca niste oameni atat de diferiti te contrazic, poate ar fi cazul sa te gandesti ca ai putea sa te inseli.

si 2 intrebari :
1. cine e semidoctul? ca de restul, e clar;
2. Cine e ala UNUIA de care ne e asa frica, pt ca din cate stiu, Dumnezeul crestin face parte la tine din categoria "rastignit". Sa nu zici ca GB?

Si cu asta , promit ca nu ma mai leg de tine decat daca vii cu vreo noua teorie

light_strike

2nd April 2006, 00:18

[quote name='katsuchyo' post='1389156' date='Apr 2 2006, 00:09']
cursul incepe maine (nr. duminica) la 13:30. iar locul ti l'am spus. costa 5 milioane si nu mai sunt locuri. oricum este curs de avansati si chiar daca ar mai fi fost locuri nu aveai acces. daca chiar vrei atat de mult sa vezi cu ochii tai vindecari si un Maestru, este un curs de initiere in Sibiu, in luma mai.
[/quote]
5 mil.

Hai ca e buna asta. Cind vei intilni un maestru care sa te conduca la Dumnezeu si la "vindecarea" sufletului si nu neaparat a trupului atunci sa stii ca ai gasit calea si maestrul.

[quote]nu spun ca am invins orgoliul.. asta vrei tu sa intelegi ca vorbele mele sa nu aiba sens. de abia sunt la inceput.[/quote]
In schimb te iei de orgoliul altora. Nu mai atinge subiectele la care tu esti inca mic sau slab. E penibil. Arati ca un surd care se ia de altii ca nu aud bine muzica lui Bach.

[quote]"cand discipolul este pregatit, va aparea si maestrul". spune'mi tu unde si cum ai cautat o persoana mai spirituala decat GB si iti raspund si eu.[/quote]
In Romania, in lume si in jur.

[quote]chiar daca sunt "un pusti" . . . nu inseamna ca nu stiu mai multe lucruri despre tine in anumite domenii.[/quote]

Te rog afiseaza-le ca sa invat si eu si altii din ce ai tu mai bun/mult. (vezi si pildele de mai jos)

[quote] ti'am spus ca te respect pentru lucrurile pe care le spui, dar mi'ai zis sa iti arat cu ce nu sunt de acord. ti'am zis de GB, si te'ai simtit atatat. sincer, nu ma intereseaza deloc daca vei vrea sau nu sa ma crezi. tu deja stii multe lucruri, dar degeaba esti o floare fara de pereche daca nu stii unde sa infloresti.[/quote]
Offf, esti copil si f. imatur vad. E bine insa ca ai cit de cit cautari spirituale de la virsta ta. E vorba aia: "experienta de viata" dar si cea spirituala. Aici insa se discuta in special de MISA si GB, nu de mine sau de tine. Zi ce ai de zis in directia acestui topic si argumenteaza solid. De unde stii tu cum si daca am "inflorit" eu, spiritual vorbind ? Facem un "scandenberg" spiritual, sa vedem care a inflorit mai mult ?

[quote]in legatura cu oamenii aceia care au fost trimisi sa munceasca la Constanta.. sa stii ca unii dintre ei au venit la mentorul meu apoi, iar povestea o stiu de la ei insisi.[/quote]
Ce or fi zis ei si ce ai intels tu si mai ales ceea ce ii anima pe aceea, e mult de discutat. Priveste la iuda naga de aici. De ce crezi ca parerea lui e 95% diferita de a mea si a altor yoghini MISA vis a vis de MISA, GB si spiritualitate in general ? Am avut parte de aceleasi teorii, aceleasi tehnici spirituale, etc. Iti dau tot eu raspunsul:

[quote]4 ¶ Cînd s'a strîns o gloată mare, şi a venit la El norod din felurite cetăţi, Isus a spus pilda aceasta:
5 ,,Sămănătorul a ieşit să-şi samene sămînţa. Pe cînd sămăna el, o parte din sămînţă a căzut lîngă drum: a fost călcată în picioare, şi au mîncat -o păsările cerului.
6 O altă parte a căzut pe stîncă; şi, cum a răsărit, s'a uscat, pentrucă n'avea umezeală.
7 O altă parte a căzut în mijlocul spinilor: spinii au crescut împreună cu ea şi au înecat -o.
8 O altă parte a căzut pe pămînt bun, şi a crescut, şi a făcut rod însutit.`` După ce a spus aceste lucruri, Isus a strigat: ,,Cine are urechi de auzit, să audă.``
9 Ucenicii Lui L-au întrebat ce înţeles are pilda aceasta.
10 El le -a răspuns: ,,Vouă v'a fost dat să cunoaşteţi tainele Împărăţiei lui Dumnezeu, dar celorlalţi li se vorbeşte în pilde, ca ,măcar că văd, să nu vadă, şi măcar că aud, să nu înţeleagă.``
11 Iată ce înţeles are pilda aceasta: ,,Sămînţa, este Cuvîntul lui Dumnezeu.
12 Cei închipuiţi în sămînţa căzută lîngă drum, sînt ceice aud; apoi vine diavolul şi ia Cuvîntul din inima lor, ca nu cumva să creadă, şi să fie mîntuiţi.
13 Cei închipuiţi în sămînţa căzută pe stîncă, sînt aceia cari, cînd aud Cuvîntul, îl primesc cu bucurie; dar n'au rădăcină, ci cred pînă la o vreme, iar cînd vine ispita, cad.
14 Sămînţa, care a căzut între spini, închipuieşte pe aceia cari, după ce au auzit Cuvîntul, îşi văd de drum, şi -l lasă să fie înăbuşit de grijile, bogăţiile şi plăcerile vieţii acesteia, şi n'aduc rod care să ajungă la coacere.
15 Sămînţa, care a căzut pe pămînt bun, sînt aceia cari, după ce au auzit Cuvîntul, îl ţin într'o inimă bună şi curată, şi fac roadă în răbdare.
16 Nimeni, dupăce a aprins o lumină, n'o acopere cu un vas, nici n'o pune supt pat, ci o pune într'un sfeşnic, pentruca ceice intră, să vadă lumina.
17 Fiindcă nu este nimic acoperit, care nu va fi descoperit, nimic tăinuit, care nu va fi cunoscut şi nu va veni la lumină.
18 Luaţi seama dar la felul cum ascultaţi; căci celui ce are, i se va da; dar celui ce n'are, i se va lua şi ce i se pare că are.``[/quote]

[quote]2 Apoi a început să -i înveţe multe lucruri în pilde; şi, în învăţătura pe care le -o dădea, le spunea:
3 Ascultaţi! Iată, sămănătorul a ieşit să samene.
4 Pe cînd sămăna, o parte din sămînţă a căzut lîngă drum: au venit păsările şi au mîncat -o.
5 O altă parte a căzut pe un loc stîncos, unde n'avea mult pămînt: a răsărit îndată, pentrucă n'a dat de un pămînt adînc;
6 dar, cînd a răsărit soarele, s'a pălit; şi, pentrucă n'avea rădăcină, s'a uscat.
7 O altă parte a căzut între spini; spinii au crescut, au înecat -o, şi n'a dat roadă.
8 O altă parte a căzut în pămînt bun: a dat roadă, care se înălţa şi creştea; şi a adus: una treizeci, alta şaizeci, şi alta o sută.``
9 Apoi a zis: cine are urechi de auzit, să audă.``
10 Cînd a fost singur, ceice erau în jurul Lui împreună cu cei doisprezece, L-au întrebat despre pilde.
11 ,,Vouă,`` le -a zis El, ,,v'a fost dat să cunoaşteţi taina Împărăţiei lui Dumnezeu; dar pentru ceice sînt afară din numărul vostru, toate lucrurile sînt înfăţişate în pilde;
12 pentruca, ,,măcar că privesc, să privească şi să nu vadă, şi măcar că aud, să audă şi să nu înţeleagă, ca nu cumva să se întoarcă la Dumnezeu, şi să li se ierte păcatele.``
13 El le -a mai zis: ,,Nu înţelegeţi pilda aceasta? Cum veţi înţelege atunci toate celelalte pilde?``
14 Sămănătorul samănă Cuvîntul.
15 Cei înfăţişaţi prin sămînţa căzută lîngă drum, sînt aceia în cari este sămănat Cuvîntul; dar dupăce l-au auzit, vine Satana îndată, şi ia Cuvîntul sămănat în ei.
16 Tot aşa, cei înfăţişaţi prin sămînţa căzută în locurile stîncoase, sînt aceia cari, cînd aud Cuvîntul, îl primesc îndată cu bucurie;
17 dar n'au rădăcină în ei, ci ţin pînă la o vreme; şi cum vine un necaz sau o prigonire din pricina Cuvîntului, se leapădă îndată de el.
18 Alţii sînt cei înfăţişaţi prin sămînţa căzută între spini; aceştia sînt cei ce aud Cuvîntul;
19 dar năvălesc în ei grijile lumii, înşelăciunea bogăţiilor şi poftele altor lucruri, cari îneacă Cuvîntul, şi -l fac astfel neroditor.
20 Alţii apoi sînt înfăţişaţi prin sămînţa căzută în pămînt bun. Aceştia sînt cei ce aud Cuvîntul, îl primesc, şi fac roadă: unul treizeci, altul şaizeci şi altul o sută.``
21 ¶ El le -a mai zis: ,,Oare lumina este adusă ca să fie pusă supt baniţă, sau supt pat? Nu este adusă ca să fie pusă în sfeşnic?
22 Căci nu este nimic ascuns, care nu va fi descoperit, şi nimic tăinuit, care nu va ieşi la lumină.
23 Dacă are cineva urechi de auzit, să audă.``
24 El le -a mai zis: ,,Luaţi seama la ce auziţi. Cu ce măsură veţi măsura, vi se va măsura: şi vi se va da şi mai mult. [/quote]

[quote name='data' post='1389250' date='Apr 2 2006, 00:58']
nu vor sa recunoasca in ruptul capului, dar mereu fac asocieri Iisus - GB, sau membrii MISA - primii crestini.
[/quote]
"Asocierile" cel mult sint de situatii, de evenimente, nu e persoane sau greutatea persoanelor, dar pt. asta trebuie sa gindesti mai mult de sistemul binar 0 si 1.

[quote]sunt doar o alta miscare new-age, care nu vrea sa recunoasca asta[/quote]
Recunoaste si tu ca esti un "crestin" fanatic, semidoct in felul lui si ca toti crestinii sint niste fanatici sectanti. Deci, daca nu te simti asa, de ce ai recunoaste, doar daca un "orb" ti-ar pune in circa asta ?

Cunosc mai multe secte asa zis crestine cu membri mult mai multi decit asa zisele "miscari new age". Si chiar e penibil. si eu si altii spunem ca nu toleram si nu consideram miscarea NA ca fiind ceva spiritual, ci o facatura de natura masonica, si tu repeti ca papagalul aceiasi placa. Trezeste-te sau dormi si lasa-ne cu ineptiile tale.

data

2nd April 2006, 00:30

QUOTE(light_strike @ Apr 2 2006, 01:18)

...

"Asocierile" cel mult sint de situatii, de evenimente, nu e persoane sau greutatea persoanelor, dar pt. asta trebuie sa gindesti mai mult de sistemul binar 0 si 1.
Recunoaste si tu ca esti un "crestin" fanatic, semidoct in felul lui si ca toti crestinii sint niste fanatici sectanti. Deci, daca nu te simti asa, de ce ai recunoaste, doar daca un "orb" ti-ar pune in circa asta ?

Cunosc mai multe secte asa zis crestine cu membri mult mai multi decit asa zisele "miscari new age". Si chiar e penibil. si eu si altii spunem ca nu toleram si nu consideram miscarea NA ca fiind ceva spiritual, ci o facatura de natura masonica, si tu repeti ca papagalul aceiasi placa. Trezeste-te sau dormi si lasa-ne cu ineptiile tale.

cam inversunat pentru o persoana atat de avansata spiritual

asupra caracterelor miscarii NA sunt de acord cu tine; numai ca si miscarea MISA face parte din miscarea NA, chiar daca nu poti accepta asta

verifica putin prin ce se caracterizeaza cele 2 miscari si fa un efort sa le compari, cat de obiectiv poti.

light_strike

2nd April 2006, 00:37

[quote name='igraine' post='1389261' date='Apr 2 2006, 01:04']
Asa, va sa zica nici daca nu-l jignesti cu un cuvant pe light_strike nu poti scapa de sabloanele in care te baga. "taran", "in mocirla", "muti", "papagali"[/quote]
Eu am folosit expresii simbolice. Altii m-au jignit si pe mine si pe GB si majoritatea yoghinilor DIRECT, cu apelative de genul: nebun, impostor, spalat la creier, bolnav psihic, etc etc ce nu mai are nimic simbolic in ele. Nu te mai face ca nu vezi jignirile celorlalti si le vezi doar pe ale mele. Nu de alta, dar te pedepseste Dumnezeu pt. incorectitudine si nesinceritate si impartialitate.

[quote]Daca vrei insistam pe PM pe tema crestinatatii, pt ca NU este subiectul acestui topic,[/quote]
Merci, nu pierd timpul cu PM-uri. Macar sa vada si sa invete si altii din ceea ce stii/stiu.

[quote]O foloseam doar ca sa iti arat ce gandire cosmopolita si aliaj bizar e in mintea ta. Suntem DATORI sa respectam parerile celorlalti useri, si sa ne bagam doar daca avem argumente de bun-simt. Toate chestiile concrete pe care le-a zis landscape10 sunt adevarate. Nu vad de ce l-as contrazice unde are dreptate, pentru ca nu s-a legat direct de existenta lui Dumnezeu, care iar , NU este tema acestui topic, si e o chestie de credinta personala, nu de impus pareri si adus argumente. Si daca niste oameni atat de diferiti te contrazic, poate ar fi cazul sa te gandesti ca ai putea sa te inseli.[/quote]
Lucrurile sint simple. O parte de indizivi se manifesta PRO altii CONTRA MISA si GB. Putini nsa mizeaza si discuta pe partea ocult spirituala, adevarata "moneda" de cintarire a autenticitatii spirituale a unui om sau scoli spirituale. Ori tocmai aici mai toti scirtie in tot felul de teorii penibile sau incomplete sau mai rau, folosite partial in scopul sustinerii parerilor lor subiective. Per global e vorba de o lupta intre ADEVAR si MINCIUNA, intre Fii Luminii si fii intunericului si cei care mai mult sau mai putin inconstient sint de o parte sau alta in aceast "conflict" si "discutie contradictorie".

[quote]si 2 intrebari :
1. cine e semidoctul? ca de restul, e clar;[/quote]
De regula este cel care este axat mai mult pe teorie si mai putin sau deloc pe practica.

[quote]2. Cine e ala UNUIA de care ne e asa frica, pt ca din cate stiu, Dumnezeul crestin face parte la tine din categoria "rastignit". Sa nu zici ca GB?[/quote]
Logica e ceva mai greu de abordat. Te las sa gasesti tu raspunsul, simplu de altfel.

[quote]Si cu asta , promit ca nu ma mai leg de tine decat daca vii cu vreo noua teorie[/quote]
Leaga-te daca poti si ai cu ce. Sau cum spunea sotia lui Prigoana: "daca ai singe in instalatie".

igraine

2nd April 2006, 00:44

QUOTE(light_strike @ Apr 2 2006, 00:37)

Eu am folosit expresii simbolice. Altii m-au jignit si pe mine si pe GB si majoritatea yoghinilor DIRECT, cu apelative de genul: nebun, impostor, spalat la creier, bolnav psihic, etc etc ce nu mai are nimic simbolic in ele. Nu te mai face ca nu vezi jignirile celorlalti si le vezi doar pe ale mele. Nu de alta, dar te pedepseste Dumnezeu pt. incorectitudine si nesinceritate si impartialitate.

Pentru "partinire" poate ma pedepseste. Pentru "impartialitate" nu cred. nu mai nega fara sa stii ce negi

Si nu de asta era vorba. Era vorba ca te iei si cu oameni care nu au nimic de impartit cu tine. Daca tu crezi ca pe acest forum sade vreun Fiu al Intunericului.. nu comentez!

Asa, si cu postul asta te sfatuiesc din nou sa te duci la culcare...

vajrasattva2009

2nd April 2006, 01:51

[quote name='igraine' date='Apr 2 2006, 01:44' post='1389313']
Pentru "partinire" poate ma pedepseste. Pentru "impartialitate" nu cred. nu mai nega fara sa stii ce negi

Si nu de asta era vorba. Era vorba ca te iei si cu oameni care nu au nimic de impartit cu tine. Daca tu crezi ca pe acest forum sade vreun Fiu al Intunericului.. nu comentez!

Asa, si cu postul asta te sfatuiesc din nou sa te duci la culcare... da tu nu poti sa te duci ca ai aberat destul!!!!!!!!!!!!!!!

[quote name='TAPAS' post='1388259' date='Apr 1 2006, 18:00']
Light_Strike, eu propun sa propui celui mai mare for yoghin sa scoata Sarpele Kundalini din cadrul conceptelor, cartilor, tratatelor, exprimarii etc, intrucat este un evident simbol reptilian, insidios strecurat in Traditie.
E un timp atat de frumos afara incat nu ma indur sa-l pierd pt niste discutii sterile

I-am promis pustiului meu ca jucam fotbal in parc.

Spor la pierdut vremea. Tuturor

[/quote]
tapas linistestete !!!!!!!!!!!!!!!!

[quote name='Harap Alb' post='1388912' date='Apr 1 2006, 22:30']
Dupa cum bine spunea Tapas,tot duelul asta nu are nici o finalitate.Cine i-a citit pe Eliade,Evola,Avalon,Guenon,nu poate sa fie influentat de tandemul din fier-beton Naga-landscape10 care il cauta pe Dumnezeu in eprubeta.Materialismul obtuz si agresiv a fost demontat de cercetarile lui Tesla,Fritjof Capra("Taofizica"),David Bohm(universul holografic).Jung si Pauli au vorbit despre SINCRONICITATE,asa ca sa terminam cu "coincidentele",caci,asa cum spunea Einstein,"Dumnezeu nu joaca zaruri".
[/quote]
ok

[quote name='RedTears' post='1388689' date='Apr 1 2006, 21:11']
Scuze ca intervin, ai vazut filmul " The exorcism of Emily Rose" ?
" In 1999, Vaticanul a revizuit pentru prima oara in 400 de ani textul oficial al ritualului de exorcizare.

Numarul de exorcisti catolici a crescut in ultima decada de la 30 la 300.

Arhiepiscopia Romano-Catolica a orasului Chicago l-a angajat recent cu norma intreaga pe primul exorcist oficial in cei 160 de ani de istorie .
In New York, patru preoti catolici au investigat oficial peste 40 de cazuri de oameni posedati incepand din 1995. "

si inca mai continua ... filmul este inspirat din realitate si cred ca merita vazut daca vrei niste explicatii privitoare la posedare, care contrazic stiinta. Eu sincer cred in existenta posedarii ( nu din cauza filmului ) si nu cred ca este epilepsie.
[/quote]
in sfrsit o observatie pertinenta si la tine!

[quote name='data' post='1389298' date='Apr 2 2006, 01:30']
cam inversunat pentru o persoana atat de avansata spiritual

asupra caracterelor miscarii NA sunt de acord cu tine; numai ca si miscarea MISA face parte din miscarea NA, chiar daca nu poti accepta asta

verifica putin prin ce se caracterizeaza cele 2 miscari si fa un efort sa le compari, cat de obiectiv poti.
[/quote]
data esti prea identick cu robotelu din star trek vorba presedintelui narodule

Naga

2nd April 2006, 01:59

QUOTE(vajrasattva2009 @ Apr 2 2006, 02:43)

tapas linistestete !!!!!!!!!!!!!!!!

Adica?

Pai tocmai TAPAS e cel care cat de cat mai incearca cu adevarat sa salveze imaginea MISA-ei. In rest, Brahman, Antinanco/Menewa, tu si mai ales inimitabilul light_strike faceti varza imaginea mult iubitei voastre organizatii.

Dintre toti misanii activi pe forum TAPAS este singurul opozant respectat cu adevarat de tabara anti-MISA (si de mine si de kapalika si de landscape si de multi altii).
Voi ar trebui sa va linistiti, pentru ca va faceti singuri de ras si nici macar nu va dati seama de asta.

Apropo, tu de aproape un an de zile de cand esti pe forum ori scrii niste mesaje foarte laconice ori trantesti niste fraze foarte confuze si incoerente. Inca nu ai invatat cum sa scrii pentru a te face inteles de ceilalti useri?

P.S. Cand am initiat reply-ul asta, mesajul lui vajrasattva era cu totul altul, o abureala incoerenta specifica lui in care el amesteca un citat dintr-un mesaj de-al lui igraine cu doua-trei cuvinte de-ale lui. Cum de a aparut mesajul asta adresat lui TAPAS cand am vrut sa scriu reply si a disparut partea cealalta?

Softul softpediei mai ascunde multe surprize din astea?

P.P.S. A aparut si continuarea mesajului lui vajrasattva, asa ca m-am lamurit cu sursa "anomaliei" legate de mesajul lui.

Brahman

2nd April 2006, 02:05

QUOTE(Naga @ Apr 2 2006, 02:54)

Adica?

Softul softpediei mai ascunde multe surprize din astea?

P.P.S. A aparut si editarea mesajului lui vajrasattva, asa ca m-am lamurit cu sursa "anomaliei" legate de mesajul lui.

Cine nu e de acord cu ideile tale, cu exceptia lui TAPAS, face nu stiu pe cine de ras. Da` cine esti tu sa stabilesti asta? Cine esti tu sa ma judeci pe mine, nebunule? Cu ce drept arunci cu piatra in mine? De ce sunt ideile tale mai bune ca ale mele? Pentru ca asa zici tu? Pentru mine nu valoreaza ceea ce spui tu nici cat o ceapa degerata. Prefer sa fiu catalogat drept nebun decat sa fiu de acord cu ideile tale aiuristice si fantasmagorice. Nu pretind ca detin adevarul absolut, dar pur si simplu nu cred ca ild etii tu in schimb si ca tot ce spune Naga asa e pentru ca asa zice tu sau landscape sau mai stiu eu cine.
Naga, am spus-o si o repet. ESTE FOARTE POSIBIL SA MA INSEL, SA GRESESC, DE MULTE ORI, DAR NU AM NEVOIE SA VII TU SA MA "SALVEZI", SA MA "LUMINEZI". Nu imi place deloc cum ridici tu aici semne de intrabare, mie pur si simplu mi se pare chiar foarte pervers. Oricum, argumentul ca asa zice stiinta, sau asa spune majoritatea pica, pentru ca ceea ce ieri era acceptat ca adevar universal valabil de majoritatea oamenilor azi sunt starneste rasete si zambete chiar la copii de la scoala.
Exemple? Au demonstrat ca nu se poate zbura cu un aparat mai greu decat aerul, azi e un fapt banal.
Nu te obosi sa imi raspunzi ca ma indoiesc ca intelegi altceva decat vrei tu.

P.S. Ma simt onorat in continuare ca ma pui cap de afis in lista aia a ta din cei care strica imaginea MISA!

RedTears

2nd April 2006, 02:11

QUOTE(vajrasattva2009 @ Apr 2 2006, 01:51)

in sfrsit o observatie pertinenta si la tine!

Multumesc "maestre"

vajrasattva2009

2nd April 2006, 02:22

QUOTE(Naga @ Apr 1 2006, 16:01)

Daca tot e atat de pasionat light_strike de simbolism, reptilieni, tantrism etc. hai sa vedem cam ce semnifica "naga" in mitologia hindusa si buddhista (atat cea tantrica cat si ne-tantrica).
http://en.wikipedia.org/wiki/Naga_%28mythology%29

In India there is an ancient belief in a subterranean race of divine serpent people who dwell in a patala a "nether" dimension. The word Naga comes from the Sanskrit, and "nag" is still the word for snake in most of the languages of India. They are considered nature spirits and the protectors of springs, wells and rivers. They bring rain, and thus fertility, but are also thought to bring disasters such as floods and drought. Since Nagas have an affinity with water, the entrances to their underground palaces are often said to be hidden at the bottom of wells, deep lakes and rivers. Varuna, the Vedic god of storms, is viewed as the King of the Nagas.

According to some traditions Nagas are only malevolent to humans when they have been mistreated. They are susceptible to mankind's disrespectful actions in relation to the environment.

The Nagas also carry the elixir of life and immortality. One story mentions that when the gods were rationing out the elixir of immortality, the Nagas grabbed a cup. The gods were able to retrieve the cup, but in doing so, spilled a few drops on the ground. The Nagas quickly licked up the drops, but in doing so, cut their tongues on the grass, & since then their tongues have been forked.

http://www.khandro.net/mysterious_naga.htm

Nagas are said to have raised their hoods to protect the Buddha, and other jinas [spiritual victors] like the Jain saint Parshva. However, at least 1500 years before Buddha Shakyamuni's enlightenment when Ananta or Muchilinda with his many heads sheltered him, the mythic image of nagas doing homage to a great yogi was well-known
........................
The Indian mahasiddha, Nagarjuna, received his illuminating insights and tantric empowerment with the help of the nagas in the lake beside which he meditated. Nagarjuna is one of the main champions of Buddhist philosophy, and is traditionally portrayed with a sunshade or halo formed by a multi-headed serpent. He is called the Second Buddha, partly in tribute to his having established the Madhyamaka [Middle-Way, ie. neither materialist nor nihilist nor idealist] school of philosophy.
........................
The traditional life-story [Tibetan: namthar] of Niguma, the female companion of Naropa, begins during the time of one of the earliest Buddhas in a region covered by water ruled by a great Naga King. This Naga was an accomplished and compassionate disciple of that Buddha and gave his permission for the miraculous drying up the water for the purpose of erecting a great temple and monastery. A bustling city grew up around these which acquired a certain reputation, and came to be called The Land of Great Magic. This is the place that Niguma was born.

Niguma developed the powerful tantric techniques referred to as the Five Dharmas of Niguma. The best known is called the Dream Yoga of Niguma. Her disciple, Naljor, is considered the head of the Shangpa Kagyu denomination of Tibetan Buddhism.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mucilinda

In Hinduism and Buddhism, Mucalinda is a naga, a snake-man, who protected the Buddha from the elements before his enlightenment.

It is said that four weeks after Gautam Buddha began meditating under the Bodhi tree, the heavens darkened for seven days, and a prodigious rain descended. However, the mighty king of serpents, Mucalinda, came from beneath the earth and protected with his hood the one who is the source of all protection. When the great storm had cleared, the serpent king assumed his human form, bowed before the Buddha, and returned in joy to his palace.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shesha

Shesha

In Hindu mythology, Shesha (Śeṣa in IAST transliteration) is a naga, one of the serpent beings.

He is often depicted with a massive form that floats coiled in space, or on the universal ocean, to form the bed on which Vishnu lies. Sometimes he is shown as a five headed, or a thousand-headed snake, each head wearing a crown.

He is one of the primal beings of creation, and is closely associated with Vishnu. His name means "that which remains", from the Sanskrit root shiş, because when the world is destroyed at the end of the kalpa, Shesha remains.

He is said to have loosened Mount Mandara, to enable it to be used in the churning of the ocean by the devas and asuras.

Balarama, the elder brother of Krishna, and Lakshmana, the younger brother of Rama, are sometimes considered avataras of Shesha.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vasuki

Vasuki

Vasuki is a naga, or one of the serpents of Hindu mythology. He is also the king of the nagas and has a gem (Nagamani) on his head. Manasa, another naga is his sister.

Legends of Vasuki

The most famous legend in Hinduism that Vasuki takes part in was when the incident churning the ocean of milk. He agreed to allow the devas (gods) and the asuras (demons) use him as the churning rope, bound with Mount Meru when they churned the ocean of milk for the ambrosia of immortality. While Vasuki was being used as a rope, he was feeling a lot of strain and pain. This strain caused him to exhale Alahala, the most potent venom in the universe. There was the danger that the Alahala could destroy all living beings and perhaps the universe itself. Then Shiva, in order to prevent the destruction of the cosmos, decided to swallow the poison himself. However, instead of swallowing the poison completely he left it in his throat, turning his throat blue and earning him the title Nilakanta (blue-throated).

Vasuki is also mentioned and used as a tightening rope in other Hindu scriptures, such as in each of the Itihasas (Ramayan and Mahabharat).

According to the Mahabharata (Adiparva), his father was Kasyapa and his mother Kadru.

P.S.Primele doua doua poze atasate il reprezinta pe Buddha Gautama protejat de Muchilinda in timpul meditatiei si celelalte doua pe Vishnu alaturi de Shesha. Ia zi, fulgerica, de ce si Vishnu si Buddha sunt reprezentati ca fiind prieteni cu "reptilienii"?

totusi nevastata credea ca esti paronaic! la fel si colegi de curs intreabal si pe sebi!

QUOTE(Naga @ Apr 2 2006, 02:59)

Adica?

Softul softpediei mai ascunde multe surprize din astea?

P.P.S. A aparut si continuarea mesajului lui vajrasattva, asa ca m-am lamurit cu sursa "anomaliei" legate de mesajul lui.

MAI PROSTU SCOLI DA NU TACI CA ESTI EXPIRAT PARANOICULE

Andreidumi

2nd April 2006, 02:22

Admini, rog inchiderea acestui topic. Constituie poluare intelectuala la adresa oamenilor normali. Se discuta aici de N+1 pagini total inutil, oricum parerea generala despre MISA este deja formata si nu este deloc pozitiva. M-am plictisit (si eu si multi useri) sa vad topicul asta tot timpul in varf pe Poiana.
Dorim discutii pe teme interesante, nu aberatii. Va rog.Totusi. Putina decenta.

vajrasattva2009

2nd April 2006, 02:28

QUOTE(RedTears @ Apr 2 2006, 03:11)

Multumesc "maestre"

PT PUTIN !

QUOTE(Brahman @ Apr 2 2006, 03:05)

Cine nu e de acord cu ideile tale, cu exceptia lui TAPAS, face nu stiu pe cine de ras. Da` cine esti tu sa stabilesti asta? Cine esti tu sa ma judeci pe mine, nebunule? Cu ce drept arunci cu piatra in mine? De ce sunt ideile tale mai bune ca ale mele? Pentru ca asa zici tu? Pentru mine nu valoreaza ceea ce spui tu nici cat o ceapa degerata. Prefer sa fiu catalogat drept nebun decat sa fiu de acord cu ideile tale aiuristice si fantasmagorice. Nu pretind ca detin adevarul absolut, dar pur si simplu nu cred ca ild etii tu in schimb si ca tot ce spune Naga asa e pentru ca asa zice tu sau landscape sau mai stiu eu cine.
Naga, am spus-o si o repet. ESTE FOARTE POSIBIL SA MA INSEL, SA GRESESC, DE MULTE ORI, DAR NU AM NEVOIE SA VII TU SA MA "SALVEZI", SA MA "LUMINEZI". Nu imi place deloc cum ridici tu aici semne de intrabare, mie pur si simplu mi se pare chiar foarte pervers. Oricum, argumentul ca asa zice stiinta, sau asa spune majoritatea pica, pentru ca ceea ce ieri era acceptat ca adevar universal valabil de majoritatea oamenilor azi sunt starneste rasete si zambete chiar la copii de la scoala.
Exemple? Au demonstrat ca nu se poate zbura cu un aparat mai greu decat aerul, azi e un fapt banal.
Nu te obosi sa imi raspunzi ca ma indoiesc ca intelegi altceva decat vrei tu.
P.S. Ma simt onorat in continuare ca ma pui cap de afis in lista aia a ta din cei care strica imaginea MISA!

DA LASAL FRATE PE ORFELIN SA ODIHNEASCA IN PACE!!!!!!

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 14:06)

Asa este, e paranormale dom'le

NU! DOAR TU REPTI!!!!!

vajrasattva2009

2nd April 2006, 02:54

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 23:33)

Light_strike, esti incercuit. Daca te bagi in stiinta, dai peste Landscape, in yoga si studii indianistice de kapalika si Naga, si acum daca incerci spiritualitate crestina de mine. Asa... hai sa ne mai amintim de Apocalipsa dupa Ioan : La sfarsitul lumii se vor ridica multi profeti falsi. Asta e una. A doua: "Vedeti să nu vă amăgească cineva. Căci multi vor veni în numele Meu, zicând: Eu sunt Hristos, si pe multi îi vor amăgi. Si veti auzi de războaie si de zvonuri de războaie; luati seama să nu vă speriati, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârsitul. " Amagiti pe aici, vreunul? Fulgerica parca-l cheama...

DUTE LA GARA!!!!

QUOTE(Naga @ Apr 2 2006, 02:59)

Adica?

Softul softpediei mai ascunde multe surprize din astea?

P.P.S. A aparut si continuarea mesajului lui vajrasattva, asa ca m-am lamurit cu sursa "anomaliei" legate de mesajul lui.

CURAT MURDAR COANE FANICA!

vajrasattva2009

2nd April 2006, 03:04

QUOTE(Naga @ Apr 2 2006, 02:59)

Adica?

Softul softpediei mai ascunde multe surprize din astea?

P.P.S. A aparut si continuarea mesajului lui vajrasattva, asa ca m-am lamurit cu sursa "anomaliei" legate de mesajul lui.

MMM

RedTears

2nd April 2006, 05:19

QUOTE(Andreidumi @ Apr 2 2006, 02:22)

Andrei INCHIDE OCHII TATA !!! si citeste ceva ce ti se pare interesant, lasa-i pe altii sa aleaga, nu alege tu in locul lor

landscape10

2nd April 2006, 07:30

Sunt perfect de acord cu Naga, il citez, este si parerea mea referitoare la subiect:
Lasand acum gluma la o parte, am vazut ca si eu si landscape suntem acuzati ca am fi partizanii "materialismului stiintific". Nu vreau sa vorbesc in numele lui landscape, dar in ceea ce ma priveste accept posibilitatea (desi destul de improbabila) existentei sufletului, a lumilor subtile etc. Dar parerea mea este ca pe cunoasterea stiintifica, oricat de imperfecta si eventual limitata doar la planul material, te poti baza mult mai mult decat pe disciplinele "ezoterice" actuale, care de multe ori contin contradictii si principii si reguli confuze si imprecise.

M-am cam plictisit de astfel de discutii sterile si fara nici o finalitate, consider ca este timpul sa va las in favoarea altor topicuri. As fi continuat discutia cu mare placere cu interlocutori ca Naga, TAPAS, igraine, kapalika si zircon. Desi uneori avem pareri diferite ne respectam parerile personale si incercam sa aducem argumente cat mai plauzibile in sprijinul acestora. Un om rational totdeauna isi construieste un punct de vedere solid bazat pe argumente. Dar cand aceste argumente nu exista, iar punctul de vedere devine produsul unei minti slabe si cu un oarecare dezechilibru, locul argumentelor este luat de injurii si manifestari de superioritate. In acele conditii discutia nu mai poate continua.
Nu cred ca Naga poate fi acuzat de materialism stiintific din moment ce timp de 4 ani (daca am inteles eu bine) a frecventat cursurile de yoga in cautarea unui raspuns. A cautat, nu a gasit (un om rational nu se multumeste cu pseudoexplicatii si pseudoargumente). Daca vreodata vom avea vreo dovada despre existenta acestor fenomene, o vom saluta cu bucurie si ne vom restructura convingerile. Pana atunci insa, acceptam explicatiile care par mai aproape de ceea ce cunoastem.
Bafta tuturor.

Menewa

2nd April 2006, 10:29

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 18:40)

Asa ceva nu exista decat in cartile lui Petre Ispirescu. Sunt povesti.
Ai vazut tu asa ceva, sau ai citit aberatiile alea de carti si le-ai luat de buna?

Mintea isi creeaza singura idoli si demoni. Credem ceea ce vrem sa credem. (nu este valabil pentru un om de stiinta care experimenteaza si lucreaza cu valori concrete, masurabile, interpretabile sau cu efecte obiective, nu cu zvonuri sau carti pseudostiintifice).

De cate ori de-a lungul istoriei n-au dat-o-n bara si oamenii de stiinta? Ai cumva pretentia ca stiinta din ziua de azi a ajuns in punctul culminant? Ca a reusit sa explice dincolo de orice dubiu absolut tot ceea ce se petrece in jurul nostru? De unde stii tu ca peste 10, 15, 50 de ani n-o sa vina un alt savant care sa dea peste cap o parte din ceea ce sustin cu tarie savantii de azi, asa dupa cum s-a petrecut de nenumarate ori pana acum?
Si daca intr-adevar stiinta a ajuns atat de departe incat are raspunsuri la toate intrebarile, cum explici ca exista savanti (ma refer aici la adevaratii oameni de stiinta, aia cu zeci de ani de munca si rezultate intr-un anumit domeniu) care se contrazic intre ei pe un anumit subiect?

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 18:57)

bai da uei.. nu se poate face nici o comparatie cu ipocritul de GB (desi are si el unele puteri, e adevarat, este un om rau.. iar cei care se limiteaza a invata doar de la el.. nu vor reusi ever sa descopere cat de intunecat este).

Ia explica-mi si mie, te rog,
1. de ce GB este ipocrit
2. de ce este un om rau
3. care sunt cei care se limiteaza sa invete doar de la el

Menewa

2nd April 2006, 10:44

QUOTE(landscape10 @ Mar 31 2006, 21:40)

light_strike,
O taranca inculta imi vorbeste mie de prosti cu diplome.

Mai "omu' de stiinta", daca intr-adevar stiinta asta moderna a ajuns atat de departe, cum iti explici ca multi dintre medicii renumiti de prin spitalele din Iasi apeleaza la Valentina pt a-i ajuta atunci cand se confrunta cu un caz carui nu-i dau de capat? Cum s-a ajuns ca o "taranca proasta si inculta" sa stie mai multe decat ditamai medicii cu zeci de ani de experienta? Daca-ti trece cumva prin tartacutza ca incerc sa te aburesc, misca-ti matale fundu' pana la Iasi si cerceteaza si singur. Iar daca tot o sa ajungi si la Iasi, poate ar fi bine sa incerci sa stai putin de vorba si cu Valentina, sa simti si tu pe pilea ta cum o "taranca proast si inculta" te poate avea la degetul ei mic in orice domeniu. Nu asta ar trebui sa faca un om de stiinta? Adica sa cerceteze in mod riguros un anumit aspect inainte de a-si da cu parerea despre el, savantu' lu' peshte?

QUOTE(igraine @ Mar 31 2006, 22:32)

A, si de unde nu e foc nu iese fum.

Iti dai seama ca ce ai spus tu se poate aplica si in cazul reptilienilor?

tolle

2nd April 2006, 11:01

QUOTE(Andreidumi @ Apr 2 2006, 03:22)

Parerea mea e ca pe vremuri topicul asta era util ,adica ieseau la iveala adevaruri,din batalia dusa de Naga si altii impotriva Misa ,acum insa e jenant, e cafteala generala si prostia e in floare.

Menewa

2nd April 2006, 11:09

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 22:50)

Gandurile nu se transmit la distanta din cate stiu. Rezultatele studiilor nu au relevat aceasta posibilitate.

E clar! Tot ce stiinta inca n-a reusit sa explice de fapt.... nu exista! Nici sufletul, nici viata de apoi, nici ingeri, nici demoni, nici Dumnezu, etc.
N-am ce zice, curat stiintific!

PS: stii bancul cu taranul si girafa?

igraine

2nd April 2006, 11:20

QUOTE(Menewa @ Apr 2 2006, 10:44)

Iti dai seama ca ce ai spus tu se poate aplica si in cazul reptilienilor?

Dar in cazul lui Mos Craciun?

Landscape , mai arunca un ochi si pe aici din cand in cand si daca ai ceva interesant de postat, scrie, ca poate ni se apleaca de aberatii.

Vajrasattva, tu scrii sub influenta drogurilor halucinogene, sau ai atins asa un grad de avansare spirituala cat sa nu mai ai nevoie de coerenta?

Decat sa se inchida topicul, mai bine sa ignoram unele posturi.

Ce parere aveti de levitatie, si cum este ea privita in cadrul MISA? Exista dovexi/ explicatii pentru acest fenomen?

Reclama

A minute ago

Esti student? Beneficiaza acum de gratuitatile si reducerile de iarna!

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.