MISA & Bivolaru - pro si contra, "Busted" reloaded - noi evolutii in activitatea MISA

MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

Naga

1st April 2006, 20:25

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 21:14)

Interesant post, Naga... uite ca unele mituri au circulatie universala. Am citit acolo ca Agarthei i se mai spune si Asgartha. Imi este imposibil sa nu fac legatura cu Asgard , taramul zeilor in mitologia nord germanica. Tot la ei, Midgard era taramul de mijloc, in care traia unul din cei 3 monstri, ati ghicit, un sarpe! MAI ALES, ca in concluzia a ceea ce ai postat tu reiese ca acest concept ar fi de fapt de factura europeana. A, si Mircea Eliade, despre care toti sunt convinsi de cultura enciclopedica si bogatele cunostinte indianistice, a scris o nuvela, Secretul doctorului Hoenigberger. Aici , personajul din titlu, dispare in urma unor lungi procese meditative in Shambala, care e vazuta ca o resedinta fara suport fizic, ceva aflat la capatul drumului spiritual, intre Eden si Nirvana. In nici un caz vreo chestie subterana.

Pai normal ca exista asemanari, pentru ca mitul Agarthei este de fapt o prelucrare occidentala a unor mituri orientale.

Mitologia indo-tibetana si cea occidentala aveau de la origini unele lucruri in comun datorita mostenirii comune indo-europene atat a Indiei cat si a Occidentului, dar Saint Yves D'Alveidre si Ossendowski au prelucrat informatiile in asa fel incat povestea sa semene si mai mult cu mitologia nordica.
Textele tibetane si indiene clasice (cum sunt cele din traditia Kalachakra-ei, care vorbesc cel mai mult despre Shambhala) nu folosesc termenul "Agartha" si nici nu afirma vreodata ca Shambhala ar fi un taram subteran.

light_strike

1st April 2006, 20:34

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 18:32)

cat despre light_strike.. am spus si o mai repet.. spune unele lucruri adevarate ( sau de principiu ) dar nu este chiar foarte bine/corect informat..

Decit sa repeti asta (ca un ziarist, care de fapt vrea sa scoata in evidenta ideea de gresit, nu conteaza ce, ci doar ca e gresit, fara argumente, fara dovezi, fara justificari, ci doar in scop manipulator) mai bine punctai ce e corect si ce nu, evident, in viziunea ta, nu a lui Dumnezeu, caci oricum nu ai acces la viziunea lui, si nici la a mea.

QUOTE

despre principiul sarpelui: el este un simbol extrem de vast si de profund pe care il gasim in toate religiile lumii.

este un subiect care ar putea continua.. dar cred ca ati inteles ideea.. nu puteti considera sarpele ca ceva ori negativ ori pozitiv.. dacat din ignoranta..

Acum explica te rog care e diferenta intre sarpe si simbolul sau divin si reptila ca simbol malefic (folosit si de civilizatia reptiliana). Merci.

Naga

1st April 2006, 20:35

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 21:09)

Asta ca sa nu ma iau dupa "simbolistica" crestina care spune ca sarpele este "cel rau" care a pacalit-o/manipulat-o pe Eva. Vezi dupa asa zisul balaur pe care ba Arh. Mihail, ba Sf. Gheorghe infige sulita.

MISA a adoptat mai multe texte crestine gnostice (cum ar fi "Evanghelia lui Toma"), iar in traditia gnostica Sarpele din Geneza are si alta semnificatie simbolica, mai ales pentru gnosticii ofiti.

Oricum ai incerca sa o intorci, simbolul sarpelui si denumirea de "naga" au si intelesuri benefice in traditia tantrica, cea fata de care MISA se considera la fel de legata ca si de cea crestina.

Nu mai continui pe tema asta, pentru ca nu are sens. Deja am indicat destule surse informatii in domeniu.

shimen_musashi

1st April 2006, 21:02

@light_strike: in cine crezi stimabile? care e dumnezeul tau? sau altfel spus care e religia ta?
sunt curios sa aflu raspunsul (fara misto)

Naga

1st April 2006, 21:02

Banuiesc ca ar trebui sa dau cateva lamuriri referitor la ce am scris in ultimul post.
Gnosticii crestini au reprezentat o mare parte a comunitatii crestine din decursul primelor secole ale existentei respectivei religii. Ei sunt considerati ca fiind eretici de catre Biserica actuala datorita faptului ca aveau unele credinte diferite fata de crestinismul "ortodox" (am pus in ghilimele cuvantul, pentru ca termenul in cazul asta nu se refera strict la dogma Bisericii Ortodoxe, ci la unele elemente doctrinare comune atat ortodocsilor, cat si catolicilor si protestantilor). Printre elemente diferite din gnosticism se numara:

- credinta ca Dumnezeu din Noul Testament este o "entitate" diferita de Yahweh din Vechiul Testament
- partea spirituala a fiintei omenesti (scanteia divina) este creatia Dumnezeului adevarat, din Noul Testament
- trupul fizic si lumea materiala sunt creatiile lui Yahweh, care incearca sa inlantuie spiritul uman in materie prin incarnarea lui (in consecinta, majoritatea gnosticilor credeau in reincarnare)
- Yahweh (Demiurgul) este in esenta malefic datorita ignorantei sale (el ignora existenta adevaratului Dumnezeu transcendent care este in realitate propriul sau creator)
- Iisus a fost trimis de adevaratul Dumnezeu pentru a elibera omenirea din lantul reincarnarilor si din lumea materiala si a initiat pe unii dintre adeptii sai in unele practici ezoterice
- mantuirea nu se obtine prin credinta oarba ci prin practica si studiul unor doctrine ezoterice pentru a ajunge la dobandirea gnozei (cunoasterea ezoterica)
- Demiurgul este considerat de o parte dintre gnostici ca fiind acelasi cu Satan
- Sarpele din Geneza este primul mesager trimis de Dumnezeul Noului Testament pentru a le revela lui Adam si Eva gnoza, cunoasterea secreta, in vederea eliberarii lor din robia in care ii tinea in lumea materiala Yahweh/Satan
- gnosticii au scris mai multe texte, printre care si evangheliile gnostice apocrife, din categoria carora face parte si Evanghelia lui Toma, text adoptat de MISA si inclus in ideologia sa

http://en.wikipedia.org/wiki/Gnosticism

http://en.wikipedia.org/wiki/Ophites

Ophites

The Ophites is a blanket term for numerous gnostic sects in Syria and Egypt about 100 A.D. The common trait was that these sects would give great importance to the serpent of the biblical tale of Adam and Eve, connecting the Tree of Knowledge (of Good and Evil) to gnosis. In contrast to Christian interpretations of the Serpent as Satan, Ophites viewed the serpent as the hero, and regarded the figure that the Bible identifies as God instead as being the evil demiurge.

As the Bible doesn't actually identify the serpent more than being a serpent, the Ophites felt perfectly justified in their position, pointing to the serpent's trying to cause Adam and Eve to gain knowledge, and the forbidding of this knowledge by the figure which Christianity and Judaism identify as God. Christians supporting the church orthodoxy viewed Gnosticism as their arch enemy, and took particular offence at the Ophites turning their view of the serpent on its head, eventually persecuting them out of existence.

Due to the church orthodoxy destroying (in the 4th century) the Ophite's own manuscripts and texts, most information about the ophitic sects must be gleaned from what their enemies said of them: Hippolytus (Philosoph. v.), Irenaeus (Against Heresies. i), Origen (Contra Celsum vi. 25 seq.) and Epiphanius of Salamis (Panarion. xxvi.). A few ophite texts have been recovered from discoveries such as the Nag Hammadi find.

light_strike

1st April 2006, 21:08

[quote name='landscape10' post='1388646' date='Apr 1 2006, 20:57']
Numai handicapatii care nu pot sa gindeasca singuri iau de buna ce zic "cercetatorii" astia. Ia spune, cum ai verificat si mai ales masurat cele asa zis 40 de milisecunde ? Cum e cu amintirea aia pe care o ai, dar ai accesat-o cu citeva ore sau zile inainte ? Sau de ce nu avem cu totii mereu si mereu senzatia de deja vu, daca ea depinde de niste banale circuite electrice sau portiuni din creier ? Cine sau ce controleaza aceste mecanisme si le face ca uneori sa apara si alteori nu, la unii da si la altii nu ?
1. Nu am masurat eu, au masurat altii, in laboratoare, cu aparate MULT mai performante decat am eu acasa si decat pot construi eu.
[/quote]
Deci repeti ca papagalul ce vor altii sa gindesti/spui. Altfel spus, esti raspindacul unor asa zise "confirmari stiintifice" pe care dusmani ai umanitatii il impun de zeci si sute de ani omenirii.

Hai sa-ti mai dau un ex. de modul in care preiei ca papagalul, fara sa gindesti sau studiezi un set de informatii. Spune-mi te rog cum a aparut si raspindit virusul HIV (SIDA) ?

[quote]2. Nu avem toti senzatia de deja-vu pentru ca fiecare are o chimie unica a creierului. De ce nu avem toti pietre la colecist sau la rinichi?[/quote]
Eu ti-as da raspunsul real, dar e prea mult pt. mintea ta materialista, asa ca il mai tin putin la pastrare.

De ce anume tine "chimia" aia de uneori se manifesta si alte ori nu, in cazul aceleasi persoane ?

Cum explici tu ca expert in toate si "cercetator stiintific" telepatia .. si de fapt, modul in care apar gindurile.

[quote]Intrebare secundara: ati facut un aparat de detectat sau/si cintarit sufletul ? Sau macar ceva care sa dovedeasca existenta sau inexistenta sufletului sau spiritului ?
Dar tu ai vreo dovada in sprijinul existentei sufletului?[/quote]
Da. Am si una personala, practica si directa, dar am si citeva mii inscrise in cartile spirituale ale planetei, si iti dau o singur persoana demna de incredere pe care nu pot sa nu-i dau crezare in ceea ce spune, ca ar exista SUFLET si SPIRIT: acesta este Iisus !

Cum poti tu combate sau contraargumenta aceste experiente si cunoasteri ale mele ?

[quote]Cum explica stiinta manifestarile de posedare ?
Epilepsie[/quote]

) Si de ce nu toti epilepticii manifesta fenomene de posedare in care evidenta arata ca acel om, sau mai bine zis corpul sau fizic este preluat de un spirit malefic, ce nu numai ca uneori aduce o putere de neconceput pt. mintea si manifestare umana si culmea, se mai apuca sa vorbeasca si in limbi ce nu le-a studiat niciodata in viata lui, nu le-a auzit niciodata in viata lui ?

[quote]De unde pina unde "creierul" are tendinta ? Pai creierul merge dupa niste tendinte, sau reguli si principii precise, clare si concrete ? Cine si cum mentine creierul in functiune ?
Cred ca pana si tu iti dai seama ca mecanismul e mult prea complex pentru a fi detaliat intr-un singur post (una se leaga de alta). As putea scrie carti intregi pe margine acestui subiect. Daca intr-adevar te intereseaza, iti trimit niste carti.[/quote]
Multumesc nu. Eu vreau explicatiile tale, bazate pe cercetarile TALE directe si nemijlocite. Ca sa repeti ca papagalul ce spun altii, adica bazaconiile lor, sau sa ma trimiti la cartile lor nu e scopul meu aici.

[quote]Coincidente ? Probabil ca si imbolnavirea mamei tale sau mortile celor apropiati tie sint tot coincidente. Nu e nimeni de vina, ci doar hazardul, coincidenta si neputinta stiintei de a da un raspuns in acest directii.
Cauza si efect tataie. Moartea e ceva natural, ca si nasterea.
La varsta lui e de inteles, se mai uita.
Din cate vad, tataie citeste topicurile in sens invers, toate le face pe dos...[/quote]
Ma bucur ca putem face schimburi de ironii dar incerca si tu d'alea mai cu gust si inteligente, nu de gradinita.

"invers", "pe dosul", etc ... sper ca nu esti unul dintre aia care dau cu dosul in populatie. Daca e asa, pune-ti si tu macar un XP si afla care e unul din rosturile femeii.

Daca moartea e ceva natural, de ce iti este frica de ea, pt. tine sau pt. mama ta ? Fii "dragon" (curajos) si nu mai te duce la doctor pt. ca moartea e ceva natural/firesc.

Repet intrebarea: care e cauza imbolnavirii (mamei tale) ?

Iti doresc sa ajungi si tu la virsta mea, adica sa fii viu dupa ce se vor petrece lucrurile si evenimentele abominabile ce vor avea loc in scurt timp pe planeta asta, sau macar sa treci cu bine de marea confruntare cu care poporul roman va da piept, mai ales populatia Bucurestiului.

light_strike

1st April 2006, 21:22

[quote name='katsuchyo' post='1388357' date='Apr 1 2006, 18:57']
.. am vazut cu ochii mei..
[/quote]
Aha, si ai vazut cu ochii tai si spiritul cuiva .. sau macar sufletul, sau aura subtila ?

[quote]sunt discipol al unui maestru shaolin si incerc sa invat si eu cum pot pentru a ajunge la un asemenea nivel.[/quote]
Succes. Care e telul tau suprem , sau motivul pt care urmezi calea (spirituala) ?

[quote]desigur.. e mai usor sa spui ca nu exista asa ceva... eu chiar maine plec la bucuresti, pentru ca Master a venit in tara si va tine un curs de o saptamana.
da cine te impiedica sa vii la un asemenea curs si tu? bine.. la unul de avansati nu poti.. dar la unul de initiere..

daca as sti ca vrei.. te'as putea tine la curent.. insa ma indoiesc ca ai incerca acest lucru.[/quote]
Mai sa fie, hai ca ma intereseaza pe mine. Ceva detalii ai ?

[quote]bai da uei.. nu se poate face nici o comparatie cu ipocritul de GB (desi are si el unele puteri, e adevarat, este un om rau..[/quote]
Trebuia sa te invete maestrul tau ca ce faci e calomnie si nu are nimic comun cu spiritualitatea, din contra, o submineaza.

Ce e "uei" ala de mai sus ?
Prin ce metode ai ajuns la concluzia ca e ipocrit sau/si om rau ?

[quote]iar cei care se limiteaza a invata doar de la el.. nu vor reusi ever sa descopere cat de intunecat este).[/quote]
Din fericire am descoperit o mica parte din ce e luminos in el. Si culmea, prin invatatura si mai ales practica primita in cadrul scolii coordonata de GB am descoperit si in mine parti din aceasta lumina. Sper ca nu te supara faptul ca altii vad lumina acolo unde tu vezi numai intuneric.

Crede-ma, nu am intilnit pina acum pe nimeni mai "mare" decit GB dpdv spiritual. Nu-mi faci tu cunostinta cu cineva mai mare, presupunind ca si tu esti deja mare, din moment ce ai vazut unde e lumina si intuneric, unde e putere si unde nu, samd ?

[quote]pur si simplu e distanta prea mare.[/quote]
Daca intuiesc bine la ce te referi, nu pot decit sa-ti dau dreptate. E mare distanta. Acum mai conteaza sa vedem cine e sus si cine jos.

[quote] iar la cursurile de initiere, sa stii ca Master face demonstratii.. si cheama si medici.. asa ca poti veni si tu cu unul.[/quote]
Pot veni si eu ... cu un doctor ? Ce demonstratii si ce rost au doctorii, adica ce trebuie sa controleze ei ?

landscape10

1st April 2006, 21:23

1. Ca unul care a lucrat in domeniul inteligentei artificiale stiu exact cum se formeaza un gand, o sa iti dau explicatia FOARTE succinta, apoi o sa detaliez daca esti interesat, si ajungem si la telepatie. O sa reiau primul meu post (pe care l-am mai dat ciuva) de pe topicul meu cu inteligenta artificiala.
In threadul despre viata dupa moarte s-a atins si problema constiintei, ce este si ce reprezinta.
Am mai facut pe acel topic o analogie cu IA, precum si o scurta descriere a fenomenului care sta la baza inteligentei artificiale si anume invatarea unor patternuri avand la baza alte patternuri complete prezentate anterior numite patternuri de test.
Nu mai reiau explicatia de pe acel thread, dar voi relua exemplul.(stiu ca posturile kilometrice nu atrag).
Fie o retea neuronala formata din 2 inputuri, un output si un layer ascuns format din 2 neuroni care proceseaza informatia de input pentru a ajunge la output.
Functia care da patternurile este functia aditiva si anume f(x,y)=x+y
Unei retele neuronale feed-forward antrenata dupa algoritmul backpropagation i se prezinta urmatorul set de patternuri:
1 2 3
2 3 5
6 8 14
6 6 12
primele doua cifre reprezentand inputurile iar cel de-al treilea outputul.
Dupa antrenare, cand retelei i se prezinta urmatoarele inputuri (de care reteaua nu a mai avut cunostinta anterior) si anume 5 9, outputul va fi ~14.
Deci reteaua "invata" din experienta, pana acum considerata o caracteristica profund umana.
Gandurile ar putea fi semnalele electrice corespunzatoare ponderilor retelei neuronale. In plus, in creier se formeaza conexiuni dinamice pe care nu stau sa le explic acum, stiu ca putin te intereseaza si intrebarea e pusa tendentios.

2. Gluma, gluma, accept in gluma denumirea de reptilian , securist, militian, prost cu diploma, dar aluzii la faptul ca as fi poponar nu accept. Daca continui incheiem discutia. Urasc homosexualii si i-as extermina pe toti pana la unul, ne degradeaza moralitatea si tot ceea ce tine de valorile morale si sociale.

3. Eu sunt din Bucuresti, sa vedem ce ma va astepta.

4. Nu imi este deloc frica de moarte, ne-am mai "intalnit" odata, atunci am castigat eu, data viitoare cine stie..Oricum este un sfarsit firesc al fiecaruia. Evident ca daca pot, ma duc la doctor sa imi prelungesc viata, dar o traiesc in asa fel incat sa nu regret nimic.

5. In ce limbi vorbesc epilepticii aia? Limbi inventate pe loc, nicidecum limbi reale si coerente. Niste cretini exorcizeaza niste nebuni. Iesiti din evul mediu odata.

Harap Alb

1st April 2006, 21:30

Dupa cum bine spunea Tapas,tot duelul asta nu are nici o finalitate.Cine i-a citit pe Eliade,Evola,Avalon,Guenon,nu poate sa fie influentat de tandemul din fier-beton Naga-landscape10 care il cauta pe Dumnezeu in eprubeta.Materialismul obtuz si agresiv a fost demontat de cercetarile lui Tesla,Fritjof Capra("Taofizica"),David Bohm(universul holografic).Jung si Pauli au vorbit despre SINCRONICITATE,asa ca sa terminam cu "coincidentele",caci,asa cum spunea Einstein,"Dumnezeu nu joaca zaruri".

light_strike

1st April 2006, 21:32

QUOTE(Naga @ Apr 1 2006, 21:03)

Legendele astea despre Agartha si Shambhala ca fiind regate subterane sunt de fapt inventii ale unor autori occidentali, care au amestecat informatii din texte orientale cu produse ale propriei lor imaginatii..
Pentru tibetani Shambhala era considerata ori ca fiind localizata la suprafata Pamantului undeva la nord de Tibet, ori intr-un plan paralel lumii fizice, dar niciodata nu era considerata ca fiind localizata in interiorul Pamantului. Kapalika ar putea sa iti dea detalii, dar pana atunci, exista un site dedicat problemelor legate de Kalachakra si Shambhala unde lucrurile astea sunt descrise mai in detaliu.

Esti mai tare ca fularul, cum le stii tu pe toate. Deci aia care au fost pe teren se inseala, tu stii adevarul. De unde il stii ?

Daca existau detalii (precise) si eventual si harti, nu-i asa, am fi ajuns cu totii acolo doar pornind intr-o banala excursie. Realitatea insa e ca Regatul Shambalei isi schimba locul fizic in decursul istoriei (epocilor) si el este de fiecare data (epoca) in acel loc unde se afla resedinta Regelui Lumii si unde este focarul de forta spiritual preponderent al planetei Pamint. Influenta benefica divina a acelei epoci este focalizata intens asupra acelui loc (geografic). In acea zona isi afla Regele Lumii resedinta si Shambala locatia. Nu conteaza unde a fost pina acum aceasta resedinta, ci unde e sau unde va fi ea in viitor.

Poate ne spune kapalica unde e Regele Lumii acum si cum poate fi El contactat ...

landscape10

1st April 2006, 21:37

QUOTE(Harap Alb @ Apr 1 2006, 22:30)

Vorbesti prostii, o sa intram imediat in fizica cuantica. Cat despre cercetarile lui Tesla, le stiu, le-am studiat. Tu la pariu ca nici nu stii ce e o bobina tesla. Dar vedem..
Fizica cuantica este fizica probabilitatilor si a posibilitatilor. Porneste de la faptul ca o particula se poate afla in mai multe stari si locuri simultan. Unele cuante au capacitatea de a fi si unda si particula, deci sunt particule desi au comportament ondulatoriu. Comportamentul ondulatoriu se produce datorita oscilatiei aparitie/disparitie a particulelor elementare. Se presupune ca o particula oscileaza permanent in mai multe universuri, de aici miscare oscilatorie a particulelor vizibila in universul nostru. Este practic ca o sfoara cu o bila la capat invartita puternic care da aspect de cerc, cand de fapt este doar un punct. Mai mult, se presupune ca traim toate viitorurile posibile in acelasi timp, precum si toate alegerile posibile au loc in acelasi timp, si doar intentia face ca alegerea noastra sa fie cea reala. Daca esti interesat continui cu lucrarile lui Tesla, intram in detalii, cu formule matematice daca vrei, dar iti demonstrez ca nu e ceea ce crezi si ca de fapt un raspuns clar ne depaseste.

igraine

1st April 2006, 21:41

Din cate tin eu minte, in viziune biblica, Regele sau Imparatul lumii de pe pamant , ar cam trebui sa fie Fiara, sau Antihristul. Deci fii atent la ceea ce cauti, ca poate chiar gasesti

A se vedea, ce diferenta poate avea o sintagma sau un cuvant in diferite religii si culturi. Pe de alta parte , tot in Biblie, imparatul lumii, la sfarsitul veacurilor este chiar Hristos, dar in acest caz nu e in nici o Shambala, si in nici un caz subteran. Vad ca unii oameni aici nu stiu sa inteleaga o metafora sau sa citeasca dincolo de cuvinte

light_strike

1st April 2006, 21:43

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 22:23)

Ma ierti ca nu am citit acele explicatii, deci ce e constiinta in viziunea ta materialista "stiintifica" ?

QUOTE

Deci reteaua "invata" din experienta, pana acum considerata o caracteristica profund umana.
Gandurile ar putea fi semnalele electrice corespunzatoare ponderilor retelei neuronale. In plus, in creier se formeaza conexiuni dinamice pe care nu stau sa le explic acum, stiu ca putin te intereseaza si intrebarea e pusa tendentios.

Explicatiile abracadabrante pe care le oferi se simt de la N poste ca nu iti apartin ci pe repeti papagaliceste din ce ti-a bagat altii pe git (minte).

"Gindurile ar putea fi" ??? Ar putea sau sint ? Si chiar si asa, cum se transmit ele la distanta ?

QUOTE

2. Gluma, gluma, accept in gluma denumirea de reptilian , securist, militian, prost cu diploma, dar aluzii la faptul ca as fi poponar nu accept. Daca continui incheiem discutia. Urasc homosexualii si i-as extermina pe toti pana la unul, ne degradeaza moralitatea si tot ceea ce tine de valorile morale si sociale.

Iata un pct de vedere comun. "Ura" impotriva poponarilor. Totusi, eu nu ii urasc, ci ii compatimesc sau ii mai iau din cind in cind peste picior, daca indraznesc sa se afiseze ca atare.

Pe aia cu "prost cu diploma" ti-a zis-o Valentina si bine ai meritat, ca si tu ai facut-o proasta si inculta. Dpdv spiritual, ezoteric si mai ales al accesului la lumile (realitatile) subtile, fata de Valentina tu esti un PROST si un INCULT.

Eu nu i-as omori pe poponari, ci i-as "inchide" si i-as "tortura" punindu-le filme porno cu acte sexuale hetero.

QUOTE

3. Eu sunt din Bucuresti, sa vedem ce ma va astepta.
4. Nu imi este deloc frica de moarte, ne-am mai "intalnit" odata, atunci am castigat eu, data viitoare cine stie..Oricum este un sfarsit firesc al fiecaruia. Evident ca daca pot, ma duc la doctor sa imi prelungesc viata, dar o traiesc in asa fel incat sa nu regret nimic

Succes.

landscape10

1st April 2006, 21:50

Ma ierti ca nu am citit acele explicatii, deci ce e constiinta in viziunea ta materialista "stiintifica" ?
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=94880

"Gindurile ar putea fi" ??? Ar putea sau sint ? Si chiar si asa, cum se transmit ele la distanta ?
Gandurile nu se transmit la distanta din cate stiu. Rezultatele studiilor nu au relevat aceasta posibilitate.

Dpdv spiritual, ezoteric si mai ales al accesului la lumile (realitatile) subtile, fata de Valentina tu esti un PROST si un INCULT.
Recunosc, nu stiu nimic despre aceste "lumi".
Tu vezi aure? Ma inveti si pe mine?

PS: Pe langa parerea despre poponari mai avem un pct comun, suntem vegetarieni.

light_strike

1st April 2006, 21:50

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 22:41)

Din cate tin eu minte, in viziune biblica, Regele sau Imparatul lumii de pe pamant , ar cam trebui sa fie Fiara, sau Antihristul.

Din cite tii tu minte ... dar cine ti-a bagat in minte asta ? Regele Lumii nu e una cu "imparatul acestei lumi". Si pt. ca intram in detalii "picante", amintesc ca regatul Shambalei este condus de un Consiliu Suprem format din 12 intelepti si in fruntea lor se afla Regele Lumii, care este la rindul sau un mare spirit al acestei Creatii. Functia de Rege al Lumii este preluata din cind in cind de cite un alt spirit divin. Acum 2000 de ani .. ghici cine era Regele Lumii si cei 12 intelepti din Consiliu Suprem ?

QUOTE

Deci fii atent la ceea ce cauti, ca poate chiar gasesti

Adevarat. Poate am gasit deja ...

QUOTE

Pe de alta parte , tot in Biblie, imparatul lumii, la sfarsitul veacurilor este chiar Hristos, dar in acest caz nu e in nici o Shambala, si in nici un caz subteran.

Esti tu sigur de asta ? La ce imparatie se referea Iisus ca ii lasa in "mostenire" (conducere) lui Petru ?

QUOTE

Vad ca unii oameni aici nu stiu sa inteleaga o metafora sau sa citeasca dincolo de cuvinte

Aici te incadrezi si tu cu brio.

light_strike

1st April 2006, 22:07

QUOTE(shimen_musashi @ Apr 1 2006, 22:02)

@light_strike: in cine crezi stimabile? care e dumnezeul tau? sau altfel spus care e religia ta?
sunt curios sa aflu raspunsul (fara misto)

Exista mai multi Dumnezei ? Ma indoiesc. E unul si UNIC ! Religiile (caile spirituale) autentice conduc fiintele catre acelasi UNIC Dumnezeu.

katsuchyo

1st April 2006, 22:12

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 19:54)

Ce ai vazut cu ochii tai? Ca sunt un ignorant, sau asemenea operatii?
Eu sunt din bucuresti, unde se tin aceste cursuri?
Ce anume ai vazut la maestru? (la demonstratii ma refer).
Am vazut si eu un maestru shaolin care a pretins ca poate incasa o lovitura de la un luptator K1. Intr-adevar, a incasat-o, dar era sa ii fie fatala, bine ca erau medicii cu targa pregatita..
Daca maestrul tau accepta sa faca o demonstratie pe mine, si nu pe altcineva (sa nu aranjeze cumva) vin cu siguranta.

n'o mai tot da din colt in bara.. esti un orgolios daca tu te astepti ca Master sa faca special pe tine o demonstratie.. el va face pe toti. "diletantii au tendinta de a subestima valoarea lucrurilor pe care nu le înteleg" (nu mai stiu a cui era semnatura..)

la la sala ARCUB in spate la Intercontinental.

QUOTE(RedTears @ Apr 1 2006, 20:59)

Si acum ... Shaolin provoaca Ninja ... am inteles ca cei de la MISA ( sau cel putin unii dintre ei ) cred ca Biblia a fost modoficata si de aceea au anumite conceptii si explicatii privitoare la ea, insa TU in ce sau in cine crezi ? Intrebarea a luat nastere de la "Tarot" si explicatiile pe care le-ai dat privind simbolul sarpelui.
Iti spun sincer de la inceput ca nu pot concepe ca cineva sa creada in D-zeu si in acelasi timp sa dea crezare CLARVAZATOARELOR sau ghicitului in cartile de Tarot. E o parere personala si poate gresesc, dar pana la proba contrarie ... asta e.

gresesti.. eu cred in Dumnezeu.. si toate religiile lumii spun lucrul asta. daca vrei.. iti pot explica pe pm, pentru ca discutia nu isi are rostul aici. sa stii ca si Iisus avea clarvedere.

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 21:34)

Acum explica te rog care e diferenta intre sarpe si simbolul sau divin si reptila ca simbol malefic (folosit si de civilizatia reptiliana). Merci.

ti'am explicat.. dar ai fost superficial. si inca ceva: sa stii ca atunci cand te rogi la Ingeri, la Arhangheli, cand pomenesti de fiintele luminoase, ele isi intorc privirea spre tine.. ele se uita si vin la tine.. numai ca la fel se intampla si cu fiintele intunecate. nu le mai tot spune pe nume, si inceteaza sa le dai o atentie atat de mare.

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 22:22)

Aha, si ai vazut cu ochii tai si spiritul cuiva .. sau macar sufletul, sau aura subtila ?
Succes. Care e telul tau suprem , sau motivul pt care urmezi calea (spirituala) ?
Mai sa fie, hai ca ma intereseaza pe mine. Ceva detalii ai ?
Trebuia sa te invete maestrul tau ca ce faci e calomnie si nu are nimic comun cu spiritualitatea, din contra, o submineaza.

Ce e "uei" ala de mai sus ?
Prin ce metode ai ajuns la concluzia ca e ipocrit sau/si om rau ?
Din fericire am descoperit o mica parte din ce e luminos in el. Si culmea, prin invatatura si mai ales practica primita in cadrul scolii coordonata de GB am descoperit si in mine parti din aceasta lumina. Sper ca nu te supara faptul ca altii vad lumina acolo unde tu vezi numai intuneric.

Crede-ma, nu am intilnit pina acum pe nimeni mai "mare" decit GB dpdv spiritual. Nu-mi faci tu cunostinta cu cineva mai mare, presupunind ca si tu esti deja mare, din moment ce ai vazut unde e lumina si intuneric, unde e putere si unde nu, samd ?
Daca intuiesc bine la ce te referi, nu pot decit sa-ti dau dreptate. E mare distanta. Acum mai conteaza sa vedem cine e sus si cine jos.

Pot veni si eu ... cu un doctor ? Ce demonstratii si ce rost au doctorii, adica ce trebuie sa controleze ei ?

la prima intrebare raspunsul e "da". nu ma astept sa recunosti ca tu ai gresit cu ceva urmand sfaturile si invatatura lui GB. defapt.. nu ma astept sa recunosti ca ai gresit orice altceva.. pentru ca orgoliul stapaneste pe oameni, iar orgoliul le spune ca au dreptate.

sa stii ca nu e vina mea ca nu ai intalnit pe nimeni mai evoluat spiritual decat GB. dar nici nu ai cautat. sau daca ai cautat.. nu ai stiut cum sa o faci. in rest, poti sa'mi rastalmacesti cuvintele cum doresti. nu am spus ca sunt mare.. din contra.. am spus ca sunt un discipol.. un invatacel.. Master vine cand poate in Romania, insa ghidurile mele spirituale de aici, din tara, sunt la randul lor extraordinare. eu sunt un pusti.. nici nu am terminat liceul, dar au ales sa ma invete si sa ma initieze.

poate pare pueril, insa nu te grabi (tu, sau oricine altcineva) sa judecati lucrurile atat de simplist. Dumnezeu a impartit pe Marii Maestri in intreaga lume, in asa fel incat fiecare sa aiba acces la invataturile si puterile lor. in legatura cu GB.. banuiesc ca stii de cei 60 de oameni carora le'a spus ca au aura intunecata si ca sa si'o curete, trebuie sa munceasca pentru el.. si i'a trimis la Constanta unde i'a tinut 6 luni in conditii mizere si inumane si unde erau folositi ca muncitori neplatiti pentru a ridica hoteluri.. aici vezi tu oare lumina?

demonstratii de vindecari. in special de tumori, pentru ca sunt mai rapide si efectele pot fi vazute cu ochiul liber.. iar doctorii sunt chemati si ei, pentru a vedea ca exista si o alta cale de a vindeca si a ajuta oamenii decat cu ajutorul cutitelor.

eu plec maine la 6 dimineata, asa ca nu voi mai intra. daca doriti, puteti sa'mi scrieti pe pm, insa nu cred. am sa revin peste o saptamana.

o zi frumoasa, si un gand bun

light_strike

1st April 2006, 22:20

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 22:50)

"Gindurile ar putea fi" ??? Ar putea sau sint ? Si chiar si asa, cum se transmit ele la distanta ?
Gandurile nu se transmit la distanta din cate stiu. Rezultatele studiilor nu au relevat aceasta posibilitate.

Asta e, din (putine) cite stii tu. Fa o vizita la Valentina si te vei convinge ca se poate.

QUOTE

Tu vezi aure? Ma inveti si pe mine?

Mai intii stuiaza alfabetul ezoteric.

QUOTE

PS: Pe langa parerea despre poponari mai avem un pct comun, suntem vegetarieni.

Si mai sintem si ingineri.

RedTears

1st April 2006, 22:27

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 22:12)

gresesti.. eu cred in Dumnezeu.. si toate religiile lumii spun lucrul asta. daca vrei.. iti pot explica pe pm, pentru ca discutia nu isi are rostul aici. sa stii ca si Iisus avea clarvedere.

Nu-l baga pe Iisus in povestea si discutia asta, chiar nu-si are sensul. Te cred pe cuvant cand spui in cine crezi. Multumesc de raspuns.

Naga

1st April 2006, 22:30

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 23:12)

sa stii ca atunci cand te rogi la Ingeri, la Arhangheli, cand pomenesti de fiintele luminoase, ele isi intorc privirea spre tine.. ele se uita si vin la tine.. numai ca la fel se intampla si cu fiintele intunecate. nu le mai tot spune pe nume, si inceteaza sa le dai o atentie atat de mare.

Pai si la MISA se sustine acelasi lucru, dar probabil ca light_strike a chiulit de la cursurile in care s-a vorbit de principiul rezonantei.

Conform chiar ideologiei MISA, daca el tot timpul se gandeste numai la reptilieni, "poponari" si demoni, exact de asta o sa aiba parte pana la urma.

Lasand acum gluma la o parte, am vazut ca si eu si landscape suntem acuzati ca am fi partizanii "materialismului stiintific". Nu vreau sa vorbesc in numele lui landscape, dar in ceea ce ma priveste accept posibilitatea (desi destul de improbabila) existentei sufletului, a lumilor subtile etc. Dar parerea mea este ca pe cunoasterea stiintifica, oricat de imperfecta si eventual limitata doar la planul material, te poti baza mult mai mult decat pe disciplinele "ezoterice" actuale, care de multe ori contin contradictii si principii si reguli confuze si imprecise.

igraine

1st April 2006, 22:33

Light_strike, esti incercuit. Daca te bagi in stiinta, dai peste Landscape, in yoga si studii indianistice de kapalika si Naga, si acum daca incerci spiritualitate crestina de mine. Asa... hai sa ne mai amintim de Apocalipsa dupa Ioan : La sfarsitul lumii se vor ridica multi profeti falsi. Asta e una. A doua: "Vedeti să nu vă amăgească cineva. Căci multi vor veni în numele Meu, zicând: Eu sunt Hristos, si pe multi îi vor amăgi. Si veti auzi de războaie si de zvonuri de războaie; luati seama să nu vă speriati, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârsitul. " Amagiti pe aici, vreunul? Fulgerica parca-l cheama...

Brahman

1st April 2006, 22:37

Teoretic asa e pe "stiinta" ne putem baza, practic...
P.S. Repet intrebarea, ca am energie... Ce e aia stiinta? Naga, Landscape, definiti stiinta in acceptiunea voastra

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 23:33)

Lol, si cum deosebesti un profet fals de unul adevarat?
OK, admit ca teoretic este posibil. Practic, cum stabilesti asta? Tot Iisus spunea ca atunci cand un orb conduce pe un alt orb, vor cadea amandoi in groapa. Daca toti profetii sunt falsi, in zilele noastre, unde sunt cei adevarati? Ce face Dumnezeu, doarme, ne lasa asa la voia "intamplarii" aia de care zicea landscape10?
P.S. Doua variante sunt posibile: ori e profet adevarat, ori fals!

RedTears

1st April 2006, 22:37

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 21:50)

Regele Lumii nu e una cu "imparatul acestei lumi". Si pt. ca intram in detalii "picante", amintesc ca regatul Shambalei este condus de un Consiliu Suprem format din 12 intelepti si in fruntea lor se afla Regele Lumii, care este la rindul sau un mare spirit al acestei Creatii. Functia de Rege al Lumii este preluata din cind in cind de cite un alt spirit divin. Acum 2000 de ani .. ghici cine era Regele Lumii si cei 12 intelepti din Consiliu Suprem ?

Masonii cum il mai numesc pe Lucifer ( adica nu pe el scuze, pe cel in care cred ei ca ar crede ) ? Am uitat nu de alta, sunt sigura ca au si aia un Consiliu Suprem si vre-o cativa intelepti gata sa conduca lumea, hai ca m-ati zapacit de cap

Light nu-mi recomanda din nou pastile pt. memorie ca nu am voi e sa iau

) e gluma

light_strike

1st April 2006, 22:41

[quote name='katsuchyo' post='1389015' date='Apr 1 2006, 23:12']
la la sala ARCUB in spate la Intercontinental.
[/quote]
Mai precis, locul, ora si .. ce costa ?

[quote]ti'am explicat.. dar ai fost superficial.
si inca ceva: sa stii ca atunci cand te rogi la Ingeri, la Arhangheli, cand pomenesti de fiintele luminoase, ele isi intorc privirea spre tine.. ele se uita si vin la tine.. numai ca la fel se intampla si cu fiintele intunecate. nu le mai tot spune pe nume, si inceteaza sa le dai o atentie atat de mare.[/quote]
Asta e "poezie". Realitatea subtil tehnic vorbind e cu mult mai complexa. Dumnezeu se uita mereu la tine chiar daca tu nu te uiti la el. La fel si ingerii. A te uita la ei de fapt, tehnic vorbind este acea atitudine prin care iti deschizi atentia, aura si constiinta catre acea lungime de unda pe care se afla realitatea subtila a acelor ingeri. Deschizindu-te catre ei, influenta si ajutorul lor este mult mai mare, tocmai datorita deschiderii tale.
Iarta-mi acele actiuni sau spuse care te-au facut sa spui/crezi ca as fi superficial si dovedeste ca tu nu esti superficial si dai explicatii precise si consistente (nu vagi si superficiale).

[quote]la prima intrebare raspunsul e "da". nu ma astept sa recunosti ca tu ai gresit cu ceva urmand sfaturile si invatatura lui GB.[/quote]
Cum eu nu ma astept ca tu sa vezi ce e lumina si ce e intuneric in afara limitelor constiintei tale actuale.

Mai concret, da, adica da ce ?

[quote]defapt.. nu ma astept sa recunosti ca ai gresit orice altceva.. pentru ca orgoliul stapaneste pe oameni, iar orgoliul le spune ca au dreptate.[/quote]
Pe tine te stapineste Sinele ? Unde ai parcat orgoliul ?

[quote]sa stii ca nu e vina mea ca nu ai intalnit pe nimeni mai evoluat spiritual decat GB. dar nici nu ai cautat. sau daca ai cautat.. nu ai stiut cum sa o faci.[/quote]
As putea fi la fel de orgolios si ingimfat ca tine si as putea spune in mod infatuat: "nu exista nimeni mai spiritual ca GB", dar uite ca tocmai asta fac acum, caut si te intreb pe tine cine si unde e acela mai evoluat spiritual.

[quote]in rest, poti sa'mi rastalmacesti cuvintele cum doresti.[/quote]
Pai asta faci si tu cu ale mele de cind ai inceput sa-mi "vorbesti" sau sa vorbesti de mine. Hai sa vedem de partea cui se afla adevarul.

[quote]nu am spus ca sunt mare.. din contra.. am spus ca sunt un discipol.. un invatacel.. Master vine cand poate in Romania, insa ghidurile mele spirituale de aici, din tara, sunt la randul lor extraordinare. eu sunt un pusti.. nici nu am terminat liceul, dar au ales sa ma invete si sa ma initieze.[/quote]
Mda, dar totusi, asa pusti cum esti, ma "judeci" si cintaresti in directii pe care se vede ca inca nu le stapinesti.

[quote]in legatura cu GB.. banuiesc ca stii de cei 60 de oameni carora le'a spus ca au aura intunecata si ca sa si'o curete, trebuie sa munceasca pentru el.. si i'a trimis la Constanta unde i'a tinut 6 luni in conditii mizere si inumane si unde erau folositi ca muncitori neplatiti pentru a ridica hoteluri.. aici vezi tu oare lumina?[/quote]
Bati cimpii.

[quote]demonstratii de vindecari. in special de tumori, pentru ca sunt mai rapide si efectele pot fi vazute cu ochiul liber.. iar doctorii sunt chemati si ei, pentru a vedea ca exista si o alta cale de a vindeca si a ajuta oamenii decat cu ajutorul cutitelor.[/quote]
Hai ca m-ai facut curios. Daca nu reusesc a ajung, macar filmeaza si tu evenimentele.

[quote]eu plec maine la 6 dimineata, asa ca nu voi mai intra. daca doriti, puteti sa'mi scrieti pe pm, insa nu cred. am sa revin peste o saptamana.

o zi frumoasa, si un gand bun[/quote]
Asta e ... succes in .. vindecarile altora.

katsuchyo

1st April 2006, 23:09

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 23:41)

Mai precis, locul, ora si .. ce costa ?
Asta e "poezie". Realitatea subtil tehnic vorbind e cu mult mai complexa. Dumnezeu se uita mereu la tine chiar daca tu nu te uiti la el. La fel si ingerii. A te uita la ei de fapt, tehnic vorbind este acea atitudine prin care iti deschizi atentia, aura si constiinta catre acea lungime de unda pe care se afla realitatea subtila a acelor ingeri. Deschizindu-te catre ei, influenta si ajutorul lor este mult mai mare, tocmai datorita deschiderii tale.
Iarta-mi acele actiuni sau spuse care te-au facut sa spui/crezi ca as fi superficial si dovedeste ca tu nu esti superficial si dai explicatii precise si consistente (nu vagi si superficiale).
Cum eu nu ma astept ca tu sa vezi ce e lumina si ce e intuneric in afara limitelor constiintei tale actuale.

Mai concret, da, adica da ce ?
Pe tine te stapineste Sinele ? Unde ai parcat orgoliul ?
As putea fi la fel de orgolios si ingimfat ca tine si as putea spune in mod infatuat: "nu exista nimeni mai spiritual ca GB", dar uite ca tocmai asta fac acum, caut si te intreb pe tine cine si unde e acela mai evoluat spiritual.
Pai asta faci si tu cu ale mele de cind ai inceput sa-mi "vorbesti" sau sa vorbesti de mine. Hai sa vedem de partea cui se afla adevarul.
Mda, dar totusi, asa pusti cum esti, ma "judeci" si cintaresti in directii pe care se vede ca inca nu le stapinesti.

Bati cimpii.
Hai ca m-ai facut curios. Daca nu reusesc a ajung, macar filmeaza si tu evenimentele.

Asta e ... succes in .. vindecarile altora.

cursul incepe maine (nr. duminica) la 13:30. iar locul ti l'am spus. costa 5 milioane si nu mai sunt locuri. oricum este curs de avansati si chiar daca ar mai fi fost locuri nu aveai acces. daca chiar vrei atat de mult sa vezi cu ochii tai vindecari si un Maestru, este un curs de initiere in Sibiu, in luma mai.

nu spun ca am invins orgoliul.. asta vrei tu sa intelegi ca vorbele mele sa nu aiba sens. de abia sunt la inceput.

"cand discipolul este pregatit, va aparea si maestrul". spune'mi tu unde si cum ai cautat o persoana mai spirituala decat GB si iti raspund si eu.

chiar daca sunt "un pusti" . . . nu inseamna ca nu stiu mai multe lucruri despre tine in anumite domenii. ti'am spus ca te respect pentru lucrurile pe care le spui, dar mi'ai zis sa iti arat cu ce nu sunt de acord. ti'am zis de GB, si te'ai simtit atatat. sincer, nu ma intereseaza deloc daca vei vrea sau nu sa ma crezi. tu deja stii multe lucruri, dar degeaba esti o floare fara de pereche daca nu stii unde sa infloresti.

in legatura cu oamenii aceia care au fost trimisi sa munceasca la Constanta.. sa stii ca unii dintre ei au venit la mentorul meu apoi, iar povestea o stiu de la ei insisi.

nu am cum sa filmez. ti'am zis cum poti sa vezi cu ochi tai.. daca nu vrei, asta este. daca nu ajungi la Sibiu in mai, poate alta data.

si multumesc pentru urari

Reclama

A minute ago

In curand... autoevolution.ro

Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.