MISA & Bivolaru - pro si contra, "Busted" reloaded - noi evolutii in activitatea MISA

MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

landscape10

1st April 2006, 15:52

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 16:35)

Ok, aici am inteles, dar cum explici a doua chestie? Aia cu orificiu al carui aura capata forma frunzei?

Nu este deloc adevarat, aura din jurul orificiului nu are forma frunzei, aura urmeaza forma orificiului. Sunt sarcini electrice masurabile care dispar dupa maxim 10 minute. Daca era vreun "camp subtil" nu trebuia sa dispara, sau oricum, nu era format din sarcini electrice.
Sunt multe "facaturi" cum ar fi experimentul lui Cleve Backster (acela cu planta conectata la poligraf care simte intentiile agresive). Pe acela l-am replicat eu personal, si nu numai. A fost replicat in foarte multe laboratoare din strainatate si verdictul a fost clar. E un "fake". Trebuie sa stii sa distingi ce e real si ce nu. Sunt multe documente care trateaza malitios unele probleme pentru a scoate in evidenta ceea ce vor. Aici intervine spiritul de discernamant.

katsuchyo

1st April 2006, 16:30

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 16:52)

sunt curios daca cu aparatele tale poti sa explici topirea tumorilor.. ai revolutiona medicina daca ai face asta.. sau refacerea coloanei.. sau a timpanului..

landscape10

1st April 2006, 16:52

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 17:30)

sunt curios daca cu aparatele tale poti sa explici topirea tumorilor.. ai revolutiona medicina daca ai face asta.. sau refacerea coloanei.. sau a timpanului..

Nu este adevarat, cazurile sunt perfect explicabile. Difera doar conditiile in care aceste lucruri se realizeaza. O sa iti dau explicatiile aferente un pic mai incolo, acuma am un pic de treaba, dar fii sigur ca nu te uit.

Pana revin, uite niste material. Citeste-l mai ales pe ultimul.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...4&dopt=Abstract
http://health.allrefer.com/news/index.php?ID=6580
http://hopkinskimmelcancercenter.org/scout...pinaltumors.cfm
http://www.ccsb.org/ro_intro.html
http://www.newsrx.com/issue_article/Cancer...04333182CW.html

TAPAS

1st April 2006, 17:00

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 01:38)

Sa te fac pe tine sa superi nagasule (reptila).

Light_Strike, eu propun sa propui celui mai mare for yoghin sa scoata Sarpele Kundalini din cadrul conceptelor, cartilor, tratatelor, exprimarii etc, intrucat este un evident simbol reptilian, insidios strecurat in Traditie.

E un timp atat de frumos afara incat nu ma indur sa-l pierd pt niste discutii sterile

I-am promis pustiului meu ca jucam fotbal in parc.

Spor la pierdut vremea. Tuturor

katsuchyo

1st April 2006, 17:32

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 17:52)

m'ai inteles gresit, dar asta datorita faptului ca si eu m'am exprimat gresit. deci.. reformulez.. poti explica topirea tumorilor, refacerea coloanei, sau a membranei timpanului, de catre oameni ? adica.. fara nici un fel de aparat? fara nici un instrument medical ? nu vorbesc de ultrasunete.. vorbesc de puterile oamenilor.

oricum, eu cred ca mai important decat sa incercati sa disecati lucrurile astea, mai bine ati incerca sa vede cum ati putea ajunge si voi la asemenea performante.

cat despre light_strike.. am spus si o mai repet.. spune unele lucruri adevarate ( sau de principiu ) dar nu este chiar foarte bine/corect informat..

despre principiul sarpelui: el este un simbol extrem de vast si de profund pe care il gasim in toate religiile lumii. toti Initiatii din toate religiile s'au ocupat de sarpe, chiar daca au preferat sa nu vorbeasca deschis despre acest lucru. acest simbol reprezinta adevaruri in aparenta foarte diferite: forta Kundalini, Raul, Diavolul, sau chiar agentul magic ce transmite toate lucrurile dinspre cer spre pamant si de la pamant spre cer...

Initiatii nu se gandeau ca sarpele ar reprezenta neaparat un simbol al raului: ei distingeau la el o parte inferioara, intunecoasa, obscura, si o parte superioara, luminoasa. pentru ei, sarpele este agentul magic care transmite in egala masura si binele si raul, si este "lumina astrala" cum o denumeste Eliphas Levi, care atunci cand este impregnata de elemente impure produce la trecerea sa efecte negative, iar atunci cand este impregnata de ganduri luminoase ale sfintilor si profetilor, le transmite pana la Tronul Domnului....

daca stiti jocul de Tarot, ati putea vedea cartea a XV-a care este cartea Diavolului. Stanislas de Guaita a inteles acest lucru, comentand totodata si o imagine ce reprezinta sus figura radioasa, luminoasa a unui Initiat invingator, atotputernic, iar jos, ca o reflectare inversata, chipul unei fiinte decazute, hidoase si pline de furie: imaginea Diavolului. aceasta figura semnifica faptul ca Diavolul si agentul magic luminos reprezinta aceeasi realitate, dar in regiuni diferite. deci totul depinde cu ce forta lucreaza, in ce regiuni se gaseste constiinta sa si ce elemente atinge.

sarpele din Facerea reprezinta un curent care urca de la pamant si atinge regiuni foarte inalte; in inaltimi el este pur si luminos, dar in regiunile de jos el este intunecat si respingator. de altfel, acest sarpe nu era o fiinta unica, ci un ansamblu de creaturi pe care Domnul le'a facut cu mult inaintea omului, o generatie de ingeri, de arhangheli, de divinitati insarcinate de Creator sa lucreze in profunzimile pamantului asupra metalelor, a cristalelor, a focului, etc. ..

este un subiect care ar putea continua.. dar cred ca ati inteles ideea.. nu puteti considera sarpele ca ceva ori negativ ori pozitiv.. dacat din ignoranta..

landscape10

1st April 2006, 17:40

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 18:32)

Asa ceva nu exista decat in cartile lui Petre Ispirescu. Sunt povesti.
Ai vazut tu asa ceva, sau ai citit aberatiile alea de carti si le-ai luat de buna?

Mintea isi creeaza singura idoli si demoni. Credem ceea ce vrem sa credem. (nu este valabil pentru un om de stiinta care experimenteaza si lucreaza cu valori concrete, masurabile, interpretabile sau cu efecte obiective, nu cu zvonuri sau carti pseudostiintifice).
Daca maine se constata stiintific astfel de fenomene nu imi ramane decat sa le salut si sa ma bucur de aceste descoperiri, pana atunci ...

katsuchyo

1st April 2006, 17:57

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 18:40)

Asa ceva nu exista decat in cartile lui Petre Ispirescu. Sunt povesti.
Ai vazut tu asa ceva, sau ai citit aberatiile alea de carti si le-ai luat de buna?

esti un ignorant.. am vazut cu ochii mei..

sunt discipol al unui maestru shaolin si incerc sa invat si eu cum pot pentru a ajunge la un asemenea nivel.

desigur.. e mai usor sa spui ca nu exista asa ceva... eu chiar maine plec la bucuresti, pentru ca Master a venit in tara si va tine un curs de o saptamana.

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 18:40)

Daca maine se constata stiintific astfel de fenomene nu imi ramane decat sa le salut si sa ma bucur de aceste descoperiri, pana atunci ...

da cine te impiedica sa vii la un asemenea curs si tu? bine.. la unul de avansati nu poti.. dar la unul de initiere..

daca as sti ca vrei.. te'as putea tine la curent.. insa ma indoiesc ca ai incerca acest lucru.

bai da uei.. nu se poate face nici o comparatie cu ipocritul de GB (desi are si el unele puteri, e adevarat, este un om rau.. iar cei care se limiteaza a invata doar de la el.. nu vor reusi ever sa descopere cat de intunecat este). pur si simplu e distanta prea mare. iar la cursurile de initiere, sa stii ca Master face demonstratii.. si cheama si medici.. asa ca poti veni si tu cu unul.

light_strike

1st April 2006, 18:53

QUOTE(RedTears @ Apr 1 2006, 06:51)

Pai incearca sa faci legatura. Eu nu inteleg ce legatura are "repti-" cu MISA si GB.

Si intelegerea e precum fructul unui copac. Asteapta sa se coaca ... si vei intelege atunci. Oamenii inteligenti stiu de ce ...

landscape10

1st April 2006, 18:54

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 18:57)

esti un ignorant.. am vazut cu ochii mei..
sunt discipol al unui maestru shaolin si incerc sa invat si eu cum pot pentru a ajunge la un asemenea nivel.

Ce ai vazut cu ochii tai? Ca sunt un ignorant, sau asemenea operatii?
Eu sunt din bucuresti, unde se tin aceste cursuri?
Ce anume ai vazut la maestru? (la demonstratii ma refer).
Am vazut si eu un maestru shaolin care a pretins ca poate incasa o lovitura de la un luptator K1. Intr-adevar, a incasat-o, dar era sa ii fie fatala, bine ca erau medicii cu targa pregatita..
Daca maestrul tau accepta sa faca o demonstratie pe mine, si nu pe altcineva (sa nu aranjeze cumva) vin cu siguranta.

light_strike

1st April 2006, 19:24

QUOTE(zircon @ Apr 1 2006, 10:50)

Ce se vede in fostul tau avatar la axila? E o mica pussy sau ma insel eu?

Nimic nu e intamplator, asa-i?

Se vede ce e in mintea/creierul tau setata sa cauti/vezi. pussy !

Da, nimic intimplator.

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 11:51)

Tataie, dupa ce parcurgi topicul meu precedent cu explicatii, citeste si aici
http://www.nytimes.com/2006/03/31/health/3...int&oref=slogin
Daca nu stii engleza iti traduc eu.

Merci pustiulica. Tradu ca asa ii ajuti si pe alti romani sa inteleaga (citeasca) adevarurile eterne la care ai tu acces.

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 12:29)

Daca light_strike imi spune ce am eu pe perete

Da, stiu, e privirea ta blinda ce nu stie prea bine ce vede, un perete sau poarta cea noua.

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 12:40)

Light_strike ai noroc ca vii cu posturi kilometrice si nu au toti timp sa le citeasca in detaliu....

Si, care parte nu o intelegi ? Incercam si din manualul tinarului militian ?

QUOTE

On-topic: Cum poate fi explicat fenomenul prin care doua persoane se gandesc in acelasi timp la ceva, sau cand te incepi sa te gandesti la cineva iar acel cineva bate la usa sau suna. La fel si deja-vu urile ( desi despre ele am citit, ca uneori creierul "pacaleste," cu impresia ca stie respectivul lucru sau loc. )

Hai sa vedem ce spune expertul in toate, mezinul cercetator stiintific, care are raspuns la toate.

landscape10

1st April 2006, 19:27

tataie, te-am rugat sa il citesti intai pe ala cu chakrele. Adica asta
http://forum.softpedia.com/index.php?s=&sh...dpost&p=1387086
apoi pe cel al lui Naga, care detaliaza.

Haha, aia cu vitelul la poarta noua a fost buna. Chiar am zambit cand am citit postul. Dar in acelasi timp am evocat imaginea ta cu un bat in mana pe care il tot agiti deasupra unei balti atunci cand postezi. Si tocmai imi venea sa iti dau sugestia ca in loc de pastila rosie care te scoate din Matrix sa iti sugerez o dunga rosie. Pe actul de identitate

igraine

1st April 2006, 19:39

Va sa zica de aia Light_strike zice "Naga-repti": http://paranormal.about.com/library/weekly/aa090400a.htm

"Nagas

The People. In India there is an ancient belief, still held by some, in a subterranean race of serpent people who dwell in the cities Patala and Bhogavati. According to the legend, they wage war on the kingdom of Agharta. "The Nagas," according to "The Deep Dwellers," "are described as a very advanced race or species, with a highly-developed technology. They also harbor a disdain for human beings, whom they are said to abduct, torture, interbreed with and even to eat."

Asta si cu pamantul gol care merg manusa.

Ceea ce totusi ma surprinde este ca Leonhardt Euler , reputat matematician SE PARE ca ar fi crezut in hollow earth asta. Ce sa-i faci, nu poti sa o nimeresti cu toate oricat de destept ai fi

Si asa ca pentru neinitiati ( rusinica mie ) cam ce inseamna "shaolin" ? Sau ce fel de practica?

landscape10

1st April 2006, 19:42

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 20:39)

Si asa ca pentru neinitiati ( rusinica mie ) cam ce inseamna "shaolin" ? Sau ce fel de practica?

Calugari budhisti maestrii in arte martiale si nu numai. Search google "shaolin temple", "shaolin monks".
Sa il lasam pe tataie sa citeasca, la varsta dumnealui silabiseste si merge mai greu

light_strike

1st April 2006, 19:48

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 13:11)

Este vorba de procesul de memorie. Sunt portiuni ale creierului specializate pe trecut, prezent si viitor. Lobul frontal are de-a face cu viitorul, lobul temporal cu trecutul iar portiunile intermediare numite si sistemul limbic, cu prezentul.
Glanda amygdala mai exact da sentimentul ca "te aflii acum, in prezent". Cand stam de vorba cu cineva ne schimbam atitudinea privind la fata respectivului. Amygdala este responsabila pentru recunoasterea fetelor, a figurilor. senzatia de deja-vu are de-a face cu memoria pe termen scurt, mai exact 40 de milisecunde, cand anumite legaturi din aceste zone se fac gresit si "faliile temporale" din creier raspund la acest stimul gresit. Mai pe romaneste trecutul cu viitorul se confunda timp de 40 de milisecunde. Un fenomen opus senzatiei de Deja Vu este senzatia de Jamais Vu, unde, desi cunosti o persoana, ai senzatia ca nu ai mai vazut-o vreodata.

Numai handicapatii care nu pot sa gindeasca singuri iau de buna ce zic "cercetatorii" astia. Ia spune, cum ai verificat si mai ales masurat cele asa zis 40 de milisecunde ? Cum e cu amintirea aia pe care o ai, dar ai accesat-o cu citeva ore sau zile inainte ? Sau de ce nu avem cu totii mereu si mereu senzatia de deja vu, daca ea depinde de niste banale circuite electrice sau portiuni din creier ? Cine sau ce controleaza aceste mecanisme si le face ca uneori sa apara si alteori nu, la unii da si la altii nu ?

Ca sa poti face astfel de afirmatii-bazaconii trebuie sa ai un aparat de masura. Care e acel aparat si de ce nu au inventat super-dotatii acestia de cercetatori un aparat de "scris" info, nu numai de citit ? Ca sa ma inteleaga tot militianul cercetator detaliez. Daca cu un aparat receptezi un anume semnal sau informatie pe care mai apoi o "traduci" cu un aparat, de ce nu produci fenomenul invers, pt. a confirma realitatea "concluziilor" tale de cercatator dotat ?

Intrebare secundara: ati facut un aparat de detectat sau/si cintarit sufletul ? Sau macar ceva care sa dovedeasca existenta sau inexistenta sufletului sau spiritului ?

Cum explica stiinta manifestarile de posedare ?

QUOTE

Cat despre al doilea fenomen sa te intreb ceva:
1. De cate ori s-a intamplat sa te gandesti la cineva, sa sune telefonul, iar acea persoana sa NU se afle de partea cealalta a firului?

Deci daca esti incapabil sa faci totul indentic ca inainte acel ceva pe care l-ai facut nu exista ?

Asa motivezi tu faptul ca uneori stii deja dinainte cine e la celalalt capat al firului ?

QUOTE

Creierul are mereu tendinta de a interpreta numai fenomenele care semnifica ceva. Dar sunt simple coincidente.

Hahaha ! Merci. Avind in vedere ca topicul se refera la MISA si GB aceste discutii despre ezoterism si spiritualitate sint off topic si daca nu le legam si cumva de MISA si GB nu facem decit sa pierdem timpul cu bazaconii materialist-stiintifice.

De unde pina unde "creierul" are tendinta ? Pai creierul merge dupa niste tendinte, sau reguli si principii precise, clare si concrete ? Cine si cum mentine creierul in functiune ?

Coincidente ?

Probabil ca si imbolnavirea mamei tale sau mortile celor apropiati tie sint tot coincidente. Nu e nimeni de vina, ci doar hazardul, coincidenta si neputinta stiintei de a da un raspuns in acest directii.

RedTears

1st April 2006, 19:50

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 18:53)

Si intelegerea e precum fructul unui copac. Asteapta sa se coaca ... si vei intelege atunci. Oamenii inteligenti stiu de ce ...

Pana la proba contrarie "nu pot intelege" , nu sunt atat de inteligenta, imi este peste putiinta sa inteleg, dar astept cu nerabdare continuarea ...

light_strike

1st April 2006, 19:53

QUOTE(Brahman @ Apr 1 2006, 13:57)

Simple coincidente, hahahaha, asta e cea mai tare fraza pe care am citit-o azi!!!
Stii, cand unii ma sacaie imi amintesc de Nenea Iancu care zicea in una din schitele lui foarte plastic:
"Amice, esti idiot!"

P.S. Orice asemanare a personajelor din schitelor lui Nenea Iancu cu personajele din lumea "reala" este pur "intamplatoare"!!!!

In acest caz e doar pur ...incintatoare.

Ne incinta astfel de personaje.

QUOTE(RedTears @ Apr 1 2006, 20:50)

Pana la proba contrarie "nu pot intelege" , nu sunt atat de inteligenta, imi este peste putiinta sa inteleg, dar astept cu nerabdare continuarea ...

Fii (ne)rabdatoare ...

igraine

1st April 2006, 19:55

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 19:53)

In acest caz e doar pur ...incintatoare.

Ne incinta astfel de personaje.

Fii (ne)rabdatoare ...

Stiu ca asta e treaba lui Mosotti , dar de vreo 10-12 ani se scrie "incantatoare", "a incanta" sau tu il citesti pe ultimul mereu fara diacritice?

landscape10

1st April 2006, 19:57

Nene Iancule, sau lasa .. Bibicule, ne-ai dat gata cu aceasta explicatie "stiintifica". Se vede treaba ca esti expert in stiintele oculte si in mecanismele subtil launtrice ale fiintei, de fapt, materialist launtrice ca pt. tine nu exista subtila.
Ai simtul umorului, e o bila alba, semeni din ce in ce mai mult cu Murdock din "Echipa de Soc". Imi esti simpatic pe bune. N-am avut eu bunici sa imi spuna povesti, imi spui tu acum, dar din pacate nu mai am varsta..

Numai handicapatii care nu pot sa gindeasca singuri iau de buna ce zic "cercetatorii" astia. Ia spune, cum ai verificat si mai ales masurat cele asa zis 40 de milisecunde ? Cum e cu amintirea aia pe care o ai, dar ai accesat-o cu citeva ore sau zile inainte ? Sau de ce nu avem cu totii mereu si mereu senzatia de deja vu, daca ea depinde de niste banale circuite electrice sau portiuni din creier ? Cine sau ce controleaza aceste mecanisme si le face ca uneori sa apara si alteori nu, la unii da si la altii nu ?
1. Nu am masurat eu, au masurat altii, in laboratoare, cu aparate MULT mai performante decat am eu acasa si decat pot construi eu.
2. Nu avem toti senzatia de deja-vu pentru ca fiecare are o chimie unica a creierului. De ce nu avem toti pietre la colecist sau la rinichi?

Intrebare secundara: ati facut un aparat de detectat sau/si cintarit sufletul ? Sau macar ceva care sa dovedeasca existenta sau inexistenta sufletului sau spiritului ?
Dar tu ai vreo dovada in sprijinul existentei sufletului?

Cum explica stiinta manifestarile de posedare ?
Epilepsie

De unde pina unde "creierul" are tendinta ? Pai creierul merge dupa niste tendinte, sau reguli si principii precise, clare si concrete ? Cine si cum mentine creierul in functiune ?
Cred ca pana si tu iti dai seama ca mecanismul e mult prea complex pentru a fi detaliat intr-un singur post (una se leaga de alta). As putea scrie carti intregi pe margine acestui subiect. Daca intr-adevar te intereseaza, iti trimit niste carti.

Coincidente ? Probabil ca si imbolnavirea mamei tale sau mortile celor apropiati tie sint tot coincidente. Nu e nimeni de vina, ci doar hazardul, coincidenta si neputinta stiintei de a da un raspuns in acest directii.
Cauza si efect tataie. Moartea e ceva natural, ca si nasterea.

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 20:55)

Stiu ca asta e treaba lui Mosotti , dar de vreo 10-12 ani se scrie "incantatoare", "a incanta" sau tu il citesti pe ultimul mereu fara diacritice?

La varsta lui e de inteles, se mai uita.
Din cate vad, tataie citeste topicurile in sens invers, toate le face pe dos...

RedTears

1st April 2006, 19:59

QUOTE(katsuchyo @ Apr 1 2006, 17:57)

bai da uei.. nu se poate face nici o comparatie cu ipocritul de GB (desi are si el unele puteri, e adevarat, este un om rau.. iar cei care se limiteaza a invata doar de la el.. nu vor reusi ever sa descopere cat de intunecat este). pur si simplu e distanta prea mare. iar la cursurile de initiere, sa stii ca Master face demonstratii.. si cheama si medici.. asa ca poti veni si tu cu unul.

Si acum ... Shaolin provoaca Ninja ... am inteles ca cei de la MISA ( sau cel putin unii dintre ei ) cred ca Biblia a fost modoficata si de aceea au anumite conceptii si explicatii privitoare la ea, insa TU in ce sau in cine crezi ? Intrebarea a luat nastere de la "Tarot" si explicatiile pe care le-ai dat privind simbolul sarpelui.
Iti spun sincer de la inceput ca nu pot concepe ca cineva sa creada in D-zeu si in acelasi timp sa dea crezare CLARVAZATOARELOR sau ghicitului in cartile de Tarot. E o parere personala si poate gresesc, dar pana la proba contrarie ... asta e.

Naga

1st April 2006, 20:03

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 20:39)

Si asa ca pentru neinitiati ( rusinica mie ) cam ce inseamna "shaolin" ? Sau ce fel de practica?

Legendele astea despre Agartha si Shambhala ca fiind regate subterane sunt de fapt inventii ale unor autori occidentali, care au amestecat informatii din texte orientale cu produse ale propriei lor imaginatii..
Pentru tibetani Shambhala era considerata ori ca fiind localizata la suprafata Pamantului undeva la nord de Tibet, ori intr-un plan paralel lumii fizice, dar niciodata nu era considerata ca fiind localizata in interiorul Pamantului. Kapalika ar putea sa iti dea detalii, dar pana atunci, exista un site dedicat problemelor legate de Kalachakra si Shambhala unde lucrurile astea sunt descrise mai in detaliu.
Cat despre naga-si, indienii si tibetanii aveau o cu totul alta imagine, asa cum cred ca reiese si din ce am postat anterior.
Kapalika, poti sa revii cu unele detalii?

http://www.berzinarchives.com/kalachakra/m..._shambhala.html

Introduction

Many foreign myths have grown around the legend of Shambhala found in the Kalachakra literature. Some were spread to win military or political support, such as the identification of Russia, Mongolia, or Japan as Shambhala. Others appeared within occult movements and mixed Buddhist ideas with concepts from other systems of belief. Several even spawned expeditions to find the fabled land.
....................

Ossendowski and Agharti

In the 1922 book Beasts, Men and Gods, Ferdinand Ossendowski (1876–1945), a Polish scientist who spent most of his life in Russia, wrote of his recent travels in Outer Mongolia during the campaigns of Baron von Ungern-Sternberg. Ossendowski related that several Mongol lamas had told him of Agharti, an underground kingdom beneath Mongolia, ruled by the King of the World. In the future, when materialism will ruin the world, a terrible war will break out. At that time, the people of Agharti will come to the surface and help end the violence. Ossendowski reported that he convinced Ungern of his story and that, subsequently, Ungern twice sent missions to seek Agharti, led by Prince Poulzig. The missions were unsuccessful and the Prince never returned from the second expedition.

Kamil Gizycky was a Polish army engineer who also fought against the Bolsheviks in Siberia and then joined Ungern’s forces in Mongolia. He made no mention of Agharti in his account of the events of the time, Poprzez Urjanchej i Mongolie (Across Urankhai and Mongolia) (1929). Interestingly, he did relate that Ossendowski helped the Mad Baron by offering him the formula for making poison gas.

Although the Kalachakra texts never described Shambhala as an underground kingdom, Ossendowski’s report clearly parallels the Kalachakra account of the Kalki ruler of Shambhala coming to the aid of the world to end an apocalyptic war. The appearance here of Agharti, however, is noteworthy. The name does not appear in either the Kalachakra literature or the works of Madame Blavatsky.

The French author Joseph-Alexandre Saint-Yves d’Alveidre first popularized the legend of Agharti (Agharta, Asgartha, Agarthi, Agardhi) in his 1886 novel Mission de l’Inde en Europe (Mission of India in Europe). He described it as an underground kingdom with a university that is a repository of secret knowledge. Originally located at Ayodhya India, it was moved to a secret location beneath the Himalayas 1800 years before the Common Era. Its king, a “mahatma,” guards its secrets and has not revealed them, since they would enable Antichrist forces to build powerful weapons. Once the evil forces have been destroyed, the mahatmas will reveal their secrets for the benefit of mankind.

Saint-Yves d’Alveidre may have in fact borrowed several elements of his story from the Kalachakra discussion of Shambhala. The number 1800 appears repeatedly as a motif in the Kalachakra literature and the classical texts do report that the leaders of Shambhala did possess the knowledge for building weapons to defeat the invader forces. Nevertheless, the Frenchman clearly wrote a work of fiction.

In Ossendowski und die Wahrheit (Ossendowski and the Truth) (1925), the Swedish explorer of Tibet, Sven Hedin, dismissed Ossendowski’s claims of hearing of Agharti from Mongolian lamas. He wrote that the Polish scientist had taken the myth of Agharti from Saint-Yves d’Alveidre and molded it to his story in order to appeal to a German reading public familiar to a certain degree with the Occult. Hedin acknowledged, however, that Tibet and the Dalai Lama were the protectors of secret knowledge.

An additional explanation, however, could be that Ossendowski used the Agharti myth to gain Ungern’s favor. Ungern would undoubtedly have identified the materialistic Antichrist forces, which Agharti would help to defeat, as the Bolsheviks, against whom he was fighting. Since Sukhe Batur was rallying his troops with the promise of Shambhala, Ungern could similarly use the Agharti story for his own gain. If this were the case, we could trace from here the version of the Shambhala legend that described Shambhala in an unfavorable light.

light_strike

1st April 2006, 20:09

QUOTE(Naga @ Apr 1 2006, 16:01)

Daca tot e atat de pasionat light_strike de simbolism, reptilieni, tantrism etc. hai sa vedem cam ce semnifica "naga" in mitologia hindusa si buddhista (atat cea tantrica cat si ne-tantrica).

Hehehe, iar ai muscat-o.

Cauta repti dupa simbolistica folosita de oamenii-reptila pe aceasta planeta si vezi care e diferenta intre ce afiseaza ei si ce afiseaza Vishnu, Buddha samd.

Asta ca sa nu ma iau dupa "simbolistica" crestina care spune ca sarpele este "cel rau" care a pacalit-o/manipulat-o pe Eva. Vezi dupa asa zisul balaur pe care ba Arh. Mihail, ba Sf. Gheorghe infige sulita.

In cel mai bun caz am ajunge la concluzia ca simbolul sarpelui (reptilei) are doua fatete, una benefica si alta malefica. In cazul tau se vede care fateta se potriveste tipologiei de iuda. Pina si antihristul se va prezenta umanitatii ca si salvator, anumiti indivizi se prezinta ca preoti, dar ei sint niste curvari, ahtiati dupa bani si unii (sus pusi) chiar reptilieni. Cu alte cuvinte, nu haina face pe om.

QUOTE

P.S.Primele doua doua poze atasate il reprezinta pe Buddha Gautama protejat de Muchilinda in timpul meditatiei si celelalte doua pe Vishnu alaturi de Shesha. Ia zi, fulgerica, de ce si Vishnu si Buddha sunt reprezentati ca fiind prieteni cu "reptilienii"?

Prietenii tai nu sint si prietenii lui Vishnu, iar asta o vei simti pe propria ta piele. Acolo este simbolul lui Shakti, reprezentat printr-un sarpe cu mai multe capete, ce simbolizeaze diferitele tipuri de energii ce izvorasc din Suprema Shakti, in cazul lor PERFECT CONTROLATA si divin orientata. In cazul fiintelor demoniace, posedate, vindute, iudelor samd, energia (malefica) ii conduce pe ei si nu ei pe energie. Nu fi trist, orice cauza are un efect si orice efect are un sfirsit, cind i se "consuma" cauza. Cind vei plati (consuma) toata karma (cauza) vei intelege de care parte a baricadei te-ai aflat.

RedTears

1st April 2006, 20:11

QUOTE(landscape10 @ Apr 1 2006, 19:57)

Cum explica stiinta manifestarile de posedare ?
Epilepsie

Scuze ca intervin, ai vazut filmul " The exorcism of Emily Rose" ?
" In 1999, Vaticanul a revizuit pentru prima oara in 400 de ani textul oficial al ritualului de exorcizare.

Numarul de exorcisti catolici a crescut in ultima decada de la 30 la 300.

Arhiepiscopia Romano-Catolica a orasului Chicago l-a angajat recent cu norma intreaga pe primul exorcist oficial in cei 160 de ani de istorie .
In New York, patru preoti catolici au investigat oficial peste 40 de cazuri de oameni posedati incepand din 1995. "

si inca mai continua ... filmul este inspirat din realitate si cred ca merita vazut daca vrei niste explicatii privitoare la posedare, care contrazic stiinta. Eu sincer cred in existenta posedarii ( nu din cauza filmului ) si nu cred ca este epilepsie.

igraine

1st April 2006, 20:14

Interesant post, Naga... uite ca unele mituri au circulatie universala. Am citit acolo ca Agarthei i se mai spune si Asgartha. Imi este imposibil sa nu fac legatura cu Asgard , taramul zeilor in mitologia nord germanica. Tot la ei, Midgard era taramul de mijloc, in care traia unul din cei 3 monstri, ati ghicit, un sarpe! MAI ALES, ca in concluzia a ceea ce ai postat tu reiese ca acest concept ar fi de fapt de factura europeana. A, si Mircea Eliade, despre care toti sunt convinsi de cultura enciclopedica si bogatele cunostinte indianistice, a scris o nuvela, Secretul doctorului Hoenigberger. Aici , personajul din titlu, dispare in urma unor lungi procese meditative in Shambala, care e vazuta ca o resedinta fara suport fizic, ceva aflat la capatul drumului spiritual, intre Eden si Nirvana. In nici un caz vreo chestie subterana.

Naga

1st April 2006, 20:19

Uite o chestie interesanta legata de relatie dintre Shambhala si Agharti, in viziunea unor ocultisti nazisti.

"Master race", Shambhala si Agharti privite ca taramuri mitice ariene etc.... Nu vi se pare ca se potrivesc destul de bine cu materialele antisemite postate de Menewa?

Lasand gluma la o parte, site-ul prezinta infomatii foarte interesante atat despre legenda originala tibetana a Shambhalei cat si despre denaturarea continutului sau original de catre ocultistii europeni, incepand cu Saint-Yves D'Alveidre si Ossendowski si terminand cu Himmler si Ahnenerbe.

http://www.berzinarchives.com/kalachakra/n...hala_tibet.html

Purported Occult Expeditions to Tibet

Several postwar studies on Nazism and the Occult, such as Trevor Ravenscroft in The Spear of Destiny (1973), have asserted that under the influence of Haushofer and the Thule Society, Germany sent annual expeditions to Tibet from 1926 to 1943. Their mission was first to find and then to maintain contact with the Aryan forefathers in Shambhala and Agharti, hidden subterranean cities beneath the Himalayas. Adepts there were the guardians of secret occult powers, especially vril, and the missions sought their aid in harnessing those powers for creating an Aryan master race. According to these accounts, Shambhala refused any assistance, but Agharti agreed. Subsequently, from 1929, groups of Tibetans purportedly came to Germany and started lodges known as the Society of Green Men. In connection with the Green Dragon Society in Japan, through the intermediary of Haushofer, they supposedly helped the Nazi cause with their occult powers. Himmler was attracted to these groups of Tibetan-Agharti adepts and, purportedly from their influence, established the Ahnenerbe in 1935.

Aside from the fact that Himmler did not establish the Ahnenerbe, but rather incorporated it into the SS in 1937, Ravenscroft’s account contains other dubious assertions. The main one is the purported Agharti support of the Nazi cause. In 1922, the Polish scientist Ferdinand Ossendowski published Beasts, Men and Gods describing his travels through Mongolia. In it, he related hearing of the subterranean land of Agharti beneath the Gobi Desert. In the future, its powerful inhabitants would come to the surface to save the world from disaster. The German translation of Ossendowski’s book, Tiere, Menschen und Götter, appeared in 1923 and became quite popular. Sven Hedin, however, published in 1925 Ossendowski und die Wahrheit (Ossendowski and the Truth), in which he debunked the Polish scientist’s claims. He pointed out that Ossendowski had lifted the idea of Agharti from Saint-Yves d’Alveidre’s 1886 novel Mission de l’Inde en Europe (Mission of India in Europe) to make his story more appealing to the German public. Since Hedin had a strong influence on the Ahnenerbe, it is unlikely that this bureau would have sent an expedition specifically to find Shambhala and Agharti and, subsequently, would have received assistance from the latter.

light_strike

1st April 2006, 20:23

QUOTE(TAPAS @ Apr 1 2006, 18:00)

Daca esti atit de smeker si bun la spalat haine si rufe, hai ca ti le dau si pe ale mele sa le speli. Daca vrei si discutii filozofice si practice putem s-o facem daca te tin curelele. Intrebare insa: ce te roade pe tine in dos de ce nu poti intelege si in ce context sint spuse (de catre altii) anumite lucruri ? Sau altfel spus, care este motivul sau scopul manifestari tale aici si mai ales a acestui mesaj, pe care sint convins ca l-ai conceput sub directa impulsionare si inspiratie a Duhului Sfint si dupa consacrarea bine stiuta, la care in mod sigur ai primit un RASPUNS CURAT si PUTERNIC ?

Reclama

A minute ago

In curand... autoevolution.ro

Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.