MISA & Bivolaru - pro si contra, "Busted" reloaded - noi evolutii in activitatea MISA

MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

light_strike

31st March 2006, 23:50

QUOTE(kapalika @ Mar 31 2006, 21:26)

hmm, strugurii sunt acri. f. interesant, iara standard dublu: in misa sunt oameni cu diplome, profesori, etc. ei sunt ok. orice om cult in afara misei, ori, horribile dictu, contra misei este farmazon, bampir, rebtilian, securist. eruditii aia de la care s-au furat carti la kilogram oare unde stau in categoriile (destul de inguste si bine definite) fulgeratoare? si "profesorii" yoga? nu putem fi cu toti instalatori, nene, sa ne iarte dzeu. (apropo, brahman, ti-a iesit experimentul?)

o alta chestie ce nu inteleg. de ce suna icke mai credibil, cu o singura martora (cu probleme psihice destul de clare la prima vedere, daca nu, atunci joaca genial tipa), si http://www.jesusisbuddha.com/ asta nu? dovezile sunt mult mai credibile, desi e o timpenie totala. dar cred ca inteleg: pur si simplu nu a fost sanctionat inca de sefi. oare "indoctrinare" nu este termenul potrivit?

Analogia (conexiunea) ta e hilara. Lucrurile (discutiile) au derulat altfel decit incerci sa le prezinti tu.

Pe deoparte yoghinii sint priviti ca fiind oameni de nimic, spalati la creier si prosti etc. Pe de alta parte e prezentata si Valentina ca fiind inculta si proasta. Inculta si proasta vis a vis de ce ? De asa zisa inteligenta si cultura a unui firfizon ? Nimeni din MISA nu a considerat-o pe Valentina proasta sau inculta, ci poate cel mult o femeie de la tara care a putut sa invete carte pina la o virsta frageda, cind a orbit fizic. Dumnezeu i-a dat insa ceea ce asa zisii laudarosi, culti si inteligenti nu au si nu pot manifesta" capacitatea de a vedea dincolo de lumea fizica si de nenumarate aparante. De aici si invidia si oftica acestor asa zisi "culti" pe calitatile si inzestrarile "proastei si incultei". Cum de i-a dat Dumnezeu aceste calitati uneia ca ea si nu lor, care sint niste "eminente" in domeniile lor de activitate ???

Valentina poseda un umor de calitate si buna dispozitie, asa "taranca" (inculta) cum e si mult mutl bun simt si chiar modestie. As fi vrut sa-l vad pe landscape si pe altii ca el cit de culti erau ei daca orbeau si ei la 7-10 ani sau la citi ani a orbit Valentina. Tara asta ar fi un cacat mare daca ar exista 1000 precum landscape sau alti "culti" si "experti", insa ar fi fost cu adevarat binecuvintata daca mai erau 5-10 oameni precum Valentina. Chiar si asa, politia si oamenii mari s-au folosit si se folosesc de ea si ii dicteaza ei ce sa spuna si ce nu din ce vede ea in lumile paralele.

Valentina despre perceptiile ei si modul in care colaboreaza ea cu "belferii" .

QUOTE(Naga @ Apr 1 2006, 00:41)

Eu unul sunt sincer interesat sa vad care e parerea ta in domeniul asta.

Tu esti expertul in domeniul yoga. Nu esti tu marele dezvaluitor al imposturii lui GB (si al invataturilor MISA), profetul Romaniei si avatarul spiritualitatii autentice teoretice si traite (practice) ???

Prea luminatule si prea nevinovatule, cunoscator al tuturor adevarurilor stiute si nestiute, arata-ne calea si lumineaza-ne cu revelatiile tale despre centri de forta. "Inculta" Valentina e mica copila pe linga tine. Ce ne poate spune ea, o oarba, despre aceste realitati obscure rezervate doar celor alesi (de tine) ? Spune-ne tu prealuminatule, cum e cu centri astia de forta si mai ales cum ii controlezi tu, O.. buddha al carpatilor !

Pina va porniti voi sa explicati adevarul, hai sa expun si ce spune "oarba" Valentina despre becuri - centri de forta. Sa vedem in ce masura coincide ce explicatii dati voi si ea.

Brahman

31st March 2006, 23:56

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 00:50)

Valentina despre perceptiile ei si modul in care colaboreaza ea cu "belferii" .
Tu esti expertul in domeniul yoga. Nu esti tu marele dezvaluitor al imposturii lui GB, al invataturilor MISA si al spiritualitatii autentice teoretice si traite (practice). Prea luminatule si prea nevinovatule, cunoscator al tuturor adevarurilor stiute si nestiute, arata-ne calea si lumineaza-ne cu revelatiile tale despre centri de forta. "Inculta" Valentina e mica copila pe linga tine. fce ne poate spune ea, o oarba, despre aceste realitati obscure? Spune-ne tu cum e cu centri astia de forta si mai ales cum ii controlezi tu, O.. buddha al carpatilor !

LOOOOOOOL, tare e Naga asta, eu am zis de ceva vreme ca el le stie pe toate

Sunt placut surprins sa descopar ca si altii au realizat acest lucru. Hai sa ne inchinam toti la "preadesteptul" si "preacunoscatorul" Naga!

igraine

31st March 2006, 23:58

QUOTE(light_strike @ Mar 31 2006, 23:50)

Tu esti expertul in domeniul yoga. Nu esti tu marele dezvaluitor al imposturii lui GB (si al invataturilor MISA), profetul Romaniei si avatarul spiritualitatii autentice teoretice si traite (practice). Prea luminatule si prea nevinovatule, cunoscator al tuturor adevarurilor stiute si nestiute, arata-ne calea si lumineaza-ne cu revelatiile tale despre centri de forta. "Inculta" Valentina e mica copila pe linga tine. fce ne poate spune ea, o oarba, despre aceste realitati obscure? Spune-ne tu cum e cu centri astia de forta si mai ales cum ii controlezi tu, O.. buddha al carpatilor !

Cazi in penibil, Light_strike... de fapt nu, mai bine zis iti continui caderea...

Daca tu crezi in tot ce scrie pe situl tau, ma mir cum mai poti dormi noaptea.

TAPAS

1st April 2006, 00:03

QUOTE(landscape10 @ Mar 31 2006, 23:34)

Vrei si explicatia stiintifica a chakrelor si a nadisurilor?

Vezi tu landscape, faptul ca exista o explicatie stiintifica nu modifica cu nimic valabilitatea anatomiei si fiziologiei subtile "clasice".

Eu stiu ca daca faci o tehnica de yoga, urmand recomandari "nestintifice" ajungi sa simti clarnadisuri si chakre, si acestea au fost simtite si constientizate de secole.

O explicatie stiintifica ar imbogati dar nu ar anula "traditia". De ce crezi ca daca poti explica "stiintific" ceva, vechea explicatie devine caduca.

Sunt mai multe moduri de a interpreta realitatea. Stiinta este unul dintre ele. Incomplet si foarte marginit, dupa parerea mea. Religia este un altul, complementar celui stiintific. O extrema religioasa a creat in timp o extrema stiintifica.

Eu m-am gasit tot timpul in pozitia aparent ingrata, de a fi mai degraba la mijloc, intre acestea doua.

Revenind la chakre si nadis uri, din momentul in care le-am simtit pe mine insumi ... atat in timpul practicii yoga, cat si in situatii de viata, putin imi pasa daca fenomenologia lor poate fi sau nu explicata stintific si ce anume zice stiinta "ortodoxa"

despre ele.

Iar excursiile prin padure, la vanatoare de fantome sunt, dupa parerea mea, pierdere de timp.

kapalika

1st April 2006, 00:23

QUOTE(TAPAS @ Apr 1 2006, 01:03)

despre ele.

Iar excursiile prin padure, la vanatoare de fantome sunt, dupa parerea mea, pierdere de timp.

buna miscare sa pui in ghilimele cuvintul "clasic", de vreme ce sunt mai multe variante. chiar nu inteleg, oare aia care au simtit mai multe "chakre" au fost mai tari?

(o alta chestie tare: cu cit un text este mai tirziu, cu atit mai multe chakre descrie

) am intilnit mai multe modele, de ex. in buddhismul esoteric am vazut model de 3, 4, 6, etc. tot asa cu nadiurile principale, de ex. comentatorii traditiei Kalachakra (nu, asta nu este o chakra in sensul de sus) descriu altfel "impletirea" celor trei canale la nivelul buricului, decit traditia comentatorilor Chakrasamvara (iarasi o alta chakra

), desi comenteaza acelasi text! daca intr-adevar exista centrele astea si nu este o alta inchipuire in constiinta practicantului, numai o explicatie stiintifica poate clarifica problema. deci, asteptam cu nerabdare.

sa nu uitam, un experiment stiintific poate fi reproducat oricind de oricine (daca are la indemina cunostintele necesare si aparatura necesara). in acest sens incep sa am dubii despre dictonul "yoga este o stiinta", de vreme ce avem un exemplu graitor asupra si dedesupt ca practica intensa duce la stari de debilitate si fanatism. propun ipoteze: ori nu practica ce trebuie, ori nu practica corect, ori aparatul este defect. la urma urmei totul de la constiinta incepe, si cam si acolo se sfirseste (if you get my drift).

light_strike

1st April 2006, 00:23

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 00:58)

Cazi in penibil, Light_strike... de fapt nu, mai bine zis iti continui caderea...

Daca tu crezi in tot ce scrie pe situl tau, ma mir cum mai poti dormi noaptea.

Aloooo, alooo, nu site-ul meu, toate site-urile mele. Toate siteurile de pe intreaga planeta unde se scrie despre spiritualitate sint ale mele. Unde e cadere, urmeaza ridicare. Nu-ti face probleme pt. caderea mea, ci pt. iesirea ta din "mocirla".

Dorm bine, ziua ... caci noaptea fac site-uri, scriu sute de mesaje si fac ore intregi de amor cu nenumaratele femei si fecioare ramase singure si orfane dupa plecarea lui G.

igraine

1st April 2006, 00:31

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 00:23)

Dorm bine, ziua ... caci noaptea fac site-uri, scriu sute de mesaje si fac ore intregi de amor cu nenumaratele femei si fecioare ramase singure si orfane dupa plecarea lui G in Suedia.

Ba am zis bine, pe situl tau, ca tu ai cules toate articolele alea si le-ai pus acolo. De unde nu conteaza, doar nu ma astept sa fie putini oameni cu fantezie bogata pe planeta. Ideea e ca tu le-ai pus acolo cu buna vointa si stiinta deci continutul lor iti defineste modul de gandire ( nu reciproc! ). Si daca vrei sa tii teoria chibritului, ca siturile autentice de spiritualitate vin toate cu reptilieni , pamant gol si teoria conspiratiei , n-ai sanse. Din tot ce ai scris tu faza cu sute de mesaje se vede pe Softpedia , dar eu zic mai bine prefera calitatea decat cantitatea. Daca ai renunta la ironii si chiar jigniri la adresa altor useri , sa vezi ce ti s-ar imputina posturile

TAPAS

1st April 2006, 00:32

QUOTE(kapalika @ Apr 1 2006, 01:23)

sa nu uitam, un experiment stiintific poate fi reproducat oricind de oricine (daca are la indemina cunostintele necesare si aparatura necesara). in acest sens incep sa am dubii despre dictonul "yoga este o stiinta", de vreme ce avem un exemplu graitor asupra si dedesupt ca practica intensa duce la stari de debilitate si fanatism. propun ipoteze: ori nu practica ce trebuie, ori nu practica corect, ori aparatul este defect. la urma urmei totul de la constiinta incepe, si cam si acolo se sfirseste (if you get my drift).

hai sa consideram ca discutam despre 7 chakre. ele au cat de cat o corespondenta prin glande, plexuri etc. am pus in ghilimele tocmai pt ca stiu ca nr de chakre nu este unanim accepatat.

din cate stiu eu, pe vremea lui Milarepa se lucra cu 5 chakre, dar nu sunt abs sigur. faptul ca el se baza in practica pe 5 si eu pe 7 nu ma face cu absolut nimic mai smeker. intr-adevar, la urma urmei totul de la constiinta incepe si acolo se sfarseste.

despre eventuale exemple de debilitate sau fanatism, eu nu detectez (este o opinie strict personala si, nefiind masurabila, repetabila, rezulta ca este subiectiva si nestiintifica

) eu nu detectez deci semne de practica intensa.

putem extrapola metaforele cu "e mai periculos decat sa calaresti un tigru sau sa mergi pe taisul unui cutit" /pumnal, chiar sabie, sa nu se supere takezo

mi-am mai adus aminte de ceva: Prostii se inghesuie acolo unde zeii nu indraznesc sa calce.

RedTears

1st April 2006, 00:34

Am venit, am vazut, am citit, am tacut, dar nu m-am putut abtine sa nu rad cu lacrimi despre ce s-a scris in ultima vreme ... si apropo de aberatii, am citit si eu ceva "interesant" pe net, asta in urma vizionarii unui film despre Triunghiul Bermudelor. Sa va arat ce mi-a "placut" :

" Fireste disparitia misterioasa a celor cinci Avengers si a avionului Martin Mariner (aparate moderne pentru epoca lor - VEZI FOTO) a trimis în cautarea primelor, a pus atunci - ca si astazi, de astfel - nenumarate semne de întrebare. S-au scurs mai bine de patru decenii si nimeni nu a putut sa le gaseasca înca o rezolvare cât de cât acceptabila.
Acesta nu înseamna însa ca au lipsit explicatiile ,,specialistilor''. E drept, aceste ,,explicatii'' sunt adeseori într-atât de ridicolem încât nu pot avea decât rolul de a da un motiv în plus de distractie celor care în viitor se vor încumeta sa studieze modul de întelegere a fenomenelor si de a gândi asupra lor ale ,,omului modern'' de la acest final de secol si de mileniu. Sa dam doua exemple în acest sens.

2) Si acum, de pe fundul marii sa ne deplasam în Cosmos, sau mai precis în spatiul circumterestru, unde, de asemenea, se pare ca se afla un avion al ,,Zorului nr. 19''. ... Un cercetator californian afirma, nici mai mult nici mai putin, ca unul (cel putin unul) din bombardierele disparute în 1945 se afla ,,închistat'' într-un bloc masiv de gheata care se învârte în jurul Terrei la 700 km deasupra solului.

Nu are nici o importanta ca nici unul dintre expertii NASA si nici altcineva nu-I sustine aberatiile; important este ca o noua ,,ipoteza sa-si croiasca fagas în constiinta consumatorului de naivitati. Chiar daca aceasta ipoteza este puerila, absurda sau ridicola.

http://www.smol.ro/dosare/bermudelor/triunghiul4.html

Puteti citi in intregime articolul si explicatia data de "cercetator" ... nu e putin probabil ca in viitorul apropiat sa putem citi si pe yogaesoteric explicatii mai concrete despre " repti...bau bau " Hai ca devine interesant subiectul vostru ... de la yoga s-a ajuns la "hau babalau" . Daca mai pun inca 5 kg pe mine sa stiti ca e din cauza rasului

light_strike

1st April 2006, 00:38

QUOTE(Naga @ Mar 30 2006, 10:56)

Apropo, TAPAS, ce-i cu fulgerica de nu a mai intrat de vreun an de zile pe forumul asta?

Sa te fac pe tine sa superi nagasule (reptila).

Ai vazut, daca ai plins asa de tare, m-a trimsi Dumnezeu sa-ti tin de urit (ca altceva nu esti in stare sa vezi si sa simti si manifesti).

QUOTE

Cine vrea sa citeasca textul integral al cartii sotilor Rosu o poate face pe site-ul lui fulgerica, unde mai este postata si cartea lui Ovidiu Buruiana despre "inexistenta" Holocaustului.
http://www.dezvaluiri.as.ro/dezvalui.htm

Bai tarane, si site-ul asta e al meu ??? Uitasem beii repti beii.

Ma bucura ca-mi faci reclama la toate site-urile "mele" ca altfel ma acuzau astia de prozelitism.

... si imi mai amintesc si eu care sint si care nu ale mele (oricum toate sint ale mele, dar .. asa .. cu tine, imi mai amintesc si eu de ele)

TAPAS

1st April 2006, 00:38

QUOTE(landscape10 @ Mar 31 2006, 12:49)

Parerea deja mi-am facut-o, desi recunosc ca nu era asa de clara si de bine conturata atunci cand m-am alaturat acestui topic. Deci parerea mea este ca MISA este formata din urmatoarele categorii de persoane:

1. Leaderii miscarii in frunte cu GB, care profita de pe urma ignorantei, lipsei de cultura stiintifica, credulitatii si lipsei de experienta a membrilor pentru a aduna averi fabuloase (ceea ce s-a si intamplat). Pe langa ei si-au facut "cuib" si arivistii gen "biroul de presa MISA" care sprijina initiativele de la centru.

2. Cei care se inscriu in MISA pentru a obtine o "iluminare spirituala" inaccesibila oamenilor de rand. Daca sunt femei (si mai sunt si frumoase) se trezesc in patul gurului. Restul sunt numai buni ca masa de manevra pentru a le raspandi aberatiile. Starile alterate de constiinta le vor obtine usor cu ajutorul substantelor sus mentionate, tapasurilor prelungite, etc si le vor privi ca o confirmare a iluminarii. Multi ajung sa se rupa de societate, si vor ajunge in final in spitalele de psihiatrie (gen Brahman)

3. Bolnavi psihic, oameni cu moralul scazut, creduli, care nu accepta lumea asa cum este, ci alearga dupa senzational. Totusi ei cred cu tarie in convingerile lor si toti cei care nu sunt cu ei sunt impotriva lor si a "Maestrului" (gen light_strike)

4. Persoane destul de culte si inteligente pentru a vedea lucrurile asa cum sunt in proportie destul de mare, si selecteaza ce este bun din MISA ( gen TAPAS)

5. Persoane perfect normale care s-au inscris la cursuri animati de intentii bune, nu si-au pierdut spiritul de discernamant, cand au vazut cum se pune problema precum si consecintele acestor practici au plecat ( gen Naga)

Eu zic ca aceste concluzii sunt total lipsite de spirit stiitific. 5 sau cati or fi nu pot fi considerati rerezentativi pt 35.000.

cat despre averile fabuloase

.... am trecut-o alaturi de celelalte perlute izvorate dintr-o prea mare patima a scrisului cu efect.

Brahman

1st April 2006, 00:42

Cum ziceau aia de la Catavencu?
TOTI ARE DREPTATE

vajrasattva2009

1st April 2006, 00:44

QUOTE(kapalika @ Mar 31 2006, 18:49)

iti propun un experiment stiintifico-spiritualo-metafizic. ingrediente: doua sirme. le tii in mina si le bagi simultan in priza (tre' sa fie acolo undeva, pe aproape). nu numai ca o sa ai dovezi clare privind electricitatea (un gram de practica valoreaza cit tone de teorie, nu uita), poate afli si despre existenta lui dumnizo, si poate ne spui si noua...

zau, schimba-ti poza intr-o blonda.

esti tare nene ! vipera

igraine

1st April 2006, 00:46

QUOTE(Brahman @ Apr 1 2006, 00:42)

Cum ziceau aia de la Catavencu?
TOTI ARE DREPTATE

Offtopic:

Imi place avatarul tau. Macar stii cum se defineste multimea Mandelbrot?

Light_strike: In viziunea ta, ce este si de ce apare o amarata de alergie? Promit ca nu fac misto de raspuns ( nu pe forum

)

Brahman

1st April 2006, 00:58

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 01:46)

Offtopic:

Imi place avatarul tau. Macar stii cum se defineste multimea Mandelbrot?

Z(n+1)= Z(n*n) + c parantezele sunt indici

igraine

1st April 2006, 01:03

QUOTE(Brahman @ Apr 1 2006, 00:58)

Z(n+1)= Z(n*n) + c parantezele sunt indici

Ca sa fim mai clari Z(n+1)=Z(n)*Z(n)+c

light_strike

1st April 2006, 01:15

QUOTE(Naga @ Mar 29 2006, 10:19)

Apropo de lucruri sustinute de GB si de "modestia" sa exemplara (

), am un cunoscut (misan, bineinteles) care in urma cu ceva ani a primit de la "Grieg" un bilet cu textul "Am fost si eu ce esti tu si vei fi si tu ce sunt eu acum", bilet care acum este expus la vedere la el in casa alaturi de o gramada de poze ale "maestrului".

Sunt curios, ce interpretare ati da tu si TAPAS textului din biletul respectiv?

Hai sa mai demascam caracterul infect si mincinos si tendentios al lui naga-repti:

- G nu a dat niciodata acel bilet cuiva, cu atit mai putin acelui "cunoscut misan" al tau, ci a fost expus iontr-un anume oarecum public.
- textul reprodus de tine nu este cel real, ci expus din mintea ta saraca in felul ei. Inversarea expunerii cuvintelor este neintimplatrae si poate da alt sens decit cel iniatial. Textul este: "ce esti tu am fost si eu si ce sint eu vei fi si tu". Acel bilet s-a copiat la xerox si a mers probabil din mina in mina la cine a meritat sa-l primeasca.
- afirmatia este o butada ce arata ca sufletul isi urmeaza cursul catre regasirea sursei ultime, Sinele. Chiar daca handicapati ca tine nu sint in stare sa recunoasca un maestru spiritual, altii pot si vad in el mai mult decit poate unul ca tine.

Daca esti atit de capabil incit vrei sa arati impostura spirituala a lui GB, arata ce poti si stii si esti tu dpdv spiritual si nu mai incerca de tai capetele la altii pt. a parea tu mai inalt. S-au trezit idioti care sa conteste si spiritualitatea lui Iisus, sau a lui Buddha, sau a lui Krishna, asa ca ce ne miram ca sint si acum unii care ar contesta-o pe a oricui altul , fie el si GB din Romania. In handicapul lor insa incearca sa "atinga" spiritul cu mizera lor minte umana si materialista. Ar inventa orice, ar umfla orice afirmatie numai numai sa-l denigreze pe Acela.

Cum verificati voi SPIRITUALITATEA unui om ? Cu aparatele voastre facute din materie ?

Cu mintea si cunosterea voastra materialista (teoretica) sau limitata ? Cum poti ajunge la sufletul sau la spiritul unei fiinte ? Cu mintea, cu aparatele ?

Fanatic ? Cu ce atitudine atacati voi MISA sau pe GB ? Cu credinta si increderea in impostura lui ? Ce va mira ca si altii apara cu aceiasi credinta si incredere autenticitatea lui ? Aaaa, v-o trage mai tare peste bot si e mai usor sa-l numiti "fanatic" decit superior voua ? Numindu-l fanatic il coboriti, nu-i asa ? Da, insa doar in ochii vostrii orbiti de rautate sau ignoranta.

QUOTE(RedTears @ Apr 1 2006, 01:34)

http://www.smol.ro/dosare/bermudelor/triunghiul4.html

Indiferent de autenticitatea autorului, ce lagatura are asta cu subiectul thredului (MISA si GB) ?

PS. De ce nu ne-ai aratat (in avatar) si culoarea parului ? Precis este blond.

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 01:46)

Light_strike: In viziunea ta, ce este si de ce apare o amarata de alergie? Promit ca nu fac misto de raspuns ( nu pe forum

)

O sa-ti revelez asta in momentul in care va incepe al 3-lea razboi mondial.

igraine

1st April 2006, 01:27

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 01:15)

Hai sa mai demascam caracterul infect si mincinos si tendentios al lui naga-repti:

Chiar daca handicapati ca tine nu sint in stare sa recunoasca un maestru spiritual, altii pot si vad in el mai mult decit poate unul ca tine.

[...] In handicapul lor insa incearca sa "atinga" spiritul cu mizera lor minte umana si materialista. Ar inventa orice, ar umfla orice afirmatie numai numai sa-l denigreze pe Acela.
[...]
Aaaa, v-o trage mai tare peste bot si e mai usor sa-l numiti "fanatic" decit superior voua ? Numindu-l fanatic il coboriti, nu-i asa ? Da, insa doar in ochii vostrii orbiti de rautate sau ignoranta.

O sa-ti revelez asta in momentul in care va incepe al 3-lea razboi mondial.
(Din ultimul post)

Interpretarile tale mizerabile nu arata decit ceea ce este in mintea ta, nu a autorilor acelor articole. Esti chiar atit de prost incit nu-ti dai seama ca te demasti la fiecare cascat al gurii tale

Da, light_strike ce frumos respecti tu propriile precepte referitoare la iubire, respect, smerenie... Vin acus cu un citat de pe situl tau ( sau ma rog, la care ai un link acolo afirmand ca te defineste

) : ( Sai Baba )

" De exemplu, când cineva vă critică sau vă insultă, vă enervaţi imediat. Dar noi nu trebuie să reacţionăm la asemenea lucruri după imboldul de moment. Trebuie să reflectăm rece astfel: "am eu în mine defectele pe care el mi le-a arătat?

În cazul în care aceste defecte sunt în mine, nu va fi o greşeală din partea mea să-l critic şi să-l jignesc la rândul meu? Presupunând că nu există deloc aceste defecte în mine, atunci de ce m-aş enerva?". Când veţi reflecta în felul acesta, mânia vă va părăsi îndată şi veţi deveni calm şi detaşat. "

Va sa zica, fa cum zice popa, nu cum face popa, ai?

Cat despre al 3-lea razboi mondial... Tin sa spun ca alergiile sunt prezente si la oameni si animale din cele mai vechi timpuri... Dar eu sunt "in mocirla" si cu mintea ingusta, si nu pot vedea evidenta legatura.

P.S. Nu e nevoie sa fii mai tot timpul anonymous... Oricum ne dam seama

light_strike

1st April 2006, 01:39

QUOTE(Naga @ Mar 29 2006, 15:48)

TAPAS, daca acceptam (ipotetic) punctul de vedere misan, oare ce fel de rezonanta ii creeaza vizitatorului obisnuit (ne-yoghin) al site-ului yogaesoteric citirea acelor articole bogat ilustrate cu "oribilitati"? Nu cumva le cam faceti jocul involuntar bubulilor? :
Atasez acestui mesaj cateva mostre de arta "sublima" de pe yogaesoteric.

naga-repti, acele imagini sint in conexiune cu informatiile oferite despre masonerie. Daca nu esti capabil sa simti empatic energiile si entitatile cu care sint in legatura aceasta grupara satanica te uiti la pozele ai si iti faci o ideea cam ce reprezinta masoneria si sefii lor, reptilienii. Interpretarile tale mizerabile nu arata decit ceea ce este in mintea ta, nu a autorilor acelor articole. Esti chiar atit de prost incit nu-ti dai seama ca te demasti la fiecare cascat al gurii tale ?

QUOTE(shimen_musashi @ Mar 29 2006, 16:33)

va rog sa-mi explicati si mie dragi misani cum se impaca pornografia cu absolutul? Ce omagiu i se aducea lui nenea guru cand dansau gagicile goale pe langa el?

Vad ca nu stii nici ce e Absolutul nici pornografia. Poate ne explici tu ce ai vazut tu pornografic in acelea asa zise "omagii" pe care zici ca le-ai vazut ? Ti se trage de la sabiuta ?

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 02:27)

) : ( Sai Baba )

Unde am spus eu ca respect "propriile" mele percepte ? Nu eu am dat acel link si te rog nu te mai lua de "toate site-urile mele".

Eu nu am venit sa intorc obrazul, ci sa intorc dosul de palma. te oftici ?

QUOTE

P.S. Nu e nevoie sa fii mai tot timpul anonymous... Oricum ne dam seama

Oaauuu! Mai bine un dusman inteligent decit un aliat prost !

igraine

1st April 2006, 01:43

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 01:39)

Eu nu am venit sa intorc obrazul, ci sa intorc dosul de palma. te oftici ?

Incearca sa-l intorci fara insulte si admite cinstit probabilitatea sa te inseli. Asta face diferenta dintre un duel elegant si o bataie de mahala.

light_strike

1st April 2006, 01:58

QUOTE(Naga @ Mar 29 2006, 17:33)

Nu. Tocmai ma gandeam sa fac o selectie din partile mai "interesante" ale "manualului" fetelor de la grupul de shakti. Tot ai zis tu ca am postat prea putine pagini..
Si mai ziceai si ca respectiva carte contine informatii foarte utile pentru oricine vrea sa dea o anumita incarcatura spirituala vietii sale erotice, nu?

Hai sa ii facem un pic de publicitate atunci.
In avanpremiera, inca o pagina cu continut "interesant" din respectiva carte.

Ahhh, naga-repti! Tapas se declara oripilat. Eu ma declar satisfacut.

O sa le prezint aceasta poza (foaie) si celor 1000 de femei si fecioare din haremul meu. Poate le conving sa faca si ele asa ceva. Iti sau seama, peste 2000 de bucute de femei si fecioare frematind doar la o mica interventia pe net a lui super naga-repti. O sa le rog sa-ti faca si niste ritualuri de multumire, luminari si binecuvintari sa-ti creasca eficacitatea la scanat si postat mesaje d'astea pe net. Binecuvintat este prostul care cu toata prostia lui, reuseste sa faca un lucru bun si divin integrat.

QUOTE(igraine @ Apr 1 2006, 02:43)

Incearca sa-l intorci fara insulte si admite cinstit probabilitatea sa te inseli. Asta face diferenta dintre un duel elegant si o bataie de mahala.

Admit cinstit ca exista posibilitatea sa ma insel. Arata-mi unde te rog.

Ce este insulta in ce am spus eu ?

Mie nu mi se pare deloc elegant ce face naga-repti si nu numai el. (in cazul in care nu s-a inteles, naga in traducere insemna reptila/sarpe).

A te numi bolnav psihic, nebun, spalat la creier, fanatic, samd ti se pare ceva elegant sau o chestie de mahala ?

igraine

1st April 2006, 02:18

QUOTE(light_strike @ Apr 1 2006, 01:58)

Hai ca esti simpatic

. Cum unde? Conspiratie, reptilieni, pamant gol, etc. ?Daca opinia mea nu e mai competenta decat a ta ( zici tu), si invers e valabil. Excesele nu mi se par bune la nici una din parti. Dar partea care vine cu afirmatii ciudate si nedovedite, trebuie sa fie pregatita pentru ce e mai rau. Si apropo... get some sleep! Macar la mine ceasul e cu o ora in urma.

light_strike

1st April 2006, 02:25

[quote name='landscape10' post='1371677' date='Mar 27 2006, 08:54']
Cred ca ne invartim in jurul cozii. Pana la urma ce i se imputa lui GB?
Am pus o intrebare lui Naga si el mi-a raspuns foarte frumos, coerent si la subiect. Am inteles perfect felul in care GB stie sa isi manipuleze elevii pentru a-i face sa creada ca experimenteaza fenomene paranormale (era exact si parerea mea, dar neavand contact cu MISA am dorit sa aflu de la o sursa din interior).
Dar tot nu sunt lamurit cu un anume aspect.[/quote]
In primul rind ca naga nu e din interior, decit cel mult daca de ex. si iuda ar fi considerat din interiorul apostolilor. Asa cum una ii anima pe apostoli si alta pe iuda, la fel si pe cursantii misa si pe naga. naga este o fiinta decazuta ce nu a facut fata testelor spirituale si al carui orgoliu gregar si josnic l-a facut sa renunte la curs insa sa si caute sa se razbune si sa muste mina care l-a "hranit". Pastrind proportiile, naga este un fel de iuda.

Fenomenele paranormale sint reale, autentice si parte din ele pe mine de ex. m-au convins de realitatile subtile. de existenta ingerilor, a lui Dumnezeu si a lumilor subtile, samd .. trecind (dupa mai bine de 25 de ani) de la statutul de ateu la cel de credincios. O credinta izvorita din practica spirituala directa si nemijlocita, cu alte cuvinte pe pielea mea. D'aia am si o atitudine ferma si incisiva si nicidecum dintr-un asa zis fanatism (credulitate).

Nu e nimic manipulator in invatatura MISA, ci sint predate o multime (pina acum sint predat peste 5-800 de tehnici si initieri de diferite tipuri, nivele si apartinind mai multor cai spirituale si ramuri yoga si nu numai din yoga. Fiecare e liber sa aleaga ce i se potrivete din aceste sute de tehnici spirituale cu totul deosebite. Doar timpitii si amatorii de senzatii tari si evident si vinatorii mass media ce mint si manipuleaza poporul scot in evidenta asa zise tehnici cu tenta sexuala pe care le prezinta in mod penibil si tendentios, inclusiv "reclama" din jurul traditiei milenare din jurul urinoterapiei, care oricum nu face parte din cuusurile tiparite sau predate si invatatura primita la cursuri ci a fost expusa ca si cale de imbunatatire a sanatatii si chiar dpdv spiritual, pt. cine e dechis cate asa ceva, printr-o banala traducere a unui text stravechi "Damar Tantra".

[quote]De aceea ii vor adresa niste intrebari lui TAPAS, daca binevoieste sa imi raspunda. Nu sunt deloc tendentioase, sunt puse din pura curiozitate, nu iau de buna nici ce se spune la stiri.[/quote]
S-a intilnit hotul cu prostul ? Nu sint tendentioase ???

[quote]1. Ce reprezinta pe scurt Tantra Yoga?[/quote]
O posibila cale spirituala.

[quote]2. La cursurile MISA se incurajeaza practicarea sexului in grup sau prin schimbare de parteneri?[/quote]
Nu. Cine o face o face pe barba lui, cum si oamenii de rind o fac ca vor ei, nu ca ii impinge cineva.

[quote]3. Cursurile de Tantra sunt insotite de "aplicatii practice" in cadrul cursului sau in locuri special amenajate?
Este incurajat sau chiar stimulat libertinajul sexual?[/quote]
Nu se fac cursuri de tantra la MISA.
Nici in locuri special amenajate.

Ca o paranteza, aceste aspecte nu incalca cu nimic legile lumesti si nici cele specifice anumitor cai spirituale.

[quote]4. Pana la urma cum e cu bautul urinei? Din cate am inteles se incurajeaza consumul acesteia amestecata cu suc de mere si miere, pentru dezintoxicare. Cat la suta este adevarat si in ce conditii.[/quote]
Vezi mai sus. Fiecare face ce vrea.

[quote]Multumesc anticipat lui TAPAS si/sau Naga care sper ca vor avea bunavointa sa ma lamureasca. Intotdeauna prefer sa aflu adevarul direct de la sursa.[/quote]
Se vede.

light_strike

1st April 2006, 02:44

QUOTE(landscape10 @ Mar 27 2006, 21:02)

Exista vreun fel de fenomene paranormale obiective si observabile care se dezvolta la cei care practica?

Da, exista. Cea mai des intilinta este empatia. Mai sint si altele dar nu sint afisate de cei care le au. Circul e putin mai sus, pe strada principala.

QUOTE

Definitia obiectivului: excludem starile emotionale, starile alterate de constiinta, interpretarile subiective.

Defineste ce sau cine hotaraste ca ceva este subiectiv ?

light_strike

1st April 2006, 03:02

QUOTE(landscape10 @ Mar 28 2006, 18:02)

GB nu are puteri paranormale, dar are o mare putere de convingere, nu poti nega asta.

Te contrazic eu. Are puteri paranormale chiar daca nu le afiseaza sau face caz de ele. Daca isi folosea capacitatea de convingere nu mai plecau atitia de la curs. Asta arata ca i-a lasat liberi sa aleaga.

QUOTE

Cat despre minore, ce sa caute acolo? Simplu. Cautau iluminare spirituala (ce naiba inteleg alea la 16 ani?)

Pai nu intelegi tu, magadan de 30 de ani, cum sa inteleaga minorele alea ?

Ce nu intelegi tu e ca intelegerea adevarata se face in si cu sufletul, nu cu mintea.

QUOTE

Bravo lui GB ca a profitat el, daca nu era el, tot se ivea vreun golanas dintr-o scara de bloc care le facea acelasi lucru pentru o juma' de cola si eventual o pizza.

Aici dovedesti gindirea ta, nu a lui. Merci.

QUOTE

Eu am ramas sincer impresionat de calmul si imobilitatea afisata de GB la interviul cu Tuca. Nu i-a pasat de misto-urile moderatorului, de absolut nimic. Stiind consecintele actiunii sale, el a acceptat sa "induca o stare de fericire spectatorilor" si a inceput sa isi dea ochii peste cap in cel mai hilar mod cu putinta. Sincer, nu ma asteptam la asta, are o capacitate extraordinara de autocontrol. Orice om ar fi facut orice este posibil sa evite bascalia, el nu, parca ceilalti nici nu existau.
As face o comparatie cu incredea molipsitoare afisata de Hitler cu care insufla maselor credinta in idealurile lui.

Iti lipsesc cunostinte de mai multe feluri. Printre altele, hitler nu prin calm manipula, ci prin discursurile istericale abil alese in momente astrologice cu o mare influenta la oameni. Pune mina pe un film de arhiva si vezi ce "calm" era hitler in discursurile sale. Avea insa si o anume charisma, manifestata in special prin intermediul privirii.

QUOTE

Astfel de oameni pot manipula cu mare usurinta.

Da, insa nu e cazul lui GB.

Reclama

A minute ago

Esti student? Beneficiaza acum de gratuitatile si reducerile de iarna!

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.