MISA & Bivolaru - pro si contra

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Generalitati

Brahman

31st March 2006, 17:47

QUOTE(shimen_musashi @ Mar 31 2006, 18:25)

stimabile esti fara speranta. in ultimii 500 de ani stiinta a evoluat, sa nu mai vorbim de ultima 100 de ani. cand galileo galile sustinea ca soarele e in centrul universului abia dacase putea observa cu "luneta" jupiter si saturn. cu tehnica care o avem azi vedem planete din galaxii aflate la ani lumina departare, repet ani lumina. sunt de acord ca nu stim inca totul despre planeta noastra. dar daca sustineti ca e goala in interior, si am vazut ca sunt si harti cu orase si alte abureli de astea, de ce nu aduceti o dovada? dupa cum spuneam: x siteuri pe tema asta nu sunt o dovada

Eu vin si te intreb pe tine: Ce e aia stiinta, in acceptiunea ta cel putin?

Acamai

31st March 2006, 17:54

QUOTE(Brahman @ Mar 31 2006, 18:47)

Eu vin si te intreb pe tine: Ce e aia stiinta, in acceptiunea ta cel putin?

In primul rand "ceva" ce dispune de fundamente teoretice, metodologice si nu in ultimul rand experimentale.
Pe schema data mai sus te rog sa explici fenomenul "reptilianus". Daca poti.

Ce greu a fost, la fel de "greu" cum mi-a fost sa-mi dau seama de cate prostii puteti sa scrieti.

shimen_musashi

31st March 2006, 17:55

QUOTE(Brahman @ Mar 31 2006, 17:47)

Eu vin si te intreb pe tine: Ce e aia stiinta, in acceptiunea ta cel putin?

ia-ma drept Toma necredinciosu' si lasa-ma sa pun degetele in rani

deci vreau dovezi fizice

Brahman

31st March 2006, 17:56

QUOTE(shimen_musashi @ Mar 31 2006, 18:55)

ia-ma drept Toma necredinciosu' si lasa-ma sa pun degetele in rani

deci vreau dovezi fizice

Si eu vreau dovezi fizice pentru curent electric, quarci si pentru existenta lui Dumnezeu:D:D:D

P.S. Deci, repet, ce e aia stiinta?

Acamai

31st March 2006, 18:02

QUOTE(Brahman @ Mar 31 2006, 18:56)

Si eu vreau dovezi fizice pentru curent electric, quarci si pentru existenta lui Dumnezeu:D:D:D

P.S. Deci, repet, ce e aia stiinta?

Pentru curentul electric exista.

Religia nu este o stiinta.

Repeti degeaba. Ce nu ai inteles?
Fundamente teoretice pentru existenta reptilienilor.
Metodologie necesara pentr a pun in evidenta o astfel de transformare.
Studii experimentale care sa dovedeasca.

Asta daca tot te legi de stiinta. Daca nu, continuati cu exemple metaforice, filosofice, metafizice, pentru ca la asta va pricepeti cel mai bine.

Later: evident, o stiinta trebuie sa dispuna de legitati proprii!!1 nu imprumutate de la alta stiinta sau alt domeniu.

light_strike

31st March 2006, 18:07

QUOTE(shimen_musashi @ Mar 31 2006, 17:05)

2. "Putin credinciosule, de ce te indoiesti?"

De capacitatea ta.

QUOTE

1. Acceptand ca adevarata toata povestea de mai sus (n-are rost s-o mai redau odata) am cateva intrebari:
- referitor la bautul sangelui oamenilor - nu cumva sunt vampiri si nu reptilieni? si daca se "distreaza" in halul descris de tine victimele nu ar trebui date disparute? ok. stiu. ai sa-mi spui ca sunt o multime de disparitii neelucidate. Civilizatie reptiliana? unde frate? sub pamant?

- nu accepta, verifica. Cum ? E treaba ta.
- nu sint vampiri, dar neintimplator au aparut atitea povesti cu vampiri in decursul secolelor.
- da, sint o multime de dispariti neelucidate. Si ce ? Crezi ca iti da tie cineva socoteala ?
- civilizatia reptiliana la origine este extraterestra

QUOTE

- cum se face ca voi cei din misa stiti de existenta altor civilizatii extraterestre iar restul omenirii nu? cu ce sunteti voi mai speciali?

Sint destui din restul omenirii care stiu de civilizatiile extraterestre. Noi abia acum incepem sa aflam. Da, sintem mai speciali, dar asta nu te impiedica pe tine sa fii mai inteligent sau mai cautator. Tu te simti mai special cu sabiuta in mina sau esti invidios ca altii ar putea fi mai speciali ca tine ?

QUOTE

- daca GB a fost acuzt de ce nu stat in tara sa se apere? crezi ca argumente de genul celor enumarate de tine ar fi parut hilare in instanta? vorba aceea "fuga-i rusinoasa dar e sanatoasa"

Ti-am spus ca nu te duce mintea mai departe de lungul minerului de la sabiuta. Cind vei fi in situatia lui GB si vei fi vinat sa-ti aduci aminte de ce recomandai tu lui sa faca.

QUOTE

- sincer realitatile prezentate de tine mie mi se par niste "bazaconii"; cer de la "opozantii" tai sa aduca argumente in sprijinul lor,

ce ai vrea sa-ti demonstrez? ca clinton nu e reptilian? eu nu sunt nevoit sa demonstrez asta! pentru ca afirmatia vine de la voi si voi trebuie s-o sustineti. n-aveti decat sa-l prindeti sa-l beliti si sa-i scoateti pielea dereptilian afara

. poze de genul celor prezentate mai sus ma fac sa zambesc ingaduitor catre voi. si eu le pot truca mai bine

OK, zimbeste. Cine zimbeste la urma, zimbeste mai bine.

scuze .. vezi continuare in mesajul de mai jos. Scaparile softului de forum. Nu poate afisa prea multe quote-uri.

Brahman

31st March 2006, 18:07

QUOTE(Acamai @ Mar 31 2006, 19:02)

Pentru curentul electric exista.

Ai vazut tu electroni care se fataie fizic prin cabluri?

:D:D
Religia nu este o stiinta.

Eu nu vorbeam de religie, ci despre Dumnezeu.

Repeti degeaba. Ce nu ai inteles?
Fundamente teoretice pentru existenta reptilienilor.

Toate la timpul lor, daca e adevarat asta cu reptilienii or sa apara si dovezile.

Metodologie necesara pentr a pun in evidenta o astfel de transformare.
Studii experimentale care sa dovedeasca.
Ma leshi cu "studiile" facute de "specialisti"?

Asta daca tot te legi de stiinta.
Nu m-am legat, doar intreb ce e aia stiinta? Cum o definesti?

Daca nu, continuati cu exemple metaforice, filosofice, metafizice, pentru ca la asta va pricepeti cel mai bine.

Later: evident, o stiinta trebuie sa dispuna de legitati proprii!!1 nu imprumutate de la alta stiinta sau alt domeniu.

De ce? Ca asa spui tu?

light_strike

31st March 2006, 18:14

QUOTE(nephis @ Mar 31 2006, 17:09)

@ light.strike ---- frate esti dus rau ................. ma da rau de tot
ce ai aberat in ultimele posturi arata ca nu mai ai scapare, sincer.
SA CHEME CINEVA SALVAREA AVEM UNUL NEBUN RAU PRINTRE NOI!!!!!

Multumesc de aprecieri. Sint bine venite si un adevarat balsam din partea unuia ca tine. Multumesc.

PS. Sa-ti vind un post. Special am aparut si eu si alti nebuni pe aici, ca sa contrastam cu cei buni de aici, cu cei ca tine si tocmai d'aia facem noi pe neb unii si spunem nebunii, prostii si bazaconii , sa va oferim ocazia sa contraargumentati si sa expuneti voi adevarul curat si pur si sa aratati lumii de romani inteligeni si buni avem in tara asta (excluzindu-ne evident pe noi nebunii).

Totul face dintr-un scenariu. Eu si altii jucam rolurile de nebuni, iar voi securistii, inteligentii si expertii in toate jucati rolul de buni. Succes.

landscape10

31st March 2006, 18:15

light_strike, de ce nu aplici pe mine tehnicile care i le "promiteai" lui Naga?

light_strike

31st March 2006, 18:17

.. continuare de mai sus:

[quote] - numesti misa varf de lance? adica 35.000 de yoghini sunt mai evoluati decat 20 milioane romani? asa sa fie, dar uiti de unde ai plecat nenicule[/quote]
Nu asta am spus, insa afla si tu ca spiritualitatea nu este la cintar sau numaratoare, ci in suflet si in constiinta iar asta se reflecat la nivelul calitatii nu al cantitatii. Iisus era UNUL, evreii erau milioane poate. Ei si ce ?

Daca te tin curelele hai sa facem un "concurs" de cine stie mai multe cisatiga pe tarimul ocult-spiritual. UNUL la UNUL, eu si cu tine. Ai singe in sabiuta sa participi la "concurs" ?

[quote] - GB va disparea pana la urma, pentru ca e om, indiferent la ce grad de iluminare a ajuns; in schimb ma indoiesc ca misa o sa dispara - sincer ma indoiesc; intotdeauna o sa fie cineva care o sa va creada sio sa va manance din palma.[/quote]
Oricum nu conteaza ce crezi tu.

[quote]scopul meu in viata...ramane scopul meu si nu am sa t-il spun tie. nu merita efortul si nu ai intelege.[/quote]
Pai asta era si ideea. Nu-mi spuine mie, caci eu fac parte din aia cu creierul spalat. Spune celor de teapa lui landscape superexpertul si cercetatorul nostru. Pe ei trebuie sa-i coinvigi de bunele sisincerele tale intentii. Pt. mine nu e esential sa aflu motivele sau scopul tau actual. Stiu ca el este derizoriu, dar cu toate acestea necesar momentului tau actual de evolutie spirituala. Continua, te va ajuta .. chiar si sabiuta.

[quote]scopul meu aici? sa aflu cat mai multe despre misa si cei din cadrul ei.[/quote]
Pt. asta meergi la cursuri si verifica personal. Asa cum sabiuta nu o inveti din carti ci din practica, la fel si yoga sau misa.

[quote]sabiuta? ce stii tu despre sabii?[/quote]
Cu mult mai mult decit stii tu despre ocultism si spiritualitatea autentica.

[quote]mai frate, cat sunt de mari intrarile astea in interiorul globului pamantesc (dupa poze par imense) si cum se face ca nu ne-am impiedicat si noi de ele ci numai cei de la misa?[/quote]
Aceste gauri si informatii exista de zeci sute mii de ani, de la nasterea Terrei. Cine si de ce ascunde aceste informatii in acutala epoca, iti doresc sa afli tu. MISA a aparut de 16 ani. Despre interiorul planetei se vorbeste la MISA de 5-7 ani. Aceste info se gasesc insa de zeci de ani, deci nu sint apanajul MISA, chiar daca tie ti-au parvenit prin intermediul unora de la MISA. Bafta ta, ai ajuns si tu mai "citit" cu ajutorul spalatilor la creier de la MISA.

PS. Armata SUA a avut acces in interior prin intermediul expeditiei militare condusa de amiralului Byrd.

shimen_musashi

31st March 2006, 18:19

QUOTE(light_strike @ Mar 31 2006, 18:17)

.. continuare de mai sus:
Nu asta am spus, insa afla si tu ca spiritualitatea nu este la cintar sau numaratoare, ci in suflet si in constiinta iar asta se reflecat la nivelul calitatii nu al cantitatii. Iisus era UNUL, evreii erau milioane poate. Ei si ce ?

Daca te tin curelele hai sa facem un "concurs" de cine stie mai multe cisatiga pe tarimul ocult-spiritual. UNUL la UNUL, eu si cu tine. Ai singe in sabiuta sa participi la "concurs" ?

Oricum nu conteaza ce crezi tu.

Pai asta era si ideea. Nu-mi spuine mie, caci eu fac parte din aia cu creierul spalat. Spune celor de teapa lui landscape superexpertul si cercetatorul nostru. Pe ei trebuie sa-i coinvigi de bunele sisincerele tale intentii. Pt. mine nu e esential sa aflu motivele sau scopul tau actual. Stiu ca el este derizoriu, dar cu toate acestea necesar momentului tau actual de evolutie spirituala. Continua, te va ajuta .. chiar si sabiuta.
Pt. asta meergi la cursuri si verifica personal. Asa cum sabiuta nu o inveti din carti ci din practica, la fel si yoga sau misa.
Cu mult mai mult decit stii tu despre ocultism si spiritualitatea autentica.
Aceste gauri si informatii exista de zeci sute mii de ani, de la nasterea Terrei. Cine si de ce ascunde aceste informatii in acutala epoca, iti doresc sa afli tu. MISA a aparut de 16 ani. Despre interiorul planetei se vorbeste la MISA de 5-7 ani. Aceste info se gasesc insa de zeci de ani, deci nu sint apanajul MISA, chiar daca tie ti-au parvenit prin intermediul unora de la MISA. Bafta ta, ai ajuns si tu mai "citit" cu ajutorul spalatilor la creier de la MISA.

PS. Armata SUA a avut acces in interior prin intermediul expeditiei militare condusa de amiralului Byrd.

ziceai ceva de amiralul Byrd? citeste

http://unmuseum.mus.pa.us/hollow.htm

One of the most ardent supporters of hollow-earth was the American John Symmes. Symmes was an ex-army officer and a business man. Symmes believed that the Earth was hollow and at the north and south poles there were entrances, 4,000 and 6,000 miles wide, respectively, that led to the interior. Symmes dedicated much of his life to advancing his theory and raising money to support an expedition to the North Pole for the purpose of exploring the inner earth. He was never successful, but after his death one of his followers, a newspaper editor named Jeremiah Reynolds, helped influence the U.S. government to send an expedition to Antarctica in 1838. While the explorers found no hole there, they did bring back convincing evidence that Antarctica was not just a polar ice cap, but the Earth's seventh continent

In 1846 the discovery of an extinct woolly mammoth frozen in ice in Siberia was used by Marshall Gardner as evidence of a hollow earth. Gardner subscribed to the single-sun-inside-the-earth theory and suggested that the mammoth was so well-preserved because it had died recently. Gardner thought that mammoths and other extinct creatures wandered freely in the interior of the earth. This one had wandered outside by using the hole at the North Pole, then was frozen and carried to Siberia on an ice flow.

That same decade a new theory about the hollow-earth appeared. It was the brainchild of Cyrus Read Teed. Teed proposed that the Earth was a hollow sphere and that people lived on the inside of it. In the center of the sphere was the sun, which was half dark and half light. As the sun turned it gave the appearance of a sunset and sunrise. The dense atmosphere in the center of the sphere prevented observers from looking up into the sky and seeing the other side of the world. Interestingly enough, Teed's theory was hard for 19th century mathematicians to disprove based on geometry alone, since the exterior of a sphere can be mapped onto the interior with little trouble.
Teed changed his name to Koresh and founded what might today be called a cult. After buying a 300 acre tract in Florida, Koresh declared himself the messiah of a new religion. He died in 1908 without proving his ideas.

Even after his death, though, some continued to subscribe to his theory. A story is told that during World War II Hitler sent an expedition to the Baltic Island of Rugen. There Dr. Heinz Fischer pointed a telescopic camera into the sky in an attempt to photograph the British fleet across the hollow interior of a concave earth. He was apparently unsuccessful and the British fleet remained safe.
After World War II there seems to be a continuing connection between hollow-earth stories and Nazi Germany. One author, Ernst Zundel, wrote a book entitled UFOs - Nazi Secret Weapons? claiming that Hitler and his last battalion had boarded submarines at the end of the war, escaped to Argentina, and then established a base for flying saucers in the hole leading to the inside of the Earth at the South Pole. Zundel also suggested that the Nazis had originated as a separate race that had come from the inner-earth.
As time has gone on the idea of a hollow-earth has become less a theory of fringe science and more a subject of science fiction and fantasy. Perhaps this has happened because new discoveries continue to show there is no validity to most of the hollow-earth ideas. United States Navy Admiral Richard Byrd flew across the North Pole in 1926 and the South Pole in 1929 without seeing any holes leading to inner-earth. Photographs taken by astronauts in space show no entrances either. Modern geology indicates the Earth is mostly a solid mass[b]One believer did seize on a NASA photograph showing a black hole at the North Pole and called it proof of an entrance to a hollow-earth. As it turned out the photo was actually a composite of several pictures taken over 24 hours so that all sections were seen in daylight and the black hole at the top was the portion of the arctic circle never illuminated during the day over winter months.
Perhaps one of the most well-known books about hollow-earth is Jules Verne's Journey to the Center of the Earth. The book illustrates a third theory of hollow-earth which is more plausible than the other two. This is that passages from the surface lead to caverns underground in which life thrives.
In the book three scientists climb down an inactive Iceland volcano in an attempt to find a path to the center of the Earth. They don't make it, but they do find an underground sea populated with prehistoric creatures including plesiosaurs.
Verne may have been closer to that mark than most expected. For years scientists scoffed at the idea of life thriving underground without light to provide energy. Now explorations have found rock-eating bacteria living as far as a mile below the ground. In Romania a whole ecosystem, including spiders, scorpions, leeches and millipedes has been found in a cave cut off from the surface 5.5 million years ago.
In addition to this kind of a hollow-earth there may be a "hollow Mars." A mars rock discovered in the antarctic suggests that bacteria may have, and might continue to, exist underground on the red planet.

light_strike

31st March 2006, 18:19

QUOTE(landscape10 @ Mar 31 2006, 19:15)

light_strike, de ce nu aplici pe mine tehnicile care i le "promiteai" lui Naga?
--------------------
Fiecare om posedă un anumit orizont. Când se îngustează şi devine infinit de mic, el se transformă în punct şi atunci omul zice: "Acesta este punctul meu de vedere".
David Hilbert

Aha, deci asta este ptc tau de vedere ?

Acamai

31st March 2006, 18:20

Mai treci prin liceu sa vezi cum se pune in evidenta existenta curentului electric.

Cine dracu se ocupa de existenta lui dumnezeu, nu religia?

Toate la timpul lor--- -> aberatie.

"Bai, ma leshi" Foarte academica exprimarea si in acelasi timp extrem de concisa.

"de ce, ca asa spui tu? " - nu suntem la gradinita. este o regula de bun simt. Altfel nu ai mai putea spune ce e aia stiinta si ce e aia baliverna.

Concluzia este: ai divagat de la subiect prin a-l intreba pe musashi "dar ce e stiinta", in speranta ca se va taragana in filosofeli ieftine, si in final ai duce discutia pe tarameul incertitudinii, insa imi dau seama ca nu ai nici cea mai baga idee de ce este aceea o "stiinta". Iar din felul copilaresc in care ai raspuns la intrebari, observ si mai mult ca nu o sa ai habar ceva timp de acum in colo, asta pe langa faptul ca tu crezi intr-o aberatie fara a avea nici cea mai mica dovada! Macar una. Oricat de aberanta. Nimic!
Am incercat sa iti dau niste repere, in speranta ca vei construi ceva. Evident, nu ai putut. Oare de ce?

In incheiere: habar nu am de voi cei din MISA. Nu ma intereseaza fenomenul. Nu am calcat si nici nu voi calca pe acolo, si asta nu din scarba ci din faptul ca prefer un alt mod de "a-mi descoperi calitatile ". Am cunoscut un om care a practica 9 ani de zile. A plecat. Sunt familiar cu cateva dintre teoriile si conceptiile celor din MISA despre... lume in general. ->

Si nu in ultimul rand ma intriga cum poate un o crede in orice aberatie, fara a avea minimum de dovada.

(asta se aplica multor teorii ale lor).

Va las sa va desfasurati. Numai bine!

shimen_musashi

31st March 2006, 18:24

Acamai ma treci te rog pe la noi esti

light_strike

31st March 2006, 18:33

QUOTE(tolle @ Mar 31 2006, 17:26)

Imi pare rau prietene dar in primul rand trebuie tu sa aduci dovezi ,confirmari credibile pe care le ai ca reptilienii exista.Nu e destul ca oameni care zic ca sunt implicati afirma ca exista, poate mint .

Nu vrei sa aduc dovezi credibile ca exista si Dumnezeu ?

Fiecare ia ce poate sa-i cuprinda constiinta sa.

kapalika

31st March 2006, 18:49

QUOTE(Brahman @ Mar 31 2006, 18:56)

Si eu vreau dovezi fizice pentru curent electric, quarci si pentru existenta lui Dumnezeu:D:D:D

P.S. Deci, repet, ce e aia stiinta?

iti propun un experiment stiintifico-spiritualo-metafizic. ingrediente: doua sirme. le tii in mina si le bagi simultan in priza (tre' sa fie acolo undeva, pe aproape). nu numai ca o sa ai dovezi clare privind electricitatea (un gram de practica valoreaza cit tone de teorie, nu uita), poate afli si despre existenta lui dumnizo, si poate ne spui si noua...

zau, schimba-ti poza intr-o blonda.

light_strike

31st March 2006, 19:02

QUOTE(zahei @ Mar 31 2006, 17:36)

light_strike: n-o sa gasesti intelegere aici. oamenii nu sunt deschisi spre adevar. in schimbul unui favor marunt (sa porti o simpla camasa cu maneci la spate) pot sa-ti ofer o alternativa. si o audienta mult mai receptiva. fii om de inteles, pana nu aflam noi unde locuiesti.

vestitul intelept zahei. te rog, inchide gura cind vorbesti ca .. ajunge pina aici putuorea.

landscape10

31st March 2006, 19:05

QUOTE(light_strike @ Mar 31 2006, 20:02)

vestitul intelept zahei. te rog, inchide gura cind vorbesti ca .. ajunge pina aici putuorea.

Poate asta e metoda lui de anestezie totala

light_strike

31st March 2006, 19:07

QUOTE(igraine @ Mar 31 2006, 17:38)

Asta ca ultima incercare pe tema asta:
Ai citit povestea "Hainele cele noi ale imparatului" de H.C. Andersen? Acolo era vorba de doi excroci care se angajasera sa-i teasa o haina noua imparatului, si-i cereau tot felul de materiale scumpe. In realitate ei nu teseau nimic, dar imparatului i-au spus ca numai cei prosti sau care nu isi merita functia nu pot sa vada acele haine, asa ca toti se "mirau" de frumusetea lor , si pana la urma imparatul a mers in pielea goala la parada, numai un copil sesizand treaba asta. Nu o lua ca pe un basm, mai gandeste-te...

Striga o multime de ignoranti, rauvoitori si ciini de haituiala din mass media ... dupa care ii reproduc si alti papagali: "hainele lui GB sint murdare, MISA e o secta, misa-yoghinii sint niste splati la creier, nu gindesc, etc". In realitate, neputind gindi cu mintea lor proprie repeta ca papagalii ce le-au pus in gura niste idioti platiti pt. a denigra pe cel si cei care ii demasca.

QUOTE

Nu mai insist pe tema asta, pt ca tie nici daca s-ar cobori un inger sa iti zica "Te inseli!" nu l-ai crede, ba poate l-ai face demon, sau reptilian shapeshifter.

Ti se potriveste tot ce ai spus in acest mesaj.

tolle

31st March 2006, 19:10

QUOTE(light_strike @ Mar 31 2006, 19:33)

Nu vrei sa aduc dovezi credibile ca exista si Dumnezeu ?

Nu e nevoie
Nu e acelasi lucru, nu e nevoie de dovezi cum ar veni gheara de reptilian,sau poze cu Bush surprins trei sferturi reptilian,un sfert om.
Confirmari indirecte ,deductii etc ar ajuta insac pt ca nu te supara dar e greu de crezut ca Blair tine o mica conferinta de presa si apoi sfasie vreo trei copii blonzi in ritualul de dupa. Una e ce crezi tu , dar daca vrei sa fii crezut forta cu care strigi nu ajuta pe forum.

landscape10

31st March 2006, 19:11

QUOTE(light_strike @ Mar 31 2006, 20:07)

light_strike, repet intrebarea. Tu ai dovezi privind existenta acestor reptilieni? Si daca da, cam care ar fi acelea? Poti sa raspunzi fara sa eviti intrebarea?
Daca nu poti, inseamna ca crezi intr-o aberatie, nici copii mici nu mai cred asa ceva. Eh, nu mai cred ei nici in Mos Craciun..tu sunt sigur ca inca crezi

light_strike

31st March 2006, 19:33

[quote name='landscape10' post='1385775' date='Mar 31 2006, 17:45']
light_strike, vezi postul asta
http://forum.softpedia.com/index.php?s=&sh...dpost&p=1384409
imi poti comenta te rog punctele 4 si 5 ?
[/quote]
Bag de seama ca esti tare disperat. Ai uitat ca esti dator cu niste dovezi stiintifice la anumite afirmatii ale tale ? Sper ca nu faci pe prostul sau ca ai uitat ce ti s-a cerut:

Reciteste atent si reia de 4-5 ori pasajul de mai jos apoi apuca-te, in mod stiintific sa raspunzi la el.

[quote]Ne bucura faptul ca ai ajuns la concluzia ca e celebra si te invit sa faci si niste experimente stintifice prin care sa certifici in mod stiintific (cu ca nu au facut zeci de insi pina acum, ca doar d'aia a ajuns celebra) autenticitatea calitatii de clarvazatoare a Valentinei.

QUOTE(landscape10 @ Mar 30 2006, 18:19) *
1. Simplu. Eu sunt o persoana care a studiat ani de-a randul aceste fenomene din punct de vedere stiintific.

Mai sa fie. Ia sa vedem ce fenomene ai studiat tu si in ce fel de mediu "stiintific". Hai, arata ce poti si dovedeste celor care ne citesc ca esti o persoana credibila si nu doar un banal securist cu aere de "citit". Iti fac o lista de intrebari, sa-ti fie mai usor sa raspunzi. Stii tu, ca la exemenele de "masterat" la ... secu.

- ce fenomene ai studiat tu?

- ce inseamna pt. tine "ani de a rindul" ? Mai precis, de citi ani "studiezi" tu aceste "fenomene" ?

- ce parte din studiile tale au dat caracterul de "mediu stiintific" ?

QUOTE
Postez aici pentru a demonstra faptul ca GB una zice si alta face,

Perfect. Atunci fa-o in mod stiintific, asa cum te lauzi ca o faci de ani de-a rindul, altfel nu pari decit un banal raspindac, un inabil manipulator cu o tehnica de manipulare penibila si seaca, care se incurca in propriile lui ite si isi lasa streagul in propriile afirmatii, oferind cititorului abil si inteligent exact "cheile" cu care sa-l demaste.

Fa (expune) te rog o lista cu lucrurile pe care GB le zice ca le face, dupa care, in paralel, o lista cu ceea ce face de fapt (dar vino cu dovezi si argumente, nu cu presupuneri ale tale sau ale unora ca tine sau din mass media).

QUOTE
intretine relatii sexuale cu minore ca un adevarat leader spiritual,

Care parte vrei s-o inoculezi (manipulezi) mai tare cititorului slab de glagorie (minte), aia cu relatii sexuale sau aia cu eventuala impostura a leaderului spiritual ?

1. Nu exista dovezi ca a avut relatii sexuala cu minore, deci faci o alta afirmatie mincinoasa si nedovedita, dar incerci in mod lamentabil marea cu degetul, adica sa manipulezi folosind cuvinte repetate la saturatie.

2. Nici macar asa zisa acuzatie (retrasa si nedovedita) a Madalinei se refera la O MINORA, nu la mai multe minore.

QUOTE
propaga aberatii peste aberatii (ia spune-mi tu te rog de unde stii ca povestile cu energia subtila debitate de MISA sunt adevarate?).

Hehehe, bine ai venit pe terenul meu.

Numeste (fa lista) in mod stiintific cu afirmatiile lui GB si apoi adu argumente precum ele ar fi incadrate la "aberatii". Promit ca iti voi confirma sau infirma fiecare pct. din lista ta.

Energiile subtile sint o realitate indubitabila ce exista de la inceputul Creatiei. Fara ele nu ar exista Creatie. Termenul de "energii subtile" este folosit de milenii in diferite contexte si cai spirituale si nu sint apanajul MISA sau al lui GB. Pune mina pe miile de carti de spiritualitate autentica si afla macar detalii teoretice daca practice nu esti inca capabil s-o faci (verifici).

Apropos, pt. ca mi-ai adresat o intrebare directa, iti dau si un raspuns direct: stiu de realitatea lor pt. ca le-am experimantat eu insumi si ma "joc" cu ele asa cum te joci tu cu propriile degete.

QUOTE
Eu am explicatii fiziologice pentru toate astfel de fenomene.

Facem citeva probe ca sa demonstram daca esti sau nu capabil de asa ceva ? Uite, pt. fiecare demonstratie pe care o faci la problema ridicata de mine iti trimit un milion de lei in contul personal. Incepem ?

Numeste mai intii ce intelegi tu prin aceste fenomene, sau fa o lista cu ele sa vedem la ce te gindesti tu.

QUOTE
DAca vii tu si imi arati ceva ce nu pot explica, atunci retractez tot. Au mai incercat unii..

Ok. Daca iti "arat" ceva, faci o donatie de un milion de lei pt. fiecare acel ceva la o anume asociatie de copii retardati sau bolnavi de SIDA ? [/quote]

[quote]Si de ce sunt ingust la minte?[/quote]
Pt. ca mintea ocupa atit "spatiu" cit ii ofera constiinta.

[quote]Nici un om normal nu poate crede aberatiile debitate de tine.[/quote]
Stiu. Avind in vedere "normalitate" acestei lumi, iti dau dreptate.

[quote]Cred, dar in urmatoarele conditii:
1. imi arati un reptilian
2. fotografiezi si cartografiezi cu exactitate intrarea secreta catre interiorul pamantului
3. demonstrezi existenta fenomenelor asa zic paranormale.[/quote]
Nu ma intereseaza ce crezi tu sau unul ca tine. Esti atit de important acum pt. mine si umanitate precum este un orb important in analiza culorilor unui tablou. Nu de credinta (ta) e nevoie acum, ci de adevar inteles/trait cu sufletul, nu cu mintea.

[quote]Daca tu reusesti una din astea 3 eu ma retrag cu scuzele de rigoare, chiar ma inscriu la MISA. Pana atunci insa, eu iti expun teoria linguritei din jurul lui Pluto, e la fel de credibila ca si a ta.[/quote]
Nu am nevoie de scuzele tale. Iti vei primi pedeapsa sau recompensa pt. afirmatile si actiunile tale indiferent de ce cred sau spun eu de tine. Crede-ma, nu e nevoie de indivizi ca tine in MISA. Menirea ta este in afara MISA-ei, in afara realitatilor subtile cosmice. Orizontul tau este inca mic si nu ti se poate da mai mult decit poti duce. Nu vrem sa te distrugem, ci cel mult sa te salvam. Si cum adevarul nu te poate ajuta, ramii in matrix ca esti bun acolo. E mare nevoie de experti si cercetatori stintifici. Iti promit ca din cind in cind sa intru si eu in Matrix sa mai vorbim de una de alta, asa, pe masura orizontului tau.

[quote]Zici ca ai o varsta, cum poti sa sustii acele aberatii? Rad copii de tine tataie. Dar la o varsta stiu ca exista tendinta de a da in mintea copiilor.[/quote]
Adevarat, dar unii ramin cu mintea infantila chiar si la 30 de ani de .. imaturitate emoptionala, afectiva, sufleteasca si spirituala. Dincolo de asta, ce discutam aici, cum e mntea mea sau a ta, sau care e adevarul despre MISA si GB ?

[quote]Tu ai vazut reptilieni? De unde stii ca exista? (pun si eu intrebari la care stiu ca nu voi primi raspuns). Vei zice ceva de genul ca inca nu e momentul sa ii vedem, ca avem chakrele blocate, etc, pe cand tu ii vezi tot timpul.[/quote]
Dupa ce vei lua si tu pastila rosie vei incepe sa "vezi" .. ce nu ai vazut pina atunci.

landscape10

31st March 2006, 19:37

Daca iti raspund la toate aceste intrebari la obiect si punctual (va fi un post mai lung) promiti ca vei face la fel?
Imi vei raspunde si tu la intrebari clar si concis? Poti?

igraine

31st March 2006, 19:37

QUOTE(light_strike @ Mar 31 2006, 19:07)

O organizatie este suma membrilor ei. Intr-un fel ar arata o MISA compusa doar din TAPAS-i, altfel una din Menewa/Antinanco -s, si altfel una numai din fulgerasi... desi mi-ar fi groaza sa vad cum ar fi ultima varianta. Din pacate cei "spalati pe creier" sunt cei mai guralivi, si creeaza lumii impresia ca toti ar fi asa. Deci sa inteleg ca toti geologii celebri sunt si ei platiti sau spalati pe creier.

P.S. Oare de ce au disparut Tapas si Zircon dupa ce au inceput elucubratiile cu pamant gol si reptilieni?

Nu cumva pentru ca simtul rezonabilului din ei ii indeamna la a nu-i sustine pe colegi? Inainte de reptilienii astia nenorociti veniti pe aripile lui Light_strike discutia parea cat de cat serioasa.

light_strike

31st March 2006, 19:51

QUOTE(landscape10 @ Mar 31 2006, 20:37)

Daca iti raspund la toate aceste intrebari la obiect si punctual (va fi un post mai lung) promiti ca vei face la fel?
Imi vei raspunde si tu la intrebari clar si concis? Poti?

Promit ca o voi face in EXACT aceiasi masura in care o vei face si tu.

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.