Laptop, Pt cei care au laptop

701

9th March 2006, 09:11

QUOTE(gordonFreeman @ Mar 8 2006, 15:29)

...vezi, tocmai de aia am zis de ele. Nimanui nu-i trec prin cap, dar dupa ce il achizitioneaza tind sa remarce respectivele lucruri si sa se intrebe, "...dar asta cum naiba de nu am observat ? "
Cum ar fi de ex. pozitia USB-ului pentru mouse. Daca e lanaga DVD-ROM (cum e cazul la unele Toshiba ...

Eu am un Toshiba Satt L20 si are 3 USB-uri , unul pe partea opusa DVDROM-ului si 2 in spate stanga. Nu ma impiedica absolut deloc. Poate ca si-au dat si ei seama si au schimbat pozitia lor

RoAp

9th March 2006, 09:27

QUOTE(mynameismada @ Mar 9 2006, 00:56)

@gordonFreeman : cum sa ma hotarasc? Pe langa problema cu pretul, mai e si fiabilitatea. Eram destul de hotarat pe Acer 5024 si acum cineva desfiinteaza Aceru cu totul. Sunt la fel de indecis ca in prima zi.

Daca te hotarasti la 5024 iti fac cadou un adaptor bluetooth pe USB , imi dai adresa si ti-l trimit prin posta . Asta ca sa te stiu multumit . Mie nu-mi foloseste . Deh , mi-am luat HP

. Am zis !

gordonFreeman

9th March 2006, 09:40

QUOTE(mynameismada @ Mar 8 2006, 22:56)

@gordonFreeman : cum sa ma hotarasc? Pe langa problema cu pretul, mai e si fiabilitatea. Eram destul de hotarat pe Acer 5024 si acum cineva desfiinteaza Aceru cu totul. Sunt la fel de indecis ca in prima zi.

Uite cum facem. Zi-mi bugetul tau de care dispui pentru achizitia asta si ma dau pe pe net si-tzi caut cateva alternative si-tzi recomand un BestBuy. Si de acolo de descurci tu.
Asta asha, pt. ca imi pare rau sa te tot vad osciland intre una si alta, ca stiu cum e ca si eu am fost acolo.

So, gimme a price...

P.S. O sa iau in considerare si oferta lui RoAp de a furniza un DinteAlbastru in cazul in care device-ul nu are

Dvorak

9th March 2006, 10:37

QUOTE(RoAp @ Mar 9 2006, 08:58)

Eu as merge pe ACER 5024 cu hard de 100 la 4600ron(sic) . Ingrijit partitionat si cu ceva artificii nici nu-ti vei da seama ca are4200 rot. Merita compromisul . Bafta tuturor

Imi cer scuze, dar da-mi voie sa te contrazic nitel la partea cu 4200. Am un coleg pe partea de hard, si acum in jur de un an, am facut impreuna cu el tot felul de teste pe 2 harduri, unul de 4200 fata de 5400. Amandoua erau maxtor. O zi intreaga am catait cu tot felul de teste in ele. Diferenta era clara !! Iesei mult mai castigat cu 5400. Facusem niste procentaje, zau ca nu le mai am si chiar imi pare rau. Dar imi aduc aminte ca am zis amandoi atunci ca diferenta e signifianta.
Acum, m-as cam mira sa existe diferente majore intre hardul ptr notebook si cel ptr desktop.

P.S. Mie chiar imi pare rau ca l-au data afara pe conqueror..... era simpatic foc

Ce-i drept o cam luase razna in ultima vreme.... poate de la bautura.

RoAp

9th March 2006, 10:38

Despre acumulator .

Vreau sa-mi iau un acumulator suplimentar(am ajuns si la asta ) . Ce parere aveti ? Merita inca unul sau mai bine iau de aceeasi bani un adaptor auto(aero , desi nu e cazul meu) ? Asta in general , iar in particular pt HP6125 merita un ac similar celui din laptop sau mai bine un acumulator travel ? M-am gandit la fiecare in parte , toate sunt utile in felul lor , dar parca mai bine mai cer pareri pana sa ma hotarasc (cred ca m-am virusat de la Mynameismeda)

.

RoAp

9th March 2006, 10:53

QUOTE(Dvorak @ Mar 9 2006, 10:37)

Imi cer scuze, dar da-mi voie sa te contrazic nitel la partea cu 4200. Am un coleg pe partea de hard, si acum in jur de un an, am facut impreuna cu el tot felul de teste pe 2 harduri, unul de 4200 fata de 5400. Amandoua erau maxtor. O zi intreaga am catait cu tot felul de teste in ele. Diferenta era clara !! Iesei mult mai castigat cu 5400. Facusem niste procentaje, zau ca nu le mai am si chiar imi pare rau. Dar imi aduc aminte ca am zis amandoi atunci ca diferenta e signifianta.
Acum, m-as cam mira sa existe diferente majore intre hardul ptr notebook si cel ptr desktop.
P.S. Mie chiar imi pare rau ca l-au data afara pe conqueror..... era simpatic foc

Ce-i drept o cam luase razna in ultima vreme.... poate de la bautura.

Asa este , nu contest asta ! Ma gandeam ca e totusi un compromis acceptabil sistemul in ansamblul lui mai ales pt cei ce tin la video . Si eu m-am uitat chioras pe specificatii (trebuia sa fie si ceva putred pe langa lipsa bluetooth-ului ) . Continu sa consider asta un minus (am mai scris) oarecum major dar fata de pret as accepta .E o opinie motivata mai mult de bani . Bine ca n-am fost pus in situatia asta cand mi-am luat HP-ul .La mine a fost cel mai simplu

Dvorak

9th March 2006, 10:57

QUOTE(RoAp @ Mar 9 2006, 10:38)

Despre acumulator .

Vreau sa-mi iau un acumulator suplimentar(am ajuns si la asta ) . Ce parere aveti ? Merita inca unul sau mai bine iau de aceeasi bani un adaptor auto(aero , desi nu e cazul meu) ? Asta in general , iar in particular pt HP6125 merita un ac similar celui din laptop sau mai bine un acumulator travel ? M-am gandit la fiecare in parte , toate sunt utile in felul lor , dar parca mai bine mai cer pareri pana sa ma hotarasc (cred ca m-am virusat de la Mynameismeda)

.

Stai asa si nu misca inca

Fii atent la link-ul asta si spune-mi ce parere ai

:
link

gordonFreeman

9th March 2006, 10:59

QUOTE(RoAp @ Mar 9 2006, 08:38)

Despre acumulator .

Vreau sa-mi iau un acumulator suplimentar(am ajuns si la asta ) . Ce parere aveti ? Merita inca unul sau mai bine iau de aceeasi bani un adaptor auto(aero , desi nu e cazul meu) ? Asta in general , iar in particular pt HP6125 merita un ac similar celui din laptop sau mai bine un acumulator travel ? M-am gandit la fiecare in parte , toate sunt utile in felul lor , dar parca mai bine mai cer pareri pana sa ma hotarasc (cred ca m-am virusat de la Mynameismeda)

.

Pai daca vrei ceva suplimentar, mai ales pentru nx6125, eu zic sa mergi pe un travel batery. Pe langa faptul ca itzi mai adauga vreo cateva ore bune la timpul de utilizare e si facuta de asha fel incat sa fie ea consumata intai si abea apoi sa inceapa sa traga din bateria notebookului. Iar la incarcare se incarca intai bateria notebook si abea apoi cea suplimentara. Plus ca un travel pak itzi adauga cam 5 ore de functionare fata de doar 2-3 ale bateriei normale, si asta fara a adauga un prea mare inconvenient.
Ideea cu adaptorul auto nu prea ii vad rostul. Ce te faci cu respectivul adaptor cand nu ai masina dupa tine ?
Iar daca chiar vrei ceva de valoare eu zic sa mai astepti ceva vreme si sa mergi pe noua baterie pe care tocmai a scos-o HP care se va potrivi la nx6125 si adauga 10 ore !! de functionare. Potzi sa citesti mai multe despre ea AICI.

P.S. DAMN, vad ca Dvorak a fost mai rapid ca mine.

RoAp

9th March 2006, 11:08

Gata m-am hotarat , astept ! Multumesc amandurora . Ca de obicei la mine a fost simplu de rezolvat

vimp

9th March 2006, 11:15

Adaptorul auto poate prezenta unele riscuri daca nu este suficient de bine facut si daca instalatia electrica a masinii nu e in regula. Tehnic vorbind adaptorul auto este un convertor DC-DC de tensiune mica. Daca nu are o stabilizare si o filtrare buna exista riscul ca fluctuatiile de tensiune sa se duca la laptop.

RoAp

9th March 2006, 11:31

QUOTE(vimp @ Mar 9 2006, 11:15)

Adaptorul auto poate prezenta unele riscuri daca nu este suficient de bine facut si daca instalatia electrica a masinii nu e in regula. Tehnic vorbind adaptorul auto este un convertor DC-DC de tensiune mica. Daca nu are o stabilizare si o filtrare buna exista riscul ca fluctuatiile de tensiune sa se duca la laptop.

Merci de raspuns ! Asta de la HP are specificatii bune 10-34V . Pare bine lucrat . Oricum eu n-am intalnit pe alternatoarele de 12V trifazice componente de tensiune mai mari de 21-22V chiar cu puntile cazute . Unul no name nu mi-as fi luat . Acum astept , ca mi-au bagat mortu'n casa baietii cu noua baterie de la HP !

mynameismada

9th March 2006, 12:14

Bugetul....maxim 50 de mil. La banii astia, din ce m-am uitat eu, e Aceru 5024, mai sunt vreo 2 modele de Toshiba, la care mai trebuie sa iau 512 RAM, dar au dezavantajul ca bateria ii tine 2:26(Mobile Mark!!!), si mai e un Asus, la fel trebuie sa ii iau 512 RAM, dar are 2 ani garantie. Daca gasiti altceva interesant.......

Bugetul....maxim 50 de mil. La banii astia, din ce m-am uitat eu, e Aceru 5024, mai sunt vreo 2 modele de Toshiba, la care mai trebuie sa iau 512 RAM, dar au dezavantajul ca bateria ii tine 2:26(Mobile Mark!!!), si mai e un Asus, la fel trebuie sa ii iau 512 RAM, dar are 2 ani garantie. Daca gasiti altceva interesant.......

Dvorak

9th March 2006, 12:31

QUOTE(mynameismada @ Mar 9 2006, 12:14)

Bugetul....maxim 50 de mil. La banii astia, din ce m-am uitat eu, e Aceru 5024, mai sunt vreo 2 modele de Toshiba, la care mai trebuie sa iau 512 RAM, dar au dezavantajul ca bateria ii tine 2:26(Mobile Mark!!!), si mai e un Asus, la fel trebuie sa ii iau 512 RAM, dar are 2 ani garantie. Daca gasiti altceva interesant.......

Eu in locul tau as merge pe hp nx8220 Sunt curios daca Acer-ul ala are hardul pe 4200. In fine, uita-te la configuratii sa vezi ca sunt asemantoare, mai putin placa vid care este x600 la hp fata de x700 la acer. Dar, uita-te la rezolutia maxima ! Spune foarte multe ! Plus de asta, acer-ul e mult mai voluminos decat hp. Nu imi dau seama daca acer are dvd writer, dupa cate vad e tray. Pe cand hp are. Uita-te si la dimensiuni....
Mai este bineinteles si Toshiba. Vezi comentariile celor care il au.
The bottom line, eu personal as prefera sa iau un hp sau un toshiba fata de acer.

RoAp

9th March 2006, 12:37

QUOTE(Dvorak @ Mar 9 2006, 12:31)

Eu in locul tau as merge pe hp nx8220 Sunt curios daca Acer-ul ala are hardul pe 4200. In fine, uita-te la configuratii sa vezi ca sunt asemantoare, mai putin placa vid care este x600 la hp fata de x700 la acer. Dar, uita-te la rezolutia maxima ! Spune foarte multe ! Plus de asta, acer-ul e mult mai voluminos decat hp. Nu imi dau seama daca acer are dvd writer, dupa cate vad e tray. Pe cand hp are. Uita-te si la dimensiuni....
Mai este bineinteles si Toshiba. Vezi comentariile celor care il au.
The bottom line, eu personal as prefera sa iau un hp sau un toshiba fata de acer.

E 4200 din nefericire . Are si inscriptor dvd insa tot nu compenseaza strict pe tehnic . Grea alegere

Dvorak

9th March 2006, 12:41

QUOTE(RoAp @ Mar 9 2006, 12:37)

E 4200 din nefericire . Are si inscriptor dvd insa tot nu compenseaza strict pe tehnic . Grea alegere

Atunci e clar, nu mai sta in semne de intrebare !!! nx8220 are 5400 pe hard, plus de asta un display cu muuuult mai bun. x600 fata de x700 nici nu ar trebui sa iti intre in calcule!
Parerea mea, lasa acer la o parte, mai pune 600 de mii lei vechi in plus pe langa cei 50 mil, si ia-ti nx8220.

mynameismada

9th March 2006, 13:03

Sincer, nu vreau nx8220...x600 cu 64 video....neee.... nu stiu daca ati vazut mai sus, ziceam ca am vazut afara(in Anglia) si presupun ca o sa aduca si aici odata si odata....Acer 5024 sau Acer 1694 cu X700 de 256 MB. De fapt , ieri am dat mailuiri la emag, cel si neomax sa ii intreb daca o sa aduca. Neomax mi-a dat mail si mi-z zi: "avem pe stoc modelui bla bla bla..(eu l-am intrebat clar daca aduce un anumit model, nu l-am intrebat ce are pe stoc), de la emag m-a sunat cineva si mi-a zis aceiasi chestie( ca au pe stoc 2 modele....same thing), iar de la cel nu am primit inca raspuns.

gordonFreeman

9th March 2006, 13:26

@mynameismada
Dat fiind pretul pe care esti dispus sa-l platesti, eu zic ca ai 2 optiuni clare. Una vine de la Toshiba iar cealalta de la HP. Am exclus din lista ACER si ASUS, ACER pentru ca sincer personal nu mi-as cumpara datorita fluctuatiilor in opinii ale celor ce si-au luat deja, fie il lauda fie il injura si sincer nu as da 50mil doar ca sa pot juca la loteria asta. ASUS l-am scos pentru ca, in ciuda calitatii pe care o ofera, in pretul de 50mil pur si simplu nu are destule facilitatzi.
Restul firmelor:
DELL - de bani astea iti poti permite o rajnitza cu eticheta DELL pe maner.
FSC - chiar mai buggy decat ACER, acumulatori dusi dupa 1 an, DeadPixels, HDD-uri semi-infecte
MSI - vezi comentariu de la DELL
LENOVO - bizzaro pricing, intre 40 si 52 de mil. nu par sa aiba nimic si ala de 40 e prea sarac iar ala de 52 e preste pretzul tau.
APPLE - ya right !!

ALIENWARE, SONY VAIO... cand castigi la loto sa-mi zici si ne uitam si peste alea.

Si uite asha raman HP si TOSHIBA cu NX 8220 si respectiv Satellite M90 pe care le potzi vedea AICI si respectiv AICI.
Ca si reputatie de marca ambele o duc bine, si sunt firme cu traditie in domeniu.
La service, si chestia asta e chiar importanta, HP sta mai bine, fiind mai promti in executie si ceva mai ingaduitori.
Dpdv. al specificatiilor sunt 90% similare si ambele au cate un avantaj peste celalalt.
TSB are CPU si VB mai bune (respectiv PM 2GHz si X700 fata de PM 1.8 si X600 la HP)
HP are display mai bun (15.4 cu 1680 x 1050 vs. 15.4 cu 1280 x 800 la TSB) si Baterry Life mai mare (3h vs. 2.5)
HP este mic decat TSB ca si dimensiuni si deasemena e si mai ushor cu vreo 0.1KG

Citeste AICI un review pentru HP (ignora faptul ca e vs. un vaio si citeste doar ce e despre HP) si AICI pentru TSB.

Bottom line.
Desi eu unul am un HP si sunt foarte multumit de el, si recomad firma asta cu caldura, cred ca in cazul tau as merge pe TSB, pentru simplu fapt ca de banii aia primesc cpu si video mai bune.

Happy shopping.

mynameismada

9th March 2006, 13:43

thanx gordonFreeman. M-am uitat si eu chiar ieri pe review-ul la Toshiba M70. Diferenta e ca tipu' ala din Australia, care a scris review-ul pe...10 Feb 2006...are placa video X700 de 256 MB(!!), plus ca zice "I get about 3-3.5hours in battery save mode, and about 120mins watching DVD's"...ceea ce la M70-192 nu cred ca o sa se intample asa ceva. Tough decision, ha?

later edit: m-am uitat si pe review-ul la HP...scoate in 3dmark05 cam 970....un Acer 5024 cu X700...scoate, in functie de specificatii cam...2200-2400

gordonFreeman

9th March 2006, 14:05

QUOTE(mynameismada @ Mar 9 2006, 11:43)

thanx gordonFreeman. M-am uitat si eu chiar ieri pe review-ul la Toshiba M70. Diferenta e ca tipu' ala din Australia, care a scris review-ul pe...10 Feb 2006...are placa video X700 de 256 MB(!!), plus ca zice "I get about 3-3.5hours in battery save mode, and about 120mins watching DVD's"...ceea ce la M70-192 nu cred ca o sa se intample asa ceva. Tough decision, ha?

later edit: m-am uitat si pe review-ul la HP...scoate in 3dmark05 cam 970....un Acer 5024 cu X700...scoate, in functie de specificatii cam...2200-2400

Acuma vezi tu, eu aveam impresia ca vrei laptop nu gaming machine. 128MB pe placa video pentru un Laptop e deja mult. Pe DSK-ul de acasa am un 6600GT cu 128 si la toate jocurile de ultima generatie cu care l-am chinuit nu cred ca a ramas vreodata fara memorie. Deci parerea mea e ca daca ai deja 128 ram pe VB te potzi opri aici fara frica.

Cat despre baterie... potzi sa stai linishtit ca nu o sa vezi la nici una timpii pe care ii da producatorul. Si nici Benchmarkurile nu sunt prea utile la capitolul asta ca nici unul din ele nu o sa fie capabil sa-tzi emuleze tie stilul de lucru si tipul de stres pe care o sa-l pui pe acumulator. Spre exemplu toate testele de baterry stress se fac cu laptopul pe o suprafatza plana si bine ventilat. In mom in care stai cu el in "poala",in pat sau mai shtiu eu unde, o sa se incinga ceva mai mult, o sa porneasca ventilatorul, ventilatorul o sa manance baterie si asta o sa-tzi strice timpul ala perfect pe care l-a dat benchmarkul. Eu personal am dat cu un battery stress test peste al meu de vreo 2-3 ori si de fiecaredata cu bateria la 100% am obtinut rezultate diferite. Parerea mea e ca daca ai cel putin 2H de autonomie e deja OK.

Despre ACER eu ti-am zis ce parere am. Your money ...your lottery.

RoAp

9th March 2006, 16:05

Despre achizitionarea unui laptop !

Ar trebui avut in vedere si un lucru despre care nu s-a scris pe aici ! Anume , valoarea de revanzare ! Ce te faci daca esti dezamagit de achizitie in sensul ca te asteptai la cozonac dupa specificatii si constati ca de fapt este paine prajita insa frumos ambalata ? Sunt oameni care tin mult la anume functii ale viitorului laptop si au tendinta sa neglijeze aspecte aparent minore dar care ulterior vor provoca suferinta si disconfort.S-a mai scris despre amanuntele acestea .Nu este rau sa vrei maxim de facilitati(cum spun americanii) la aceiasi bani dati. Insa ganditi-va si la varianta revanzarii .Ar trebui bagat un filtru mai serios la alegerea unui laptop .Cred ca totusi "Mynameismada" ar trebui sa cumpere ceva la max 4000RON .Il freci de-l indoi 2-3 luni , vezi ce e bun , ce e rau , il vinzi , pierzi 100 max 200RON si apoi iei altul cu tot ceea ce consideri de cuviinta. Sunt convins ca nu poti sa-ti dai cu parerea daca nu-l freci personal .Departe de mine lipsa de respect insa tu vei suferi in mod cert indiferent de model . Asa ca sfatul meu si-s convins ca nu vine numai de la mine este sa cobori putin pragul de bani pe care esti dispus sa-l aloci. Eu , dupa cum am scris , mi-am luat in orb laptop si nu-mi pare rau o secunda. Dar am stiut ce vreau si exact cati bani pot sa dau pe el. Am fost norocos. Puteti sa luati cum vreti postul insa imi veti(vei) da dreptate.Un laptop scump se revinde greu.Eu pot da oricand HP-ul cu max 100RON pierdere.Dar nu e cazul pt ca merge de rupe !!!!! Acum sa nu va suparati pe mine dar stiu exact prin ce se trece la o asemenea achizitie. Ramane in picioare promisiunea cu bluetooth-ul indiferent de modelul achizitionat.Si inca o data nu va suparati pe mine.Poate am scris prostii !

Dvorak

9th March 2006, 16:30

QUOTE(RoAp @ Mar 9 2006, 16:05)

Despre achizitionarea unui laptop !

Ar trebui avut in vedere si un lucru despre care nu s-a scris pe aici ! Anume , valoarea de revanzare ! Ce te faci daca esti dezamagit de achizitie in sensul ca te asteptai la cozonac dupa specificatii si constati ca de fapt este paine prajita insa frumos ambalata ? Sunt oameni care tin mult la anume functii ale viitorului laptop si au tendinta sa neglijeze aspecte aparent minore dar care ulterior vor provoca suferinta si disconfort.S-a mai scris despre amanuntele acestea .Nu este rau sa vrei maxim de facilitati(cum spun americanii) la aceiasi bani dati. Insa ganditi-va si la varianta revanzarii .Ar trebui bagat un filtru mai serios la alegerea unui laptop .Cred ca totusi "Mynameismada" ar trebui sa cumpere ceva la max 4000RON .Il freci de-l indoi 2-3 luni , vezi ce e bun , ce e rau , il vinzi , pierzi 100 max 200RON si apoi iei altul cu tot ceea ce consideri de cuviinta. Sunt convins ca nu poti sa-ti dai cu parerea daca nu-l freci personal .Departe de mine lipsa de respect insa tu vei suferi in mod cert indiferent de model . Asa ca sfatul meu si-s convins ca nu vine numai de la mine este sa cobori putin pragul de bani pe care esti dispus sa-l aloci. Eu , dupa cum am scris , mi-am luat in orb laptop si nu-mi pare rau o secunda. Dar am stiut ce vreau si exact cati bani pot sa dau pe el. Am fost norocos. Puteti sa luati cum vreti postul insa imi veti(vei) da dreptate.Un laptop scump se revinde greu.Eu pot da oricand HP-ul cu max 100RON pierdere.Dar nu e cazul pt ca merge de rupe !!!!! Acum sa nu va suparati pe mine dar stiu exact prin ce se trece la o asemenea achizitie. Ramane in picioare promisiunea cu bluetooth-ul indiferent de modelul achizitionat.Si inca o data nu va suparati pe mine.Poate am scris prostii !

Interesanta ideea. Dar ma gandesc ca e un fel de utopie

Vorbesc dpdv subiectiv, treaba e ca eu m-as gandi la stresul care va fi ulterior sa ma apuc sa gasesc cumparator, care sa imi dea cu 1-2 milioane mai putin pe laptop. M-as cam mira sa gasesc asa ceva. Deja dupa 2 luni de funcitonare, toti l-ar considera la mana a doua. Adica vreau sa spun ca ceea ce ai scris tu, este destul de riscant, ba chiar as putea spune foarte riscant. Pentru ca in momentul in care te hotarasti ca nu iti convine si vrei sa il vinzi, e foarte posibil sa ramai cu el in brate sau sa iti dai seama ca nu il poti vinde cu mai mult de 60-70 la suta din pretul lui. Or, mie mi se pare destul de mult chiria ptr a sta cu un notebook 2-3 luni de zile sa vezi ce si cum. Sa zicem ca ai noroc si il dai cu 1-2 mil mai putin (desi zau ca m-as mira sa gasesti persoana care ar vrea sa faca trocul asta, eu personal nu l-as cumpara). Dupa aia, te apuci iar sa iti cauti notebook, si ai vazut ca merge ideea, iei altul si repeti (iarasi, ipotetic vorbind) afacerea, si tot asa, si e un fel de cerc vicios.... ajungi ca drogatii aia cu heroina

, trebuie sa ai un laptop sa il butonezi tot timpul. Am glumit la ultimele pareri.
Oricum, personal nu cred ca as face chestia asta, mai ales (eu sunt mai comod din fire

) ca stiu ca ma apuc dupa aia sa caut cumparator, si apoi iar sa imi zbat creierii sa vad ce laptop as putea sa imi iau.

RoAp

9th March 2006, 16:35

QUOTE(Dvorak @ Mar 9 2006, 16:30)

Interesanta ideea. Dar ma gandesc ca e un fel de utopie

Vorbesc dpdv subiectiv, treaba e ca eu m-as gandi la stresul care va fi ulterior sa ma apuc sa gasesc cumparator, care sa imi dea cu 1-2 milioane mai putin pe laptop. M-as cam mira sa gasesc asa ceva. Deja dupa 2 luni de funcitonare, toti l-ar considera la mana a doua. Adica vreau sa spun ca ceea ce ai scris tu, este destul de riscant, ba chiar as putea spune foarte riscant. Pentru ca in momentul in care te hotarasti ca nu iti convine si vrei sa il vinzi, e foarte posibil sa ramai cu el in brate sau sa iti dai seama ca nu il poti vinde cu mai mult de 60-70 la suta din pretul lui. Or, mie mi se pare destul de mult chiria ptr a sta cu un notebook 2-3 luni de zile sa vezi ce si cum. Sa zicem ca ai noroc si il dai cu 1-2 mil mai putin (desi zau ca m-as mira sa gasesti persoana care ar vrea sa faca trocul asta, eu personal nu l-as cumpara). Dupa aia, te apuci iar sa iti cauti notebook, si ai vazut ca merge ideea, iei altul si repeti (iarasi, ipotetic vorbind) afacerea, si tot asa, si e un fel de cerc vicios.... ajungi ca drogatii aia cu heroina

, trebuie sa ai un laptop sa il butonezi tot timpul. Am glumit la ultimele pareri.
Oricum, personal nu cred ca as face chestia asta, mai ales (eu sunt mai comod din fire

) ca stiu ca ma apuc dupa aia sa caut cumparator, si apoi iar sa imi zbat creierii sa vad ce laptop as putea sa imi iau.

Si asta e drept dar tu ai stiut exact ce vrei si ce riscuri iti asumi(iti stiu posturile pe dinafara) . El nu e chiar asa de hotarat ! La asta ma refeream . Plus ca stii bine ca se poate revinde. Pe mine m-ai convins

. Toate cele bune.

mdc

9th March 2006, 20:22

Eu am un laptop Toshiba. Este un model din gama de jos (M45) dar sunt super multumit de el. Se misca grozav si, dupa 7,8 luni de utilizare, nu am avut nici o problema cu el. Ecranul are TrueBright si se vede super.
Eu iti recomand Toshiba pentru ca nu am auzit pe nimeni sa se planga de ele. Singurul dezavantaj e bateria care tine mai putin (al meu are si o baterie cu doar 4 celule si era de asteptat sa nu duca prea mult).

mariannenache

9th March 2006, 20:58

QUOTE(mynameismada @ Oct 3 2005, 14:24)

As vrea sa stiu ce parere aveti despre laptop-uri...care sunt cele mai bune(raport calitate/pret), daca v-ati cumparat in ultima vreme laptop, de care, la ce pret...orice pe subiectul asta. Si tot la acest capitol, ce parere aveti despre Fujitsu Siemens?

Este bun eu am o trotineta de Gericom Hammer este ieftin dar bun te sfatuiesc sa-ti cumperi un Dell

crispai

9th March 2006, 20:59

QUOTE(Dvorak @ Mar 9 2006, 12:31)

Eu in locul tau as merge pe hp nx8220 Sunt curios daca Acer-ul ala are hardul pe 4200. In fine, uita-te la configuratii sa vezi ca sunt asemantoare, mai putin placa vid care este x600 la hp fata de x700 la acer. Dar, uita-te la rezolutia maxima ! Spune foarte multe ! Plus de asta, acer-ul e mult mai voluminos decat hp. Nu imi dau seama daca acer are dvd writer, dupa cate vad e tray. Pe cand hp are. Uita-te si la dimensiuni....
Mai este bineinteles si Toshiba. Vezi comentariile celor care il au.
The bottom line, eu personal as prefera sa iau un hp sau un toshiba fata de acer.

Eu am mers HP pe nx8220 si nu regret nici o secunda. Este asa cum mi-am dorit, desi la banii astia puteam sa iau ACER-ul acela 5024 cu 1G RAM si hard de 100, dar am renuntat la asta pentru ca am dat o raita pe forumurile externe si am vazut multe probleme cu acest model de genul: supraincalzire, nu e construit prea solid, mici probleme cu sunetul - poate s-au mai rezolvat intre timp.

HP nx8220 are cam aceleasi specificatii cu ACER, diferentele sunt:
ACER are procesor Turion, nx8220 - Centrino
cache procesor ACER:1024, nx8220: 2048
ACER nu are Bluetooth , nx8200 - are
ACER are 100 M RAM, nx8220 - 512 M RAM
ACER are hard de 100G/4200 rpm - nx8220 de 60G/5400rpm
greutate ACER: 3 kg, nx8220 - 2,7 kg (chiar conteaza, va spun eu)
bateria ACER: 6 celule, nx8220 pe 8 celule (deci tine mai mult)
ACER: Win XP Home, nx8220: XP Pro

Costul este cam acelasi pe emag pentru amandoua.

Si mai e ceva ce nu am gasit decat pe un forum extern:
hardul la ACER cica vine formatat cu FAT32, si nu are disk de sistem de operare separat, si doar un CD recovery care reinstaleaza sistemul dar tot pe FAT32, pe langa acest HP care are si CD-recovery si disk cu sistemul de operare separat, astfel ca poti sa cam faci ce vrei cu el.

Plus ca am citit ca acea suprafata argintie de la ACER se zgarie extrem de usor, si eu tin si la aspect si la felul cum e construit. Am vb si cu altii care au ACER, si mi-au spus ca nu sunt construite asha solide ca HP sau Toshiba, omul cu care am vorbit chiar avea un ACER.
Asha ca dupa mult timp de gandire m-am dus pe HP, si repet: e super!
Daca ar fi sa aleg pe viitor, tot pe laptop HP/Toshiba m-as duce.

Si eram gata sa merg pe ACER, dar norocul meu ca am intrat pe acest forum, unde cei de aici mi-au deschis ochii si astfel am facut, cred eu, cea mai buna alegere la banii pe care ii aveam.
mynameismada: Bafta la alegere!!

Reclama

A minute ago

Esti student? Beneficiaza acum de gratuitatile si reducerile de iarna!