Faptul ca tot postezi chestiile cunoscute fara a prezenta nici o sursa a informatiilor, nu ca sa-mi satisfaci mie curiozitatea, ce ca sa dai un pic de credibilitate celor scrise tot de tine si faptul ca vor fi trecut vreodata cumani si pecenegi si mai eu stiu ce fel de populatii, una mai... decat cealalta nu inseamna ca romanii de azi sunt numai descendentii acelora. Sunt de acord, sunt destui romani care sunt urmasii invadatorilor (chiar ar fi interesant un studiu bazat pe genetica si legat de realizarile cuiva, sa vedem cine e cel mai bun...). Si ce vrei sa dovedesti?
Daca insa, scopul e doar de a prezenta totate informatiile existente pe net, despre romani, atunci e cu totul altceva...
Pai atunci sa pun si eu cate ceva, ca tot putem pune orice ne trece prin cap:
http://www.white-history.com/hwr31.htm , Arthur Kemp (interesant, aici se vorbeste de maghiari, lectura placuta, e minunata mai ales imaginea si ceea ce scrie dedesubt
).http://www.white-history.com/hwr36i.htm , Arthur Kemp (iar aici, despre romani).
Eu nu cred tot ceea ce se scrie acolo si nici nu sunt de acord cu punctul de vedere al lui Arthur Kemp, dar am mai vrut sa mai pun inca ceva ce se poate gasi pe net despre romani.
Iar la 17 octombrie 1345, tot din Avignon, Papa Clement VI lauda pentru devotamentul sau catolic pe "nobilul barbat Alexandro Bassarati".
, care incet -incet demoleaza toata istoria oficiala.
Cand trec pe la Ludus, te invit la o bere unde vrei tu si cu cine vrei tu. 
Are si informatii interesante dar in acelasi timp contine si elemente rasiste super-evidente. Imi pare rau, dar se pare ca aveam dreptate cand am sustinut ca ai simpatii naziste evidente.
areee! 
Era doar un sfat prietenesc. Pastrati aceasta atitudine sfidatoare si denigratoare la adresa majoritatii pentru forumurile de pe net si incercati sa nu o afisati acolo unde lucrati si impotriva celor care va fac parte din cercul de amici. Pentru ca... tot voi veti avea de suferit, va veti pierde amicii, veti fi vazuti nu stiu cum, etc. 