Diogene, tu pe cine vrei sa aburesti cu originea asta ilirica a românilor ? Pe mine ? Incearca'ţi norocul intr'o discutie cu ceva cunoscatori de istorie, dacă n'a mai facut nimeni misto de tine de mult timp ... Eu zic ca sunt destul de tolerant la ideile astea ale tale, nu că le agreez, dar macar le ascult.
Si apropo, despre daci si ilyri este posibil sa fie cum zici tu, adica tu sa nu sti mai nimic despre ei pentru ca altii cunosc destule ...
Daca nu era Stefan cel Sfant pe la anul 1000, ungurii erau pagâni si azi. Românii se duceau la biserica cu vreo 6-7 sute de ani inaintea lor.
Cu limba slavona ti'am mai explicat, ritul liturgic bizantin e practicat de români posibil chiar din sec IV-V, pe vremea cand maghiarii nu plecasera de prin Urali
Pe cand inca maghiarii mai jefuiau Europa, românii aveau Episcopie romano-catolica. In plus Mdgearu spune ca biserica banateana de pe la anii 900 nu apartinea de Ohrid ci era dioceză greco-romana a Patriarhiei Constantinopolului. Vezi:
http://www.geocities.com/amadgearu/church.PDFNu inteleg care este tragismul istoriei si culturii românesti, românilor nu le este rusine de biserica ortodoxa si de cultura lor, poate sa'ti fie tie personal dar asta e o alta chestiune ...
Iar cu prostul gust sa ma mai lasi, la fel ca si cu extraordinara limba si cultura latineasca a calaretilor razboinici maghiari, care invinsi de Otto I, s'au gandit ca ar fi timpul sa puna si ei mana pe o cruce, sau sa caste gura la popii de la Roma.
Daca romanaşul nostru o dadea bine si pe bulgăreste si pe latineste la anul 900 ca sa poata asculta o liturghie, cu siguranta păgânul ungur habar n'avea o boaba de latineste.
De crestinat s'au crestinat si maghiarii dar le'au mai trebuit cateva sute de ani, un Stefan cel Sfant si niste misionari din astia de care faci tu misto ...
Daca nu accepti ca misionarii papali i'au crestinat pe unguri, atunci va trebui sa accepti ca i'au crestinat popii românii, pentru ca din cate stim, crestinarea asta s'a făcut peste tot cu ajutorul slujitorilor lui Dumnezeu.
