Metatrader l-ai luat gratuit? De unde?

Well, daca nu prea sunt informatii valabile despre Forex in romana, posteaza, te rog, bibliografia in lb. engleza.

Nu ai ordin stop loss sau nu am vazuut eu bine.
E una din regulile de aur(din mai multe surse) ale trader-ilor de pe forex. MUST HAVE STOP LOSS ORDER!

Cum iti protezeji tu capitalul????

Si de ce ai deschis mai multe pozitii pe aceeasi pereche?

Well, daca nu prea sunt informatii valabile despre Forex in romana, posteaza, te rog, bibliografia in lb. engleza.

Atata timp cat nu ma pun in pericol de margin call, nu folosesc NICIODATA stop loss order. In schimb, folosesc TOTDEAUNA exit target.
Pur si simplu nu iau pierderile respective.
1. Nu folosesc niciodata mai mult de 50% din capital.
2. Tranzactionez numai in loturi mici.
3. Nu ma panichez. Ceea ce urca, trebuie sa si coboare. Si invers. In cel mai rau caz, inchid pozitia la -10 -30, ceea ce reprezinta mai putin decat stop lossul recomandat de unii traderi.

Functioneaza,

Io personal cred ca esti sinucigas, dar asta e doar parerea mea, no offence.
Anunta-ne si pe noi cand dai faliment.

Nu esti singurul. Dar eu tocmai ma gandeam sa va anut ca am facut 15$.
Ceea ce inseamna ca mi-am triplat capitalul.

Apropo cu graficul ala ai lamurit multa lume sceptica.

Sa ne anunte cand da faliment.
Iti dai seama ca la stilu' in care tranzactioneaza ar cam trebui sa stea tot timpul cu ochii in calculator.
Nu ca asta l-ar ajuta cu mare lucru.

Come on !
Tocmai cand vreau sa-mi deschid un cont real ! La forex.com. Unu' mic (250 $).
Intrebare : de unde dumnezeu iau eu zeci de carti de care imi spui?
Apropo cu graficul ala ai lamurit multa lume sceptica.

La inceput , listele cu DO's si DON'T's sunt greu de inteles. Multora nu le gasesti rostul si ajungi sa le ignori (cum ar fi cazul risk managementului , adica folosirea stop-loss'ului , si a money management'ului, sau identificarea marimii pozitiei).

De asemenea, focusarea pe tehnici/metode/systeme de intrare in piata eclipseaza total importanta factorului psihologic in trading. Si ajungi sa sari de la o metoda la alta, sa te entuziasmezi prea mult la gasirea unei noi tehnici, si , cel mai rau, din cauza acelor asteptari irationale sa ai parte de zile de deceptie... In limbaj'ul "de specialitate" , sistemul perfect pe care'l cauta toti e numit Sfântul Graal. foarte sugestiv, dar ia timp sa intelegi de ce a fost asemanat cu acea cupa.

Un raspuns/solutie fara echivoc la aceste probleme, probabil, nu prea exista. fiecare le'a dapasit intr'o maniera mai mult sau mai putin personala.

Dar, cred ca un lucru e cert : e noive de schimbare de atitudine, idei despre piata. si asta , din pacate, cel mai des, se realizeaza pe calea cea grea, adica prin pierderi.

LazyPawn, intr-adevar ieri a fost o zi in care majoritatea au obtinut profit. si desi ai anexat un grafic frumos, cu o intrare la fel de reusita ( asian high breackout daca nu ma insel), astfel de rally'ri "curate" nu se intampla chiar in fiecare zi. si anume aceste exemple le ii orbesc pe majoritatea, si ii fac sa ignore zilele in care semnalele sunt false, sunt pretul oscileaza intr'un range ingust.

Eu am o alta parere, nu folosesc stoploss. Logica este simpla: practic nici nu trebuie sa te intereseze incotro se indreapta cursul pe o anumita valuta, indiferent de directie trebuie sa obtii profit. Daca tu nici nu ai deschis pozitia si te gandesti unde sa pui stoploss mai bine nu o faci.

Daca o sa te uiti pe grafice o sa observi ca in general rare sunt variatiile de 200 sau 300 pips intr-o zi ( vorbim de valute gen (EUR/USD; USD/JPY... astea mai serioase )

Cred ca quote'ul de mai jos sustine parerea mea.

QUOTE(sherpishoru @ Oct 25 2005, 23:51) *

Apropo cu graficul ala ai lamurit multa lume sceptica.

Eu am o alta parere, nu folosesc stoploss. Logica este simpla: practic nici nu trebuie sa te intereseze incotro se indreapta cursul pe o anumita valuta, indiferent de directie trebuie sa obtii profit. Daca tu nici nu ai deschis pozitia si te gandesti unde sa pui stoploss mai bine nu o faci.

mda, discutii despre marimea si utilitatea stop'loss'urilor s'au purtat si se vor mai purta.
tine de stil, time frame si de mindset'ul fiecaruia.
cred ca se rezuma la constantza in timp a fiecarei abordari.

totusi, ignorarea evenimentelor rare cred ca e calea sigura spre ruinare. actually, 200pips/zi se intampla de multe ori pe cable, iar euro in octobrie a avut parte de doua astfel de zile deja..
( in '92 cable a picat vreo 1000pips , eveniment regizat, se spune, de Soros )

Pentru a înţelege cauza, voi porni de la un experiment efectuat cu ceva timp în urmă de pionierii acestui domeniu. S-au luat 40 de subiecţi, toţi oameni cu o inteligenţă mult peste medie, cu doctorate etc., dar care nu au o specializare în domeniul financiar, şi au fost creditaţi iniţial cu 1000 de dolari fiecare. Se foloseşte un program banal de calculator care generează numerele întregi de la 1 la 10, aleator. Înaintea fiecărei „extrageri”, fiecare din subiecţi pariază o sumă pe care o doreşte el. Dacă numărul este 1, 2, 3, 4, 5 sau 6, subiectul câştigă suma pariată, care i se adaugă la cont. Dacă numărul este 7, 8, 9 sau 10, subiectul pierde suma pariată din cont. Exemplu: am 1000 de dolari şi pariez 200. Dacă numărul este 7, am pierdut 200, şi acum mai am 800 în cont. Dacă numărul ieşit este 5, câştig şi am 1200. Se efectuează 100 de extrageri, câştigătorul este cel care a reuşit să-şi aducă contul la cea mai mare valoare. Subliniez din nou faptul că acest joc are o expectanţă pozitivă (60% din numere ar trebui să fie câştigătoare) – ceea ce s-a şi confirmat (au ieşit 62 de numere 1-6 şi 38 de numere 7-10), şi faptul că alegerea sumei pariate este la latitudinea fiecăruia, pentru fiecare pariu în parte.

Ei bine, rezultatele sunt probabil şocante pentru cei care nu ştiu despre ce e vorba. Iniţial, toţi concurenţii se aşteptau să-şi dubleze contul cel puţin. În realitate, din cei 40 de participanţi, doar 4 au reuşit să încheie cu o sumă mai mare decât cea iniţială!! Şi nu cu mult. În schimb, foarte mulţi au pierdut aproape întregul cont. Experimentul, repetat ulterior, a dat mereu rezultate similare. Este esenţial să înţelegem de ce, pentru că este exact motivul pentru care pierdem bani având un sistem profitabil. Există două greşeli care se fac aici:

1. Pariul este prea mare faţă de mărimea contului. Suntem tentaţi să ne gândim doar la cât de mari vor fi câştigurile, pariind mai mult. Deoarece ştim că sistemul este profitabil, dorim să mergem cu sume mari, presupunând că automat vom câştiga mai mult. GREŞIT! Este cauza principală a dezastrului. Chiar dacă STATISTIC sistemul ne dă un avantaj, asta nu înseamnă că el se manifestă uniform, şi nu se aplică unor evenimente individuale. Cu alte cuvinte, chiar dacă în medie se câştigă 6 din 10, nu înseamnă că primele 10 vor avea exact 6 victorii. Este posibil şi chiar FOARTE PROBABIL să existe şi serii negre (urmate, desigur, de serii favorabile la un moment dat). Însă, pentru a da şansa statisticii să îşi arate forţa, trebuie un număr MARE de evenimente (tranzacţii). Ori, dacă pariezi sume mari, şi prinzi o serie neagră, practic îţi distrugi contul şi orice şansă de a mai ajunge la plus. În cazul experimentului de mai sus, majoritatea sunt tentaţi să parieze ceva de genul 2-300 iniţial. Dar ce se întâmplă dacă porneşti cu 3 pierderi a 300 fiecare? Mai ai doar 100 în cont, şi eşti forţat să pariezi mult mai puţin, de exemplu 25 sau 50. Ulterior, chiar dacă vin 6 câştiguri, abia ajungi la 2-300. Deci, ai avut 3 pierderi şi 6 câştiguri, şi totuşi ai un cont de 2-300 faţă de 1000 cu cât ai pornit! Suma pariată trebuie să fie MICĂ şi constantă pentru a sta în joc, şi pentru a profita într-adevăr de forţa statisticii. Pentru forex, unde se spune că majoritatea sistemelor au o profitabilitate doar puţin peste 50% şi categoric sub 65%, se recomandă un risc de CEL MULT 4% din cont pe o tranzacţie (eu de exemplu nu trec de 2%). Scopul este de a rămâne în joc, pentru a da suficiente ocazii sistemului tău să arate că este statistic profitabil.

se recomandă un risc de CEL MULT 4% din cont pe o tranzacţie (eu de exemplu nu trec de 2%).

Acum pote se intelege de ce este periculos sa folosesti stoploss. Lasa pozitia deschisa chiar daca merge in directia care nu este favorabila, ca la un moment dat se poate intoarce in favoarea ta, iar daca nu se intoarce in timp nu este nici o problema ca incepe sa devina nesemnificativa suma care este blocata. Asta numai daca respecti cei 1% sau 2% pe o pozitie deschisa si bineinteles daca ai o crestere constanta in fiecare zi. Altfel o dai in bara.