Krumel
13th July 2005, 22:50
DOOM2 propune ca aceste forme „nicio”/„niciun” sa fie cele care le vom folosi in loc de "nici o”/”nici un” .
Sursa.
Sint curios care e fonetica ptr.: Nu vreau sÀ vÀd nicio scamÀ pe hainÀ.
Una e nici o si alta e nicio care mi se pare o idiotenie.
Sint curios daca de acum vom mânca un"câine cald" de la "mancare repede/rapidĂ€".
PS: chestia asta chiar nu are treaba cu politica, deci nu incape discutia ca nu stiu ce presedinte a dat ordine sau mai stiu eu ce.
maxy
13th July 2005, 23:00
QUOTE
Academia Română a făcut marți un apel către instituțiile și reprezentanții culturii românești pentru respectarea, în producțiile cu caracter public, a normelor de scriere cu „â”. Coexistența a două sisteme ortografice a fost apreciată de lingviștii Academiei drept o situație „cu totul izolată în lumea modernă”, putând fi considerată „o lipsă de maturitate și înțelepciune a culturii române”.
Boom.ro - publicitate online
Ăn aceeași zi, Academia a lansat și o nouă ediție a „Dicționarului ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române” (DOOM), apărută la 23 de ani după ultima ediție. Constituind un instrument esențial în ceea ce privește corectitudinea limbii, dicționarul reflectă schimbările pe care le-a înregistrat aceasta, cuprinzând cu 2.500 de cuvinte mai mult decât ediția anterioară. Dicționarul, care joacă și rolul de îndreptar, autorizează folosirea unor neologisme precum „broker”, „dealer”, „item”, „trend” și introduce noi forme pentru anumite cuvinte: „eu continui” în loc de „eu continuu”, „nicio”/„niciun” în loc de „nici o”/”nici un” etc.
Evenimentul Zilei, 14 07 2005
Eu numai aberații văd aici!
evilone
13th July 2005, 23:09
We're doomed.
Cu excepția lui „trend” (care măcar e pe aproape) nici unul din celălalte neologisme nu respectă regulile fonetice ale limbii române.
maxy
13th July 2005, 23:11
bine că nu s-a băgat "mi-ar place"!
renderman
13th July 2005, 23:12
Mi se pare un lucru firesc . Nu cred ca am auzit pe cineva spunand "eu continuu". Broker chiar nu exista in limba romana. Sint curios ce alte modificari s-au mai facut.
maxy
13th July 2005, 23:15
Eu chiar am auzit des "eu continuu", suna bine, păcat !
Krumel
13th July 2005, 23:15
Astea sint cuvinte noi, care dupa parerea mea nu isi dau rostul.
Spui: nici o parÀ. Specifici..ca nu vrei sa vezi macar o parÀ.
Dar cu noua formÀ nicio parÀ...imi sunÀ a japonezÀ.
Cum poti schimba o mentaliatate, a mai bine de jumatate de popor, cu o perlÀ ilogicÀ, din multe puncte de vedere?
maxy
13th July 2005, 23:36
Nu știți exact când intră în vigoare ?
evilone
13th July 2005, 23:40
Ce întrebare 
. După ce este publicat în Monitorul Oficial probabil. 
maxy
13th July 2005, 23:41
Mi se pare că nu se aplică celor care dau examen la română anul acesta...
evilone
14th July 2005, 07:32
Ah. Asta te frământa pe tine?
maxy
14th July 2005, 23:31
Mă frământă și asta, printre altele. Dar în principiu vreau să știu începând cu ce dată va trebui să folosim acest aberații...
violentandblue
15th July 2005, 15:42
Eu mă uit în dictionarul asta nou și văd așa:
niciun/nicio - adjectiv pronominal.
nici un/nici o - adverb + articol (nu e proastă și nu e nici o persoană incultă)
- conjuncție + numeral (n-am nici o soră, nici mai multe).
Măcar este subliniată o nuanță. Oricum, nu vă mai inflamați pentru toate știrile citite în presă, că nici cei care le scriu nu le înțeleg întotdeauna pe deplin. Mergeți și voi la sursă, dacă se poate.
Faptul că s-a ajuns să fie corect "eu continui" cred că se încadrează în tendința de simplificare a limbii, așa cum și acuzativul "care", fără prepoziție, va ajunge să fie corect. Nu sunt neapărat de acord cu lucrurile astea, dar este vorba de modernizarea/dezvoltarea limbii.
Mosotti
15th July 2005, 16:09
eu continui 
multumesc academiei romane pentru ca mi-a urmat firul gindirii (geniale)
http://forum.softpedia.com/index.php?showt...ndpost&p=271000
astept in continuare schimbari pentru:
mi-ar placea -> mi-ar place
si
eu vroiam
domnilor academicieni, sa nu ne oprim aici.
inca ceva, hai sa lasam timpenia aia cu nicio/niciun (totodata sa se interzica alcoolul in academie) precum si aberatia cu â care a innebunit toata romania de nu mai stie nimeni cum sa scrie.
pentru o limba mai simpla si mai dulce 
mufa
15th July 2005, 16:36
"Va datzi seama ce mishto o sa fie knd dnii akdemicieni vor spune k e ok sa scrim cu sh, tz shi k?"
Mosotti
15th July 2005, 16:43
n-o sa spuna sa scriem cu sh si tz pentru ca exista ș si ț, dar io sper sa renunte cindva la prostia cu î si â care este inutila si doar complica lucrurile. pe cind un ș din r si un ț din v?
Krumel
15th July 2005, 17:46
EschivÀ optionalÀ:
niciun = nici mÀcar un
nicio = nici mÀcar o
Evident doar cand se permite acest lucru.
cutler
17th July 2005, 09:21
s-au dilit si academicienii. Bine ca am trecut de Bac and stuff
just_a_girl
20th September 2005, 13:39
daca aflati daca noile reguli se vor impune si pentru examenul de Bac de anul asta, informati-ma si pe mine ca ma nelinisteste chestia asta.
Cat despre faptul ca de acum inainte va fi corecta forma eu continui mi se pare o aberatie! Si chestia asta cu modernizarea limbii tot cam asa...Daca se fac greseli frecvente nu inseamna ca sunt si corecte sau trebuie sa devina corecte
logan 1.5dci
3rd October 2005, 09:49
Cum este treaba asta cu reguli , cum se stabileste ce e corect si ce nu e corect ?
De unde apare ce este corect si ce nu-i , hotarasc unii , dupa ce ?
olteanul
15th February 2006, 20:10
dar ce ziceți de faptul ca noul dicționar acceptă un cuvânt ca "dili" și că îți spune că pluralul de la cireașă este cireși, de la aragaz - aragaze ..
adina2005
17th February 2006, 19:48
nu va suparati, in legatura cu "nicio" si "niciun", sper ca nu va trebui sa scriem "niciunui", "niciunul", "niciuneia" si alte forme dintr-astea ca suna ca naiba Se folosesc?
mufa
18th February 2006, 00:01
QUOTE(adina2005 @ Feb 17 2006, 19:48)
nu va suparati, in legatura cu "nicio" si "niciun", sper ca nu va trebui sa scriem "niciunui", "niciunul", "niciuneia" si alte forme dintr-astea ca suna ca naiba
Se folosesc?
Logic ar fi să se folosească. Uff, ce bine că am terminat școala și nu trebuie să îndur asemenea tîmpenii.
corcoos
18th February 2006, 00:25
QUOTE(logan 1.5dci @ Oct 3 2005, 09:49)
Cum este treaba asta cu reguli , cum se stabileste ce e corect si ce nu e corect ?
De unde apare ce este corect si ce nu-i , hotarasc unii , dupa ce ?
Daca mai tin bine minte, in introducerea lui Random House Webster's Unabridged Dictionary se preciza modalitatea de alcatuire a dictionarului. Anume culegerea cuvintelor si expresiilor din limba literara.
Doamnele din Academie ce naiba au avut in cap propunandu-ne sa scriem "nicio" si "niciun" ca-n franceza. Au cules asta din vreun autor roman? Scria cineva asa? Daca nu, ce naiba fac? Rescriu limba asta dupa cum au chef?
Eu am incercat sa nu aflu prea multe despre noul DOOM, ca n-am chef sa ma enervez pt. prostii. Totusi am aflat ca mai nou eu nu mananc cirese, ci pap ciresi. Pe asta de unde au mai scos-o?
Sa treci in DOOM "eu continui" nu mi se pare o crima, atat timp cat nu-i decat o alternativa la "eu continuu". Apropo, e sau nu doar o alternativa?
Si neologismele criminale. Parca unul era "background", ca experienta profesionala. Pe asta cum il pronunti in romana?
Dar in fine, americanii a caror activitate de cercetare nu-i tocmai la pamant, pot trai fara o Academie, romanii nu.
Qandulak
22nd February 2006, 13:08
Se gaseste pe undeva si online tampenia asta?
Si am auzit ca ar fi forma acceptata si creaza in loc de creeaza!!!
Ah, si e chiar definitiv? Sau mai exista o sansa sa revina la vechiul doom...
In curand... autoevolution.ro
Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.