experience
8th July 2005, 16:49
QUOTE(mufa @ Jul 8 2005, 15:55)
"Prăjitura asta merge mîncată" este frază sau propoziție?
spre binele tau intelectual si gramatical, sper ca intrebarea nu le-ai adresat-o doar celor care nu stiu gramatica si logica!...structura ta e o propozitie, din moment ce, in mod evident, nu contine decit un predicat...
Mosotti
8th July 2005, 16:51
dar "gagica asta merge o tura" ce este? incurcate sint caile limbii...
experience
8th July 2005, 16:54
QUOTE(Mosotti @ Jul 8 2005, 16:51)
dar "gagica asta merge o tura" ce este? incurcate sint caile limbii...
e o propozitie! alte intrebari sau nelamuriri mai ai?
maxy
8th July 2005, 17:08
QUOTE(experience @ Jul 8 2005, 16:49)
spre binele tau intelectual si gramatical, sper ca intrebarea nu le-ai adresat-o doar celor care nu stiu gramatica si logica!...structura ta e o propozitie, din moment ce, in mod evident, nu contine decit un predicat...
Ia fă mă tu analiza fiecărui element, să te văd... Tare sunt curios...
Nu există verbe impersonale? 
Mosotti
8th July 2005, 17:11
nu va mai certati "a trebui" este si verb unipersonal si impersonal
experience
8th July 2005, 17:15
adresari cu apelative gen ma nu fac cinste celui care le uziteaza... mai ales ca e un topic destinat cultivarii limbii... trecand peste nivelul llimbajului tau, maxy, ce analiza si ce element ai in vedere? daca nu esti precis in exprimare, renunta, ca nu-i de tine...
evilone
8th July 2005, 17:17
prăjitura - subiect exprimat prin substantiv
asta - atribut exprimat prin adjectiv demonstrativ
merge mîncată - predicat exprimat prin locuțiune verbală
Edit: nu-s prea convins că este locuțiune, dar la țară merge
maxy
8th July 2005, 17:19
QUOTE(experience @ Jul 8 2005, 17:15)
adresari cu apelative gen ma nu fac cinste celui care le
uziteaza... mai ales ca e un topic destinat cultivarii limbii... trecand peste nivelul llimbajului tau, maxy, ce analiza si ce element ai in vedere? daca nu esti precis in exprimare, renunta, ca nu-i de tine...
Limbajul este adecvat situației și interlocutorului!
evilone
8th July 2005, 17:28
Cred că "mâncată" este mai degrabă nume predicativ exprimat prin verb la participiu. Oricum, face parte din predicat.
maxy
8th July 2005, 17:29
QUOTE(evilone @ Jul 8 2005, 17:28)
Cred că "mâncată" este mai degrabă nume predicativ exprimat prin verb la participiu. Oricum, face parte din predicat.
Deci iarăși absența verbului copulativ!
evilone
8th July 2005, 17:32
De ce? Nu lipsește nimic acolo. "Merge mâncată" este suficient pentru un predicat. "Merge" este la indicativ, deci ... no problem.
maxy
8th July 2005, 17:35
QUOTE(evilone @ Jul 8 2005, 17:32)
De ce? Nu lipsește nimic acolo. "Merge mâncată" este suficient pentru un predicat. "Merge" este la indicativ, deci ... no problem.
da, dar nu este o frază? mâncată nu îl putem pune într-o locuțiune, deci el unde intră? nu este numele predicativ pentru predicatul nominal incomplet?
evilone
8th July 2005, 17:35
Ah, cred că știu ce vrei să zici... "merge" nu poate avea nume predicativ. Doar a "a fi", "a deveni", "a părea", etc. Deci e "merge să fie mâncată".
maxy
8th July 2005, 17:37
exact! 
evilone
8th July 2005, 17:39
Da, e frază. "Prăjutura asta merge să fie mâncată". Ai regenta și o completivă directă. Asta e, îmi aduc aminte mai greu. Ultima mea lecție de gramatică s-a consumat prin 1996.
maxy
8th July 2005, 17:40
QUOTE(evilone @ Jul 8 2005, 17:39)
Da, e frază. "Prăjutura asta merge să fie mâncată". Ai regenta și o completivă directă. Asta e, îmi aduc aminte mai greu. Ultima mea lecție de gramatică s-a consumat prin 1996.
Te pricepi încă! ai auzit de element predicativ suplimentar?
evilone
8th July 2005, 17:45
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 18:40)
Te pricepi încă! ai auzit de element predicativ suplimentar?
Hmm... nu sună foarte cunoscut...
experience
8th July 2005, 17:46
evilone, nu te lasa blegit(a) de maxy. in interiorul unor sintagme anlizam ce avem, nu ce ne convine pentru ca structura sa fie usor analizabila...asadar,
maxy
8th July 2005, 17:47
QUOTE(experience @ Jul 8 2005, 17:46)
evilone, nu te lasa blegit(a) de maxy. in interiorul unor sintagme anlizam ce avem, nu ce ne convine pentru ca structura sa fie usor analizabila...asadar,
Măcar scrie corect, și apoi pune-te pe analiză!
experience
8th July 2005, 17:50
QUOTE(evilone @ Jul 8 2005, 17:17)
prăjitura - subiect exprimat prin substantiv
asta - atribut exprimat prin adjectiv demonstrativ
merge mîncată - predicat exprimat prin locuțiune verbală
Edit: nu-s prea convins că este locuțiune, dar la țară merge
merge mincata nu poate fi locutiune...o locutiune ar trebui sa poata fi inlocuita cu un verb...
evilone
8th July 2005, 17:51
QUOTE(experience @ Jul 8 2005, 18:50)
merge mincata nu poate fi locutiune...o locutiune ar trebui sa poata fi inlocuita cu un verb...
I know. Tocmai de asta am zis că ceva e putred pe acolo.
maxy
8th July 2005, 17:51
QUOTE(experience @ Jul 8 2005, 17:50)
merge mincata nu poate fi locutiune...o locutiune ar trebui sa poata fi inlocuita cu un verb...
Tu nu ai citit celălalt post al său?
experience
8th July 2005, 17:54
QUOTE(evilone @ Jul 8 2005, 17:35)
Ah, cred că știu ce vrei să zici... "merge" nu poate avea nume predicativ. Doar a "a fi", "a deveni", "a părea", etc. Deci e "merge să fie mâncată".
si atunci cum e cu "ea pare desteapta", comparativ cu "ea pare sa fie desteapta"?
maxy
8th July 2005, 17:55
QUOTE(experience @ Jul 8 2005, 17:54)
si atunci cum e cu "ea pare desteapta", comparativ cu "ea pare sa fie desteapta"?
Ăn prima avem predicat nominal, iar în a doua verbul copulativ + subordonata predicativă!
experience
8th July 2005, 17:56
maxy, nu te mai baga in seama, ca nu se poate intretine un dialog constructiv cu tine...eu vorbesc cu evilone
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.
