mufa
8th July 2005, 13:24
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 13:45)
M-am referit la faptul că verbul este același pentru toate persoanele. La alt timp își schimbă forma, logic, dar nu ajunge la aberații precum trebuiască. eu trebuii, eu trebuiam, eu trebuisem...
Mă așteptam ca tu să știi chestiile astea...
eu trebuisem
tu trebuiseși
el/ea trebuise
noi trebuiserăm
voi trebuiserăți
ei/ele trebuiseră
eu trebueam
tu trebueai
el/ea trebuea
noi trebueam
voi trebueați
ei/ele trebueau
maxy
8th July 2005, 13:27
de unde ai preluat porcăriile?
mufa
8th July 2005, 13:36
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 14:27)
de unde ai preluat porcăriile?

Neimportant. Spune cum e corect.
maxy
8th July 2005, 13:40
Eu ți-am spus mai sus. Uită-te în Ăndreptar sau într-un dicționar mai nou și ai să vezi!
mufa
8th July 2005, 13:43
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 14:40)
Eu ți-am spus mai sus. Uită-te în Ăndreptar sau într-un dicționar mai nou și ai să vezi!
Ai spus pentru alte timpuri. Serios, chiar vreau să știu cum se conjugă verbul a trebui la imperfect și la mai mult ca perfect.
Mosotti
8th July 2005, 13:45
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 13:51)
Eu cred că nu este. Nu știi sursa și, dacă o știi, probabil e o ediție veche. Singurul lucru pe care te poți baza este o carte aprobată de Academia Română și nu un dicționar online la care poate adăuga oricine ce cuvânt vrea, fie corect, fie greșit!
tare ma tem ca e doar un dictionar tiparit scanat si pus online
oricum "eu sa trebuie" n-am mai auzit. si sper sa nici nu mai aud vreodata
maxy
8th July 2005, 13:45
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 12:45)
eu trebuiam, eu trebuisem...
Nu ai văzut că am scris?
Mosotti
8th July 2005, 13:46
hai bai, ca e "trebuia", de ce nu va uitati la poza pe care am pus-o?
evilone
8th July 2005, 13:48
Ok, urmează o întrebare de om prost, după o noapte nedormită și aproape o zi de muncă:
Dacă este atât de invariabil de ce este "a trebui" la infinitiv? Nu ar trebui să fie "a trebuie"?
maxy
8th July 2005, 13:50
Citește tot thread-ul. Are aceeași formă la orice persoană!
Mosotti
8th July 2005, 13:54
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 14:50)
Citește tot thread-ul. Are aceeași formă la orice persoană!
da ma, da nu si la toate timpurile
maxy
8th July 2005, 13:55
Am zis eu așa ceva?
mufa
8th July 2005, 13:59
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 14:50)
Citește tot thread-ul. Are aceeași formă la orice persoană!
Scuze, nu am văzut. Să reluam:
eu trebuisem, tu ... el ...
eu trebuiam, tu ... el ...
maxy
8th July 2005, 14:03
Exemplu: atunci când "trebuia" se află într-o frază, se va împărți așa "Eu1/ trebuia/2 să merg1/". Trebuia nu are formă pentru o persoană, ci este același pentru oricare. De accea, în propoziție nu am grupat eu cu trebuia pentru că este impersonal. Trebuia este termen regent, verb impersonal, deci propoziția secundară va fi subiectivă!
Mosotti
8th July 2005, 14:03
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 14:55)
pai n-ai spus ca nu exista "sa trebuiasca"? sa trebuie? hahahaha
evilone
8th July 2005, 14:06
și eu sunt de părere că forma la conjunctiv este "să trebuiască". și da, este aceeași pentru toate persoanele: Eu/tu/el(ea)/noi/voi/ei(ele) să trebuiască.
mufa
8th July 2005, 14:06
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 15:03)
Exemplu: atunci când "trebuia" se află într-o frază, se va împărți așa "Eu1/ trebuia/2 să merg1/". Trebuia nu are formă pentru o persoană, ci este același pentru oricare. De accea, în propoziție nu am grupat eu cu trebuia pentru că este impersonal. Trebuia este termen regent, verb impersonal, deci propoziția secundară va fi subiectivă!
"a trebui" se află întotdeauna într-o frază, chiar dacă uneori propoziția subiectivă nu se mai spune
maxy
8th July 2005, 14:08
și ai văzut că nu poate avea subiect, deci invariabil?
Trebuiască este formă incorectă, am mai spus!
Mosotti
8th July 2005, 14:10
deci "sa trebuiasca" este incorect, iar "sa trebuie" este corect?
evilone
8th July 2005, 14:11
Cum adică nu poate avea subiect? Dacă este la mod personal are subiect în 100% din cazuri (chiar dacă în unele este subînțeles).
maxy
8th July 2005, 14:37
Verbul "a trebui" este impersonal, însemnând că acceptă doar o subiectivă... poate și un verb la mod nepersonal, dar mai tras de păr!
Mosotti, să trebuie este corect!
Mosotti
8th July 2005, 14:47
"sa trebuie" o fi corect, dar nu in universul asta, ci intr-unul paralel. te rog, adica nu, te implor, da-mi un singur link catre o pagina unde exista "sa trebuie". sau da-mi o referinta catre o pagina dintr-o carte tiparita. VREAU SA VAD MINUNEA!!!! pentru ca din sutele si miile de carti pe care le-am citit inainte de a ma apuca de baut, in nici una n-am vazut asa ceva
maxy
8th July 2005, 14:52
QUOTE(Mosotti @ Jul 8 2005, 14:47)
"sa trebuie" o fi corect, dar nu in universul asta, ci intr-unul paralel. te rog, adica nu, te implor, da-mi un singur link catre o pagina unde exista "sa trebuie". sau da-mi o referinta catre o pagina dintr-o carte tiparita. VREAU SA VAD MINUNEA!!!! pentru ca din sutele si miile de carti pe care le-am citit inainte de a ma apuca de baut, in nici una n-am vazut asa ceva

Nu știu ce cărți obscure ai citit, sau poate era limbaj argotic, dar, după cum am spus, varianta susținută de tine nu este corectă! Ai luat în calcul că, atunci când bei, se pierd neuroni și, poate, ai uitat? Nu am un scanner și regret asta dar, când și dacă ne întâlnim voi lua îndreptarul ăla și îți voi arăta! Dacă nu, așteptăm o colegă de forum să te lamurească
Mosotti
8th July 2005, 15:00
QUOTE(maxy @ Jul 8 2005, 15:52)
Nu știu ce cărți obscure ai citit, sau poate era limbaj argotic, dar, după cum am spus, varianta susținută de tine nu este corectă! Ai luat în calcul că, atunci când bei, se pierd neuroni și, poate, ai uitat? Nu am un scanner și regret asta dar, când și dacă ne întâlnim voi lua îndreptarul ăla și îți voi arăta! Dacă nu, așteptăm o colegă de forum să te lamurească

man, ma innebunesti cu indreptarul ala. o carte de orice alt fel, beletristica & shit, orice in afara de indreptarul ala. o carte care sa aiba tiparit negru pe alb "să trebuie"
maxy
8th July 2005, 15:02
Dicționar ortografic, ultima ediție. Buy it!
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.