a trebui
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Forumul Softpedia > Pasiuni Comune > Literatorul > Limba română

donjoe
29th October 2007, 23:38


QUOTE (beaucafea @ Oct 29 2007, 23:20) *
Chiar daca "trebuie" si "este necesar" sunt sinonime, dpdv morfo-sintactic ele nu sunt supuse aceluiasi regim.
Convenții. Nimic nou.

QUOTE
Spre exemplu, se dau propozitiile:
1. Mie imi plac spatiile verzi.
2. Eu agreez spatiile verzi.
Să nu se dea, pentru că apelează la o ciudățenie a limbii noastre - "mie îmi plac", chestia asta cu obiectul care "place cuiva" în loc să fie subiectul cel care "place" obiectul, așa cum e peste tot (și cum, de altfel, avem și noi, dar folosim numai între persoane - "Maria îl place pe Ghiță"). Natural este să spui că obiectul provoacă/creează plăcere cuiva, nu că "place". Deci, 'pare rău, n-o să extrag nicio regulă și niciun învățământ dintr-un asemenea exemplu.

QUOTE
Pixul nu face nicio actiune, el nu e subiect
Nici n-am spus că ar fi, dar cu siguranță nu e nici complement direct, pentru că nici nu se acționează asupra lui. Tocmai această ambiguitate e cea care mă împinge să caut logica mai departe, mai profund, în semantică.

O să revin cu o explicație neechivocă (dar neapărat filosofică) dacă nu-mi dispare interesul pentru chestiunea asta.

NB!
diorama
29th October 2007, 23:50
De unde siguranta ta ca nu e complement direct??? Pentru ca a mea (siguranta ca e CD) stiu de unde vine. Sau ar trebui sa se inventeze o noua functie sintactica pentru CD de pe langa verbul "a trebui"? tongue.gif
It's Your Turn happy.gif
NB din nou.
 
Mosotti
30th October 2007, 14:51
QUOTE (donjoe @ Oct 28 2007, 10:25) *
Nu văd de ce-aș lăsa la o parte părerea unui reputat lingvist atunci când discut o problemă de limbă.
nu mi se pare asa de reputat. e reputat pentru ca a avut emisiune la tv, atita tot

Ăsta e un argumentum ad hominem perfect (și ilogic). N-are nicio relevanță dacă poartă cărare pe dreapta sau pe stânga, dacă scuipă pe stradă sau nu, vizavi de competența dumnealui ca lingvist.

M-aș fi așteptat ca mesajul trecut să fie o indicație suficientă a răspunsului pe care l-aș da la întrebarea asta.
who cares?


pentru cineva care zice ca verbele se acorda esti destul de perseverent laugh.gif

QUOTE (Strict @ Oct 29 2007, 10:47) *
În caz că fac parte din "vostru", eu nu-l disprețuiesc, ba dimpotrivă.


eu nu dau 2 bani pe el. este o curva politica si un fost janglitor. boo scared.gif
BELEAdeOM
6th November 2007, 05:05
Am urmarit controversa voastra , se pare ca in noul DOOM este acceptata varianta cu trebuiau , insa ceea ce este adevarat e ca noi la scoala la gramatica am invatat ca trebuie / trebuia / a trebuit / va trebui sunt formele corecte si trebuie este unipersonal smile.gif ma rog... academicienii se cam joaca cu limba romana
tiasmeea
19th March 2008, 20:13
ok.. si acum imi cer scuze ca voi fi offtopic.. dar de persoanele care folosec "trebe" in loc de "trebuie" ce sa mai spun??
beaucafea
19th March 2008, 23:59
QUOTE (tiasmeea @ Mar 19 2008, 20:13) *
ok.. si acum imi cer scuze ca voi fi offtopic.. dar de persoanele care folosec "trebe" in loc de "trebuie" ce sa mai spun??

Acelasi lucru pe care il spui despre cei care folosesc " acilea" in loc de "aici", "amu" in loc de "acum" etc.
Reclama
A minute ago
Esti student? Beneficiaza acum de gratuitatile si reducerile de iarna!
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.