, n-am auzit de vreo reglementare in ceea ce priveste polarizarea in raport cu puterea, iar despre PI, orice post de radio si-l poate alege, E e pt Romania, iar pt retelele de radio nationale PI-ul trebuie sa fie identic pentru fiecare statie, altfel radio receiverul n-ar sti sa "sara" de pe o frecventa pe alta, apartinand aceleiasi retele radio. Exact nu stiu cu cat se emite acum, doar info pro banuiesc ca inca mai emit de ordinul kW, pro fm sigur e sub 500W, daca as avea rf field meter 
, n-am auzit de vreo reglementare in ceea ce priveste polarizarea in raport cu puterea, iar despre PI, orice post de radio si-l poate alege, E e pt Romania, iar pt retelele de radio nationale PI-ul trebuie sa fie identic pentru fiecare statie, altfel radio receiverul n-ar sti sa "sara" de pe o frecventa pe alta, apartinand aceleiasi retele radio. Exact nu stiu cu cat se emite acum, doar info pro banuiesc ca inca mai emit de ordinul kW, pro fm sigur e sub 500W, daca as avea rf field meter , cu 500W bati foarte bine 40km, chiar mai mult in conditii de receptie la inaltime, sau in camp deschis. Apoi, pro fm se prinde mult mai rau decat se receptiona cand au dat drumul, vox t emitea cu 35W de pe moldova si se prindea si la Sascut, chiar si dupa, mai demult emiteau cu 150w dar inainte de a fi cumparat de kiss erau cu 35W, kiss a emis prima data cu 600w , cu 2 dipoli doar, pusi pe un suport abia vizibil pe Moldova, acum...dupa cum se stie 4 dipoli...Si cu o putere de 20W se poate receptiona la 15....20km in camp deschis, si asta nu teoretic, ci testat practic! Atata vreme cat frontul de unda nu intalneste obstacole in imediata vecinatate a antenei de emisie si se poate propaga, puterea conteaza mai putin in comparatie cu inaltimea, nu si invers, a emite cu puteri mari de la inaltimi mici e echivalent cu a striga dintr-o groapa 
cam grosolana comparatia dar evidenta, se poate face si analogia inversa. Si avand in vedere posturile de radio care emit din turn...au mare avantaj. Cat despre ce spunea chaoss...daca pro fm ar emite cu puterea oficiala ar acoperi mare parte din moldova 
, nici daca ar emite cu 20kW n-ar acoperi mai mult de 60km, ci doar intensitatea semnalului in zona de acoperire ar fi foarte buna, deci si o receptie la fel, nu ca distanta de acoperire creste odata cu puterea! Dupa limita orizontului geografic, o crestere a puterii nu mai este relevanta. Ultrascurtele se curbeaza cu 10% dupa limita orizontului, iar dipolii au un unghi de elevatie scazut, astfel incat sa "bata" la suprafata pamantului, in fond, radio receptoarele se afla in mare parte la suprafata solului, nu? Propagarea in banda comerciala FM difera foarte mult de cea in AM. Un post de radio in FM pe ultrascurte indiferent de puterea folosita nu va acoperi sa spunem cat radio iasi de pe AM 
, cu 500W bati foarte bine 40km, chiar mai mult in conditii de receptie la inaltime, sau in camp deschis. Apoi, pro fm se prinde mult mai rau decat se receptiona cand au dat drumul, vox t emitea cu 35W de pe moldova si se prindea si la Sascut, chiar si dupa, mai demult emiteau cu 150w dar inainte de a fi cumparat de kiss erau cu 35W, kiss a emis prima data cu 600w , cu 2 dipoli doar, pusi pe un suport abia vizibil pe Moldova, acum...dupa cum se stie 4 dipoli...Si cu o putere de 20W se poate receptiona la 15....20km in camp deschis, si asta nu teoretic, ci testat practic! Atata vreme cat frontul de unda nu intalneste obstacole in imediata vecinatate a antenei de emisie si se poate propaga, puterea conteaza mai putin in comparatie cu inaltimea, nu si invers, a emite cu puteri mari de la inaltimi mici e echivalent cu a striga dintr-o groapa cam grosolana comparatia dar evidenta, se poate face si analogia inversa. Si avand in vedere posturile de radio care emit din turn...au mare avantaj. Cat despre ce spunea chaoss...daca pro fm ar emite cu puterea oficiala ar acoperi mare parte din moldova , nici daca ar emite cu 20kW n-ar acoperi mai mult de 60km, ci doar intensitatea semnalului in zona de acoperire ar fi foarte buna, deci si o receptie la fel, nu ca distanta de acoperire creste odata cu puterea! Dupa limita orizontului geografic, o crestere a puterii nu mai este relevanta. Ultrascurtele se curbeaza cu 10% dupa limita orizontului, iar dipolii au un unghi de elevatie scazut, astfel incat sa "bata" la suprafata pamantului, in fond, radio receptoarele se afla in mare parte la suprafata solului, nu? Propagarea in banda comerciala FM difera foarte mult de cea in AM. Un post de radio in FM pe ultrascurte indiferent de puterea folosita nu va acoperi sa spunem cat radio iasi de pe AM . Ca radiatie pro fm ar trebui sa fie identic cu info pro, din moment ce folosesc aceeasi antena, presupun ca aproape toata "lumea" foloseste dipoli broadband polarizare verticala, romania actualitati, tot dipoli dar cu reflectori, polarizare orizontala, si au cate 4, respectiv la N E S V, intr-o coloana de vreo 6 pe fiecare punct cardinal cred, nu mai stiu, deci vreo 24 per total. Europa fm vad ca s-au dat al fund, nu stiu ce-au facut cu aia 2kW care erau scrisi pe licenta dar se prind cam ca deea...
, n-am auzit de vreo reglementare in ceea ce priveste polarizarea in raport cu puterea, iar despre PI, orice post de radio si-l poate alege, E e pt Romania, iar pt retelele de radio nationale PI-ul trebuie sa fie identic pentru fiecare statie, altfel radio receiverul n-ar sti sa "sara" de pe o frecventa pe alta, apartinand aceleiasi retele radio. Exact nu stiu cu cat se emite acum, doar info pro banuiesc ca inca mai emit de ordinul kW, pro fm sigur e sub 500W, daca as avea rf field meter 
?. De receptionat asa si asa, calitate audio ok, nu deosebit dar ok, tu de unde receptionezi chatnoir? ?. De receptionat asa si asa, calitate audio ok, nu deosebit dar ok, tu de unde receptionezi chatnoir?