Traian Băsescu, acuzat de fraudarea alegerilor prin referendum.
Traian Băsescu este acuzat de societatea civilă de prefraudarea alegerilor.
Agenția de Monitorizare a Presei - Active Watch,
Asociația Pro Democrația,
Centrul de Resurse Juridice și
Transparency International România
spun că președintele se folosește de referendum în campania electorală, promovează ideea de parlament unicameral
fără să dea șansa unei alte opțiuni.
Georgiana Iorgulescu: Este vorba de o manipulare și o distorsionare a discursului electoral
Georgiana Iorgulescu, director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice, a declarat la Realitatea TV că este vorba de o fraudă morală. "Deși există decizii ale CCR care statuează că președintele poate să convoace referendum în ziua altui tip de alegeri, noi credem că este vorba de o manipulare și o distorsionare a discursului electoral. În opinia noastră în campania pentru alegeri prezidențiale, candidații ar trebui să discute despre ceea ce doresc să facă cu România din perspectiva atribuțiilor președintelui înscrise în Constituție. În loc de a face acest lucru, cel puțin candidatul care a propus această temă, să discute atribuțiile pe care le-ar îndeplini ca și președinte, va trebui să discute despre parlament unicameral sau bicameral", a spus Iorgulescu în opinia căreia "De ce își e frică, nu scapi" este una care anatemizează Parlamentul României.
"Avem de-a face cu un amalgam de informații care va duce și la imposibilitatea alegătorului de a discerne, pentru că nu toată lumea știe ce este parlamentul unicameral sau bicameral. Cred că tema paralmentului ar trebui să fie una de sine-stătătoare care să țină într-adevăr de o revizuire complexă a Constituției asupra căreia oamenii să fie informați pe acest subiect ", a adăugat Iorgulescu care crede că ar trebui luat în seamă articolul 57 din Constituție.
http://www.realitatea.net/traian-basescu--...dum_651542.html
ROG MODERATORII sa nu inchida topicul. Vocea ONG nu trebuie suprimata, din contra!
cuvant inainte: am deschis mai devreme un topic prin care explicam motivele mele pentru care voi vota cu un canditat si nu cu altul. Din pacate topicul mi-a fost inchis pe motiv ca "exista deja o serie de topicuri si pro si anti-basescu unde iti poti exprima parerea" (citat din explicatia moderatorului). Uzez de invitatia moderatorului de a posta in alte topicuri. Voi posta exact textul din topicul inchis, pentru a va da sansa de a-l comenta (doar pentru asta suntem pe acest forum). Stiu ca a posta acelasi text pe mai multe topicuri se numeste crossposting si o conduita decenta cere sa se evite, dar nu am alta arie de dezbatere. Cu scuze pentru cei ce nu sunt de acord cu formula gasita de mine, iata textul initial:
De ce voi vota tot cu Basescu (cateva argumente per a contrario)
Dintre toate aceste lipitori ordinare care sunt politicienii romani, de unii mi-e scarba mai mult decat de altii. Sper ca se intelege clar ca nu-l simpatizez pe nici unul. Pe la sfarsitul anilor '90 speram intr-o noua generatie de politicieni. Ea a venit: Ponta, Gusa, Boureanu etc., tot o apa si-un pamant (ati auzit de Gaf-Deac, lector universitar?!?).
Pentru ca mai sunt inca influentat de prostia aia ca votul e o datorie civica, o sa ma duc totusi la vot (o singura data am lipsit, cand aveam de ales intre Iliescu si Vadim... As fi vrut eu sa lipsesc si din tara atunci dar sunt prea comod).
Dintre toti prezidentiabilii nostri de anul asta, niste personaje abjecte si ridicole, trebuie sa votez unul. Iata de ce il voi vota pe Basescu:
-pentru ca impotriva lui Basescu e Ion Iliescu. Cea mai mare nenorocire care s-a abatut asupra Romaniei in ultimii 20 de ani a fost Ion Iliescu, creatorul si aparatorul piramidei coruptiei care ne sufoca azi. Iliescu este cel ce a readus anii '50 in actualitate prin folosirea urii ca arma politica si caruia ii datoram trei sferturi din lipitorile care fac azi umbra Pamantului si bugetului. Inclusiv pe Basescu.
-Pentru ca impotriva lui Basescu e Nastase. Furios ca a pierdut alegerile trecute, Nastase maraie cu ura si ciuda de cate ori un ziarist isi aduce aminte ca mai exista si-si indreapta microfonul catre el. Daca Iliescu a girat coruptia prin pozitia strutului, cu unele tirade ipocrite de infierare proletara, Nastase a dus-o la nivel de arta. Cu rafinamentul cu care pictau maestrii renascentisti, cu acelasi rafinament au supus Nastase & co. statul nevoilor lor personale.
-Pentru ca impotriva lui Basescu e Geoana. Ce-ar mai fi de zis despre "prostanac"... Trista figura. Mi-e groaza ca un individ atat de fad si de gol pe dinauntru ar putea ajunge presedinte.
-pentru ca impotriva lui Basescu e Vanghelie si asta e de ajuns.
-Pentru ca impotriva lui Basescu e un intreg PSD, cu arme grele, munitie multa si soldati cata frunza si iarba: ziaristi inregimentati, latrai si aplaudaci. Partidul-stat, partidul-mafie, continuatorul minunatelor traditii securiste cu toti multimiliardarii sai in frunte, sau pe acolo...
-pentru ca impotriva lui Basescu sunt Crin Antonescu si Ludovic Orban, figurile triste/sinistre ale (pseudo-)liberalismului romanesc. Inhamati cu drag si cu daruire la caruta psd-ista, si in legislatura asta ca si in cea trecuta, Antonescu si Orban sunt doar doi ridicoli talibani de opereta: oficial nu au nimic de-a face cu stanga, neoficial "sunt de-ai nostri" (va mai aduceti aminte expresia "talibani", cu care erau categorisiti liderii taranisti care se opuneau pdsr-ului si lui Iliescu?). Batranii liberali probabil se intorc in mormant... Au adunat sute de ani de inchisoare la Aiud, Sighet si Jilava pentru ca azi PNL, catch-all, cum ii sta bine oricarui partid modern, sa se alieze cu... ma rog, ati prins ideea.
-pentru ca impotriva lui Basescu este Cozmin Gusa, reprezentant al intereselor unor grupuri economice rusesti (asa cum el insusi a afirmat la o emisiune televizata). Care grupuri? Si-l consiliaza pe Geoana? Hmmm...
-pentru ca impotriva lui Basescu este Sorin Oprescu, cel mai de mucava primar pe care l-a avut Bucurestiul de cand am reinceput sa alegem primarul general ('92). Parca si Halaicu a fost mai bun...
-pentru ca impotriva lui Basescu este Dan Voiculescu, Felix, securistul. De cate ori aud de Voiculescu ma minunez cu cata viteza au disparut inregistrarile in care el recunostea ca a fost general de secu... Si apropo de asta: v-ati pus vreodata problema ca Antenele sunt facute pe banii nostri? Uite de ce: Voiculescu era unul din cei putini care avea pe mana fondurile securitatii, bani negri cu care, printre altele, se plateau asa-zisele articole ale ilustrului conducator in presa occidentala (aparute la sectiunea publicitate, si va dati seama cat puteau sa coste doua pagini de ziar de mare tiraj...). Cand a dat cu revolutia, ce credeti, a venit repede in tara si a decontat banii? Pe site-ul lui zice ca avea pusi deoparte, din diurna (!), 30.000 de dolari.
-pentru ca impotriva lui Basescu este trustul lui Voiculescu, cu toata adunatura de "ziaristi" isterici precum Badea, Ciutacu, Stan... Sunt tentat sa zic cate ceva despre ei dar incerc sa ma mentin civilizat...
-pentru ca impotriva lui Basescu este Ion Cristoiu (sau nu mai e?). Dar asta nu inseamna mare lucru, omul ala isi schimba opiniile precum columbeanca posetele... sau ciorapii sau ce si-o mai schimba ea. Nimic de zis, pe Basescu are motive personale sa-l urasca: inainte de alegerile pierdute la mustata de Nastase, PSD-ul ii promisese lui Cristoiu o functie solida la TvR (Presedinte sau macar director la stiri). De la director al stirilor TvR la statutul de invitat permanent al lui Gadea e distanta mare, si te mai si iei in bete cu Badea...
-pentru ca impotriva lui Basescu este Sorin Rosca Stanescu, unul din cei mai strambi ziaristi romani, un individ care face de rusine profesia de ziarist, alaturi de Horia Alexandrescu. Marturisesc ca habar n-am care e pozitia lui Alexandrescu pe subiectul asta... Cred ca l-am vazut recent la un tv expus in vitrina unui magazin de electronice, si am plecat repede.
-pentru ca impotriva lui Basescu au fost (si mai sunt) 322 dintre lipitorile care lenevesc boiereste pe banii mei, cu lefuri uriase, sume forfetare uriase, pensii uriase, masini la scara etc.
-pentru ca a avut dreptate de mi-a mers la suflet cand a zis (in campania electorala trecuta) ca oficialii UE vin aici "sa-si ia tainul" de la guvernul Nastase.
-Pentru ca unul dintre cele mai vehiculate argumente antiBasescu e ca e dictator. Cred ca e cel mai prost dictator din ultimele doua milenii - a fost suspendat de Parlament, e injurat in aproape toata presa si merge in alegeri (deodata cu contracandidati care chiar vor sa-l invinga).
QUOTE (Basarab @ 29th October 2009, 20:49) 
Traian Băsescu, acuzat de fraudarea alegerilor prin referendum.
Traian Băsescu este acuzat de societatea civilă de prefraudarea alegerilor.
Agenția de Monitorizare a Presei - Active Watch,
Asociația Pro Democrația,
Centrul de Resurse Juridice și
Transparency International România
spun că președintele se folosește de referendum în campania electorală, promovează ideea de parlament unicameral
fără să dea șansa unei alte opțiuni.
Georgiana Iorgulescu: Este vorba de o manipulare și o distorsionare a discursului electoral
Georgiana Iorgulescu, director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice, a declarat la Realitatea TV că este vorba de o fraudă morală. "Deși există decizii ale CCR care statuează că președintele poate să convoace referendum în ziua altui tip de alegeri, noi credem că este vorba de o manipulare și o distorsionare a discursului electoral. În opinia noastră în campania pentru alegeri prezidențiale, candidații ar trebui să discute despre ceea ce doresc să facă cu România din perspectiva atribuțiilor președintelui înscrise în Constituție. În loc de a face acest lucru, cel puțin candidatul care a propus această temă, să discute atribuțiile pe care le-ar îndeplini ca și președinte, va trebui să discute despre parlament unicameral sau bicameral", a spus Iorgulescu în opinia căreia "De ce își e frică, nu scapi" este una care anatemizează Parlamentul României.
"Avem de-a face cu un amalgam de informații care va duce și la imposibilitatea alegătorului de a discerne, pentru că nu toată lumea știe ce este parlamentul unicameral sau bicameral. Cred că tema paralmentului ar trebui să fie una de sine-stătătoare care să țină într-adevăr de o revizuire complexă a Constituției asupra căreia oamenii să fie informați pe acest subiect ", a adăugat Iorgulescu care crede că ar trebui luat în seamă articolul 57 din Constituție.
http://www.realitatea.net/traian-basescu--...dum_651542.html
ROG MODERATORII sa nu inchida topicul. Vocea ONG nu trebuie suprimata, din contra!
Traian Băsescu este acuzat de societatea civilă de prefraudarea alegerilor.
Agenția de Monitorizare a Presei - Active Watch,
Asociația Pro Democrația,
Centrul de Resurse Juridice și
Transparency International România
spun că președintele se folosește de referendum în campania electorală, promovează ideea de parlament unicameral
fără să dea șansa unei alte opțiuni.
Georgiana Iorgulescu: Este vorba de o manipulare și o distorsionare a discursului electoral
Georgiana Iorgulescu, director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice, a declarat la Realitatea TV că este vorba de o fraudă morală. "Deși există decizii ale CCR care statuează că președintele poate să convoace referendum în ziua altui tip de alegeri, noi credem că este vorba de o manipulare și o distorsionare a discursului electoral. În opinia noastră în campania pentru alegeri prezidențiale, candidații ar trebui să discute despre ceea ce doresc să facă cu România din perspectiva atribuțiilor președintelui înscrise în Constituție. În loc de a face acest lucru, cel puțin candidatul care a propus această temă, să discute atribuțiile pe care le-ar îndeplini ca și președinte, va trebui să discute despre parlament unicameral sau bicameral", a spus Iorgulescu în opinia căreia "De ce își e frică, nu scapi" este una care anatemizează Parlamentul României.
"Avem de-a face cu un amalgam de informații care va duce și la imposibilitatea alegătorului de a discerne, pentru că nu toată lumea știe ce este parlamentul unicameral sau bicameral. Cred că tema paralmentului ar trebui să fie una de sine-stătătoare care să țină într-adevăr de o revizuire complexă a Constituției asupra căreia oamenii să fie informați pe acest subiect ", a adăugat Iorgulescu care crede că ar trebui luat în seamă articolul 57 din Constituție.
http://www.realitatea.net/traian-basescu--...dum_651542.html
ROG MODERATORII sa nu inchida topicul. Vocea ONG nu trebuie suprimata, din contra!
1. Vad doar un citat, nu 10, cum ma asteptam, la lista aia interminabila.
2. Nu ma intereseaza ce zic ONG-urile, ci doar de unde-si iau bani sa zica.
3. Basescu nu are nevoie sa fraudeze nimic, o sa castige iar, nu pentru ca-i bun, ci pentru ca poporul asta e prea ratat sa-i ofere un contracandidat pe jumatate serios
4. Nu am timp si chef sa aud de realitatea tv. Aia sunt prea rupti de realitate.
5. N-am auzit de madam iorgulescu pana acum. *#*# ei.
6. Aia nu-i frauda, ci manipulare si oricum doar boii mai pun botul la ce zice Basescu. Sa se duca invartindu-se prin 2014, ca inainte, nu cred ca scapa romanii de el, daca nu-l loveste vreo ciuma, doamne-ajuta.
Parerea mea.
CITAT (Basarab @ 29th October 2009, 20:49)
spun că președintele se folosește de referendum în campania electorală, promovează ideea de parlament unicameral
fără să dea șansa unei alte opțiuni.
fără să dea șansa unei alte opțiuni.
Cum adica ? Nu iti ofera sansa sa spui NU ? Sau adversarilor sa-l injure pe el si referendumul 24h din 24 ?
Basarabe vezi ca mie mi-au inchis un topic pe tema asta. Aceeasi soarta o sa o aibe si asta.
Pentru potocalii:
Monica Macovei tipa in 2004, din postura de sef al unui ONG, Frauda!!! Frauda!!! ca mai apoi sa ajunga ministu justitiei.
Cum comentati??
Pentru potocalii:
Monica Macovei tipa in 2004, din postura de sef al unui ONG, Frauda!!! Frauda!!! ca mai apoi sa ajunga ministu justitiei.
Cum comentati??
sa le ia dracu de oengeuri 
daca este despre REFERENDUMUL LUI BASESCU, se posteaza, CONFORM REGULAMENTULUI, in threadul despre REFERENDUMUL LUI BASESCU. de 1 milion de pagini, deschis acum 1 milion de ani
da, multi viseaza cai verzi pereti, asta nu inseamna ca se va deschide cite un thread pentru fiecare polutzie
daca este despre REFERENDUMUL LUI BASESCU, se posteaza, CONFORM REGULAMENTULUI, in threadul despre REFERENDUMUL LUI BASESCU. de 1 milion de pagini, deschis acum 1 milion de ani
da, multi viseaza cai verzi pereti, asta nu inseamna ca se va deschide cite un thread pentru fiecare polutzie
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.