Salut!
In primul rand as dori sa incep cu o scurta introducere. Ma ocup de ceva timp cu crearea site-urilor, insa nu am prea practicat SEO. In timp am acumulat ceva conostinte despre SEO, urmarind topicuri din acest forum si citind diverse carti recomandate de alti useri si nu numai. Citind acele carti, am observat ca se insista pe prezentarea generala a conceptului SEO precum si pe cateva metode (mai mult sau mai putin eficiente) de imbunatatire a optimizarii. Cele mai multe carti citite aveau ca exemplu o optimizare pentru un site de mari dimensiuni, insa ce se intampla cand avem de-a face cu un site de dimensiuni reduse si care nu necesita actualizari prea dese. Evident ca un site de dimensiuni mari este mai bine indexat si automat afiseaza rezultate mai multe deoarece are un continut larg. De cele mai multe ori, am fost solicitat sa creez site-uri de dimensiuni reduse, in care clientul efectiv isi promoveaza cateva produse/servicii pe care le ofera, site-ul neavand nevoie de actualizari prea dese. In aceste cazuri ce este de facut?
Consider ca am acumulat destule cunostinte (teoretice) despre SEO, insa aplicarea metodelor citite nu au avut impactul pe care il asteptam. Nu am reusit sa aduc un site la un PR mai mare de 3 (caz fericit) si nu inteleg ce fac gresit sau ce ar trebui sa fac in plus. Rog pe cei cu experienta sa contribuie la acest topic cu metode concrete si mai putin generale/vagi cum am citit din mai multe surse.
Nu intentionez sa promovez un site prin metode "neortodoxe", ci pe calea cat mai corecta, fara "dirty tricks" si alte lucruri asemanatoare.
Odata cu anuntul oficial al Google, conform caruia ni s-a confirmat faptul ca motorul google ignora meta keywords, ni s-a mai taiat o craca de sub picioare, in mare parte datortia spamerilor care au abuzat grosolan de aceasta optiune. De asemenea citeam mai multe articole conform carora nici directoarele web mai sunt ceea ce au fost odata.
Voi incepe sa prezint cateva lucruri pe care le-am aplicat si sper sa am un feedback de la cei cu experienta, astfel si altii vor putea invata de aici.
De asemenea, ar fi util daca sa nu incepeti cu insulte, sarcasm si alte chestii de genul la adresa altor useri cu mai putina experienta. Suntem aici pentru ca dorim sa invatatm, deci avem initiativa, lucru care din punctul meu de vedere conteaza.
Subliniez, ca in mare parte as dori sa ma axez pe un site de dimeniuni mici care nu sufera multe actualizari, dupa cum am spus si anterior.
Sa incepem:
1. Crearea unui site (clean), cu navigare usoara, vizitatorul avand acces usor la informatia dorita, fara sute de reclame si popup-uri enervante
2. Adaugarea unui continut orginal, relevant la sectiunea in care se afla vizitatorul
3. Adaugarea unui titlu corespunzator unic (in functie de continut) la fiecare pagina, in care sa se afle si un cuvant cheie astfel incat vizitatorul isi poate da seama din titlul paginii la ce s-ar putea afla in continutul acelei pagini
4. Diferentierea clara dintre text si linkuri pe site
5. Folosirea tagurilor <h1> la titluri si <h2> la subtitluri, precum si folosirea tagului <strong> pentru a scoate in evidenta anumite cuvinte
6. Folosirea tagului ALT la poze, astfel incat sa se poata face o legatura dintre poza si continut
7. Dupa ce am introdus tot continutul de pe o anumita pagina, selectarea unor cuvinte cheie importante (nu foarte multe, 5-10 max) care se regasesc in continut si plasarea acestora in meta keywords. De asemenea acestea trebuie sa difere de la o pagina la alta in functie de continut. (chestie care se pare ca nu mai e valabila conform declaratiei celor de la google)
8. Crearea unei scurte descrieri pentru fiecare pagina in parte, care va fi pusa ca meta description
9. Setarea tagului meta content-language in functie de limba folosita la site
10. Setarea tagului meta revisit-after x days, in functie de cat de des considerati ca faceti updateuri
11. Crearea unui sitemap, care va fi actualizat in functie de modficarile aduse site-ului si postarea acestuia folosind google webmaster tools
12. Crearea fisierului robots.txt pentru a "dresa" botii ce pagini sa indexeze sau nu
13. Evitarea folosirii abuziva a tehnologiei Flash si a meniurilor Javascript (gen drop-down)
14. Si nu in ultimul rand, adaugarea site-ului in directoare web (alt lucru de care google se pare ca nu mai tine cont)
15. Monitorizarea traficului cu diverse aplicatii statistice cum ar fi google analytics (extra, nu tine de SEO)
16. Evitarea folosirii a diverse "dirty tricks" precum: afisarea unor cuvinte cheie plasate in footer-ul paginii aiurea, folosirea unor texte "invizibile" (de aceeasi culoare cu fundalul), spamarea keywords-urilor in tag-ul meta precum si a continutului care nu isi are locul in sectiunea respectiva, scripturi care genereaza diverse descrieri fake etc.
Cam astea ar fi metodele pe care le-am folosit pana acum, fara un prea mare succes. Rog cei cu experienta in domeniu sa vina cu completari/pareri.
Va multumesc anticipat!
Ca sa cresti PR-ul, trebuie sa ai linkuri exterioare (de pe alte siteuri catre siteul tau), in special linkuri de pe siteuri cu PR mare si cu tematica apropiata cu a ta.
Mersi pt raspunsul rapid!
Si din nou se exclude folosirea directoarelor web, nu?
Si ca sa am link pe site-uri cu PR mare asemanatoare cu tematica mea, trebuie cumparate banuiesc...
Si ai avea ceva de comentat referitor la metodele folosite? Folosesti si altele?
Si din nou se exclude folosirea directoarelor web, nu?
Si ca sa am link pe site-uri cu PR mare asemanatoare cu tematica mea, trebuie cumparate banuiesc...
Si ai avea ceva de comentat referitor la metodele folosite? Folosesti si altele?
Ma bag si eu si promit sa urmaresc topicul si sa aduc completarile de rigoare (atata timp cat "ma tine" 
).
In mare ai vorbit mai mult de onpage seo. As mai adauga aici cateva lucruri (unele mai importante altele mai putin dpdv seo):
- siteul sa aiba o structura cat mai simpla (ai spus si tu dar repet pentru ca mi se pare destul de importanta, din mai multe puncte de vedere: si pt indexare si pt vizitatori)
- optimizarea unei pagini pe un singur cuvant cheie
- folosirea divurilor (exclus cand trebuie sa faci tabele propriu-zise)
- folosirea unui css intrun fisier extern (eventual poti sa cauti pe google si o sa gasesti niste siteuri care iti optimizeaza codul foarte bine)
- optimizare tuturor fisierelor imagine: jpeg, gif, png etc. (nimeni nu sta pe un site care se incarca greu)
- in google webmasters tools: geographic target setat pe tara potrivita si preferred domain
- in robots.txt sa declari adresa sitemap-ului
- la meta description te poti duce pana la 255 de caractere, nu trebuie neaparat scurta
Pe partea cealalata, offpage, mie mi se pare ca directoarele inca mai merg pe .ro . Bineinteles, doar alea mai bune. (si aici ma refer la directoare cu pr>=3) Aici as recomanda si folosirea unui soft pentru a analiza toate backlinkurile (pr paginii, anchor tag, nofollow sau nu, tara - foarte important, cat link juice transfera, etc) O alta alternativa pentru a obtine backlinkurile o reprezinta si blogurile.
Cam atat...
). In mare ai vorbit mai mult de onpage seo. As mai adauga aici cateva lucruri (unele mai importante altele mai putin dpdv seo):
- siteul sa aiba o structura cat mai simpla (ai spus si tu dar repet pentru ca mi se pare destul de importanta, din mai multe puncte de vedere: si pt indexare si pt vizitatori)
- optimizarea unei pagini pe un singur cuvant cheie
- folosirea divurilor (exclus cand trebuie sa faci tabele propriu-zise)
- folosirea unui css intrun fisier extern (eventual poti sa cauti pe google si o sa gasesti niste siteuri care iti optimizeaza codul foarte bine)
- optimizare tuturor fisierelor imagine: jpeg, gif, png etc. (nimeni nu sta pe un site care se incarca greu)
- in google webmasters tools: geographic target setat pe tara potrivita si preferred domain
- in robots.txt sa declari adresa sitemap-ului
- la meta description te poti duce pana la 255 de caractere, nu trebuie neaparat scurta
Pe partea cealalata, offpage, mie mi se pare ca directoarele inca mai merg pe .ro . Bineinteles, doar alea mai bune. (si aici ma refer la directoare cu pr>=3) Aici as recomanda si folosirea unui soft pentru a analiza toate backlinkurile (pr paginii, anchor tag, nofollow sau nu, tara - foarte important, cat link juice transfera, etc) O alta alternativa pentru a obtine backlinkurile o reprezinta si blogurile.
Cam atat...
Consider ca folosirea css-urilor si optimizarea pozelor tine de bunul simt . La meta description stiu ca poti adauga mai multe caractere, insa google nu va afisa decat primele 150 parca... testeaza si vezi, e destul de important (zic eu) ca descrierea sa fie afisata in totalitate de motorul de cautare.
Cat despre optimizarea fiecarei pagini pe un singur cuvant cheie, banuiesc (virgula) ca te referi la un singur meta keyword pe pagina? Daca da, dupa cum am spus si anterior, google a anuntat ca nu se mai tine cont de chestia asta, insa pentru cultura mea generala, poti veni cu niste argumente/exemple care sa sustina ca acest lucru e eficient?
Cat despre directoare, ziceai de cele care au PR >=3, ne poti ajuta te rog cu o lista? Stiu ca este deja una postata aici pe forum, ai altele in plus?
De asemenea te-as ruga sa ne dai un exemplu de soft pentru analiza backlinkurilor pe care l-ai folosit si consideri ca te-a ajutat (preferabil free).
Cat despre linkuri pe alte site-uri cu page rank mare si tematica asemanatoare nu stiu ce sa fac in cazul meu: am un site de dimensiuni relativ reduse, care promoveaza cateva produse (usi interior/exterior/garaj), nu cred ca (virgula) concurenta accepta astfel de linkuri...
Thx
. La meta description stiu ca poti adauga mai multe caractere, insa google nu va afisa decat primele 150 parca... testeaza si vezi, e destul de important (zic eu) ca descrierea sa fie afisata in totalitate de motorul de cautare.Cat despre optimizarea fiecarei pagini pe un singur cuvant cheie, banuiesc (virgula) ca te referi la un singur meta keyword pe pagina? Daca da, dupa cum am spus si anterior, google a anuntat ca nu se mai tine cont de chestia asta, insa pentru cultura mea generala, poti veni cu niste argumente/exemple care sa sustina ca acest lucru e eficient?
Cat despre directoare, ziceai de cele care au PR >=3, ne poti ajuta te rog cu o lista? Stiu ca este deja una postata aici pe forum, ai altele in plus?
De asemenea te-as ruga sa ne dai un exemplu de soft pentru analiza backlinkurilor pe care l-ai folosit si consideri ca te-a ajutat (preferabil free).
Cat despre linkuri pe alte site-uri cu page rank mare si tematica asemanatoare nu stiu ce sa fac in cazul meu: am un site de dimensiuni relativ reduse, care promoveaza cateva produse (usi interior/exterior/garaj), nu cred ca (virgula) concurenta accepta astfel de linkuri...
Thx
CITAT (MacromediaMX @ 2nd October 2009, 05:05) 
Consider ca folosirea css-urilor si optimizarea pozelor tine de bunul simt . La meta description stiu ca poti adauga mai multe caractere, insa google nu va afisa decat primele 150 parca... testeaza si vezi, e destul de important (zic eu) ca descrierea sa fie afisata in totalitate de motorul de cautare.
. La meta description stiu ca poti adauga mai multe caractere, insa google nu va afisa decat primele 150 parca... testeaza si vezi, e destul de important (zic eu) ca descrierea sa fie afisata in totalitate de motorul de cautare.Ai dreptate. Nu stiu de ce aveam in cap cifra aia.
CITAT
Cat despre optimizarea fiecarei pagini pe un singur cuvant cheie, banuiesc (virgula) ca te referi la un singur meta keyword pe pagina? Daca da, dupa cum am spus si anterior, google a anuntat ca nu se mai tine cont de chestia asta, insa pentru cultura mea generala, poti veni cu niste argumente/exemple care sa sustina ca acest lucru e eficient?
Mi se pare sau confunzi termenii? ?
Meta keywords, precum si title sau meta description e un tag. (pe care n-are rost sa-l mai folosesti) In schimb, un cuvant cheie e altceva. Sa-ti dau un exemplu ca sa intelegi cat mai clar. Dupa cum stii, vizitatorii din motoarele de cautare vin pe siteul tau in urma efectuarii unei cautari pe un cuvant. (cuvant cheie) TU ai un site de usi (interior, exterior, garaj). Deci cuvintele pentru care siteul tau trebuie sa fie optimizat si vrei sa rankeze cat mai sus ar fi: usi, usi interior, usi exterior, usi garaj. Structura site-ului ar fi asa:
/index.html (pagina asta o optimizezi pe cuvantul cheie principal: usi)
/usi-interior.html (aici pe usi interior)
/usi-exterior.html (usi exterior)
/usi-garaj.html (usi garaj)
Daca ti-e neclar ceva, intreaba.
CITAT
Cat despre directoare, ziceai de cele care au PR >=3, ne poti ajuta te rog cu o lista? Stiu ca este deja una postata aici pe forum, ai altele in plus?
Nu am vreo lista secreta. Pentru directoare am facut asa: am cautat pe google 4 combinatii, "directoare, directoare web, lista directoare, lista directoare web". Am pus in bookmark primele 20 de siteuri de la fiecare cautare in parte apoi am scos linkurile de pe fiecare site si am facut o lista. Am sters pe cele duplicat, am corectat structura linkurilor si apoi am aflat la toate page rankul. Si in final le-am sortat. Oricum, e mult de munca.
CITAT
De asemenea te-as ruga sa ne dai un exemplu de soft pentru analiza backlinkurilor pe care l-ai folosit si consideri ca te-a ajutat (preferabil free).
Cat despre linkuri pe alte site-uri cu page rank mare si tematica asemanatoare nu stiu ce sa fac in cazul meu: am un site de dimensiuni relativ reduse, care promoveaza cateva produse (usi interior/exterior/garaj), nu cred ca (virgula) concurenta accepta astfel de linkuri...
Thx
Cat despre linkuri pe alte site-uri cu page rank mare si tematica asemanatoare nu stiu ce sa fac in cazul meu: am un site de dimensiuni relativ reduse, care promoveaza cateva produse (usi interior/exterior/garaj), nu cred ca (virgula) concurenta accepta astfel de linkuri...
Thx
Poti folosi SEO Elite. Versiunea 3.2 (gasesti cu patch cu tot). Pentru vers 4 nu gasesti niciunu care sa mearga.
Lasa un link cu siteul.
Stiu ca meta keywords e un tag, credeam ca la aia te referi... Insa, tot nu mi-e clar foarte clar ceea ce ai vrut sa zici... In alte cuvinte, acel keyword de care zici tu reprezinta de fapt numele fisierului html sau te referi la frecventa cuvantului "usi interior" de exemplu pe pagina? Oricum, structura site-ului e identica cu cea descrisa de tine (adica paginile mele sunt: usi-interior.html, usi-exterior.html etc).
Revenind la frecventa cuvantului, pe paginile mele nu exista cuvantul "usi interior" de exemplu, decat in titlu. Am un meniu, dai click pe usi interior de exemplu, apare titlul usi interior si apoi sunt produsele: usa cutarescu, dimensiuni, pret + poza, pentru ca navigarea sa fie usoara si sa pun rapid si la un click distanta informatia de care are nevoie vizitatorul fara sa-l plimb prin alte pagini sau sa il fortez sa vizualizeze informatii (text) aiurea, care sigur nu il intereseaza.
In ceea ce priveste link-ul catre site, nu il pot face public, deoarece firma cu care am lucrat pentru crearea acestuia s-ar putea sa imi sara in cap ca le stric imaginea (acesta fiind un site mai vechi de altfel).
Iti multumesc pentru informatiile aduse si voi testa acel soft sa vedem daca vor fi rezultate.
Mai asteptam si alti useri cu experienta care sa comenteze/completeze informatiile de aici.
O zi excelenta!
Revenind la frecventa cuvantului, pe paginile mele nu exista cuvantul "usi interior" de exemplu, decat in titlu. Am un meniu, dai click pe usi interior de exemplu, apare titlul usi interior si apoi sunt produsele: usa cutarescu, dimensiuni, pret + poza, pentru ca navigarea sa fie usoara si sa pun rapid si la un click distanta informatia de care are nevoie vizitatorul fara sa-l plimb prin alte pagini sau sa il fortez sa vizualizeze informatii (text) aiurea, care sigur nu il intereseaza.
In ceea ce priveste link-ul catre site, nu il pot face public, deoarece firma cu care am lucrat pentru crearea acestuia s-ar putea sa imi sara in cap ca le stric imaginea (acesta fiind un site mai vechi de altfel).
Iti multumesc pentru informatiile aduse si voi testa acel soft sa vedem daca vor fi rezultate.
Mai asteptam si alti useri cu experienta care sa comenteze/completeze informatiile de aici.
O zi excelenta!
O mica intrebare inainte de a citi ce e mai jos. Ai strans backlinkuri catre siteul in discutie? Ce anchor tag ai folosit?
Keywordul nu reprezinta nici numele fisierului, nici frecventa. Sa incerc sa-ti explic altfel...
Ai spus ca vrei sa oferi userilor informatia f rapid si la doar 1 click distanta. Cand ei intra de pe prima pagina a siteului (index.html) pe pagina usi-interior.html, ce (informatie) cauta ? Usi pentru interior, normal.
Acum imagineaza-ti ca primesti trafic de pe google. Nu toti vizitatorii vor intra exact pe prima pagina. (ca de-aia google iti indexeaza toate paginile)
Eu de exemplu dau search pe google. Iti vad una din paginile siteului ca apare printre primele (10) rezultate. In cazul de fata, sa luam tot pagina usi-interior.html. Ce crezi ca am cautat eu pe google de mi-a aparut pagina respectiva printre rezultate? ? ? Usi interior
Asta e un keyword. Cu alte cuvinte, keywordul trebuie sa-ti reprezinte pagina.
Keywordul nu reprezinta nici numele fisierului, nici frecventa. Sa incerc sa-ti explic altfel...
Ai spus ca vrei sa oferi userilor informatia f rapid si la doar 1 click distanta. Cand ei intra de pe prima pagina a siteului (index.html) pe pagina usi-interior.html, ce (informatie) cauta ? Usi pentru interior, normal.
Acum imagineaza-ti ca primesti trafic de pe google. Nu toti vizitatorii vor intra exact pe prima pagina. (ca de-aia google iti indexeaza toate paginile)
Eu de exemplu dau search pe google. Iti vad una din paginile siteului ca apare printre primele (10) rezultate. In cazul de fata, sa luam tot pagina usi-interior.html. Ce crezi ca am cautat eu pe google de mi-a aparut pagina respectiva printre rezultate? ? ? Usi interior
Asta e un keyword. Cu alte cuvinte, keywordul trebuie sa-ti reprezinte pagina.
Intrebarea este cum optimizez pagina respectiva pentru keywordul respectiv (ca tot nu am fost lamurit). Site-ul in discutie a fost doar inscris in google si directoare web, deci nu am un backlink care sa fie pus de mine pe vre-un alt site (de ex: <a href="http://siteulmeudeusi.ro/usi-interior.html" title="Usi interior">Usi interior</a> ) ci a fost introdus folosind formularele impuse de fiecare director in parte. In schimb, site-ul beneficiaza de alte reclame offline: ziare, reviste, bannere si pe displayuri in oras, insa astea nu prea conteaza aici...
CITAT (MacromediaMX @ 2nd October 2009, 19:56)
Intrebarea este cum optimizez pagina respectiva pentru keywordul respectiv (ca tot nu am fost lamurit).
Pe partea de onpage:
- pui titlu de forma: "keyword" sau "keyword - sc usi srl" (daca vrei si putin brand pt firma)
- h1: "keyword"
- h2 (daca ai mai multe): "nume/pret/dimensiuni/etc keyword"
- incearca sa obtii o densitate a keywordului de ~5-6% pe pagina
- linkurile interne sa aiba title pe ele cu keywordul (eventual poti face meniul din h3-uri)
- folosesti strong de 3-4 ori pentru a evidentia keywordul in pagina
Pe partea de offpage obtii backlinkuri cat mai multe fara nofollow care sa aibe ca anchor tag, keywordul.
Pai asa zieceam si eu la inceput ). Am interpretat eu prost ceea ce ai zis tu... Mersi oricum
Asteptam in continuare si alte pareri...
Ma asteptam la mai mult feedback din partea userilor... oare nu se baga din cauza ca poate nu se cred stapani pe ei sau pur si simplu nu vor sa impartaseasca cunostintele lor?
O seara faina tuturor!
). Am interpretat eu prost ceea ce ai zis tu... Mersi oricum Asteptam in continuare si alte pareri...
Ma asteptam la mai mult feedback din partea userilor... oare nu se baga din cauza ca poate nu se cred stapani pe ei sau pur si simplu nu vor sa impartaseasca cunostintele lor?
O seara faina tuturor!
am si eu o intrebare cum este mai bn sa fie adresa siteului? www.siteulmeu.com/categorie/nume articol sau cum am eu la wordpress www.siteulmeu.com/?p=123 ?????
lasati tampeniile cu satelitii. vi se pare normal ca eu sa spun cat de bun sunt eu? cata credibilitate am? Daca eu spun de 1 milion de ori ca eu sunt bun, ce inseamna asta pt voi? dar daca 1 milion de oameni zic despre mine ca sunt bun, ce inseamna asta pt voi?
satelitii sunt doar o porcarie, din pct-ul meu de v. black-seo care exploateaza acest punct de v asupra unui site. este doar o problema de timp pina cand motorul de cautare va face legatura dintre satelit si tine ca si owner si deci va anula si penaliza site-ul. ca algoritmii de detectie nu sunt inca suficient de buni ca sa detecteze majoritatea modurilor de creare si utilizare ale acestor sateliti este partea a doua. asa era pe vremuri link-exchangeul 1-1. dupa o vreme au venit niste baieti destepti si au zis hai sa il facem 1-1-1. peste un timp or sa vina cu 4 si 5 samd. caca-maca.
ce ar fi sa lucrati frumos si curat si corect ca sa nu va mai stresati de toate mizeriile astea si sa nu veniti urland ca site-ul meu cu vechime de x ani a cazut brusc din google sau ca a disparut cu totul si ca oare ce s-a intamplat? m-a penalizat google? no shit.
Acceptati-va locul si capacitatile.
black is the absence of light. gray is the partial ABSENCE of light, but still the absence of it, which means, it's almost dark. that is black gray seo is bullshit. it's like a boomerang with the difference that instead of the stick it's a hungry mad rottweiler.
motivul pt care faci un site este ca ai ceva de aratat si vrei sa vina un OM sa il vada. asta-i toata filozofia.
restul e un mare cacat: s-a trezit tot puțanu ca poate sa faca bani pe net. si vrea sa isi creasca repede pr-u ca sa poata vinde link-uri cat mai scump. si vrea sa isi creasca repede numarul de vizitatori ca sa poata sa scoata bani din reclame. si o vreme a mers. si apoi puțanu a crescut in cocalar sau ce naiba, sa ii zicem tampit. si a aparut puțanu de azi care l-a auzit pe tampitu ala ca a facut nu stiu cate mii de coco pe luna din asta si vrea si el. dar prostu nu pricepe ca nu mai mere faza ca pe vremuri. si atunci apar toti astia ca vor sa faca seo dar ei is pasta si cauta spilu magic sa invarta euroiu si degeba le explici ca fara munca nu primesti nimic. si cum fazele vechi nu merg, mai transpira de ici de colo cate o metoda vechisoara de black-seo si se bucura tot faieru ca descoperit alaska (si prostu nu pricepe ce treaba are alaska cu ce zic eu ca n-a avut cur sa stea la scoala la istorie)
iar care se revolta si are impulsul sa imi spuna cateva sa isi masoare bine intentia ca n-am zis nici ca "in general" nici ca "toti" ci am vb la singular. si faptul ca doar partial se adevereste in cazul tau e strict problema ta. nu toata lumea e ca tine. dar daca atata nu pricepi atunci in mod clar faci parte dintre respectivii. si adevarul doare iar eu nu-s aici sa te bat parintesc pe crestet de parca ai facut ceva bun. ai umplut netul de mizerii si meriti sa te simti ca un gunoi. live with it.
revenind, de cate ori trebuie sa va explice omul: exista doar 10 (ZECE) siteuri pe prima pagina. din alea zeci de milioane doar 10 sunt pe primele 10 pozitii. este imposibil in acest univers paralel ca toate milioanele alea sa fie pe primele 10 pozitii. toti vor asta dar numai 10 vor avea acest noroc.
Mai departe, chestia aia pe care o pui tu pe site si modul in care o pui, chiar daca tie si prietenilor tai vi se pare cool si super fain, la restul de 100 de milioane de oameni li se pare o mare tampenie si google stie asta si de aia esti la coada rezultatelor pt ca "it's not freaking funny"/"it's bull"/"it sucks"/"I've already seen it a gazillion times"/etc.
secretul succesului este sa descoperi ceva ce toata lumea vrea si nimeni nu ofera. it's that simple. good luck.
La modul generic si real, nu conteaza ce vrei tu, conteaza ce iti poate oferi lumea. gandeste-te foarte bine ce ai de oferit, estimeaza-ti in mod realist targetul, intelege-ti concurenta si mai ales intelege si accepta-ti locul in oala. pt ca daca tu esti un omulet si concurezi cu companii, nu ai nici o sansa.
"vezi-ti de lungu nasului"
"nu-ti baga nasu unde nu-ti fierbe oala"
"nu tot ce zboara se mananca"
samd.
satelitii sunt doar o porcarie, din pct-ul meu de v. black-seo care exploateaza acest punct de v asupra unui site. este doar o problema de timp pina cand motorul de cautare va face legatura dintre satelit si tine ca si owner si deci va anula si penaliza site-ul. ca algoritmii de detectie nu sunt inca suficient de buni ca sa detecteze majoritatea modurilor de creare si utilizare ale acestor sateliti este partea a doua. asa era pe vremuri link-exchangeul 1-1. dupa o vreme au venit niste baieti destepti si au zis hai sa il facem 1-1-1. peste un timp or sa vina cu 4 si 5 samd. caca-maca.
ce ar fi sa lucrati frumos si curat si corect ca sa nu va mai stresati de toate mizeriile astea si sa nu veniti urland ca site-ul meu cu vechime de x ani a cazut brusc din google sau ca a disparut cu totul si ca oare ce s-a intamplat? m-a penalizat google? no shit.
Acceptati-va locul si capacitatile.
black is the absence of light. gray is the partial ABSENCE of light, but still the absence of it, which means, it's almost dark. that is black gray seo is bullshit. it's like a boomerang with the difference that instead of the stick it's a hungry mad rottweiler.
motivul pt care faci un site este ca ai ceva de aratat si vrei sa vina un OM sa il vada. asta-i toata filozofia.
restul e un mare cacat: s-a trezit tot puțanu ca poate sa faca bani pe net. si vrea sa isi creasca repede pr-u ca sa poata vinde link-uri cat mai scump. si vrea sa isi creasca repede numarul de vizitatori ca sa poata sa scoata bani din reclame. si o vreme a mers. si apoi puțanu a crescut in cocalar sau ce naiba, sa ii zicem tampit. si a aparut puțanu de azi care l-a auzit pe tampitu ala ca a facut nu stiu cate mii de coco pe luna din asta si vrea si el. dar prostu nu pricepe ca nu mai mere faza ca pe vremuri. si atunci apar toti astia ca vor sa faca seo dar ei is pasta si cauta spilu magic sa invarta euroiu si degeba le explici ca fara munca nu primesti nimic. si cum fazele vechi nu merg, mai transpira de ici de colo cate o metoda vechisoara de black-seo si se bucura tot faieru ca descoperit alaska (si prostu nu pricepe ce treaba are alaska cu ce zic eu ca n-a avut cur sa stea la scoala la istorie)
iar care se revolta si are impulsul sa imi spuna cateva sa isi masoare bine intentia ca n-am zis nici ca "in general" nici ca "toti" ci am vb la singular. si faptul ca doar partial se adevereste in cazul tau e strict problema ta. nu toata lumea e ca tine. dar daca atata nu pricepi atunci in mod clar faci parte dintre respectivii. si adevarul doare iar eu nu-s aici sa te bat parintesc pe crestet de parca ai facut ceva bun. ai umplut netul de mizerii si meriti sa te simti ca un gunoi. live with it.
revenind, de cate ori trebuie sa va explice omul: exista doar 10 (ZECE) siteuri pe prima pagina. din alea zeci de milioane doar 10 sunt pe primele 10 pozitii. este imposibil in acest univers paralel ca toate milioanele alea sa fie pe primele 10 pozitii. toti vor asta dar numai 10 vor avea acest noroc.
Mai departe, chestia aia pe care o pui tu pe site si modul in care o pui, chiar daca tie si prietenilor tai vi se pare cool si super fain, la restul de 100 de milioane de oameni li se pare o mare tampenie si google stie asta si de aia esti la coada rezultatelor pt ca "it's not freaking funny"/"it's bull"/"it sucks"/"I've already seen it a gazillion times"/etc.
secretul succesului este sa descoperi ceva ce toata lumea vrea si nimeni nu ofera. it's that simple. good luck.
La modul generic si real, nu conteaza ce vrei tu, conteaza ce iti poate oferi lumea. gandeste-te foarte bine ce ai de oferit, estimeaza-ti in mod realist targetul, intelege-ti concurenta si mai ales intelege si accepta-ti locul in oala. pt ca daca tu esti un omulet si concurezi cu companii, nu ai nici o sansa.
"vezi-ti de lungu nasului"
"nu-ti baga nasu unde nu-ti fierbe oala"
"nu tot ce zboara se mananca"
samd.
@stefanhellzone: de ce nu te gandesti putin logic? sa presupunem ca tu esti un motor de cautare si vrei sa iti aduci aminte o fraza citita dintr-o carte. Cum iti e mai usor sa tii minte? Raftul 5 (numerotand de sus), a cincea carte de la stanga, coperta verde, pagina 326, pagraful 3 SAU cartea X scrisa de Y, capitolul Z?
Cred ca e clar acum ca www.siteulmeu.com/categorie/nume articol va fi mai bine indexat decat www.siteulmeu.com/index.php?p=123. Insa exista pluginuri pentru wordpress care sa iti transforme un link de forma www.siteulmeu.com/index.php?p=123 in ceva de genul www.siteulmeu.com/categorie/nume articol. Succes
@ciuly: am incercat sa incurajez pe cei care vor posta aici sa nu vina cu lucruri jignitoare/insulte la adresa altor useri inca de la inceput, insa se pare ca nu am prea reusit. Pe de alta parte insa ai si dreptate in ceea ce zici, insa in loc sa postezi un ditamai mesajul, nu era de ajuns sa fi dat un raspuns sau sa ii fi spus ca problema poate a fost deja discutata si sa caute mai bine pe forum?
O zi buna va doresc!
Cred ca e clar acum ca www.siteulmeu.com/categorie/nume articol va fi mai bine indexat decat www.siteulmeu.com/index.php?p=123. Insa exista pluginuri pentru wordpress care sa iti transforme un link de forma www.siteulmeu.com/index.php?p=123 in ceva de genul www.siteulmeu.com/categorie/nume articol. Succes
@ciuly: am incercat sa incurajez pe cei care vor posta aici sa nu vina cu lucruri jignitoare/insulte la adresa altor useri inca de la inceput, insa se pare ca nu am prea reusit. Pe de alta parte insa ai si dreptate in ceea ce zici, insa in loc sa postezi un ditamai mesajul, nu era de ajuns sa fi dat un raspuns sau sa ii fi spus ca problema poate a fost deja discutata si sa caute mai bine pe forum?
O zi buna va doresc!
Ms de raspund MacromediaMX nu imi trebe nici un plugin asta se poate face usor din panoul de control de la wordpress.
Atunci e direct implementat . Cu wordpress am lucrat putin, cu Joomla am ceva mai multa experienta si acolo se poate. deci era clar si wordpress ar trebui sa mearga cumva. E bine ca au implementat chestia asta direct in core.
. Cu wordpress am lucrat putin, cu Joomla am ceva mai multa experienta si acolo se poate. deci era clar si wordpress ar trebui sa mearga cumva. E bine ca au implementat chestia asta direct in core.
@MacromediaMX: ciuly se referea la ala cu satelitii (daca ai vazut mesajele).
Anyway... "Rog cei cu experienta in domeniu sa vina cu completari/pareri." e valabil in continuare
Anyway... "Rog cei cu experienta in domeniu sa vina cu completari/pareri." e valabil in continuare
Mi s-a parut mie putin cam ciudat postul, insa nu am vazut niciun mesaj... in cazul asta, no comment la ciuly 
Asteptam pareri in continuare
Asteptam pareri in continuare
Sunteti intr-o eroare grava, din pacate atat de mult perpetuata incat a ajuns un fel de lege desi e o tampenie mare. Nu exista search friendly url's, google indexeaza foarte bine orice fel de url-uri, oare url-urile acestui forum sunt search engine friendly ? Cate pagini foarte bine indexate are forumul asta ? E doar un exemplu dar sunt n exemple. Va preocupa niste chestii minore, da, exact, url-urile de forma /categorie/articol.html n-au nici o valoare alta decat estetica. Cine credeti ca tine minte url-uri cu mai mult de 20-30 de caractere (vizitator) ? Lui google iar nu-i pasa ce fel de url-uri are site-ul, nu indexeaza dupa asta.
Scrieti lucruri interesante, cu sau fara SEO, veti avea success. Altfel nici un fel de SEO nu ajuta. N-am vazut vreo discutie despre psihologia userului, cum sa creezi comunitati, cum sa monetizezi site-ul, cum se concepe un site si care e target-ul etc. In schimb e plin de discutii de pseudo SEO, ca si cum SEO e cheia succesului. Nu e, dar e mai usor sa crezi asta si mai convenabil. E mai greu sa scrii chestii de valoare si sa faci un concept serios la site decat sa schimbi url-urile si sa pui metadata.
Scrieti lucruri interesante, cu sau fara SEO, veti avea success. Altfel nici un fel de SEO nu ajuta. N-am vazut vreo discutie despre psihologia userului, cum sa creezi comunitati, cum sa monetizezi site-ul, cum se concepe un site si care e target-ul etc. In schimb e plin de discutii de pseudo SEO, ca si cum SEO e cheia succesului. Nu e, dar e mai usor sa crezi asta si mai convenabil. E mai greu sa scrii chestii de valoare si sa faci un concept serios la site decat sa schimbi url-urile si sa pui metadata.
Pai te rugam sa ne ajuti tu cu cateva idei pe care tu le consideri importante, asta fiind si motivul pt care am deschis topicul, sa lasam generalitatile si sa ne concentram pe lucruri concrete.
Cat despre search friendly urls, cred ca gresesti. Chiar google sustine si incurajeaza creearea unor search friendly urls (http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/11/googles-seo-starter-guide.html) si citez:
"[...]
Improve the structure of your URLs
Creating descriptive categories and filenames for the documents on your website can not only help you keep your site better organized, but it could also lead to better crawling of your documents by search engines. Also, it can create easier, "friendlier" URLs for those that want to link to your content. Visitors may be intimidated by extremely long and cryptic URLs that contain few recognizable words.[...]".
Sunt exemple si contraexemple clare in linkul pe care l-am dat, care sustin ceea ce am discutat anterior, insa cred ca stiai de acest starter guide.
Cat despre search friendly urls, cred ca gresesti. Chiar google sustine si incurajeaza creearea unor search friendly urls (http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/11/googles-seo-starter-guide.html) si citez:
"[...]
Improve the structure of your URLs
Creating descriptive categories and filenames for the documents on your website can not only help you keep your site better organized, but it could also lead to better crawling of your documents by search engines. Also, it can create easier, "friendlier" URLs for those that want to link to your content. Visitors may be intimidated by extremely long and cryptic URLs that contain few recognizable words.[...]".
Sunt exemple si contraexemple clare in linkul pe care l-am dat, care sustin ceea ce am discutat anterior, insa cred ca stiai de acest starter guide.
Sfatul meu este sa uiti ca vrei sa "optimizezi in sensul SEO", si sa-ti faci site-ul sa fie cat mai accesibil pentru utilizator***.
Nu incerca sa repari greselile altora (read: a celor de la google). Plecand de la premiza ca site-ul tau e chiar original si merita sa fie primul, insa google nu il pune acolo, atunci E GRESEALA LOR!
Suna de-a-ndoaselea, insa e parerea mea, si e in esenta ce a spus si ciuly.
*** pentru asta nu trebuie decat sa te pui in locul utilizatorului tau, sa fii critic, si sa notezi ce ti-ar place sa ai sau ce te deranjeaza. Simplu de spus, greu de facut, imposibil de particularizat - asta trebuie sa-ti dai seama tu singur in functie de target-ul site-ului.
Nu incerca sa repari greselile altora (read: a celor de la google). Plecand de la premiza ca site-ul tau e chiar original si merita sa fie primul, insa google nu il pune acolo, atunci E GRESEALA LOR!
Suna de-a-ndoaselea, insa e parerea mea, si e in esenta ce a spus si ciuly.
*** pentru asta nu trebuie decat sa te pui in locul utilizatorului tau, sa fii critic, si sa notezi ce ti-ar place sa ai sau ce te deranjeaza. Simplu de spus, greu de facut, imposibil de particularizat - asta trebuie sa-ti dai seama tu singur in functie de target-ul site-ului.
Stii care e chestia? In fiecare zi vad tot mai multe metode seo si un lucru nu il vad posibil desi se pare ca este un lucru fundamental (din cate am citit). Aici ma refer la backlinkuri, aceste backlinkuri ca sa fie valide si sa aibe o pondere cat mai mare, inseamna sa fie plasate pe siteuri din aceeasi categorie cu site-ul tau. Bun, daca eu am un site mic, de prezentare pentru o firma care presteaza diverse servicii, unde gasesc eu site-uri din aceeasi categorie si sa imi pun backlink la ei? Ce om intreg la minte si-ar sapa singur gropa cu link-uri pe site-ul lui catre un site al altei firme (concurente) care presteaza aceleasi sau aproape aceleasi servicii?
La alte tipuri de site-uri merge, pune-mi un link pe blogul tau si eu pun pe blogul meu, astfel amandoi avem de castigat. Insa acest lucru nu se poate generaliza. Usor, usor va fi tot mai greu sa te mentii printre primele pagini in google daca nu ai un site de dimensiuni mari si singura solutie ca sa fii si tu la vedere, e sa bagi bani in buzunarul celor de la google. Prin faptul ca site-urile mai mici sunt aproape ignorate, cei care le au sunt discriminati si fortati sa faca pagini aiurea cu te miri ce continut, doar ca sa mai aibe o sansa. De cate ori nu ati cautat dupa ceva si cand ati intrat pe site-ul respectiv gaseati cu totul altceva?
Asta a fost si unul dintre motivele pentru care am pornit acest thread, sa vad daca mai exista vreo sansa pentru siteurile mici.
Astept in continuare pe cei cu experienta sa ne mai spuna cateva cuvinte din experientele lor (ma asteptam la ceva mai mult feedback...).
O zi buna va doresc!
La alte tipuri de site-uri merge, pune-mi un link pe blogul tau si eu pun pe blogul meu, astfel amandoi avem de castigat. Insa acest lucru nu se poate generaliza. Usor, usor va fi tot mai greu sa te mentii printre primele pagini in google daca nu ai un site de dimensiuni mari si singura solutie ca sa fii si tu la vedere, e sa bagi bani in buzunarul celor de la google. Prin faptul ca site-urile mai mici sunt aproape ignorate, cei care le au sunt discriminati si fortati sa faca pagini aiurea cu te miri ce continut, doar ca sa mai aibe o sansa. De cate ori nu ati cautat dupa ceva si cand ati intrat pe site-ul respectiv gaseati cu totul altceva?
Asta a fost si unul dintre motivele pentru care am pornit acest thread, sa vad daca mai exista vreo sansa pentru siteurile mici.
Astept in continuare pe cei cu experienta sa ne mai spuna cateva cuvinte din experientele lor (ma asteptam la ceva mai mult feedback...).
O zi buna va doresc!
Am citit am rascitit si nu am vazut lucrul cel mai important legat de optimizarea pe expresi,cuvant sau cuvinte....puctu 7 nu sunt deacord cu tine macromex si mai ales ca nu exista o regula pentru toate cuvintele...toate cuvintele sau fiecare cuvant are propria metoda de optimizare..daca vrea cineva sa ma contrazica...restu sunt doar balarii(scuze daca jignesc pe cineva)
Am si zis la punctul 7 ca nu se mai tine cont de chestia asta conform celor de la google. Alte pareri?
CITAT (Musafir @ 27th October 2009, 16:39)
Am citit am rascitit si nu am vazut lucrul cel mai important legat de optimizarea pe expresi,cuvant sau cuvinte....puctu 7 nu sunt deacord cu tine macromex si mai ales ca nu exista o regula pentru toate cuvintele...toate cuvintele sau fiecare cuvant are propria metoda de optimizare..daca vrea cineva sa ma contrazica...restu sunt doar balarii(scuze daca jignesc pe cineva)
CITAT (Bukum @ 1st October 2009, 20:27)
Ma bag si eu si promit sa urmaresc topicul si sa aduc completarile de rigoare (atata timp cat "ma tine" ).
In mare ai vorbit mai mult de onpage seo. As mai adauga aici cateva lucruri (unele mai importante altele mai putin dpdv seo):
- siteul sa aiba o structura cat mai simpla (ai spus si tu dar repet pentru ca mi se pare destul de importanta, din mai multe puncte de vedere: si pt indexare si pt vizitatori)
- optimizarea unei pagini pe un singur cuvant cheie
- folosirea divurilor .....
). In mare ai vorbit mai mult de onpage seo. As mai adauga aici cateva lucruri (unele mai importante altele mai putin dpdv seo):
- siteul sa aiba o structura cat mai simpla (ai spus si tu dar repet pentru ca mi se pare destul de importanta, din mai multe puncte de vedere: si pt indexare si pt vizitatori)
- optimizarea unei pagini pe un singur cuvant cheie
- folosirea divurilor .....
Am adus eu vorba intr-un fel sau altul despre optimizarea pe expresii/cuvinte, dar daca nimeni nu s-a bagat sa continuam discutia ce vroiai sa fac, sa vorbesc singur ?
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.