Salut!
Vreau sa atasez camerei mele un filtru de polarizare circulara. Intrebarea mea este: Daca folosesc acel filtru si cand nu este nevoie,atunci cand nu exista lumina polarizata,sau sa ziceam ca il tin atasat si noaptea cand folosesc blitul,afecteaza acesta cu ceva imaginile?
Va multumesc!
La cati bani costa acel filtru ar trebui sa mearga folosit si noaptea.Din pacate nu merge,pierzi un stop si iti va suprasolicita inutil blitul sau vei avea zgomot pe imagine datorita unui ISO mai mare.
Nu isi are rost sa tii tot timpul atasat filtru de polarizare. Acela il pui cand stii ca ai nevoie deoarece asa cum spune si Leo pierzi cel putin 1 f stop. Ca filtru permanent se foloseste UV sau skylight in functie de obiectiv (mai exact in functie de destinatia obiectivului - all around, portret....)
In medie cam 2 stopuri, doar filtrele foarte bune pierd sub 2 stopuri.
Deci e ca si cind in loc de un obiectiv cu diafragma de f/2.8 ai porni de la f/5.6. Cind nu te intereseaza efectele de saturare a culorilor sau antireflexie, singurul uz aditional este acela de ND.
Deci e ca si cind in loc de un obiectiv cu diafragma de f/2.8 ai porni de la f/5.6. Cind nu te intereseaza efectele de saturare a culorilor sau antireflexie, singurul uz aditional este acela de ND.
La sfatul a doi prieteni buni am renuntat sa mai folosesc filtru de protectie. Tin parasolarul si cu asta basta.
Va multumesc pentru raspunsuri.
Dar un filtru de protectie, spre exemplu acesta http://f64.ro/det.php?id=444&pid=4884, are efecte nedorite?
Ai bani si vrei musai sa ii cheltuiesti? Iti dau numarul meu de cont sa-i versi acolo 
.
Tine parasolarul montat, cumpara-ti un set de curatare de la Giottos si lasa filtrul ala in pace. Pe de alta parte, daca ti s-a pus pata, is banii tai. Spor!
.Tine parasolarul montat, cumpara-ti un set de curatare de la Giottos si lasa filtrul ala in pace. Pe de alta parte, daca ti s-a pus pata, is banii tai. Spor!
CITAT (Lucian_M @ 8th September 2009, 18:19) 
Ai bani si vrei musai sa ii cheltuiesti? Iti dau numarul meu de cont sa-i versi acolo .
Tine parasolarul montat, cumpara-ti un set de curatare de la Giottos si lasa filtrul ala in pace. Pe de alta parte, daca ti s-a pus pata, is banii tai. Spor!
.Tine parasolarul montat, cumpara-ti un set de curatare de la Giottos si lasa filtrul ala in pace. Pe de alta parte, daca ti s-a pus pata, is banii tai. Spor!
nu,nu am bani si vreau musai sa ii cheltuiesc... vreau doar sa stiu daca filtrul de protectie afecteaza calitatea imaginilor si daca intra la fel de multa lumina ca si fara el:P
QUOTE (sandu09 @ 8th September 2009, 23:23)
nu,nu am bani si vreau musai sa ii cheltuiesc... vreau doar sa stiu daca filtrul de protectie afecteaza calitatea imaginilor si daca intra la fel de multa lumina ca si fara el:P
Majoritatea au folosit filtre de protectie la un moment dat, deci nu-ti face probleme. Si eu am inteles relativ tirziu ca filtrul UV nu ma ajuta la nimic pe digital decit ca protectie.
Orice filtru ti-ai lua, incearca sa fie multicoating. Cel exemplificat de tine mai sus e OK. Chiar daca pui filtru si poate cu atit mai mult, e bine sa folosesti si parasolarul dedicat atunci cind tragi in exterior. Eu am renuntat sa mai folosesc filtre de protectie ba chiar si cureaua de aparat in majoritatea situatiilor; cu timpul o sa vezi ca protectia e exagerata. Mai folosesc uneori in macro protectie ca sa nu mi se pateze cu polen dar in general prefer sa nu mai pun decit filtre necesare: CPL, ND, GND. La munte merita sa ai totusi ceva protectie pentru a nu fi nevoit sa stergi direct elementul frontal cind dai de ceata si vint si-ti picura sau condenseaza apa pe obiectiv.
Totul a inceput pe atunci cind aveam Nikon 50mm f/1.8 si stiam ca un filtru bun ma costa juma de obiectiv
; ulterior nici pe obiective scumpe n-am mai pus, le murdaresc prea rar si am solutii variate pentru curatare. Biblia este: sufla cu pompa, da cu peria si apoi sterge cu microfibra sau lenspen; solutiile lichide sunt ultima reduta.Nu o sa gasesti decit pareri subiective despre filtre. Unii totusi s-au gindit sa testeze:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
http://www.lenstip.com/index.php?art=115
Din ce am folosit eu am ramas cu bune impresii despre B+W si Hoya, mai ales seria asta noua HD. Pentru filtru de protectie insa cred ca ai si alte variante mai ieftine si la fel de bune. In principiu filtrele de protectie lasa tot spectrul vizibil sa treaca in proportie de peste 99% si nu afecteaza calitatea imaginii in sensul rezolutiei dar poate favoriza aparitia de flare marind numarul de suprafete. Conteaza si calitatea inelului filtrului, nu doar sticla acestuia.
Spor la cumparaturi
Petele astea sunt cauzate oare de filtrul UV? Apar doar in cateva cadre din biserica de la o nunta unde am fost invitat.
Imaginea e crop, obiectiv: nikkor 50 1.4 D
Imaginea e crop, obiectiv: nikkor 50 1.4 D
CITAT (raldox @ 9th September 2009, 12:48)
Majoritatea au folosit filtre de protectie la un moment dat, deci nu-ti face probleme. Si eu am inteles relativ tirziu ca filtrul UV nu ma ajuta la nimic pe digital decit ca protectie.
Orice filtru ti-ai lua, incearca sa fie multicoating. Cel exemplificat de tine mai sus e OK. Chiar daca pui filtru si poate cu atit mai mult, e bine sa folosesti si parasolarul dedicat atunci cind tragi in exterior. Eu am renuntat sa mai folosesc filtre de protectie ba chiar si cureaua de aparat in majoritatea situatiilor; cu timpul o sa vezi ca protectia e exagerata. Mai folosesc uneori in macro protectie ca sa nu mi se pateze cu polen dar in general prefer sa nu mai pun decit filtre necesare: CPL, ND, GND. La munte merita sa ai totusi ceva protectie pentru a nu fi nevoit sa stergi direct elementul frontal cind dai de ceata si vint si-ti picura sau condenseaza apa pe obiectiv.
Totul a inceput pe atunci cind aveam Nikon 50mm f/1.8 si stiam ca un filtru bun ma costa juma de obiectiv; ulterior nici pe obiective scumpe n-am mai pus, le murdaresc prea rar si am solutii variate pentru curatare. Biblia este: sufla cu pompa, da cu peria si apoi sterge cu microfibra sau lenspen; solutiile lichide sunt ultima reduta.
Nu o sa gasesti decit pareri subiective despre filtre. Unii totusi s-au gindit sa testeze:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
http://www.lenstip.com/index.php?art=115
Din ce am folosit eu am ramas cu bune impresii despre B+W si Hoya, mai ales seria asta noua HD. Pentru filtru de protectie insa cred ca ai si alte variante mai ieftine si la fel de bune. In principiu filtrele de protectie lasa tot spectrul vizibil sa treaca in proportie de peste 99% si nu afecteaza calitatea imaginii in sensul rezolutiei dar poate favoriza aparitia de flare marind numarul de suprafete. Conteaza si calitatea inelului filtrului, nu doar sticla acestuia.
Spor la cumparaturi
Orice filtru ti-ai lua, incearca sa fie multicoating. Cel exemplificat de tine mai sus e OK. Chiar daca pui filtru si poate cu atit mai mult, e bine sa folosesti si parasolarul dedicat atunci cind tragi in exterior. Eu am renuntat sa mai folosesc filtre de protectie ba chiar si cureaua de aparat in majoritatea situatiilor; cu timpul o sa vezi ca protectia e exagerata. Mai folosesc uneori in macro protectie ca sa nu mi se pateze cu polen dar in general prefer sa nu mai pun decit filtre necesare: CPL, ND, GND. La munte merita sa ai totusi ceva protectie pentru a nu fi nevoit sa stergi direct elementul frontal cind dai de ceata si vint si-ti picura sau condenseaza apa pe obiectiv.
Totul a inceput pe atunci cind aveam Nikon 50mm f/1.8 si stiam ca un filtru bun ma costa juma de obiectiv
; ulterior nici pe obiective scumpe n-am mai pus, le murdaresc prea rar si am solutii variate pentru curatare. Biblia este: sufla cu pompa, da cu peria si apoi sterge cu microfibra sau lenspen; solutiile lichide sunt ultima reduta.Nu o sa gasesti decit pareri subiective despre filtre. Unii totusi s-au gindit sa testeze:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
http://www.lenstip.com/index.php?art=115
Din ce am folosit eu am ramas cu bune impresii despre B+W si Hoya, mai ales seria asta noua HD. Pentru filtru de protectie insa cred ca ai si alte variante mai ieftine si la fel de bune. In principiu filtrele de protectie lasa tot spectrul vizibil sa treaca in proportie de peste 99% si nu afecteaza calitatea imaginii in sensul rezolutiei dar poate favoriza aparitia de flare marind numarul de suprafete. Conteaza si calitatea inelului filtrului, nu doar sticla acestuia.
Spor la cumparaturi
Multumesc pentru raspuns!
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.